Ещё один пример того, как подход "если проблему можно решить выдав юзеру 200 рублей, то это не проблема" влияет на продукты "Яндекса" в худшую сторону

При этом, конечно же, платные продукты

Если бы меня попросили назвать худший сервис в России, я бы без колебаний назвал Яндекс. В частности, Яндекс.Драйв.

У некогда модной, продвинутой, крутой компании со временем стало так много сторонних бизнесов, что у меня такое впечатление, менеджмент просто запутался, как этим всем управлять. Или не управляет вовсе.

Я не буду долго описывать свой случай с арендой Яндекс.Драйва. Это долго и скучно и, полагаю, хотя бы раз происходило с каждым из вас. Ну например когда вам срочно нужно выехать из аэропорта, а машина не открывается, потому что в гараже нет связи. Странно. Компания же IT, сложно придумать иной способ открыть машину, если нет связи? Бесконтактно с телефона, например. Ну нет, это же дорого, такое оборудование поставить на машины хотя бы бизнес-класса.
Для дистанционного открытия Яндекс.Драйв требует прислать селфи с номером машины. Мотивируя тем, что это единственный способ убедиться, что машину открывает тот человек, который ее забронировал. Надеюсь, Герман Греф возьмёт это потрясающее новшество на вооружение и обяжет всех клиентов Сбера перед снятием денег из банкомата присылать селфи с карточкой. Это же отличный способ борьбы с мошенникам! Как же раньше-то не пришло в голову?!

Но это ладно. Так, ирония.
Проблема Яндекс.Драйв в другом.

Почему например Аэрофлот не оказывает услуги каршеринга? Это же напрашивается само собой - люди летают, после самолета сто процентов куда-то едут. Но Аэрофлот не берётся за этот бизнес. Почему? Я думаю, потому что авиакомпания с огромным парком техники прекрасно понимает, что каршеринг требует СЕРВИСА. Не сервиса в смысле оказания услуг, а СЕРВИСА АВТОМОБИЛЕЙ!!! А это дорого и, видимо, нерентабельно, если делать качественно.

Который раз подряд в Москве я беру машину, в которой на панели приборов горят сигналы предупреждений: спущено колесо, требуется техосмотр и тд. И это предоплаченная машина. То есть, я беру на сутки, деньги списаны, открываю машину, а она в неисправном состоянии. Далее нужна целая эпопея по возврату денег, поиску другой машины (а она одна на весь аэропорт, например) и тд. А теперь представьте, сколько людей, торопясь и понимая, что машина не личная, просто плюют на ее техническое состояние и едут на неисправной. А потом все удивляются почему такая аварийность у каршеринговых машин. Да потому что конкретно в Яндекс.Драйв за их состоянием не следят или следят плохо. Одного навигационного оборудования и IT технологий слежения за машиной маловато для того, чтобы оказывать услуги каршеринга. В каршеринге главное - машина и ее техническое состояние, а не технология.

Я написал свои претензии в компанию, с просьбой, чтобы со мной связался кто-то из руководства и объяснил, как так получилось, что по их вине я не смог воспользоваться оплаченной услугой и чуть не опоздал на эфир. Мне пришёл вежливый ответ, который завершался словами, что обратная связь с руководством не предусмотрена. 👏👏Вообще супер. Молодцы. 🥁🥁🥁

Вы, наверное, спросите, а почему бы не воспользоваться такси.
Ну не люблю такси. Мне нравится ездить за рулём. Вопрос даже не в экономии. Хотя когда по каким-то причинам ты остался без своего авто и тебе за день нужно попасть в несколько точек, каршеринг удобнее такси. Поэтому в целом каршеринг как услуга мне нравится. Но чем дальше, тем больше я убеждаюсь в том, что для Москвы в этой услуге, тем более предоставляемой так безобразно, как это делает ЯД, больше минусов, чем плюсов. Руководство города все время говорит об экологии, продумывает способы избавить город от пробок, при этом не возражает против того, что Москва забита каршеринговыми машинами, которые также загрязняют воздух выхлопами, а ещё занимают (на некоторых улицах полностью) бесценные парковочные места, которых и так не хватает.

На месте ГИБДД Москвы я бы провёл проверку автомобилей Яндекс.Драйва на предмет соответствия техническому регламенту. И когда говорят об отмене или об упрощении процедуры ТО, то для каршеринговых компаний ТО, причём ежемесячное, должно быть обязательной нормой для получения лицензии.

О кооперации

В день знаний я хочу подарить тебе, %username%, знание, которое сэкономит тебе кучу времени твоей бесценной жизни, а если ты бизнесмен — то и кучу денег.

1. Если кто-то в обсуждении в Facebook говорит "ну это же win-win" — закрывай этот тред и не трать время на объяснение человеку этому

2. Если кто-то в ходе бизнес-переговоров говорит тебе, что "это же win-win, давайте подпишем" — вежливо прощайся и уходи

Когда вы продаёте помидоры на рынке по 800 рублей за килограмм и покупатель колеблется, потому что вроде что-то такое же красное он видел на другом лотке в четыре раза дешевле, разумно отрезать четвертинку помидора и дать колеблющемуся попробовать.

Даже если товар не высочайшего класса, открытость и дружелюбие вас как продавца будут вознаграждены завершением сделки к обоюдной выгоде.

К обоюдной ли? Если вы продаёте отличающийся в лучшую сторону товар — да. Можно считать соотношение цены и качества, но в общем случае в рамках рынка если ваш помидор лучший — вы имеете право назначить самую высокую цену.

Если помидор такой же — покупателя развели.

Разговоры о "win-win" обычно возникают в ходе более сложных сделок, однако нет никакой причины не считать разговор об обоюдной выгоде маркетинговым трюком, выгодным, в первую очередь тому, кто об этой обоюдной выгоде заговорил.

Ведь если сделка всех устраивает, одних устраивает цена, а других поставляемые продукты, то непонятно о чём ещё огород городить?

Зачем доставать присказку про "win-win" и махать ею?

Только потому что вы колеблетесь. И вам сделка не кажется убедительной.

И в этот момент вам предлагают подвинуться по конкретным материальным условиям ни за что, просто за слова.

Не делайте так, учитывайте свои интересы и думайте о них, а не слушайте тех, у кого в отношении ваших интересов есть явный конфликт

@sinodov

Пожалуй, лучшее из увиденного за пару дней: "бабушкофоны" оказались не такими тупыми

Один из юзеров с Хабра поковырялся в нескольких дешёвых смартфонах.

Long story short: это были кнопочные телефоны без браузеров, обычные звонилки. И, оказалось, иногда они подключаются к сети.
В приличном случае, они просто сигнализируют производителю о факте продажи и первого включения. Иногда через интернет, иногда по SMS.

Но вот в неприличном случае они получают от доброго китайского производителя инструкцию, на какой платный телефон надо отправлять SMS и отправляют эти платные SMS, подставляя владельца на деньги.

Троян оказался на одной из трубок DEXP (это private label торговой сети DNS). По мнению Муртазина это единичная модель, за производителем которой DNS не уследил как заказчик и получил такой результат. Сам DNS комментариев по ситуации ещё не дал (подозреваю, они их смогут дать только ночью по Москве: сеть базируется во Владивостоке, и их пиар, насколько я в курсе — тоже)

(ещё у Муртазина интересная стата: в целом на кнопочных телефонах 2% абонентов пользуются платными услугами. Уж непонятно — сами они подписались на какой-нибудь прогноз погоды, или это за них сделал добрый троян, но теперь все пользователи будут нервничать из-за этих двух процентов)

Есть ощущение, что на самом деле в рамках реализации концепции "Вертикально интегрированный заработок "Яндекса" (ВИЗЯ), где в цепочке от пользователя до "Яндекса" не нужны посредники, "Яндекс", оглядываясь на опыт "Я.Такси" сделает следующее:

0. Замкнёт платежи на себя.
1. Прокачает выручку проекта и свою долю заказов на этом рынке
2. Начнёт определять самостоятельно, сколько должна стоить та или иная услуга
3. Начнёт определять самостоятельно, сколько должен получать партнёр.

Поэтому на месте разных сервисных контор, которые суть лидогенераторы-диспетчерские, я бы напрягся.

Сейчас они претендуют на 10-20% заработка сервисменов, а теперь на эти 10-20% зарится ещё и "Яндекс"

Новости всегда были топливом для small talk, сейчас речекряков столько, что что-то нормальное для беседы приходится искать. Что нашёл за неделю:

==== В Москве дохнут вороны ====

Это продолжается уже не первую неделю. Невозможно выйти на улицу дойти до метро и не обнаружить хотя бы одну дохлую ворону где-то на газоне.
Если вы, конечно, заняты делом и считаете ворон, а не пыритесь в смартфон.

Причина в лихорадке западного Нила, разносят её, естественно, птицы. Дохлых птиц трогать не надо.


==== В Нижнем Новгороде на "Марафоне 800" потеряли километр дистанции ====

Рэпер Влади из "Касты" заметил, что на нижегородском марафоне 800 дистанция составляла не 42.2 километра, а 41.2 — один километр организаторы "потеряли" из-за неверной разметки разворота на набережной Гребного канала.

Вся прикормленная региональная пресса радостно репортила о факте проведения марафона, о том кто занял первые три места, но о том, что дистанция была измерена криво — никто не написал.

Между прочим, за такую фигню при Сталине расстреливали.

А сейчас такое ощущение, что хоть сколько-то активной журналистики в Нижнем Новгороде не осталось, словно она вся сгорела.


==== ЦБ требует указывать стоимость кредита с учётом навязанных услуг ====

Может быть вы этого не заметили, но уже год с лишним банки указывают стоимость кредитов наличными типа 5-6-8-9 процентов годовых. Ставка для необеспеченных кредитов низкая.

Почему так? Всё просто: банки не пишут, что условием такой ставки является приобретение какой-нибудь ерунды родственной знаменитому блюду "не получилось". Обычно это какая-нибудь программа страховой защиты, которая, по идее, должна привести к закрытию вашего долга перед вашими наследниками если вы, вдруг, скончаетесь в третьей фазы луны под древовидным можжевельником.

В моём банке, например, декларативная ставка кредита наличными 12%, а реальная, с программой страховой защиты, которую официанта Олега можно попросить выключить из счёта — 20%

Так вот, ЦБ это, наконец, заметил, и сказал, что хорош уже дурить народ нереальными ставками, указывать надо реальные цифры. Хотя бы в информашке о полной стоимости кредита, если уж не в рекламе (за рекламу отвечает ФАС).

Почин — отличный. Лохотроны должны сдохнуть.
(видел только на ТАССе)

==== Дереву, похоже, никак не удастся подешеветь ====

Если вы интересовались строительством чего-то деревянного, вы могли обнаружить великолепный феномен: цена строительства из дерева банальных каркасников вплотную подскочила к цене строительства из камня. Косты на дерево сильно тянули вверх высокие цены на пиломатериалы за рубежом:

И вроде к концу августа цены начали падать и достигли какого-то разумного значения, но тут ураган в Штатах опять испортил картину - цены вновь полезли вверх.

Возможно, что удешевление деревянного строительства мы увидим ещё не скоро.

====

Ксения (привет!) начала за здравие, кончила за упокой

Нет никакого ящика Пандоры, если это решение политическое

Потому что у ООО из Усть-Урюпинска нет политического ресурса, поэтому оно может хоть обпрыгаться в судах, оно ничего никогда не сможет запретить "Яндексу"

Сейчас вооружившись решением суда к "Яндексу" придут откуда надо и объяснят что надо сделать. Это объяснение будет спущено вниз по цепочке и реализовано.

Что именно сделают я так до сих пор и не понял. Но это можно будет увидеть в натуре, полагаю.

Наружу со стороны "Яндекса" это будет подано (уже подано) как "ну вот же, решение суда, ну вот кровавая гебня. Ничего не можем сделать ¯\_(ツ)_/¯".

И всё закончится привычным образом и для "Яндекса", и для кровавой гебни, и для аудитории, столь же предсказуемо как спектакль "Три сестры" Чехова в драматическом театре.

Про дохнущих ворон новости и то интереснее, честно.

@sinodov

Не знаю что сказать про Фаге.

Разве что могу вспомнить, что однажды я его спросил, гражданин ли он Украины (у него была колонка про то, что надо покупать отечественное и пользоваться "Островком"), и общение он со мной прекратил.

Такой вот я токсичный

https://tjournal.ru/news/435625-biohakera-sergeya-fage-zaderzhali-v-domodedovo-naydya-amfetamin-i-propitannuyu-lsd-bumagu-emu-grozit-do-20-let-tyurmy

Ну может обменяют его на кого-нибудь из украинской тюрьмы.

Конец эпохи "Могу быть и за вас"

Я, в принципе, поддерживаю свободу прессы. Ситуацию, когда прессе в оперативном режиме дают указания её владельцы, будь то частные лица или госструктуры — сложно назвать полностью здоровой; у такой конфигурации есть масса недостатков.

Очевидный — существенно осложняется критика затрагивающая интересы тех кто даёт бабло. При этом эта критика, очевидно, вполне может способствовать устранению недостатков затрагивающих общественный интерес и быть к пользе всего общества.

Я неоднократно поэтому говорил (и буду говорить) на лекциях про журналистику, что намного проще работать в бездотационном издании, которое само себя кормит на все свои хотелки или, хотя бы (мой случай) много не жрёт.

Тогда с владельцами разговор вообще другой, у них нет позиции силы.

Но я немного отвлёкся от текущих реалий.

А текущие реалии таковы, что пресса регулярно оказывается не просто некоей четвёртой властью, но и инструментом в руках первых трёх властей. Причём, в полном соответствии с теорией глобализации, властей разных стран.

И этот факт прессой совершенно никак не педалируется и не считается достойным обсуждения. Журналисты, особенно из изданий являющихся моральным камертоном для коллег, совершенно спокойно рассказывают о том, что вот в госСМИ-то ух как всех бабками закидывают. И это верно: у госов есть бюджетирование, стабильное финансирование, множество разных и иногда, весьма интересных, проектов. И всё это даётся всего лишь при одном условии: слушайся дядю. (© Волин)

При этом подразумевается, что где-то есть журналистика свободная от "дяди". Вы знаете, наверняка есть. Регулярно публикуется множество статей, просто потому что журналист увидел какую-то фигню и, что называется, "завёлся", решил что это интересно. Это меня удерживает рядом с медиа, хотя давно уже можно было уйти ближе к технологическим командам. Но из года в год руда для поиска интересных новостей становится всё беднее и беднее.

Половину новостей обеспечивают администрации различных уровней и корпораты всех мастей, половину пишут люди, готовящиеся выпускать мерч с надписью "а нас-то за що?", эксплуатирующие и продуцирующие чувство эмоциональной небезопасности. (Зачем — это хорошая тема для отдельного поста)

И между этими половинами тоненькая-тоненькая исчезающая жила новостей интересных, но или не успевших попасться на глаза людям заинтересованным, или просто никого не интересующая, не потому что это неинтересно, а потому что "Я релиз уже переписал, Марьиванна и пять смешных гифок запостил, трафика вагон, можно я домой пойду?"

При этом я вполне себе верю в искренность авторов DOXA, например. И в то, что многие в ней пашут не за бабки: сам там был, что уж. Ложная цитата Черчилля про то, что в молодости очень хочется быть либералом — широко известна и вполне себе близка к действительности.

Но моя личная проблема восприятия СМИ и их руководителей, да и большого числа сотрудников (схожая с проблемами восприятия политиков Алексеем Чадаевым) — остаётся только моей личной проблемой и моим личным взглядом. Остальным психологически проще выбрать нечто приятное и примкнуть к этому приятному слепо и безоговорочно: так проще, думать не надо. А размышления — это очень энергозатратный процесс.

А с точки зрения первых трёх властей, власть четвёртая на сейчас является инструментом политической борьбы. В объективность и самостоятельность СМИ не верит уже вообще никто: если журналистов под контроль могут поставить какие-то пиарщики, то неужели те, кто определяют условия их существования, не могут управлять, пусть и опосредованно, тем, что пишут СМИ? Это вряд ли. Просто кто-то выполняет наш наказ, а кто-то выполняет чужой.

И ситуация, когда СМИ, страдающие от безденежья из-за признания их иноагентом проводят школы молодых журналистов, затрачивая на это изрядные человеческие ресурсы, или поддерживают, за каким-то лядом, англоязычные версии на сайте российских новостей — в типологизации "кто не с нами, тот против нас" российские власти только убеждает.

(продолжение. Начало здесь)

...И да, при рассмотрении СМИ исключительно как чьего-то инструмента, оказывается важным, в чьих руках этот инструмент находится и кто его применяет.

Что при этом думает сам инструмент всем немного по барабану.

И, конечно же, если сейчас между великими державами нет обычных войн, а есть только гибридные, абсолютно логично в ходе войн лишать голоса своего противника.

В том числе ведя огонь по живой силе: журналистов перестали считать "гражданскими" и не стороной конфликта в этих гибридных войнушках.

Пойти поработать там, а потом здесь — становится всё сложнее, "могу быть и за вас, сколько платите?" уже не работает. Журналисты стали комбатантами гибридной войны, а присягу комбатанты дают только один раз.

Война может казаться игрушечной, чем-то вроде "Зарницы" — хорошо, пусть так. Но как и в "Зарнице", тут кому-то выдают зелёные, а кому-то красные погоны.

У кого были зелёные и так понятно, настало время раздать красные.

Раздали.

@sinodov

Яндекс 360 и системный интегратор Polymedia договорились о выпуске дисплеев TeachTouch с сервисом Телемост. С его помощью преподаватели смогут проводить занятия дистанционно. До конца года в учебных заведениях страны появятся 1500 таких устройств.

Дисплеи TeachTouch установят в школах, вузах и других учебных организациях, в том числе в рамках программы «Цифровая образовательная среда». Телемост будет доступен прямо на главном экране. Учитель сможет в один клик создать видеовстречу и отправить ссылку на неё ученикам — всем или только тем, кто занимается из дома. Сервис позволяет делиться экраном и общаться в чате. Например, во время объяснения темы можно показать презентацию, а потом отправить ученикам задание в чат. Продолжительность встреч не ограничена, так что в Телемосте можно проводить не только уроки, но и педсоветы и родительские собрания.

«Во время пандемии школы и вузы были вынуждены перестроиться и научиться проводить занятия онлайн. Думаю, многие преподаватели захотят использовать этот опыт и сохранить возможности для дистанционного обучения. Мы со своей стороны готовы предоставить им всё что нужно — не только Телемост, но и другие сервисы для удалённой работы», — отмечает Владимир Русинов, руководитель продукта Яндекс 360.

А могли бы купить Cisco, а не ездить на телегах.

(Периодически мне в различных дискуссиях доводилось говорить, что "Яндекс", например, является одним из выгодоприобретателей импортозамещения и связанных с ним процессов. Например, не в последнюю очередь доля "Яндекса" в конце нулевых была такой неплохой благодаря тому, что ФАС тормознула сделку по покупке Google "Рамблера".

Есть ещё вопрос по доле мобильного поиска "Яндекса" на Android, например.

Мало кто из сотрудников "Яндекса" в это верит: импортозамещение внутри компании принято не любить и считать словом ругательным. Так что хочется этот пресс-релиз сохранить на память)

Вчера звонили с "Эха Москвы", спрашивали, что я думаю о том, что Дуров удалил телеграм-бот умного голосования из Telegram

Я в этот момент был за рулём, не все мысли пришли в голову, но потом их поток было не остановить.

Думаю я следующее:

1. Апелляции к дню тишины — странны. От Москвы до Питера вчера по дороге везде натыкался на щиты ЕР, КПРФ и ЛДПР, например

Может ещё кто-то есть из участвующих партий, просто не увидел.

2. Apple, Google (аппсторы) и Дуров (Telegram) сделали проекты которые имеют своей аудиторией всех пользователей в мире. Которые, предположу, будут существовать очень долго. Телеге уже 8 лет, напомню.

Даже за эти 8 лет прошло уже 100500 выборов, где Телега и её чаты использовались во всю ширь: Гонконг '19, Белоруссия '20. Думаю, что медиаканалы в Телеграм постят что-то имеющее отношение к выборам в России в постоянном режиме.

Сделаю смелое предположение, что ещё пройдёт куча выборов. И ещё 100500 раз попытаются в выборах использовать и Telegram, и разные приложения для Android и iOS.

Если ты политический боец, и для тебя каждые выборы как последний бой, то, наверное, двигать все наличные силы на борьбу в дни выборов — неплохая стратегия, хотя и не всегда приводящая хоть к каким-то результатам, помимо возможности получить политическую пенсию (см. "Явлинский", "Зюганов", "Жириновский").

Но если ты не политический боец, а про бабки, то проще и дешевле выполнить требования тех, у кого на сейчас находится рубильник, которым твой бизнес можно вырубить: тебе всё равно, в масштабах вечности, сколько ЕР наберёт голосов — 70-80% или 40-50% или даже 20-30%. А будет ли работать твой проект — нет, не всё равно.

3. Успешность или неуспешность проекта в куда большей степени зависит от того, что ты на нём делаешь, какую аудиторию собрал и какие способы заработка придумал.

Вариант "Вступаем в конфронтацию с требованиями властей" даже в фантастическом сценарии полной победы в этой конфронтации (0% у ЕР на выборах, например), не обеспечит Telegram никакого роста более заметного, чем если в телеге придумают какую-то прикольную фишку.

При этом он способен принести вполне серьёзные проблемы, если власти сильно задумаются о том, что как-то дофига медийного влияния у мессенджеров. Не говоря уже о физической досягаемости как минимум части команды Telegram властям России.

Павел вполне умеет задаваться вопросом "Чтобы что?"

И варианта ответа полезного Telegram на вопрос "не сносим бота УГ чтобы что?" не существует.

Как его не существует для Apple и Google.


@sinodov

Юлия Ковалёва из Cofix (я не знаком с ней, узнал об её существовании на этой неделе, если что) выдала пламенный спич тем, кто пытается с нею поговорить о партнёрстве с Cofix, после чего отрасль попыталась ей сделать недружеский ататат.

Если те предложения которые она получает по степени проработанности и качеству хоть наполовину похожи на поток входящих пресс-релизов у меня в почтовом ящике, я считаю, что Юлия была очень сдержана.

Уровень понимания реалий теми, кто над ней стебётся, можно оценить по скриншоту. И сравнить со статьёй на сайте радио "Комсомольская правда", например.

На Vc.ru прекрасная статья (после публикации этого поста она уже отредактирована) о том, что собственники дома Зингера выгоняют бедный несчастный книжный магазин, потому что, цитата: "Арендодатель утверждает, что договоры были заключены на невыгодных условиях"

В комментариях предсказуемый гевалт.

* Во-первых, потому что опять в проклятой рашке не дают вести бизнес.
* Во-вторых, потому что есть неиллюзорная возможность того, что ВКонтакте тоже поедет на мороз — у него тоже стрёмный договор субаренды, о чём ниже.

Но вообще, эта статья прекрасна тем, что там написана херня в каждой строчке.

Во-первых, ЗАО "Зингер" не владелец "Дома Зингера", а арендатор. (ошибка перекочевала с РБК. (статья тоже была поправлена после этой публикации)). Ошибка удивительная, потому что конфликты вокруг того, кто сидит в "Зингере" были постоянны, и не запомнить, что ЗАО "Зингер" не владеет зданием или не обнаружить этого в первой же статье по теме — очень сложно. У ЗАО только право долгосрочной аренды, полученное в обмен на реставрацию здания.

Во-вторых, авторка Vc.ru не заметила ключевого слова из статьи РБК: суд счёл подтверждённым факт сговора при заключении аренды между "Книжным магазином №1" и бывшим директором ЗАО "Зингер". Документов суда ещё нет в открытом доступе, но сделаю смелое предположение, что или владельцы книжного магазина не чужие люди, или существенная часть аренды оплачивалась кэшом куда надо.

Сам "Книжный магазин №1" прекрасен. Сколько, по вашему, может составлять выручка книжного, занимающего 4000 квадратов, с несколькими кассами, одного из флагманских ритейлеров в центре Санкт-Петербурга, куда постоянно стоят очереди?

В 2019-м году, до ковида, выручка была 300 000 рублей в день, на уровне среднего магазина X5 (там 290 тысяч в день). Не флагмана в одной из топовых локаций. Ну и, вишенка на торте — эта компания показывала убытки. Зачем нужно было тогда рваться и стремиться занять это место? Чтобы облагодетельствовать жителей Питера торгуя себе в убыток?

Сделаю смелое предположение: куча выручки скрывалась, превращалась в нал и уходила неизвестно куда.

Альфа, получившая ЗАО "Зингер" в процессе санации активов Балтбанка, скорее всего, немного офигела: понятно, что когда ты сидишь на потоках чёрного нала, как это делали менеджеры Балтбанка — у тебя всё нормально, и тебя всё устраивает. Ведь можно взятки раздавать, можно налоги на прибыль не платить, можно зарплаты вчёрную платить, можно деньги в сумках вывозить куда-нибудь на Кипр. Россия — страна возможностей ©

Но когда ты приходишь в бизнес и можешь требовать только те суммы, на которые заключены договоры — ты оказываешься в немного другой ситуации. По сути, арендаторы скидывают с себя обязательства по поставке нала и сидят ржут прикрывшись договором составленным на коррупционных условиях "бгг, а чо ты нам сделаешь, мы в домике".

Это не секрет, что я очень не люблю "Альфу", но не отметить то, что здесь она является стороной, которая толкает аренду в "Зингере" в сторону обеления — погрешить против истины и показать себя дураком.

Что будет с офисом ВКонтакте — чёрт его знает. Скорее всего, хитрые ребята, придумашие себе офигенный бизнес: весело делить бабки с менеджерами Балтбанка, получив нерыночные условия аренды и сдав офис ВКонтакте за нормальные бабки, станут немного менее весёлыми. Договор, похоже, по суду опять же признают расторгнутым, ВК, скорее всего, заключит прямой договор и останется сидеть где сидел.

И пострадают только компании помойки, генераторы чёрного нала.

@sinodov

Дурацкий день в плане новостей, но не могу не отреагировать на очередное столкновение айтишного мира с силовым.

1. Очень надеюсь, вам этот совет никогда не пригодится, но, пожалуйста — не встречайте с ружьём силовиков, которые ломятся к вам домой. Даже если вам кажется, что вы на 100% в чём-то правы, а силовики — нет. Лучше медленно отбыть какой-то срок в тюрьме, если до этого ещё дойдёт (а доходит-то очень нечасто, на самом деле), чем быстро разлететься по ветру после кремации.

Делайте как Верещагин, который всегда предпочитал помучиться и погиб только по незнанию.

2. Мы уже писали о проблемах привлечения по статье за госизмену журналистов. Long story short: не пишите аналитических материалов непонятно каким иностранцам. Есть возможность писать новости о чём угодно, хоть о сверхсекретных тайнах — пользуйтесь ею. Всех денег не заработаешь, столкнуться с агентом иностранной разведки намного проще чем вам порой кажется: они не даром свой хлеб едят и весьма активны в поисках источников.

Нечто похожее стоит помнить и инфобезопасникам: иностранный шпион не покажет вам в начале беседы удостоверение ЦРУ и не предупредит о своей роли в агентстве. Он просто втихую попытается повернуть разговор в интересную и нужную ему сторону.
И даже просто болтая на узкопрофессиональные темы, сообщая какие-то конкретные сведения вы рискуете тем, что раскроете сведения угрожающие государственной безопасности. А уж когда вы это делаете за деньги — вообще швах. "Думал, пишу докладную записку о садовом гномике. Оказался — офицер ФСО".

Можно рассчитывать на то, что следствие развалится и не найдётся достаточного для суда количества материала, но зачем полагаться на столь зыбкую опору, когда можно просто помолчать?

@sinodov