Всю неделю приходится рассказывать про тюрьмы, следствие и как жизнь устроена.

Вообще, начать надо с альфы и омеги: с тезиса о том, что в России сажают ни за что, лишь бы лычку получить.

Открываем небольшую статью в "Ведомостях", читаем:

"Впервые в России число осужденных, подозреваемых и обвиняемых, находящихся в местах лишения свободы, стало меньше 0,5 млн"

"В ведомстве указывают также и на то, что за пять лет сильно снизилось число людей, которые попали в места заключения за первое нарушение Уголовного кодекса, – таких осужденных стало меньше на 26%"

Там ещё много, включая апокалиптические прогнозы правозащитников о том, что сейчас-то число заключённых начнёт расти.

Но нет.

Аварий у Facebook было много, но таких, из-за которых отрубился Instagram, Whatsapp и сам Facebook — я не упомню.

Большая радость для Tik Tok, Telegram и горе для админов FB.

Камера курильщика описывает состояние современных российских СМИ

Российские СМИ с утра субботы отстрелялись новостями о том, что у нас собираются создать систему отлова курильщиков в неположенных местах.

Масштаб освещения события, мягко говоря, не соответсвует уровню события. Отписались RT, Лента, Известия, Газета, Life, ... you name it

Если заглянуть в сам текст, то острое желание российских журналистов осветить ловлю курильщиков вызывает ещё больше вопросов:

Речь в тексте идёт о том, что:

1. Платформа НТИ разослала пресс-релиз о будущем апдейте какой-то системы наблюдения.
2. Уже есть некая система видеонаблюдения, созданная "Малленом Системс" (контора делает распознавание всякого в видеопотоке). Дан комментарий её представителя.
3. Приоритетным направлением эта ловля курильщиков в разработке системы видеоанализа, похоже, не является, потому что её разработку отдадут студентам

("в создании прототипа будут задействованы студенты российских вузов, принимающие участие в проектно-образовательных интенсивах Университета НТИ «20.35». Им предстоит создать сам алгоритм обнаружения курения")

Внимательный читатель сайта компании "Малленом Системс" обнаружит, что уже 28-го сентября 2021-го года (а может быть и раньше) компания заявляла, что она уже умеет обнаруживать курение в неположенных местах.

То есть: через платформу НТИ, в публикации новостей которой СМИ отказать неудобно, с видом, что это наша студенческая разработка, описывают коммерческий продукт с достаточно понятным (хотя и скучным для написания в СМИ) применением на производстве и на всяких пропускных пунктах.

Зачем?

Точно не знаю, но:

а) скорее всего, есть некий интерес продвинуть систему определения людей с оружием на улицах для предупреждение шутингов в школах и других помещениях.
В текстах новостей, собственно, говорится, что это вполне себе тема для городских систем видеонаблюдения. Это уже задача сейлза сказать "Ну что, про курильщиков читали? Воооот, а ещё мы можем ружьё в руке определять. Подписывайте договор на внедрение!"

б) почему НТИ становится источником распространения этих сведений? Ну потому что "Малленом" хакнул систему, и зашёл через ньюсмейкера, которому СМИ фондируемые государством в публикации отказать не могут.
Почему "Платформа НТИ" этим занимается в таком виде — ну, почему бы и нет. Это же инновации.

в) почему СМИ пишут именно так и не особо делают попыток отбиться от этого пиар-порожняка? Ну, время сейчас такое.

Может быть будет другое. Когда-нибудь.

@sinodov

Радостные маркетологи стремятся улечься на кладбище рядом с групоном

Маркетологи, в очередной раз, думают, что они поймали бога за бороду благодаря развитию e-commerce, где покупатели, волей-неволей, вынуждены оставлять свои реальные контакты, чтобы знать о том, что происходи с их заказами.

Ведь если есть транзакционный канал, который люди просматривают, то значит, что в него можно напихать маркетинговой коммуникации, нарастить DAU, и может быть даже поднять выручку.
И тут, опытные маркетологи, прогоняя по ноздре существенную часть своей зарплаты, приходят к мысли, что получив в управление те самые транзакционные каналы, они решили все свои рабочие задачи.

На самом деле в этот момент они ведут свою компанию по пути Групона.

Справка: сейчас уже неловко об этом вспоминать, но был такой проект, Groupon, агрегатор скидок. Ведь кто-то же проводит маркетинговые акции, правильно? Значит, кто-то может собрать все эти акции воедино и информировать о них пользователей.

Более того, значит кто-то может прийти на проект, провести маркетинговую акцию и получить свои 15 минут славы.

Проект породил пачки клонов, в том числе и российских ("Рост. Бешенный рост!" убеждали нас руководители этих сервисов, уже упавшего по оценке впятеро после IPO: и рост действительно был, но уже давно не очень.

Теперь Групон фактически умер: торгуясь после IPO по оценке около $400, сейчас компания с акциями стоимостью $20 торгует товарами, которые стыдно на Aliexpress выставить. Или невозможно, как органических каннабисных мишек-кенгуру

Конец справки.

Расскажу руководителям компаний, как будет выглядеть начало конца вашего маркетинга.

Вы запустили каршеринг, доставку, такси, магазин, распространили свою аппку среди множества клиентов.

Аппка была полезной: она делала нужные пользователю вещи, брала с него деньги и все были счастливы.

У компании сохранялся огромный бэклог с кучей задач по развитию и директор, в период бурного роста 2020-2021-го года начал немного зашиваться и раскидывал задачи по компани как мясо в клетки львам, в самом общем виде.

Маркетологам упала задача "используйте все каналы, показывайте рост выручки"

В результате в пуши приложения такси полезли полезнейшие предложения о том, что у них ещё можно и еды купить.

В пуши мессенджера полезли уведомления о том, что Вася Бригадир, с которым вы в последний раз общались три года назад по причине ремонта зарегистрировался в мессенджере.

В пуши банка полезли приложения о том, что надо бы поговорить

В пуши онлайн-кинотеатров в рабочее время посыпались пуши о том, что надо бы посмотреть быстро сериальчик на 50+ часов зрительского времени

В пуши почты, присылающей, в том числе, уведомления от госорганов, полезли предложения о том, что нехудо бы купить гречки на почте. Или хотя бы айфон.

Верхом благоразумия в такой ситуации выглядит поведение тех, кто откладывает маркетинговую и онбординговую коммуникацию до момента когда пользователь заходит в аппку, где ему сообщают новости или на splash screen, или в stories банковского приложения (!).

Основная же беда в том, что на этапе бурного роста компании и её клиентской базы, результаты такого маркетинга тоже растут. В абсолютных значениях.

Если продвинутые пользователи просто выключают уведомления исходя из логики, что если будет нужно что-то срочное, то им позвонят, то непродвинутые просто являются примером исчерпания ресурса FOMO (fear of missing out), просто не прочитывая сотни и тысячи уведомлений.

В результате из расчёта на доставленное сообщение, в относительных значениях, эффективность коммуникации неминуемо падает, и падает очень быстро (см. Групон и его оценку выше). В пределе, приносимые таким маркетингом доходы падают до нуля, и даже начинают немного вредить: пользовательская база ведущаяся на "пуши" не ваша пользовательская база, она будет бегать по кругу перед теми, кто её пушнул в последний раз.

Но, конечно, если ваш горизонт планирования год-два — всё нормально, не переживайте.

@sinodov

10 лет назад, 26-го октября запустили Яндекс.Такси, которое (помимо всего произошедшего за десять лет) перепахало этот рынок.

На картинке — тарифы компании "Новое жёлтое такси" в октябре 2011-го.

Оплату карточкой надо было просить (и всё равно не факт что получишь), ждать машину полчаса было нормой даже в хорошую погоду, в дождь проще было на метро.

Общая инфляция с октября 2011-го ~80%

Посмотреть свои тарифы и сравнить с тогдашними можете у себя в приложении.

Многие утверждают, что #спортивноенищебродство это мелко. На самом же деле это просто ответ на регулярные попытки корпораций вписать в счёт блюдо "не получилось".

Например, у МГТС (он же МТС) домашний интернет внезапно подорожал на 4%. Это, в принципе, нормально (инфляция, всё такое), и не смущает меня. Я не против подорожания услуг на уровне инфляции.

Вот "Билайн", на одной из SIM-карт внезапно поднял мне тариф на 16% — и это уже граничит со скотством (не забывайте проверять карманы, когда кто-то кричит, что он на вашей стороне).

Смущает меня то, что тариф для новых и даже старых абонентов МГТС на сайте остался точно такой же.

И откуда кроме как от левой пятки менеджера в личном кабинете взялась новая цена - мне неведомо.

В результате пришлось тупо зайти в личный кабинет, выбрать свой тариф назад и получить те же самые условия.

Блюдо "не получилось" уезжает на кухню назад к шефу

@sinodov

Хорошо обеспеченные люди тоже страдают

О том, что Оксимирон прекрасен, и какой он молодец, что наконец-то избавился через публичность от собственного страха, могу сказать следующее

справка
в новом клипе исполнителя Оксимирона показывается эпизод, когда ему, стоящему на коленях, дают пощёчину коллеги по цеху. Это произошло 10 лет назад, само событие и вероятность его раскрытия сильно повлияли на исполнителя. Сейчас этот эпизод раскрыт им самим. Ещё у него выходит новый альбом
конец справки

Я не сочувствую селебритис из-за их проблем, потому что из любой проблемы, в том числе в самой личной и интимной сфере, в первую очередь устраивается шоу, с бенефитом в первую очередь для самой селебритис.

Это высасывание эмоций из публики с целью заработка, часть работы. (Эта часть не отменяет возможные травмы, но я не хочу быть эмоционально и, особенно, материально вовлечённым в чужие травмы — своих хватает)

Антипримеров, тех кто не извлёк пользы из публичности со своими проблемами, мало. Жанна Фриске, Михаил Ефремов - то что могу вспомнить сходу. О, Майкл Джексон ещё.

Ближайшая аналогия в отношении людей которые коммерциализируют свои проблемы накануне концертных туров (то у них биполярочка находится, то психологическая травма десятилетней давности) — бородатая женщина. У неё горе, она смелая, она вышла на сцену, давайте закидаем её баблом.

И, кстати, немного травмируемся об неё — какая она униженная и несчастная и чем ей приходится зарабатывать на жизнь.

Лично мне бы не хотелось в этом участвовать. Ни баблом её закидывать, ни травмироваться об эту бородатую женщину.
Пускай она решает свои проблемы как может, я буду решать свои и своих родных и друзей как смогу.

Человеческие ресурсы конечны, осознание своих проблем и их решение много важнее, чем решение проблем посторонних и, уж тем более совсем посторонних хорошо обеспеченных людей.

Если же кому-то хочется осознавать свои проблемы пропуская их через призму страданий бородатой женщины, рабыни Изауры, Оксимирона, скопинского маньяка или жертв скопинского маньяка — исполать ему.

Точно так же как Тони Роббинс заманивает всех в свою вселенную успешного успеха, изобретая свой сленг и огораживая своих клиентов от хоть каких-то альтернативных путей решения бизнес-задач, селебритис, вместо решения проблем граждан, решают свои собственные проблемы и заодно (так уж получилось, прикиньте) набивают свои карманы.

Но у граждан есть более прямые пути решения своих проблем, и для всех было бы лучше, если бы они выбирали бы именно их.

@sinodov

Статья о цензуре в российском кино, помимо описания будней российской киноиндустрии, деятели которой занимаются нелюбимой работой за бабло от не милых им людей, содержит в себе настоящий бриллиант о буднях простого режиссёра Звягинцева и о том как он ищет деньги на своё творчество:

По словам четырех источников Би-би-си, знакомых с текстом <cценария>, в первой его части "всполохами" описана жизнь абстрактного олигарха на вилле в изгнании, включающая в себя оральное изнасилование 56-летней уборщицы на 29-й странице.

Но однажды ночью олигарха из дома забирают люди в форме. Вторая половина фильма, по словам собеседников Би-би-си, - это снятые в стиле "верите" (псевдодокументальный стиль - ред.) пытки в камере, где главного героя и других арестованных бизнесменов заставляют подписывать какую-то бумагу. После чего их сажают в грузовик, долго везут, на рассвете выпускают в поле, расстреливают, закапывают в канаву, а по импровизированной могиле долго ездит бульдозер, выравнивая землю. Титры.

"В фонде Абрамовича прочитали - и попросили поменять концовку. Фильм, разумеется, имеет право на существование, просто непонятно, почему его, предположительно, главный герой должен платить за то, чтобы видеть собственную насильственную гибель", - говорит один из знакомых со сценарием режиссеров.

Менять финал Звягинцев отказался, о чем сам рассказал журналистам. Денег фонд Абрамовича Звягинцеву не дал.

... он <Звягинцев> реально не понимал, почему нет-то?!

В весьма прикольном произведении "Человек из Подольска" (полчаса чтения, PDF), где досталось и вашим, и нашим, есть эпизод обсуждения места работы задержанного: районная газета "Голос ЮАО", заниматься которой он не хочет, где начальником сидит на синекуре какой-то блатной сынок, главгерой живёт в Подольске с мамой, Подольск ему категорически не нравится.

Очень похоже на эту статью.

Пользуясь случаем, передаю привет источникам в "Яндексе", сотрудникам "Кинопоиска" и источникам близким к "Кинопоиску". Не знаю, правда, как BBC их всех ухитряется различать.

@sinodov

каментов не будет: сильные изменения в личной жизни, набрал всякой работы, деньги нужны, всё такое. Времени нет на комментарии, простите :(

Цитата про реальные доходы населения:

Заместитель директора Центра развития НИУ ВШЭ (и «по совместительству» моя супруга) Светлана Мисихина только что закончила большую работу по анализу данных бюджетных обследований домохозяйств. Оказалось, что хотя средние реальные располагаемые доходы россиян сегодня существенно ниже пикового уровня 2013 года, уровень потребления людей в натуральном выражении почти не снизился, а по многим позициям значительно вырос. Гаджеты стали обновлять реже, но количество гаджетов в расчете на сто домохозяйств не уменьшилось. Количество холодильников, смартфонов, компьютеров, автомобилей продолжает расти. Выросли покупки предметов домашнего обихода. По большинству продуктов питания потребление не снизилось, а возросло, в то время как качество рациона улучшилось, в том числе у низкодоходных групп. И при этом существенно выросло потребление жилья

Я об этом, на уровне ощущений, миллион раз уже говорил при спорах в соцсетях: не бывает в нищающей стране такого роста рынка недвиги, причём во всех регионах. Возросла чувствительность населения к цене, что нашло отражение в стоимости товаров: количество маржинальных товаров в продуктовой корзине начало падать. Не геркулесовые хлопья какие-то за 200 рублей, которые превращаются в замазку от кипятка, а нормальный геркулес за 50. Его варить, правда, надо, но хуже ли он как еда — это вопрос.

Только в 20-м году все финансово-промышленные группы под шумок коронавируса, когда народ начал вскрывать нычки и запасаться, побежали поднимать маржинальность — почему бы нет, народ сам деньги кидает строителям и продавцам тачек, например. Заодно кинет денег и банкирам (Сбер в ужасном-ужасном 21-м году ставит рекорд по чистой прибыли: больше 100 баксов с каждого россиянина), и производителям продуктов.

В результате получили, действительно, спираль, в которой и рост инфляции, и рост зарплатных ожиданий, причём не только у айтишников, и не только в России. Потому что и работы дофига стало, и работников не особо прибавилось.

Очень надеюсь, что исследование выйдет, буду следить.

@sinodov

Это тянет на сенсацию

https://www.kommersant.ru/doc/5102919

Усманов из ВК вышел вслед за Сбером, и это вполне себе удивительная новость, с точки зрения того, что хотя капитализация Mail.ru/VK и постоянно падала, выручка компании вполне себе росла.

Теперь основной акционер ВК — Газпром и его щупальца.

Чувствую, что в ближайшие несколько лет мы увидим очень много пертурбаций внутри группы.

На сейчас Пивоваров сообщает, что директором VK назначат сына Кириенко

Это, в общем-то, символизирует многое в отношениях государства и новых медиа, хотя нельзя сказать, что нахождение в этой должности Бориса Добродеева чем-то отличалось по симптомам. А Добродеев уже ушёл, ну надо на кого-то поменять не менее проверенного. Почему бы не Кириенко?

Но я хочу поговорить о другом. В Москве недавно поменяли и сами автобусные маршруты, и их наименование.

Там есть некое обоснование, в двух словах его не изложить, но идея такая, что будет сеть автобусных маршрутов с пересадками, а не всякие беспорядочные хорды с протуберанцами в спальные районы. Про старые схемы движения можно забыть.

Относительно недавно менялась навигация в метро, причём менялась так, что я теперь без предварительного прокладывания маршрута боюсь в него заходить.

Все плюются, все ужасаются, все считают, что всё сделано криво.

Моё мнение, судя по тому, что такие изменения происходят вновь и вновь, а московские власти можно обвинить в чём угодно, но не в тупости (ну, я не могу, по крайней мере), заключается в том, что эти изменения делаются в отрыве от привычек москвичей специально

Мой пример: я регулярно езжу к родне на Окружную, постоянно мотаюсь на метро. Две пересадки, с рыжей на серую, все дела. Заметил новую ветку, стал пересаживаться на салатовую.

В конце концов плюнул разбираться как ездить, проложил маршрут по карте — оказалось, что ездить надо по МЦК. Что мне и в голову не приходило. И что действительно быстрее.

Так вот: в Москве система общественного транспорта за 10 лет изменилась радикальньейшим образом. Можно сидеть и ждать, пока граждане, естественным образом (вымирание, переезды, любопытство) узнают новые маршруты и начнут ими пользоваться. А пока — пускай ездят как хотят.

А можно сделать как сделали в Москве — поменять всё так, что без навигатора даже пешеходом по Москве фиг проедешь. И у тебя сразу все юниты начинают двигаться по оптимальным маршрутам.

Пенсионеров, правда, жалко, им новое совсем тяжело осваивать.

* Екатерина Мизулина, если что, это другая Мизулина

На круглом столе о фейках в Общественной Палате Александр Малькевич мне дал слово уже в конце, так что у меня была выигрышная позиция, я уже почти всех послушал.

Большая часть того, что я сказал, попала в видео, но предпосылки к тому что я говорю — нет

А у меня там был простой аргумент:

Известный сын великого актёра Михаил Ефремов попал туда где он находится став причиной смерти одного человека.

Известная дочь великого актёра Мария Шукшина сидит где сидела, вещая свою пургу на сотни тысяч граждан, увеличив аудиторию в одной лишь телеге за полгода с небольшим с 50К до 250 тысяч читателей, получая сотни тысяч view в Insta и пострадала лишь тем, что потеряла Youtube-канал и получила некий страйк на подписку в Insta (она проходит через дополнительный диалог с вопросом "Вы точно хотите подписаться на эту антиваксершу")

Однако причинно-следственная связь между смертью людей и постами Шукшиной не установлена, в отличие от причинно-следственной связи действий Ефремова с гибелью водителя с которым он столкнулся, поэтому имеем что имеем.

Мне очень грустно, что мы дожили до тех времён, когда свобода слова попадает в руки таких людей, от действий которых тебя просто начинает трясти. А меня, вообще-то, от этого трясёт. Гибель от коронавируса — очень неприятная смерть, вдали от родных, ни о какой тихой мирной смерти там речи не идёт. Шукшина, скорее всего, способствовала, хотя вряд ли в одиночку, гибели сотен людей. Это чисто статистическое соображение.

И я очень сильно надеюсь, что общество сможет найти баланс между свободой слова и необходимостью соблюдения интересов этого общества.

И я, честно говоря, счастлив от того, что мне не требуется по этому вопросу вырабатывать итогового решения. Это было бы и тяжело, и груз ответственности меня бы потом извёл. Потому что я вот прямо офигительно хороших решений не вижу. А выбирать между плохим и очень плохим — очень не люблю.

@sinodov

Вчера в ходе круглого стола, где обсуждалась тема распространения фейков, директор по развитию СМИ2 Юрий Синодов затронул тему ответственности блогеров.

▪️Действительно, некоторые блогеры по охвату аудитории уже стали больше, чем СМИ. Они часто имеют целую команду сотрудников, свой продакшн.

▪️При этом у СМИ серьёзная ответственность за действия перед всем обществом, прописаны правила их работы. А блогеры, которые оказывают колоссальное влияние на свою аудиторию, такой ответственности не несут.

▪️Своими заявлениями и действиями они могут подтолкнуть людей к опасным действиям.

‼️Настало время вернуться к обсуждению вопроса о введении минимальных правил работы для блогеров с аудиторией свыше 100 тыс человек, либо приравнивания их к СМИ.

▪️Вместе с этим важно обсуждать и защиту авторских прав блогеров, защиту их аудиовизуального контента.

▪️Полагаю, что важно обсудить все эти вопросы на площадке Общественной палаты в январе следующего года с представителями профессионального сообщества.

О пользе продактов приближённых к реальности и имеющих привычку смотреть за окно

По-мнению продакта, типичный пользователь каршеринга, это румяный хипстер живущий где-то среди пальм, с рюкзаком за спиной и кофе в одной руке и смартфоном во второй, который легко оперирует аппкой, бронирует и открывает машину, и со счастливой улыбкой едет в закат.

В реальности данной нам в ощущениях, если выйти на улицу, мы увидим, что реальный пользователь живёт в заснеженном городе, он бронирует машину в тёплом магазине, после чего с четырьмя пакетами в руках и букетом цветов в зубах выходит в минус двенадцать на мороз и снег, идёт к машине, где обнаруживает, что написанное гениальными программистами приложение, с применением всей мощи предикативных технологий, решило, что раз у юзера кончилась банковская карточка, то он сейчас неминуемо кинет каршеринг на 271 рубль, несмотря на четырёхлетнюю историю знакомства с этим клиентом и десятки тысяч (сотен?) потраченных денег.

И из двух возможных сценариев:

— Написать, что "на улице минус 12, бррр, а ваша карточка просрочена! Если вы едете недалеко, не забудьте в ближайшее время ввести данные новой карты, хорошего дня!"

или

— "На улице минус 12, если вы едете далеко, сядьте в машину, введите данные карты, после этого двигатель заведётся"

они изобретают третий:

— Да не бывает минус 12 и снега или дождя на улице, ты дурак, что ли. И пакетов в руках с цветами у тебя не бывает.
Мы тебе в момент бронирования, пока ты в тепле, ничего не скажем: это уронит нам конверсию. Но вот когда ты по морозу дойдёшь до машины и попытаешься её открыть — вот тут-то мы тебя и известим:

Ну-ка, быстро ввёл данные новой карточки или пошёл отсюда. Ми-ми-ми, чмоки-чмоки, мы тебя очень любим дорогой юзер!

(кстати, когда ты таки доедешь до места назначения, ради завершения аренды мы тебя ещё попросим сфоткать машину с четырёх ракурсов, при этом мы получим доступ к камере твоего смартфона и выберем такое приближение, что тебе, чтоб сфоткать машину, надо было с каждого угла находиться не ближе чем метров 15-20, ведь в Москве можно в любую сторону передвигаться, не обращая внимания на сугробы. С пакетами и цветами в руках, да)

Потом эти продакты и их коллеги очень любят хихикать над Собяниным и "внезапно пошедшим снегом" засыпавшим улицы или "внезапным дождём и мусором забившим ливнёвку"

Ведь они бы всё сделали намного лучше, да-да.

Тьфу

@sinodov

Обсудить можно во ВКонтакте

Немного об отставании законодательной базы нашему быстро меняющемуся миру

На примере запрета “Колумбайна”, конечно же

Обсудить можно здесь: https://vk.com/wall209903_8907

Генпрокуратура попросила признать движение "Колумбайн" экстремистским и наверняка её просьбу удовлетворят по схеме с АУЕ*. Довольно понятно, что речь о конкретной организации не идёт, поскольку организации в обывательском понимании нет. Есть паблики, есть одиночки-убийцы, есть те, кто берёт с них пример, есть децентрализованная субкультура. Большинство СМИ уже отписались в привычной тональности, остальные придерживают тему до 2 февраля, когда ВС вынесет решение. Многого от прессы ожидать не приходится — типичные эксперты озвучат уже знакомые по АУЕ*-теме тезисы "это не движение" и "очередной виток репрессий", колумнисты напишут по колонке, все еще раз похихикают над "тупостью властей" в личных соцсетях.
На самом деле, как ни печально это констатировать, в обоих случаях мы имеем дело с отставанием нормы от реальности. Если говорить откровенно, то существующая норма не отвечает даже угрозе, исходящей от ИГИЛ** — сетевой структуры, предполагающей не только огромную сеть вербовщиков, никак формально (а часто и неформально) не аффилированных с "головным офисом", но и большую автономию для "вдохновлённых одиночек".
Несмотря на мантру о "репрессиях", российский уголовный и уголовно-процессуальный закон адаптируются крайне медленно. Недавний отчёт ОВД-инфо*** (при всей его неполноте и технических косяках) довольно внятно показывает, что даже под уже существующие возможности ОРМ нет правового обоснования.
Меняется же норма по "заплаточной модели" — сегодня на слуху "киты" — через год в УК появится 110.1. На пике популярности АУЕ* — внесут в список я спустя годы. Проблема в том, что эти заплатки не решают общей проблемы — кодексы написаны в "стародавние времена" и понятийно не отвечают новой реальности. Так, например, большинство решений в делах, которые проходят по категории "о призывах", страдают именно от несоответствия понятийного аппарата, которым написана норма, и реальности. Из этого естественным образом вытекает слабость доказательной базы и невнятная квалификация.
Печалит, что эта проблема одна из типичных "фигур умолчания". Поскольку топить за усовершенствование "репрессивной машины" считается некомильфо.