КПРФ почти что НЛП, цитата: «Нейро-Лингвистическое Программирование — это просто слова, которые я изобрел, чтобы избежать необходимости специализироваться в той или иной области», - писал Ричард Бэндлер, один из пары сооснователей этого самого НЛП. В его «нейролингвистическом программировании» - практически ничего не было ни от «нейро», ни от «лингвистики», ни от «программирования». Зато очень много было для появления разнообразных курсов сетевого маркетинга, «самосовершенствования» и пикапа. Курсы не помогают, но успешно продаются и по сей день.
Почему Геннадий Андреевич так переживал, что Владимир Владимирович ходит по морозу без шапки? Потому что помнит! Как в 2013 году году у Путина на пресс-конференции поинтересовались а, кто ещё, кроме него самого, в России "главные политики", и услыхали в ответ: «Например, это лидер коммунистов Зюганов Геннадий Андреевич. И ничего смешного здесь нет». «Смешного нет» - Владим Владимович уточнил после смеха в зале в момент произнесения: «лидер коммунистов»,
Справедливости ради там же им же было сказано и про других титанов: "Миронов Сергей Михайлович стал независимым, серьезным политиком федерального масштаба и лидер ведущей партии Дмитрий Анатольевич Медведев, имеющий огромный опыт государственной работы».
Почему Геннадий Андреевич так переживал, что Владимир Владимирович ходит по морозу без шапки? Потому что помнит! Как в 2013 году году у Путина на пресс-конференции поинтересовались а, кто ещё, кроме него самого, в России "главные политики", и услыхали в ответ: «Например, это лидер коммунистов Зюганов Геннадий Андреевич. И ничего смешного здесь нет». «Смешного нет» - Владим Владимович уточнил после смеха в зале в момент произнесения: «лидер коммунистов»,
Справедливости ради там же им же было сказано и про других титанов: "Миронов Сергей Михайлович стал независимым, серьезным политиком федерального масштаба и лидер ведущей партии Дмитрий Анатольевич Медведев, имеющий огромный опыт государственной работы».
Женщина с погонами генерал-майора: «По указанию координатора террористы после совершения преступления на автомобиле поехали в сторону российско-украинской границы, чтобы затем попасть в Киев для получения обещанного им вознаграждения».
Ну, если ни где-нибудь по дороге, ни в Харькове, ни в Полтаве, а непосредственно в Киеве, то «обещанное вознаграждение» не иначе - золотые гривны или наличная крипта
Ну, если ни где-нибудь по дороге, ни в Харькове, ни в Полтаве, а непосредственно в Киеве, то «обещанное вознаграждение» не иначе - золотые гривны или наличная крипта
Telegram
Следком
🎙Комментарий официального представителя СК России Светланы Петренко
⚡️ Подписывайтесь на Следком
⚡️ Подписывайтесь на Следком
Forwarded from Галера Морева
MCC Фастфудов и ресторанов
MCC — четырехзначный код, по которому банк определяет размер кешбека, который нужно начислить за покупку. Те самые "категории повышенного кешбека" определяются на основе этого кода. И заметил я, что многие рестораны (с официантом и тд) недавно резко стали "фастфудами" в приложении банка.
А категория "фастфуд" выпадает крайне редко, а вот "кафе, рестораны" — регулярно (в некоторых банках это вообще пожизненная категория). А причина проста — в банках комиссия за эквайринг фастфудных меньше, чем комиссия ресторанов. И бизнес, разумеется, выбирает более выгодный путь (чего бы сделал и я, конечно же).
Это мне напоминает лето 2022 года, когда в реестр IT-компаний, из-за льгот, начали попадать разные туристические и другие, совсем не IT, компании.
В итоге мой внутреннийнищеброд жлоб экономичный человек каждый раз страдает от хитрости ресторанов, которые резко, для банков, стали фастфудными забегаловками по желанию таких же, как и я, экономичных людей во главе этих ресторанов.
MCC — четырехзначный код, по которому банк определяет размер кешбека, который нужно начислить за покупку. Те самые "категории повышенного кешбека" определяются на основе этого кода. И заметил я, что многие рестораны (с официантом и тд) недавно резко стали "фастфудами" в приложении банка.
А категория "фастфуд" выпадает крайне редко, а вот "кафе, рестораны" — регулярно (в некоторых банках это вообще пожизненная категория). А причина проста — в банках комиссия за эквайринг фастфудных меньше, чем комиссия ресторанов. И бизнес, разумеется, выбирает более выгодный путь (чего бы сделал и я, конечно же).
Это мне напоминает лето 2022 года, когда в реестр IT-компаний, из-за льгот, начали попадать разные туристические и другие, совсем не IT, компании.
В итоге мой внутренний
Вопрос не в том, что оттуда предупредили, а здесь не сумели воспользоваться. А в том - станут ли «упреждать» на будущее. Если подобная информация – тьфу, тьфу, тьфу! - опять появится. Ладно, не смогли реализовать полученную наводку – такое иногда случается по целому ряду непрогнозируемых обстоятельств, но ведь «от большого ума» подняли громкий пропагандистский шум, привлекая избыточное внимание к вероятному, которое вполне может оказаться очевидным.
Ведь американский источник, учитывая степень разнообразия сведений по автономным исполнителям, скорей всего - «крот» из ограниченного круга, связанный с финансовым прикрытием и обеспечением Группировки. Без названия группировки, ибо совершенно неважно какой комбинацией букв она именуется сейчас или переназовётся в следующей итерации. И ещё - чтоб не поощрять никчёмные «плашки», эти симулякры со звёздочками. Иногда даже кажется, что не дурь, а, допустим, «итальянская забастовка» (саботаж в форме издевательского соблюдения «должностных инструкций»). Впрочем, речь о «кротах» и их вредности и полезности в природном круговороте.
«Крот» может быть на вес золота в Группировке, благодаря способностям к денежным проводкам и знанию финансовых нор … время от времени любезно ему предоставляемых. На чём, слепого, и ловят (зачёркнуто) делают зрячим, авторитетным среди остальных. Однако, из вербовки/внедрения автоматически не следует «создание и финансирование» спецслужбами той или иной Группировки, потому что кому-то из «глубины государства» от безделья, вдруг, «захотелось» ударить шайтанством по сатанизму.
Помешать хаотичной самоорганизации «элементов, склонных к крайностям» всё равно не удастся. Как нельзя, например, запросто дезорганизовать организованную преступность – не получится без соответствующих экономических изменений, причём в любых географических координатах. Значит, разумно процесс хотя бы контролировать. Чтоб кучковались «не чисто» сами по себе, а с полезным «вкраплением».
Какой бы «закрытой» ни являлась конспиративная-организационность, оная всё равно проницаема при финансовых взаимоотношениях, денежкам-то нужен счёт и отчет. Кто допущен к «бухгалтерии», тот непременно «слишком много знает». Тем и ценен - и тем, кто внутри, и тем, что снаружи.
Предупреждение из Вашингтона в Москву, от неприятельских коллег – недружественным, появилось не от того, что они там «хорошие». Более полутора десятков тамошних разведывательных сообществ повязаны «единством и борьбой противоположностей». Что и заставляет эффективно шевелиться, а не «окукливаться» под прикрытием «строжайшего секрета и государственной тайны» - любой промах чреват, как минимум, сокращением ассигнований.
Не дай Бог, терактом зацепило бы кого-то из своих сограждан, либо союзнических иноземцев - это был бы прекрасный повод повозить конкурентов фейсом по кейсу: знали и промолчали! (сведения от одного агента обязательно проверятся данными от другого, не обязательно прямо в «моменте», но «прошедшими событиями» интересуются и потом, для анализа и работы над ошибками). В данной ситуации допустимо «перебдеть», тем более, что у Государственного департамента США (МИДа по-нашему) имеется собственная разведка и именно Госдепу пришлось бы в первую голову оправдываться за возможную гибель американцев на чужбине. Или даже – за возможность возможности, попущенную на самотёк.
Посольство США в Москве поместило предупреждение исключительно на англоязычной версии своего сайта (предназначалось для своих). А вот чужих (российские спецслужбы) информировали по другим каналам. Если уж всё равно станет известно, то, по крайней мере, с максимальной аккуратностью для того самого «крота-первоисточника» - собственности «не только лишь всех», а конкретной разведки, у каждого своя зона ответственности.
Видимо, никто и не предполагал, во что потом выльется «слитая информация», рискующая утопить «крота». Работу над ошибками там обязательно проведут и выводы о «перспективном сотрудничестве» тоже сделают, чего оно стоило и нафига вообще…
Ведь американский источник, учитывая степень разнообразия сведений по автономным исполнителям, скорей всего - «крот» из ограниченного круга, связанный с финансовым прикрытием и обеспечением Группировки. Без названия группировки, ибо совершенно неважно какой комбинацией букв она именуется сейчас или переназовётся в следующей итерации. И ещё - чтоб не поощрять никчёмные «плашки», эти симулякры со звёздочками. Иногда даже кажется, что не дурь, а, допустим, «итальянская забастовка» (саботаж в форме издевательского соблюдения «должностных инструкций»). Впрочем, речь о «кротах» и их вредности и полезности в природном круговороте.
«Крот» может быть на вес золота в Группировке, благодаря способностям к денежным проводкам и знанию финансовых нор … время от времени любезно ему предоставляемых. На чём, слепого, и ловят (зачёркнуто) делают зрячим, авторитетным среди остальных. Однако, из вербовки/внедрения автоматически не следует «создание и финансирование» спецслужбами той или иной Группировки, потому что кому-то из «глубины государства» от безделья, вдруг, «захотелось» ударить шайтанством по сатанизму.
Помешать хаотичной самоорганизации «элементов, склонных к крайностям» всё равно не удастся. Как нельзя, например, запросто дезорганизовать организованную преступность – не получится без соответствующих экономических изменений, причём в любых географических координатах. Значит, разумно процесс хотя бы контролировать. Чтоб кучковались «не чисто» сами по себе, а с полезным «вкраплением».
Какой бы «закрытой» ни являлась конспиративная-организационность, оная всё равно проницаема при финансовых взаимоотношениях, денежкам-то нужен счёт и отчет. Кто допущен к «бухгалтерии», тот непременно «слишком много знает». Тем и ценен - и тем, кто внутри, и тем, что снаружи.
Предупреждение из Вашингтона в Москву, от неприятельских коллег – недружественным, появилось не от того, что они там «хорошие». Более полутора десятков тамошних разведывательных сообществ повязаны «единством и борьбой противоположностей». Что и заставляет эффективно шевелиться, а не «окукливаться» под прикрытием «строжайшего секрета и государственной тайны» - любой промах чреват, как минимум, сокращением ассигнований.
Не дай Бог, терактом зацепило бы кого-то из своих сограждан, либо союзнических иноземцев - это был бы прекрасный повод повозить конкурентов фейсом по кейсу: знали и промолчали! (сведения от одного агента обязательно проверятся данными от другого, не обязательно прямо в «моменте», но «прошедшими событиями» интересуются и потом, для анализа и работы над ошибками). В данной ситуации допустимо «перебдеть», тем более, что у Государственного департамента США (МИДа по-нашему) имеется собственная разведка и именно Госдепу пришлось бы в первую голову оправдываться за возможную гибель американцев на чужбине. Или даже – за возможность возможности, попущенную на самотёк.
Посольство США в Москве поместило предупреждение исключительно на англоязычной версии своего сайта (предназначалось для своих). А вот чужих (российские спецслужбы) информировали по другим каналам. Если уж всё равно станет известно, то, по крайней мере, с максимальной аккуратностью для того самого «крота-первоисточника» - собственности «не только лишь всех», а конкретной разведки, у каждого своя зона ответственности.
Видимо, никто и не предполагал, во что потом выльется «слитая информация», рискующая утопить «крота». Работу над ошибками там обязательно проведут и выводы о «перспективном сотрудничестве» тоже сделают, чего оно стоило и нафига вообще…
Измерение коэффициента устойчивости «владим владимычей» через «патрульно-постовые службы» тоже имеет место быть - больше подсчётов хороших и разных! - хотя некоторые и обзывают пресловутый «ВВП по ППС» устаревше-дедовским показателем (из-за увеличившегося разнообразия экономик по странам и континентам) или, как минимум, «промежуточным» на пути к корректному определению благосостояния населения.
А уж для России с её обещано-декларативной духовностью и справедливостью напоказ, тем более должно быть истинно богоугодным делом, считать именно, что по «Паритету Покупательной Способности на душу». Правда (только правда и ничего, кроме правды) тогда придётся слегка оступиться, вместо «пятёрки крупнейших экономик мира» - на 60 место.
Однако, Мишустин всё равно молодец, обозначив, что «ненефтегазовые доходы выросли на четверть». А «нене» - это в основном НДС, акцизы, налоги на прибыль, на доходы физических лиц и страховые взносы на обязательное социальное страхование. То есть жизнь всё лучше и лучше, потому что отчисляем всё больше и больше, так оно, наверное, видится мытарю по призванию. Для того его и призвали!
Бесспорно, что «сократилась безработица», оказывается, цитата «во многом из-за развития экономики и стимулирования со стороны всех ветвей власти». А «машиностроительный комплекс» продемонстрировал 21% рост - выпуск автомобилей и бронетанковых вооружений в 2023 году в России увеличился втрое. А нельзя ли отдельно в «бронетанках» и отдельно в автомобилях, хотя все вместе они, конечно, «машиностроительный комплекс».
А уж для России с её обещано-декларативной духовностью и справедливостью напоказ, тем более должно быть истинно богоугодным делом, считать именно, что по «Паритету Покупательной Способности на душу». Правда (только правда и ничего, кроме правды) тогда придётся слегка оступиться, вместо «пятёрки крупнейших экономик мира» - на 60 место.
Однако, Мишустин всё равно молодец, обозначив, что «ненефтегазовые доходы выросли на четверть». А «нене» - это в основном НДС, акцизы, налоги на прибыль, на доходы физических лиц и страховые взносы на обязательное социальное страхование. То есть жизнь всё лучше и лучше, потому что отчисляем всё больше и больше, так оно, наверное, видится мытарю по призванию. Для того его и призвали!
Бесспорно, что «сократилась безработица», оказывается, цитата «во многом из-за развития экономики и стимулирования со стороны всех ветвей власти». А «машиностроительный комплекс» продемонстрировал 21% рост - выпуск автомобилей и бронетанковых вооружений в 2023 году в России увеличился втрое. А нельзя ли отдельно в «бронетанках» и отдельно в автомобилях, хотя все вместе они, конечно, «машиностроительный комплекс».
Telegram
Правительство России
Михаил Мишустин – об успешной адаптации экономики России в условиях беспрецедентного количества санкций
Глава правительства заявил, что в прошлом году давление на Россию не только не ослабилось, а наоборот – расширилось. Но несмотря на возрастающий прессинг…
Глава правительства заявил, что в прошлом году давление на Россию не только не ослабилось, а наоборот – расширилось. Но несмотря на возрастающий прессинг…
Шмаков опять переизбран главным «Федералом независимого профсоюзья» России, 30 лет уже не меняется во главе "независимых". А всё потому, что умеет в нужный момент, когда, например, в зале присутствует президент РФ, независимо бросить есенинское: «Хвала и слава рулевому!»
Только вот в том же самом стихотворении Есенина имеются и другие строки: «Лицом к лицу - лица не увидать //Большое видится на расстоянье».
Только вот в том же самом стихотворении Есенина имеются и другие строки: «Лицом к лицу - лица не увидать //Большое видится на расстоянье».
Telegram
ВЕДОМОСТИ
Председатель Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков закончил свое выступление на съезде, где присутствовал президент Владимир Путин, строками из стихотворения Сергея Есенина:
«И говорю за праздничным вином:
Хвала и слава рулевому!»
Сегодня…
«И говорю за праздничным вином:
Хвала и слава рулевому!»
Сегодня…
И месяца не прошло после отголосования с поддержкой сплочения, а уже - "Крокус", дамбЫ, мост (и это, если оставить в скобках СВО и всё с этим связанное). Какими же ожидать следующие 72 месяца высокопрофессионального всёподконтрольного и незаменимого руководства? Как минимум - нескучными.
Бастрыкин опять "взял под контроль". Учитывая когнитивно-оперативные особенности нейронных связей после 70 лет, существует ли у него специальный отдел, периодически оповещающий главу СК чего и сколько он "взял под контроль"? Может столь частая информация в СМИ - "Бастрыкин взял под контроль"- нужна не только для самооправдания пресс-служников, что не зря погоны носят, а сама по себе является напоминанием - распечатывают и кладут в соответствующую папку, помещая поверх остальных "не взятых под контроль"? Или он, особо не заморачиваясь, попросту клеит стикеры на холодильник?
Половодье, наводнение, подтопление... Сколь верёвочке не виться, а кончики всё-равно не утопить, тайное становится явным, когда за дело берётся правительственная комиссия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций под руководством главы МЧС РФ Александра Куренкова, бескомпромиссно вскрывая причины ЧП: "Переувлажнение почвы осенью, ее последующее промерзание зимой, резкое весеннее потепление и обильные осадки"
А ведь начинал-то нынешний член совета безопасности РФ, теперешний генерал-лейтенант Куренков физруком в 312 московской школе, пока не связался с умными людьми из ФСО и Росгвардии и за годы беспорочной службы не добился таки возможности преподать всем урок природоведения.
А ведь начинал-то нынешний член совета безопасности РФ, теперешний генерал-лейтенант Куренков физруком в 312 московской школе, пока не связался с умными людьми из ФСО и Росгвардии и за годы беспорочной службы не добился таки возможности преподать всем урок природоведения.
Я сначала не поверил очередному СМИшному: "Американские ЧВК начали вербовать отбывающих сроки в США членов мексиканских и колумбийских наркокартелей для участия в украинском конфликте — Служба внешней разведки РФ".
Нет, опубликовать-то нынче можно всё, что угодно, Америка сейчас для многих отечественных писателей, как Япония 18 века для Свифта (Джонатана), в одном ряду с летающим островом Лапуту и Лаггнеггом, где живут бессмертно-огорчённые струльдбруги.
Но, чтоб ссылаться при этом на Службу Внешней Разведки (СВР) - это уж совсем берега попутать. Ведь в СВР по роду службы, наверное, должна быть известна система американской юстиции, пенитенциарные особенности, законодательные возможности, судебные нюансы и исполнительные нонсенсы.
"Американские ЧВК" утомились бы объясняться уже на самом первом этапе, почему предлагают лишь мексиканцам и колумбийцам "поучаствовать в украинском конфликте" - что это за дискриминация такая, может другие чёрно-белые тоже хотят? И зачем именно испано-говорящие зэки, которые даже в испанском варианте названия Украины - Ucrania
нарочито буквы попутали? А чем мексикано-колумбийские наркокартели боевитее, например, знаменитых Лос-Анджелевских криминальных группировок, по крайней мере, оружием владеют не хуже из-за доступа к более широкому ассортименту?
Но шутки в сторону, когда ознакомился с соответствующим пресс-релизом на официальном сайте СВР. И поразился под самое темечко, причём не содержанием, а литературной формой. Не удержусь от цитирования кусочков наиболее сильного (и мощного):
"Первую партию головорезов планируется забросить уже летом с.г..."
"Если пилотный проект пополнения рядов ВСУ латиноамериканскими уголовниками удастся, то программа набора живодеров будет продолжена..."
"Тяжело идут переговоры с наркобаронами, без благословения которых ни один бандит не решится сотрудничать с американскими властями... Главари банд стремятся подороже продать своих отморозков, ставя под угрозу исполнение американского замысла".
"Конечно же, перспектива очередного притока иностранных "солдат удачи" из числа серийных убийц, наркоманов и насильников на многострадальные земли Русского мира вызывает тревогу..." (конец цитирования).
Тревогу вызывает не только "многострадальные земли", но и сайт СВР, уж не захвачен ли оный шпионской программой? Может это просто - тутошнее на тамошнее отражается, "зеркало" (есть такой веб-термин)? Причём, на каком-нибудь литературном домене? Вон известный эксперт Сивков сразу так и заявил по данному поводу на известном реал-канале Ren-tv, цитирую: "Это проба пера"
Нет, опубликовать-то нынче можно всё, что угодно, Америка сейчас для многих отечественных писателей, как Япония 18 века для Свифта (Джонатана), в одном ряду с летающим островом Лапуту и Лаггнеггом, где живут бессмертно-огорчённые струльдбруги.
Но, чтоб ссылаться при этом на Службу Внешней Разведки (СВР) - это уж совсем берега попутать. Ведь в СВР по роду службы, наверное, должна быть известна система американской юстиции, пенитенциарные особенности, законодательные возможности, судебные нюансы и исполнительные нонсенсы.
"Американские ЧВК" утомились бы объясняться уже на самом первом этапе, почему предлагают лишь мексиканцам и колумбийцам "поучаствовать в украинском конфликте" - что это за дискриминация такая, может другие чёрно-белые тоже хотят? И зачем именно испано-говорящие зэки, которые даже в испанском варианте названия Украины - Ucrania
нарочито буквы попутали? А чем мексикано-колумбийские наркокартели боевитее, например, знаменитых Лос-Анджелевских криминальных группировок, по крайней мере, оружием владеют не хуже из-за доступа к более широкому ассортименту?
Но шутки в сторону, когда ознакомился с соответствующим пресс-релизом на официальном сайте СВР. И поразился под самое темечко, причём не содержанием, а литературной формой. Не удержусь от цитирования кусочков наиболее сильного (и мощного):
"Первую партию головорезов планируется забросить уже летом с.г..."
"Если пилотный проект пополнения рядов ВСУ латиноамериканскими уголовниками удастся, то программа набора живодеров будет продолжена..."
"Тяжело идут переговоры с наркобаронами, без благословения которых ни один бандит не решится сотрудничать с американскими властями... Главари банд стремятся подороже продать своих отморозков, ставя под угрозу исполнение американского замысла".
"Конечно же, перспектива очередного притока иностранных "солдат удачи" из числа серийных убийц, наркоманов и насильников на многострадальные земли Русского мира вызывает тревогу..." (конец цитирования).
Тревогу вызывает не только "многострадальные земли", но и сайт СВР, уж не захвачен ли оный шпионской программой? Может это просто - тутошнее на тамошнее отражается, "зеркало" (есть такой веб-термин)? Причём, на каком-нибудь литературном домене? Вон известный эксперт Сивков сразу так и заявил по данному поводу на известном реал-канале Ren-tv, цитирую: "Это проба пера"
Простая экономика: Часы, шоколад, сыр, банки. С какой страной у вас моментально возникает ассоциация? Уверен, что вы подумали о Швейцарии. Но в этом списке нет еще одной известной национальной вещи - швейцарского ножа.
История его появления очень любопытна. В 1884 году некто Карл Эльзенер открывает в швейцарском городоке Ибах небольшую мастерскую столовых приборов и делает ножи для бытовых нужд.
Через пять лет на вооружение швейцарской армии поступает новая винтовка “Шмидт-Рубин”. И чтобы ее обслуживать, солдатам нужна отвертка. Но носить с собой и нож, и отвертку не очень-то удобно.
Это понимает Эльзенер, и начинает думать о многофункциональном и удобном инструменте. Так появляется складной нож с клинком, отверткой, открывалкой для консервов и шилом. В 1897 году Карл Эльзенер создает модель для офицерского состава, добавив в нее штопор. Дата получения патента на эту модель считается днем рождения настоящего швейцарского ножа.
Эльзенер назовет свою компанию Victoria – в честь матери, которая поддерживала его во всех начинаниях. А в 1921 году, после изобретения нержавеющей стали, Эльзенер переименует компанию в Victorinox - от слияния слов Victoria и inoxydable, что в переводе с французского значит “нержавеющий”.
Удивительно, что параллельно свою версию складного ножа разрабатывает швейцарец Поль Боша, который основал компанию Wenger еще в 1893 году. И Wenger и Victorinox получают контракты от швейцарского правительства на снабжение армии во время обоих мировых войн.
И Первая, и Вторая мировые войны делают компании Wenger и Victorinox узнаваемыми брендами не только в Европе, но и США. К1950-м годам ножи продаются в каждом армейском магазине, их популярность растет, и они становятся синонимом многофункциональности и надежности не только для военных, но и для обывателей.
Сам термин «швейцарский армейский нож» тоже придумают американцы. Сложное «Offiziersmesser» они заменили на «Swiss Army Knife».
Но если вы сегодня загуглите компанию Wenger, то увидите, что ее больше нет - бренд был выкуплен Victorinox. Все из-за теракта 11 сентября 2001 года. После него во многих странах запретили пронос острых предметов на борт самолета. А магазины в аэропортах были одним из основных каналов продаж швейцарских брендов, потому что их часто покупали в качестве сувениров.
Wenger оказался под угрозой выкупа иностранными конкурентами, и чтобы сохранить производство швейцарских ножей на их родине, в 2005 году была заключена историческая сделка - Wenger стала частью своего конкурента.
Объединенная компания добавила к ножам другую фирменную продукцию: часы, сумки, одежду и даже парфюмерию.
Логотипы Wenger и Victorinox очень похожи, но сегодня под брендом Wenger продаются, в основном, сумки и рюкзаки, а под Victorinox - остальная продукция компании. Такая вот конкуренция длиной больше века.
История его появления очень любопытна. В 1884 году некто Карл Эльзенер открывает в швейцарском городоке Ибах небольшую мастерскую столовых приборов и делает ножи для бытовых нужд.
Через пять лет на вооружение швейцарской армии поступает новая винтовка “Шмидт-Рубин”. И чтобы ее обслуживать, солдатам нужна отвертка. Но носить с собой и нож, и отвертку не очень-то удобно.
Это понимает Эльзенер, и начинает думать о многофункциональном и удобном инструменте. Так появляется складной нож с клинком, отверткой, открывалкой для консервов и шилом. В 1897 году Карл Эльзенер создает модель для офицерского состава, добавив в нее штопор. Дата получения патента на эту модель считается днем рождения настоящего швейцарского ножа.
Эльзенер назовет свою компанию Victoria – в честь матери, которая поддерживала его во всех начинаниях. А в 1921 году, после изобретения нержавеющей стали, Эльзенер переименует компанию в Victorinox - от слияния слов Victoria и inoxydable, что в переводе с французского значит “нержавеющий”.
Удивительно, что параллельно свою версию складного ножа разрабатывает швейцарец Поль Боша, который основал компанию Wenger еще в 1893 году. И Wenger и Victorinox получают контракты от швейцарского правительства на снабжение армии во время обоих мировых войн.
И Первая, и Вторая мировые войны делают компании Wenger и Victorinox узнаваемыми брендами не только в Европе, но и США. К1950-м годам ножи продаются в каждом армейском магазине, их популярность растет, и они становятся синонимом многофункциональности и надежности не только для военных, но и для обывателей.
Сам термин «швейцарский армейский нож» тоже придумают американцы. Сложное «Offiziersmesser» они заменили на «Swiss Army Knife».
Но если вы сегодня загуглите компанию Wenger, то увидите, что ее больше нет - бренд был выкуплен Victorinox. Все из-за теракта 11 сентября 2001 года. После него во многих странах запретили пронос острых предметов на борт самолета. А магазины в аэропортах были одним из основных каналов продаж швейцарских брендов, потому что их часто покупали в качестве сувениров.
Wenger оказался под угрозой выкупа иностранными конкурентами, и чтобы сохранить производство швейцарских ножей на их родине, в 2005 году была заключена историческая сделка - Wenger стала частью своего конкурента.
Объединенная компания добавила к ножам другую фирменную продукцию: часы, сумки, одежду и даже парфюмерию.
Логотипы Wenger и Victorinox очень похожи, но сегодня под брендом Wenger продаются, в основном, сумки и рюкзаки, а под Victorinox - остальная продукция компании. Такая вот конкуренция длиной больше века.
"Кейфеб" - это стратегия представить рестлинг не симуляцией, а настоящим противостоянием. С "взаправдашними" приемами, "реальными" угрозами и боями "без сценария". И хотя рестлинг - травмоопасен и бывали поединки со смертельным исходом, несмотря на весь медийный "кейфеб" и завывания шоуменов-профессионалов, полностью избавиться от "постановочных ощущений" ни разу не удавалось.
Нынешний раунд Ирано-израильского конфликта (сам конфликт не наигранный, однако биться "в натуре" никому не упало - и это правильно) напоминает Battle Royal, когда на ринге сразу несколько рестлеров и надобно выкидывать друг друга через верхний канат, но "выкид" засчитывается, если коснулись пола обеими ступнями. Иначе рестлер опять лезет на ринг.
Так вот, никто никого никуда "не выкинет", все останутся на "арене", каждый припишет себе исключительную "маскулинность", а победит взаимная "кейфеб дисквалификация" - одним терять уже особо нечего, другие утомились встревать в каждую сwару, третьи застряли в суперпозиции, когда даже не всем верным болельщикам ясно: то ли - фейсы, то ли - хилы (не в значении "силы", а в смысле "лицо-пятка", соответственно "хороший" или "плохой").
А на российском телевидении для освещения ирано-израильского клинча в прямом эфире, вместо политологов, надо было пригласить Николая Фоменко - никто так не умеет комментировать рестлинг, как он
Нынешний раунд Ирано-израильского конфликта (сам конфликт не наигранный, однако биться "в натуре" никому не упало - и это правильно) напоминает Battle Royal, когда на ринге сразу несколько рестлеров и надобно выкидывать друг друга через верхний канат, но "выкид" засчитывается, если коснулись пола обеими ступнями. Иначе рестлер опять лезет на ринг.
Так вот, никто никого никуда "не выкинет", все останутся на "арене", каждый припишет себе исключительную "маскулинность", а победит взаимная "кейфеб дисквалификация" - одним терять уже особо нечего, другие утомились встревать в каждую сwару, третьи застряли в суперпозиции, когда даже не всем верным болельщикам ясно: то ли - фейсы, то ли - хилы (не в значении "силы", а в смысле "лицо-пятка", соответственно "хороший" или "плохой").
А на российском телевидении для освещения ирано-израильского клинча в прямом эфире, вместо политологов, надо было пригласить Николая Фоменко - никто так не умеет комментировать рестлинг, как он
Что это: уже "попытка государственного переворота"? Или пока ещё "неуважение к власти"?
Жители посёлка под Оренбургом сами спроектировали и построили полуторакилометровую дамбу, которая спасла их жильё от затопления. Они собрали около 3 миллионов рублей и круглосуточно работали на протяжении пяти дней - мужчины лопатами, женщины помогали с едой.
Все дежурства расписали по семьям — кто-то готовил плов, кто-то варил мясо. У кого-то в собственности были погрузчики — помогали и они. Дежурили и по ночам: ходили с фонарями, проверяли, не подтекает ли где сооружение.
Вода пребывала в течение 2 недель, однако дамба выстояла.
При этом, по словам жителей, никакой помощи от администрации они не получили. Более того, некоторые чиновники даже грозились наказать их за самодеятельность и несогласованную постройку.
А ведь могли бы просто записать ролик: "Путин, помогиииии..." Да, что ж это творится-то господа-граждане-товарищи: они там сами себе власть? Всё-таки очень вовремя подоспела новость, что "Правительство одобрило законопроект, разрешающий приставам стрелять на поражение"
Жители посёлка под Оренбургом сами спроектировали и построили полуторакилометровую дамбу, которая спасла их жильё от затопления. Они собрали около 3 миллионов рублей и круглосуточно работали на протяжении пяти дней - мужчины лопатами, женщины помогали с едой.
Все дежурства расписали по семьям — кто-то готовил плов, кто-то варил мясо. У кого-то в собственности были погрузчики — помогали и они. Дежурили и по ночам: ходили с фонарями, проверяли, не подтекает ли где сооружение.
Вода пребывала в течение 2 недель, однако дамба выстояла.
При этом, по словам жителей, никакой помощи от администрации они не получили. Более того, некоторые чиновники даже грозились наказать их за самодеятельность и несогласованную постройку.
А ведь могли бы просто записать ролик: "Путин, помогиииии..." Да, что ж это творится-то господа-граждане-товарищи: они там сами себе власть? Всё-таки очень вовремя подоспела новость, что "Правительство одобрило законопроект, разрешающий приставам стрелять на поражение"
Палатную суету американского Конгресса по поводу вспомоществования Украине и не только, я охарактеризовал: перепишут и заново внесут. То есть, придут к компромиссу и законодательно "отвяжут" одно финансирование от других и третьих(от Техаского приграничья до Израильского союзничества). Главное - они отнюдь "не устали", "не раскололись" и не собираются убирать руку с регулятора российско-украинской "комфорки".
И вот американский тёзка не дал мне соврать: законопроект о помощи Украине рассмотрят отдельно от проектов помощи Израилю и мер по укреплению границы - объявил спикер Палаты представителей Конгресса США Майк Джонсон.
Согласно новому плану, ранее одобренный законопроект о выделении 95 млрд долларов помощи союзникам США будет разбит на три проекта. Отдельно будут рассмотрены пакеты военной помощи Украине, Израилю и Тайваню...
Своей, казалось бы, медлительностью и непоследовательностью, янки иногда бесят все вовлечённые стороны конфликта, но на самом деле они предпочитают плавно регулировать уровень огня - в прямом и переносном смысле, не доводя до точки кипения.
Не надо булькать до "победы" на любой туземный вкус - ни у тех, ни у этих, всё и так нормально "уварилось", обеспечив крупный американский бизнес наваристым хлёбовом на среднюю перспективу - от военно-промышленного комплекса до энергетических компаний. И этого Байдену сотоварищи в Америке "не забудут", в отличие от пустого звездобола Трампа, а если ещё удастся "остудить" украинскую горячку по поводу "границ 1991 года" к осенним выборам в США, то вообще сложится "флеш-роял".
Принуждение к миру (началу переговорного процесса) будет обоюдным: вздумает Россия перейти летом в хотя бы оперативное наступление (а не тактическое отжимание территориальных клочков), значит Украине открутят оружейный фитилёк по-максимуму, остановят наступление - фитилёк опять прикрутят, мол, "тупиковое состояние", значит, ласково просимо за переговорный стол. Нюансы - обсуждаемы, но рогом не упираемся, в общем со всей этой "канителью" надобно заканчивать, лучше для Америки уже не будет, при удачном раскладе разумнее всего вовремя зафиксировать прибыль, а не играть до упора, раз уж "попёрло" вначале.
И вот американский тёзка не дал мне соврать: законопроект о помощи Украине рассмотрят отдельно от проектов помощи Израилю и мер по укреплению границы - объявил спикер Палаты представителей Конгресса США Майк Джонсон.
Согласно новому плану, ранее одобренный законопроект о выделении 95 млрд долларов помощи союзникам США будет разбит на три проекта. Отдельно будут рассмотрены пакеты военной помощи Украине, Израилю и Тайваню...
Своей, казалось бы, медлительностью и непоследовательностью, янки иногда бесят все вовлечённые стороны конфликта, но на самом деле они предпочитают плавно регулировать уровень огня - в прямом и переносном смысле, не доводя до точки кипения.
Не надо булькать до "победы" на любой туземный вкус - ни у тех, ни у этих, всё и так нормально "уварилось", обеспечив крупный американский бизнес наваристым хлёбовом на среднюю перспективу - от военно-промышленного комплекса до энергетических компаний. И этого Байдену сотоварищи в Америке "не забудут", в отличие от пустого звездобола Трампа, а если ещё удастся "остудить" украинскую горячку по поводу "границ 1991 года" к осенним выборам в США, то вообще сложится "флеш-роял".
Принуждение к миру (началу переговорного процесса) будет обоюдным: вздумает Россия перейти летом в хотя бы оперативное наступление (а не тактическое отжимание территориальных клочков), значит Украине открутят оружейный фитилёк по-максимуму, остановят наступление - фитилёк опять прикрутят, мол, "тупиковое состояние", значит, ласково просимо за переговорный стол. Нюансы - обсуждаемы, но рогом не упираемся, в общем со всей этой "канителью" надобно заканчивать, лучше для Америки уже не будет, при удачном раскладе разумнее всего вовремя зафиксировать прибыль, а не играть до упора, раз уж "попёрло" вначале.
"Эпохальный" в значении "эпохи Ельцина" певческий фильм "Предатели" - из той смешной дихотомии, мол, если бы не Ильич, не было бы тогда и лампочки...
Напоминаю: "предательство" происходит от первоосновы "дати" с добавлением приставки - "передати" и материально-вульнарного, и высоко-доверительного. Отсюда же, кстати, однокоренная "преданность" в смысле "передачи" кому-то своего доверия.
Естестественно, обман доверия дорого обходится, прежде всего на социальном уровне - раскрытие "доверенной" информации о точках уязвимости резко снижает конкурентоспособность одного общества перед другим. Вот почему "шпионаж" и "измена" обоснованно постулируются ниболее тяжкими преступлениями - изменник переступает через остальных, подставляя многих под возможный удар.
На индивидуальном уровне - уже неоднозначнее. Например, под влиянием био-химических процессов организма можно "придумать", нафантазировать себе положительные качества, либо взаимность другого субъекта, чем тот на самом деле никогда не обладал.
Любовные переживания "он (она) меня предал(а)" - из этой серии, "обман доверия" случился, ибо очень уж хотелось субъективно "поверить", без объективного учёта всех обстоятельств и неприятных тоже, вроде "да, ты в зеркале себя видел(а)?" Облом, крушение веры - всегда больно, но тебя принудили, или "ах, обмануть меня несложно, я сам обманываться рад"? Надо ли отвечать перед самим собой за самообман? Ещё чего - меня ведь и так "предали"!
Фильма про "предателей" святых 90-х, видимо, подразумевает, что не будь каких-нибудь "обманувших" ельцино-чубайсо-абрамовичей - всё обернулось бы "светлой стороной", лицом, а не жопой. Ага, ага, та же искусственная дихотомия: нет Ильича, значит нет и "лампочки Ильича", значит до сих пор бы в отечественных широтах сидели бы при лучинах. Это не уничижение личности, а при всём уважении к Ильичу и его сотоварищам, следовавшим и много сделавшим в русле определённой логики.
Через 70 лет многими умами, под влиянием био-химии организмов овладела тоже логика, но уже противоположная: ни что не мешает, так называемой, "свободе", как ответственность - желательно, чтоб у нас всё было, а нам за это ничего не было.
А второе, что "опутывает свободу" - близкие экономические связи (следовательно - обрезать, оборвать сложно-длинное на составляющие отрезки) и, долгие моральные связи, возникшие на основе прежнего хозяйствования. Кто не был "отягощён" предыдущей моралью, тот и получил капитальное преимущество вкупе с общественным имуществом - в следующей экономической формации, вокруг которой возникла новая государственность.
Забрать у некоторых, чтоб попытаться сохранить для всех и забрать у всех, чтоб попытаться сохранить для некоторых? Для социопатов (называемых в РФ "либералами") вообще не вопрос.
Что могло пойти не так, опозиционные инфантилы в своих "детских киношках" упорно не хотят понимать, им кажется, что все проблемы кроются в конкретных "Ельцино-чубайсах" и ещё отчасти потому, что Путин бывший "чекист" (с тем же успехом его можно обвинить в "дзюдоизме"), хотя ключевое именно, что "бывший".
"Предатели" - надо ж было такое учудить! Социопаты никого "не предают", они всегда верны исключительно самим себе, а то, что кто-то "передаёт" им своё доверие, так в этом и заключается их "фишка" в отличие от боязливых социофобов, утомляемых "коллективизмом". Социопаты не прячутся от общества, а превосходно паразитируют, благодаря доверившемуся дурачью, не желающему отвечать на неприятные вопросы. Не кому-то отвечать, а самим себе.
Напоминаю: "предательство" происходит от первоосновы "дати" с добавлением приставки - "передати" и материально-вульнарного, и высоко-доверительного. Отсюда же, кстати, однокоренная "преданность" в смысле "передачи" кому-то своего доверия.
Естестественно, обман доверия дорого обходится, прежде всего на социальном уровне - раскрытие "доверенной" информации о точках уязвимости резко снижает конкурентоспособность одного общества перед другим. Вот почему "шпионаж" и "измена" обоснованно постулируются ниболее тяжкими преступлениями - изменник переступает через остальных, подставляя многих под возможный удар.
На индивидуальном уровне - уже неоднозначнее. Например, под влиянием био-химических процессов организма можно "придумать", нафантазировать себе положительные качества, либо взаимность другого субъекта, чем тот на самом деле никогда не обладал.
Любовные переживания "он (она) меня предал(а)" - из этой серии, "обман доверия" случился, ибо очень уж хотелось субъективно "поверить", без объективного учёта всех обстоятельств и неприятных тоже, вроде "да, ты в зеркале себя видел(а)?" Облом, крушение веры - всегда больно, но тебя принудили, или "ах, обмануть меня несложно, я сам обманываться рад"? Надо ли отвечать перед самим собой за самообман? Ещё чего - меня ведь и так "предали"!
Фильма про "предателей" святых 90-х, видимо, подразумевает, что не будь каких-нибудь "обманувших" ельцино-чубайсо-абрамовичей - всё обернулось бы "светлой стороной", лицом, а не жопой. Ага, ага, та же искусственная дихотомия: нет Ильича, значит нет и "лампочки Ильича", значит до сих пор бы в отечественных широтах сидели бы при лучинах. Это не уничижение личности, а при всём уважении к Ильичу и его сотоварищам, следовавшим и много сделавшим в русле определённой логики.
Через 70 лет многими умами, под влиянием био-химии организмов овладела тоже логика, но уже противоположная: ни что не мешает, так называемой, "свободе", как ответственность - желательно, чтоб у нас всё было, а нам за это ничего не было.
А второе, что "опутывает свободу" - близкие экономические связи (следовательно - обрезать, оборвать сложно-длинное на составляющие отрезки) и, долгие моральные связи, возникшие на основе прежнего хозяйствования. Кто не был "отягощён" предыдущей моралью, тот и получил капитальное преимущество вкупе с общественным имуществом - в следующей экономической формации, вокруг которой возникла новая государственность.
Забрать у некоторых, чтоб попытаться сохранить для всех и забрать у всех, чтоб попытаться сохранить для некоторых? Для социопатов (называемых в РФ "либералами") вообще не вопрос.
Что могло пойти не так, опозиционные инфантилы в своих "детских киношках" упорно не хотят понимать, им кажется, что все проблемы кроются в конкретных "Ельцино-чубайсах" и ещё отчасти потому, что Путин бывший "чекист" (с тем же успехом его можно обвинить в "дзюдоизме"), хотя ключевое именно, что "бывший".
"Предатели" - надо ж было такое учудить! Социопаты никого "не предают", они всегда верны исключительно самим себе, а то, что кто-то "передаёт" им своё доверие, так в этом и заключается их "фишка" в отличие от боязливых социофобов, утомляемых "коллективизмом". Социопаты не прячутся от общества, а превосходно паразитируют, благодаря доверившемуся дурачью, не желающему отвечать на неприятные вопросы. Не кому-то отвечать, а самим себе.
Кадыров призвал гнать со службы дагестанских полицейских, задержавших министра МЧС Чечни Цакаева за езду без документов.
Вот как бы мог философски отозваться на это в своём творческом наследии, например, горячо поминаемый ныне - Иван Александрович Ильин - ни разу не "фашист", а всего лишь "солидарист с чувством социального ранга" (тут очень тонкая грань).
Известно, Иван Александрович был очень наблюдательным человеком и справедливо подметил, цитирую статью из сборника "Наши задачи" парижского издания: "люди от природы неравны". Что, впрочем, совсем "не беда, а дар Божий", надо лишь уметь с этим правильно обращаться.
И Ильин знает как: "надо добиваться того, чтобы социальный ранг соответствовал духовному рангу человека; чтоб назначенный был для народа своим и любимым...чтоб
мыслил не о личной пользе, а о всенародно-государственной..."
Вроде бы - ни убавить, ни прибавить, хорошо излагает, если бы отсутствовало "далее". Но оно есть:
"Необходима общая готовность - лояльно нести возможную ошибку в ранге и не раздувать случайное явление «больного ранга» в общественный или национальный скандал неповиновения. Несимпатичному, неопытному, неумелому, безвольному, бездарному начальнику надо помогать - во имя чести, во имя совести, во имя патриотизма, во имя всенародного и государственного дела, а не интриговать против него, не вредительствовать, не изолировать его, не подкапываться под него".
Ещё раз вдумчиво: интриги и подкопы под неумелого и безвольного начальника - свидетельствуют об отсутствии "чести, совести и патриотизма", ибо при любом раскладе следует помогать Бездарному и лояльно нести возможное явление "больного ранга".
Ну, будь у всех остальных хотя бы по две жизни, может и можно было бы обождать "во имя", но если нет, то не разумнее ли для накопленного информацией 21 века, "ошибку ранга" вовремя исправлять, чем более способствовать "всенародному делу", нежели пассивным дожиданием, пока на "бездарного начальника" ни снизойдёт хоть какой-нибудь дар?
Ильин из первой половины ХХ века, наверное и опять же - философски так бы ответил на вышепоставленный вопрос: "Да вы, совсем охуе(зачёркнуто) ополоумели, глупцы"! За что "солидариста с чувством социального ранга" и почитают в определённо-неопределённых кругах, формально-неформальных "клубных квадратах" и великостветско-сферических "московских гостиных."
А фашизм... он в прошлом. Остался в старых домах со сломанными социальными лифтами.
Вот как бы мог философски отозваться на это в своём творческом наследии, например, горячо поминаемый ныне - Иван Александрович Ильин - ни разу не "фашист", а всего лишь "солидарист с чувством социального ранга" (тут очень тонкая грань).
Известно, Иван Александрович был очень наблюдательным человеком и справедливо подметил, цитирую статью из сборника "Наши задачи" парижского издания: "люди от природы неравны". Что, впрочем, совсем "не беда, а дар Божий", надо лишь уметь с этим правильно обращаться.
И Ильин знает как: "надо добиваться того, чтобы социальный ранг соответствовал духовному рангу человека; чтоб назначенный был для народа своим и любимым...чтоб
мыслил не о личной пользе, а о всенародно-государственной..."
Вроде бы - ни убавить, ни прибавить, хорошо излагает, если бы отсутствовало "далее". Но оно есть:
"Необходима общая готовность - лояльно нести возможную ошибку в ранге и не раздувать случайное явление «больного ранга» в общественный или национальный скандал неповиновения. Несимпатичному, неопытному, неумелому, безвольному, бездарному начальнику надо помогать - во имя чести, во имя совести, во имя патриотизма, во имя всенародного и государственного дела, а не интриговать против него, не вредительствовать, не изолировать его, не подкапываться под него".
Ещё раз вдумчиво: интриги и подкопы под неумелого и безвольного начальника - свидетельствуют об отсутствии "чести, совести и патриотизма", ибо при любом раскладе следует помогать Бездарному и лояльно нести возможное явление "больного ранга".
Ну, будь у всех остальных хотя бы по две жизни, может и можно было бы обождать "во имя", но если нет, то не разумнее ли для накопленного информацией 21 века, "ошибку ранга" вовремя исправлять, чем более способствовать "всенародному делу", нежели пассивным дожиданием, пока на "бездарного начальника" ни снизойдёт хоть какой-нибудь дар?
Ильин из первой половины ХХ века, наверное и опять же - философски так бы ответил на вышепоставленный вопрос: "Да вы, совсем охуе(зачёркнуто) ополоумели, глупцы"! За что "солидариста с чувством социального ранга" и почитают в определённо-неопределённых кругах, формально-неформальных "клубных квадратах" и великостветско-сферических "московских гостиных."
А фашизм... он в прошлом. Остался в старых домах со сломанными социальными лифтами.
Законодатели - принимают, исполнители - осуществляют, и вся конкретика бумажного "де-юре" вместе с графиком внешнеполитической повестки - усугубленная прерогатива Госдепа в частности и администрации президента США вообще.
"Добро" Конгресса на переход от состояния "заморозки" к режиму "конфискации" российских активов не означает, что это будет сделано быстро, слелано целиком или даже сделано в принципе.
В том смысле, что "угроза конфискации" может стать не просто "плюхой", а подслащённой "плюшкой" - частью обширного переговорного процесса. Например, добровольное признание компенсационных выплат Украине (допустим, через специальный налог "братской помощи" на внешнеэкономические торговые операции) в обмен на снятие санкций (не всех, но основных), договор об "отложенном статусе" некоторых территорий и, наконец, якобы, возврат России её "суверенных средств". По факту, возможно, "то на то" и выйдет (что через конфискацию, что через налог), но позволит поддержать иллюзию незыблемости прежних "правил".
Касаемо, военной помощи, то это упреждение летней кампании на случай, если ВС РФ попытаются осуществить "большое наступление". Именно - ЕСЛИ! При сохранении текущей интенсивности боевых действий, поставки оружия Украине (кроме самого необходимого по известной номенклатуре ПВО и артиллерии) также могут оказаться растянуты во времени под самыми благовидными бюрократическими предлогами. Почему? Чтоб кое у кого не возникло очередных "победных ощущений" к "границам 1991 года". Всё, эту тему проехали, от реальности не отрываемся, читаем известную приговорку наоборот: готовимся к войне, значит хотим мира.
Я уже говорил, что из-за российско-украинского конфликта, действующей администрации США удалось добиться, естественно, для США очень многого (сплошные корпоративные подарки!) и при столь удачном раскладе из-за чужих глупостей, разумнее всего не "перебрать", а "зафиксироваться", не испытывая фортуну на прочность, ибо на планете достаточно и других проблем.
А что может быть лучше, чем начать следующий президентский срок "потушителем войны" и "создателем новой мировой системы безопасности" (а без этого - никак, это будет отдельная песня новых гарантий, задел на новую историческую перспективу, иначе никто никому не поверит). Грядёт Большая Сделка, конечно, не "прямо завтра", но и откладывать её особо не станут...
"Добро" Конгресса на переход от состояния "заморозки" к режиму "конфискации" российских активов не означает, что это будет сделано быстро, слелано целиком или даже сделано в принципе.
В том смысле, что "угроза конфискации" может стать не просто "плюхой", а подслащённой "плюшкой" - частью обширного переговорного процесса. Например, добровольное признание компенсационных выплат Украине (допустим, через специальный налог "братской помощи" на внешнеэкономические торговые операции) в обмен на снятие санкций (не всех, но основных), договор об "отложенном статусе" некоторых территорий и, наконец, якобы, возврат России её "суверенных средств". По факту, возможно, "то на то" и выйдет (что через конфискацию, что через налог), но позволит поддержать иллюзию незыблемости прежних "правил".
Касаемо, военной помощи, то это упреждение летней кампании на случай, если ВС РФ попытаются осуществить "большое наступление". Именно - ЕСЛИ! При сохранении текущей интенсивности боевых действий, поставки оружия Украине (кроме самого необходимого по известной номенклатуре ПВО и артиллерии) также могут оказаться растянуты во времени под самыми благовидными бюрократическими предлогами. Почему? Чтоб кое у кого не возникло очередных "победных ощущений" к "границам 1991 года". Всё, эту тему проехали, от реальности не отрываемся, читаем известную приговорку наоборот: готовимся к войне, значит хотим мира.
Я уже говорил, что из-за российско-украинского конфликта, действующей администрации США удалось добиться, естественно, для США очень многого (сплошные корпоративные подарки!) и при столь удачном раскладе из-за чужих глупостей, разумнее всего не "перебрать", а "зафиксироваться", не испытывая фортуну на прочность, ибо на планете достаточно и других проблем.
А что может быть лучше, чем начать следующий президентский срок "потушителем войны" и "создателем новой мировой системы безопасности" (а без этого - никак, это будет отдельная песня новых гарантий, задел на новую историческую перспективу, иначе никто никому не поверит). Грядёт Большая Сделка, конечно, не "прямо завтра", но и откладывать её особо не станут...
"Путину и Шойгу доложили о задержании замминистра обороны Иванова по подозрению во взятке в особо крупных размерах"
Какое замечательно-новое прочтение старого анекдота: про пленение Зоркого Сокола, и Мудрого Змея, запертых в сарае без стены, когда через долгое время Зоркий всё-таки ЭТО заметил, а Мудрый, наконец-то - догадался, что можно и нужнобежать и так...
Какое замечательно-новое прочтение старого анекдота: про пленение Зоркого Сокола, и Мудрого Змея, запертых в сарае без стены, когда через долгое время Зоркий всё-таки ЭТО заметил, а Мудрый, наконец-то - догадался, что можно и нужно
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
ВЧК-ОГПУ стала известна подлинная хронология событий c задержанием генерала из Чечни Алихана Цакаева на КПП «Герзель» в Дагестане.
Как выяснила наша редакция, 16 апреля глава МЧС ЧР сел за руль внедорожника пьяным и ехал из Чечни в соседнюю республику за алкоголем, так как дома действует весьма строгий «сухой закон» даже для обладателей четырёх орденов Мужества. Дорожка эта проторена давно и Цакаев здесь далеко не первооткрыватель. Ближайший магазин со спиртным в 5 минутах от федерального поста — идеальный маршрут «туда и обратно». Но планам главного спасателя Чечни, а может быть и тех, кто отправил за добавкой целого генерала, не было суждено сбыться. Всё из-за того, что гарцующий по встречной полосе со стороны Чечни джип Алихана Цакаева слишком явно нарушал и не изменил стиль вождения даже когда заехал на территорию соседей. Культурные попытки остановить автодебошира успехом не увенчались и случилось то, что случилось. Момент, как винтили генерала, видели многие россияне.
Как рассказал ВЧК-ОГПУ источник, даже самое незначительное происшествие на федеральном посту сотрудники оформляют: сообщают коллегам из Новолакского отдела и немедленно доставляют туда задержанных. Но на этот раз в ОМВД по Новолакскому району не было ни регистрации КУСП, ни материалов проверки. Начальник отдела узнал о ситуации только после звонка из Министерства. На пост была отправлена мобильная группа, но на месте уже Цакаева не было, а начальник КПП Виталий Ч. всем видом дал понять, что сообщать о данном инциденте он не намерен. Что касается того, почему Алихана Цакаева отпустили, то начальник Виталий Ч. пояснил, как это было оформлено. По версии прибывших за генералом сотрудников ДПС Чечни, глава МЧС ЧР нарушил правила дорожного движения ещё на территории Чечни и скрылся от сотрудников ДПС. А на КПП погоня наконец-то настигла нарушителя и дорожные полицейские забрали водителя разбираться .
В реальности же следом за ДПС ЧР, спасать генерала прибыли сотрулники чеченской Росгвардии, которые силой забрали Цакаева, а дагестанских полицейских ударили несколько раз.
https://yangx.top/vchkogpu/47615?single
Как выяснила наша редакция, 16 апреля глава МЧС ЧР сел за руль внедорожника пьяным и ехал из Чечни в соседнюю республику за алкоголем, так как дома действует весьма строгий «сухой закон» даже для обладателей четырёх орденов Мужества. Дорожка эта проторена давно и Цакаев здесь далеко не первооткрыватель. Ближайший магазин со спиртным в 5 минутах от федерального поста — идеальный маршрут «туда и обратно». Но планам главного спасателя Чечни, а может быть и тех, кто отправил за добавкой целого генерала, не было суждено сбыться. Всё из-за того, что гарцующий по встречной полосе со стороны Чечни джип Алихана Цакаева слишком явно нарушал и не изменил стиль вождения даже когда заехал на территорию соседей. Культурные попытки остановить автодебошира успехом не увенчались и случилось то, что случилось. Момент, как винтили генерала, видели многие россияне.
Как рассказал ВЧК-ОГПУ источник, даже самое незначительное происшествие на федеральном посту сотрудники оформляют: сообщают коллегам из Новолакского отдела и немедленно доставляют туда задержанных. Но на этот раз в ОМВД по Новолакскому району не было ни регистрации КУСП, ни материалов проверки. Начальник отдела узнал о ситуации только после звонка из Министерства. На пост была отправлена мобильная группа, но на месте уже Цакаева не было, а начальник КПП Виталий Ч. всем видом дал понять, что сообщать о данном инциденте он не намерен. Что касается того, почему Алихана Цакаева отпустили, то начальник Виталий Ч. пояснил, как это было оформлено. По версии прибывших за генералом сотрудников ДПС Чечни, глава МЧС ЧР нарушил правила дорожного движения ещё на территории Чечни и скрылся от сотрудников ДПС. А на КПП погоня наконец-то настигла нарушителя и дорожные полицейские забрали водителя разбираться .
В реальности же следом за ДПС ЧР, спасать генерала прибыли сотрулники чеченской Росгвардии, которые силой забрали Цакаева, а дагестанских полицейских ударили несколько раз.
https://yangx.top/vchkogpu/47615?single
Telegram
ВЧК-ОГПУ
Сотрудники МВД в своих каналах активно обсуждают ситуацию с задержанием в невменяемом состоянии министра МЧС Чечни генерал-майора Алихана Цакаева на угнанном автомобиле. И то при каких обстоятельствах его пришлось отпустить.
Наговариваете вы на "спасательного" генерала Чечни, может он совсем не в "ближайший магазин" со спиртным направлялся, а в Кизляр за марочным коньяком? Там от Герзельского моста часа полтора езды - трезвым (в 2000-х сам уезжал через этот мост из Гудермеса). Пьяным, наверное, быстрее.
Каждого пропагандона, задвигающего про нынешнее "спецмероприятие" я бы, прежде всего спросил про то. Начиная прямо с заседания Совета безопасности при Ельцине, где впервые прозвучало, что "чеченцы лояльны и сопротивления в основном не будет". И заканчивая второй серией со спецпобедой: какой "конституционный порядок" восстановлен, место Чечни в общей цепочке добавленной стоимости РФ, процент жителей нечеченской национальности (даже не обязательно русских) и т.д.
Казалось бы - зачем спрашивать пропагандона? Затем, что срок полной передачи "бывшего человека" - земле 15 лет (по факту гораздо менее), согласно законодательству через этот срок в бесхозной могиле уже можно хоронить другого. Ебнуло бы меня тогда в Чечне - сейчас даже бы костей не осталось. А какой-нибудь условный Норкин по-прежнему продолжал бы вещать на НТВ, как и тогда.... Конечно, все мы смертны и иногда нужно и должно погибнуть ради чего-то более Значительного и Высокого. Внимание вопрос: ради чего (кого) погибли те?
Каждого пропагандона, задвигающего про нынешнее "спецмероприятие" я бы, прежде всего спросил про то. Начиная прямо с заседания Совета безопасности при Ельцине, где впервые прозвучало, что "чеченцы лояльны и сопротивления в основном не будет". И заканчивая второй серией со спецпобедой: какой "конституционный порядок" восстановлен, место Чечни в общей цепочке добавленной стоимости РФ, процент жителей нечеченской национальности (даже не обязательно русских) и т.д.
Казалось бы - зачем спрашивать пропагандона? Затем, что срок полной передачи "бывшего человека" - земле 15 лет (по факту гораздо менее), согласно законодательству через этот срок в бесхозной могиле уже можно хоронить другого. Ебнуло бы меня тогда в Чечне - сейчас даже бы костей не осталось. А какой-нибудь условный Норкин по-прежнему продолжал бы вещать на НТВ, как и тогда.... Конечно, все мы смертны и иногда нужно и должно погибнуть ради чего-то более Значительного и Высокого. Внимание вопрос: ради чего (кого) погибли те?