Строки о войне, зашедшие лично мне

Ион Деген:
Ты не плачь, не стони, ты не маленький,
Ты не ранен, ты просто убит.
Дай на память сниму с тебя валенки.
Нам ещё наступать предстоит.

Эдуар Асадов:
Их расстреляли на рассвете,
Когда вокруг белела мгла.
Там были женщины и дети
И эта девочка была.
… Шагал эсэсовец угрюмо
К заре, не поднимая глаз.
Впервые может эта дума
В мозгу отравленном зажглась.
И всюду взгляд светился синий,
И всюду слышалось опять
И не забудется поныне:
«Чулочки, дядя, тоже снять?»

Константин Симонов:
Так хотел он, его вина,—
Пусть горит его дом, а не твой,
И пускай не твоя жена,
А его пусть будет вдовой.
Пусть исплачется не твоя,
А его родившая мать,
Не твоя, а его семья
Понапрасну пусть будет ждать.
Так убей же хоть одного!
Так убей же его скорей!
Сколько раз увидишь его,
Столько раз его и убей!

Александр Межиров:
Мы под Колпином скопом стоим.
Артиллерия бьёт по своим.
Это наша разведка, наверно,
Ориентир указала неверно.
Недолёт, перелёт, недолёт,
По своим артиллерия бьёт….

Феликс Чуев:
Уже послы живут в тылу глубоком,
Уже в Москве наркомов не видать,
И панцерные армии фон Бока
На Химки продолжают наступать.
Уже в Москве ответственные лица
Не понимают только одного -
Когда же Сам уедет из столицы,
Но как спросить об этом Самого?
Да, как спросить? Вопрос предельно важен,
Такой, что не отложишь на потом...
- Когда отправить полк охраны Вашей
На Куйбышев? Состав уже готов.
Дрожали стёкла в грохоте воздушном,
Сверкало в Александровском саду...
Сказал спокойно: - Если будет нужно,
Я этот полк в атаку поведу.

Андрей Дементьев:
Весть о Победе разнеслась мгновенно…
Среди улыбок, радости и слез
Оркестр Академии военной
Ее по шумным улицам пронес…
И Колька, друг мой,
Радостно и робко
Прохожим улыбался во весь рот,
Не зная,
Что назавтра похоронка
С войны минувшей на отца придет.

Михаил Кульчицкий:
Не до ордена,
Была бы Родина

В октябре 1944 года Государственный комитет обороны постановлением № 6784сс объявил призыв новобранцев 1927 года рождения. Это был последний, так называемый, военный призыв. Значит в 2022 году, тем, кто дожил, исполнилось 95 лет. Всем им здоровья и ещё многих-многих лет!

Вернувшись из эмиграции, писатель Александр Куприн опубликовал в советском журнале «Огонёк» свой рассказ «Тень Наполеона». По сюжету, когда в 1912 году в «столичных сферах» приняли решение с размахом отпраздновать 100-летие победы над французами, возникла идея найти ветеранов тех далёких сражений.

И вот с самого верха летит команда, ретивые исполнители берут под козырёк: «Ваше превосходительство, не извольте беспокоиться. Самых замечательных стариканов доставлю. Они у меня не только Наполеона, а самого Петра Великого вспомнят»!

Скоро уездный исправник приводит деда, якобы воочию видевшего Наполеона. Его спрашивают, а какой он? «Очевидец» отвечает: «Ростом с эту берёзу, в плечах сажень с лишком, борода по самые колени, а в руках топор огромнейший». Впрочем, всё это не смутило организаторов, просто деда решили «подучить», а уже после «экзаменов» представить царскому двору.

Вроде бы, ну, какой спрос с Куприна, писательское ремесло такое – сочинять. Но в том-то и дело, что рассказ им взят с «исторической натуры». Действительно, Николаю II в августе 1912 года показали участников Отечественной войны 1812 года. «Воспоминания ветеранов» про французского императора и его войско оказались настолько, как бы помягче выразиться – «живописны», что российский император не смог удержаться от улыбки.

Имеется, например, даже фото жителя Ялтуровска (ныне Тюменская область) «Бородинского бойца» Павла Толстогузова. Специально приезжал царский фотограф. Увы, после проверки по архивам, выяснилось, что его история фальшивая. Но не он оказался тому виной – постарались чиновники, рьяно выполнявшие распоряжение обязательно отыскать «героев 1812 года». А сам Толстогузов родился лишь в 1817 году.

К чему бы данный исторический экскурс? К тому, что ситуация с теми, кого принимают не за тех, отнюдь не новая, не «изобретение» специально к 9 мая.

Всякое случалось, вон Хатыньский палач Васюра, скрывший поначалу подробности своей биографии и осужденный лишь за «факт сотрудничества», после амнистии освободился в 1955 году и спокойно просуществовал в Советском Союзе вплоть до 1985 года. Пока к 40-летнему юбилею Победы не потребовал себе Орден Отечественной войны, как «ветеран». Через год на Васюру надели наручники «по вновь открывшимся обстоятельствам».

Да, могут быть ошибки, причём не обязательно трагические, но и комические с элементом определённой «карнавальности» или возрастных особенностей, когда старый человек, вдруг, искренне вообразит себя «былинным богатырём». Пусть себе пройдёт по улице, вряд ли у какого-нибудь правоохранителя поднимется рука проверить документы.

Однако официально-протокольные мероприятия и, уж тем более главный парад на Красной площади – совсем иная ситуация. Странных персонажей, с россыпью непонятных наград и в чудаковатой форме российские зрители замечают далеко не первый год.

Ладно – возраст, в конце концов, заслуженные люди были не только с 1941 по 1945 годы, пусть на трибунах будут и «молодые» герои. Только тогда не надо их в многочисленных репортажах представлять «ветеранами Великой Отечественной войны».

Помнят, любят, скорбят

«Досрочная отставка» губернаторов - это лицемерненько, зато эффективненько. Заменить перед стартом никчёмного на неизвестного; накачать безграничными ресурсами на ограниченный период; надуть информационно во все дыры и вуаля - «выбор неизбежен». Значит, пока всё в относительном порядке.

Тем не менее, интрига "осеннего голосования" сохраняется. В смысле, ритуальную "процедуру" вполне ещё могут отменить за ненадобностью. Как карта ляжет. Спецоперативная.

В 90-х джип можно было поменять на столичную «однушку». Потом это стало уже смешно. И вот опять...

Диагностика машины пропаганды: с 17 марта по 27 апреля - доля респондентов, называющих российское телевидение самым «доверительным источником информации», упала с 33% до 23%. То бишь на 10%. Согласно исследованию GroupM. Аккурат за 40 дней, помянем!

Любимая в последнее время шутка пропагандистов-охранителей: «… но информационную войну мы всё-таки проиграли!» (в зависимости от варианта говорится или в Киеве на фоне буквы Z, или на развалинах Вашингтона). Так зачем же вы тогда её (информационную войну) ведёте? Если она ни на что не влияет…

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О роли некромантии в политологии

Метафора "живой труп", предложенная уважаемым коллегой, предельно точно описывает природу красно-коричневых политических идей. Однако смысловая некромантия постмодернизма позволяет совместить "красную" эстетику с ультраправой идеей. Теория подковы не могла бы возникнуть без режима Пол Пота - самой чудовищной пародии на коммунистический режим. Азиатские формы социализма в принципе чудны, за редким исключением, но Демократическая Кампучия - это целая глава в бестиарии политолога.

Коммунистическая идея недееспособна без опоры на пролетариат и протестантскую догму священности труда, поэтому коммунизм недостижим в культурах, где "работа - не волк, а ворк", а переход от аграрного общества к индустриальному социализму, минуя развитый капитализм с профсоюзами, партиями, верховенством закона и классовым, но правосудным судом, и вовсе приобретает причудливые формы. В классическом марксизме субъектом политических процессов является класс, в номенклатурно-партийной модели - партия, в то время как в азиатских чудовищах - вождь, что повлияло на перерождение идеи в череде последовательных мутаций. В этом видится идеологическая причина последовавшего за осуждением культа личности на ХХ съезде КПСС раскола коммунистического лагеря Азии на партийные автократии (Монголия, Вьетнам с умеренным культом личности) и вождистские режимы (КНР после культурной революции и вплоть до смерти Мао, Камбоджа и КНДР, идейно - часть постмаоистской школы, но сохранившая контакты с СССР): причина искоренения коммунистического модерна и замена его архаикой, эксплуатирующей низменные шовинистические и трибальные инстинкты социума, усматривается в культуре вождизма, усиливающейся с каждой новой мутацией постсоциализма.

Полезно рассмотреть процесс и через призму модернизма/архаизма. Коммунизм, к которому стремится любой "красный" социализм, и предполагающий отказ от государственности - продукт модернизма, и любое, даже тоталитарное государство, в достижении которого - лишь временный этап, а нациям суждено слиться в интернационале. Любая же фашистская идея архаична и заявляет о примате вечного государства над интересами общества, классов или индивидов, делая тоталитаризм самоцелью, смыслом существования великой нации. При этом тоталитарная культура всегда синкретична, объединяя модернизм постницшеанства с архаизмом культа традиций. Режим же красных кхмеров вел к гораздо большей архаике, чем любой индустриальный и капиталистический фашизм, основываясь на луддизме и наделяя свойством врагов народа классовую опору коммунистического движения - пролетариат, опираясь на мракобесную и необразованную сельскую молодежь с глубоко националистическими взглядами.

При этом рано говорить о прекращении существования кадавра после коллапса режима Пол Пота. Обратный маккартизм, совмещающий коммунистическую символику с националистической и шовинистской идеей, в значительной мере укрепился в послесоветской политической культуре. По мере архаизации социалистической идеи и экономики, деградация интегральной идеи классовой солидарности до трибального национализма синхронно происходила на территории республик Югославии и СССР, что привело к вооруженным конфликтам 1990-х годов. Интернациональный советизм стал вырождаться в антисоветизм с империалистической моделью интеграции, а великоросские идеи о том, "как узбеков-латышей сплотила Русь", не объединяли народы, но, к радости заокеанского партнера, склоняли их к отделению, и даже русофобии, особенно - в странах Средней Азии. Процесс усилился после распада СССР, и в наше время можно обнаружить многочисленные, и особенно распространенные в замкнутых мужских коллективах, фан-группы гуманизма 1937-го, коллекционирующие "мерч" с деятелями сталинской эпохи, но с ленинофобией и фундаментальной антисоветчиной во всём, что касается смыслового наполнения. Так в мире постмодерна вызрели носители внутреннего "живого трупа", дединсайды поколения "X", за чьи грехи суждено ответить их детям из поколения "Z".

Из нутра Владим Владимыча, как из матрёшки, опять проклюнулся маленький чубайс: «Профицит федерального бюджета за январь-апрель составил 2,7 трлн рублей».
Помнится, знаменитое рыжее про «Роснано» образца 2015 года: «у нас очень много денег!». Результаты? Ах, оставьте! Убытки - себе.

Впрочем, а чего мы хотели, ведь экономическая политика главного Кремлёвского домоседа всегда отличалась крайней «правостью» в делах и популистской «левостью» в словах. Когда, системные либералы и силовики, охраняющие «систему», однако, цитата: «настоящая сила России в справедливости».

Что означает «профицит бюджета» для государства после эры пандемии, да в эпоху Спецоперации? Жрать деньги напрямую? Фигвам! Это, наверное, в очередной раз «сорванный экономический блицкриг»!

Между прочим, слово «блицкриг» - не доктрина, ни название Плана, оно не встречается ни в каких документах Вермахта. А впервые употребилось в статье британской Times в 1939 году.

Применительно к 1941 году понятно, что подразумевалось, но в 2022, да ещё с прилагательным «экономический» блицкригом можно обозвать, всё что угодно. После чего сразу перейти к хорошим новостям про то, что плохо не только у нас…

Королева и профессорша на официальном приёме церемонии награждения в одинаковых платьях за $79 (если по скидке от недорогого Mango).

В "московских гостиных" нынешняя вертикальная "знать" от такого впала бы в совершенный ахуй. "Сука, нищеблудка", - причём это было бы только от "профессорши". Как отреагировала бы "королева" и вообразить страшно. К счастью, в пресловутых "московских гостиных" подобная история случиться никак не могла - Mango там может и едят, но точно не носят.

https://yangx.top/glavmedia/168741

«Навсегда» - это примерно лет двадцать. 13 мая 1965 года ФРГ установила дипломатические отношения с Израилем. С ГДР, кстати, подобного не произошло вплоть до объединения Германии. Почему? Репарации.

В 1952 года было заключено соглашение, по которому ФРГ должна была выплатить Израилю 3 млрд. марок. Средства инвестировались в основной капитал, сыграв важную роль в образовании израильской экономики. Эти выплаты завершились аккурат к 1965 году.

А ведь, казалось бы, после всего того, что было «они поссорились навсегда». И ещё – репарации шли в "основной капитал" Израиля, этот тот, который «полностью и многократно принимает участие в производстве товара и переносит свою стоимость на новый продукт». А могли бы просто «попилить». Как мутная элита мутного времени в истории другого государства.

Казалось бы, фольклорный жанр анекдотов, считающийся «коллективным» вопреки «авторскому праву», с развитием электронных коммуникаций неизбежно канет в Лету. Исчерпается. Смоется инфопотоком, когда и без того мини-повествование, сжимается ещё короче — в мем. Картинка лучше покажет, нежели «расскажет». Да и буквально «анекдот» с древнегреческого означает «не опубликованное», что в эпоху соцсетей не актуально — каждый сам себе «публикатор» иногда с аудиторией во много раз превышающей «количество ушей» и тиражи прошлого.

Тем не менее, жив курилка до сих пор, наверное, на уровне инстинктов. За него, кстати, по-прежнему можно приговор получить. Не за мемасик, а именно за анекдот. В 2021 году Красногорский городской суд приговорил к трем годам условно полковника в отставке Михаила Шендакова по статье о возбуждении ненависти либо вражды (ч. 2 ст. 282 УК). Он совместил устное с электронным, поведав в своём ролике на YouTube анекдот, не перескажу какой. Ибо более авторитетные структуры уже оценили.

Издаваемые нами специфические звуки с непроизвольным движением мышц лица и особым напряжением дыхательного аппарата - это не только значимый фактор социализации (в одиночку обычно не смеются, максимум — улыбаются, если, конечно, «всё в порядке»). Но и важная психологическая реакция, позволяющая «обнулять» стресс.

Анекдоты попадались и на шумерских фресках, и на древнеегипетских табличках, датируемых аж 1800—1600 гг. до нашей эры. В нашу эпоху являлись антидепрессантом в периоды голода, чумы, войн и спецопераций. Последняя (дай Бог!) — не исключение, первые анекдоты по теме появились уже 25 февраля: «Представляете, товарищ Жуков, какой мне сон приснился, - говорит Сталин, - будто бы Москва и Минск бомбят Киев, а канцлер Германии умоляет это прекратить»!

Допустимо ли «зубоскалить» в столь суровый час? Обязательно! Ведь смех, по мнению учёных коррелирует не только с дружелюбием, но, как ни странно, с предупреждающей агрессией тоже — эдакая игровая форма поведения, в которой считывается скрытая угроза: «Смотри, что я могу сделать с тобой, но не сделаю». Отсюда — «издевательский смех» и «угрожающий смех», то бишь — «скалим зубы»: 95 квартал не ждал к себе 95 регион

Анекдоты как в математике способны менять знак, придавая смыслу и положительное, и отрицательное значение в зависимости от переноса с одной стороны на другую. Поэтому многое невозможно упомянуть, дабы не обидеть. В том числе — законодательство. Однако есть и абсолютно нейтральные: «Дорогой, Дед Мороз! Когда 31 декабря просил тебя превратить Новый год в насыщенный и интересный, в отличие от двух предыдущих, я совсем другое имел в виду».

В качестве констатации очевидного, небольшая россыпь:

Большинство военных съёмок нельзя показывать по телевизору, так как они содержат сцены с курением;

Жители Сомали и Афганистана, обсуждая мировые новости, теперь говорят: «Видел, что на Украине творится? Вот же дикари!»;

Бустерная доза Спутника Z в сочетании со Спутником V победила Ковид, но Европа отказывается «сертифицировать»

https://svpressa.ru/society/article/333887/

Какая ирония - вернее даже сарказм - судьбы: а вы догадывались, что Путин сейчас это Навальный тогда? А Россия «внесистемная оппозиция»? Просто на ином уровне. Если рассматривать внешнюю и внутреннюю политику с позиций релятивизма (от лат. relativus — относительно), проецируя одно на другое.

Вот что говорил Владим Владимирыч в Мюнхене 15 лет назад про «однополярный мир». Ну, чисто Лексей Анатолич - про Россию.

Итак, путинское, с которым трудно спорить: «Что же такое однополярный мир? Как бы ни украшали этот термин, он в конечном итоге означает на практике только одно: это один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения. Это мир одного хозяина, одного суверена. И это в конечном итоге губительно не только для всех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена, потому что разрушает его изнутри».

Так чего же удивляться-то - зеркалочка: «американский Кремль» с системными партиями, куда, между прочим, входит и коммунистический Китай, несмотря на определённую «фронду»; с ЕС («Европейская справедливость» ) и ЛДПР – Великобританией (шанс поправить «маргинальность после Брекзита); при почти равнодушии прочих - разгоняют «немирную российскую демонстрацию», вздумавшую изменить устоявшийся порядок. Выгодный меньшинству («весьмир» против планетарного), зато – активному и вооружённому, так небольшая группировка способна удерживать в повиновении разрозненное и дезорганизованное большинство.

Владим Владимирыч жаждал «многополярности» - там. Однако отказывал ей – тут. Разными путями и способами, убирая потенциальных идейных конкурентов и справа, и слева. Оставляя для России лишь «один центр принятия решений». Что, если верить ему же «в конечном итоге губительно для суверена, потому что разрушает изнутри».

В 2001 году Энн Меттеви-Морелли – бельгийская историчка – опубликовала научную монографию для «использования в случае холодной, горячей или теплой войны»:

Цитата из предисловия «Я не собираюсь выяснять, кто лжет, а кто говорит правду, кто верит тому, что говорит, а кто нет. Моя единственная цель - проиллюстрировать принципы пропаганды, которые используются, и описать их функционирование».

Всего таких принципов (безотносительно к конкретным конфликтам, странам и противникам) десять:

1. Мы не хотим войны, мы защищаемся.
2. Только противник несёт ответственность за начало войны.
3. Лидер врага — сущий дьявол и истинное зло.
4. Мы защищаем благородное дело, а не наши частные интересы.
5. Враг жесток и целенаправленно совершает военные преступления.
6. Враг использует запрещённое оружие.
7. Наши потери небольшие, а потери врага огромные.
8. Интеллигенция и творческая элита поддерживают наше дело.
9. Наше дело свято.
10. Кто ставит под сомнение нашу пропаганду, тот помогает врагу и является предателем.

Это же Ищенко - тихий тон, шелестящая манера, внушающая интонация и ... ЛЮТАЯ хрень на выходе! Причём, далеко не первый год - от создателя "Украина замёрзнет" до "Российской армии Украина даже не будет сопротивляться, а Львов и Днепропетровск станут соревноваться в том, кто быстрее подарит ей цветы".

Если даже он пока "не знает, кто нанесёт по Украине ядерный удар, но нанесёт" (вот уж действительно сюрприз-то), значит, опять "искушает без
нужды". Им бы на пару с Коротченко петь - один громкий, другой тихий, два весёлых гуся.

https://yangx.top/glavmedia/169349

Противостояние расширению НАТО на восток обернулось расширением НАТО на север. Эспериментальным путём в очередной раз подтверждено зависимость агрегатного состояния от давления и температуры.

Вступление Финляндии и Швеции в НАТО не несет угроз для России. Об этом в понедельник, 16 мая, заявил президент РФ Владимир Путин в ходе юбилейного саммита Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).

Я так понимаю, что перед нами новое издание всем известного мема: «Вы не понимаете, то другое!» Теперь пропаганда должна изрядно вспотеть, объясняя, почему Финляндия и Швеция, которые находятся в 200 км от Санкт-Петербурга — это так себе и ни о чем, а Украина, которая, кстати, ни в какое НАТО не просто не вступила, а еще и неясно — вступила бы — это вот прямо дым из-под копыт... Может, тоже стоило денек подумать, да и не укладывать тысячами людей в землю, раз проблема, оказывается, не слишком существенна.

Ну, либо нужно признавать, что НАТО в Финляндии и гипотетическое НАТО на Украине — это два совершенно разных НАТО.

Безусловно, «спец-операция» не имеет ни малейшего отношения к расширению НАТО. Оно расширялось и ранее, и никто не бомбил ни Краков, ни Гамбург, ни какой другой европейский город. Недовольство высказывалось, а то как же — но всем, конечно, не угодишь, вы же создаете ОДКБ, ну так и создавайте, кто мешает-то? К «националистам» «невойна» тоже никакого отношения не имеет: восемь прошедших лет они Путину совершенно не мешали, а тут вдруг просто кушать не могу... Больше для развития национализма на Украине, чем Путин, не сделал вообще никто — он давно заслужил почетную грамоту и бюст героя на родине Степана Бандеры.

Проблема носит совершенно иной, но гораздо более объективный характер. Внутренняя катастрофа в России, вызванная крахом управления, крахом модели развития, обанкротившейся еще в 2008 году и прошедшей за полтора десятилетия весь положенный набор от структурного кризиса к полноценной катастрофе — вот основная причина возросшей агрессивности режима. Банкрот пытается оттянуть неизбежное. И ведет себя классическим образом — через внутренний террор и внешние войны. Всё остальное — это просто следствие произошедшего, но не причина. Чем хуже идут дела, тем агрессивнее и неадекватнее будет вести себя режим.

И так же понятно, что никто в Кремле не сможет произнести крамольную фразу: «Мы обоср...лись». Хотя бы потому, что за ней неизбежно возникает простой вопрос: ну так идите мойтесь, а свое место передайте тем, кто будет за вами вытирать все то дерьмо, в которое вы превратили страну. Нормальные руководители повели бы себя так, но в Кремле нормальных нет, да и не смогли бы нормальные довести состояние дел до такого.

Вот, собственно, и ответ: почему одно и то же событие в плане реакции на него выглядит совершенно по-разному. Режим влез в «невойну» на Украине, чтобы по-быстрому победить и на волне победного психоза получить еще год-два возможность порулить и «поураганить». Но кто же знал, что никакой легкой прогулки не получится. Теперь ко всем предыдущим катастрофам добавилась еще одна.