Синельников-Оришак
4.9K subscribers
657 photos
108 videos
3 files
2.07K links
Сложно о простом - потому что в непростое время; авторский канал о политике, экономике, России и США

Для связи и рекламы @Sine_or

Расписание: @sin_channel_ad_bot
加入频道
В Питере продали «имущественный комплекс» бывшего «Леннаучфильма» за 475,4 млн. рублей. Ранее на торгах за 224,6 млн. был продан один из трех «имущественных комплексов» этой студии в Москве.

Местечки хорошие - прежние строеньица снесут, новые коробки с дырками воткнут, вот и «бизнес» получится, увеличивающий «валовый продукт».

А ведь на «Ленначуфильме» начинали свою карьеру Высоцкий, Доронина, Жжёнов, Лавров, Смоктуновский. Киностудия не прекращала работу в прямом смысле под бомбёжками, именно там обрабатывалась и сводилась вся блокадная хроника.

Была единственной в стране, куда принимали на работу студентов и дебютантов. Остатки «Ленначуфильма» формально переданы киностудии имени Горького, но именно, что «остатки».

В 90-х, как известно, «поураганили», зато нынче всё по закону. Есть у приватизации начало, нету у неё конца.
Damnatio memoriae — с латинского «проклятие памяти» — особая форма наказания, издревле применявшаяся к отдельным видам преступлений.

Забавно, но принцип Damnatio memoriae не всегда срабатывал именно по причине его буквального воплощения. Про сгоревший храм Артемиды имеется версия, что у граждан Эфеса частенько интересовались — кого им следует забыть, и они отвечали: Герострата!

А в средневековой Венеции одного из заговорщиков убрали с «доски почёта» правителей, заменив надпись следующим образом: «Здесь было имя Марино Фальера, обезглавленного за совершенные преступления».

Кроме того, «Проклятие памяти» изрядно дискредитировано политической борьбой — от египетских фараонов, «забывавших» предшественников, до советских «врагов народа». Тем не менее, отголоски Damnatio memoriae существуют и в нынешнем законодательстве РФ. В частности тела «лиц, смерть которых наступила в результате пресечения их террористической акции, для погребения не выдаются, о месте захоронения не сообщается».

Подобная норма вызвала множество «правозащитных» споров, однако она применялась и много ранее. Например, где упокоился прах старшего брата Ленина — Александра Ульянова, повешенного за подготовку покушения на царя? По месту исполнения приговора — в крепости Орешек (бывшая Шлиссельбургская). Несмотря на все тогдашние «милосердие» и «христианские ценности» тела казненных родственникам не выдали.

Нужно ли применять Damnatio memoriae к сегодняшним террористом и массовым убийцам, вроде казанского? Ответ – да … https://svpressa.ru/society/article/298312/#mc-containerм
Последний Инсайдер @LastOfrus – самый новый и самый осведомлённый канал аппаратных тайн и подковёрных интриг России.

Инсайды, которые сбываются. Кто уйдёт, кого повысят? ( Кудрин ↓ Золотов). Чем болен Путин? (не ковидом). Сколько стоят топовые политические телеграм-каналы? И что за ролик Дудя запретила Мизулина-младшая?

Не гадай, позвони и спроси... Или просто читай @LastOfRus, он уже всё узнал. Последний Инсайдер – это ваш человек, который знает нужного человека
Ради встречи с самим Байденом (два раза ку!) на что только не пойдёшь, и даже собственный запрет - нанимать россиян на работу в американское посольство - отложишь.

О чём, кстати, оно и уведомило на своём офциальном сайте английским по белому: The Russian government has informed U.S. Embassy Moscow of its intent to postpone the prohibition of U.S. Mission Russia’s employment of foreign nationals https://ru.usembassy.gov/message-to-u-s-citizens-u-s-mission-russia-2/

Не жалко, конечно, но зачем тогда в России дипломатической ножкой топали, если надобно шаркать? А пропаганде слюни утереть «про жёсткий ответ». Чуть было не сказал «Чемберлену», но не хочу большевиков обижать сравнением с этими…

В Телеге, кстати, уже прогоняют «телеги» о неких «ястребах», не взволнованных предстоящим июньским саммитом Байден-Путин. Выражаясь, извините, Песковым — «не на ногах», а для «сверки часов». Чтоб согласиться о «наличии разногласий» и договориться — «договариваться дальше».

И это в лучшем случае, с минимальным испанским стыдом за американское рандеву российского президента, наездившего со «Штатными коллегами» уже поболее Ельцина, а тот тоже случая не упускал. Не то, что ранее…

Десять лет, с 1962 по 1972 год американский и советский лидеры не виделись лично, но это совсем не помешало, например, Хрущёву и Кеннеди заочно разрешить Карибский кризис. Причём к выгоде СССР со счётом 2:1 — мы убрали ракеты с Кубы, они — из Турции плюс дали гарантии о ненападении на нашего союзника.

Зато после, в 1972 году Ричарду Никсону (первому из американских президентов) оказалось не западло приехать в Москву, ибо в 1971 году США отказались от Бреттон-Вудской системы, отвязав доллар от золота. Затем в мире разразился энергетический кризис и во Владивосток к Леониду Брежневу в октябре 1974 года прилетел уже Джеральд Форд.

Нынче странно рассчитывать на некую паритетность в разговорах с американцами (у которых даже рулетка, в отличие от европейской имеет не одно, а два «зеро») просто так, без позиции силы или хотя бы демонстрации решимости. Однако, о чём это я и главное, кому это я…
Менеджмент Colonial Pipeline немного поломался, да и загнал на «тёмную сторону» несколько миллионов долларов в «неотслеживаемой криптовалюте». Иначе было чревато уже не только экономическими, но и политическими рисками. Не до понтов.

«Тёмная сторона» - это DarkSide, кибер-группировка, подозреваемая в атаке на американскую «трубу». Обладает собственным сайтом в скрытой сети (DarkNet, не путать с «глубоким интернетом» не индексируемым поисковиками), выкладывая туда «отчёты о проделанной работе» и сведения о пожертвованиях:

«Мы нацеливаемся исключительно на крупные и прибыльные корпорации. Мы считаем справедливым, что часть денег, которые они нам заплатили, пойдет на благотворительность».

И действительно переводили биткоины на «помощь детям, живущим в условиях крайней нищеты» и «обеспечение чистой водой части Африки к югу от Сахары».

Казалось бы, зачем, имея налаженный бизнес, пусть и криминальный, заниматься «робингудством», подвергая себя ненужному риску и, как минимум, расходам, не по профилю? Гм, а зачем успешный хакер Джулиан Ассанж создал WikiLeaks?

Можно вспомнить и идеологических предшественников сегодняшних «Анонимусов» — News groups. Только «новостями» они считали программы, похищенные у производителей задиравших по их мнению несправедливые цены, потому «ньюсгрупповцы» выкладывали чужой софт бесплатно: «забираем у миллиардеров и отдаём вам».

Хактевистов (хакер+активизм) пинают за «кибер-терроризм», вымогательство и даже «глупое тщеславие», хотя этих ребятишек можно упрекнуть в чём угодно, но вряд ли в отсутствии интеллекта. Точно, не «ликующая гопота» и утомившаяся уже к совершеннолетию "золодёжь".

Тогда в «чрезмерной идейности»? А идея в тайном и мощном товариществе (socialis — товарищеский), что всегда привлекательно для молодых идеалистов, стремящихся в очередной раз изменить мир, передав «новые технологии — народу», как когда-то «заводы - рабочим»?

«Экспроприация экспроприаторов» тоже укладывается в эту концепцию, объясняя отчисления на благотворительность и шумные объявы, вместо того, чтобы «крысить» денежки по-тихому для общей радости сильных мира сего — видите, они ж просто шкурники и ничего более!

Но «шкурники» (а таковые конечно же имеются среди общего количества хакеров) не нападают на разведку, не насылают DDoS на государственные структуры и не похищают информацию с последующим её бесплатным разглашением
Чубайс опять дал инфоповод, назвав годы советской власти "омерзительной ложью от первого до последнего слова". Поэтому-то он её и "ненавидел".

Здесь не надо спорить, вы же не стали бы доказывать Чикатило, что убивать нехорошо - а он так видит, поэтому не обойтись без Булгаковской цитаты: "убить упрямую тварь".

Но, повторюсь, не спорить надо, а отнестись к Рыжему с медицинским вниманием, как, например, к изнасилованному в подростковом возрасте. Будущее это не оправдывает, но пониманию способствует. Может он до сих пор под кроватью бабайку с большим хером видит?
В обмен НА ЧТО отказаться? Например, в 80-е годы прошлого столетия при строительстве Уренгой — Помары — Ужгород президент Рейган потребовал от европейцев «допустить только одну из двух предполагавшихся ниток газопровода и выдавать кредиты Москве исключительно по рыночным курсам».

Но то был СССР и другая ситуация в Европе, которая из-за экономического кризиса, помимо советского газа получала и создание рабочих мест, и оживление промышленности, и кредитную «перезагрузку» финансов – они так и так «пролёживали» из-за того же кризиса.

И всё равно европейцев во многом удалось «нагнуть», несмотря на громкие заявления тамошних политиков, после чего, в ноябре 1982 года американцы отменили «ограничения».

И, чтобы сейчас они попятились за «просто так»? Пропагандоны утверждают, мол, ради «саммита Байдена с Путиным». Это тот, который назвал Путина «убийцей». Наверное, торопится встретиться, чтоб лично извиниться https://yangx.top/bbbreaking/88637
У котировки «ни за что» тоже есть курс в условных единицах. Платошкин приговорён к 5 годам условно и штрафу в размере 700 тыс. рублей. Будем знать почём сейчас торгуются за «ни за что», и сколько именно это стоит
Шнуров снялся в секундном эпизоде американского боевичка режиссуры Найшуллера по сценарию Дерека Колстада, безызвестной кинокомпании 87North Productions, зато в дистрибьютерах Universal Pictures.

Фильма бюджетная на $16 млн. Соответственно и выхлоп: Штатный спецагент, то ли в отставке, то ли в депрессии опездюливает русскую мафию, перевозящую obshchak наличкой в больших коробках. И возглавляемую Серебряковым в цветастом костюме, поющим в клубе «Малина» песню «Бухгалтер, милый мой бухгалтер…»

Ладно, Alexey Serebryakov, он хоть зарабатывает «основным профилем». Но Шнур? Кто он там нынче - генеральный продюсер телеканала RTVi и сопредседатель «Партии Роста»? Однако всё это тлен, жить стоит ради секунды позора в АМЕРИКАНСКОМ кино. Ненастоящему индейцу завсегда ништяк, только после признания «бледнолицых», пусть даже у них и чёрные физиономии, но всё равно для него они БОЛЬШИЕ белые люди
Можно ли, пока старый редактор покидает, а новый ещё не приступил, цитировать газету «Ведомости»? Ведь, учитывая свежеиспечённый закон про «ужесточение цитирования», в пересменке «редактор неизвестен» https://yangx.top/glavmedia/92349
Нет, ну куда вы столько понаписали: «В Госдуму внесли законопроект о едином измерителе аудитории в интернете. Автором инициативы стал член комитета нижней палаты по информполитике Антон Горелкин, сообщает ТАСС. Законопроект предполагает создать единый измеритель интернет-аудитории, который позволит «государству и рынку получать более четкую информацию о просмотре контента».

Надо бы короче: Член Горелкин - единый и чёткий измеритель

https://yangx.top/glavmedia/92359
Вот-вот, если куришь, то помимо акцизов с пачки «на российское здоровье» ещё и персональный «взнос на общество». «Промискуитетничаешь» и без презерватива – заплати за возможных мандовошек и потенциальную гонорею. Разожрался до необъятных размеров - как в аэропорту «за перевес». Ну и само собой за стресс на митингах, чреватый инфарктами и инсультами, а то и переломами. Ракова зрит прямо в корень и это не какая-то там поза, это позиция!
https://yangx.top/glavmedia/92444
В Омске полиция подаёт в суд на организаторов протестной акции за свою работу в выходной день и дополнительную растрату ГСМ, требуя возместить 431759 рублей.

Вот так да? Оставим в покое налоги, на которые существуют правоохранители, их льготы при выходе на пенсию и должностные обязанности. Помнится, вызвал полицию – под окном рабочие пилили деревья – но никто не приехал. Потом деревья спилили, «природный надзор» заявил « всё в порядке» - но то уже другая история.

У меня-то ладно, но вот в Кемерово, где полицейские не приезжали много часов, да так и не откликнулись на вызов, пока там не убили девушку. Или вы думаете, это единственный по России случай? А вместе со всей «мелочью» сколько «не приездов» наберётся? Давайте, уж всё пересчитаем, с удержанием компенсаций из конкретных расходов на МВД. Сколько вам там за звания доплачивают? А за «особые условия службы», согласно приказу №522?
Ну и чтоб окончательно закрыть тему «отказа американцев от санкций против Северного потока» и всех этих вот «Байден хочет восстановить отношения» или даже «Байден зассал»:

Дело в том, что все «ограничительные законы» США - CAATSA, PEESA, PEESCA - изначально и не подразумевали воздействия непосредственно на оператора проекта Nord Stream 2 AG. «Бомбили» страховщиков, судовладельцев и прочие порты, но само «ядро» предпочитали не трогать по разным причинам (не желая совсем уж раздражать европейских союзников и иметь дополнительный фактор устрашения при разговорах с Россией). Так было при Трампе.

И когда у Байдена поинтересовались – изменит ли он, прежде всего ЮРИДИЧЕСКУЮ систему, позволяющую наложить санкции уже непосредственно на Nord Stream 2 AG, он ответил: «Нет». Что никак не отменяет всех предыдущих мер, кошмарящих подрядчиков строительства трубопровода и даже дополнительных, введённых уже Байденом против российских судовладельцев.

В общем, речь была исключительно про американские правовые нюансы, которые остаются пока теми же, что и ранее, со всеми прежними последствиями и помехами для «Северного потока». И, естественно, если понадобится, они могут быть изменены (ужесточены) в любой момент. Вот и всё, никакой сенсации, раздутой туземной пропагандой.
По будущее, прошлое и настоящее денег. «Если ты такой умный, то почему такой бедный?», — спросил Абрамович у Перельмана…
https://svpressa.ru/politic/article/298855/#mc-container
Forwarded from ДОЛГОВ
Извини, парень
Путин с Байденом встретятся в Женеве? Желаю им поговорить так же, как и Горбачёв с Рейганом в Женеве образца 1985-го. То есть «никак» - никто не выиграл, но никто и не проиграл.

Не то, что следующий Рейкьявик 1986 года, где Михал Сергеич, что называется «поплыл», заявив по итогам встречи: «Мы заглянули за горизонт». Чё-то он там увидел «за горизонтом-то».

Кстати, Рейган считал поначалу и «рейкьявикский саммит» провальным, пока по его итогам не был подписан ряд документов, в том числе бессрочный Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, не выгодный для СССР. Да и не такой уж, как позже выяснилось, и «бессрочный».

И всё-таки Женева в историческом плане более оптимистична, нежели Рейкьявик.