https://news-front.info/2020/08/26/mihail-sinelnikov-orishak-ssha-vnutrividovaya-borba-na-skotnom-dvore-v-finalnoj-stadii/
Кто для современной России предпочтительней: Байден или Трамп? При первом удобнее заниматься "козыревщиной", при втором - "лавровщиной".

А вот есть ещё централизованное отопление и снабжение горячей водой, которые априори всегда будут более расточительными (хотя бы из-за транспортировки) по сравнению с индивидуальными системами. Безобразие, тем более что «весьмир», который в других широтах, «по-другому живёт».

Посему - распилить «проклятое наследие» СССР, пусть пользователи скидываются на частные котельные, а нет денег – берут кредиты. Если всё мерить через стоимость, то «валовому продукту» прямой профит, а значит «экономика растет». И обязательно «социальную норму потребления тепла», чтоб каждый дополнительный градус на собственном кошельке прочувствовали!

Политология - это переназывание элементарного громоздким

Глава Роспотребнодзора Попова заявила, что «более 80% скончавшихся от коронавируса в России — граждане старше 65 лет». Следующая группа риска – люди с хроническими заболеваниями.

По неумолимым законам биосистемы, в первом случае, таким образом «расчищается» дорога молодым и обеспечивается эволюционная сменяемость вида. Во втором – у организма, ведущего изнурённую борьбу с длительным недугом, зачастую не хватает ресурсов для противостояния на «втором фронте».

Всё это не является каким-то открытием и КОВИД лишь частность, укладывающаяся в основные биологические принципы. А теперь вспомните те меры, которые были предприняты и, их обоснование, из уст той же Поповой, да и многих других. Тётка, ты хоть понимаешь, что сейчас «сечёшь» сама себя?

Сейчас трудно вообразить, однако американцы светились улыбками далеко не всегда. Достаточно взглянуть на первые фотографии «made in USA», или за неимением оных, хотя бы на долларовые портреты. Разное выражение лиц, но одинаково застывшие «в суровости» губы.

«Лёд тронулся» в 30-х годах прошлого столетия, когда экономическая депрессия свела на нет «депрессивные» фильмы. Американские режиссёры очень возмущались «кодексом Хейса» - сводом правил, действовавшим в Голливуде с 1930-х по 1960-е годы. Цензура была не государственной, а как бы – общественной, введённой Ассоциацией производителей и прокатчиков фильмов. Увы, американским «творцам» от этого легче не становилось.

В СССР неформатное кино «лежало на полке», а в США не выпускалось в широкий прокат. Снимай на здоровье, мил человек, но для себя. А хочешь для зрителей, будь любезен соответствовать Кодексу. Не допускай мат, не критикуй законодательство, никаких гомосексуалистов, поменьше пьянок и сисек (актрису могли убрать из кадра за слишком большой бюст). Рты же, наоборот, «поширше», ибо депрессивных физиономий вне экрана хватает!

Улыбающиеся афиши, обложки, постеры, вдруг, заполонили Америку. Им не подражать – себя не уважать, кто возьмёт на работу (с которой «не густо») человека, не следующего «трендам». Улыбайтесь чаще, и однажды Чаща тоже улыбнется в ответ, замыкая цепную реакцию.

Так вырабатывалась привычка, обходиться без которой себе дороже. Вроде чистки зубов - спасибо, маме с папой, что приучают – и самому полезно, и окружающим приятно.

Фальшивые улыбки? Во-первых, нет приборов, определяющих «настоящесть», а чутьё может и подвести. Во-вторых, даже поддельное украшение блестит лучше, чем его отсутствие. В-третьих, попробуйте сами всё время «фальшиво улыбаться», уверен – не получится. На какой-нибудь «дцатый» раз мышцы лица «расслабятся» абсолютно искренне.

Формирование «улыбчивой нации» процесс долгоиграющий с упором на «долго. Когда последнее крупное ненастье накрывало страну давным-давно, и на протяжении десятилетий ураганы бушевали далеко за её пределами, люди акклиматизировались к спокойствию и предсказуемости. Личные проблемы у каждого свои, зато общий фон остаётся неизменным. Неважно - «стабильность» это или «застой».

Солнечный застой всяко лучше изменчивой бури. А неагрессивная среда обитания порождает приветливый четверг, он в свою очередь - дружелюбную пятницу, переходящую в благожелательную субботу и далее по кругу.

Отсюда, из квартиры №5 последний раз уходила Фани Каплан 30 августа 1918 года. Узнаёте? Да, это Большая Садовая 10 - Булгаковский дом.

Стреляла ли она в Ленина собственноручно – вопрос дискуссионный, но то, что имела к этому отношение – почти наверняка. Возможно, была координатором, возможно – «запасным». Кстати, частично восстановленным зрением (последствия взрыва), Каплан обязана брату Ленина – Дмитрию Ульянову, врачу по профессии, который дал направление в глазную клинику и где ей сделали операцию.

Но я сейчас о другой истории – новейшей. Рассказывают, что однажды Никита Борисович Каплан, глава книжной компании «Снарк», пришел на переговоры в издательство «Олма-пресс», одним из владельцев которого являлся Владимир Ильич Узун. Охранник в приемной, выспросив у Никиты Борисовича, кто он и зачем, открыл дверь и громко объявил: «Владимир Ильич, к вам Каплан!»

Перед властью нет уже привычной опции «переждать и отмолчаться»
#В_мире #политика
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
@altaytandem, @buroics_taxi, @daydaynews, @glavmedia, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @krimski, @Kolesnikova_22, @kremlebezBashennik, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @politgen, @realtribune, @ruredmantis, @ScreenShotTrue, @sinelor, @SocOprosRu, @socialteh, @strana_i_narod

А что плохого в туземстве? Ну, хотя бы то, что приходится напрягать глаза - вместо увеличения размера шрифта на табло уместили "латиницу". Ах, туристы? Тогда почему не иероглифы, ведь именно китайцы лидируют по посещению Москвы, проявите уважение к самым многочисленным гостям и, таким обоазом, соблюдите хоть какую-то логику. Впрочем, о чём это я - "Зябликово стейшн", бля

Умели же в старину делать подарки ко «дню знаний» - 31 августа 1827 года император Николай I распорядился не принимать «лиц крестьянского сословия» в средние и высшие учебные заведения. Самый смех в том, что сделал он это с подачи министра НАРОДНОГО просвещения Шишкова, полагавшего: «обучать грамоте весь народ принесло бы более вреда, чем пользы».

В дальнейшем традицию «ломоносов?нахуй!» продолжил Александр III, при котором появился циркуляр министерства опять же НАРОДНОГО просвещения, закрывший доступ в гимназии и реальные училища городской бедноте. Считалось (и писалось), что для «низших категорий» церковно-приходской или земской школы хватит за глаза. Исключения случались, но редко, причём, как в одну, так и в другую сторону – кто-то из «нищебродов» поступал, а кого-то за сословное «нищебродство» исключали.

Сейчас, в «цивилизованных мирах», следующая практика: обучение простейшим навыкам условно-бесплатное (за налоги). Начиная со среднего уровня («каледж») – за отдельную плату, которая хоть и не является «прямым запретом», но «сегрегирует» (segregatio — обособление, разделение) отменно.

В России к "цивилизации" тоже стремятся: после «освоения» материального капитала, обязательно придёт черёд – социального. Уже приходит, через повышение тарифов ЖКХ, изменение пенсионного возраста, «монетизацию» льгот и т.д. Зато нынешние писатели будут счастливы – раньше у них от 1 сентября в советской школе начиналась депрессия, видимо, не воспринимались буквы на халяву https://yangx.top/minaevlife/5822

Не устану повторять:

Вторая Мировая война началась для нас отнюдь не 1 сентября 1939 года, а 1 октября 1938 года!

Потому что:

В этот день Германия ввела свои войска в Судетскую область Чехословакии, и почти одновременно (2 октября) Польша аннексировала западную часть Тешинской Силезии (тоже была в составе Чехословакии), так называемое, Заользье. Примерно в это же самое время Венгрия заняла южные и восточные регионы Словакии (что-нибудь слышали о словацко-венгерской войне с ноября 1938 по март 1939?).

Потому что:

1. Цитирую для объективности французского посла Робера Кулондра: «Мюнхенское соглашение особенно сильно угрожает Советскому Союзу. После нейтрализации Чехословакии Германии открыт путь на юго-восток».

2. К июню 1941 года немецкие части были почти на треть укомплектованы чешским вооружением . А по общему балансу - руками чехов собраны четвертая часть всех танков, около 30 процентов грузовиков и 40 процентов стрелкового оружия Третьего Рейха. До 80% всего этого арсенала (например, «истребитель танков» - Хетцер, выпускаемый вплоть до начала мая 1945) использовалось на Восточном фронте

"Прямой эфир" обгоняет Дудя в трендах Ютуб. Запомните этот твит:)

Не выбрасывался первый министр обороны США (до него министерство обороны, как единое ведомство, в Америке отсутствовало) Джеймс Форрестол из окна с криком: «Русские идут!»

В действительности, 22 мая 1949 года его нашли мёртвым возле здания Военно-морского медицинского центра, куда он был госпитализирован с диагнозом «нервное и психическое истощение» (депрессия) за пару месяцев до этого. И дела его шли на поправку, ничто, как говорится, уже не предвещало, однако: «…на крыше третьего этажа под кухней 16-этажа обнаружено тело, одетое в нижнюю половину пижамы».

Как Форрестол упал (выбросился) - никто не видел и не слышал. В его предсмертной записке содержался отрывок из трагедии Софокла со словами: «В темной перспективе зияющей могилы...». Официально констатировали самоубийство, но полный вывод комиссии не опубликовали – лишь краткое резюме, что породило многочисленные слухи и версии.

Не обошлось даже без пришельцев, якобы Форрестол курировал работы на разбитом корабле инопланетян в Нью-Мексико в 1947 году и мог из-за обострения болезни проболтаться посторонним.

Сам министр в последнее время своей жизни предполагал за собой слежку израильских спецслужб. Через годы выяснилось: таки - да, поскольку Израиль опасался, что США заключат тайный договор с арабскими странами. Всё по поговорке: если у вас паранойя, это ещё не значит, что за вами не следят…

Несмотря ни на что, похоронен Джеймс Форрестол на Арлингтонском кладбище. Его образ неоднократно воплощался в кино: от конспирологического триллера «НЛО: Операция прикрытия» до саги Клинта Иствуда «Флаги наших отцов».

Откуда же взялась фраза «русские идут»? Форрестол был параноидальным противником СССР (который он ассоциировал с Россией) до такой степени, что из-за этого конфликтовал с президентом Трумэном, которого трудно заподозрить в каких-либо просоветских симпатиях. Скорей всего, «русские идут» в устах министра аналогично «Карфаген должен быть разрушен» - говорить, возможно, и говорил, но не настолько часто, как потом ему это приписали.

Новый президент Америки будет новый и старый. А, если серьёзно, я удивлюсь, если победит Трамп. Но в его пользу могут сыграть грядущие теледебаты и утомляемость от протестов. А к ноябрю опубликуют цифры смертности в США по Covid-19. И эта вина ляжет на главу исполнительной власти. Всё может измениться.

Политолог, американист Михаил Синельников-Оришак о предвыборной гонке в США.

@radio_sputnik

Почему «Новичок»? Долгое отсутствие полноценного маркетинга в российских широтах по-прежнему сказывается на нашем восприятии действительности. Конечно, за прошедшее время многое изменилось и «рацио» постепенно замещается производными от инстинктов - эмоциями, ибо так проще и эффективнее.

Ведь одно дело нудно размышлять: к чему столько пикселей и зачем такая скорость на спидометре. И совсем другое – «управлять мечтой». Что быстрее вызовет дофамин? Вот то-то и оно.

Рудименты прошлого обучения и воспитания «портят» нам «картинку» логикой, прежде всего формальной (иногда диалектической) с её известными законами. Хотя и здесь уже заметны «подвижки» в противоположную сторону, когда, например, «авторитетность» подменяет «истинность». Однако, пока мы ещё способны распознавать логические противоречия и, искренне удивляться, почему этого не замечают остальные «цивилизованные граждане».

Объяснение здесь не простое, а очень простое. Если помнить, что логика бывает не только формальная, а и, к примеру, неформальная (что логично), символьная, религиозная и т.д. В том числе - «эмоциональная», один из законов которой математик Андрей Николаевич Колмогоров сформулировал так: Если из P1 следует Q1 и Q1 приятно (результат удовлетворяет), то P1 истинно.

Допустим, приятный, удовлетворительный результат, то есть Q1 – дальнейшее понижение конкурентного потенциала России через её демонизацию. Значит, P1 = «Новичок», без всяких «заморочек» с формальной логикой. Ведь в продвижение и раскрутку это бренда вложено очень многое, сейчас «Новичок» закреплён и в сознании, и в определённых юридических актах, следовательно, всё «правильно».

"Лишние люди" - главная проблема постиндустриальной эпохи и остановки социалистического проекта. Порешать её можно, в том числе, "борьбой за свободу". Дурачьё жаждет быть "свободными" , умные предпочитают оставаться "занятыми".

Недаром помнит вся Россия про день – 7 сентября (26 августа по старому стилю) 1812 года. А вот, как об этом вспоминал Наполеон в 1816 году, диктуя мемуары: «Русские имели под ружьём 170 тысяч человек…»

Через год про то же самое он передиктовал: «С 80 000 армией я устремился на русских, состоявших в 250 тысяч, вооружённых до зубов, и разбил их…»

По современным оценкам (опять же на основе воспоминаний и мемуаров), численность войск перед Бородинским сражением была примерно одинаковой – от 110 до 140 тысяч человек с каждой стороны. Сколько конкретно, видимо, никто никогда не узнает.

История - точная наука, основанная на неточных источниках. И даже зная количество пушек, температуру окружающей среды и размер сапог полководца из прошлого - никому не удастся проникнуть ему в голову. Для коллективного самосохранения и развития в каждом обществе выстраивается своя логика прошедших событий, где главное именно «своя».

Разумеется, существует и другая логика – по тем же самым причинам, но с противоположным знаком.
Её особенно ценят люди с комплексом неполноценности, гипертрофированным тщеславием и чувством обиды, которые оперируют исключительно «правдой» и называют себя ИСТОРИКАМИ так, будто это не специальность, а священный сан.

У моей «Америки без туземного прищура» - дополнительный тираж. Если кто-то пропустил, напоминаю, что - не гений и для того, что Вячеслав Бутусов уместил в одной строчке «Гуд бай, Америка, где я не буду никогда», мне понадобилось почти 400 страниц. http://itrk.org/shop/khudozhestvennaya-literatura/myu-sinelnikov-orishak-amerika-bez-tuzemnogo-prishchura/

Политический ландшафт меняется, к присоединению Белоруссии все готово, большинство уезжать не хочет
#ВРоссии #политика
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
@buroics_taxi, @daydaynews, @glavmedia, @fatcat_afl, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @krimski, @Kolesnikova_22, @kremlebezBashennik, @internetsmi, @mislinemisli, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @realtribune, @ruredmantis, @ScreenShotTrue, @sinelor, @SocOprosRu, @strana_i_narod, @VostokToday, @zyuganov

Надеюсь Ефремобесие завершилось (это я не про него, и не про адвокатов, а про реакцию общества). Или ждать "второй волны" с апелляцией?

Почему я говорю: «ефремобесие»? Да потому что за прошлый 2019 год по 264 части 4 УК РФ («ефремовский состав» - про лиц, либо в «состоянии опьянения», либо сбежавших с места ДТП), согласно статистике судебного департамента - 125 убийц приговорены к … условному сроку, а один вообще отделался штрафом.

Нет, реальное наказание там тоже было – 720 осужденных. Более половины из них на срок до 3 лет, менее 3% - от пяти до восьми. Тут необходимо уточнение – после 28 июня 2019 года эту статью ужесточили, ранее за гибель одного человека предполагалось от 2 до 7 лет, теперь - от 5 до 12, и в этой новой «вилке» рассмотрено ещё не так много дел. Но речь сейчас даже не об этих категориях, получивших-таки свою колонию. А про 125 «условников» и одного «штрафника».

Это ж, какие надо иметь «смягчающие обстоятельства», какого хитровыделанного адвоката и какого сострадательного судью, чтобы - цитирую закон: за «деяние… повлёкшее по неосторожности (НЕОСТОРОЖНОСТИ, бля!) смерть человека совершённое лицом в состоянии алкогольного опьянения, либо сопряжённое с оставлением места происшествия» не попасть за … решётку.

Кто все эти 126 убийц – беременные? (Хотя, только 3,9% осужденных по ч. 4 ст. 264 УК РФ в прошлом году — женщины.) Герои России и одновременно многодетные отцы-орденоносцы? Инвалиды, у которых едва хватило сил напиться и держать руль или потом уползти с места ДТП?

А ведь есть ещё и 264 часть 5 - («смерть 2 и более лиц»), по которой за 2019 год - 77 «условников». И, наконец, супер - двое, умудрившихся получить условный срок по 264 части 6 («смерть 2 и более» в состоянии алкогольного опьянения).

Еще немного цифр от ГИБДД, потерпите уж: за тот же 2019 год жертвами «пьяных» ДТП стали 4400 человек, а еще 26 тысяч получили ранения. Ни хуя себе табло (без мата не скажу принципиально) – преступлений и наказаний, не находите? Фуфлят юристы, гуманисты и прочие левозащитники: наказание должно быть не только неотвратимым, но и адекватным содеянному, особенно, если деяние необратимо. Иначе, за "неотвратимым" щелчком по лбу за смерть человека убийцы сами в очередь станут.

Вот о чём надо было говорить журналюгам, вот на чём надо было концентрировать внимание всем остальным, вот какие вопросы задавать законодательным, правоохранительным и судебным органам. Но зачем, если «ефремобесие» интересатее…