Гитлеровцы как «жертвы сталинских репрессий»? Легко! Причём, это не чей-то там «либеральный вздор», а вполне себе официальные постановления Военной прокуратуры РФ. Вот вам и «правда о войне». Но обо всё по порядку.
После окончания Великой Отечественной, на территории СССР оказалось более 4 миллионов военнопленных Третьего рейха и его союзников. К 1948 году почти все они были освобождены и отправлены по своим странам. Остались лишь те иностранцы, кто отбывал наказания за военные преступления. Таковых, по состоянию на 1 июля 1953 года в 11 лагерях набралось 19118 человек (сопоставьте с цифрой в 4 млн., чтобы понимать «размах репрессий» - менее полпроцента).
Да, сразу после войны судебные процедуры в СССР в отношении бывших врагов (очень уж свежи были воспоминания) максимально упрощались. И это с октября 1991 года по январь 2001 года использовалось на всю катушку. Воспользовавшись российским законом «О реабилитации жертв политических репрессий» зарубежные граждане, преимущественно немцы, стали массово подавать заявления в Военную прокуратуру РФ.
В результате 13035 иностранцев (68% от 19118 осужденных) были признаны жертвами политических репрессий и РЕАБИЛИТИРОВАНЫ! Среди них коменданты и работники концлагерей, военнослужащие СС и просто «добропорядочные бюргеры» просто заморившие голодом и забившие насмерть угнанных «недочеловеков».
Были ли среди них и невиновные? Наверное. Только вот жертвы гражданского (ГРАЖДАНСКОГО!) населения СССР – по разным подсчётам от 15 до почти 18 миллионов человек! А у Германии, вместе со всеми «зверствами Красной Армии» и бомбардировками западных союзников от 1,5 до 3 миллионов человек! И никто, сука, кроме Гитлера и жалкой кучки его приспешников, не виноват! Тот самый момент, когда стыдно жить в одном времени и пространстве с военной прокуратурой Российской Федерации.
После окончания Великой Отечественной, на территории СССР оказалось более 4 миллионов военнопленных Третьего рейха и его союзников. К 1948 году почти все они были освобождены и отправлены по своим странам. Остались лишь те иностранцы, кто отбывал наказания за военные преступления. Таковых, по состоянию на 1 июля 1953 года в 11 лагерях набралось 19118 человек (сопоставьте с цифрой в 4 млн., чтобы понимать «размах репрессий» - менее полпроцента).
Да, сразу после войны судебные процедуры в СССР в отношении бывших врагов (очень уж свежи были воспоминания) максимально упрощались. И это с октября 1991 года по январь 2001 года использовалось на всю катушку. Воспользовавшись российским законом «О реабилитации жертв политических репрессий» зарубежные граждане, преимущественно немцы, стали массово подавать заявления в Военную прокуратуру РФ.
В результате 13035 иностранцев (68% от 19118 осужденных) были признаны жертвами политических репрессий и РЕАБИЛИТИРОВАНЫ! Среди них коменданты и работники концлагерей, военнослужащие СС и просто «добропорядочные бюргеры» просто заморившие голодом и забившие насмерть угнанных «недочеловеков».
Были ли среди них и невиновные? Наверное. Только вот жертвы гражданского (ГРАЖДАНСКОГО!) населения СССР – по разным подсчётам от 15 до почти 18 миллионов человек! А у Германии, вместе со всеми «зверствами Красной Армии» и бомбардировками западных союзников от 1,5 до 3 миллионов человек! И никто, сука, кроме Гитлера и жалкой кучки его приспешников, не виноват! Тот самый момент, когда стыдно жить в одном времени и пространстве с военной прокуратурой Российской Федерации.
А сколько поправок в Конституцию РФ уже было внесено, если брать текст Основного закона, принятый в 1993 году?
Начинаем считать – 11 раз менялась 65 статья, там, где перечисляются названия субъектов федерации. Например, была «Ингушская республика», стала «Республика Ингушетия» (самая первая поправка от января 1996 года). Также переименование проводилось в связи с объединительно-присоединительными процессами. Последнее в этом ряду – республика Крым (2014 год).
Продолжаем далее - в декабре 2008 года увеличились сроки полномочий Президента до 6 лет и Государственной Думы до 5 лет. Соответствующие изменения внесены в 81 и 96 статьи Конституции РФ, таким образом 11+2=13, если считать «по статейно», а именно так мы и считаем, то есть по изменениям от их первоначального текста.
Тогда же, в 2008 году, правительство РФ обязывалось отчитываться перед Государственной Думой – «поправились» 103-я и 114 статьи Основного закона. Таким образом, 13+2=15.
В феврале 2014 года происходит «взрывной рост» - исключается упоминание о Высшем Арбитражном Суде и расширяются полномочия Президента, связанные с назначением прокуроров. Выкидывается на фиг 127-я статья и сейчас за 126-й идёт …128-я. Ага!
Ладно уж, примем это за одну «правку». Потому что дополнительно пришлось исправить 71-ю, 83-ю, 102-ю, 104-ю, 125-ю, 126-ю, 128-ю, 129-ю. Да ещё и переименовать 7 главу (тоже посчитаем за «правку»). Итого, промежуточный счёт 15+10 (вместе с отменённой 127-й статьёй и переименованной 7 главой)=25
Ну и наконец, последнее на текущий момент (пока не приняли новый «пакет») – в июле 2014 года в состав Совета Федерации вводились «дополнительные представители президента РФ». В связи с чем, изменились тексты 83-й (опять!) и 95 статей.
В целом, начиная с декабря 1993 года (официальное вступление в действие Конституции РФ) её статьи изменялись, поправлялись, дополнялись, отменялись – 27 раз.
Для любителей статистки сообщаю, что количество поправок в Конституцию США тоже 27-м – с декабря 1791 года, когда принято «пакетом» сразу десять, по сентябрь 1989 года.
Начинаем считать – 11 раз менялась 65 статья, там, где перечисляются названия субъектов федерации. Например, была «Ингушская республика», стала «Республика Ингушетия» (самая первая поправка от января 1996 года). Также переименование проводилось в связи с объединительно-присоединительными процессами. Последнее в этом ряду – республика Крым (2014 год).
Продолжаем далее - в декабре 2008 года увеличились сроки полномочий Президента до 6 лет и Государственной Думы до 5 лет. Соответствующие изменения внесены в 81 и 96 статьи Конституции РФ, таким образом 11+2=13, если считать «по статейно», а именно так мы и считаем, то есть по изменениям от их первоначального текста.
Тогда же, в 2008 году, правительство РФ обязывалось отчитываться перед Государственной Думой – «поправились» 103-я и 114 статьи Основного закона. Таким образом, 13+2=15.
В феврале 2014 года происходит «взрывной рост» - исключается упоминание о Высшем Арбитражном Суде и расширяются полномочия Президента, связанные с назначением прокуроров. Выкидывается на фиг 127-я статья и сейчас за 126-й идёт …128-я. Ага!
Ладно уж, примем это за одну «правку». Потому что дополнительно пришлось исправить 71-ю, 83-ю, 102-ю, 104-ю, 125-ю, 126-ю, 128-ю, 129-ю. Да ещё и переименовать 7 главу (тоже посчитаем за «правку»). Итого, промежуточный счёт 15+10 (вместе с отменённой 127-й статьёй и переименованной 7 главой)=25
Ну и наконец, последнее на текущий момент (пока не приняли новый «пакет») – в июле 2014 года в состав Совета Федерации вводились «дополнительные представители президента РФ». В связи с чем, изменились тексты 83-й (опять!) и 95 статей.
В целом, начиная с декабря 1993 года (официальное вступление в действие Конституции РФ) её статьи изменялись, поправлялись, дополнялись, отменялись – 27 раз.
Для любителей статистки сообщаю, что количество поправок в Конституцию США тоже 27-м – с декабря 1791 года, когда принято «пакетом» сразу десять, по сентябрь 1989 года.
По поводу мини-отеля в Перми, где из-за прорванной трубы (было неоднократно) и отсутствия эвакуационного выхода, в кипятке сварились люди: ну что, суки, доубирались "барьеры на пути бизнеса"?
Кто-нибудь уже назвал Михаила Мишустина Левием Матфея? («Проходя оттуда, Иисус увидел человека, сидящего у сбора пошлин, по имени Матфея, и говорит ему: следуй за Мною. И он встал и последовал за Ним». Евангелие от Матфея)
А, Игоря Краснова, например, Павлом Ягужинским? (Это про него Пётр 1 сказал, представляя «на прокурора»: «Вот око мое, коим я буду всё видеть»)
Вы чего, лизуны, такие ведь «смыслы» пропадают…
А, Игоря Краснова, например, Павлом Ягужинским? (Это про него Пётр 1 сказал, представляя «на прокурора»: «Вот око мое, коим я буду всё видеть»)
Вы чего, лизуны, такие ведь «смыслы» пропадают…
«…в ночь на 20 января 1990 года, в Баку были введены подразделения Советской армии… Впервые в истории СССР советская армия в мирное время брала штурмом советский город…» https://yangx.top/nailyaaskerzade/1525
Чтобы слёзки ни лились столь обильно, я тоже немного поведаю про «мирное время» Азербайджана той эпохи вообще, и «советский город» Баку, в частности.
Итак, на фоне Карабахского конфликта «Народным фронтом Азербайджана» (НФА) к январю 1990 года уничтожается (инженерные сооружения) и открывается не менее 700 километров государственной границы СССР с Ираном. Учащаются нападения на военнослужащих и членов их семей, происходит разоружение, советским погранзаставам выдвигается ультиматум – Вон, с нашей земли! В районных центрах (Джалилабад, Ленкорань) захватываются административные здания, сопровождаемые ранениями десятков человек.
13 января 1990 года в Баку начинается погром армян – людей выбрасывают с балконов и толпой забивают до смерти. На руках у погромщиков готовые списки адресов, по местному телевидению открыто говорится: «Баку заполнен беженцами, а тысячи армян живут здесь в комфорте!»
17 января перед зданием ЦК организовывается «бессрочный митинг», там же для чего-то (для чего?) сооружается виселица. Бетонными блоками и бензовозами блокируются казармы и военные городки, дороги и подъезды к Баку загораживаются баррикадами… Ну как, хватит всего ЭТОГО для объявления режима ЧП и ввода войск для де-блокады? А то ведь могу и ещё фактов подбросить….
О жертвах той «войсковой операции» среди гражданского населения умалчивать тоже не собираюсь: 117 азербайджанцев, 6 русских, 3 еврея и 3 татарина. С другой стороны, по данным министерства здравоохранения Азербайджана на 31 января 1990 года убито 27 военнослужащих и 5 милиционеров.
А теперь некоторые оценки:
Абдульфаз Эльчибей (лидер НФА, президент Азербайджана 1992-1993): «Каждый народ, желающий приобрести свободу, всегда поднимался на борьбу и был вынужден вести сражение против сил, посягнувших на его свободу».
Джордж Буш-старший (президент США 1989-1993): «Ввод войск в Баку - это оправданная необходимость для Горбачёва поддерживать порядок».
Глеб Жеглов (киногерой): «Запомни, Шарапов, наказания без вины не бывает!»
Чтобы слёзки ни лились столь обильно, я тоже немного поведаю про «мирное время» Азербайджана той эпохи вообще, и «советский город» Баку, в частности.
Итак, на фоне Карабахского конфликта «Народным фронтом Азербайджана» (НФА) к январю 1990 года уничтожается (инженерные сооружения) и открывается не менее 700 километров государственной границы СССР с Ираном. Учащаются нападения на военнослужащих и членов их семей, происходит разоружение, советским погранзаставам выдвигается ультиматум – Вон, с нашей земли! В районных центрах (Джалилабад, Ленкорань) захватываются административные здания, сопровождаемые ранениями десятков человек.
13 января 1990 года в Баку начинается погром армян – людей выбрасывают с балконов и толпой забивают до смерти. На руках у погромщиков готовые списки адресов, по местному телевидению открыто говорится: «Баку заполнен беженцами, а тысячи армян живут здесь в комфорте!»
17 января перед зданием ЦК организовывается «бессрочный митинг», там же для чего-то (для чего?) сооружается виселица. Бетонными блоками и бензовозами блокируются казармы и военные городки, дороги и подъезды к Баку загораживаются баррикадами… Ну как, хватит всего ЭТОГО для объявления режима ЧП и ввода войск для де-блокады? А то ведь могу и ещё фактов подбросить….
О жертвах той «войсковой операции» среди гражданского населения умалчивать тоже не собираюсь: 117 азербайджанцев, 6 русских, 3 еврея и 3 татарина. С другой стороны, по данным министерства здравоохранения Азербайджана на 31 января 1990 года убито 27 военнослужащих и 5 милиционеров.
А теперь некоторые оценки:
Абдульфаз Эльчибей (лидер НФА, президент Азербайджана 1992-1993): «Каждый народ, желающий приобрести свободу, всегда поднимался на борьбу и был вынужден вести сражение против сил, посягнувших на его свободу».
Джордж Буш-старший (президент США 1989-1993): «Ввод войск в Баку - это оправданная необходимость для Горбачёва поддерживать порядок».
Глеб Жеглов (киногерой): «Запомни, Шарапов, наказания без вины не бывает!»
Telegram
Наиля
В Азербайджане сегодня вспоминают события тридцатилетней давности, которые вошли в историю страны под названием «Чёрный январь».
Тогда, в ночь на 20 января 1990 года, в Баку были введены подразделения Советской армии.
В результате тех страшных событий в…
Тогда, в ночь на 20 января 1990 года, в Баку были введены подразделения Советской армии.
В результате тех страшных событий в…
Мой метод подсчёта прост - Конституция РФ состоит из статей, изменение которых (пусть даже на «буковку закона») я и считаю за правку. «Качество» не учитывается - только сам факт. С 1993 года по настоящий момент, таковых набирается 27. То есть именно столько статей Основного закона не совпадают со своими первоначальными «исходниками». Подробности здесь https://yangx.top/sinelor/2046
Теперь, согласно законопроекту «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации публичной власти» за подписью Владимира Путина, поступившему в Государственную Думу, предлагается дополнить, либо изложить в новой редакции, короче, «поправить» следующий набор:
71 статья (дополнение пункта «т»); 75 статья (введение новых пунктов 5 и 6 ); 77 статья (новый пункт - 6); 78 статья (новый пункт - 5). Принципиальное нововведение к статье 79.
Далее списком - новые редакции и дополнения к статьям 81, 83, 95, 97, 102, 103, 107, 108, 110 – не утомились ещё? - 111, 112, 119, 125, 128, 129, 132 и 133
Таким образом, 27 прежних «постатейных правок» + 22 из нового набора, если не последует уточнений и их примут. Итого, получаем 49 «отступлений» от текста 1993 года. Ещё раз акцентирую - речь про количество изменённых статей Конституции РФ.
Теперь, согласно законопроекту «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации публичной власти» за подписью Владимира Путина, поступившему в Государственную Думу, предлагается дополнить, либо изложить в новой редакции, короче, «поправить» следующий набор:
71 статья (дополнение пункта «т»); 75 статья (введение новых пунктов 5 и 6 ); 77 статья (новый пункт - 6); 78 статья (новый пункт - 5). Принципиальное нововведение к статье 79.
Далее списком - новые редакции и дополнения к статьям 81, 83, 95, 97, 102, 103, 107, 108, 110 – не утомились ещё? - 111, 112, 119, 125, 128, 129, 132 и 133
Таким образом, 27 прежних «постатейных правок» + 22 из нового набора, если не последует уточнений и их примут. Итого, получаем 49 «отступлений» от текста 1993 года. Ещё раз акцентирую - речь про количество изменённых статей Конституции РФ.
Telegram
Синельников-Оришак
А сколько поправок в Конституцию РФ уже было внесено, если брать текст Основного закона, принятый в 1993 году?
Начинаем считать – 11 раз менялась 65 статья, там, где перечисляются названия субъектов федерации. Например, была «Ингушская республика», стала…
Начинаем считать – 11 раз менялась 65 статья, там, где перечисляются названия субъектов федерации. Например, была «Ингушская республика», стала…
Не-е-ет, это они так за «чистоту языка» борются, лишь бы не произносить слова «референдум» (смайлик).
Саму Конституцию РФ в 1993 году тоже ведь принимали «всенародным голосованием», чтобы обойти действовавший на тот момент «Закон о референдуме РСФСР», так как право назначения было у Верховного Совета. Кручу-верчу, всех запутать хочу! https://yangx.top/dirtytatarstan/5431
Саму Конституцию РФ в 1993 году тоже ведь принимали «всенародным голосованием», чтобы обойти действовавший на тот момент «Закон о референдуме РСФСР», так как право назначения было у Верховного Совета. Кручу-верчу, всех запутать хочу! https://yangx.top/dirtytatarstan/5431
Telegram
Неудаща
Дьявол, как известно, кроется в деталях.
Знаете, чем отличается «общероссийское голосование» от референдума? Результаты референдума носят носят обязательный характер, а результаты голосования всего лишь рекомендательный.
Помните, как граждане СССР голосовали…
Знаете, чем отличается «общероссийское голосование» от референдума? Результаты референдума носят носят обязательный характер, а результаты голосования всего лишь рекомендательный.
Помните, как граждане СССР голосовали…
Forwarded from Как тебе такое, Илон Маск?
Нас уже 1000🔥 Любим, бережём. И специально для вас сделали крутую подборку телеграм-каналов! На каждом из них можно засесть на целый день, так что жми на ссылки и наслаждайся
@BorodaV - вести от бороды, что может быть креативней?
@tv_gramrbc - самое топовое в телеграме попадает в ТВ Грам
@orfosvinstvo - пиши грамотно и смотри на рекламный трэш
@derzky_kvadrat - новости, которые выбьют из тебя нежность
@sashakots - военный корреспондент расскажет о мире
@glavmedia - ну тут самое главное, что вообще есть
@navideovidno - видосики для народа, самое лучшее за день!
@ScreenShotTrue - скриншоты, которые запомнятся
@sinelor - один из лучших блогов. Просто о сложном
@Abbasdjuma - журналист в Телеграме, тут всё!
@murrgram - котики правят миром!
@BorodaV - вести от бороды, что может быть креативней?
@tv_gramrbc - самое топовое в телеграме попадает в ТВ Грам
@orfosvinstvo - пиши грамотно и смотри на рекламный трэш
@derzky_kvadrat - новости, которые выбьют из тебя нежность
@sashakots - военный корреспондент расскажет о мире
@glavmedia - ну тут самое главное, что вообще есть
@navideovidno - видосики для народа, самое лучшее за день!
@ScreenShotTrue - скриншоты, которые запомнятся
@sinelor - один из лучших блогов. Просто о сложном
@Abbasdjuma - журналист в Телеграме, тут всё!
@murrgram - котики правят миром!
«Юридизм» - такая же субъективная тварь (от «сотворить»), как и «экономизм». Поэтому ни в коем случае не блюду «чистоту» бумаги, сочиненной конкретными людьми в определённых обстоятельствах. Конституция - это всего лишь «инструкция по государству». И, если государство, вдруг, «застывает» во времени, то только тогда «инструкция» сохраняется в неизменности … памятником на его могиле.
А вот и мой, "политожий" прогноз о новом правительстве РФ - будущее точно за ними, главное, чтоб они его не загораживали
22 января, 115 лет назад (9 января по старому стилю), в 1905 году произошли события известные, как «Кровавое воскресенье». Это была беспредельная ошибка верховной власти Российской Империи даже в таких мелочах, как последующее обращение императора (уже после разгона мирных шествий), где тот заявил: «Я верю в честные чувства рабочих людей и в непоколебимую преданность их мне, а потому прощаю им вину их».
Вот это самое «прощаю», крепко запомнили: «Сперва расстреливает, а потом прощает». Целых 8 лет, вплоть до 1913 года, когда начались торжества в честь трёхсотлетия дома Романовых, Николай II не появлялся публично и не показывался перед «прощённым» им народом
Вот это самое «прощаю», крепко запомнили: «Сперва расстреливает, а потом прощает». Целых 8 лет, вплоть до 1913 года, когда начались торжества в честь трёхсотлетия дома Романовых, Николай II не появлялся публично и не показывался перед «прощённым» им народом
Согласно «британским учёным», а именно – исследовательской организации Economist Intelligence Unit (типа – «экономическая разведка»), Россия занимает по «индексу демократии» 134 место среди 167 стран.
Знаете, как сей «консалтинговый бизнес» проводит свою «разведку», индексируя демократию? По опросным листам, где ответы дают (выбирая из уже предложенных), в основном, «эксперты». Кто они такие, эти «измерители» - не известно, а чтоб не возникало глупых сомнений, вот вам метод подсчёта баллов:
«Вопросы сгруппированы по пяти категориям… Каждый ответ преобразуется в балл, либо 0 или 1, либо для вопросов с тремя ответами, 0, 0.5 или 1. В каждой категории баллы суммируются, умножаются на десять и делятся на общее количество вопросов в категории…» Ясно?
А мне вот не совсем. Я ж даже не спорю, что у нас «автократия», но почему при таком раскладе Белоруссия «демократичнее» России, равно как Камбоджа и Ирак? Впрочем, не важно, любой такой "индекс", когда цифры затейливо переплетаются с буквами, это не "исследование", это - заклинание.
Знаете, как сей «консалтинговый бизнес» проводит свою «разведку», индексируя демократию? По опросным листам, где ответы дают (выбирая из уже предложенных), в основном, «эксперты». Кто они такие, эти «измерители» - не известно, а чтоб не возникало глупых сомнений, вот вам метод подсчёта баллов:
«Вопросы сгруппированы по пяти категориям… Каждый ответ преобразуется в балл, либо 0 или 1, либо для вопросов с тремя ответами, 0, 0.5 или 1. В каждой категории баллы суммируются, умножаются на десять и делятся на общее количество вопросов в категории…» Ясно?
А мне вот не совсем. Я ж даже не спорю, что у нас «автократия», но почему при таком раскладе Белоруссия «демократичнее» России, равно как Камбоджа и Ирак? Впрочем, не важно, любой такой "индекс", когда цифры затейливо переплетаются с буквами, это не "исследование", это - заклинание.
Forwarded from ДОЛГОВ
Тут все сегодня пишут про визит Путина в Израиль и про его участие в форуме памяти холокоста. Визит подобного рода - дело хорошее, нужное. А между тем, в каких-то нескольких сотен километрах от Москвы происходит геноцид с ещё более чудовищными масштабами.
"Министр Кабинета министров Украины Дмитрий Дубилет представил результаты работы по оценке численности населения Украины.
Население Украины на 1 декабря 2019 года составило 37,29 млн человек. Распределение население по полу: 20,01 млн женщин и 17,28 млн мужчин".
Напомню: тридцать лет назад, в 1989 году, в УССР проживало 51,7067 млн жителей.
Минус 14,5 миллионов граждан. Почти треть от исходного населения!
То, что произошло в Украине за последние тридцать лет, является полномасштабным социальным геноцидом, который не знает аналогов в современной европейской истории. Причем, это массовое уничтожение граждан Украины совершалось про бесконечные мантры о "советском голодоморе".
Могла ли (и может ли) Москва спасти русских соотечественников от вымирания? Да, могла (и может), как в 2014 году спасла крымчан. Но вместо спасения русских Харькова и Одессы решили спасать сирийцев (ничего не имею против сирийцев, говорю без всякой иронии). И даже Донецк с Луганск, кровью десятков тысяч своих людей рвущиеся в Россию, пока что пребывают в некоем промежуточном состоянии между "другой страной" и условной Абхазией (та признана и имеет русскую военную базу).
А так, конечно, можно поржать над новым министром культуры, посмотреть классный сериальчик и выпить смузи. Харьков? Одесса? Донбасс? Ой, это где-то за МКАДом, кажется?
"Министр Кабинета министров Украины Дмитрий Дубилет представил результаты работы по оценке численности населения Украины.
Население Украины на 1 декабря 2019 года составило 37,29 млн человек. Распределение население по полу: 20,01 млн женщин и 17,28 млн мужчин".
Напомню: тридцать лет назад, в 1989 году, в УССР проживало 51,7067 млн жителей.
Минус 14,5 миллионов граждан. Почти треть от исходного населения!
То, что произошло в Украине за последние тридцать лет, является полномасштабным социальным геноцидом, который не знает аналогов в современной европейской истории. Причем, это массовое уничтожение граждан Украины совершалось про бесконечные мантры о "советском голодоморе".
Могла ли (и может ли) Москва спасти русских соотечественников от вымирания? Да, могла (и может), как в 2014 году спасла крымчан. Но вместо спасения русских Харькова и Одессы решили спасать сирийцев (ничего не имею против сирийцев, говорю без всякой иронии). И даже Донецк с Луганск, кровью десятков тысяч своих людей рвущиеся в Россию, пока что пребывают в некоем промежуточном состоянии между "другой страной" и условной Абхазией (та признана и имеет русскую военную базу).
А так, конечно, можно поржать над новым министром культуры, посмотреть классный сериальчик и выпить смузи. Харьков? Одесса? Донбасс? Ой, это где-то за МКАДом, кажется?
Что самое необычное в публикации на сайте ЦРУ материалов, касающихся Бандеры? Отсутствие истерики среди маниакально-депрессивной общественности: «А почему скрывали?», «А где остальное?», «А почему только сейчас?».
В самом деле, неужели журнальная статейка «Степан Бандера и украинское государство 1941 года», написанная в 1951 году, представляла собой «служебную тайну» для США вплоть до последнего времени?
В России гриф секретности на архивные документы накладывается по двум причинам. Первая - сведения, отнесённые к гостайне (30 лет, потом специальная комиссия, которая может продлить «закрытость»). Вторая - материалы, касающиеся известных деятелей прошлого, чьи наследники не хотят огласки подробностей их жизни (личная и семейная «секретность» ограничена 75-летним сроком, далее – доступ должен быть без ограничений).
По мнению многих учёных-историков, советские документы, которые остаются на «спецхранение» важны и интересны, но только как «уточняющие», ибо ничего принципиально нового они уже не добавят.
Россия, действительно является «архивно открытой» страной, вопреки сложившемуся мнению. Справедливости ради замечу - не только «по доброй воле», но и из-за неразберихи 90-х годов и многочисленных случаев предательства, когда секретные материалы вывозились и продавались пачками. Для примера – личный архив Сталина доступен более чем на 90%.
И, тем не менее, каждый новый, опубликованный у нас документ, сопровождается неизменным камланием: «Нас не пускают, от общественности скрывают»! Чего вы там всё хотите обнаружить - протоколы с Сатаной? А, если не найдёте, значит их «уничтожили»?
И ещё для понимания идиотов – архивный массив, того или иного периода (например, по второй мировой войне) не хранится в одном месте. Таковых хранилищ десятки (помимо профильных) – Миноброны, ФСБ, МИД, региональные библиотеки, ведомственные хранилища, где очень трудно что-либо отыскать не потому что «скрывают», а потому что бардак. Так, несколько лет назад случайно нашли очень интересные документы по битве под Москвой - во время ремонта одного из административных зданий Волоколамска.
В самом деле, неужели журнальная статейка «Степан Бандера и украинское государство 1941 года», написанная в 1951 году, представляла собой «служебную тайну» для США вплоть до последнего времени?
В России гриф секретности на архивные документы накладывается по двум причинам. Первая - сведения, отнесённые к гостайне (30 лет, потом специальная комиссия, которая может продлить «закрытость»). Вторая - материалы, касающиеся известных деятелей прошлого, чьи наследники не хотят огласки подробностей их жизни (личная и семейная «секретность» ограничена 75-летним сроком, далее – доступ должен быть без ограничений).
По мнению многих учёных-историков, советские документы, которые остаются на «спецхранение» важны и интересны, но только как «уточняющие», ибо ничего принципиально нового они уже не добавят.
Россия, действительно является «архивно открытой» страной, вопреки сложившемуся мнению. Справедливости ради замечу - не только «по доброй воле», но и из-за неразберихи 90-х годов и многочисленных случаев предательства, когда секретные материалы вывозились и продавались пачками. Для примера – личный архив Сталина доступен более чем на 90%.
И, тем не менее, каждый новый, опубликованный у нас документ, сопровождается неизменным камланием: «Нас не пускают, от общественности скрывают»! Чего вы там всё хотите обнаружить - протоколы с Сатаной? А, если не найдёте, значит их «уничтожили»?
И ещё для понимания идиотов – архивный массив, того или иного периода (например, по второй мировой войне) не хранится в одном месте. Таковых хранилищ десятки (помимо профильных) – Миноброны, ФСБ, МИД, региональные библиотеки, ведомственные хранилища, где очень трудно что-либо отыскать не потому что «скрывают», а потому что бардак. Так, несколько лет назад случайно нашли очень интересные документы по битве под Москвой - во время ремонта одного из административных зданий Волоколамска.
Количество жертв «кровавого воскресения» тогда, очень показательно по отношению к сейчас: легитимация сплетен, "объективность" иностранной прессы и «история, как точная наука».
Итак, согласно докладу директора департамента полиции Лопухина - министру внутренних дел Булыгину, для последующей передачи Николаю II: 130 убитых, 299 раненых.
Могли ли они обмануть? Могли, только вот доклады к императору стекались не только из полиции, но и, к примеру, из медицинского ведомства - все трупы и пострадавшие свозились в петербургские больницы – и занизить кратно количество, было чревато быстрым разоблачением. Смотрим далее,
Агентство «Рейтер» со ссылкой на петербургского корреспондента Le Journal: 4600 жертв;
Британское агентство «Лаффан», на которое ссылалась газета «Дейли мейл»: 2000 убитых, 5000 раненых;
Журнал «Освобождение» (типа «Медузы» – орган российских либералов в эмиграции) со ссылкой на неких «расследователей», доставших «тайные полицейские сведения»: 1216 убитых. Более никто эти самые «тайные расследования» не увидел - исторические подтверждения отсутствуют.
Многие иностранные газеты публиковали не точные цифры, а такие вот рассказы «очевидцев»: «в Обуховской больнице все подвалы были завалены телами убитых»; «в Мариинском госпитале действовали секретные морги»; «трупы хоронят в тайных могилах».
Письменные свидетельства данных страшилок, естественно, не сохранилось. Более того, в 1929 году в советском журнале «Красная летопись» были опубликованы воспоминания бывшего врача Обуховской больницы Аргуна, опровергшего «неучтённые трупы» и подтвердившего «царскую статистику».
Тем не менее, в Большую советскую энциклопедию попало число «4600», как доказательство особой кровавости режима. Почему оно? Потому что именно столько указал Ленин. А он, в свою очередь, позаимствовал сведения у агентства «Рейтер». Ведь иностранцы не могут же врать!
Итак, согласно докладу директора департамента полиции Лопухина - министру внутренних дел Булыгину, для последующей передачи Николаю II: 130 убитых, 299 раненых.
Могли ли они обмануть? Могли, только вот доклады к императору стекались не только из полиции, но и, к примеру, из медицинского ведомства - все трупы и пострадавшие свозились в петербургские больницы – и занизить кратно количество, было чревато быстрым разоблачением. Смотрим далее,
Агентство «Рейтер» со ссылкой на петербургского корреспондента Le Journal: 4600 жертв;
Британское агентство «Лаффан», на которое ссылалась газета «Дейли мейл»: 2000 убитых, 5000 раненых;
Журнал «Освобождение» (типа «Медузы» – орган российских либералов в эмиграции) со ссылкой на неких «расследователей», доставших «тайные полицейские сведения»: 1216 убитых. Более никто эти самые «тайные расследования» не увидел - исторические подтверждения отсутствуют.
Многие иностранные газеты публиковали не точные цифры, а такие вот рассказы «очевидцев»: «в Обуховской больнице все подвалы были завалены телами убитых»; «в Мариинском госпитале действовали секретные морги»; «трупы хоронят в тайных могилах».
Письменные свидетельства данных страшилок, естественно, не сохранилось. Более того, в 1929 году в советском журнале «Красная летопись» были опубликованы воспоминания бывшего врача Обуховской больницы Аргуна, опровергшего «неучтённые трупы» и подтвердившего «царскую статистику».
Тем не менее, в Большую советскую энциклопедию попало число «4600», как доказательство особой кровавости режима. Почему оно? Потому что именно столько указал Ленин. А он, в свою очередь, позаимствовал сведения у агентства «Рейтер». Ведь иностранцы не могут же врать!
Призвал главу Чувашии уйти в добровольную отставку на радио "Спутник" https://youtu.be/p5I0zZ3jvNE
Russian America TV – это взгляд «наших американцев» (русскоязычных) на важнейшие мировые события. Вот так видятся из Майами последние изменения здесь, три года президенства Трампа – там и коронавирус в Китае. Как по мне – так интересно, или, по крайней мере, любопытно. Всегда с удовольствием вставляю свои «5 копеек» в их долларовую «копилку» (начиная с 12 минуты) https://youtu.be/j-uvftrI16I
YouTube
Итоги недели: три года президентства Трампа, коронавирус в Китае, изменение Конституции в России
Главные события недели на канале «Русская Америка»: • Политические перестановки в России: интересные факты биографии новых чиновников • В России по инициатив...
Forwarded from Амирам Григоров
"Ярослав Качиньский заявил, что Россия помимо Германии обязана выплатить Польше компенсацию за ущерб, понесенный во время Второй мировой войны. Об этом он сообщил в интервью немецкому изданию Bild".
Началось.
А я вот другое времечко вспоминаю. Когда лимонад за 3 копейки, "бенедиктин" и "старка" для заводских шимпанзе и райкины на "холубом экране".
В декабре 1981 года в Политбюро ЦК КПСС "продолжал обсуждаться вопрос об экономической помощи: список товаров, которые ПНР желала бы получить, составлял 350 наименований; общая сумма помощи - 4,4 миллиарда рублей. При этом было отмечено, что у крестьян имеется продукция, но они "государству ничего не дают, занимают выжидательную позицию".
В Польше шёл системный кризис.
Мясо из СССР в Польшу (бесплатное) доставлялось в неочищенных вагонах из-под руды, в очень неприглядном виде. (Типичное совковое свинство, впрочем, тут-то все привыкли).
"При выгрузке этой продукции на польских станциях имеет место настоящий саботаж. В адрес Советского Союза, советских людей поляки высказывают самые непристойные слова, отказываются очищать вагоны и т.д. Всех тех оскорблений, которые сыплются в наш адрес, просто не перечислить".
Между тем, подходило время выплат Польшей кредитов странам Запада. Польское правительство склонялось к тому, чтобы ввести мораторий на выплаты. В случае объявления моратория, все польские суда, находящиеся в водах иностранных государств, и всё имущество в странах, перед которыми ПНР имеет задолженности, были бы арестованы. Власти Польши отдали приказ капитанам судов покинуть иностранные порты и находиться в нейтральных водах.
Советский Союз срочно перевёл Польше в совокупности 3,4 миллиарда долларов, ещё около двух миллиардов составили увеличенные поставки газа, нефти, угля, зерна, масла и мяса.
США ввели против Польши и СССР санкции, они обошлись нам в ещё около 5 миллиардов.
В Баку исчезло сливочное масло, говядина и гречка.
Началось.
А я вот другое времечко вспоминаю. Когда лимонад за 3 копейки, "бенедиктин" и "старка" для заводских шимпанзе и райкины на "холубом экране".
В декабре 1981 года в Политбюро ЦК КПСС "продолжал обсуждаться вопрос об экономической помощи: список товаров, которые ПНР желала бы получить, составлял 350 наименований; общая сумма помощи - 4,4 миллиарда рублей. При этом было отмечено, что у крестьян имеется продукция, но они "государству ничего не дают, занимают выжидательную позицию".
В Польше шёл системный кризис.
Мясо из СССР в Польшу (бесплатное) доставлялось в неочищенных вагонах из-под руды, в очень неприглядном виде. (Типичное совковое свинство, впрочем, тут-то все привыкли).
"При выгрузке этой продукции на польских станциях имеет место настоящий саботаж. В адрес Советского Союза, советских людей поляки высказывают самые непристойные слова, отказываются очищать вагоны и т.д. Всех тех оскорблений, которые сыплются в наш адрес, просто не перечислить".
Между тем, подходило время выплат Польшей кредитов странам Запада. Польское правительство склонялось к тому, чтобы ввести мораторий на выплаты. В случае объявления моратория, все польские суда, находящиеся в водах иностранных государств, и всё имущество в странах, перед которыми ПНР имеет задолженности, были бы арестованы. Власти Польши отдали приказ капитанам судов покинуть иностранные порты и находиться в нейтральных водах.
Советский Союз срочно перевёл Польше в совокупности 3,4 миллиарда долларов, ещё около двух миллиардов составили увеличенные поставки газа, нефти, угля, зерна, масла и мяса.
США ввели против Польши и СССР санкции, они обошлись нам в ещё около 5 миллиардов.
В Баку исчезло сливочное масло, говядина и гречка.
На текущий момент зафиксировано 56 смертей от коронавируса 2019-nCoV и 49 случаев излечения. То есть почти 50 на 50. Действительно, фактор поражения слабоватый. Но без этого (без веры в «бактериологическое», «климатическое» и тому подобное «оружие») слишком уж скучно https://yangx.top/mig41/4455
Telegram
Майор и Генерал
Начались ожидаемые спекуляции на тему "китайцы разрабатывали биологическое оружие, и у них там что-то утекло".
Попробуем применить самую надежную методику для рассуждений - опереться на количественные показатели. Не будем сравнивать с бактериологическим…
Попробуем применить самую надежную методику для рассуждений - опереться на количественные показатели. Не будем сравнивать с бактериологическим…
27 января 1924 года на Красной площади был похоронен Ленин. По этому поводу несколько вопросов и ответов.
1.Насколько законно сейчас? ФЗ-8, статья 3: «Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп)». Тело Ленина находится в склепе, де-юре полностью в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Касаемо Мавзолея, статья 4 того же закона: «Места погребения могут относиться к объектам, имеющим культурно-историческое значение… Существующие места погребения не подлежат сносу и могут быть перенесены только по решению органов местного самоуправления в случае угрозы постоянных затоплений, оползней, после землетрясений и других стихийных бедствий».
2. Существует ли завещание Ленина похоронить его «рядом с материю»? Официальный ответ РГАСПИ (бывший Центральный партийный архив) на запрос администрации Ельцина: «не имеется ни одного документа Ленина, его близких или родственников относительно последней воли Ленина быть похороненным на определенном российском кладбище».
3. Что говорили близкие родственники? Ольга Дмитриевна Ульянова – родная племянница: «Для перезахоронения нет никаких оснований. Даже религиозных. Саркофаг, в котором он лежит, находится на три метра ниже уровня земли, что соответствует и захоронениям по русскому обычаю, и православному канону».
4. Кто ещё? Для «чистоты сравнения» не принимаются в расчёт ни мощи святых (Рим), ни, например, могила ученого Николая Пирогова. Хотя, кстати, на такое его погребение имелось специальное разрешение церкви: «дабы ученики и продолжатели благородных и богоугодных дел Н. И. Пирогова могли лицезреть его светлый облик».
Итак, только политики и руководители государств: Мао Цзэдун (Китай), Ким Ир Сен и Ким Чен Ир (КНДР), Хо Ши Мин (Вьетнам), Иосип Броз Тито (Югославия-Сербия).
Предваряя возражения, дескать, «одни коммунисты», пара примеров из «капиталистического лагеря». А именно - мавзолей американского президента Улисса Гранта в манхэттенском Риверсайд-парке. Или могила маршала Пилсудского. Напомню, что он был захоронен в 1935 году в Вавельском замке, в склепе в стеклянном гробу. Но бальзамирование оказалось не совсем удачным. В итоге было оставлено только небольшое окошко, которое в настоящее время закрыто.
1.Насколько законно сейчас? ФЗ-8, статья 3: «Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп)». Тело Ленина находится в склепе, де-юре полностью в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Касаемо Мавзолея, статья 4 того же закона: «Места погребения могут относиться к объектам, имеющим культурно-историческое значение… Существующие места погребения не подлежат сносу и могут быть перенесены только по решению органов местного самоуправления в случае угрозы постоянных затоплений, оползней, после землетрясений и других стихийных бедствий».
2. Существует ли завещание Ленина похоронить его «рядом с материю»? Официальный ответ РГАСПИ (бывший Центральный партийный архив) на запрос администрации Ельцина: «не имеется ни одного документа Ленина, его близких или родственников относительно последней воли Ленина быть похороненным на определенном российском кладбище».
3. Что говорили близкие родственники? Ольга Дмитриевна Ульянова – родная племянница: «Для перезахоронения нет никаких оснований. Даже религиозных. Саркофаг, в котором он лежит, находится на три метра ниже уровня земли, что соответствует и захоронениям по русскому обычаю, и православному канону».
4. Кто ещё? Для «чистоты сравнения» не принимаются в расчёт ни мощи святых (Рим), ни, например, могила ученого Николая Пирогова. Хотя, кстати, на такое его погребение имелось специальное разрешение церкви: «дабы ученики и продолжатели благородных и богоугодных дел Н. И. Пирогова могли лицезреть его светлый облик».
Итак, только политики и руководители государств: Мао Цзэдун (Китай), Ким Ир Сен и Ким Чен Ир (КНДР), Хо Ши Мин (Вьетнам), Иосип Броз Тито (Югославия-Сербия).
Предваряя возражения, дескать, «одни коммунисты», пара примеров из «капиталистического лагеря». А именно - мавзолей американского президента Улисса Гранта в манхэттенском Риверсайд-парке. Или могила маршала Пилсудского. Напомню, что он был захоронен в 1935 году в Вавельском замке, в склепе в стеклянном гробу. Но бальзамирование оказалось не совсем удачным. В итоге было оставлено только небольшое окошко, которое в настоящее время закрыто.