Синельников-Оришак
4.87K subscribers
667 photos
113 videos
3 files
2.12K links
Сложно о простом - потому что в непростое время; авторский канал о политике, экономике, России и США

Для связи и рекламы @Sine_or
加入频道
«Одинорот» опять сошёлся, на сей раз в Курской области. «На окружение» - сил ни у тех, ни у этих, тем не менее, и те, и эти регулярно оповещают устами военкуров, что «окружают».

Архаичный термин «активная оборона», вернувшийся в инфополе из позапрошлого (ибо какой конфликт – такая и терминология) означает не столько оборону отсутствующей «единой линии». Сколько изматывание недруга, регулярными «контрами» относительно его движения, проще выражаясь, небольшие группировки «кружат» вокруг друг друга. Зато каждые «качели» в ту или иную сторону можно называть «успехом».
... насколько политические реалии нашей страны буквально синхронизированы с наступлением вечно пасмурной осенне-зимней погоды

В России две беды: гипотермия и метаболизм ноябрь и февраль, разбудите меня через 100 лет и спросите "чё, как" и я отвечу: "Пьют и бунтуют!"
Блогер Дмитрий Анатольевич Медведев, родился 14 сентября 1965 года (с прошедшим 59 летием, видно как разум приходит с возрастом), ИНН ...305697732 (но не факт), адрес в реестре - "Российская Федерация" - о своей новой "миротворецкой" инициативе: "Несмотря на ряд очевидных правовых вопросов стоит задуматься о создании открытой общественной базы наших врагов с указанием их персональных данных... чтоб ворочались ночами, оглядывались на улице по сторонам ... превратились в больную крысу..."

Тут главное, чтоб "открытая общественная база" не превратилась бы в перепись населения...
Фигасе как Хинштейн унасекомил Медведева, а дальше что - даже ОСы (в чиновной иерархии -"обеспечивающие сотрудники") перестанут воспринимать его "ж-ж-ж"?
"Арсенал мирового уровня", в Торопце взорванный при атаке беспилотника, хотя предполагалось, что «обеспечит защиту хранящейся номенклатуры от ракетных, авиационных ударов и ядерного взрыва».

Курировал строительство экс-замминистра обороны генерал армии Дмитрий Булгаков (ныне арестован). Еще одним ответственным являлся командующий войсками Западного военного округа генерал-полковник Андрей Картаполов, который сейчас депутат Госдумы.
Когда они пришли за дискуссионностью, я молчал, ибо лень было дискутировать.

Когда они пришли за дискурсивностью (обоснование), я молчал, ведь без аргументов гораздо проще.

Когда они пришли за логикой, я молчал, так как без формальных правил - быстрее и веселее.

А потом они пришли за понятийностью (наделение звуков смыслом) и не с кем стало разговаривать.
Ладно та сторона направлялась в офис Wildberries в сопровождении мордосворотов стребовать "своё", логично предполагая, что им окажутся "не рады".

Но ведь и там их встретили, отнюдь не скучающий постовой и не вахтёрша, а примерно такие же - с навыками профессионального мордобития и не только. Не ради же "обманутого мужа" сотоварищи их нанимали для долгой "засады"? Всё-таки - Москва, а не "линия боевого соприкосновения"

Ну конечно же "не муж" был первопричиной "законного вооружённого формирования", вместо банального наряда полицейских, которые вроде бы и должны блюсти общественный порядок:

"... боссы WB вызвали автобус с вооружёнными ЧОПовцами против бастующих продавцов, уверяющих, что - цитата: "компания Татьяны Бакальчук их нагло обворовала"

Удивительно не то, что произошло намедни, а то, как лицемерненько удивляются: а как ТАКОЕ могло произойти в МОСКВЕ? Видимо, откровенно русофобски полагая "Москву не Россией". Или слишком переслушали выступления с высокочастотным употреблением местоимения "МЫ", когда - и уже давно "они, они и они".
Сообщается, что "пейджинговая операция" разрабатывалась аж 15 лет - надо же какая дичь, ведь можно было ничего не делать, а просто и везде писать: "Хезболла - террористическая организация, запрещённая в Израиле". Это ж только дикари, после танцев над нарисованным мамонтом, потом действительно шли и ... убивали мамонта!
Надо бы всё-таки оцифровать штампованную банальность «откровений» отечественной политологии про очередные президентские выборы США-2024: «всё решат жители колеблющихся штатов».

Цифры будут не абсолютно точные, но годные для понимания разницы порядков. Итак, списочных демократов примерно-около – 48,5 миллионов человек, республиканцев – 35,7 миллионов (плюс-минус), а всего зарегистрированных избирателей – аж 260 миллионов . Акцентирую – ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ: 260 – (48,5+35,7)=175,8

Конечно, кто-то куда-то «выписывается», перебегает (Трамп 2 года был в «Партии реформ» и 8 лет с 2001 по 2009 состоял в Демократической партии), добавляется-вычитается. Но в целом понятно, кто и ВСЕГДА решает – те самые «колеблющиеся», «неприсоединившиеся», «независимые», «остальные» … И говорить с умным видом про это, всё равно, что лишний раз напоминать о «мокрости» воды и рифмовать «кровь-любовь».

Количество «колеблющихся штатов» примерно одинаковое, однако список таких штатов от выборов к выборам может отличаться. Например, 14 штатов в 2016 году: Аризона, Флорида, Айова, Мичиган, Северная Каролина, Огайо, Пенсильвания, Висконсин, Колорадо, Мэн, Миннесота, Невада, Нью-Гемпшир и Вирджиния. В 2020 году тоже 14 штатов. Но уже: Джорджия, Небраска, Аризона, Висконсин, Пенсильвания, Северная Каролина, Невада, Мичиган, Флорида, Миннесота, Нью-Гемпшир, Мэн, Огайо и Айова. Байден тогда набрал 98 голосов выборщиков в 9 колеблющихся штатах, Трамп – 72 выборщика среди «колеблющихся» - swing

Сей термин - swing states – появился не от основания Америки, а в 1936 году во вторую каденцию Франклина Рузвельта, проще выражаясь – места, где «ослы» и «слоны» согласно социологии идут «ноздря в ноздрю».

Но - ближе к нынешним Телам, пока к так называемым демократическим штатам с относительной уверенностью можно причислить 17 штатов + округ Колумбия. За республиканскую партию – 21 штат.

Казалось бы – ан нет! В первом случае по совокупности 213 голосов выборщиков, во втором – 177. Всего в коллегии 538 выборщиков. Таким образом, для «рубежных» 270 голосов, Трампу требуется «добрать» - 93, Харрис – 57. Кому тут на «стартовых условия» - проще в значении меньше потребуется «колеблющихся» - и к гадалке не ходи. С минимумом политики и околонулевой конспирологией.
Forwarded from За и Против
Почему Владимир Путин внёс в Госдуму законопроект о продлении срока службы председателя Следственного комитета после 70 лет:
Anonymous Poll
38%
Потому что Александру Бастрыкину исполнился 71 год
3%
Потому что он – добрый следователь
58%
Потому что после 70 лет всё только начинается
Злые языки утверждают, что "МРОТ" - это нечто созвучное "умиранию" и "похоронному". Врут! Мишустин: "МРОТ с 2025 года вырастет более чем на 16,5% и составит 22 440 рублей".

Согласно данным "Ритуала" похороны "в среднем" по России в 2023 году обходились минимально в 50 тыс.рублей. Поэтому оптимистичное: жить - дешевле.
А вот можно ли профессора Преображенского, учитывая его любовь к собакам и нежелание заниматься воспитанием порожденного Шарикова - отнести к "чайлдфри" (childfree)?

Нет, он скорее проходит по категории «чайлдхейт» - существует и такой англо-супостатный термин childhate ( когда-то таковой, наверное, была и Собчак, пока не родила: "маленькие гадёныши"). А с ними как? Ох, и про ...тесь вы с этими английскими буковками
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
В Москве говорят о том, что в истории с Wildberries Кадыров просчитался впервые за много лет. Мало того, что  конфликт кончился двумя убитыми и разрешать его пришлось на высшем уровне. Уже после того, как выводы были сделаны и конфликтующие стороны были разведены по сторонам, возникла новая проблема: угроза дестабилизации всего Северного Кавказа и возобновления чечено-ингушского конфликта . "Ситуация бредовая. Кадыров и его окружение получают огромные деньги, по сути, за то, чтобы Кавказ как раз был стабилен, - объясняет один из собеседников ВЧК-ОГПУ. - МИД, соответствующие службы и лично президент прилагают все усилия, чтобы в период войны ситуация на Кавказе не была дестабилизирована и на нее не пришлось отвлекать ресурсы: ни материальные, ни людские, которых и так не хватает. А тут получается, что люди, которым платят за стабильность в регионе, сами же ее и разрушают в рамках личного коммерческого спора". Команду Кадырова "жёстко одёрнули на эту тему", поручив" своими же руками разгребать все то, что они устроили в Ингушетии" - и этим объясняется появление в канале Адама Делимханова репортажа ТРК "Грозный" длиною в час, где Делимханов крайне раздражённо упрекает ингушских старейшин "в подлости". "Это было крайне унизительно для Делимханова. По сути, ему приказали идти уговаривать ингушей замять дело, то есть просить их о чем-то и выглядеть перед ними неизвестно кем", заключает собеседник ВЧК-ОГПУ.
И еще об угрозе применения ядерного оружия в случае «массированного старта» «при пересечении границы».

Есть классическая триада: «воин-жрец-торговец». Кремль и его нынешние обитатели - торговцы. Даже не торговцы - торгаши.

Попытка косплеить воина приводит все равно к банальной и очень примитивной торговле на грани шантажа. Все формулировки размыты и расплывчаты и оставляют широкое пространство для той самой торговли, которая является их сутью.

«Воин» формулирует свои мысли однозначно и без двойного прочтения. Иногда эта прямота избыточна, но в случаях, когда дело доходит до прямых угроз, именно однозначность является критическим фактором.

Торгаш - он торгаш и есть. Даже в серьезных вещах он будет юлить и выкручиваться. Почему, кстати, торговец и не должен заниматься военными вопросами - не его это.

Что такое «массированный пуск»? Десять БПЛА, сорок или сто пятьдесят? Что такое «может рассмотреть»? А может и не рассматривать, получается?

Протокол реагирования - штука однозначная. Или реагируем, или сидим ровно и выражаем озабоченность.

«Можем рассмотреть» - это не реагирование. Это очень примитивная торговая позиция. И только.

Горе стране, когда торгаши начинают себя мнить великими воинами и устраивают кровавую кашу, не имея к военным решениям никаких способностей.

В случае вот этого заявления про угрозу применения - это как раз про обитателей Кремля.

Размытость угрозы обесценивает её. В который раз хотели напугать, а в каком месте бояться, не уточнили. Вот ведь цирк в чистом виде.
Шевельнётся ли у кого-нибудь из российских VIPов официальный язык, чтобы произнести в официальный вслух: «СТАГФЛЯЦИЯ». Ведь это не «навальный» и даже не «ковид» - многажды страшнее, экономическая чума 21 века, эффективное лекарство «против» во всём мире не могут придумать все последние 50 лет.

Бедная-богатая Эльвира, как я её понимаю, тётя сейчас на проф-максималках, сколько намёков, какие эвфемизмы – от термодинамических «перегрев/охлаждение» до спортивных «темпов». Иногда срывается почти в просторечное «исчерпание возможностей», чтоб вложить в уши управленцев «симптомы», которые те, наверное, тоже ощущают, но не хотят рационально сформулировать, ибо пугает. Не кого-то там в государстве, а самих себя.

Увы, и зарубежный опыт «стагнации+инфляции» не панацея, а сын ошибок нудных. Хорошо было англо-саксам - не дождались и вымерли ещё к Х веку. А вот Великобритании через тысячелетие пришлось кисло, тамошние политики в 1970 годах сделали, цитата «неточные оценки степени избыточного спроса в экономике», хозяйственные потрясения с сотрясениями продолжались лет 10.

В США тоже познали всю прелесть двузначной ставки ФРС, под угрозой банкротства оказался Нью-Йорк, а это совсем даже не Детройт, при всем уважении к последнему. И все тогдашние «мирные инициативы с разоружениями» подписанные с основным конкурентом СССР - не по доброте душевной, от осознания, что ситуация «внутри» США тревожнее, чем «снаружи». А вообще стагфляция была распространена в семи основных рыночных экономиках с 1973 по 1982 год.

Кейнсианцы же как сперва полагали: высокая инфляция – низкая безработица, значит, денег немерено и будет на оные «экономический рост» - высокая занятость породит новый спрос. А «высокая безработица» - автоматически «низкая инфляция», «не рост», а «плато со снижением». Зато без необеспеченных «лишних бабок» в хозяйстве. Упали до определённо-контролируемого уровня, опять запускайте «бабки».

И вдруг кошмар: цены растут, безработица в относительной норме, а экономика стагнирует. А там оказывается вон чо: рабочие и фирмы стали учитывать «долгую инфляцию» во время переговоров о заработной плате, что привело к более быстрому росту заработной платы работников, соответственно – расходам компаний и… еще больше усилило инфляцию!

Параллельно происходила «разбалансировка» системы, разрыв многих экономических связей, вызванный резким удорожанием и нехваткой стратегического сырья. Основным триггером, запустившим ту «цепочку» стал «нефтяной кризис» с началом от "шестидневной войны" 1967 года.

И вот вам первый симптом болезни: резкие колебания сырьевых цен (именно – «колебания», то в плюс, то в минус, например из-за перебоев в логистике, не говоря уж про «внеэкономические причины»).

А вот и второй: разно-отраслевой перекос, пресловутая «разбалансировка», где-то может быть и очень густо, но в большинстве секторов – пусто, если не заполнить "избыточными деньгами". Обязательно следует упомянуть, что стагфляция болезнь крайне, точнее даже «экстремистски» - дорогостоящая, сколько денег не заливай, ей всё мало и мало, сложно искоренить, если уж допущена (запущена?) в экономический организм.

Но позвольте - не позволить, ведь в РФ вроде «низкая безработица» и декларируемый «рост». Именно, что «декларируемый» - когда берётся один какой-нибудь параметр и шумно сообщается, всё равно, что определять координаты в трехмерном пространстве одной осью.

А «безработица» сама по себе уже не ключевой показатель, в сравнении с, допустим, с обще-производственными возможностями: не важно уже сколько «свободных», а не «занятых», если места для «занятий» отсутствуют и оные не возникнут из «ниоткуда».

Эх, Эльвира, Эльвира, бросили тебя под танк и не слышат за рёвом твоё тонкое «перестаньте лить деньги!»
В последние несколько лет вследствие ряда геополитических событий у представителей интеллигенции, как и в начале 2000х, стал популярен вопрос: "Неужели такой большой страной, ядерной державой с многомиллионным населением могут руководить дураки?"

Здесь имеет смысл привести притчу. Допустим, стоит посреди поля некое большое гудящее строение, подключенное к ЛЭП, на двери которого написано "Не влезай, убьет". И ведь умный и вправду никогда не влезет, а избыточно умный даже напишет стихи про тщетность бытия и серый негостепреимный мир. Эффект же Даннинга-Крюгера выражается в том, что лишь дурак способен решить, что это все хитрая схема, обман, направленный на то, чтобы защитить от его справедливого обладания сокрытые за дверью богатства. Да, в 99% случаев дурака покарают невидимые бесы, живущие в проводах, но при определенных обстоятельствах в течение какого-то периода времени таковые могут отсутствовать. В подобной ситуации дурак не просто сможет доказать себе и окружающим то, что он умнее предупредительной таблички, но и вынесет ценный опыт в виде цветного металла, продав который он будет способен выйти на недостижимый умным уровень жизни, если, конечно, не забухает или не пойдет в казино.
"В Москве продают туалетную бумагу с изображениями Байдена и Зеленского. Со скидкой в 50%: «Не зашла», — резюмируют горожане.

Видимо, конкуренция идёт не только "за умы": но что если "импортозаместить" (скорей всего товар с "Али Экспресс") изображения на отечественные, может тогда туалетная бумага "зайдёт"?

Впрочем, у нас такими вещами не всегда шутят, например, Преображенский суд Москвы запретил пипифакс с рисунком ... тысячерублёвой купюры.

В постановлении говорится: "В свободном демократическом обществе не может защищаться свободой мысли, слова, мнения распространение информационных материалов противоправного характера, способных оскорбить религиозные чувства верующих". Кто давно не видел такую купюру - там изображён памятник Ярославу Мудрому.

А вообще то, что "туалетная бумага с изображением Байдена и Зеленского" не нашла "отклика" - хороший показатель. Не для Байдена или Зеленского, а для наших горожан.
Forwarded from I D E A L I S T (D I M E T R)
⚠️ Учитывая, что нас постоянно призывают чему-то послужить, ещё раз напоминаю, чем отличается понятие от сущности. Понятие – всего лишь термин, который обозначает объекты и явления. Сущность – всё, существующее в реальности. Это важно, поскольку мы живём в условиях такого цирка, когда разные проходимцы и мошенники превращают понятия в сущности, т.е. выдают абстракцию за реальность. Такой номер называется процессом гипостазирования, и отношение к нему должно быть крайне враждебным. Вот если Платону приписывают идею всеобщего блага, то уже для Аристотеля – это всего лишь понятие, а понятие живёт только у вас в голове. Оно не имеет прописки в реальности. Оно – интеллектуальный инструмент, не более того.

Поэтому, слыша фразу о том, что «благо общества заставляет…», «процветание нации вынуждает…», «гражданский долг обязывает», «родина-мать зовёт», а «прогресс человечества требует…» (жертв, перемен, долгих лет мучительного труда – нужное подчеркнуть), сразу имейте в виду, что перед вами очень упоротые религиозные фанатики, которые впаривают понятие под видом сущности. Призывая служить тому, чего в природе не было и не будет. И хотя идол их культа весьма эфемерен, поклонившись ему, вам придётся пролить кровь вполне реальную. Понятия на то и понятия, что они позволяют мыслить, хотя сами по себе не могут быть воплощены. Свобода, равенство и братство нереализуемы в принципе, как нереализуемо любое понятие.

P.S. Отсюда призыв. Если вам начинают навязывать некую суперценность, ради которой необходимо затянуть пояса и лечь костьми, всегда есть резон озадачиться двумя вопросами – где эта суперценность находится и что с ней можно сделать? Если выясняется, что физическая локация неизвестна, а погладить или распилить её невозможно, скорее всего это призрак.