Дмитрий Анатольевич не выдержал:

"Меня часто спрашивают, почему мои посты в Телеграм такие резкие.
Отвечаю – я их ненавижу. Они ублюдки и выродки. Они хотят смерти нам, России. И пока я жив, я буду делать всё, чтобы они исчезли".

Дмитрий Анатольевич, чтоб посты исчезли - надо просто удалить и больше не писать. Тогда "ИХ" не станет! Ну, либо расшифровать, а кто такие эти "ОНИ"?

https://yangx.top/medvedev_telegram/105

Русский язык надо помнить и после "дня защиты русского языка":
- Как правильно -тся или -ться?
- А какое слово?
- Гаубица!

Из моих политрингтонов, из далёкого-далёка – голос Николая II на параде Отдельного гренадерского корпуса в честь дня рождения российского императора. Как говорится, «..и всё казалось на века» (с)

«Оптимизации» с «отрицательным ростом» прибыло! Новая нетленка: «Российские власти предложили снять запрет на засекречивание золотовалютных резервов».

Как же ободряюще звучит: «власти предложили снять запрет». Кто не понял с первого раза – «снять запрет на засекречивание» означает ЗАСЕКРЕЧИВАНИЕ.

То есть одобрить поправку в закон о госстайне (с подачи Минэкономразвития), которым ранее предусматривалось, что данные о золотовалютных резервах государства не подлежат сокрытию от граждан этого государства. Видимо, Минэконом и сам не сомневается в «развитии» Российской Федерации, и другим не даст усомниться.

Только вот зачем рубить «хвосты» частями? Засекречивайте сразу Росстат.

Москва испытала спецоперацию ко дню рождения Пушкина. Неизвестные (элитарной публике) герои-художники защитили русский язык, водрузив кириллицу над латиницей. Был салон красоты «Why not» — стал салон «Почему нет». Издали казалось, что магазин «Wild Pigs», а оказалось — «Дикие поросята».

Досталось многим (художники заранее изготовили новые вывески и в час «Ч» дружно встали на стремянки). Не пощадили и отечественные призывы, но оформленные английскими буквами: бар «Stoy!» импортозаместился в бар «Стой!»

Увы, не все восприняли и вняли, некоторые владельцы заведений срывали «покровы», не оценив представление, видимо, привыкнув к «перформансам». Их нужно понять и простить, ибо две лингвистические теории спорят: язык ОПРЕДЕЛЯЕТ мышление или язык «всего лишь» ВЛИЯЕТ на мышление. Но сама взаимосвязь для учёных - аксиома. Существует даже такое выражение, как «тирания слов». Вас не тиранят — «фейки» с «кринжами»? «Хайп» на уши не давит, «инсайды» не беспокоят?

Наверное, князь Вяземский, внедривший идиому «квасной патриотизм» в своих «Письмах из Парижа» (откуда же ещё?), поднял бы на смех подобное «славянофильство». Столько лет прошло, а они опять «галоши» в «мокроступы» переименовывают! Ой, ли?

В этих «язычных» ристалищах оппоненты частенько подменяют понятия. Спор-то не о пресловутой «чистоте лингвы», которая невозможна в принципе. Сколько по разным городам и весям разбросано «латинизмов»? А английский, прираставший французскими корнями?

Нет, разговор здесь о лингвистической органике, чтоб русский язык развивался, а не мутировал в «рунглиш».
Чтоб иностранные слова не тупо вытесняли, а вживались в родную речь. Чтоб украшали и обогащали её — а не «русскозамещали», развращая туземное сознание мнимой принадлежностью к «верховной расе».

Лучше всего, конечно, когда было, допустим, Sprachwissenschaft, а стало «Языкознание». Но и Jahrmarkt — Ярмарка тоже ласкает ухо. В отличие от «деконфликтинга» изо рта российского министра. Далее что: «переговоринг»?

Тенденция, когда русский язык модно НЕ знать (именно — модно!) и намеренно игнорировать — появилась не вчера и не год назад. По целому комплексу (ага, неполноценности) причин.

Отрадно, что русский язык отныне почитаем хотя бы художниками — представить «смену раскладки» столичных вывесок совсем недавно было бы поразительным курьёзом, «истеблишменты с богемами» вообще «не всосали» бы. Однако в «спецоперационый период» не они определяют «основную струю».

Но и патриотические уста частенько — нет, нет, да и да. Подпустят «маржинальности» с «траспарентностью», вместо «доходности» и «прозрачности».

Порой, забавно до слёз. Программа «Антифейк», вы серьёзно? Отвечаете тому миру, которому противостоите, его же словечками? Вроде толкуете о засилье вражеской пропаганды, неужто, даже по такому поводу нельзя раскинуть мозгами, ради подходящей «вывески»? Или попугаи смыслы не «продвигают», они просто «пугают»?

https://svpressa.ru/society/article/336371/

Оказывается Абрамович заплатил за 20 лет в Великобритании (по признанию адвокатов) только налогами - £1,75 млрд, если считать в долларЯх, то $2,2 млрд. Как это откуда?!

Вот, например «Сибнефть» - купил в 1995 году за 100 млн. долл (причём, на деньги, взятые в основном у … самой же «Сибнефти», причём в рассрочку). Продал «Газпрому» в 2005 году за 13 млрд. долл.

Или другой пример из шедеврального: у Льва Чёрного за 550 млн. долл. (опять же в рассрочку «под честное слово») одолжил акции алюминиевых заводов, и тут же заложил их в совместное предприятие «Русский алюминий» с другим братом Чёрного – Михаилом и его подельником Дерипаской. Когда внес, те отслюнили ему 750 млн. долл. «компенсации» (заводы, которые «внес» Абрамович стоили дороже заводов, которые внесли они).

Получив 750, Абрамович отдал 550 второму брату Льву Черному за акции, а 200 оставил себе. Профит: не потратив ни копейки, ни центика личных денег, Абрамович получил 50% в «Русском алюминии», огромной алюминиевой монополии, да еще 200 млн. долларов в придачу...

Понятно, что в России с её рентной экономикой – ресурсы приватизируй, социалку «оптимизируй» – таким деньгам «делать нечего», поэтому отсюда - в многочисленные офшоры, а оттуда уже в Соединённое королевство и Евросоюз для «активизации» (активы) и легализации.

Нынче юристы Абрамовича, защищая его от импортных санкций, вроде бы логичны: может ли Рома быть «спонсором» российской власти, если налогами он заплатил более - британской?

Только вот имеется нюанс (нонсенс?) – все вышеописанные «штуки» (шутки?) были бы невозможны без прямой протекции российского руководства. Кто подзабыл, Рома превратился в Романа Аркадьевича уже после 2000 года.

Ну, давайте, «охранители», пролайте чего-нибудь про «либерастов» и «5 колонну», обманывавших святого президента. Более 20 лет подряд…

Песков: "Это очень сложное, объемное мероприятие. Поэтому рутинная подготовка ведется, но в завершающую стадию она вступит после того, как будут определены сроки..."

Я то думал, что он с пафосом про "спецпобеду", а Песков всего лишь про "прямую линию" президента, которая "пока не может состояться в этом месяце". А что мешает-то: слова застряли, связь заблокирована, "спрямление" линии не получается?

Если уж по такому мероприятию - "сложно-объёмному" - нельзя заранее назвать сроки, то чего ж теперь гадать о завершении Спецоперации, мероприятие-то посложнее будет, по-объёмнее.

В чём прелесть наебалова - менее экспрессивное определение тут не годится.

В России по ЗАКОНУ (пока ещё не "поправленному") не может быть "отрицательных ставок", чтоб клиент платил за "хранение" на собственном депозите. Зато про его "текущий счёт на расходы" - умолчание, чем и решили воспользоваться банки.

Вроде бы - переведи на срочный вклад и пусть себе лежат хотя бы без комиссии, однако, накося выкуси - "валютные вклады" теперь под разными предлогами не открывают. Тогда - сними, но более 10 "валютных" тысяч из-за ограничений ЦБ не получишь, а остаток "добьют" рублями. Таким образом - вилка: либо сдавай по "нарисованному" курсу, либо плати за "шкафчик".

Оно, конечно, доллар с евро - мусор, только зачем тогда за этот "сор" продолжают гнать, например, газ (все разговоры о "торговле за рубли" пока исключительно в пользу дубиноголовых "государственников", а по сути, просто чтоб уберечь конкретную "меняльную лавку" от санкций).

Сбывается пророчество из древнего советского мультика: "А если золота будет слишком много? - спросила Золотая антилопа.- Глупое животное, - ответил умный Раджа. - Золота не может быть "слишком много"!

А ведь даже не золото, да и оно-то просто металл с определённым историческим флером, который также легко перевести в разряд "неконвертируемого".

https://yangx.top/glavmedia/175504

Миронов пожаловался, что московские власти потребовали от эсеров снять это украшение с их офиса. Кроме того, появились сообщения о демонтаже букв «Z» и «V» в некоторых других местах - как в столице, так и в регионах.

Возможно, Кремль всего лишь планирует ребрендинг. Дескать, две этих странных буквы не очень хорошо зашли, поэтому надо заменить их чем-нибудь более эффективным. Заодно и бюджет освоим.

Не исключено, однако, что речь идёт о чём-то гораздо более фундаментальном. Принято решение готовить народ к миру, поэтому от всей этой визуальной милитаристской символики начинают избавляться. Повоевали, мол, и хватит.

Издревле подмечено, что любые мирные движения рациональны лишь после того, как закончатся военные. Из этой точки фиксируются достижения (в том числе репутационно-имиджевые), оцениваются ресурсные потери, формируются новые балансы с приоритетами и формулируется очередность: что отныне для государства — во-первых, а что придётся задвинуть на отдалённую перспективу.

То есть не откроется экономический портал в состояние эффективной умиротворённости без «победной точки», причём для определения оной в «пространственно-временном континууме» совсем не обязательно знать точный срок. Достаточно полагать ясную цель. Например, из 1941 года назвать 1945 год являлось проблематичным, зато никто в СССР не сомневался в существовании Берлина, до которого требуется дойти. Не всем суждено было там оказаться, но любой понимал момент встречи: «Вот и свиделись мы с ней, где-то на просёлочной дороге… Как, скажи, тебя зовут? И она ответила — Победа».

Дорогие сограждане, вы как сейчас представляете себе Спецпобеду? «Демилитаризация» — это сколько всего и на какой период (иначе же и обратно «милитаризироваться» сумеют)? «Денацификация» — до каких пор, если в квадратных километрах? НАТО, с которым «гибридная война», в результате ослабнет или окрепнет? Впрочем, даже все перечисленные «пустячки» — ничто, без главного: ради какого будущего - не там вокруг, а внутри Российской Федерации - мы за ценой не постояли?

Вообразить себе Спецпобеду, её светлый образ и возвышенный силуэт, но при этом с конкретными очертаниями нужно обязательно, ведь представив «чем именно» завершится названное «Спецоперацией», возможно, появится понимание и «как скоро». А когда Спецпобеду объявят (её именно «объявят») — необходимо сопоставить чаяния с реальностью, вдруг, действительность превзойдёт все самые смелые ожидания...

https://svpressa.ru/society/article/336589/

Принято считать, что только в России знаки неодобрения президенту пытаются представить, как одобрение (свист и улюлюканье выдают за овацию). Знаете ли вы, что в США лозунг «Вперёд, Брэндон» (Let’s Go Brandon) на самом деле означает «На х… Джо Байдена» (Fuck Joe Biden)?

Было так: во время интервью гонщика Брэндона Брауна с прямой трансляцией NBC в эфир ворвался чей-то нестройный клич: Fuck Joe Biden. Тогда, чтоб перебить «неловкость», репортёр NBC обратилась к зрителям: «Слышите, как фанаты кричат – вперёд, Брэндон!»

Фраза, что называется «пошла в американский народ». Материться на президента всё-таки грубовато, зато скажи Let’s Go Brandon – и понятно, и забавно, и не придерёшься. Так, «администрацию Байдена» оппоненты иногда называют «администрацией Брэндона», республиканцы используют «вперёд, Брэндона» в предвыборных агитациях, а рэперы охотно используют для рифмы.

Из «Вкусно и точки» легенды не создать, её формируют поколения. Не зря у McDonald’s один из рекламных слоганов был «весело и вкусно». Яркие цвета, воздушные шарики, клоуны, игрушки – детские ощущения самые запоминающиеся. Органы восприятия задействуются максимально: картинка, запахи, вкусы, мелочные, но приятные сюрпризы формируют привычку времяпровождения, которая передаётся потом детям, потом их детям и т.д. Оттого и «легенда».

А «Вкусно и точка» пока только для взрослых, ну пожрали, ну и чё? Сытость можно обрести много где, и даже «приятную сытость» (с алкоголем). Но уже без какого-то ностальгически-неуловимого качества, придающего обычной «жральне» определённый шарм преемственности, стабильности, желания «привести детей» и самому иногда вопреки себе - нет, нет, да и еда. Хорошо сие или плохо – вопрос философский, для коммерческого же - нужна «легенда».

Вэтэбэшный Костин открыл закрытие: «Санкции — надолго. Глобализация в прежнем виде закончилась».

Это, наверное, больно для человека, написавшего более 20 лет назад диссертацию «Глобализация как форма интернационализации экономики». Костин и сейчас признаётся:

«Было бы неверно утверждать, что этот процесс не принес нашей стране существенных экономических выгод. Одним из бенефициаров стал современный финансовый сектор, который был создан всего за несколько лет практически с нуля на основе американских и европейских (других просто не было!) технологических платформ, инструментов и практик ведения бизнеса».

То есть собезьянничали всё, лишь бы побыстрее зафиксировать поделённое и запустить в оборот – от стандартов и идей до терминологии и униформы. А теперь Костин констатирует:

«Глядя из дня сегодняшнего, очевидно, что интеграция нашей страны в глобальный рынок и политические структуры на условиях «вторичности» не могла быть устойчивой, потому что не предусматривала не только учета национальных интересов России в ключевых сферах, но даже равноправного и взаимоуважительного диалога».

Банкир Очевидность оказался в жёстком оксюмороне: с одной стороны - «процесс принёс стране существенные экономические выгоды», с другой - «не предусматривал учета национальных интересов России в ключевых сферах». Но если убрать абстрактное слово «страна», оставив конкретных «бенефициаров», тогда никаких противоречий.

А обидки, что обезьянок не воспринимают «на равных», ибо от своей короткой жадности те сами поспешили на «условия вторичности» - просто эмоции.

1957 год специалистам угольного дела в Донбассе известен как «год великого перелома» и год строительства «комсомольских шахт». А если сейчас, спустя 65 лет, ЦК Администрация бросит клич "поработать", сколько «охранителей» откликнется?

В газетах пишуть, что форвард ЦСКА Федор Чалов не хочет в Россию, а хочет остаться в Швейцарии в тамошнем «Базеле», за который сейчас «выступает на правах аренды». У него проблемка: швейцарцы могут не продлить аренду (сумма «кусается»), или денежки «зависнут» при переводе из-за санкций.

Но любопытно другое – разных певунов и говорунов актёрско-эстрадного жанра, покинувших родину в сей «трудный час», озабоченная ура-патриотическая общественность щедро заклеймила «предательством». А вот спортсмены, любимые «игрушки» Владим Владимыча для которых и казны не жалко, бочком-бочком, да вприпрыжку – «народного гнева», в основном, избежали.

Наверное, все уже привыкли – спортсмены-то давно под российским флагом не выступают. Сам главный патриот, он же Президент РФ им ЭТО позволил, ибо, цитирую «спортсмены готовились» и «для них ЭТО очень важно». Поэтому, молодца, мастер спорта России Федя Чалов, не зря посещал детскую спортивную секцию «Юный динамовец» - забей на Россию

https://lenta.ru/news/2022/06/14/chalovnehochu/?ysclid=l4e7yl74jr241613279

Нынешний ПМЭФ – просто «вырви глаз» от программных обещаний, какие «в сложившихся условиях» грядут грандиозные изменения и насколько теперь будет всё по-новому.

И вот губернатор Ленинградской области и учредители ООО «Строительные решения» (никто б особо и не заметил, если б не Киркоров среди них) ставят автографы под декларацией о «формировании условий для создания на территории деревни Новосаратовка Свердловского поселения Всеволожского района Ленобласти торгово-развлекательного комплекса». Под названием – ни в жисть не догадаться – «Звезда».

Забабахать очередной ангар на 14 тысяч кв. м., когда другие подобные стоят полупустыми и неясно совсем, кто и чем их станет заполнять – это смело! Киркоров - не продюсер, а девелопер (у него, говорят, 30%) – афишно. По данным пресс-службы правительства Ленобласти, в «рамках реализации проекта» появится 30 рабочих мест – масштабно!

В общем, попёрла «новизна» в «сложившихся условиях», Торгово-развлекательный сарай в 23 году 21 века, уже не зря «экономический форум» собирали

https://yangx.top/rusbrief/44934