Шо, опять? В Москве, на Красной площади задержаны правозащитники, развернувшие плакат «За нашу и вашу свободу» в память о «Демонстрации семерых» от 25 августа 1968 года. Среди оных - Шаров-Делоне – двоюродный брат Вадима Делоне, участника аналогичного перформанса 50-летней давности.
А знаете ли вы, что нечто подобное, повторяется на Лобном месте с завидной регулярностью – только иногда задержания происходят, а иногда нет. Например, 25 августа 2016 года шестерых с «Нашей и вашей свободой» доставили в узилище и р̶а̶с̶с̶т̶р̶е̶л̶я̶л̶и̶, составили административные протоколы.
Тремя годами ранее, 25 августа 2013 года в «церемонии» приняла участие Наталья Горбаневская, та самая, что выходила и в 1968-м и тогда же была признана «карательной психиатрией» невменяемой с диагнозом, «вялотекущая шизофрения». Её, кстати, в 2013-м тоже не тронули, а вот 10 человек «режим» свинтил, и они получили по контрольному штрафу в голову.
В августах 2011-2012 «плакатную компанию» просто п̶о̶с̶л̶а̶л̶и̶ ̶н̶а̶ ̶х̶у̶й̶ прогнали, что не вызвало большого ажиотажа, зато август 2008 года из-за событий в Грузии опять отметился в истории очередным «разгоном» очередных постоялок «За вашу и нашу свободу»…
К чему я это? Мне глубоко не импонируют все, подобные диссидентские «фиги в кармане», начиная с того самого 1968-года – почему, объяснял неоднократно и не том сейчас речь. Но вот «разгонять» никого не надо. Наоборот, устроить на Лобном месте постоянно-действующий аттракцион и выдавать соответствующий реквизит – фотографируются же на Красной площади в исторических декорациях и с двойниками.
А тех, самых первых пригласить, чтоб тут же свои книжки с автографами продавали, как, к примеру, поступает в американском музее Алькатраса «живой экспонат» бывший тамошний сиделец - воистину, тюрьма пошла на ему пользу.
Уверен, поток желающих постоять «За вашу и нашу свободу» в таких, комфортных условиях только возрастёт, наглядно воплотив принцип, чем занять «свободных»
А знаете ли вы, что нечто подобное, повторяется на Лобном месте с завидной регулярностью – только иногда задержания происходят, а иногда нет. Например, 25 августа 2016 года шестерых с «Нашей и вашей свободой» доставили в узилище и р̶а̶с̶с̶т̶р̶е̶л̶я̶л̶и̶, составили административные протоколы.
Тремя годами ранее, 25 августа 2013 года в «церемонии» приняла участие Наталья Горбаневская, та самая, что выходила и в 1968-м и тогда же была признана «карательной психиатрией» невменяемой с диагнозом, «вялотекущая шизофрения». Её, кстати, в 2013-м тоже не тронули, а вот 10 человек «режим» свинтил, и они получили по контрольному штрафу в голову.
В августах 2011-2012 «плакатную компанию» просто п̶о̶с̶л̶а̶л̶и̶ ̶н̶а̶ ̶х̶у̶й̶ прогнали, что не вызвало большого ажиотажа, зато август 2008 года из-за событий в Грузии опять отметился в истории очередным «разгоном» очередных постоялок «За вашу и нашу свободу»…
К чему я это? Мне глубоко не импонируют все, подобные диссидентские «фиги в кармане», начиная с того самого 1968-года – почему, объяснял неоднократно и не том сейчас речь. Но вот «разгонять» никого не надо. Наоборот, устроить на Лобном месте постоянно-действующий аттракцион и выдавать соответствующий реквизит – фотографируются же на Красной площади в исторических декорациях и с двойниками.
А тех, самых первых пригласить, чтоб тут же свои книжки с автографами продавали, как, к примеру, поступает в американском музее Алькатраса «живой экспонат» бывший тамошний сиделец - воистину, тюрьма пошла на ему пользу.
Уверен, поток желающих постоять «За вашу и нашу свободу» в таких, комфортных условиях только возрастёт, наглядно воплотив принцип, чем занять «свободных»
Вакантное место "самого неравнодушного к России" вместо 81-летнего Маккейна займёт 61-летний Линдси Грэм. Пару фактов о нём: выдавал себя за участника боевых действий в Персидском заливе, хотя на самом деле занимался юридической работой глубоко в тылу. Формально полковник ВВС, однако не летал, а был прокурором на военных базах прямо как в той песне - "А ты не лётчик, а я была так рада, любить героя из лётного отряда...(поётся от имени американского избирателя). Приятельствовал с Маккейном, в 2016 году награждён Украиной орденом Ярослава Мудрого
В связи со смертью Маккейна опять разразились дебаты как «правильнее»: о мёртвых либо хорошо, либо ничего? Или - о мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды? Знатоки пишут про высказывание мудреца Хилона из Спарты, в пересказе историка Диогена Лаэртского и на этом основании тычут невежд носом – в первоисточнике про «правду» ничего нет, там - «мёртвых не хули». Значит, глупцы вы эдакие, канонический вариант - о мёртвых либо хорошо, либо ничего. Точка! https://yangx.top/sashakots/5586
Что там на самом деле подразумевал «Хилон из Спарты» судить сложно, потому что даже «историк» Диоген Лаэртский (не путать с Диогеном из бочки) предположительно жил аж через 700 лет после смерти Хилона.
Во-вторых, утверждать наверняка что либо, после тьмы переводов с разных языков очень странно. Например, «о мёртвых, либо хорошо, либо ничего» в буквальном значении до нас дошло с латинского - De mortuis aut bene, aut nihil. То есть, это уже не «хилоновщина», а более позднее римское «переосмысление», пусть и основанное на греческом афоризме. И у тех же римлян на латинском существует другое высказывание: De mortuis — veritas! (О мёртвых – правду!).
Между прочим, всё логично: мёртвых не хули (не ругай), потому что они не могут тебе ответить на ругань и постоять за себя. Но – «не ругать» и «не говорить о мёртвых правду» - это не одно и то же. Таким образом, известная фраза «склеилась» как бы из двух утверждений, не противоречащих друг другу – мёртвых не ругай, но говори о них правду.
Ну, и в третьих, попытка спрятаться за чей-то там авторитет и на этом основании выдавать, якобы «непогрешимые истины» порочна в самом основании. Проще говоря – цитирование чужих мыслей, выдаёт отсутствие собственных. Кто сказал? Я сказал!
#Репей
Что там на самом деле подразумевал «Хилон из Спарты» судить сложно, потому что даже «историк» Диоген Лаэртский (не путать с Диогеном из бочки) предположительно жил аж через 700 лет после смерти Хилона.
Во-вторых, утверждать наверняка что либо, после тьмы переводов с разных языков очень странно. Например, «о мёртвых, либо хорошо, либо ничего» в буквальном значении до нас дошло с латинского - De mortuis aut bene, aut nihil. То есть, это уже не «хилоновщина», а более позднее римское «переосмысление», пусть и основанное на греческом афоризме. И у тех же римлян на латинском существует другое высказывание: De mortuis — veritas! (О мёртвых – правду!).
Между прочим, всё логично: мёртвых не хули (не ругай), потому что они не могут тебе ответить на ругань и постоять за себя. Но – «не ругать» и «не говорить о мёртвых правду» - это не одно и то же. Таким образом, известная фраза «склеилась» как бы из двух утверждений, не противоречащих друг другу – мёртвых не ругай, но говори о них правду.
Ну, и в третьих, попытка спрятаться за чей-то там авторитет и на этом основании выдавать, якобы «непогрешимые истины» порочна в самом основании. Проще говоря – цитирование чужих мыслей, выдаёт отсутствие собственных. Кто сказал? Я сказал!
#Репей
Telegram
Kotsnews
Каждый раз, когда употребляешь фразу, что о мертвых либо хорошо, либо ничего, в реплаи прибегает куча филологов и специалистов по Древней Греции, которые поучают, что в оригинале в конце стояло «кроме правды». Так, говорят специалисты, цитата Хилона из…
По поводу сообщения Нью-Йорк таймс о том, что вдова Маккейна может занять место мужа в Сенате США от штата Аризона https://www.nytimes.com/2018/08/26/us/politics/john-mccain-trump-replacement.html
Теоретически это вполне реально и чтоб было понятно поясню на примере другой известной американской семейки – Кеннеди.
Итак, Джон Кеннеди «ушёл с повышением» в президенты с поста сенатора штата Массачусетс в 1960 году. Местечко вроде бы освободилось, да вот печаль к тому моменту самому младшенькому брату - Эдварду оставалось ещё два года до тридцатилетия. Иначе по закону баллотироваться в Верхнюю палату США нельзя. Что ж, горе поправимо.
Братишка-президент просит губернатора Массачусетса Джона Фостера Фаркуло в «интересах сохранения единства» посодействовать в назначении на открывшуюся вакансию некоего Бена Смита – «друга семьи Кеннеди». Тот, по американскому выражению - «греет кресло» ровно два года, пока малой Кеннеди «подрастает»; в 1962 году самостоятельно уходит в отставку и Эдвард превращается в сенатора. В данном статусе он пребывает до самой смерти в 2009 году, то есть 47 – СОРОК СЕМЬ ЛЕТ…
Как такое возможно в стране демократии и свободных выборов? Да вот так! Держите в голове высказывание главы Фонда общественной политики Роджерса Уэйда: «Почему сын пекаря может стать пекарем, дочь актёра — актрисой, брат адвоката — адвокатом, а сын президента, брат президента или жена президента не может стать президентом?» В данном контексте – сенатором.
И всё-таки мне кажется, Синди Маккейн пост американского «старейшины» не грозит, хотя она имеет необходимое реноме - занимает пост председателя совета директоров в компании отца, помогала мужу в его избирательных кампаниях, активно занималась благотворительностью и т.д. Дональд Трамп даже подумывал о её назначении в Госдеп по рекомендации Иванки Трамп в качестве «посла по особым поручениям» в вопросах гуманитарной помощи, но не срослось из-за болезни супруга.
Тем не менее, Джон Маккейн играл в Сенате США слишком заметную роль, и поставить вместо него человека без должного опыта, значило бы ослабить республиканцев в преддверии осенних выборов. Вряд ли на такое пойдёт республиканец - губернатор Аризоны, которому и решать вопрос преемника.
Теоретически это вполне реально и чтоб было понятно поясню на примере другой известной американской семейки – Кеннеди.
Итак, Джон Кеннеди «ушёл с повышением» в президенты с поста сенатора штата Массачусетс в 1960 году. Местечко вроде бы освободилось, да вот печаль к тому моменту самому младшенькому брату - Эдварду оставалось ещё два года до тридцатилетия. Иначе по закону баллотироваться в Верхнюю палату США нельзя. Что ж, горе поправимо.
Братишка-президент просит губернатора Массачусетса Джона Фостера Фаркуло в «интересах сохранения единства» посодействовать в назначении на открывшуюся вакансию некоего Бена Смита – «друга семьи Кеннеди». Тот, по американскому выражению - «греет кресло» ровно два года, пока малой Кеннеди «подрастает»; в 1962 году самостоятельно уходит в отставку и Эдвард превращается в сенатора. В данном статусе он пребывает до самой смерти в 2009 году, то есть 47 – СОРОК СЕМЬ ЛЕТ…
Как такое возможно в стране демократии и свободных выборов? Да вот так! Держите в голове высказывание главы Фонда общественной политики Роджерса Уэйда: «Почему сын пекаря может стать пекарем, дочь актёра — актрисой, брат адвоката — адвокатом, а сын президента, брат президента или жена президента не может стать президентом?» В данном контексте – сенатором.
И всё-таки мне кажется, Синди Маккейн пост американского «старейшины» не грозит, хотя она имеет необходимое реноме - занимает пост председателя совета директоров в компании отца, помогала мужу в его избирательных кампаниях, активно занималась благотворительностью и т.д. Дональд Трамп даже подумывал о её назначении в Госдеп по рекомендации Иванки Трамп в качестве «посла по особым поручениям» в вопросах гуманитарной помощи, но не срослось из-за болезни супруга.
Тем не менее, Джон Маккейн играл в Сенате США слишком заметную роль, и поставить вместо него человека без должного опыта, значило бы ослабить республиканцев в преддверии осенних выборов. Вряд ли на такое пойдёт республиканец - губернатор Аризоны, которому и решать вопрос преемника.
Nytimes
Arizona Governor Faces a Tough Choice: A Senator Made From McCain’s Mold or Trump’s
The vacant Senate seat of the late John McCain has exposed the rift between his followers and the party’s Trumpian base.
Ну что, туземцы, поклонники разного рода «капитализаций» и фанаты «как тебе такое Илон Маск»? Ткнуть вас носом в самую последнюю его аферу (без кавычек), благо она только-только завершилась. Самое примечательное в этой афере то, что она совсем «не креативна», развод настолько банален, что даже как-то неудобно за «чёртова гения»…
Итак, следите за руками, вернее за языком Маска. Смысл биржевой игры на понижение (медвежий тренд), если коротко и просто – взять, как бы «в аренду» пакет акций под залог, тут же его продать, дождаться пока бумаги упадут в цене, выкупить их обратно по дешёвке, а разницу положить себе в карман. Но долго ждать удешевления нельзя, потому что «за аренду» платится нехилая комиссия. Оттого игра на понижение считается «короткой позицией».
Tesla для понижения созрела давно – за 10 лет (ДЕСЯТЬ ЛЕТ) чистый годовой убыток, плохая отчётность, реальные активы всего на 2 миллиарда долларов, тогда как «по акциям» компания стоит все 64 – больше, чем, например, General Motors. В ближайшее время позитива про Теслу не ожидалось, и многие инвесторы поспешили открыть «короткие позиции» в ожидании «медвежьего тренда».
Для любого «пузыря» момент его сдутия (пусть и плавно-планового) – тенденция тревожная, ибо обратного «надувательства» может и не произойти, особенно при отсутствии перспективы хороших новостей. Поэтому нужен ход конём по головам скептиков.
9 августа 2018 года Илон Маск объявляет о намерении превратить «Теслу» в Закрытое Акционерное общество, для чего ему требуется выкупить все публичные акции с биржи. И он-таки гарантирует их выкуп по цене $420 при том, что на рынке за акцию дают на тот момент $370,5. На его заявлении ценные бумаги прут вверх (все покупают, надеясь продать их потом Маску дороже), короткие позиции «на понижение» спешно закрываются, «медведи» теряют бешеные «бабки», ибо то, что по всем раскладам должно было подешеветь, наоборот, «выросло». Но проиграли не столько брокеры – они оперируют чужими средствами – сколько рядовые вкладчики, надеющиеся «заработать» (как же биржа опошляет это слово!). Ну, ещё бы – Маск сказал, он же сделает?
И сделал – 25 августа «чёртов гений» пишет в Твиттере, что Tesla останется «публичной компанией», то есть никто ничего выкупать не станет. Он-де хотел и даже нашёл было покупателей – суверенный инвестиционный фонд Саудовской Аравии, но сделку не одобрили другие акционеры (интересно, почему, ведь такая возможность поднять «бабла» на пустом месте). Саудиты подтвердили – да, действительно, мы там о чём-то с господином Маском разговоры разговаривали, но подробности разгласить не можем.
А и не надо! Дело в том, подобные штуки американская Федеральная Комиссия по ценным бумагам (создана, чтобы хоть как-то обуздывать спекулянтов) может посчитать «манипулированием рынка» и даже возбудить дело. А может и не возбудить, если сочтёт объяснения Маска удовлетворительными. А у него - свидетели, что он хотел, что он старался, что он вёл переговоры, но, увы, не получилось. Поэтому надо понять и простить – с каждым же бывает!
А что же акции «Теслы»? Сейчас, 27 августа, они идут по $315 за штуку - упали после той «шутки» Илона Маска. Но, во-первых, он надолго отбил охоту играть «на понижение» против «Теслы», по крайней мере, массово. Во-вторых, у него же много фанатов – заявит «чёртов гений» в очередной раз о своих «чёртовых» планах – и они опять рванутся и «отобьют». Любите «качели»? Обращайтесь к Илону Маску - он прокатит. До сих пор же прокатывало…
Итак, следите за руками, вернее за языком Маска. Смысл биржевой игры на понижение (медвежий тренд), если коротко и просто – взять, как бы «в аренду» пакет акций под залог, тут же его продать, дождаться пока бумаги упадут в цене, выкупить их обратно по дешёвке, а разницу положить себе в карман. Но долго ждать удешевления нельзя, потому что «за аренду» платится нехилая комиссия. Оттого игра на понижение считается «короткой позицией».
Tesla для понижения созрела давно – за 10 лет (ДЕСЯТЬ ЛЕТ) чистый годовой убыток, плохая отчётность, реальные активы всего на 2 миллиарда долларов, тогда как «по акциям» компания стоит все 64 – больше, чем, например, General Motors. В ближайшее время позитива про Теслу не ожидалось, и многие инвесторы поспешили открыть «короткие позиции» в ожидании «медвежьего тренда».
Для любого «пузыря» момент его сдутия (пусть и плавно-планового) – тенденция тревожная, ибо обратного «надувательства» может и не произойти, особенно при отсутствии перспективы хороших новостей. Поэтому нужен ход конём по головам скептиков.
9 августа 2018 года Илон Маск объявляет о намерении превратить «Теслу» в Закрытое Акционерное общество, для чего ему требуется выкупить все публичные акции с биржи. И он-таки гарантирует их выкуп по цене $420 при том, что на рынке за акцию дают на тот момент $370,5. На его заявлении ценные бумаги прут вверх (все покупают, надеясь продать их потом Маску дороже), короткие позиции «на понижение» спешно закрываются, «медведи» теряют бешеные «бабки», ибо то, что по всем раскладам должно было подешеветь, наоборот, «выросло». Но проиграли не столько брокеры – они оперируют чужими средствами – сколько рядовые вкладчики, надеющиеся «заработать» (как же биржа опошляет это слово!). Ну, ещё бы – Маск сказал, он же сделает?
И сделал – 25 августа «чёртов гений» пишет в Твиттере, что Tesla останется «публичной компанией», то есть никто ничего выкупать не станет. Он-де хотел и даже нашёл было покупателей – суверенный инвестиционный фонд Саудовской Аравии, но сделку не одобрили другие акционеры (интересно, почему, ведь такая возможность поднять «бабла» на пустом месте). Саудиты подтвердили – да, действительно, мы там о чём-то с господином Маском разговоры разговаривали, но подробности разгласить не можем.
А и не надо! Дело в том, подобные штуки американская Федеральная Комиссия по ценным бумагам (создана, чтобы хоть как-то обуздывать спекулянтов) может посчитать «манипулированием рынка» и даже возбудить дело. А может и не возбудить, если сочтёт объяснения Маска удовлетворительными. А у него - свидетели, что он хотел, что он старался, что он вёл переговоры, но, увы, не получилось. Поэтому надо понять и простить – с каждым же бывает!
А что же акции «Теслы»? Сейчас, 27 августа, они идут по $315 за штуку - упали после той «шутки» Илона Маска. Но, во-первых, он надолго отбил охоту играть «на понижение» против «Теслы», по крайней мере, массово. Во-вторых, у него же много фанатов – заявит «чёртов гений» в очередной раз о своих «чёртовых» планах – и они опять рванутся и «отобьют». Любите «качели»? Обращайтесь к Илону Маску - он прокатит. До сих пор же прокатывало…
Знаете, что представляют собой 99,9% анонимных «инсайдов» в Telegram? Это уточнения Добчинского к рассказу Бобчинского:
- Зашел вот к Ивану Кузьмичу, чтобы сообщить ему полученную вами новость, да, идучи оттуда, встретился с Петром Ивановичем…
Добчинский (перебивая): "Возле будки, где продаются пироги!"
Подробность вроде бы есть, вот только на хрен никому не нужная.
- Зашел вот к Ивану Кузьмичу, чтобы сообщить ему полученную вами новость, да, идучи оттуда, встретился с Петром Ивановичем…
Добчинский (перебивая): "Возле будки, где продаются пироги!"
Подробность вроде бы есть, вот только на хрен никому не нужная.
Telegram готов раскрывать данные пользователей по решению суда http://tass.ru/ekonomika/5498101 Ну, что ж, каждому своё: Дурову – PR, ФСБ – контроль, Роскомнадзору – удалённый геморрой, Мессенджеру – новые пользователи
TACC
Telegram будет раскрывать данные пользователей спецслужбам по решению суда - ТАСС
При этом в мессенджере подчеркнули, что сообщат о передаче такой информации в своем полугодовом отчете
Когда против нас ввели первые «санкции»? В 1548 году Иван Грозный поручил саксонскому купцу Шлитте завербовать в европейских городах более сотни мастеров по различным специальностям для работы на нашей территории. Тот выполнил поручение, но все мастера были арестованы по требованию Ливонского ордена в городе Любеке, а потом их развернули обратно.
В любекском архиве существует письмо ревельского магистрата от 19 июля 1548 года, где прямо говорится о недопущении Шлитте и его каравана в Москву, чтобы московиты ни в коем случае не получили доступ к различного рода «искусствам». Такой вот запрет на все «передовые разработки» и «западные технологии».
Но вот, что интересно – «отсталая, варварская Москва», отрезанная от всех «искусств» стоит до сих пор, а «продвинутый» Ливонский орден, вместе со всей Ливонией где-то потерялся на историческом пути…
В любекском архиве существует письмо ревельского магистрата от 19 июля 1548 года, где прямо говорится о недопущении Шлитте и его каравана в Москву, чтобы московиты ни в коем случае не получили доступ к различного рода «искусствам». Такой вот запрет на все «передовые разработки» и «западные технологии».
Но вот, что интересно – «отсталая, варварская Москва», отрезанная от всех «искусств» стоит до сих пор, а «продвинутый» Ливонский орден, вместе со всей Ливонией где-то потерялся на историческом пути…
Опаньки – Лех Валенса предложил Олега Сенцова на Нобелевскую премию мира. Ну, наконец-то защитники «украинского режиссёра» меня услышали, я ж вас давно призывал! Прямо говорил: двиньте Сенцова сразу на Нобелевку, хватит с его «голодовкой» носиться, на фоне, например, голодовок Сергея Удальцова это уже неубедительно.
Конечно, и потенциальное «лауреатство» не панацея, вон основателя американской группировки Crips Стэнли Уильямса, пока он сидел в тюрьме, аж 9 раз выдвигали на Нобелевскую премию по совокупности – в номинациях «литература», как писателя мемуаров и «премия мира», как правозащитника. Увы, не помогло, губернатор Калифорнии Шварценеггер отказал в помиловании и в 2005 году Уильямса казнили https://yangx.top/sinelor/627
Слава богу, не в Америке, смертная казнь Сенцову не угрожает, а выдвижение на Нобелевскую премию уж точно придаст всей его кампании (и компании тоже) свежую струю креатива.
Конечно, и потенциальное «лауреатство» не панацея, вон основателя американской группировки Crips Стэнли Уильямса, пока он сидел в тюрьме, аж 9 раз выдвигали на Нобелевскую премию по совокупности – в номинациях «литература», как писателя мемуаров и «премия мира», как правозащитника. Увы, не помогло, губернатор Калифорнии Шварценеггер отказал в помиловании и в 2005 году Уильямса казнили https://yangx.top/sinelor/627
Слава богу, не в Америке, смертная казнь Сенцову не угрожает, а выдвижение на Нобелевскую премию уж точно придаст всей его кампании (и компании тоже) свежую струю креатива.
Telegram
Синельников-Оришак
Редакция СерпомПо – плохо, очень плохо, опять по старым лекалам https://yangx.top/SerpomPo/1102
Взять, к примеру, вашу «русскую полицейскую сказку» о спасении режиссёра одного фильма Сенцова, которую вы пару недель назад начали вроде бы креативно, цитирую:…
Взять, к примеру, вашу «русскую полицейскую сказку» о спасении режиссёра одного фильма Сенцова, которую вы пару недель назад начали вроде бы креативно, цитирую:…
Forwarded from #RADIO_GRAM
⚡️ #ВечернийОбзор от #TV_GRAM
Главная тема сегодня, безусловно, изменение Политики Конфиденциальности Телеграма.
Разблокируют ли мессенджер Павла Дурова, что вообще значит изменённая политика конфиденциальности, и как на нее отреагировали пользователи? Об этом - в нашем обзоре сегодня.
📺 СМОТРЕТЬ ВЫПУСК
📲 ЧИТАТЬ ОБЗОР
❤️ Список тех каналов, который попали сегодня в дайджест:
Синельников-Оришак
Медиатехнолог
Кстати
Еду в Татарстан
Дуров Позвонит
Товарищ Майор
Майор и Генерал
Караульный
Мюсли вслух
Павел Дуров
А мы продолжаем наблюдать, становится интереснее!
@tv_gramrbc
Главная тема сегодня, безусловно, изменение Политики Конфиденциальности Телеграма.
Разблокируют ли мессенджер Павла Дурова, что вообще значит изменённая политика конфиденциальности, и как на нее отреагировали пользователи? Об этом - в нашем обзоре сегодня.
📺 СМОТРЕТЬ ВЫПУСК
📲 ЧИТАТЬ ОБЗОР
❤️ Список тех каналов, который попали сегодня в дайджест:
Синельников-Оришак
Медиатехнолог
Кстати
Еду в Татарстан
Дуров Позвонит
Товарищ Майор
Майор и Генерал
Караульный
Мюсли вслух
Павел Дуров
А мы продолжаем наблюдать, становится интереснее!
@tv_gramrbc
Премьер-министр Чехии Андрей Бабиш объявил по радио, что его страна больше не станет принимать беженцев из Африки, переправляющихся через Средиземное море, потому что активно принимает людей из Украины https://www.radio.cz/ru/rubrika/novosti/chexiya-ne-primet-bolshe-ni-odnogo-bezhenca-tak-kak-prinimaet-lyudej-iz-ukrainy-zayavil-ababish
Погодите, погодите, разве можно путать одно с другим – «беженцев» и туристов по «безвизу»? Или один хрен?
Погодите, погодите, разве можно путать одно с другим – «беженцев» и туристов по «безвизу»? Или один хрен?
Сегодня вся повестка, так или иначе, будет посвящена пенсиям, поэтому вот некоторая информация к размышлению:
Первым, кто стал платить пожилым людям, а конкретно – солдатам, был Гай Юлий Цезарь. Платил, между прочим, из своих, собственных средств, но не всем, а наиболее достойным.
Первые сведения в России о пенсионе отсчитываются с «Указа о размере московских поместий, положенных разных чинов людям» Ивана Грозного (1587 год). Предполагалось содержание не только служивых людей, но и членов их семей – то, что потом назовут «пенсией по потери кормильца».
В Китае количество пенсионеров составляет ничтожный процент от населения – преимущественно бывшие городские (именно – городские!) чиновники. Остальные живут не на государственном, а на семейном обеспечении.
В СССР пенсии колхозникам платили – право всех граждан на неё было закреплено ещё в Конституции 1935 года. Но был нюанс – некоторое время выплаты производились не из Государственного фонда, а из артельного – при каждом колхозе в обязательном порядке создавались для этой цели социальные фонды и кассы взаимопомощи. Такой порядок и породил миф, что советским колхозникам пенсия не полагалась.
Средний возраст выхода на пенсию в странах Европейского Союза — 65 лет. Начиная с 2010 года Еврокомиссия (своеобразное правительство ЕС) рекомендует повысить его до 70.
Цифры для понимания: в 1959 году при советском населении в 117,534 миллионов человек было 13,827 миллионов пенсионеров и 68,609 миллионов трудоспособного населения. Таким образом, соотношение 1 к 5.
В 2009 году при общем населении России в 141,904 миллиона человек было 30,97 миллионов пенсионеров и 89,266 миллионов трудоспособного населения – пропорция 1 к 3.
По прогнозам специалистов к 2020 году в России ожидается 36 миллионов пенсионеров и 79 миллионов трудоспособного населения – соотношение 1 к 2.
Первым, кто стал платить пожилым людям, а конкретно – солдатам, был Гай Юлий Цезарь. Платил, между прочим, из своих, собственных средств, но не всем, а наиболее достойным.
Первые сведения в России о пенсионе отсчитываются с «Указа о размере московских поместий, положенных разных чинов людям» Ивана Грозного (1587 год). Предполагалось содержание не только служивых людей, но и членов их семей – то, что потом назовут «пенсией по потери кормильца».
В Китае количество пенсионеров составляет ничтожный процент от населения – преимущественно бывшие городские (именно – городские!) чиновники. Остальные живут не на государственном, а на семейном обеспечении.
В СССР пенсии колхозникам платили – право всех граждан на неё было закреплено ещё в Конституции 1935 года. Но был нюанс – некоторое время выплаты производились не из Государственного фонда, а из артельного – при каждом колхозе в обязательном порядке создавались для этой цели социальные фонды и кассы взаимопомощи. Такой порядок и породил миф, что советским колхозникам пенсия не полагалась.
Средний возраст выхода на пенсию в странах Европейского Союза — 65 лет. Начиная с 2010 года Еврокомиссия (своеобразное правительство ЕС) рекомендует повысить его до 70.
Цифры для понимания: в 1959 году при советском населении в 117,534 миллионов человек было 13,827 миллионов пенсионеров и 68,609 миллионов трудоспособного населения. Таким образом, соотношение 1 к 5.
В 2009 году при общем населении России в 141,904 миллиона человек было 30,97 миллионов пенсионеров и 89,266 миллионов трудоспособного населения – пропорция 1 к 3.
По прогнозам специалистов к 2020 году в России ожидается 36 миллионов пенсионеров и 79 миллионов трудоспособного населения – соотношение 1 к 2.
Те, кто молится на США и туда не едет для меня загадка. Ну, знаете ту породу индивидуумов, решивших, что рай – это не умозрительная категория, а конкретно-географическая. Нытья «как плохо здесь» полны штаны, а «поравалить» всё никак не наступает.
Если есть трансгендеры, то почему бы не быть «транссоциумам» - людям, «попутавшим» не тела, а общества? Такой бедолага мучается, не понимая, почему суп с киноа, ролл с булгуром и смузи детокс для него принципиально вкуснее овощного бульона, каши с хлебом и киселя. Ему бы родиться в другом месте, да злая судьба ткнула перстом не туда. Впрочем, выход имеется, причём буквально, и в отличие от трансгендера относительно «малой кровью». Лотерею «грин-карт» вам не предлагаю (хотя некоторые не способны даже п̶р̶и̶о̶б̶р̶е̶с̶т̶и̶ ̶л̶о̶т̶е̶р̶е̶й̶н̶ы̶й̶ ̶б̶и̶л̶е̶т̶и̶к̶ заполнить бесплатную анкету через Интернет) – полагаться на волю случая в деле святой, Штатной мечты не очень эффективно. Сделайте проще.
В США полно разных учебных заведений (даже среди серьёзных) желающих продать вам свои «корочки» ни о чём. Выбираете на их сайте какой-нибудь «Межгалактический маркетинг» или «Планетарный PR», подаёте заявку и ждёте виртуальных тестов. Там главное, более-менее знать английский язык, остальное не сложно, ибо им же нужны ваши деньги. После сдачи «экзаменов» и предварительного одобрения, идёте в посольство за студенческой визой F1. Её дадут без проблем, увидев у вас на счету тысяч 20-25 долларов (миллиона полтора рублей). Отправляетесь в США, где «учитесь» ни чему до посинения (не обязательно в той конторке, куда подавали первую заявку, можно выбрать и другую, и третью), а на самом деле наслаждаетесь своей любимой Америкой.
Другой путь. Подаёте документы на туристическую визу — B1/B2, на собеседовании говорите, что не знаете английского, друзей-родственников в США не имеете, а просто хотите поглазеть на тамошнюю жизнь. Какую-то сумму на счёте предъявить тоже надо (хватит и 5-10 тысяч долларов), желательно также наличие близких родственников, остающихся в России. В 8 случаях из 10 такую визу при соблюдении вышеперечисленных условий дают без особых хлопот, а потом летите на тот берег и прямиком отправляетесь на территории-убежища.
Кто не в курсе - в «Sanctuary cities» (Бостон, Филадельфия, Нью-Йорк и т.д.) муниципальной полиции негласно запрещено сотрудничать с ICE - Федеральной миграционной службой. В «убежищах» вас не остановят и не спросят, на каком основании топчете американскую землю, если вы ничего не нарушили.
Ну, а дальше (говорится голосом Радзинского) по истечении официального срока живёте тихонечко и стараетесь натурализоваться: женитесь/выходите замуж, ждёте какую-нибудь амнистию, сдаёте соседа полиции и выступаете свидетелем на суде (помощь Федеральному правительству – основание для легализации) и т.д. Хотя не обязательно – в некоторых местах нелегалы даже на водительские права могут сдать, я лично знаю людей, которые живут подобным образом более 15 лет! А что делать, если даже просто переезд в сознании приравнивается к 3 пожарам, то представляете, что такое эмиграция!
Но с другой стороны – хотели же жить в раю, ну так живите, он вовсе не столь далеко, как вам кажется. У трансгендеров, например, проблем побольше вашего, да и побольнее…
Если есть трансгендеры, то почему бы не быть «транссоциумам» - людям, «попутавшим» не тела, а общества? Такой бедолага мучается, не понимая, почему суп с киноа, ролл с булгуром и смузи детокс для него принципиально вкуснее овощного бульона, каши с хлебом и киселя. Ему бы родиться в другом месте, да злая судьба ткнула перстом не туда. Впрочем, выход имеется, причём буквально, и в отличие от трансгендера относительно «малой кровью». Лотерею «грин-карт» вам не предлагаю (хотя некоторые не способны даже п̶р̶и̶о̶б̶р̶е̶с̶т̶и̶ ̶л̶о̶т̶е̶р̶е̶й̶н̶ы̶й̶ ̶б̶и̶л̶е̶т̶и̶к̶ заполнить бесплатную анкету через Интернет) – полагаться на волю случая в деле святой, Штатной мечты не очень эффективно. Сделайте проще.
В США полно разных учебных заведений (даже среди серьёзных) желающих продать вам свои «корочки» ни о чём. Выбираете на их сайте какой-нибудь «Межгалактический маркетинг» или «Планетарный PR», подаёте заявку и ждёте виртуальных тестов. Там главное, более-менее знать английский язык, остальное не сложно, ибо им же нужны ваши деньги. После сдачи «экзаменов» и предварительного одобрения, идёте в посольство за студенческой визой F1. Её дадут без проблем, увидев у вас на счету тысяч 20-25 долларов (миллиона полтора рублей). Отправляетесь в США, где «учитесь» ни чему до посинения (не обязательно в той конторке, куда подавали первую заявку, можно выбрать и другую, и третью), а на самом деле наслаждаетесь своей любимой Америкой.
Другой путь. Подаёте документы на туристическую визу — B1/B2, на собеседовании говорите, что не знаете английского, друзей-родственников в США не имеете, а просто хотите поглазеть на тамошнюю жизнь. Какую-то сумму на счёте предъявить тоже надо (хватит и 5-10 тысяч долларов), желательно также наличие близких родственников, остающихся в России. В 8 случаях из 10 такую визу при соблюдении вышеперечисленных условий дают без особых хлопот, а потом летите на тот берег и прямиком отправляетесь на территории-убежища.
Кто не в курсе - в «Sanctuary cities» (Бостон, Филадельфия, Нью-Йорк и т.д.) муниципальной полиции негласно запрещено сотрудничать с ICE - Федеральной миграционной службой. В «убежищах» вас не остановят и не спросят, на каком основании топчете американскую землю, если вы ничего не нарушили.
Ну, а дальше (говорится голосом Радзинского) по истечении официального срока живёте тихонечко и стараетесь натурализоваться: женитесь/выходите замуж, ждёте какую-нибудь амнистию, сдаёте соседа полиции и выступаете свидетелем на суде (помощь Федеральному правительству – основание для легализации) и т.д. Хотя не обязательно – в некоторых местах нелегалы даже на водительские права могут сдать, я лично знаю людей, которые живут подобным образом более 15 лет! А что делать, если даже просто переезд в сознании приравнивается к 3 пожарам, то представляете, что такое эмиграция!
Но с другой стороны – хотели же жить в раю, ну так живите, он вовсе не столь далеко, как вам кажется. У трансгендеров, например, проблем побольше вашего, да и побольнее…
На смерть Кобзона: прожить надо так, чтобы в финале свои – аплодировали, а чужие бы – пели…
Forwarded from Ольгинский Сепаратизм
Некоторые "Чужие", к слову, уже радуются. Но мы их не трогаем. Смысл опускаться до уровня интернетных маргиналов? Идиотов не переспоришь.
А вот что насчёт аплодисментов, согласен!
Даже мы это делали ещё несколько лет, когда Кобзон приехал в Донбасс. Он был первым. Все остальные боялись, а он приехал и дал концерт. Поддерживать его тогда в комментариях было реально приятно.
А вот что насчёт аплодисментов, согласен!
Даже мы это делали ещё несколько лет, когда Кобзон приехал в Донбасс. Он был первым. Все остальные боялись, а он приехал и дал концерт. Поддерживать его тогда в комментариях было реально приятно.
Трамп прав, посоветовав не читать в прессе данные основанные на «анонимных источниках». Это же отличная легитимация сплетен. Но есть и ещё одно, почти «узаконенное» нынешними СМИ, оформление всякого рода брехни. Скажи – «в огромной базарной толпе несколько тёток кудахтали о …» сочтут за что угодно, но только не за информационный повод. Другое дело - «пользователи социальных сетей обратили внимание…». То есть, те же «тётки», но уже в профиль (аккаунт)
Сегодня и, начиная, с 2005 года – День Блога! Почему? Потому что blog – это 3108 (31 августа). Почему? Потому что, был когда-то такой псевдо «хакерский» способ написания букв цифрами: В – 3 (если убрать вертикальную «палочку»); l – 1; O - 0, g – 8 (очень корявая «восьмёрка», но всё-таки).
Единственное, что не ясно – кто мы, «телеграмщики»? «Блогеры», «юзеры» или «инсайдеры»? 😀
Единственное, что не ясно – кто мы, «телеграмщики»? «Блогеры», «юзеры» или «инсайдеры»? 😀
Н̶а̶п̶о̶л̶е̶о̶н̶ ̶у̶м̶е̶р̶,̶ ̶и̶ ̶я̶ ̶т̶о̶ж̶е̶ ̶с̶е̶б̶я̶ ̶н̶е̶в̶а̶ж̶н̶о̶ ̶ч̶у̶в̶с̶т̶в̶у̶ю̶…̶ Раз уж сегодня все говорят про расшифровку телефонных переговоров Клинтон-Ельцин, тоже расскажу, как впервые увидел Путина в том же, 1999 году. Был он, между прочим, в белой рубашке и с пылающим факелом в руке! Не, не во сне и не в бреду – а на Театральной площади города Саратова, где Владимир Владимирович поджигал большое (метра три) чучело, символизирующее «Наркоманию». Затея перформанса принадлежала Саратовскому губернатору Аяцкову, к которому Путин прилетал как директор ФСБ, по поводу ситуации на российско-казахстанской границы, проходящей в тех местах.