Существует мнение, что в культурах, воспитанных в коллективизме, политики склонны заменять категорию "я", "я и мои родственники", "я и близкие мне люди" или "я и люди, с которыми я общаюсь" категориями "мы", "страна", "нация"...

Деперсонализация часто возникает как защитная реакция на стресс - превращение в "перст карающий" "руку истории", "длань Божью" и т.п. часто бережет психику больного от последствий моральной оценки собственных действий...

Иногда, чтобы заснуть, предлагается считать овец - не обязательно их, но обязательно, чтоб у числа была "картинка", способствующая как отвлечению, так и перегрузке ради "отключения".

Социопат же за цифрами всегда видит только ... цифры, пониженная эмпатия суть продолжающейся эволюции человеческой психики, с изначальных времён привязанной к дихотомии "бей либо беги". Ведь для организма слишком энергозатратно реагировать на всё, как, например, на "нападение мамонта".

Социопатами были Ильич и Виссарионович, экономия на чрезмерных эмоциях перераспределялась на рацио, а вот, скажем, второй "случайный" Ильич социапатом не был, потому и откладывал принятие даже перезревших решений, старел не по годам, глотал успокаивающие таблеточки, которые потом его и доконали.

Социопат может быть как полезным для остальных, поднявшись до уровня осознания, что именно общественная память сохранит его - любимого - надолго. Так и - болезным, не выйдя за рамки собственного эгоцентризма, предпочтя короткое "здесь и сейчас" - длинному. "Полезные" должны пожирать "болезных" - именно это продуцирует развитие, вот для чего "смена власти" категорически необходима, чтоб "социальные хищники" сами регулировали друг друга.

Тем не менее, "передовая психика" социопатов по сравнению со среднестатистической нормой, хоть и непробиваема относительно "средней", но определённой коррозии подвержена - всё же человек, а не "атлант, расправивший крылья".

Для удобства обозначу в привычных для "обычной психиатрии" терминах:
психоз - это когда разговариваешь со "страной"; паранойя - боязнь сболтнуть при "стране" лишнее; шизофрения - "страна" говорит внутри; неврастения - "страна" игнорируют и это воспринимается совершенно невыносимо; маниакально-депрессивный психоз - когда "страна" не ценит...

Информация к размышлению: Как у богатых интересантов "нет денег" для тех, кто погиб за их интересы.

«Нам и свет, и газ отключали, платить нечем было» - мать убитого в перестрелке на Родчельской телохранителя авторитета Итальянца, («правая рука» вора в законе Шакро), освободившегося недавно из колонии, рассказала о жизни после смерти сына - Александра Китаева, работавшего в ЧОП, обслуживавшим Итальянца и Шакро.

В день разборок (14 декабря 2015 года) его вытащили на «работу» из выходного. На Родчельской - Китаев и ещё один его коллега были убиты "решальщиком" Эдуардом Буданцевым.
 
По словам собеседницы, после смерти сына - ни её, ни вдову (у жены Китаева на руках осталась полугодовалая дочь) никто из авторитетных людей, за интересы которых погиб телохранитель, не поддерживал. К семье Китаева лишь один раз «со скромным визитом» приезжали сотрудники ЧОПа.
 
Согласно материалам дела, под общим руководством Шакро действовали две группы разных ЧОП «для придания легального вида своей деятельности».
 
Денежные средства для их создания - более трех миллионов долларов - выделил некий депутат и миллиардер, который поддерживает тесные дружеские отношения с Итальянцем и "осуществлял текущее финансирование ЧОПов, оплачивал услуги адвокатов Итальянца",- огласил на одном из слушаний оперативную информацию прокурор.

У того Миллиардера нашлись миллионы долларов на охрану своих приятелей- мафиози, но совсем не нашлось денег для семьи убитого сотрудника ЧОП.

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем

Спикер Госдумы Вячеслав Володин, обсуждая закон о запрете пропаганды чайлдфри, связал распад СССР с вышедшим в 1989 году фильмом «Интердевочка».

Конечно, а Российская Империя распалась в связи с опубликованием в 1915 году (вторая часть) романа о проститутках "Яма" Куприна. Ну и далее всё логично, если 5×5=25, а 6×6=36, то и нынешние 7×7=47, проверять сложением не надо, верим аналогиям.

Зато сам Вячеслав Викторович при "коммунистах" (1990 год) - всего лишь рядовой избранник всего лишь городского совета, а сразу после - как попёр, как попёр вверх, поэтому даже если "Интердевочка" и торпедировала СССР, то не все должны быть ей неблагодарны

Справедливость - это эфемерное или инстинктивное?

Когда-то источник пищевого белка появлялся в непредсказуемое время и с большими перерывами, например, мясо добытого животного оказывалось слишком много "в моменте" для одной группы людей, а пользоваться холодильниками и консервантами ещё не научились.

Зато этим мясом можно было поделиться с другими, по соглашению рассчитывая на ответное угощение когда-нибудь в будущем и таким образом сохранить ресурс, как бы "законсервировав" его в памяти на перспективу.

Разумеется, для регулярно-успешного обмена, надо было вычислять обман - тех, кто потом мог отказаться выполнять обязательства. Естественно, не так-то просто "угадать заранее", требуются соответствующие "социальные наблюдения", выработка "когнитивных способностей", развитие префронтальной коры и т.д. Но! Кому удавалось развить соответствующий "механизм распознования" получали эволюционное преимущество.

Нынеча не то, что давеча - обманывают уже не на таком уровне (хотя...). Однако и те давние сформировавшиеся "нейронные контуры" (инстинкт - накопленный опыт, эмоция - автоматическая реакция на опасность), позволяющие видеть-ощущать справедливость по-прежнему в нашем черепке - и это не придурь, она в нас эволюционно встроена. Нейромедиатор серотонин, способствующий приятному расслаблению - в какой-то мере поощрение за Справедливость-баланс. Между прочим, именно через повышение серотонина в мозге работают многие антидепрессанты.

И ещё - в наших нервно-эндокринных системах действует древнейшая система "свой/чужой". При получении положительных сигналов со стороны, коррелирующих с личными мыслями, эмоциями и стремлениями, организм выделяет дозу окситоцина - тот же самый гормон, что и у младенца к матери, тот же самый нейрохимический опыт, закрепляющий "безопасные связи" через получение удовольствия.

При уменьшении или отсутствие подобных "социальных сигналов" (это происходит, допустим , при обострении конкуренции, раздербанивании и шкурничестве) человека очень быстро и ментально "пробивает" на "небезопасно" и он возвращается к самому первому режиму взаимодействия с окружающим миром: не верить никому, иначе "они-то выживут, а я - нет".

Нет окситоцина - рвутся непрочные социальные связи, мешающие "свободе", а нарушение длинно-цепочечного взаимодействия людей чревато недостижением действительно масштабных результатов, что в свою очередь снижает порции "длинного дофамина" у индивидуумов - недостающую "химию" можно восполнить и порадоваться соответствующими жидкостями и веществами. Ненадолго...до кладбища.

Режим "не верить" погружает человека в состояние перевозбуждённое угрозами (реальными и мнимыми, увы, но для лимбического отдела мозга и миндалины они все одинаково "настоящие") и любая шутка воспринимается им как признак неуважения, неуважение перерастает в "нападение", а нападение может закончиться действительным сражением.

Как «прогулка по аллее поручика Ржевского с Наташей Ростовой» по испорченному СМИ-телефону трансформируется в «сидит на дороге ворона и всех нахер посылает».

Первоисточник - экономист Михаил Беляев: «По американскому законодательству и новые, и старые доллары остаются актуальными, хотя старые и пытаются изымать из обращения. Так что можно попробовать обменять сбережения за пределами России».

Уже на самом входе в "испорченный телефон" неувязочки у «экономиста Беляева»: если и новые, и старые доллары – «остаются актуальными», зачем «пробовать» именно сейчас? Не сиюминутно-насущное менять, а СБЕРЕЖЕНИЯ! Почему не ждать более подходящий момент?

Вроде бы «экономист Беляев» объясняет: «старые пытаются изымать из обращения» - но скромно умалчивает о причине «изыманий»: исключительно из-за ветхости/испорченности банкнот, так как даже при выпуске купюр сразу закладывается срок годности, например, согласно официальной рекомендации ФРС, однодолларовая бумажка проходит в обороте примерно 22 месяца, сотенная – 60 месяцев.

А бумажка может и «не ходить», а «лежать» в заначке, тогда, сколько бы ни миновало времени, её, тем не менее, обязаны принять в финансовой организации, подключенной к долларовой системе, а уж потом "вывести". Так, до сих пор реально расплатиться архаично-раритетными Штатными купюрами 19 века по указанному на них номиналу, но это просто глупо, ибо коллекционная стоимость гораздо выше.

А «экономист Беляев» (эксперт Российского института стратегических исследований с главной задачей данного Института – информационное обеспечение Администрации Президента РФ, Совета Федерации и Государственной Думы) не унимается: «Можно поменять на евро — евро дизайн не меняли», как бы намекая, что дело вовсе не в изношенности $-банкнот.

И главное - «экономист Беляев» говорит: «сегодня лучше всего хранить сбережения в рублях» – это-то ещё ладно, кто как хочет, пусть так и поступает. Но, цитата «можно обменять устаревшие доллары в российских банках», с добрым советом, мол, зарубежная поездка специально для обмена долларов обойдётся недешёво. Казалось бы, логично, если опять же не задаваться вопросом: а зачем «специально» ?

Согласно давнему разрешению ЦБ РФ – каждый российский банк вправе самостоятельно определить сам для себя правила обмена валюты у населения. Чем некоторые активно пользовались, придираясь к предлагаемым наличным купюрам: вот эту возьмём по заниженному курсу, она какая-то «не такая», «старого дизайна или с пятнышком».

Расчет – что обменивая несколько бумажек, из-за одной или двух, клиент не станет спорить. Зато даже в масштабе оборота небольшого банка со временем набежит подобных наличных – прилично, «курочка по зёрнышку», а до санкционных ограничений «плохие доллары» будут приняты в Штатном режиме «обычных».

Нынеча, конечно, совсем не то, что давеча, но через финансовых посредников «старые баксы» всё-равно окажутся пристроенными как… «просто баксы». Зато заголовки вроде «Экономист советует менять старые доллары» создают впечатление, иначе, мол, совсем «пропадут-испортятся».

Побуждая, во-первых, к срочности. Во-вторых, обоснованию приёма «пожилых долларов» по заниженному курсу – каждый банк ведь «решает самостоятельно», а СМИ вон «пишуТь»…

Поэтому, граждане – не торопитесь «сдавать валюту», только «когда и если» вам это действительно нужно. ВАМ, а не ИМ!

В дополнение к вышесказанному напрашивается опасение: а не могут ли сами Штатские когда-нибудь «кинуть» всех остальных? Ну, при желании и необходимости «когда-нибудь» – наверное, ОДНАКО!

В 14 поправке Конституции США значится: «Правомерность государственного долга Соединённых Штатов, санкционированного законом, включая долги, сделанные для выплаты пенсий и наград за службу при подавлении мятежа или восстания, не ставится под сомнение».

«Выплаты за службу при подавлении мятежа или восстания», потому что данная поправка принята после их Гражданской войны 9 июля 1868 года. Но основное здесь: «Правомерность государственного долга не ставится под сомнение». А наличные доллары – это в том числе «долговые расписки».

Вот когда соберутся американцы свою Конституцию менять, а зная их – процесс будет долгим, нудным и шумным - тогда и стоит начать переживать о «дизайне баксов», накопленных под какой-нибудь личной, российской подушкой. А пока пропускать мимо ушей ушлые советы «поторопиться с обменом» - это вовсе не «российский патриотизм», а инфоцыганство под маской «российского патриотизма». Обманулово может случиться пока не где-нибудь там, а гораздо ближе

Две новости:

1) Центробанк РФ резко повысил прогноз по инфляции до 8-8,5 и ключевую ставку до 21%

2) ФОМ: уровень доверия россиян Путину составляет 77%, деятельность президента одобрили 79%

Необходим новый экономический индекс - величина, характеризующая взаимосвязь финансовой инфляции и дефляции доверия с одобрением.

Корреляция посрамит скептиков - она очевидна! Так, по калькулятору инфляции, основанному на «средневзвешенных» коэффициентах, 100 рублей в феврале 2022 года превратились в 77,8 рубля в октября 2024 года ( согласно, не какой-нибудь, а сугубо официальной инфляция за данный, произвольный период в 25,3%)

А что такое – 77,8? Это как раз между 77% (доверия) и 79% (одобрения)

Водят хороводы - хороводоводы;

Изучают творчество хороводоводов - хороводоводоведы;

Почитатели хороводоводоведов - хороводоводоведофилы;

Ненавидят хороводоводоведофилов - хороводоводоведофилофобы;

Поедают хороводоводоведофилофобов - хороводоводоведофилофобофаги;

Ведут борьбу с хороводоводоведофилофобофагами - антихороводоводоведофилофобофаги;

Выдают себя за антихороводоводоведофилофобофагов - квазиантихороводоводоведофилофобофаги

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем

В ателье:
- Здравствуйте, я хотел бы пошить у вас брюки...
- Ну, так садитесь и шейте!

Общие БРЮКИ (импортозамещение BRICS – изначальные Бразилия, Россия, ЮАР, Китай, Индия вместо Brazil, Russia, India, China, South Africa) – неудобны, ибо большинство межгосударственных вопросов проще решить через двусторонние отношения, нежели громоздить «многосторонние».

Общие БРЮКИ нужны «исключительно и если» – прежние лекала по каким-то причинам перестали соответствовать, удовлетворяя клиенто-партнёров, и требуется замена. Таким образом, экономической прок в БРИКС (аллитерация) только для выработки собственной системы взаиморасчётов с дальнейшим расширением-подключением всё новых и новых членов. Нет такой системы – на хер не упёрлись такие БРЮКИ. Спросим по-другому: а где вы были 15 лет? (официальной датой образования считается 16 июня 2009 года).

Ведь можно ж было попытаться даже «не изобретать», а хотя бы «содрать» матрицу «Специальных прав заимствования» (СПЗ), по импортному - SDR (Special Drawing Rights). Это такое дополнительное (на всякий случай) искусственно-резервное платёжное средство между странами, эмитируемое Международным Валютным Фондом – безнал в виде циферок на специальных счетах. А стоимость СПЗ рассчитывается на основе корзины из пяти валют: доллар, евро, юань, иена и фунт стерлингов.

Ну, вот и организовать собственный «Фонд БРИКС», без «блэк-джека и шлюх», зато с юанем, реалом, рублём, рупией и рэндом.

Что? Затратно на старте, хлопотно и боязно в развитие, да ещё при туманной перспективе, зайдёт/не зайдёт при имеющейся привычной альтернативе? Так это любое дело так начинается - с затрат, усилий и без гарантии успеха. А иначе – зачем вообще собираться-то: посидеть и позвездеть? Дождь пошёл, а зонт не сделан, гром грянул - перекрестились?

Смеются и клевещут занесённые в реестры:

"Саммит БРИКС в Казане, он же «посиделки кому за 70», закончился ожидаемо ничем. Все попытки притянуть за уши позитив к сути дела не относятся. Ни общих расчетов, ни фундаментальных сдвигов по поддержке членов. Больше было похоже на попытку лидеров крупных стран убедить президента России, что время неумолимо утекает и надо сворачивать СВО.

Подтверждением «пустоты мероприятия» является повышение ключевой ставки ЦБ до 21% и обещание повышать дальше (следующее заседание 20 декабря). ЦБ РФ не может остановить инфляцию и уже очевидно, что банки просто так пылесосят деньги на депозиты. Для чего? Например, МинФин не может уже которые раз разместить государственные облигации (они же ОФЗ), так как - никому не нужны. Вероятность принудительной конвертации депозитов в «военные облигации» все выше.

Любители купить валюту тоже не должны расслабляться. Вероятность принудительной конвертации/изъятия наличных валют становится крайне высока».

Я намедни не зря помянул величину, характеризующую взаимосвязь денежной инфляции и дефляции «доверия с одобрением». В каждой шутке – лишь доля.

Действительно, имеется такое понятие, как Бифляция - иногда Миксфляция - когда два противоположных процесса, идут как бы параллельно.

При бифляции за счёт эмиссии ЦБ увеличивается денежный объём. Это приводит к росту цен на насущные товары-нужды, так как суммарный спрос на подобное относительно стабилен.

С другой стороны – снижается покупательская способность населения, поэтому покупается в основном лишь необходимое, а спрос на приобретаемые в кредит активы (дома, квартиры и другие крупные, типично «кредитные» товары) падает. В результате цены на них также падают.

Бифляция в экономике приводит к искажению оценки инфляции. Например, рост цен на повседневные товары компенсируется снижением цен на недвижимость.

В результате официальный уровень инфляции не отражает реальный рост стоимости жизни для населения с небольшими доходами, почти как в том анекдоте: «не похмелился, рупь должен остался и вроде всё правильно». Такое вот «вроде всё правильно» при грамотной манипуляции и приводит потом к «70-80-процентным» рейтингам «одобрения»

Проверьте себя на "внутреннего цензора": есть такой известный графический роман (комикс) Мaus: A Survivor’s Tale, «Маус: Рассказ выжившего» - в 1992 году получил Пулитцеровскую премию (США). Тем не менее, запрещён в некоторых Штатах, в 2015 снят с продажи в «Московском Доме книги» (РФ).

Автор – Артом Шпигельман повествует-рисует про жизнь своего отца, польского еврея, пережившего Холокост. Отличительная особенность – все персонажи представлены животными: гитлеровцы – кошки, евреи – мыши, американцы – собаки, французы – лягушки, советские – медведи.

Так вот, смысл проверки - допустимо ли использовать любые формы, возможности, стили, чтобы рассказывать о чём бы то ни было?

Возглавляющий российские профсоюзы более 30 ЛЕТ председатель ФНПР Шмаков собирается покинуть этот пост … чтобы стать президентом ФНПР.

Председатель - от древнерусского глагола пръсъдати: «занимать первое место, сидеть впереди»;

Президент - восходит к латинскому причастию praesidens (в значении «сидящий впереди») от глагола praesidere: «сидеть впереди».

Главная проблема в том, что когда, вцепившихся в кресла первых рядов, всё-таки похоронят, следующим сменщикам придётся принимать срочные меры по реанимации омертвевших систем.

«Омертвевших», значит, не отвечающих живым реалиям окружающей среды. Естественно, что придётся поспешать, нагоняя упущенное время, естественно - совершать кучу ошибок. Ведь не ошибается тот, кто ничего не делает, скорость увеличивает количество ошибок. А делать – ещё как придётся!

Недовольных новой «движухой» окажется много и по разным причинам, прежде всего – биологическим, привычка в головах к прежним, нейронным шаблонам воспримет быстрые изменения - «угрозой».

«Новых» – заплюют, с тоской поминая «старых», не анализируя перво-обстоятельство задержки. Что - те, кому пришла пора уходить, последними понимают (либо вообще «не понимают»), что их время ушло.

А вот и пример – не столько для подражания (всё – индивидуально), сколько для размышления над предыдущим постом, насколько по-разному можно «уходить».

Милан Амруш – хорватский врач и политик, дважды мэр Загреба (в 1890—1892 и 1904—1910). Умер там же, через 9 лет после своего градоначальства, при нём была завершена электрификация Загреба (для чего лично обратился и вызвал письмом самого Николу Тесла), построен новый родильный дом, главный железнодорожный вокзал и первый общественный туалет.

Милан Амруш не имел потомства и все свое имущество, в том числе два дворца и загородное имение завещал городу. Позже в его бывшей усадьбе был открыт детский дом, названный в его честь, Амруш – почётный гражданин Загреба, его хорошо помнят и очень чтут.

А ещё он сам себе поставил диагноз, врач же – возможной у него летаргии. Для таких в ту пору (производились вплоть до 1934 года) был изобретён «безопасный гроб» - с небольшим колокольчиком на шнуре от конечности покойного до поверхности земли к памятнику.

Но Милан Амруш не стал заказывать себе «безопасный гроб» (хотя деньги были), он просто завещал перед похоронами пронзить своё сердце металлической иглой. На всякий случай. А умирать всё равно придётся - зачем тогда "цепляться"? Однако его крепко запомнили в «общественном сознании», в том числе - и поэтому. Милан Амруш – давно мёртв и кости истлели, но для, по крайней мере, города Загреба – жив.

P.S. А теперь вспомним соловьёвское "жизнь очень переоценена". Так это смотря "чья жизнь" - своей собственной распорядиться и оценить - пожалуйста, на здоровье. Вот, например, сколько стоит "телоохранение" некоторых, отдельно взятых шкур? А за чей счёт весь этот "комплекс мероприятий" - личный или общественный? И если второе, то они заработали столько - не себе, а для общества?

Владимыч жжёт в октябре 2024 года про «новую, более справедливую, оплату бюджетникам»: «Вы знаете, что заработная плата медработников привязана к средней зарплате в регионах. Но понятно при этом, что этот уровень разный и нередко значительно отличается даже в соседних субъектах федерации. Такого разброса в зарплатах медиков, учителей, других специалистов, конечно, не должно быть».

А кто ж её, родимую (зарплату), так «привязал-то», читаем знаменитые «майские указы»-2012: « …с 2012 года зарплата медицинских работников и учителей должна равняться средней по региону. К 2018 году зарплата работников культуры должна достичь того же уровня».

Но самое забавное, что с бюджетной точки зрения основные расходы тогда перекладывались на регионы, которым, чтобы «выполнить указы» приходилось сдерживать темпы роста номинальных средних зарплат. Проще выражаясь: чтоб соответствовали цифры, но не «покупательская способность».

Что, опять вышел на самого себя? Пора привыкать - на хрен уже знает каком году управления подобное «блуждание» будет всё чаще и чаще. И чем дальше в чащу, тем злее колючки.

«Расчеловечивание» - всем упырям-пропагандонам посвящается.

«Вы, кузнечики – разведчики, чтобы наши журавли разбомбить их там могли»,

«Ты, лягушка - пулеметчик, схоронися за кусточек».

«Вы, орлицы - партизанки, бейте вражеские танки»,

«Мы сегодня взяли в плен сто четырнадцать гиен»,

«А седой Айболит - и в небо, и в поле с тоскою глядит»,

«И всадил он Каракуле между глаз четыре пули»,

«Ненавистного пирата – расстрелять из автомата»,

«И столько зловонного хлынуло яда - из смрадного сердца убитого гада//Но добрые звери спаслись от заразы, Спасли их чудесные противогазы»

«Я написал лучшую свою сказку», - сообщает Корней Чуковский весной 1942 года Самуилу Маршаку про своё новое произведение «Одолеем Бармалея!» по мотивам прежнего.

Акцентирую - весна 1942, СССР изнемогает: провал советского наступления под Харьковом, падение Севастополя, под ударами Северный Кавказ и Поволжье. У самого Корнея Чуковского - один сын числится пропавшим без вести, второй раненый и бездомный (ленинградская квартира разрушена при бомбардировке) остаётся в блокадном Ленинграде.

Находясь в эвакуации, Чуковский устраивает в Ташкенте первые «пионерские чтения» про «Бармалея-42», его слушают там и взрослые – оглушительный успех, выражаясь по-нынешнему всеобщие «лайк и подписка».

Но практически сразу, несмотря на столь необходимые в тот момент оптимизм и воодушевление, против заслуженного и авторитетного Корнея Чуковского в детской газете «Пионерская правда» появляется анти-бармалеевская рецензия о «ложных обертонах и ненужных ассоциациях».

Тем не менее, сказка выходит в печать … и в той же «Пионерской правде», и отдельными изданиями. Однако, в 1943 году Сталин лично вычеркнет – нашёл ведь время – «Одолеем Бармалея» из антологии советской поэзии, а писатель Валентин Катаев («Сын полка») скажет: «Ваша сказка – дрянь». Будет и статья в уже большой «Правде» - «Пошлая и вредная стряпня К.Чуковского». Без всяких скидок на «контекст момента» - когда Чуковский это писал, и что при этом чувствовал, вспоминая собственных сыновей.

Более «Одолеем Бармалея» в СССР полностью никогда не печатали, за исключением двух отрывков-частей (всего их было 9), которые Чуковский всё же включал в свои сборники.

"Дрянь и пошлость" - к размеру и рифмам никаких претензий, Чуковский умел писать для детей, как там раньше-то:

Пожалели дети Бармалея,
Крокодилу дети говорят:
«Если он и вправду сделался добрее,
Отпусти его, пожалуйста, назад!
Мы возьмём с собою Бармалея,
Увезём в далёкий Ленинград!»

Сколько у Украины осталось танковых дивизий?

МО доложило народонаселению четким рапортом , что «с начала проведения специальной военной операции уничтожены: 647 самолетов, 283 вертолета, 34783 беспилотных летательных аппарата, 584 зенитных ракетных комплекса, 18902 танка и других боевых бронированных машин, 1481 боевая машина реактивных систем залпового огня, 16927 орудий полевой артиллерии и минометов, 27720 единиц специальной военной автомобильной техники» (отсюда).

Лично меня очень впечатлило количество украинских танков и бронетехники, уничтоженной доблестной армией России.

18902 – это очень крутое число!

Тем более, если знаешь, что в танковых дивизиях, как правило, бывает до 120 танков и бронетехники, не больше. 18 902 уничтоженных танков и бронетехники – это 157 разгромленных танковых дивизий!

В годы Великой Отечественной фашистская Германия вместе с союзниками бросила против СССР 154 дивизии. Из которых танковых – 19, моторизованных – 10, остальные – пехотные.

Выходит, что у Украины одних только танковых дивизий было больше, чем у фашисткой Германии всех дивизий вместе взятых? И наши уже покрошили 157 танковых дивизий армии Украины?

Мне, как выпускнику танкового училища, очень интересно, сколько у Украины осталось танковых дивизий, если с начала СВО уже уничижено 157 дивизий?

Сколько в государстве пресс-служников, если считать по всем уровням - гражданским, полувоенным и военным, невыключая пропагандистское обеспечение: полк, бригада, дивизия? Как бы то ни было, хоть и "пресс", но тем не менее "служба", значит нужен и девиз. Предлагаю такой: "Чувства меры много не бывает"

Это какое-то новое слово в экономике и однозначно заявка на Нобелевскую премию в этой дисциплине. Эффективность производства - это (если упрощенно) выпуск большего числа продукции при меньших затратах. Увеличение зарплаты (а она является именно затратой производства) в таком случае должно перекрываться опережающим ее рост выпуском продукции. Этого можно достичь путем внедрения новых технологий. И вот здесь-то как раз и спряталась засада.

Ну, то есть, официально технологии на новых физических принципах у нас теперь на каждом шагу, но мы вам их не покажем, потому что на самом деле их нет. Как нет и не будет двух тысяч «Армат», гиперзвуковых ракет с 28 Мах в плотных слоях и прочих чудо-мультфильмов.

У великого вождя все эти сложные цепочки рассуждений вызывают зевоту, поэтому он просто постановил: зарплатам повышаться, эффективности - расти. А как это сделать, не царское дело, не отвлекайте его, он пока еще что-нибудь придумает.

Как в России относятся к Сальери? Многие, наверняка, через призму «гения и злодейства», второй «маленькой трагедии» по авторскому счёту Пушкина.

Но Александр Сергеевич это всё … придумал, основываясь на многочисленных слухах-байках о смерти Моцарта. И спустя столько времени уже можно констатировать: НЕ ПОДТВЕРЖДЁННЫХ ничем. Даже современники Пушкина указывали на «поспешность образа Сальери» в его произведении, иногда употребляя жёсткое: «клевета».

И дело даже не в «отравил/не отравил». Пушкинский Сальери выведен как «посредственный композитор», педант, лишённый творческого полёта, «проверявший алгеброй гармонию». Не стану спорить кто круче, больше солнца, выше тучи. Но – исторический факт - самая первая опера "Узнанная Европа", поставленная новым театром, коему суждено превратиться в Великий - Ла-Скала - была не Моцарта, а Сальери. Это тоже, конечно, «вкусовщина». Тем не менее: 1) Сальери не был «серостью», 2) Он не травил «яркого» Моцарта. Но разве многие будут вдаваться в подробности, когда имеется такое произведение самого Александра Сергеевича Пушкина…

Промежуток с 1917 по 1991, после 1991 года в отечественных широтах загаживали с вдохновением и творчески, поэтому сочетание некоторых букв нынче искажено восприятием, эмоции породили другие ассоциации в нейронах, отсюда - «большевики», воспринимаемые пришельцами «захватили, а остальные изнемогали».

Или поклёп на нынешнюю власть как «коммунистическо-чекистскую» (с 1991 года и по сегодня – один и тот же «континуум», но с разными этапами, несмотря на все попытки «размежеваться» с 90-ми). Ну, то есть, протягивая логику в прошлое, какие-нибудь Ленин с Дзержинским тогда устанавливали власть «дворяно-жандармскую».

Как это работает в обратную сторону, можно убедиться, например, по песне Михаила Елизарова «Акуджава», вот некоторые слова:

Акуджава с детства был горбатым
Согнутым в дугу, как эмбрион
Акуджава бегал по Арбату
На горбу таскал аккордеон...

Десять лет он чалился на зоне
Пел про муравья и Колыму
Мусора и все воры в законе
Сообща вздыхали по нему...

Он в бараке поживал приятно:
Жрал баланду, попивал чифирь
За стихи давал ему бесплатно
Пид…с по прозвищу Эсфирь

Здесь есть даже толика «правды» - признание выдающегося творчества даже антагонистами «мусора и все воры в законе» и ни слова "правды" про Окуджаву, ведь песня про «Акуджаву» (как "аБибас"). Хотя исподволь упоминается «арбат-булат». Ну, как поклонники «десятый наш десантный батальон», стошнило? Рвёт на Родину?

Лимбическая система нашего мозга (эмоции) - стара и велика по сравнению с префронтальной корой, ответственной за «рацио» – молодая ишшо, эволюционно слабенькая.

Видна чёткая геометрическая прогрессия наступления ...

Если эта прогрессия - шаг в месяц  на 100 кв км сохранится, то ноябрь 600, декабрь 700, январь 800 и далее.

Если темп будет как в октябре, (делим 18 000 на 500, получаем 36) то нужно будет 36 месяцев, то есть все будет освобождено за 3 года, к ноябрю 2027 года.

Этому придворному звездочёту уже справедливо заметили на его обычную рьяность подлизнуть ("приказ президента будет выполнен!"), что у каждого такого "квадратного километра" имеется цена, как восполнимая (опять же - количество времени в будущем "на восполнение"), так и невосполнимая.

Однако, более любопытен другой нюанс - слепая (тупая?) экстраполяция "сейчас" на "потом" не только с сохранением, но даже и увеличением прогрессии без какого бы то ни было обоснования. Таких "звездочётов" можно назвать "бессмертными", ибо: я сам-то никогда "не умирал", значит жизнь она - вечная. И если мне платят сейчас много, то будут ещё больше...

- Если пробью стены, взломаю ворота и захвачу ваш город, тогда уничтожу всех мужчин и изнасилую всех женщин!
- Если!

Полковник Российской Империи Николай Александрович Ухач-Огорович был поначалу начальником управления разведки 1-й Маньчжурской армии, потом - начальником управления транспорта этой же армии.

Служил творчески: недоплачивал агентуре, покупал для армии кляч по цене скакунов и инсценировал, якобы ограбления складов продовольствия, закупленного у китайцев для снабжения русской армии.

«Похищенное» привозилось Николаю Александровичу домой и вторично перепродавалось ... для той же армии. Высочайшим указом от 6 декабря 1904 года произведён из полковников в генерал-майоры «за отличие в делах против японцев». Ездил по кадетским корпусам с миссией воспитывать молодёжь в духе патриотизма.

Уже очень попозже после русско-японской войны 1904-1905 годов, в 1912 году генерал-майор в отставке Ухач-Огорович был предан военному суду, который приговорил его к разжалованию, лишению орденов и дворянства и ссылке в арестантскую роту на три с половиной года.

Генерал-майор Николай Александрович Ухач-Огорович стал ЕДИНСТВЕННЫМ крупным армейским чином, привлечённым к ответственности за МНОГОМИЛЛИОННЫЕ хищения в интендантском ведомстве в период русско-японской войны

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем