Forwarded from ВЧК-ОГПУ
В Москве говорят о том, что в истории с Wildberries Кадыров просчитался впервые за много лет. Мало того, что конфликт кончился двумя убитыми и разрешать его пришлось на высшем уровне. Уже после того, как выводы были сделаны и конфликтующие стороны были разведены по сторонам, возникла новая проблема: угроза дестабилизации всего Северного Кавказа и возобновления чечено-ингушского конфликта . "Ситуация бредовая. Кадыров и его окружение получают огромные деньги, по сути, за то, чтобы Кавказ как раз был стабилен, - объясняет один из собеседников ВЧК-ОГПУ. - МИД, соответствующие службы и лично президент прилагают все усилия, чтобы в период войны ситуация на Кавказе не была дестабилизирована и на нее не пришлось отвлекать ресурсы: ни материальные, ни людские, которых и так не хватает. А тут получается, что люди, которым платят за стабильность в регионе, сами же ее и разрушают в рамках личного коммерческого спора". Команду Кадырова "жёстко одёрнули на эту тему", поручив" своими же руками разгребать все то, что они устроили в Ингушетии" - и этим объясняется появление в канале Адама Делимханова репортажа ТРК "Грозный" длиною в час, где Делимханов крайне раздражённо упрекает ингушских старейшин "в подлости". "Это было крайне унизительно для Делимханова. По сути, ему приказали идти уговаривать ингушей замять дело, то есть просить их о чем-то и выглядеть перед ними неизвестно кем", заключает собеседник ВЧК-ОГПУ.
Telegram
ЕЖ
Forwarded from Анатолий Несмиян
И еще об угрозе применения ядерного оружия в случае «массированного старта» «при пересечении границы».
Есть классическая триада: «воин-жрец-торговец». Кремль и его нынешние обитатели - торговцы. Даже не торговцы - торгаши.
Попытка косплеить воина приводит все равно к банальной и очень примитивной торговле на грани шантажа. Все формулировки размыты и расплывчаты и оставляют широкое пространство для той самой торговли, которая является их сутью.
«Воин» формулирует свои мысли однозначно и без двойного прочтения. Иногда эта прямота избыточна, но в случаях, когда дело доходит до прямых угроз, именно однозначность является критическим фактором.
Торгаш - он торгаш и есть. Даже в серьезных вещах он будет юлить и выкручиваться. Почему, кстати, торговец и не должен заниматься военными вопросами - не его это.
Что такое «массированный пуск»? Десять БПЛА, сорок или сто пятьдесят? Что такое «может рассмотреть»? А может и не рассматривать, получается?
Протокол реагирования - штука однозначная. Или реагируем, или сидим ровно и выражаем озабоченность.
«Можем рассмотреть» - это не реагирование. Это очень примитивная торговая позиция. И только.
Горе стране, когда торгаши начинают себя мнить великими воинами и устраивают кровавую кашу, не имея к военным решениям никаких способностей.
В случае вот этого заявления про угрозу применения - это как раз про обитателей Кремля.
Размытость угрозы обесценивает её. В который раз хотели напугать, а в каком месте бояться, не уточнили. Вот ведь цирк в чистом виде.
Есть классическая триада: «воин-жрец-торговец». Кремль и его нынешние обитатели - торговцы. Даже не торговцы - торгаши.
Попытка косплеить воина приводит все равно к банальной и очень примитивной торговле на грани шантажа. Все формулировки размыты и расплывчаты и оставляют широкое пространство для той самой торговли, которая является их сутью.
«Воин» формулирует свои мысли однозначно и без двойного прочтения. Иногда эта прямота избыточна, но в случаях, когда дело доходит до прямых угроз, именно однозначность является критическим фактором.
Торгаш - он торгаш и есть. Даже в серьезных вещах он будет юлить и выкручиваться. Почему, кстати, торговец и не должен заниматься военными вопросами - не его это.
Что такое «массированный пуск»? Десять БПЛА, сорок или сто пятьдесят? Что такое «может рассмотреть»? А может и не рассматривать, получается?
Протокол реагирования - штука однозначная. Или реагируем, или сидим ровно и выражаем озабоченность.
«Можем рассмотреть» - это не реагирование. Это очень примитивная торговая позиция. И только.
Горе стране, когда торгаши начинают себя мнить великими воинами и устраивают кровавую кашу, не имея к военным решениям никаких способностей.
В случае вот этого заявления про угрозу применения - это как раз про обитателей Кремля.
Размытость угрозы обесценивает её. В который раз хотели напугать, а в каком месте бояться, не уточнили. Вот ведь цирк в чистом виде.
Шевельнётся ли у кого-нибудь из российских VIPов официальный язык, чтобы произнести в официальный вслух: «СТАГФЛЯЦИЯ». Ведь это не «навальный» и даже не «ковид» - многажды страшнее, экономическая чума 21 века, эффективное лекарство «против» во всём мире не могут придумать все последние 50 лет.
Бедная-богатая Эльвира, как я её понимаю, тётя сейчас на проф-максималках, сколько намёков, какие эвфемизмы – от термодинамических «перегрев/охлаждение» до спортивных «темпов». Иногда срывается почти в просторечное «исчерпание возможностей», чтоб вложить в уши управленцев «симптомы», которые те, наверное, тоже ощущают, но не хотят рационально сформулировать, ибо пугает. Не кого-то там в государстве, а самих себя.
Увы, и зарубежный опыт «стагнации+инфляции» не панацея, а сын ошибок нудных. Хорошо было англо-саксам - не дождались и вымерли ещё к Х веку. А вот Великобритании через тысячелетие пришлось кисло, тамошние политики в 1970 годах сделали, цитата «неточные оценки степени избыточного спроса в экономике», хозяйственные потрясения с сотрясениями продолжались лет 10.
В США тоже познали всю прелесть двузначной ставки ФРС, под угрозой банкротства оказался Нью-Йорк, а это совсем даже не Детройт, при всем уважении к последнему. И все тогдашние «мирные инициативы с разоружениями» подписанные с основным конкурентом СССР - не по доброте душевной, от осознания, что ситуация «внутри» США тревожнее, чем «снаружи». А вообще стагфляция была распространена в семи основных рыночных экономиках с 1973 по 1982 год.
Кейнсианцы же как сперва полагали: высокая инфляция – низкая безработица, значит, денег немерено и будет на оные «экономический рост» - высокая занятость породит новый спрос. А «высокая безработица» - автоматически «низкая инфляция», «не рост», а «плато со снижением». Зато без необеспеченных «лишних бабок» в хозяйстве. Упали до определённо-контролируемого уровня, опять запускайте «бабки».
И вдруг кошмар: цены растут, безработица в относительной норме, а экономика стагнирует. А там оказывается вон чо: рабочие и фирмы стали учитывать «долгую инфляцию» во время переговоров о заработной плате, что привело к более быстрому росту заработной платы работников, соответственно – расходам компаний и… еще больше усилило инфляцию!
Параллельно происходила «разбалансировка» системы, разрыв многих экономических связей, вызванный резким удорожанием и нехваткой стратегического сырья. Основным триггером, запустившим ту «цепочку» стал «нефтяной кризис» с началом от "шестидневной войны" 1967 года.
И вот вам первый симптом болезни: резкие колебания сырьевых цен (именно – «колебания», то в плюс, то в минус, например из-за перебоев в логистике, не говоря уж про «внеэкономические причины»).
А вот и второй: разно-отраслевой перекос, пресловутая «разбалансировка», где-то может быть и очень густо, но в большинстве секторов – пусто, если не заполнить "избыточными деньгами". Обязательно следует упомянуть, что стагфляция болезнь крайне, точнее даже «экстремистски» - дорогостоящая, сколько денег не заливай, ей всё мало и мало, сложно искоренить, если уж допущена (запущена?) в экономический организм.
Но позвольте - не позволить, ведь в РФ вроде «низкая безработица» и декларируемый «рост». Именно, что «декларируемый» - когда берётся один какой-нибудь параметр и шумно сообщается, всё равно, что определять координаты в трехмерном пространстве одной осью.
А «безработица» сама по себе уже не ключевой показатель, в сравнении с, допустим, с обще-производственными возможностями: не важно уже сколько «свободных», а не «занятых», если места для «занятий» отсутствуют и оные не возникнут из «ниоткуда».
Эх, Эльвира, Эльвира, бросили тебя под танк и не слышат за рёвом твоё тонкое «перестаньте лить деньги!»
Бедная-богатая Эльвира, как я её понимаю, тётя сейчас на проф-максималках, сколько намёков, какие эвфемизмы – от термодинамических «перегрев/охлаждение» до спортивных «темпов». Иногда срывается почти в просторечное «исчерпание возможностей», чтоб вложить в уши управленцев «симптомы», которые те, наверное, тоже ощущают, но не хотят рационально сформулировать, ибо пугает. Не кого-то там в государстве, а самих себя.
Увы, и зарубежный опыт «стагнации+инфляции» не панацея, а сын ошибок нудных. Хорошо было англо-саксам - не дождались и вымерли ещё к Х веку. А вот Великобритании через тысячелетие пришлось кисло, тамошние политики в 1970 годах сделали, цитата «неточные оценки степени избыточного спроса в экономике», хозяйственные потрясения с сотрясениями продолжались лет 10.
В США тоже познали всю прелесть двузначной ставки ФРС, под угрозой банкротства оказался Нью-Йорк, а это совсем даже не Детройт, при всем уважении к последнему. И все тогдашние «мирные инициативы с разоружениями» подписанные с основным конкурентом СССР - не по доброте душевной, от осознания, что ситуация «внутри» США тревожнее, чем «снаружи». А вообще стагфляция была распространена в семи основных рыночных экономиках с 1973 по 1982 год.
Кейнсианцы же как сперва полагали: высокая инфляция – низкая безработица, значит, денег немерено и будет на оные «экономический рост» - высокая занятость породит новый спрос. А «высокая безработица» - автоматически «низкая инфляция», «не рост», а «плато со снижением». Зато без необеспеченных «лишних бабок» в хозяйстве. Упали до определённо-контролируемого уровня, опять запускайте «бабки».
И вдруг кошмар: цены растут, безработица в относительной норме, а экономика стагнирует. А там оказывается вон чо: рабочие и фирмы стали учитывать «долгую инфляцию» во время переговоров о заработной плате, что привело к более быстрому росту заработной платы работников, соответственно – расходам компаний и… еще больше усилило инфляцию!
Параллельно происходила «разбалансировка» системы, разрыв многих экономических связей, вызванный резким удорожанием и нехваткой стратегического сырья. Основным триггером, запустившим ту «цепочку» стал «нефтяной кризис» с началом от "шестидневной войны" 1967 года.
И вот вам первый симптом болезни: резкие колебания сырьевых цен (именно – «колебания», то в плюс, то в минус, например из-за перебоев в логистике, не говоря уж про «внеэкономические причины»).
А вот и второй: разно-отраслевой перекос, пресловутая «разбалансировка», где-то может быть и очень густо, но в большинстве секторов – пусто, если не заполнить "избыточными деньгами". Обязательно следует упомянуть, что стагфляция болезнь крайне, точнее даже «экстремистски» - дорогостоящая, сколько денег не заливай, ей всё мало и мало, сложно искоренить, если уж допущена (запущена?) в экономический организм.
Но позвольте - не позволить, ведь в РФ вроде «низкая безработица» и декларируемый «рост». Именно, что «декларируемый» - когда берётся один какой-нибудь параметр и шумно сообщается, всё равно, что определять координаты в трехмерном пространстве одной осью.
А «безработица» сама по себе уже не ключевой показатель, в сравнении с, допустим, с обще-производственными возможностями: не важно уже сколько «свободных», а не «занятых», если места для «занятий» отсутствуют и оные не возникнут из «ниоткуда».
Эх, Эльвира, Эльвира, бросили тебя под танк и не слышат за рёвом твоё тонкое «перестаньте лить деньги!»
Forwarded from Наивная политология
В последние несколько лет вследствие ряда геополитических событий у представителей интеллигенции, как и в начале 2000х, стал популярен вопрос: "Неужели такой большой страной, ядерной державой с многомиллионным населением могут руководить дураки?"
Здесь имеет смысл привести притчу. Допустим, стоит посреди поля некое большое гудящее строение, подключенное к ЛЭП, на двери которого написано "Не влезай, убьет". И ведь умный и вправду никогда не влезет, а избыточно умный даже напишет стихи про тщетность бытия и серый негостепреимный мир. Эффект же Даннинга-Крюгера выражается в том, что лишь дурак способен решить, что это все хитрая схема, обман, направленный на то, чтобы защитить от его справедливого обладания сокрытые за дверью богатства. Да, в 99% случаев дурака покарают невидимые бесы, живущие в проводах, но при определенных обстоятельствах в течение какого-то периода времени таковые могут отсутствовать. В подобной ситуации дурак не просто сможет доказать себе и окружающим то, что он умнее предупредительной таблички, но и вынесет ценный опыт в виде цветного металла, продав который он будет способен выйти на недостижимый умным уровень жизни, если, конечно, не забухает или не пойдет в казино.
Здесь имеет смысл привести притчу. Допустим, стоит посреди поля некое большое гудящее строение, подключенное к ЛЭП, на двери которого написано "Не влезай, убьет". И ведь умный и вправду никогда не влезет, а избыточно умный даже напишет стихи про тщетность бытия и серый негостепреимный мир. Эффект же Даннинга-Крюгера выражается в том, что лишь дурак способен решить, что это все хитрая схема, обман, направленный на то, чтобы защитить от его справедливого обладания сокрытые за дверью богатства. Да, в 99% случаев дурака покарают невидимые бесы, живущие в проводах, но при определенных обстоятельствах в течение какого-то периода времени таковые могут отсутствовать. В подобной ситуации дурак не просто сможет доказать себе и окружающим то, что он умнее предупредительной таблички, но и вынесет ценный опыт в виде цветного металла, продав который он будет способен выйти на недостижимый умным уровень жизни, если, конечно, не забухает или не пойдет в казино.
"В Москве продают туалетную бумагу с изображениями Байдена и Зеленского. Со скидкой в 50%: «Не зашла», — резюмируют горожане.
Видимо, конкуренция идёт не только "за умы": но что если "импортозаместить" (скорей всего товар с "Али Экспресс") изображения на отечественные, может тогда туалетная бумага "зайдёт"?
Впрочем, у нас такими вещами не всегда шутят, например, Преображенский суд Москвы запретил пипифакс с рисунком ... тысячерублёвой купюры.
В постановлении говорится: "В свободном демократическом обществе не может защищаться свободой мысли, слова, мнения распространение информационных материалов противоправного характера, способных оскорбить религиозные чувства верующих". Кто давно не видел такую купюру - там изображён памятник Ярославу Мудрому.
А вообще то, что "туалетная бумага с изображением Байдена и Зеленского" не нашла "отклика" - хороший показатель. Не для Байдена или Зеленского, а для наших горожан.
Видимо, конкуренция идёт не только "за умы": но что если "импортозаместить" (скорей всего товар с "Али Экспресс") изображения на отечественные, может тогда туалетная бумага "зайдёт"?
Впрочем, у нас такими вещами не всегда шутят, например, Преображенский суд Москвы запретил пипифакс с рисунком ... тысячерублёвой купюры.
В постановлении говорится: "В свободном демократическом обществе не может защищаться свободой мысли, слова, мнения распространение информационных материалов противоправного характера, способных оскорбить религиозные чувства верующих". Кто давно не видел такую купюру - там изображён памятник Ярославу Мудрому.
А вообще то, что "туалетная бумага с изображением Байдена и Зеленского" не нашла "отклика" - хороший показатель. Не для Байдена или Зеленского, а для наших горожан.
Forwarded from I D E A L I S T (D I M E T R)
⚠️ Учитывая, что нас постоянно призывают чему-то послужить, ещё раз напоминаю, чем отличается понятие от сущности. Понятие – всего лишь термин, который обозначает объекты и явления. Сущность – всё, существующее в реальности. Это важно, поскольку мы живём в условиях такого цирка, когда разные проходимцы и мошенники превращают понятия в сущности, т.е. выдают абстракцию за реальность. Такой номер называется процессом гипостазирования, и отношение к нему должно быть крайне враждебным. Вот если Платону приписывают идею всеобщего блага, то уже для Аристотеля – это всего лишь понятие, а понятие живёт только у вас в голове. Оно не имеет прописки в реальности. Оно – интеллектуальный инструмент, не более того.
Поэтому, слыша фразу о том, что «благо общества заставляет…», «процветание нации вынуждает…», «гражданский долг обязывает», «родина-мать зовёт», а «прогресс человечества требует…» (жертв, перемен, долгих лет мучительного труда – нужное подчеркнуть), сразу имейте в виду, что перед вами очень упоротые религиозные фанатики, которые впаривают понятие под видом сущности. Призывая служить тому, чего в природе не было и не будет. И хотя идол их культа весьма эфемерен, поклонившись ему, вам придётся пролить кровь вполне реальную. Понятия на то и понятия, что они позволяют мыслить, хотя сами по себе не могут быть воплощены. Свобода, равенство и братство нереализуемы в принципе, как нереализуемо любое понятие.
P.S. Отсюда призыв. Если вам начинают навязывать некую суперценность, ради которой необходимо затянуть пояса и лечь костьми, всегда есть резон озадачиться двумя вопросами – где эта суперценность находится и что с ней можно сделать? Если выясняется, что физическая локация неизвестна, а погладить или распилить её невозможно, скорее всего это призрак.
Поэтому, слыша фразу о том, что «благо общества заставляет…», «процветание нации вынуждает…», «гражданский долг обязывает», «родина-мать зовёт», а «прогресс человечества требует…» (жертв, перемен, долгих лет мучительного труда – нужное подчеркнуть), сразу имейте в виду, что перед вами очень упоротые религиозные фанатики, которые впаривают понятие под видом сущности. Призывая служить тому, чего в природе не было и не будет. И хотя идол их культа весьма эфемерен, поклонившись ему, вам придётся пролить кровь вполне реальную. Понятия на то и понятия, что они позволяют мыслить, хотя сами по себе не могут быть воплощены. Свобода, равенство и братство нереализуемы в принципе, как нереализуемо любое понятие.
P.S. Отсюда призыв. Если вам начинают навязывать некую суперценность, ради которой необходимо затянуть пояса и лечь костьми, всегда есть резон озадачиться двумя вопросами – где эта суперценность находится и что с ней можно сделать? Если выясняется, что физическая локация неизвестна, а погладить или распилить её невозможно, скорее всего это призрак.
Жириновский в программе Соловьёва июль 2019 года: "В 2024 году вспыхнет конфликт на Ближнем Востоке, и все просто забудут, что такое Украина, потому что Иран – это вам не КНДР, и не Вьетнам, и не Косово. Здесь будут самые страшные события. Речь идет о Третьей мировой войне".
И даже конфликт "не вспыхнул", а "продолжился" по меньшей мере с 2023 года, а то и с 1980 годов. В остальном же - категорическое нет, нет и не случится. Единственное, с чем можно согласиться, что Иран - не КНДР и не Вьетнам, а также не Зимбабве - и далее по всему остальному списку.
И даже конфликт "не вспыхнул", а "продолжился" по меньшей мере с 2023 года, а то и с 1980 годов. В остальном же - категорическое нет, нет и не случится. Единственное, с чем можно согласиться, что Иран - не КНДР и не Вьетнам, а также не Зимбабве - и далее по всему остальному списку.
Предпринимательство и бизнес – не одно и то же. Как не одно и то же - три тарелки по две котлеты и две тарелки по три котлеты, хотя в целом и там, и там - шесть (разница, например, в мытье посуды).
«Предпринимать» можно не только из корыстных соображений, тогда как «бизнес» обязательно подразумевает прибыль. Если же - по сути, не прячась за эвфемизмом, то вернее будет не «бизнесмен», а «прибыльмен».
И тогда смысл некоторых идиом сразу перечеркнётся. Ничего личного, только бизнес? Согласитесь, что «ничего личного, только прибыль» уже оксюморон, ибо нет ничего более личного, чем собственная жадность.
«Ничего личного, просто бизнес» - сформулировал не Аль Капоне, а Отто Берман (Аббадабба) – бухгалтер Голландца Шульца, убитый вместе с шефом в 1935 году. Расстрельная акция случилась по приказу других мафиозных боссов под председательством Лаки Лучано за излишнюю кровожадность, чтоб остановить беспредел (Щульц сотоварищи намеревались ликвидировать
прокурора по особым делам округа Нью-Йорк).
Таким образом: "ничего личного, только бизнес" - это оправдание беспредельщиков и крыс - после смерти Бермана по его оставшимся бумагам, например, выяснилось, что букмекеры Шульца приняли ставок на $827 253, а выигрышей отдали лишь на $313 711 - даже с учётом всех "накладных расходов" и криминального процента зазор в "полмиллиона" - чрезмерный, ведь букмекеры должны брать только "комиссию", а основную сумму отдавать выплатами по угаданным ставкам.
Но даже давние Штатные беспредельщики, видимо, осознавали, что в определённые моменты поступают, мягко выражаясь, нехорошо - иначе зачем бы им подобная фраза.
А вот те из современников, кто ради собственного профита готов идти по чужим головам, полагая, что "ничего личного, это бизнес" - достаточное и универсальное объяснение всему, заблуждаются очень глубоко. Как пидорасы - в плохом смысле этого слова.
«Предпринимать» можно не только из корыстных соображений, тогда как «бизнес» обязательно подразумевает прибыль. Если же - по сути, не прячась за эвфемизмом, то вернее будет не «бизнесмен», а «прибыльмен».
И тогда смысл некоторых идиом сразу перечеркнётся. Ничего личного, только бизнес? Согласитесь, что «ничего личного, только прибыль» уже оксюморон, ибо нет ничего более личного, чем собственная жадность.
«Ничего личного, просто бизнес» - сформулировал не Аль Капоне, а Отто Берман (Аббадабба) – бухгалтер Голландца Шульца, убитый вместе с шефом в 1935 году. Расстрельная акция случилась по приказу других мафиозных боссов под председательством Лаки Лучано за излишнюю кровожадность, чтоб остановить беспредел (Щульц сотоварищи намеревались ликвидировать
прокурора по особым делам округа Нью-Йорк).
Таким образом: "ничего личного, только бизнес" - это оправдание беспредельщиков и крыс - после смерти Бермана по его оставшимся бумагам, например, выяснилось, что букмекеры Шульца приняли ставок на $827 253, а выигрышей отдали лишь на $313 711 - даже с учётом всех "накладных расходов" и криминального процента зазор в "полмиллиона" - чрезмерный, ведь букмекеры должны брать только "комиссию", а основную сумму отдавать выплатами по угаданным ставкам.
Но даже давние Штатные беспредельщики, видимо, осознавали, что в определённые моменты поступают, мягко выражаясь, нехорошо - иначе зачем бы им подобная фраза.
А вот те из современников, кто ради собственного профита готов идти по чужим головам, полагая, что "ничего личного, это бизнес" - достаточное и универсальное объяснение всему, заблуждаются очень глубоко. Как пидорасы - в плохом смысле этого слова.
Не только - любой, но и вообще не человек может управлять государством, так как управление государством - это выбор вариантов. Собранный шимпанзе Лукерьей методом "тыка" (на разноцветные кубики были нанесены названия акций) "портфель ценных бумаг" вырос в стоимости за несколько лет в 7,5 раз, а портфели других инвесторов-человеков только в 5,1 раза.
Осьминог Пауль из 14 вариантов футбольных "предсказаний" ошибся лишь дважды; краб Петрович (ворочал клешнёй шайбу в аквариуме) примерно то же самое в хоккее; медведь Феликс "поставил" на неочевидного в начале 2016 года Трампа.
Естественно, что с точки зрения минимизации государственных расходов на содержание, с учётом размеров кормушки - лучше бы птичку, естественно - в золотой клетке (вместо штандартов и знаков) для соблюдения пафосности: пусть тянет клювиком экспертные бумажки, подготовленные "разными башнями Кремля", куда двинуть транши или войска.
Сомневающиеся, что сейчас это не так (за исключением птички), уверенные в "безграничных возможностях человеческого мозга" пусть попробуют в цейтноте (на больших масштабах и количествах времени всегда в обрез, ибо не просто много, а очень МНОГО чего происходит) за недельку подготовиться, например, к вступительным экзаменам, допустим на мехмат и параллельно на филфак.
А ведь проваленный экзамен хоть в МГУ, хоть в Принстон, хоть в Хогвардс по последствиям совсем не то же самое, что начатая спецоперация, либо затраченные средства на олимпиаду и чемпионат сразу подряд, экзамены-то можно и пересдавать...
"Полис" от которого потом возникла "политика", отличающаяся окончаниями и разными смыслами в английском языке (в русском - одно слово, поэтому "многозначность") изначально площадка между несколькими поселениями, чтоб смогли собраться все взрослые мужики и выбрать себе одного Легитиматора, за кем будет последнее слово при будущем выборе вариантов. Присутствие всех - обязательно. Иначе одни станут решать проблемы за счёт других - неприсутствующих, обрекая тех на "неэквивалентную конкуренцию" и вырождение. Если полис уже не вмещал всех, то "лишние" отправлялись основывать новую колонию-поселение с непременной площадкой посередине...
Как каменный век закончился не потому, что закончились камни, так и монархии закончились (в значении непосредственного управления в "одно рыло") не потому, что закончились монархи, а с возрастанием популяции. Просчитать всё и всех уже невозможно, выбор сводится к "единицам себя любимых" - интенсификация действий приводит к интоксикации ошибок, и логично думать лишь о самосохранении, отсюда - либо уходить быстро в определённый срок, чтоб не накапливать ошибки до критического уровня. Либо не уходить никогда, чтоб не отвечать за непременные ошибки.
Впрочем, имеется "третий путь", пока человечество не доросло до управления Птичкой, прерывающей клювиком экспертные споры до бесконечности, какой поворот нынче предпочесть. Пусть пока остаётся социопат (только социопат может быть наиболее быстрым и эффективным на верховной должности), но вот как обеспечить "грызню сменяемости", ибо лишь социальные хищники способны заставлять подобных себе социальных хищников не лениться, а более-менее эффективно шевелиться?
Таблетка - с отсроченным ядом, вручаемая на инаугурации, сразу после присяги и стаканчик воды запить. Чтоб через лет 5 (срок действия обсуждаем) плюс-минус месяц - отравила бы наповал, всё равно за истекшие годы, какой бы ни был Управленец, но насовершает поступки, отравившие чьи-то жизни, хорошо если не многие и не буквально.
А в инструкции по управлению государством-конституции должно быть хоть что записано (меняются условия существования - меняются и инструкции), однако обязательно - и ясным по белому: если таблетка подразложилась или втихоря придумано противоядие, то "убить упрямую тварь" любым способом. А "противоядием" кормить до посинения тех, кто оное изобрёл...
Осьминог Пауль из 14 вариантов футбольных "предсказаний" ошибся лишь дважды; краб Петрович (ворочал клешнёй шайбу в аквариуме) примерно то же самое в хоккее; медведь Феликс "поставил" на неочевидного в начале 2016 года Трампа.
Естественно, что с точки зрения минимизации государственных расходов на содержание, с учётом размеров кормушки - лучше бы птичку, естественно - в золотой клетке (вместо штандартов и знаков) для соблюдения пафосности: пусть тянет клювиком экспертные бумажки, подготовленные "разными башнями Кремля", куда двинуть транши или войска.
Сомневающиеся, что сейчас это не так (за исключением птички), уверенные в "безграничных возможностях человеческого мозга" пусть попробуют в цейтноте (на больших масштабах и количествах времени всегда в обрез, ибо не просто много, а очень МНОГО чего происходит) за недельку подготовиться, например, к вступительным экзаменам, допустим на мехмат и параллельно на филфак.
А ведь проваленный экзамен хоть в МГУ, хоть в Принстон, хоть в Хогвардс по последствиям совсем не то же самое, что начатая спецоперация, либо затраченные средства на олимпиаду и чемпионат сразу подряд, экзамены-то можно и пересдавать...
"Полис" от которого потом возникла "политика", отличающаяся окончаниями и разными смыслами в английском языке (в русском - одно слово, поэтому "многозначность") изначально площадка между несколькими поселениями, чтоб смогли собраться все взрослые мужики и выбрать себе одного Легитиматора, за кем будет последнее слово при будущем выборе вариантов. Присутствие всех - обязательно. Иначе одни станут решать проблемы за счёт других - неприсутствующих, обрекая тех на "неэквивалентную конкуренцию" и вырождение. Если полис уже не вмещал всех, то "лишние" отправлялись основывать новую колонию-поселение с непременной площадкой посередине...
Как каменный век закончился не потому, что закончились камни, так и монархии закончились (в значении непосредственного управления в "одно рыло") не потому, что закончились монархи, а с возрастанием популяции. Просчитать всё и всех уже невозможно, выбор сводится к "единицам себя любимых" - интенсификация действий приводит к интоксикации ошибок, и логично думать лишь о самосохранении, отсюда - либо уходить быстро в определённый срок, чтоб не накапливать ошибки до критического уровня. Либо не уходить никогда, чтоб не отвечать за непременные ошибки.
Впрочем, имеется "третий путь", пока человечество не доросло до управления Птичкой, прерывающей клювиком экспертные споры до бесконечности, какой поворот нынче предпочесть. Пусть пока остаётся социопат (только социопат может быть наиболее быстрым и эффективным на верховной должности), но вот как обеспечить "грызню сменяемости", ибо лишь социальные хищники способны заставлять подобных себе социальных хищников не лениться, а более-менее эффективно шевелиться?
Таблетка - с отсроченным ядом, вручаемая на инаугурации, сразу после присяги и стаканчик воды запить. Чтоб через лет 5 (срок действия обсуждаем) плюс-минус месяц - отравила бы наповал, всё равно за истекшие годы, какой бы ни был Управленец, но насовершает поступки, отравившие чьи-то жизни, хорошо если не многие и не буквально.
А в инструкции по управлению государством-конституции должно быть хоть что записано (меняются условия существования - меняются и инструкции), однако обязательно - и ясным по белому: если таблетка подразложилась или втихоря придумано противоядие, то "убить упрямую тварь" любым способом. А "противоядием" кормить до посинения тех, кто оное изобрёл...
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Возможно, Владимир Ильич Ленин и был прав, но не во всем.
Не только кухарка может управлять, а вообще любой человек.
Важно не прозевать случай и очень хотеть.
Не только кухарка может управлять, а вообще любой человек.
Важно не прозевать случай и очень хотеть.
Что? Не найдётся желающих возглавить? О, не стоит недооценивать количество социопатов в любом обществе и качество их собственного ЭГО, чтоб остальные "ничтожества" запомнили надолго. Вот и запомнят, а станет "хорошо вести" даже и памятник поставят.
Сколько сразу новостей про ассасинов: улетел в Монако фигурант "ягодной битвы". А один из устроителей "невзлингейта" рассказал в интервью, как ему дали по башке в центре Москвы, когда он говорил по телефону, причем, нападавшего со спины почти сразу установили, но он успел скрыться там, откуда выдачи нет.
И, наконец, очередная разведённая жена обратилась, цитата "к бородачам" дабы развести на большие деньги своего бывшего мужа - олигарха с большой буквы "П".
Ассасины (ассассины) или хашишийа - слово означает "чернь, отверженные", а не "гашиш", который согласно нынешним мифам употребляли прошлые гоблины, однако "по укурке" много не навоюешь, ибо, наоборот, расслабляет и пробивает на "хи-хи", иначе мир бы вздрогнул от агрессии хиппи. И нет никаких, заслуживающих доверия исторических источников (а не записанных легенд), что ассасинов обдалбливали наркотой, чтоб те заглянули в рай и захотели туда побыстрей вернуться ценою собственной жизни.
Так вот - секта ассасинов изначально представителей низаритов (ответвление в исламе) из маленького горного и гордого государства с основным ВВП - скотоводством, терроризировало соседей из-за идеологических разногласий, а потом - за денежку большую и малую.
Если прежде - дисциплина, аскетизм, относительное равенство, своеобразные, но представления о чести, то по мере обретения "устрашающего бренда" стали выезжать уже на нём. За плату убийцы отправлялись хоть к крестоносцам, хоть к "братьям мусульманам" другого толка, а из подобия эдакой средневековой "коммуны" государство Аламут со "спецслужбой ассасинов" обернулось в монархию, далёкую от прежних "заводских настроек".
И когда, наконец, в тех персидско-сирийских краях появился внучара Чингисхана со своей братвой - не нашлось особо желающих помирать неведомо за что и за кого, быстро пали крепости Аламут и Меймундиз (да и до этого ассасины не увлекались прямыми боестолкновениями, предпочитая "наверняка и исподтишка"), а с ними закончились и былая слава.
Существует мнение, что тогда ассасинов всех не перебили, они, дескать, тихой сапой сохранились и до наших дней (и не только в кино и видеоиграх). Может оно и так, однако с тех пор ассасины уже "не суетятся", урок явно пошёл впрок. Всё "ужасающее волшебство" ассасинов в том и заключалось, что было куда отступить и где спрятаться после неожиданных ударов в спину - ошалевали от безнаказанности...
И, наконец, очередная разведённая жена обратилась, цитата "к бородачам" дабы развести на большие деньги своего бывшего мужа - олигарха с большой буквы "П".
Ассасины (ассассины) или хашишийа - слово означает "чернь, отверженные", а не "гашиш", который согласно нынешним мифам употребляли прошлые гоблины, однако "по укурке" много не навоюешь, ибо, наоборот, расслабляет и пробивает на "хи-хи", иначе мир бы вздрогнул от агрессии хиппи. И нет никаких, заслуживающих доверия исторических источников (а не записанных легенд), что ассасинов обдалбливали наркотой, чтоб те заглянули в рай и захотели туда побыстрей вернуться ценою собственной жизни.
Так вот - секта ассасинов изначально представителей низаритов (ответвление в исламе) из маленького горного и гордого государства с основным ВВП - скотоводством, терроризировало соседей из-за идеологических разногласий, а потом - за денежку большую и малую.
Если прежде - дисциплина, аскетизм, относительное равенство, своеобразные, но представления о чести, то по мере обретения "устрашающего бренда" стали выезжать уже на нём. За плату убийцы отправлялись хоть к крестоносцам, хоть к "братьям мусульманам" другого толка, а из подобия эдакой средневековой "коммуны" государство Аламут со "спецслужбой ассасинов" обернулось в монархию, далёкую от прежних "заводских настроек".
И когда, наконец, в тех персидско-сирийских краях появился внучара Чингисхана со своей братвой - не нашлось особо желающих помирать неведомо за что и за кого, быстро пали крепости Аламут и Меймундиз (да и до этого ассасины не увлекались прямыми боестолкновениями, предпочитая "наверняка и исподтишка"), а с ними закончились и былая слава.
Существует мнение, что тогда ассасинов всех не перебили, они, дескать, тихой сапой сохранились и до наших дней (и не только в кино и видеоиграх). Может оно и так, однако с тех пор ассасины уже "не суетятся", урок явно пошёл впрок. Всё "ужасающее волшебство" ассасинов в том и заключалось, что было куда отступить и где спрятаться после неожиданных ударов в спину - ошалевали от безнаказанности...
Forwarded from Поднять Перископ!
Ув. Михаил Синельников-Оришак решил напомнить нам о том, что «управление государством - это выбор вариантов», приведя целый ряд примеров эффективности управления путем применения «метода "тыка"».
При этом, он, приведя обширный опыт выбор вариантов решений шимпанзе Лукерьей, осьминогом Паулем, крабом Петровичем и медведем Феликсом, почему-то не вспомнил опыт Афин «классического периода» (V век до н. э.), где большинство должностных лиц и членов коллегиальных органов управления выбирались путём жребия.
Видимо, теперь это табуированная тема…
Впрочем, нет никаких сомнений в том, что «птички (…) в золотой клетке» тоже прекрасно справились бы…
А вот "третий путь" пока представляется слишком невероятным для внедрения…
При этом, он, приведя обширный опыт выбор вариантов решений шимпанзе Лукерьей, осьминогом Паулем, крабом Петровичем и медведем Феликсом, почему-то не вспомнил опыт Афин «классического периода» (V век до н. э.), где большинство должностных лиц и членов коллегиальных органов управления выбирались путём жребия.
Видимо, теперь это табуированная тема…
Впрочем, нет никаких сомнений в том, что «птички (…) в золотой клетке» тоже прекрасно справились бы…
А вот "третий путь" пока представляется слишком невероятным для внедрения…
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Не только - любой, но и вообще не человек может управлять государством, так как управление государством - это выбор вариантов. Собранный шимпанзе Лукерьей методом "тыка" (на разноцветные кубики были нанесены названия акций) "портфель ценных бумаг" вырос…
К подлизам лучше не стоять спиною,
Льстецам не стоит, в общем, доверять.
Они же могут зализать до геморроя,
А то и вовсе насмерть зализать…
Сообщается, что муниципальные чиновники стали массово публиковать видео, в которых хвалят и поздравляют Владимира Путина очень заранее до его Дня рождения 7 октября: уже сейчас появились десятки роликов из более чем 20 регионов России. Как в личных аккаунтах чиновников, так и в группах социальных сетей.
Только за пятницу было опубликовано более 70 "поздравлялок" к понедельнику, цитаты:
"Такого президента, как у нас, любая бы страна мира хотела иметь. Его дух, его ум делают нас защищенными от всего, что происходит сегодня";
«Единственный человек, кто сможет нам обеспечить спокойную, мирную жизнь — это Владимир Владимирович Путин»;
«В центре всего нашего труда стоит образ президента страны, который служит для нас примером неукоснительного служения родине. Его целеустремленность, настойчивость и преданность делу являются для нас маяком, который освещает путь к социальному прогрессу".
Конечно, подхалимаж "на всякий случай" изобретение древнее - гораздо старше интернета. И, наверное, за минувшее время можно ж было научиться правильному подбору слов и осознать категорию "уместности" в определённый период
Льстецам не стоит, в общем, доверять.
Они же могут зализать до геморроя,
А то и вовсе насмерть зализать…
Сообщается, что муниципальные чиновники стали массово публиковать видео, в которых хвалят и поздравляют Владимира Путина очень заранее до его Дня рождения 7 октября: уже сейчас появились десятки роликов из более чем 20 регионов России. Как в личных аккаунтах чиновников, так и в группах социальных сетей.
Только за пятницу было опубликовано более 70 "поздравлялок" к понедельнику, цитаты:
"Такого президента, как у нас, любая бы страна мира хотела иметь. Его дух, его ум делают нас защищенными от всего, что происходит сегодня";
«Единственный человек, кто сможет нам обеспечить спокойную, мирную жизнь — это Владимир Владимирович Путин»;
«В центре всего нашего труда стоит образ президента страны, который служит для нас примером неукоснительного служения родине. Его целеустремленность, настойчивость и преданность делу являются для нас маяком, который освещает путь к социальному прогрессу".
Конечно, подхалимаж "на всякий случай" изобретение древнее - гораздо старше интернета. И, наверное, за минувшее время можно ж было научиться правильному подбору слов и осознать категорию "уместности" в определённый период
Forwarded from За и Против
Анатолий Антонов завершил работу в качестве посла России в США. А его кандидатура на эту должность рассматривалась в 2016 году, так как он имел большой опыт "переговорщика" с американцами и "неуступчивую репутацию" - предполагалось, что тогда на выборах в США победит Хиллари Клинтон и российско-американские отношения "подморозятся". Поэтому особого толку не ждать, пусть будет "неуступчивый Антонов" - всё-равно не с кем особо разговаривать.
Президентом, как известно, стал Трамп, но вопрос с российским послом был уже решён (настолько никто в России не предполагал подобного развития событий) и хотя вариант "не Клинтон" вначале обнадёживал, опять менять посла "не переправе" не торопились - и правильно, вся польза от "трампомании" оказалась только на российском телевидении. А уж потом и вовсе "дипломатичный или недипломатичный" посол перестало иметь какое-либо значение при "околонулевой температуре" российско-американских отношений (иногда уходившей даже в "минус", когда Антонова в 2021 году вообще отзывали на какое-то время из США).
И вот теперь "неуступчивый" закончил свою американскую командировку. Казалось бы, отношения между странами по-прежнему - "еле-еле", зачем? Неужто в недалёком будушем ожидается "пульс" и понадобится уже не столько "неуступчивый переговорщик", сколько "благожелательный договорщик"?
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Президентом, как известно, стал Трамп, но вопрос с российским послом был уже решён (настолько никто в России не предполагал подобного развития событий) и хотя вариант "не Клинтон" вначале обнадёживал, опять менять посла "не переправе" не торопились - и правильно, вся польза от "трампомании" оказалась только на российском телевидении. А уж потом и вовсе "дипломатичный или недипломатичный" посол перестало иметь какое-либо значение при "околонулевой температуре" российско-американских отношений (иногда уходившей даже в "минус", когда Антонова в 2021 году вообще отзывали на какое-то время из США).
И вот теперь "неуступчивый" закончил свою американскую командировку. Казалось бы, отношения между странами по-прежнему - "еле-еле", зачем? Неужто в недалёком будушем ожидается "пульс" и понадобится уже не столько "неуступчивый переговорщик", сколько "благожелательный договорщик"?
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
О как: «ФСБ во взаимодействии с региональным следственным управлением СКР пресекла деятельность фигуранта, который «являясь сторонником сатанизма, продвигал среди подчиненных идею однополых отношений как способ приобщения к дьяволопоклонничеству».
Ну и: «причастного к пропаганде идеологии экстремистского сообщества "Международное общественное движение ЛГБТ", деятельность которого запрещена на территории РФ»
Давно пора! Хотя – ну как «давно»? Meaning the time when Luther first bringed to Germanie the poisoned cuppe of his heresies, blasphemies, and Satanismes – это не заклинание, в этом смысле сочетание букв «ингеборка дапкунайте» обладает куда более мощной вербальной силой. А процитированное из книги 1565 года про Мартина ихнего Лютера: «когда Лютер впервые принёс в Германию этот отравленный букет ересей, богохульств и сатанизмов».
То есть первый исторически зафиксированный случай появления «сатанизма» как … слова. А то ведь в священных писаниях ОНО как только не упоминается и не переводится на греческие и латинские языки, однако - эпитетами, без фанатизма (зачёркнуто) без «сатанизма». 2024-1565=459 - вроде бы и "давно", но по сравнению с Вечностью...
И вообще существует мнение, что хотя когда-то это и считалось «совокупностью трансцендентных концепций, оппозиционных основным конфессиям», но после середины 20 века ОНОе не более чем «популярная упаковка для идей произвольного содержания». Ибо подмечено, например, Пелевиным: «сатанизм бесперспективен уже по той причине, что его центральным образом является козлиная морда. Это, если коротко, учение для козлов».
С "единым сатанизмом" всё не просто, «в сортах говна» обязательно нужно разбираться, кто – не согласен, пусть никогда не сдаёт кал на анализ, поощряя тем самым специалистов, которым платят за «разбор сортов», чтоб обнаружить, к примеру, онкологию на ранних стадиях.
Так вот, как из раза в раз повторяют разнообразные эксперты НАДО ПОНИМАТЬ, что сатанизм это не больше ни меньше, а «инвольтация к эгрегору» в терминологии, нет не Дугина, а Варракса, он же Андрей Геннадьевич Борцов, самопосчитавшийся «дедушкой сатанизма» в наших православных широтах – в прошлые вегетарианские времена схлопотал условный год по 282 статье за возбуждение «ненависти или вражды».
И ведь почти не поспоришь: пропагандирующие ОНО по своему социапатическому типу обычно следуют в русле «это не я полное ничтожество, и все остальные нормальные, а наоборот, я нормальный, а все вокруг ничтожества, и вся эта их мораль и принципы поведения ничтожны».
Разумеется, каждый уважающий себя (и только себя) атлант, расправивший крылья, пардон, великовозрастный инфантил, извиняюсь, социопат - ревнует коллег(к) к слову «сатанист», дескать, только ОН – истинный, другие же – «ненастоящие», всего лишь мелкие «люцифиряне».
То, что «ФСБ взаимодействуя с СКР», отринув сиюминутно - СВОшное, наконец-то обратились к Вечному заслуживает всяческих похвал. Однако, боюсь сложно им придётся – скверна проникла всюду, естественно с проклятого Запада.
Вот что ложно пропагандировал один из тамошних столпов сатанизма Лавей в своей экстремистской анти-библии «ненавидь же врага своего от всей души и всего сердца, и если кто-нибудь ударит тебя по щеке — дай ему как следует по другой… Да будут блаженны сильные, ибо они будут владеть землёй». По христиански простите за сию гнойную выдержку, но ведь как бороться со злом, если не знать, что оно там себе «удумало»? Тем более, что нечто подобное где-то уже слышалось и даже виделось…
А ещё терзают смутные подозрения в великом деле (в)скрывания тайных связей «сатанизма и однополых отношений»: почему не задалось парламентское расследование по «конвейеру изнасилований заключенных»? Чем прельстились, окаянные?
Ну и: «причастного к пропаганде идеологии экстремистского сообщества "Международное общественное движение ЛГБТ", деятельность которого запрещена на территории РФ»
Давно пора! Хотя – ну как «давно»? Meaning the time when Luther first bringed to Germanie the poisoned cuppe of his heresies, blasphemies, and Satanismes – это не заклинание, в этом смысле сочетание букв «ингеборка дапкунайте» обладает куда более мощной вербальной силой. А процитированное из книги 1565 года про Мартина ихнего Лютера: «когда Лютер впервые принёс в Германию этот отравленный букет ересей, богохульств и сатанизмов».
То есть первый исторически зафиксированный случай появления «сатанизма» как … слова. А то ведь в священных писаниях ОНО как только не упоминается и не переводится на греческие и латинские языки, однако - эпитетами, без фанатизма (зачёркнуто) без «сатанизма». 2024-1565=459 - вроде бы и "давно", но по сравнению с Вечностью...
И вообще существует мнение, что хотя когда-то это и считалось «совокупностью трансцендентных концепций, оппозиционных основным конфессиям», но после середины 20 века ОНОе не более чем «популярная упаковка для идей произвольного содержания». Ибо подмечено, например, Пелевиным: «сатанизм бесперспективен уже по той причине, что его центральным образом является козлиная морда. Это, если коротко, учение для козлов».
С "единым сатанизмом" всё не просто, «в сортах говна» обязательно нужно разбираться, кто – не согласен, пусть никогда не сдаёт кал на анализ, поощряя тем самым специалистов, которым платят за «разбор сортов», чтоб обнаружить, к примеру, онкологию на ранних стадиях.
Так вот, как из раза в раз повторяют разнообразные эксперты НАДО ПОНИМАТЬ, что сатанизм это не больше ни меньше, а «инвольтация к эгрегору» в терминологии, нет не Дугина, а Варракса, он же Андрей Геннадьевич Борцов, самопосчитавшийся «дедушкой сатанизма» в наших православных широтах – в прошлые вегетарианские времена схлопотал условный год по 282 статье за возбуждение «ненависти или вражды».
И ведь почти не поспоришь: пропагандирующие ОНО по своему социапатическому типу обычно следуют в русле «это не я полное ничтожество, и все остальные нормальные, а наоборот, я нормальный, а все вокруг ничтожества, и вся эта их мораль и принципы поведения ничтожны».
Разумеется, каждый уважающий себя (и только себя) атлант, расправивший крылья, пардон, великовозрастный инфантил, извиняюсь, социопат - ревнует коллег(к) к слову «сатанист», дескать, только ОН – истинный, другие же – «ненастоящие», всего лишь мелкие «люцифиряне».
То, что «ФСБ взаимодействуя с СКР», отринув сиюминутно - СВОшное, наконец-то обратились к Вечному заслуживает всяческих похвал. Однако, боюсь сложно им придётся – скверна проникла всюду, естественно с проклятого Запада.
Вот что ложно пропагандировал один из тамошних столпов сатанизма Лавей в своей экстремистской анти-библии «ненавидь же врага своего от всей души и всего сердца, и если кто-нибудь ударит тебя по щеке — дай ему как следует по другой… Да будут блаженны сильные, ибо они будут владеть землёй». По христиански простите за сию гнойную выдержку, но ведь как бороться со злом, если не знать, что оно там себе «удумало»? Тем более, что нечто подобное где-то уже слышалось и даже виделось…
А ещё терзают смутные подозрения в великом деле (в)скрывания тайных связей «сатанизма и однополых отношений»: почему не задалось парламентское расследование по «конвейеру изнасилований заключенных»? Чем прельстились, окаянные?
Ну, наконец-то на шаг впереди: в 2021 году Байден назвал Путина "убийцей" и потом российского посла Антонова из США отозвали в Москву. В 2024 году сначала отозвали Антонова в Москву, а уж потом Харрис назвала Путина "убийцей".
Тогда " в первый раз" посол РФ вернулся обратно в США примерно через три месяца. Насколько же хватит сейчас, вроде бы уже "не привыкать", а с другой стороны - куда особо торопиться-то? Если только не к Большой Сделке.
Тогда " в первый раз" посол РФ вернулся обратно в США примерно через три месяца. Насколько же хватит сейчас, вроде бы уже "не привыкать", а с другой стороны - куда особо торопиться-то? Если только не к Большой Сделке.
Вот напрасно некоторые официальные российские СМИ решили "прорекламировать" книгу Вудворда (автор "Вашингтон пост" и не только) "War", соблазнившись подробностями как Байден ругался и на кого обзывался (спойлер: на Трампа, Нетаньяху, Путина и даже немножно на Обаму). Или это фронда такая?
Потому что теперь желающие узнать какие конкретно обзывательства в чей именно персональный адрес прозвучали - кто там "сын собаки", кто "звездун", а кто просто "облажался" (книга выходит 15 октября) - узнают ещё и о том, что:
Источник разведки США в Кремле «слил» Спецоперационный план февраля 2022 года в ... октябре 2021 года. И вот прямо обхохочешься в раздумиях, как в Кремле потом посносило башни на почве "иноагентства", а параллельно над отдельными отечественными маниакально-депрессивными ЛОМами гневно отвергающими даже саму возможность гипотетического "шпионства". Зато иронично-хвастливая злоговорка над паранойей этих ЛОМов "Весь мир - Кремль и люди в нём агенты", отныне может нарваться на встречное: "Весь мир - Кремль и люди в нём иноагенты".
Также в книге говорится, что Байден дважды обсуждал с Путиным данные американской разведки в декабре 2021 года. Причём, в ходе второго разговора, который Вудворд называет «горячим», российский президент заговорил о риске ядерной войны. Американский президент парировал, мол, в оной «невозможно победить». Видимо, поэтому в Российском меди-пространстве потом и до сих пор неоднократно поднималась "ядерная тема" - не иначе сочли, что Штатный "маразматик" просто не понял прозрачного намёка и не напугался на что, наверно, очень рассчитывалось, значит "можем повторить"...
В любом случае не фиг подобные книжки рекламировать, побуждая нездоровое любопытство - затерзают же! И не кто, а что - смутные подозрения.
Потому что теперь желающие узнать какие конкретно обзывательства в чей именно персональный адрес прозвучали - кто там "сын собаки", кто "звездун", а кто просто "облажался" (книга выходит 15 октября) - узнают ещё и о том, что:
Источник разведки США в Кремле «слил» Спецоперационный план февраля 2022 года в ... октябре 2021 года. И вот прямо обхохочешься в раздумиях, как в Кремле потом посносило башни на почве "иноагентства", а параллельно над отдельными отечественными маниакально-депрессивными ЛОМами гневно отвергающими даже саму возможность гипотетического "шпионства". Зато иронично-хвастливая злоговорка над паранойей этих ЛОМов "Весь мир - Кремль и люди в нём агенты", отныне может нарваться на встречное: "Весь мир - Кремль и люди в нём иноагенты".
Также в книге говорится, что Байден дважды обсуждал с Путиным данные американской разведки в декабре 2021 года. Причём, в ходе второго разговора, который Вудворд называет «горячим», российский президент заговорил о риске ядерной войны. Американский президент парировал, мол, в оной «невозможно победить». Видимо, поэтому в Российском меди-пространстве потом и до сих пор неоднократно поднималась "ядерная тема" - не иначе сочли, что Штатный "маразматик" просто не понял прозрачного намёка и не напугался на что, наверно, очень рассчитывалось, значит "можем повторить"...
В любом случае не фиг подобные книжки рекламировать, побуждая нездоровое любопытство - затерзают же! И не кто, а что - смутные подозрения.
Повезло уроженцу (или выходцу?) из Крыжополя, но давно переехавшего в Москву с соответствующим приобретением российского гражданства и устройством на работу сантехником.
Однако, переехать то - переехал, а вот "фигу" на паспорте показал, остановленный при проверке документов. Обложка-то осталась прежней - с украинским трезубом, что по нынешним временам приравнивается почти что к нацизму. В общем и целом: протокол задержания, 5 суток административного ареста, и, само-собой, обложка
"конфискована и передана в центр «Э» для дальнейшего уничтожения".
В чем же везение? В признании вины и не распространение подробностей о своей сантехнической работе про смену "прогнившей системы".
Однако, переехать то - переехал, а вот "фигу" на паспорте показал, остановленный при проверке документов. Обложка-то осталась прежней - с украинским трезубом, что по нынешним временам приравнивается почти что к нацизму. В общем и целом: протокол задержания, 5 суток административного ареста, и, само-собой, обложка
"конфискована и передана в центр «Э» для дальнейшего уничтожения".
В чем же везение? В признании вины и не распространение подробностей о своей сантехнической работе про смену "прогнившей системы".
Lenta.ru
В Москве сантехника арестовали за герб Украины на паспорте РФ
В Москве сантехник оказался в полиции из-за одной детали на обложке паспорта. Как пишет Telegram-канал «Осторожно, новости», он поместил на документ украинский герб. По сведениям издания, 49-летний мужчина родился в Винницкой области Украины. Он давно переехал…
Верховный суд Якутии приговорил вернувшегося с СВО ранее трижды судимого к 20 годам колонии за новое преступление - убийство двух человек. Хотя обвинение запрашивало для него 24 года ...
А, кстати, почему на 4 года менее? Причём, данный разговор не о каких-то там попранных нормах, регулирующих взаимные отношения между людьми, не о "чепухе" морально-этических представлений, обнулённых во имя вроде бы конкретной, но если поразмышлять - то очень абстрактной "целесообразности". Нет, отбросим все эти слюнявые рассуждения о добре и зле, сосредоточившись исключительно на логике.
Допустим, выпал кому-то уникальный шанс - смыть, искупить, переродиться и т.п. - в полном соответствии с тем, что декларируется при нынешнем освобождении от наказания за прежние грехи. Остался жив - награда, уважение (насколько это возможно), финансовое обеспечение - по крайней мере достаточное, чтоб начать с "чистого листа".
Но вот не захотел недораздавленный гад "перерождаться", в чужом гробу видел он этот "уникальный шанс" - так что же обнадёживать его и далее? (Приговорённому Якутским судом за два убийства - одна из жертв 64-летняя "Заслуженный учитель России" - исполнилось 36 лет добавим 20 = 56 лет, вполне может вернуться и без амнистии, например, "за боевые заслуги").
Ведь даже такой вопрос, как контрактовка уголовников (повторяю - не оцениваем в категориях "справедливости и моральности") можно скорректировать ради элементарной заботы о безопасности будущего социума. А именно: при совершении следующего тяжкого преступления бывшим преступником (относится только к ним, остальные - в обычном порядке) подписавшим военный контракт - рассматривать в суде факт участия в СВО "не смягчающим", а "оттягчающим" обстоятельством: тебе поверили и доверили, а ты не оценил всю уникальность момента, значит, ты не только "плохой", но и крайне тупой и уже в силу хотя бы этого - бесполезный для общества, поэтому теперь - твоё место у параши максимально надолго, если не навсегда.
Конечно, у "узкой прослойки", принимающей те или иные решения, влияющие на бытие "широкого социума" - неприкосновенность, охрана и уверенность, мол, случись чего, коснётся кого-то другого, но не его, любимого. И всё-таки должно же где-то внутри хотя бы что-нибудь шевельнуться, вдруг, внатуре "ножичков на всех хватит"?
А, кстати, почему на 4 года менее? Причём, данный разговор не о каких-то там попранных нормах, регулирующих взаимные отношения между людьми, не о "чепухе" морально-этических представлений, обнулённых во имя вроде бы конкретной, но если поразмышлять - то очень абстрактной "целесообразности". Нет, отбросим все эти слюнявые рассуждения о добре и зле, сосредоточившись исключительно на логике.
Допустим, выпал кому-то уникальный шанс - смыть, искупить, переродиться и т.п. - в полном соответствии с тем, что декларируется при нынешнем освобождении от наказания за прежние грехи. Остался жив - награда, уважение (насколько это возможно), финансовое обеспечение - по крайней мере достаточное, чтоб начать с "чистого листа".
Но вот не захотел недораздавленный гад "перерождаться", в чужом гробу видел он этот "уникальный шанс" - так что же обнадёживать его и далее? (Приговорённому Якутским судом за два убийства - одна из жертв 64-летняя "Заслуженный учитель России" - исполнилось 36 лет добавим 20 = 56 лет, вполне может вернуться и без амнистии, например, "за боевые заслуги").
Ведь даже такой вопрос, как контрактовка уголовников (повторяю - не оцениваем в категориях "справедливости и моральности") можно скорректировать ради элементарной заботы о безопасности будущего социума. А именно: при совершении следующего тяжкого преступления бывшим преступником (относится только к ним, остальные - в обычном порядке) подписавшим военный контракт - рассматривать в суде факт участия в СВО "не смягчающим", а "оттягчающим" обстоятельством: тебе поверили и доверили, а ты не оценил всю уникальность момента, значит, ты не только "плохой", но и крайне тупой и уже в силу хотя бы этого - бесполезный для общества, поэтому теперь - твоё место у параши максимально надолго, если не навсегда.
Конечно, у "узкой прослойки", принимающей те или иные решения, влияющие на бытие "широкого социума" - неприкосновенность, охрана и уверенность, мол, случись чего, коснётся кого-то другого, но не его, любимого. И всё-таки должно же где-то внутри хотя бы что-нибудь шевельнуться, вдруг, внатуре "ножичков на всех хватит"?
Супостаты опять клевещут: В США оценили число погибших российских военных в 115 тысяч. Украина потеряла убитыми 57,5 тысячи...
....рассказали The New York Times источники среди американских чиновников. Эта оценка отличается от той, что ранее приводила The Wall Street Journal со ссылкой на западную разведку.
В целом потери России в войне составили около 615 тысяч человек, сказали NYT американские чиновники. 500 тысяч из них, по их словам, были ранены.
Украинские потери раненными, по словам американского чиновника, составили 250 тысяч. Общие потери страны превысили 300 тысяч.
Сентябрь, по оценке источников NYT, стал для России самым кровавым месяцем в войне. Однако они не уточнили, сколько именно военных Россия потеряла за прошлый месяц.
Большие потери вынудили Россию быстро перебрасывать на фронт подкрепление. Каждый месяц набирается от 25 до 30 тысяч новых военных (такую же оценку собеседники газеты давали в июне). По словам источников NYT, Владимир Путин пытается избежать мобилизации в России.
В середине сентября оценки западных чиновников о потерях сторон в Украине публиковала The Wall Street Journal. Собеседники газеты оценили количество убитых со стороны России в 200 тысяч человек, а количество раненных — в 400 тысяч человек.
Украинские потери, согласно оценке Киева, сделанной в начале года, составили 400 тысяч человек ранеными и 80 тысяч погибших, писала WSJ.
Официально ни Россия, ни Украина не раскрывают текущих потерь.
....рассказали The New York Times источники среди американских чиновников. Эта оценка отличается от той, что ранее приводила The Wall Street Journal со ссылкой на западную разведку.
В целом потери России в войне составили около 615 тысяч человек, сказали NYT американские чиновники. 500 тысяч из них, по их словам, были ранены.
Украинские потери раненными, по словам американского чиновника, составили 250 тысяч. Общие потери страны превысили 300 тысяч.
Сентябрь, по оценке источников NYT, стал для России самым кровавым месяцем в войне. Однако они не уточнили, сколько именно военных Россия потеряла за прошлый месяц.
Большие потери вынудили Россию быстро перебрасывать на фронт подкрепление. Каждый месяц набирается от 25 до 30 тысяч новых военных (такую же оценку собеседники газеты давали в июне). По словам источников NYT, Владимир Путин пытается избежать мобилизации в России.
В середине сентября оценки западных чиновников о потерях сторон в Украине публиковала The Wall Street Journal. Собеседники газеты оценили количество убитых со стороны России в 200 тысяч человек, а количество раненных — в 400 тысяч человек.
Украинские потери, согласно оценке Киева, сделанной в начале года, составили 400 тысяч человек ранеными и 80 тысяч погибших, писала WSJ.
Официально ни Россия, ни Украина не раскрывают текущих потерь.