Ладно та сторона направлялась в офис Wildberries в сопровождении мордосворотов стребовать "своё", логично предполагая, что им окажутся "не рады".

Но ведь и там их встретили, отнюдь не скучающий постовой и не вахтёрша, а примерно такие же - с навыками профессионального мордобития и не только. Не ради же "обманутого мужа" сотоварищи их нанимали для долгой "засады"? Всё-таки - Москва, а не "линия боевого соприкосновения"

Ну конечно же "не муж" был первопричиной "законного вооружённого формирования", вместо банального наряда полицейских, которые вроде бы и должны блюсти общественный порядок:

"... боссы WB вызвали автобус с вооружёнными ЧОПовцами против бастующих продавцов, уверяющих, что - цитата: "компания Татьяны Бакальчук их нагло обворовала"

Удивительно не то, что произошло намедни, а то, как лицемерненько удивляются: а как ТАКОЕ могло произойти в МОСКВЕ? Видимо, откровенно русофобски полагая "Москву не Россией". Или слишком переслушали выступления с высокочастотным употреблением местоимения "МЫ", когда - и уже давно "они, они и они".

МЧС Санкт-Петербурга выложило на официальном канале двусекундное видео с целующимися мужчинами. Через 6 минут ролик был удалён.

Это поза или позиция?

Сообщается, что "пейджинговая операция" разрабатывалась аж 15 лет - надо же какая дичь, ведь можно было ничего не делать, а просто и везде писать: "Хезболла - террористическая организация, запрещённая в Израиле". Это ж только дикари, после танцев над нарисованным мамонтом, потом действительно шли и ... убивали мамонта!

Надо бы всё-таки оцифровать штампованную банальность «откровений» отечественной политологии про очередные президентские выборы США-2024: «всё решат жители колеблющихся штатов».

Цифры будут не абсолютно точные, но годные для понимания разницы порядков. Итак, списочных демократов примерно-около – 48,5 миллионов человек, республиканцев – 35,7 миллионов (плюс-минус), а всего зарегистрированных избирателей – аж 260 миллионов . Акцентирую – ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ: 260 – (48,5+35,7)=175,8

Конечно, кто-то куда-то «выписывается», перебегает (Трамп 2 года был в «Партии реформ» и 8 лет с 2001 по 2009 состоял в Демократической партии), добавляется-вычитается. Но в целом понятно, кто и ВСЕГДА решает – те самые «колеблющиеся», «неприсоединившиеся», «независимые», «остальные» … И говорить с умным видом про это, всё равно, что лишний раз напоминать о «мокрости» воды и рифмовать «кровь-любовь».

Количество «колеблющихся штатов» примерно одинаковое, однако список таких штатов от выборов к выборам может отличаться. Например, 14 штатов в 2016 году: Аризона, Флорида, Айова, Мичиган, Северная Каролина, Огайо, Пенсильвания, Висконсин, Колорадо, Мэн, Миннесота, Невада, Нью-Гемпшир и Вирджиния. В 2020 году тоже 14 штатов. Но уже: Джорджия, Небраска, Аризона, Висконсин, Пенсильвания, Северная Каролина, Невада, Мичиган, Флорида, Миннесота, Нью-Гемпшир, Мэн, Огайо и Айова. Байден тогда набрал 98 голосов выборщиков в 9 колеблющихся штатах, Трамп – 72 выборщика среди «колеблющихся» - swing

Сей термин - swing states – появился не от основания Америки, а в 1936 году во вторую каденцию Франклина Рузвельта, проще выражаясь – места, где «ослы» и «слоны» согласно социологии идут «ноздря в ноздрю».

Но - ближе к нынешним Телам, пока к так называемым демократическим штатам с относительной уверенностью можно причислить 17 штатов + округ Колумбия. За республиканскую партию – 21 штат.

Казалось бы – ан нет! В первом случае по совокупности 213 голосов выборщиков, во втором – 177. Всего в коллегии 538 выборщиков. Таким образом, для «рубежных» 270 голосов, Трампу требуется «добрать» - 93, Харрис – 57. Кому тут на «стартовых условия» - проще в значении меньше потребуется «колеблющихся» - и к гадалке не ходи. С минимумом политики и околонулевой конспирологией.

Злые языки утверждают, что "МРОТ" - это нечто созвучное "умиранию" и "похоронному". Врут! Мишустин: "МРОТ с 2025 года вырастет более чем на 16,5% и составит 22 440 рублей".

Согласно данным "Ритуала" похороны "в среднем" по России в 2023 году обходились минимально в 50 тыс.рублей. Поэтому оптимистичное: жить - дешевле.

А вот можно ли профессора Преображенского, учитывая его любовь к собакам и нежелание заниматься воспитанием порожденного Шарикова - отнести к "чайлдфри" (childfree)?

Нет, он скорее проходит по категории «чайлдхейт» - существует и такой англо-супостатный термин childhate ( когда-то таковой, наверное, была и Собчак, пока не родила: "маленькие гадёныши"). А с ними как? Ох, и про ...тесь вы с этими английскими буковками

В Москве говорят о том, что в истории с Wildberries Кадыров просчитался впервые за много лет. Мало того, что  конфликт кончился двумя убитыми и разрешать его пришлось на высшем уровне. Уже после того, как выводы были сделаны и конфликтующие стороны были разведены по сторонам, возникла новая проблема: угроза дестабилизации всего Северного Кавказа и возобновления чечено-ингушского конфликта . "Ситуация бредовая. Кадыров и его окружение получают огромные деньги, по сути, за то, чтобы Кавказ как раз был стабилен, - объясняет один из собеседников ВЧК-ОГПУ. - МИД, соответствующие службы и лично президент прилагают все усилия, чтобы в период войны ситуация на Кавказе не была дестабилизирована и на нее не пришлось отвлекать ресурсы: ни материальные, ни людские, которых и так не хватает. А тут получается, что люди, которым платят за стабильность в регионе, сами же ее и разрушают в рамках личного коммерческого спора". Команду Кадырова "жёстко одёрнули на эту тему", поручив" своими же руками разгребать все то, что они устроили в Ингушетии" - и этим объясняется появление в канале Адама Делимханова репортажа ТРК "Грозный" длиною в час, где Делимханов крайне раздражённо упрекает ингушских старейшин "в подлости". "Это было крайне унизительно для Делимханова. По сути, ему приказали идти уговаривать ингушей замять дело, то есть просить их о чем-то и выглядеть перед ними неизвестно кем", заключает собеседник ВЧК-ОГПУ.

И еще об угрозе применения ядерного оружия в случае «массированного старта» «при пересечении границы».

Есть классическая триада: «воин-жрец-торговец». Кремль и его нынешние обитатели - торговцы. Даже не торговцы - торгаши.

Попытка косплеить воина приводит все равно к банальной и очень примитивной торговле на грани шантажа. Все формулировки размыты и расплывчаты и оставляют широкое пространство для той самой торговли, которая является их сутью.

«Воин» формулирует свои мысли однозначно и без двойного прочтения. Иногда эта прямота избыточна, но в случаях, когда дело доходит до прямых угроз, именно однозначность является критическим фактором.

Торгаш - он торгаш и есть. Даже в серьезных вещах он будет юлить и выкручиваться. Почему, кстати, торговец и не должен заниматься военными вопросами - не его это.

Что такое «массированный пуск»? Десять БПЛА, сорок или сто пятьдесят? Что такое «может рассмотреть»? А может и не рассматривать, получается?

Протокол реагирования - штука однозначная. Или реагируем, или сидим ровно и выражаем озабоченность.

«Можем рассмотреть» - это не реагирование. Это очень примитивная торговая позиция. И только.

Горе стране, когда торгаши начинают себя мнить великими воинами и устраивают кровавую кашу, не имея к военным решениям никаких способностей.

В случае вот этого заявления про угрозу применения - это как раз про обитателей Кремля.

Размытость угрозы обесценивает её. В который раз хотели напугать, а в каком месте бояться, не уточнили. Вот ведь цирк в чистом виде.

Шевельнётся ли у кого-нибудь из российских VIPов официальный язык, чтобы произнести в официальный вслух: «СТАГФЛЯЦИЯ». Ведь это не «навальный» и даже не «ковид» - многажды страшнее, экономическая чума 21 века, эффективное лекарство «против» во всём мире не могут придумать все последние 50 лет.

Бедная-богатая Эльвира, как я её понимаю, тётя сейчас на проф-максималках, сколько намёков, какие эвфемизмы – от термодинамических «перегрев/охлаждение» до спортивных «темпов». Иногда срывается почти в просторечное «исчерпание возможностей», чтоб вложить в уши управленцев «симптомы», которые те, наверное, тоже ощущают, но не хотят рационально сформулировать, ибо пугает. Не кого-то там в государстве, а самих себя.

Увы, и зарубежный опыт «стагнации+инфляции» не панацея, а сын ошибок нудных. Хорошо было англо-саксам - не дождались и вымерли ещё к Х веку. А вот Великобритании через тысячелетие пришлось кисло, тамошние политики в 1970 годах сделали, цитата «неточные оценки степени избыточного спроса в экономике», хозяйственные потрясения с сотрясениями продолжались лет 10.

В США тоже познали всю прелесть двузначной ставки ФРС, под угрозой банкротства оказался Нью-Йорк, а это совсем даже не Детройт, при всем уважении к последнему. И все тогдашние «мирные инициативы с разоружениями» подписанные с основным конкурентом СССР - не по доброте душевной, от осознания, что ситуация «внутри» США тревожнее, чем «снаружи». А вообще стагфляция была распространена в семи основных рыночных экономиках с 1973 по 1982 год.

Кейнсианцы же как сперва полагали: высокая инфляция – низкая безработица, значит, денег немерено и будет на оные «экономический рост» - высокая занятость породит новый спрос. А «высокая безработица» - автоматически «низкая инфляция», «не рост», а «плато со снижением». Зато без необеспеченных «лишних бабок» в хозяйстве. Упали до определённо-контролируемого уровня, опять запускайте «бабки».

И вдруг кошмар: цены растут, безработица в относительной норме, а экономика стагнирует. А там оказывается вон чо: рабочие и фирмы стали учитывать «долгую инфляцию» во время переговоров о заработной плате, что привело к более быстрому росту заработной платы работников, соответственно – расходам компаний и… еще больше усилило инфляцию!

Параллельно происходила «разбалансировка» системы, разрыв многих экономических связей, вызванный резким удорожанием и нехваткой стратегического сырья. Основным триггером, запустившим ту «цепочку» стал «нефтяной кризис» с началом от "шестидневной войны" 1967 года.

И вот вам первый симптом болезни: резкие колебания сырьевых цен (именно – «колебания», то в плюс, то в минус, например из-за перебоев в логистике, не говоря уж про «внеэкономические причины»).

А вот и второй: разно-отраслевой перекос, пресловутая «разбалансировка», где-то может быть и очень густо, но в большинстве секторов – пусто, если не заполнить "избыточными деньгами". Обязательно следует упомянуть, что стагфляция болезнь крайне, точнее даже «экстремистски» - дорогостоящая, сколько денег не заливай, ей всё мало и мало, сложно искоренить, если уж допущена (запущена?) в экономический организм.

Но позвольте - не позволить, ведь в РФ вроде «низкая безработица» и декларируемый «рост». Именно, что «декларируемый» - когда берётся один какой-нибудь параметр и шумно сообщается, всё равно, что определять координаты в трехмерном пространстве одной осью.

А «безработица» сама по себе уже не ключевой показатель, в сравнении с, допустим, с обще-производственными возможностями: не важно уже сколько «свободных», а не «занятых», если места для «занятий» отсутствуют и оные не возникнут из «ниоткуда».

Эх, Эльвира, Эльвира, бросили тебя под танк и не слышат за рёвом твоё тонкое «перестаньте лить деньги!»

В последние несколько лет вследствие ряда геополитических событий у представителей интеллигенции, как и в начале 2000х, стал популярен вопрос: "Неужели такой большой страной, ядерной державой с многомиллионным населением могут руководить дураки?"

Здесь имеет смысл привести притчу. Допустим, стоит посреди поля некое большое гудящее строение, подключенное к ЛЭП, на двери которого написано "Не влезай, убьет". И ведь умный и вправду никогда не влезет, а избыточно умный даже напишет стихи про тщетность бытия и серый негостепреимный мир. Эффект же Даннинга-Крюгера выражается в том, что лишь дурак способен решить, что это все хитрая схема, обман, направленный на то, чтобы защитить от его справедливого обладания сокрытые за дверью богатства. Да, в 99% случаев дурака покарают невидимые бесы, живущие в проводах, но при определенных обстоятельствах в течение какого-то периода времени таковые могут отсутствовать. В подобной ситуации дурак не просто сможет доказать себе и окружающим то, что он умнее предупредительной таблички, но и вынесет ценный опыт в виде цветного металла, продав который он будет способен выйти на недостижимый умным уровень жизни, если, конечно, не забухает или не пойдет в казино.

"В Москве продают туалетную бумагу с изображениями Байдена и Зеленского. Со скидкой в 50%: «Не зашла», — резюмируют горожане.

Видимо, конкуренция идёт не только "за умы": но что если "импортозаместить" (скорей всего товар с "Али Экспресс") изображения на отечественные, может тогда туалетная бумага "зайдёт"?

Впрочем, у нас такими вещами не всегда шутят, например, Преображенский суд Москвы запретил пипифакс с рисунком ... тысячерублёвой купюры.

В постановлении говорится: "В свободном демократическом обществе не может защищаться свободой мысли, слова, мнения распространение информационных материалов противоправного характера, способных оскорбить религиозные чувства верующих". Кто давно не видел такую купюру - там изображён памятник Ярославу Мудрому.

А вообще то, что "туалетная бумага с изображением Байдена и Зеленского" не нашла "отклика" - хороший показатель. Не для Байдена или Зеленского, а для наших горожан.

⚠️ Учитывая, что нас постоянно призывают чему-то послужить, ещё раз напоминаю, чем отличается понятие от сущности. Понятие – всего лишь термин, который обозначает объекты и явления. Сущность – всё, существующее в реальности. Это важно, поскольку мы живём в условиях такого цирка, когда разные проходимцы и мошенники превращают понятия в сущности, т.е. выдают абстракцию за реальность. Такой номер называется процессом гипостазирования, и отношение к нему должно быть крайне враждебным. Вот если Платону приписывают идею всеобщего блага, то уже для Аристотеля – это всего лишь понятие, а понятие живёт только у вас в голове. Оно не имеет прописки в реальности. Оно – интеллектуальный инструмент, не более того.

Поэтому, слыша фразу о том, что «благо общества заставляет…», «процветание нации вынуждает…», «гражданский долг обязывает», «родина-мать зовёт», а «прогресс человечества требует…» (жертв, перемен, долгих лет мучительного труда – нужное подчеркнуть), сразу имейте в виду, что перед вами очень упоротые религиозные фанатики, которые впаривают понятие под видом сущности. Призывая служить тому, чего в природе не было и не будет. И хотя идол их культа весьма эфемерен, поклонившись ему, вам придётся пролить кровь вполне реальную. Понятия на то и понятия, что они позволяют мыслить, хотя сами по себе не могут быть воплощены. Свобода, равенство и братство нереализуемы в принципе, как нереализуемо любое понятие.

P.S. Отсюда призыв. Если вам начинают навязывать некую суперценность, ради которой необходимо затянуть пояса и лечь костьми, всегда есть резон озадачиться двумя вопросами – где эта суперценность находится и что с ней можно сделать? Если выясняется, что физическая локация неизвестна, а погладить или распилить её невозможно, скорее всего это призрак.

Жириновский в программе Соловьёва июль 2019 года: "В 2024 году вспыхнет конфликт на Ближнем Востоке, и все просто забудут, что такое Украина, потому что Иран – это вам не КНДР, и не Вьетнам, и не Косово. Здесь будут самые страшные события. Речь идет о Третьей мировой войне".

И даже конфликт "не вспыхнул", а "продолжился" по меньшей мере с 2023 года, а то и с 1980 годов. В остальном же - категорическое нет, нет и не случится. Единственное, с чем можно согласиться, что Иран - не КНДР и не Вьетнам, а также не Зимбабве - и далее по всему остальному списку.

Предпринимательство и бизнес – не одно и то же. Как не одно и то же - три тарелки по две котлеты и две тарелки по три котлеты, хотя в целом и там, и там - шесть (разница, например, в мытье посуды).

«Предпринимать» можно не только из корыстных соображений, тогда как «бизнес» обязательно подразумевает прибыль. Если же - по сути, не прячась за эвфемизмом, то вернее будет не «бизнесмен», а «прибыльмен».

И тогда смысл некоторых идиом сразу перечеркнётся. Ничего личного, только бизнес? Согласитесь, что «ничего личного, только прибыль» уже оксюморон, ибо нет ничего более личного, чем собственная жадность.

«Ничего личного, просто бизнес» - сформулировал не Аль Капоне, а Отто Берман (Аббадабба) – бухгалтер Голландца Шульца, убитый вместе с шефом в 1935 году. Расстрельная акция случилась по приказу других мафиозных боссов под председательством Лаки Лучано за излишнюю кровожадность, чтоб остановить беспредел (Щульц сотоварищи намеревались ликвидировать
прокурора по особым делам округа Нью-Йорк).

Таким образом: "ничего личного, только бизнес" - это оправдание беспредельщиков и крыс - после смерти Бермана по его оставшимся бумагам, например, выяснилось, что букмекеры Шульца приняли ставок на $827 253, а выигрышей отдали лишь на $313 711 - даже с учётом всех "накладных расходов" и криминального процента зазор в "полмиллиона" - чрезмерный, ведь букмекеры должны брать только "комиссию", а основную сумму отдавать выплатами по угаданным ставкам.

Но даже давние Штатные беспредельщики, видимо, осознавали, что в определённые моменты поступают, мягко выражаясь, нехорошо - иначе зачем бы им подобная фраза.

А вот те из современников, кто ради собственного профита готов идти по чужим головам, полагая, что "ничего личного, это бизнес" - достаточное и универсальное объяснение всему, заблуждаются очень глубоко. Как пидорасы - в плохом смысле этого слова.

Не только - любой, но и вообще не человек может управлять государством, так как управление государством - это выбор вариантов. Собранный шимпанзе Лукерьей методом "тыка" (на разноцветные кубики были нанесены названия акций) "портфель ценных бумаг" вырос в стоимости за несколько лет в 7,5 раз, а портфели других инвесторов-человеков только в 5,1 раза.

Осьминог Пауль из 14 вариантов футбольных "предсказаний" ошибся лишь дважды; краб Петрович (ворочал клешнёй шайбу в аквариуме) примерно то же самое в хоккее; медведь Феликс "поставил" на неочевидного в начале 2016 года Трампа.

Естественно, что с точки зрения минимизации государственных расходов на содержание, с учётом размеров кормушки - лучше бы птичку, естественно - в золотой клетке (вместо штандартов и знаков) для соблюдения пафосности: пусть тянет клювиком экспертные бумажки, подготовленные "разными башнями Кремля", куда двинуть транши или войска.

Сомневающиеся, что сейчас это не так (за исключением птички), уверенные в "безграничных возможностях человеческого мозга" пусть попробуют в цейтноте (на больших масштабах и количествах времени всегда в обрез, ибо не просто много, а очень МНОГО чего происходит) за недельку подготовиться, например, к вступительным экзаменам, допустим на мехмат и параллельно на филфак.

А ведь проваленный экзамен хоть в МГУ, хоть в Принстон, хоть в Хогвардс по последствиям совсем не то же самое, что начатая спецоперация, либо затраченные средства на олимпиаду и чемпионат сразу подряд, экзамены-то можно и пересдавать...

"Полис" от которого потом возникла "политика", отличающаяся окончаниями и разными смыслами в английском языке (в русском - одно слово, поэтому "многозначность") изначально площадка между несколькими поселениями, чтоб смогли собраться все взрослые мужики и выбрать себе одного Легитиматора, за кем будет последнее слово при будущем выборе вариантов. Присутствие всех - обязательно. Иначе одни станут решать проблемы за счёт других - неприсутствующих, обрекая тех на "неэквивалентную конкуренцию" и вырождение. Если полис уже не вмещал всех, то "лишние" отправлялись основывать новую колонию-поселение с непременной площадкой посередине...

Как каменный век закончился не потому, что закончились камни, так и монархии закончились (в значении непосредственного управления в "одно рыло") не потому, что закончились монархи, а с возрастанием популяции. Просчитать всё и всех уже невозможно, выбор сводится к "единицам себя любимых" - интенсификация действий приводит к интоксикации ошибок, и логично думать лишь о самосохранении, отсюда - либо уходить быстро в определённый срок, чтоб не накапливать ошибки до критического уровня. Либо не уходить никогда, чтоб не отвечать за непременные ошибки.

Впрочем, имеется "третий путь", пока человечество не доросло до управления Птичкой, прерывающей клювиком экспертные споры до бесконечности, какой поворот нынче предпочесть. Пусть пока остаётся социопат (только социопат может быть наиболее быстрым и эффективным на верховной должности), но вот как обеспечить "грызню сменяемости", ибо лишь социальные хищники способны заставлять подобных себе социальных хищников не лениться, а более-менее эффективно шевелиться?

Таблетка - с отсроченным ядом, вручаемая на инаугурации, сразу после присяги и стаканчик воды запить. Чтоб через лет 5 (срок действия обсуждаем) плюс-минус месяц - отравила бы наповал, всё равно за истекшие годы, какой бы ни был Управленец, но насовершает поступки, отравившие чьи-то жизни, хорошо если не многие и не буквально.

А в инструкции по управлению государством-конституции должно быть хоть что записано (меняются условия существования - меняются и инструкции), однако обязательно - и ясным по белому: если таблетка подразложилась или втихоря придумано противоядие, то "убить упрямую тварь" любым способом. А "противоядием" кормить до посинения тех, кто оное изобрёл...

Что? Не найдётся желающих возглавить? О, не стоит недооценивать количество социопатов в любом обществе и качество их собственного ЭГО, чтоб остальные "ничтожества" запомнили надолго. Вот и запомнят, а станет "хорошо вести" даже и памятник поставят.

Сколько сразу новостей про ассасинов: улетел в Монако фигурант "ягодной битвы". А один из устроителей "невзлингейта" рассказал в интервью, как ему дали по башке в центре Москвы, когда он говорил по телефону, причем, нападавшего со спины почти сразу установили, но он успел скрыться там, откуда выдачи нет.

И, наконец, очередная разведённая жена обратилась, цитата "к бородачам" дабы развести на большие деньги своего бывшего мужа - олигарха с большой буквы "П".

Ассасины (ассассины) или хашишийа - слово означает "чернь, отверженные", а не "гашиш", который согласно нынешним мифам употребляли прошлые гоблины, однако "по укурке" много не навоюешь, ибо, наоборот, расслабляет и пробивает на "хи-хи", иначе мир бы вздрогнул от агрессии хиппи. И нет никаких, заслуживающих доверия исторических источников (а не записанных легенд), что ассасинов обдалбливали наркотой, чтоб те заглянули в рай и захотели туда побыстрей вернуться ценою собственной жизни.

Так вот - секта ассасинов изначально представителей низаритов (ответвление в исламе) из маленького горного и гордого государства с основным ВВП - скотоводством, терроризировало соседей из-за идеологических разногласий, а потом - за денежку большую и малую.

Если прежде - дисциплина, аскетизм, относительное равенство, своеобразные, но представления о чести, то по мере обретения "устрашающего бренда" стали выезжать уже на нём. За плату убийцы отправлялись хоть к крестоносцам, хоть к "братьям мусульманам" другого толка, а из подобия эдакой средневековой "коммуны" государство Аламут со "спецслужбой ассасинов" обернулось в монархию, далёкую от прежних "заводских настроек".

И когда, наконец, в тех персидско-сирийских краях появился внучара Чингисхана со своей братвой - не нашлось особо желающих помирать неведомо за что и за кого, быстро пали крепости Аламут и Меймундиз (да и до этого ассасины не увлекались прямыми боестолкновениями, предпочитая "наверняка и исподтишка"), а с ними закончились и былая слава.

Существует мнение, что тогда ассасинов всех не перебили, они, дескать, тихой сапой сохранились и до наших дней (и не только в кино и видеоиграх). Может оно и так, однако с тех пор ассасины уже "не суетятся", урок явно пошёл впрок. Всё "ужасающее волшебство" ассасинов в том и заключалось, что было куда отступить и где спрятаться после неожиданных ударов в спину - ошалевали от безнаказанности...

Ув. Михаил Синельников-Оришак решил напомнить нам о том, что «управление государством - это выбор вариантов», приведя целый ряд примеров эффективности управления путем применения «метода "тыка"».

При этом, он, приведя обширный опыт выбор вариантов решений шимпанзе Лукерьей, осьминогом Паулем, крабом Петровичем и медведем Феликсом, почему-то не вспомнил опыт Афин «классического периода» (V век до н. э.), где большинство должностных лиц и членов коллегиальных органов управления выбирались путём жребия.
Видимо, теперь это табуированная тема…

Впрочем, нет никаких сомнений в том, что «птички (…) в золотой клетке» тоже прекрасно справились бы…
А вот "третий путь" пока представляется слишком невероятным для внедрения…

К подлизам лучше не стоять спиною,
Льстецам не стоит, в общем, доверять.
Они же могут зализать до геморроя,
А то и вовсе насмерть зализать…

Сообщается, что муниципальные чиновники стали массово публиковать видео, в которых хвалят и поздравляют Владимира Путина очень заранее до его Дня рождения 7 октября: уже сейчас появились десятки роликов из более чем 20 регионов России. Как в личных аккаунтах чиновников, так и в группах социальных сетей.

Только за пятницу было опубликовано более 70 "поздравлялок" к понедельнику, цитаты:

"Такого президента, как у нас, любая бы страна мира хотела иметь. Его дух, его ум делают нас защищенными от всего, что происходит сегодня";

«Единственный человек, кто сможет нам обеспечить спокойную, мирную жизнь — это Владимир Владимирович Путин»;

«В центре всего нашего труда стоит образ президента страны, который служит для нас примером неукоснительного служения родине. Его целеустремленность, настойчивость и преданность делу являются для нас маяком, который освещает путь к социальному прогрессу".

Конечно, подхалимаж "на всякий случай" изобретение древнее - гораздо старше интернета. И, наверное, за минувшее время можно ж было научиться правильному подбору слов и осознать категорию "уместности" в определённый период