А между тем разных - "ситуация" на "Курском направлении", которое примерно 50+ км. шириной и около 30- км. глубиной (хотя так считать не духовито, бывало покойный Пригожин и этажами Бахмут мерил, но обычно "одинорот" предпочитает внушающими "квадратами", а с оными легко оконфузиться, вот ВСУ объявили "о контроле" 1250 квадратных километров курской территории, если прикинуть около-известный количественный состав вошедшей группировки, получится максимум 4 "контролёра" на каждый пересечёный "квадрат", да и то, пока живы) - без особых перемен: эти не могут, те - не хотят. Сложился временный (на несколько недель) паритет "обстоятельств".

"Эти не могут", ибо понимают, что нет для противника лучшего подарка, чем растягивание фронта недостаточными силами - контрудар, прорыв, окружение.

"Те не хотят" - потому что с каждым моментом у неприятеля расходуется топливо при необходимых мотаниях туда-сюда, раскаляются стволы, тратятся боеприпасы, а логистика по чужой земле совсем не та, что по своей: Starlink отсутствует, сюрпризы местности отличаются от данных разведки и главное угнетает неясность сначала вроде бы выигранного положения - доколе идти, доколе стоять?

Размен более боеспособных на менее бое - всегда жесток, всегда прагматичен: заткнуть прорыв "сборными" частями и срочниками даже чисто "по выплатам" дешевле, нежели профессионалами и контрактниками, которые "нужнее" на других перспективных участках.

Эффективный военночальник обязательно - социопат, иначе попробуйте посчитать "один, два, три, четыре..." представляя за каждый циферкой хотя бы картинку - перегруз наступит быстро, поэтому "расход ресурса" в "направляющем черепке" всегда и только - мёртвая статистика. Без разных слезливо-переживательных "эмпатий".

"Усиление переговорных позиций" - замечательно, если до этих самых переговоров дотерпеть, учитывая, что "наступательный сезон" стремительно заканчивается, завязнуть в условиях отсутствия подходящих для долгой обороны укреплений можно в прямом и переносном смысле, "плюсы" под Курском аннигилируются "минусами" на Донбассе.

Ведь какая основная причина "позора Курской ситуации"? То, что пустые "зубы дракона" не остановят - было понятно, полагалось же - не рискнут, не от хорошей жизни экономят, даже когда западное вспомоществование после перерыва уже оказалось на Украине, оттуда продолжали отвечать 1 к 10. "Накопленное" - очень пригодилось, но насколько верно им распорядились? Копить, копить и проеб... может и "не позор", но тоже глупость - стыдная.

А "боевой дух" - субстанция крайне летучая, проверяя счастливую лотерейную серию, мгновенно становится горько при несовпадении номера и очень горько, если разница всего на "единичку". Эмоциями и натиском выигрываются сражения, но чтоб всю кампанию - необходимы ещё терпение и разум.

В общем, не станут торопиться и утюжить, ровняя с землёй "курское направление" - проще дождаться, пока "ситуация сама рассосётся" - с боевым понуждением, с угрозой окружения, с подразделенческими атаками, но - уйдут сами. А это уже почти спецпобеда: во-первых, "зачем приходили, чего доказать-то хотели, ну и как - доказали?", во-вторых, "зверства захватчиков на оккупированной территории", верить в оные или нет - неважно, доказательства в любом случае предоставятся, найдётся чем ответить "на Бучу" при переговорах. А они с заключением по итогу Большой Сделки обязательно состоятся, уже и самые упёртые с упоротами осознают: лучше садиться с врагами за стол переговоров, чем ложиться вместе с ними в могилу.

Но как же - Разрушенное и Погибшие? А война, если в словари не заглядывать, это и есть массовые убийства и масштабные разрушения. Чем невыгодно отличается от Специальной военной операции.

Сегодня, Чемезов: "в мире на создание нового самолета уходит 10-12 лет – у России столько времени нет"

"На создание нового самолета обычно уходит 10−12 лет, но Россия вынуждена действовать вдвое быстрее"

"Вдвое быстрее":

2009 год: "Серийное производство самолетов МС-21 начнется в 2016 году"

2017 год: "Иркут" планирует начать серийное производство МС-21 в конце 2017 года"

2017 год: "Серийное производство самолета МС-21-300 начнется в 2019 году"

2019 год:  "Серийный выпуск МС-21 начнется в 2021 году, заявил Борисов"

2022 год: Производство полностью российских МС-21 начнется в 2024 году — Чемезов

2022 год: Мантуров заявил, что серийное производство самолета МС-21 запустят в 2025 году

2024 год: "Серийный выпуск самолетов МС-21 начнут в 2025-2026 годах"

И так практически по каждому самолету.. Самолеты строить - не мешки ворочать!

Не ТВ

Поздравляем уважаемых иноагентов @rusbrief с избавлением от ебалы.

обсц., интернет. стандартное сообщение, сопровождающее каждую публикацию иностранного агента в России и информирующее о его статусе

После захвата заложников в ростовском СИЗО-1 и последующего уничтожения захватчиков обществу неоднократно транслировалось «неофициальное» мнение: «Только так, убивать на месте, другим станет уроком». Судя по событиям в волгоградской ИК-19, урок пока не идёт впрок.

Какие бы ни были подробности, но постфактум среди причин (спорим?) обязательно назовут «коррупцию» и «недостаточность обеспечительных мер». Ага, работа в пенитенциарной системе – адова, за неё надо платить очень хорошо, что под силу в экономически развитых государствах. А среди «недоразвитых» - отпускать (от банальных взяток до «квалифицированной юридической помощи» тем, кто может себе таковую позволить), либо - утилизировать, оставляя за замками и решётками строго определённое количество «контингента».

Действительное, а не страдательное «ограничение свободы» - очень затратное предприятие. Вот почему долгое время на протяжении истории предпочиталось «короткое содержание» - до эшафота, а в живых оставляли для выкупа, или особ особо приближённых (чтоб не подавать дурной пример казни себе подобных, хотя иногда, особенно после переворота - с точностью до наоборот). А одним из аргументов сторонников смертной казни в отечественных широтах, является неверие в то, что «пожизненное заключение» окажется именно «пожизненным» - мало ли чего может случиться на протяжении годов… И ведь случается же!

Перетасовка «погон» после любого ЧП – обязательное и решительное, но отнюдь не решАтельное мероприятие. Одна из проблем – сложившаяся система ФСИН не рассчитана и не справится с резким притоком злодеев, как бассейн из детской задачки с двумя трубами. Не появится из экономического ниоткуда необходимого количество контролёров, ради «обеспечения необходимого надзора».

Для квалификации требуется - сначала учить, потом платить, но и «неквалифицированные» нынче нужнее в других местах и на других участках. А «экстремисты с террористами» прут и прут: вот соседи Кагарлицкого по соответствующему списку Росфинмониторинга: некий Кавтаров – хотел улететь в Сирию, купил авиабилет, но был задержан в аэропорту, блестящая операция! Или вот Кагермазов – перевёл 11000 рублей басмачам, «осознавая» - так в приговоре – кому переводит. Ну и сам Кагарлицкий - бандюга известный, за ними всеми глаз да глаз нужен, но где найти столько «глаз», чтобы дешево и сердитых? Туда – посмотрели, сюда недосмотрели, а ведь и там, и там «террористы», судя по сопроводительным документам. Одно понятие уравняло крайне разнообразных (лат.«экстремус» - крайность).

Вакансия на Авито: ФКУ СИЗО-1 УФCИH Pоссии по Bолгогpадcкoй облacти приглашает на должность младшего инспектора отдела охраны. Младшие инспектора отдела охраны несут службу на наблюдательных вышках по 12 часов. Места несения службы в холодное время года отапливаются, а в тёплое время года охлаждаются кондиционерами. Зарплата 35 тыс. рублей (справедливости ради - имеются льготы, выслуга и ранний пенсионный возраст).

- Командир, ножик в хату нужен, червонец платим…
- Зачем?
- Да хлебушек порезать, западло руками ломать…
- Хлебушек? Ну что ж, за треть месячной зарплаты, сделаю вид, что «не понял», может и правда – хлебушек…

Я знаю, как победить террористов в Волгоградской ИК!

Сделайте им большой черный торт с белой арабской вязью, завезите его на территорию ИК на тележке, а когда террористы соберутся в кучу, то пусть от туда вылетит Адам! С двумя ахуенными, золотыми пулеметами Калашникова! И с лицом акий коммисар Жебер из фильма "Такси-4".

Ну лично я бы ахуел от такого перфоманса.

ЧП в ИК - банальная некомпетентность и обычная профнепрегодность?

ЗА: Вот что меня больше всего поражает в случае нового захвата заложников в ИК? Полная профнепригодность этих сотрудников.

Судя по фото - террористы обычные рабочие, не подготовленные спецназовцы. А просто дворники, с рыхлыми телами, явно не владеющие какими то навыками единоборств.

Опять же, судя по сообщениям террористов 4-5, в заложниках у них 5 сотрудников, ещё какое то количество ранено и убито. То есть, в целом сотрудников больше.
При этом, сотрудники знают с кем они имеют дело, сотрудники должны соблюдать меры предосторожности. Ну и при попытке захвата, минимум силы равны. То есть, минимум два три террориста должны бы были быть ликвидированы.

Что мы видим? Люди не проявили никакого мужества, просто подняли лапки к верху? Не вступили в бой?
По моему после такого руководство ФСИН вообще и этой колонии в частности, должно быть уволено в связи с полным провалом работы... - Ярославский пехотинец Z

ПРОТИВ: Работа по содержанию преступников – адова для психики (тому подтверждения многочисленные экспериментальные наблюдения, особенно пристально тему изучали в США). Лишь тотальный контроль и дамоклов меч ответственности удерживает её от быстрого «оскотинивания».

Охранители становятся мучителями именно потому, что «лечат» подобное подобным, выбирая силовой способ, как наиболее эффективный на короткой дистанции.

Но подобная примитивность развращает: не надо напрягаться с оперативными комбинациями, становится лениво лишние проверки и любая избыточная суета в профессиональной деятельности, деградирует эмпатия и т.д., и т.п.

Почему, вдруг, сейчас столь значительный масштаб беспредела? Увы, но не «вдруг», к этому шли последовательно.

Исчезал контроль не только «сверху» (пенитенциарная система как способ передела-отъёма собственности: добейтесь от него подписи и неважно как).

Но и «сбоку» - все эти «общественные комитеты и «борцы за права», не иначе, как проклятые либерасты!

А также «снизу», ибо ранее существовала своеобразная «криминальная оппозиция» (отрицалово) и была вероятность «ответки» на совсем уж откровенный произвол - небольшая, но и ненулевая.

Однако постепенно, авторитетные фигуры либо перестали отправляться за решётку, откупаясь. Либо отбывали наказание в «эксклюзивных условиях» (опять же за деньги) и им не было нужды солидаризироваться с остальной массой нищих бедолаг, принимая на себя чужие проблемы. Ну, кто станет «впрягаться» за сироту, укравшего лошадь? Таким образом, даже «вертикаль» криминальная оказалась сама по себе, обслуживая исключительно собственные интересы.

Между прочим, нарушение (а то и полное исчезновение) баланса сдерживания помимо всего прочего превращает-развращает «силовиков» в «слабовиков»: ведь чтобы не учинили – ответа не будет. Исчезают решимость и компетенции, вырабатывается привычка  к отсутствию противодействия: гнобить слабеньких – легко и приятно, а вооруженному смотреть в глаза безоружному вообще упоительно! Но стоит поменяться местами – мгновенный стресс-испуг, ибо готовность к равновесной опасности утрачена. Поэтому – трусость.

В этом, кстати, коренное отличие «охранников» от военных – последние изначально готовятся противостоять сопоставимому противнику, не обольщаясь его слабостью - Синельников-Оришак

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем

Не дух, а вонь

Итак, пресловутое «а нас-то за шо» закольцевалось: каждый считает своё право «на ответ» священным и первоочередным, оправдывая чуть ли не библейским принципом «око за око», забыв однако, что после Ветхого завета (и это не совсем корректный перевод, подставьте значение ПРЕЖНИЙ) появился Новый именно для того, чтобы разорвать «дурную бесконечность».

Впрочем, в период экстремальных эмоций бесполезно взывать к «серединным» размышлениям, ибо надо занять либо одну, либо другую позицию. Или-или.

Кстати, чувственное состояние индивидуума напрямую влияет на визуальное восприятие. Те, что отсюда, всегда с «ясными лицами». Оттуда - будут не иначе как «мерзкие рожи».

Чем быстрее и кардинальнее меняется реальность, тем страшнее выглядит горизонт событий своей непредсказуемостью. Поэтому при эмоциональной встряске нейтральное мышление склоняется к подтвердительному, оправдывающему (подтверждающему) всё, что кажется опорой в надвигающемся хаосе. Мышление, игнорирующее «неприятные» факты, идущее вразрез рациональному и, соответственно, искажающее выводы.

В середине нулевых годов состоялся ряд экспериментов по исследованию эмпатии. Изначально  "осознанное сопереживание" появилось в процессе эволюции, дабы слабый "человек прямоходящий" смог вообразить себя на месте более сильного хищника и, таким образом, отреагировать "упреждающе" - кто предупреждён, тот вооружён. Побочным эффектом стало сочувствие потенциальным жертвам, но при этом помогало их же выслеживать.

Если научно и скучно, то эмпатия – «взаимодействие зеркальных нейронов», запускается посредством зрительно-звуковых сигналов в миндалине и центральном сером веществе среднего мозга. Но, выразимся проще -  при помощи компьютерной томографии проводились наблюдения за активностью  определённых участков головного мозга.

Выяснилось, что некоторые подопытные  любят "смаковать" страдания "плохих" по их мнению людей - они смотрели за кем-либо, испытывающим физическую боль от небольшого разряда.

И участок удовольствия головного мозга "включался", когда электрошок получал некто, рассматриваемый подопытными как "плохой", нежели "хороший". Одетый, допустим, в «неприятную» форму (например, соперничающей спортивной команды).

А ещё психологические эксперименты и сканирование мозга подтвердили корреляцию между "балансом" самоощущения и чужими страданиями: чем ниже самооценка, тем выше "удовлетворение" от подобного - это даёт кратковременный "всплеск" личной уверенности. При высокой самооценке посторонние беды на активность соответствующего участка мозга почти не влияют.

Поэтому бурный, эмоциональный "восторг злорадства" показывает степень закомплексованности и находится в противоречии с тем, что принято называть "боевым, воинским духом". Не дух, а социальный «феромон неуверенности», грубо говоря - вонь.

Это "работает" во все стороны.

Судьба мега-Аськи и её Создателя для меня одна из самых крайних тем - в ранжирно-порядковом смысле. Весь, так называемый, феномен Телеграm заключается в цензуре и экстремальной юридической зарегулированности, когда в обычном формате уже ничего не сказать, вот и приходится перебираться в "болталку" - мелко и неудобно, но хоть так - люди существа коммуникабельные.

С технической точки зрения, всей этой "безопасности двойного шифрование" - ничего особенного, нечто подобное можно сделать и в браузере для любого "мыльного письма", используя соответствующее дополнение, а любой серьёзной структуре вполне по деньгам заказать Собственный мессенджер: не столь пафосный и громоздкий, зато не пускать в оный никого из посторонних. Всякая криминальная шелупонь, конечно, использует Телеграm, но они и "закладки" в парках делают, и на автомобилях грузы перевозят, и по обычному телефону - нет-нет, да и да, однако это не означает режим какой-то особенной тревожности, не надо "перекапывать" парки и расставлять по всем дорогам "шипы" - не зря же существует и оплачивается из налогов "оперативная деятельность".

Конкуренция "болталок" как и всё высоко-скоростное в явлении под названием Интернет - очень жёсткая, схлопнется один мессенджер, его моментально заменит другой, "чёрной дыры" не останется, для всех остальных, кроме вложившихся в Телегу - будет лишь кратковременное неудобство, связанное с переменой привычки, а "потерявшие деньги" - ну так это как в любой "пирамиде", дело обычное.

Впрочем, "а не спешите его хоронить". Возможно, несостоявшийся "ужин в Париже" рискует превратиться в продолжение одной из самых успешных PR-кампаний, как когда-то уже случилось. Самое время, ибо:

"... количество пользователей мессенджера 950 миллионов – столько человек пользуется им в месяц. Вроде бы много, формально – восьмое место в мировом топе соцсетей. Но есть нюанс. Telegram популярен в основном в определённых странах:

Азия - 38%
Европа - 27%
Латинская Америка - 21%
Магриб и Ближний Восток - 8%
Прочие регионы – 6%

Когда мы говорим об Азии, то основной ТГ-трафик приходится на Индию, Индонезию и Иран – страны бедные, с крайне низкой покупательной способностью. Заработать на рекламе в этом случае вряд и получится. В Латинкой Америке львиная доля трафика приходится на Бразилию – та же история.

Но более четверти пользователей живут в Европе – казалось бы, золотое дно! Да, но нет. Чисто географически Европой считается и РФ, в которой сконцентрировано 95 млн активных пользователей (30% мирового трафика веб-версии Telegram приходится на Россию), Украина, и Беларусь, где тоже особо не заработаешь.

Деньги глобальными игроками делаются в основном на американском и европейском рынках (Китай - отдельная планета, туда со стороны зайти нереально). Мессенджер любят революционеры всех мастей, и если где-то начинаются массовые протесты – происходит взрывной рост пользователей и возникает множество популярных каналов и чатов. Так было в Иране, Гонконге и Беларуси

Но именно там, где крутятся большие деньги, у Telegram не просто слабые позиции – они буквально отрицательные. В ЕС мессенджер имеет славу маргинального и криминального, так себе бэкграунд. Разные трусливые бюргеры для повседневных нужд пользуются WhatsApp. Всего, кстати, в мире более двух миллиардов активных пользователей WhatsApp.

Зато многие из вышеперечисленной публики очень любят шоу, в котором
герой-одиночка встаёт на пути злобного правительства, желающего шпионить за честными гражданами...

Одна пропаганда совершенно бесплатно продвигает скандал, выставляя другую - посягательством на свободу слова и тайну переписки, терроризирующей честного предпринимателя, вся вина которого в том, что он не торгует персональными данными своих пользователей.

Почему французская полиция выдала ордер на арест Павла Дурова, он же - Поль дю Роув по французскому паспорту? Вероятно, имеем дело с тупой бюрократической процедурой, исполненной формально. Совершено некое преступление, например, торговля порнушкой через Telegram...

Окончание

Начало

Следователь находит в WhatsApp пользователя с именем Поль дю Роув и посылает ему запрос на раскрытие данных о злоумышленниках. Не получив ответа, пожимает плечами и включает мсье дю Роув в список подозреваемых, после чего кладет дело в архив, как безнадежное. Но в полицейской базе данных Дуров значится еще и как опасный террорист и кибермошенник, став таковым по той же самой схеме.

Вот этим багом системы и решил воспользоваться Дуров. В суде шансов против него – ноль. Но судебный процесс точно войдет в историю", - пишет Кунгуров.

Я не согласен с ним, что "всё изначально было задумано и просчитано" Дуровым, который намеренно подставился ради привычного ему "экстремального пиара". Мориарти от Телеграm - вряд ли, но если уж всё-равно всё случилось, то грех не воспользоваться

Некий Россомахин, осуждённый за изнасилование и убийство пенсионерки, пробыл в колонии вместо назначенных рецидивным приговором 23 лет - 8 дней и опять подписал контракт.

Опять - потому что уже подписывал с "Вагнером", где "искупил" через полгода прежнее убийство - задушил односельчанку и положил лицом на грабли для инсценировки.

"Либо ЧВК и зэки, либо ваши дети" - как-то под настроение выдал почитаемый в определённых кругах российского конуса умный, но покойный Пригожин, знаток создания искусственных условий с принудительной дихотомией про "пики точёны", ради развлечения Ограниченных в предельно ограниченном пространстве. И это "нормально" - для ненормальных, то есть максимально оторванных даже от средней нормы. Даже тамошняя "прописка" давно уже против "понятий" - удел беспредельщиков и малолеток.

А в более широком понимании Родины (с появлением и расширением в голове нейронных связей, уже "не привязывающихся" к конкретному роддому) никогда какой-нибудь Россомахин не станет для меня "НАШИМ", как и любой упырёк, с которым не повезло родиться в пределах условно ограниченной территории.

"Или зэки, или дети" - годится лишь для однозначной оценки управления государством в определённый период пространственно-временного континуума, а если - и "ни зэки и не дети", что такой вариант вообще не рассматривается? Это кто же, когда же и где напал, чтоб, вдруг, оказаться перед столь экстремальным выбором?

Не исключено однако, что пригожинскую фразу, всё-таки поместят в учебник будущего. По когнитивным искажениям. И для закрепления материала, возможно, с такой же развилкой: сказано или от разума малого, или для денег больших, на выбор - дурак или подлец

А взяли бы современного убийцу и насильника односельчанок Россомахина в какое-нибудь штрафное подразделение той Красной армии (фронтовой "штрафбат" для "лиц командного состава", осуждённых военным трибуналом и армейская "штрафрота" для осужденных рядовых и сержантов и не только трибуналом - очень разные и не только по численности). Пытаются же сравнивать "то и это" - иногда за денежку большую и малую, а иногда и от "разума чистого".

Ну так вот, из «Постановления Пленума Верховного суда СССР № 2/3/у от 22 января 1942 года: «Осуждение лиц, совершивших уголовное преступление, к лишению свободы на срок не свыше двух лет без поражения в правах не является препятствием к призыву или мобилизации этих лиц в Красную Армию или Военно-Морской Флот».

Ещё раз — со сроком «не свыше двух лет», то есть
подразумеваются «не тяжёлые статьи». И это - январь 1942 года, до победы ещё очень далеко. Уголовников с незакрытыми судимостями в армию не брали, совершившие лёгкие преступления, вышедшие по амнистии или УДО могли направляться в штрафные роты, но не батальоны, вопреки фильму "Штрафбат".

Но, допустим, ошибались какие-то судьи и в войска отправляли кого ни попадя, поэтому появился уточняющий Приказ № 004/0073/006/23сс

— Проверкой установлено, что судебные органы в ряде случаев необоснованно применяют отсрочку исполнения приговора с направлением осужденных в действующую армию…
В целях устранения указанных недостатков и упорядочения практики передачи осужденных в действующую армию — приказываю:

Запретить судам и военным трибуналам применять примечание 2 к статье 28 УК РСФСР (и соответствующие статьи УК других союзных республик) к осужденным за контрреволюционные преступления, бандитизм, разбой, грабежи, ворам-рецидивистам, лицам, имевшим уже в прошлом судимость..."26 января 1944 года за подписями Василевского, Берия и других.

Поэтому ну ни как бы не подфартило насильнику и убийце Россомахину с той Красной армией спустя более 900 дней с начала Великой Отечественной Спецоперации, как удалось с нынешней - Российско-федеративной.

P.S. Кто не понял системы отсчёта - с 22 января 1942 года (Постановление) по 26 января 1944 года (Приказ) минуло 734 дня

Если порасспросить индивидуально, методом ненаучного тыка, то, наверное, преобладающим станет обобщённое "всё плохо, катимся в тартарары". Что такое "тартарары", кто "мы" и как давно "катимся" - уже сложнее, пессимизм как и жаба тоже душит.

Тем временем, например в какой-нибудь "нейтральной" - в значении не особливо влияющей - Швеции от своей отстранённости заморочились и посчитали: ещё не столь отдалённо - в 1800 году до 80% населения планеты пребывало в крайней бедности, испытывая острый недостаток в «первичных потребностях» (еда, одежда, кров). В настоящий момент доля таковых на Земле – около 20%.

За два столетия эволюционной индустрии и поточного производства - очевидный прогресс, где одно тянет за собой другое: после удовлетворения первичных потребностей,  начинается развитие «первичной медицины», всеобщего образования и т.д.

Разумеется, за удовольствие «покупательной способности» приходится дорого платить туда, откуда пришли технологии. А их собственники получают «контрольные рычаги» воздействия. Там у них формируется «постиндустриальный мир».

Но сие «не навсегда», любые технологии нуждаются в адаптации применительно к конкретным географическим условиям, климату, ментальности, следовательно - улучшаются, иногда даже «переизобретаются» - на их основе у бывших туземцев появляются собственные .

Держать эту гонку во всех смыслах сложно, она зачастую обеспечена изначальной форой в передаче заранее устаревших технологий.

Метафорически выражаясь, если вынести печи к аборигенам, чтоб те сами варили, обрабатывали, шлифовали, а у себя дома только нанизывать стеклянные бусинки - то вот вам и "зелёная энергетика". Ибо не зачем много эффективного, но "грязно-зависимого"  топлива - без которого и чище, и безопаснее, а через какое-то время - обязательно ещё и дешевле.

Если за эти печи аборигены должны расплачиваться ВАШИМИ деньгами, то вот вам и "постиндустриальный период". Если же - ни печей (не созданы, порушены), ни собственных денег - то это отнюдь не "ПОСТ", а очень даже ДОИНДУСТРИАЛЬНЫЙ период.

Помните рекламу: «Вы заслужили хороший отдых!» Точно, прям вот - хороший? Пусть каждый признается себе, в создании какого продукта/услуги он участвует, насколько велика там доля «добавленной стоимости», каков эффект мульпликата, ведущий к витку новой стоимости, обязательно учитывайте конкуренцию с аналогичными продуктами.

Кстати, когда «аналогов нет» - тоже наводит на размышления, ибо всё хорошее быстро копируется чужеземцами и по мере способности – воспроизводится. Если же «аналогов нет», может оно никому и не нужно (устарело, неэффективно, не привлекательно)?

Безусловно, дальнейшее распределение созданного продукта – тема важная и чертовски замысловатая. (Поровну? По-честному? По-братски?), но прежде требуется всё же «создать».

Увы, но мы не живём в «самой богатой стране» - это миф (и по цифрам «ископаемого» ассортимента, и по себестоимости), который способствовал уменьшению 1/6 части суши до 1/7: логистика, инфраструктура, климат. Бедные могут НЕ воровать друг у друга (хотя - ну как не воровать!) и, тем не менее, оставаться бедными.

«Свобода лучше, чем не свобода», - когда-то чеканно сформулировал односрочный президент, а нынче успешный блогер Медведев. Точно: не работа - лучше, чем работа!

С чего бы вообще давным-давно люди начали объединяться в «общества», хотя в толпе соблюсти личное пространство довольно проблематично - разведёшь широко руками, да и заденешь кого-нибудь ненароком по носу.

И, тем не менее, люди всё равно стали собираться вместе, потому что «в одиночку» прожить, конечно, можно. Но скудно и недолго. Вот разлилась река – низовье затопило, а наверху воды не хватает. Значит, необходима трудоёмкая система с запрудами, водохранилищами и  распределением живительной влаги. Причём, не только «в моменте», а на регулярной основе, чтоб не каждый раз заново.

Индивидуально, человеки могли ссориться и ругаться, но, благодаря мелиорации, всё равно сохраняться коллективом....

Окончание

Начало

Отсутствуют «большие дела»? Ну и зачем тогда «большие коллективы»? 

Ведь, какая идея «овладела массами» и изменила всё и всех в наших географических широтах? Идея – пассивного дохода, приведшая к ошибочному ощущению рантье, к игре «на вылет» с нулевой суммой, где выигрыш одних – это проигрыш других, и чем больше таких «других», тем лучше первым.

Отсюда – страсть к разнообразным финансовым пирамидам, отсюда восприятие денег «философским камнем», наделённым иррациональным волшебством.

Между прочим, отчего закончился тот древний Рим, «вечный город»? От презрения к труду, увеличивающему «добавленную стоимость». Плата (merces) - это для рабов, накрайняк - вольноотпущенных, создающих. А вот у "распределяющих и перераспределяющих" - уже Гонорар (honorarium - почётный дар, награда).

В какой-то момент западло стало работать всем, начиная от крупного латифундиста и заканчивая рядовым квиритом-гражданином (армия -  тоже работа).

Просто те существовали на пахоту «мигрантов», захваченных и обращённых в рабство, а эти на подачки, считая вправе требовать забесплатно: «Хлеба и зрелищ»!

Врать можно, ошибаться нельзя?

28 августа 1941 года в СССР была ликвидирована республика немцев Поволжья.

Шифрограмма командования Южного фронта
3 августа 1941 г.
Боевое донесение 28/оп...
Совершенно секретно,
Тов. Сталину
Главкому тов. Буденному

1. Военные действия на Днестре показали, что немецкое население стреляло из окон и огородов по отходящим нашим войскам. Установлено также, что вступающие немецко-фашистские войска в немецкой деревне 1 августа 1941 года встречались хлебом-солью. На территории фронта имеется масса населенных пунктов с немецким населением.
2. Просим дать указания местным органам власти о немедленном выселении неблагонадежных элементов.

Генерал Тюленев.

Из Указа президиума Верховного совета СССР
28.08.1941 № 21/160 за подписями Калинина и Горкина:

"По до­сто­вер­ным дан­ным, по­лу­чен­ным во­ен­ны­ми влас­тя­ми, сре­ди не­мец­ко­го на­се­ле­ния, про­жи­ва­ю­ще­го в рай­о­нах По­волжья, име­ют­ся ты­ся­чи и де­сят­ки ты­сяч ди­вер­сан­тов и шпи­о­нов, ко­то­рые по сиг­на­лу, дан­но­му из Гер­ма­нии, долж­ны про­из­вес­ти взры­вы в рай­о­нах, на­се­лен­ных нем­ца­ми По­волжья...

В слу­чае, если про­изой­дут ди­вер­си­он­ные ак­ты...
Со­вет­ское пра­ви­тельст­во по за­ко­нам во­ен­но­го вре­ме­ни бу­дет вынуждено принять карательные меры...

Во из­бе­жа­ние та­ких не­же­ла­тель­ных яв­ле­ний и для пре­дуп­реж­де­ния серь­ез­ных кро­воп­ро­ли­тий Пре­зи­ди­ум Вер­хов­но­го Со­ве­та СССР при­знал не­об­хо­ди­мым пе­ре­се­лить все не­мец­кое на­се­ле­ние, про­жи­ва­ю­щее в рай­о­нах По­волжья, в дру­гие рай­о­ны с тем, что­бы пе­ре­се­ля­е­мые бы­ли на­де­ле­ны зем­лей и что­бы им бы­ла ока­за­на го­су­дар­ст­вен­ная по­мощь по устройст­ву в но­вых рай­онах".

Вышеупомянутые в Указе "достоверные данные" и легли в основу "городской легенды" про, якобы, заброшенный к немцам Поволжья "десант вермахта" из переодетых красноармейцев, который поволжские немцы встретили "хлебом-солью" и спрятали по подвалам и чердакам. Легенда - без каких-либо подтверждающих документов, неоднократно и специально разыскиваемых в архивах различными комиссиями; легенда, тем не менее - устойчивая, с лептой многих уважаемых историков и писателей, например, Феликса Чуева.

В действительности - такого десанта не было (хотя слухи об этом могли распространяться целеноправленно), многие поволжские немцы уже были призваны в Красную Армию и с честью воевали против гитлеровцев.

Но при принятии "Указа о переселении" принималась в расчет вся совокупность информации о поведение немецких диаспор по отношению к Рейху в те годы - от Латинской Америки и Палестины (известные фото вывешенных флагов со свастикой, убийство евреев "по индивидуальной инициативе" и т.д.) и заканчивая донесением генерала Тюленева.

Перебдеть или недобдеть - вопрос всегда без однозначного ответа.

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем

На сегодняшнее 70 летие Лукашенко поднял бы бокал за его "хитровыделанность" - качество за которое проклянут сразу же как помрёт - бывает батька с мамкой настолько обрыдли друг другу, что развод и раздел, кажутся сущими мелочами. И сколько бы их не уговаривали в суде – бесполезно, эмоции сильнее разума. Но вот потом...

Был такой Николае Чаушеску – либерал вначале и диктатор под финал. Человек смелый и упёртый, всю Вторую Мировую войну проведший в тюрьмах и концлагерях, ставший немного заикой после пыток. И была у него мечта – сделать Румынию по-настоящему суверенной, а после превратить её в один из центров мира.

Никто не проводил столь независимой политики от СССР как Чаушеску: возразил и против Чехословакии-1968 и против Афганистана-1979.

Единственный, кто отказался поддерживать советский ответный бойкот Олимпийских игр в США и послал туда своих спортсменов; сохранил отношения с Израилем и первым признал ФРГ; запретил Советскому Союзу размещать военные базы на румынской территории…

Он как-то умудрялся сочетать членство в СЭВ, и одновременно добиваться статуса наибольшего благоприятствования ЕЭС. Но отнюдь не желал попадать в зависимость и к Западу, поэтому принял решение расплатиться со всеми  государственными долгами. И к 1989 году сделал ЭТО! Более того, через референдум, отказался от будущих займов!

Никогда ещё Румыния не была настолько суверенной и свободной от внешнего влияния! А у него уже зрел следующий стратегический замысел: объединить, не принявшие перестройку в СССР, социалистические страны и создать альтернативу СЭВ под патронажем Румынии…

Времени Чаушеску не хватило, промежуточная победа стала «пирровой», обернувшись талонами для народа, 5-кратным падением уровня жизни, непониманием и озлоблением: зачем гнать всё на  экспорт (настоящий суверенитет стоит дорого!), если в стране не хватает необходимого.

…Процесс над «диктаторской четой» продолжался чуть более часа, против Чаушеску выступали даже  собственные адвокаты. Супруги отказались признавать себя виновными и душевнобольными.

Расстреляли их возле туалетной стенки, Николае пел «Интернационал», а его последние слова: «Я не заслужил…». Тела казнённых пролежали сутки на стадионе. Обвинения в «зарубежных счетах» позже не подтвердились.

Это не оправдание Чаушеску – кому много дано (34 года верховной власти!), с того столько же и спросилось. И «красным императором» его называли совсем не за красивые глаза.

Однако, спустя всего лишь десятилетие, каждый третий румын готов был вновь голосовать за Чаушеску. Ну, а насколько суверенна, свободна и счастлива теперь Румыния не мне судить.

Наверняка же будет какая-то парадная церемония с учётом местных традиций и особенностей во время предстоящего визита российского президента в Монголию, например такое начало репортажа: "Вышел Владимир Владимирович из самолёта, посмотрел и тут - хуяк ..."

Хуяк (хуяг, куяк) — общее название монгольских доспехов из твёрдых материалов

Авторы — старший научный сотрудник Фонда Карнеги Майкл Кофман и старший научный сотрудник Института внешнеполитических исследований Роб Ли:

"Наступление изменило, предыдущий мрачный нарратив о негативной траектории конфликта... Киев должен решить, что делать со своей первой победой... операция проводилась смешанной группировкой... "

Импортные публикации на заданную тему - не заканчиваются, старшо-сотрудничающие дяди уже написали много дельных слов о победе (без кавычек) ВСУ в Курской области и напишут более. Однако я ищу среди этих слов - ещё два и пока не нахожу, а ведь не может такого быть, чтобы вышеуказанные умные дяди их не знали....

Эпирский Пирр - созвучно уху, а по смыслу Рыжий распорядитель западного кусочка Греции с вкраплением нынешней Албании, считавшийся знаменитым полководцем карфагенским Ганнибалом (тоже не кот чихнул) - вторым после Саши Македонского, да к тому же и родственник ему, сразу и троюродный брат и двоюродный племянник (они там долго блюли "нетрадиционные ценности"), так вот Пирр втянулся в широкомасштабный конфликт того древнего мира с тарентийцами, эпиротами, самнитами, сицилийцами, этрусками, карфагенянами, римлянами: кто из оных - зачем, почему и почём - даже не суть, в конечном счёте данная военная возня не привела ни к каким крупным территориальным изменениям, но оказала влияние на общий "исторический процесс".

Долго ли коротко ли, но "пиррским" понадобилось вломить "римским" на условно-итальянской (не греческой) территории. Армия первых - смешанная, коалиционная группировка "профессионалов" с передовой техникой - слонами и качелями "боевого духа", мгновенно поднимающегося от малейшего успеха, но так же быстро падающего при первых признаках неудачи.

Армия вторых - из разоряющихся крестьян (благодаря притоку рабов), коих набиралось столько, что без очередной войны не прокормить и позволяло не особо считаться с потерями. Зато "крестьянская сметка" очень помогала римским легионерам - столкнувшись первый раз в битве при Гераклее с боевыми слонами сразу сообразили, что хоть с бивнями и хоботом - но зверюшки, а любые зверюшки боятся огня. На этой основе и создали свои "слонобойки".

Впрочем, в двухдневном сражении при Аускуле (279 до н.э., это Италия) слоники всё таки сыграли свою роль плюс быстроподвижная пехота лучников и пращников "задротила" римлян и те, потеряв около 6000 человек вынуждены были отступить. У Пирра - погибло примерно 3500 человек, однако среди них - очень много профессиональных офицеров.

Поражение оказалось чувствительным, в том числе для "национального самосознания", например, "римские" попытались заключить против "пиррских" союз аж с самим заклятым другом - Карфагеном (ага, тем самым который потом "должен быть разрушен").

Но именно Пирр первым предложил заключить мир, оставаясь до тех пор в Италии, полагая что таким образом сможет лучше всего защитить греческие города. Увы, предложение римский Сенат отверг категорически, а далее началась "война на истощение" с финалом в битве при Беневенте. Пирр по-серьёзному ни разу не проиграл, но вынужден был ретироваться с "вражеской земли", а от его войска мало чего осталось, союзники отвернулись и спустя три года он погиб в другой войнушке.

Вряд ли подобное развитие событий явилось совсем уж неожиданностью для самого Пирра, по крайней мере, "победив" (тут в кавычках) ещё при Аускуле, он выдал фразу, сокращённую в одну из самых знаменитых идиом. Те самые слова, которые ни как не отваживаются произнести разные "старшие научные сотрудники", задирая качели "боевого духа" успешного наступления в Курскую область: "Пиррова победа".

"Злое качество" клетки, как структурно-функциональной единицы организма это:

1.Незрелость (можно даже сказать "эгоцентричность");

2. Уход от иммунологического контроля при помощи особых механизмов «обмана» иммунокомпетентных клеток (неподконтрольность и безответственность!);

3.Повышенная потребность в энергии и питательных веществах в ущерб остальному организму - "ускоренный метаболизм", то есть развитие больного меньшинства за счет пока ещё здорового большинства;

4.Метастазирование (буквально "перемещение") - образования вторичных очагов опухолевого роста  в результате распространения клеток из первичного очага в другие ткани.

Если бы злокачественные клетки могли говорить, то, наверное, они сказали бы другим:

"В столь суровый час, когда нас подвергают внешнему воздействию, вы не можете быть против, ибо мы - такие же как вы из единого организма, являющегося нашей общей родиной. Да, мы потребляем более, чем вы, но это не наша вина, а традиционные законы "злого качества". Только все вместе мы сможем продлить существование общего, хоть и ослабленного организма, поэтому, сейчас в трудный период химиотерапии, нам следует сплотиться ещё теснее!"

Ну и надобно, конечно, продолжить предыдущую тему о американском "неиноагенте" первоканальном Саймсе, очередным попаданием под Штатные ограничения отечественной плеяды "Россия сегодня", «РИА Новости», Russia Today (RT), Sputnik и Ruptly за "оказание вредоносного влияния на президентские выборы в 2024 году" - цитата по Минфину США.

"Влияние" - громко сказано, распространение "раскольной инфы" о ненормальных демократах и нормальных республиканцах - типичное "написала мышь в море, теперь там и её доля".

"Миллионные просмотры" красиво выглядят лишь в отчётах, выгодных, что там, что тут: "мы раскрыли большой вред - дайте ещё денег" и "мы накрыли их своей сеткой - дайте ещё денег".

Для пиндосов "вмешательство в выборы" не столько больно, сколько обидно: туземцы и вдруг сами пытаются применять придуманное для туземцев - охренели что ли!

На противоположном берегу лучшего повода для гордости и не сыскать: "Отлично работаете, коллектив!" - поздравила Маргарита Симоньян сотоварищей по созданию, опять цитата: "экосистемы российских прокси-сайтов, фальшивых онлайн-персонажей и подставных организаций, которые создают ложную видимость независимых источников новостей, не связанных с российским государством".

И вот им то "создателям эко-системы" и вменяют в том числе нарушения FARA - "американского иноагентства", казалось бы "то же самое", что и в РФ. НО! Там нельзя быть "сферическим иноагентом в вакууме" - обязательно доказанное обоснование даже не "за сколько" (хотя и это важно), а "в интересах кого". В данном случае - допустим RT.

Если отзеркалить, то, например, телеграm-канал ВRIEF признан Минюстом РФ иноагентом потому что контентствовал, цитата: «по приказу, просьбе, под руководством или под контролем иностранного принципала» - с конкретным указанием этого самого "принципиала": Госдеп, ЦРУ и т.д., и т.п.

Разница как между "подсветить" и "заклеймить". Кстати, когда RT ещё телевещал на США, уже будучи в "поражённом статусе", то про "иноагентство" можно было узнать лишь по небольшой строчке, спрятанной на американском сайте RT в разделе типа "О нас". Без того, что злые языки прозвали в России обсценной "ебалой", или выражаясь вики-словарем: "стандартным сообщением, сопровождающим КАЖДУЮ публикацию российского иноагента с информированием о его статусе".