Forwarded from За и Против
Результаты данного опроса даже в самом начале "Курской ситуации" (новояз), когда ещё был неясен её масштаб, продемонстрировали: большинство не верит в то, что противник будет "окружён и уничтожен", объявят - "выдавлен с территории с большими потерями". И это станет как бы победой по итогам "ситуации".
Однако, то же самое можно переформулировать и по другому: противник организованно отступил после хорошо организованной военной импровизации, которую "не ждали".
Почему "не ждали" - уже второстепенно, ведь теперь в любом случае придётся "ждать". А имеющимися, но полностью распределёнными силами и средствами приграничную проблему не решить: либо резко наращивать контрактников ( выплаты им увеличивают явно не от "лишних денег"), либо мобилизовывать не только желающих, чего не хотелось бы, учитывая предыдущий негативный опыт.
Потери ВСУ, конечно, понесут, только не стоит недооценивать, что они затеяли нечто совсем уж "глупое и бесперспективное". Стратегия - она не только сугубо в "военном смысле", любое усиление будущей переговорной позиции дорогого стоит.
Однако, то же самое можно переформулировать и по другому: противник организованно отступил после хорошо организованной военной импровизации, которую "не ждали".
Почему "не ждали" - уже второстепенно, ведь теперь в любом случае придётся "ждать". А имеющимися, но полностью распределёнными силами и средствами приграничную проблему не решить: либо резко наращивать контрактников ( выплаты им увеличивают явно не от "лишних денег"), либо мобилизовывать не только желающих, чего не хотелось бы, учитывая предыдущий негативный опыт.
Потери ВСУ, конечно, понесут, только не стоит недооценивать, что они затеяли нечто совсем уж "глупое и бесперспективное". Стратегия - она не только сугубо в "военном смысле", любое усиление будущей переговорной позиции дорогого стоит.
Telegram
За и Против
Каким будет финальное сообщение по итогам рейда ВСУ в Курскую область:
Противник «окружен и уничтожен» (сдался) / Противник «выдавлен с территории с большими потерями»
Противник «окружен и уничтожен» (сдался) / Противник «выдавлен с территории с большими потерями»
Forwarded from За и Против
Дальнейшая карьера обменянного Вадима Красикова будет по традиции - на законодательную ветку?
ЗА: Трудоустройство Красикова в совет директоров крупной компании (например) скорее напоминало бы пенсию. А так как президент заявил о формировании новой элиты из героев СВО и, по сути, этого тайного фронта — карьера Красикова в органах законодательной власти выглядит логично. Если говорить про Госдуму, то нужно будет подождать до следующих выборов — в 2026 году. Однако в Совет Федерации он может войти быстрее. Тут сам Красиков должен решать, как поступить - политолог Калачев
ПРОТИВ: Красиков, дорогой, отдыхайте скорей, у нас так много работы... Вот, например, админ террористического канала ВЧК-ОГПУ, радующийся каждой нашей неудаче и публикующий материалы врагов... Да, еще и по Пономареву промахнулись. И еще есть Малюк, Ермак, Христо Грозев... Вообще же думаю, список такой огромный... Так что скорее поправляйтесь или пока расскажите коллегам, как это делается - философ Дугин
Подписывайтесь, вместе ищем баланс "За и против", лучшие комменты - публикуем
ЗА: Трудоустройство Красикова в совет директоров крупной компании (например) скорее напоминало бы пенсию. А так как президент заявил о формировании новой элиты из героев СВО и, по сути, этого тайного фронта — карьера Красикова в органах законодательной власти выглядит логично. Если говорить про Госдуму, то нужно будет подождать до следующих выборов — в 2026 году. Однако в Совет Федерации он может войти быстрее. Тут сам Красиков должен решать, как поступить - политолог Калачев
ПРОТИВ: Красиков, дорогой, отдыхайте скорей, у нас так много работы... Вот, например, админ террористического канала ВЧК-ОГПУ, радующийся каждой нашей неудаче и публикующий материалы врагов... Да, еще и по Пономареву промахнулись. И еще есть Малюк, Ермак, Христо Грозев... Вообще же думаю, список такой огромный... Так что скорее поправляйтесь или пока расскажите коллегам, как это делается - философ Дугин
Подписывайтесь, вместе ищем баланс "За и против", лучшие комменты - публикуем
Мардан: Русская народная песня:
"Четыре трупа возле танка (украинского) дополнят утренний пейзаж".
Курская область.
На самом деле после взрыва боекомплекта никаких трупов не останется".
Ну так там же вроде русским языком поётся: "вот-вот рванёт боекомплект" - то есть "не после взрыва боекомплекта", а до. Значит, "не рванул", но это на совести "новейших" авторов-пацифистов. Вообще-то: "Моторы пламенем пылают//
И башню лижут языки//"
А уж если поминать "народность" песни, то лучше бы не путать "На поле танки грохотали" и "По полю танки грохотали" - "каков танкиста был конец" и "какой у парня был конец" - изменённую конкретным "митьком" Шагиным. Заметны также и определённые нестыковки по рифме:
И будет карточка пылиться,
На фоне пожелтевших книг,
В военной форме, при погонах...
Вместо "при петлицах", ибо события фильма 1968 года "На войне как на войне", (которые и популяризировали такой вариант песни "с погонами") происходят в 1944 году в боях за правобережную Украину, а погоны в Красной Армии введены в 1943. Но это не значит, что её и раньше не напевали, тем более, что мотив "Коногона" - повествующего о гибели шахтера (лошадки вращали механизмы) и появившегося в самом начале ХХ века.
Между прочим, в одном из первоисточников - сборнике1947 года издания имеется версия с "танки грохотали", однако после первой строчки "танки и танкисты" более не упоминаются, а рассказывается о судьбе одесского моряка: "По полю танки грохотали, Братишки шли в последний бой, А молодого краснофлотца Несли с разбитой головой. Прощай, Одесса, мать родная…"
Одесса, конечно, русский город, но жило там не менее 100 национальностей (например, просто так в честь арнаутов-албанцев сразу две улицы не называют) и как то уживались, пока...
Впрочем, здесь о другом, не надо бы козырять хорошими песнями в таком контексте (как некоторые сравнивают "июнь 1941 и август 2024"), им тоже найдётся, чем ответить - "одинарод" ведь - и прямо на тот же мотив "Коногона-Танков":
Мы шли на дело ночкой темной,
Громить коварного врага.
Кипели злобой неуемной,
Нам жизнь была недорога...
"Четыре трупа возле танка (украинского) дополнят утренний пейзаж".
Курская область.
На самом деле после взрыва боекомплекта никаких трупов не останется".
Ну так там же вроде русским языком поётся: "вот-вот рванёт боекомплект" - то есть "не после взрыва боекомплекта", а до. Значит, "не рванул", но это на совести "новейших" авторов-пацифистов. Вообще-то: "Моторы пламенем пылают//
И башню лижут языки//"
А уж если поминать "народность" песни, то лучше бы не путать "На поле танки грохотали" и "По полю танки грохотали" - "каков танкиста был конец" и "какой у парня был конец" - изменённую конкретным "митьком" Шагиным. Заметны также и определённые нестыковки по рифме:
И будет карточка пылиться,
На фоне пожелтевших книг,
В военной форме, при погонах...
Вместо "при петлицах", ибо события фильма 1968 года "На войне как на войне", (которые и популяризировали такой вариант песни "с погонами") происходят в 1944 году в боях за правобережную Украину, а погоны в Красной Армии введены в 1943. Но это не значит, что её и раньше не напевали, тем более, что мотив "Коногона" - повествующего о гибели шахтера (лошадки вращали механизмы) и появившегося в самом начале ХХ века.
Между прочим, в одном из первоисточников - сборнике1947 года издания имеется версия с "танки грохотали", однако после первой строчки "танки и танкисты" более не упоминаются, а рассказывается о судьбе одесского моряка: "По полю танки грохотали, Братишки шли в последний бой, А молодого краснофлотца Несли с разбитой головой. Прощай, Одесса, мать родная…"
Одесса, конечно, русский город, но жило там не менее 100 национальностей (например, просто так в честь арнаутов-албанцев сразу две улицы не называют) и как то уживались, пока...
Впрочем, здесь о другом, не надо бы козырять хорошими песнями в таком контексте (как некоторые сравнивают "июнь 1941 и август 2024"), им тоже найдётся, чем ответить - "одинарод" ведь - и прямо на тот же мотив "Коногона-Танков":
Мы шли на дело ночкой темной,
Громить коварного врага.
Кипели злобой неуемной,
Нам жизнь была недорога...
Telegram
МАРДАН
Русская народная песня:
"Четыре трупа возле танка (украинского) дополнят утренний пейзаж".
Курская область.
На самом деле после взрыва боекомплекта никаких трупов не останется.
"Четыре трупа возле танка (украинского) дополнят утренний пейзаж".
Курская область.
На самом деле после взрыва боекомплекта никаких трупов не останется.
Обгадить абстрактную Олимпиаду, как квинтэссенцию, так называемого - Большого спорта - на котором паразитирует куча структур и структурок (Губерниев с Канделаки икнули); с этим её лицемерием - "вне политики"; с "олимпийским воспитанием" социопатов на грани гладиаторства; с безумно-необоснованными затратами, сопоставимыми с последствиями иного землетрясения - это всегда пожалуйста. Вот на моей дворовой спортплощадке есть мужчина 80-ти лет, делающий по 4 подхода в жиме 100 кг - вот он мотивирует, а не какой-то там далёкий стероид или стероидесса с выпученными глазами.
Однако - обгадить конкретную Олимпиаду, на которую "не пустили" - это уже из произведения Крылова про лису и "зелен виноград":
"МОК, Макрон, и Бернар Арно - "император роскоши", опять бросают вызов Богу и христианству. Официальный постер закрытия Олимпийских игр: Люцифер, падающий на Землю, свергнутый Богом с небес, - так это воспринимается сотнями миллионов христиан и мусульман. А на открытии Олимпиады тоже были попытки издеваться над христианством. Макрон и его друг миллиардер Бернар Арно - главные организаторы атаки на христанство. Оскорбители христиан и мусульман", - сокрушается Серёга Марков.
Ага, но дело в том, что первые документально подтверждённые упоминания об играх в области Олимпия относятся к -776 году - 8 веку до нашей эры. И только очень попозже люди узнали из записанного людьми же Ветхого завета (для краткости так обозначим сразу несколько "первоисточников") про образно-низвергнутого "Сатану-Люцифера"; узнали примерно в 3-1 веках до нашей эры, грубо говоря - "до христианства". А мусульмане, если брать официальные датировки возникновения ислама - так и очень-очень попозже.
Освобождает ли "незнание' от ответственности? Ни в коем разе - нынешие юристы подтвердят. Но в таком случае, вся эта "олимпистика" - чистой воды "безбожие", ибо началась в период "многобожия" и кто ж ее тогда в 2014 году в Сочи припёр, уж не "христианнейшая" ли российская власть? Это ведь той, прежней власти было наплевать на трансцендентные издержки "Олимпиады-80" - чего с них взять, с атеистов-безбожников?
Однако - могли бы возразить "МОК, Макрон и примкнувший к ним Бернар Арно", обратившись к Серёге Маркову со колеками - традиция (от латинского "предание, обычай") это "наследие накопленного социо-культурного опыта" - за весь период, а не только в его определённой части. Вы ведь тоже за "традиционные ценности", не уточняя и не конкретизируя - чего берём, чего не берём, а где рыбу завернули? И разве присвоение кому-то Человеческому высшего промысла - кому в рай, а кому просто сдохнуть - это не вызов Богу?
Однако - обгадить конкретную Олимпиаду, на которую "не пустили" - это уже из произведения Крылова про лису и "зелен виноград":
"МОК, Макрон, и Бернар Арно - "император роскоши", опять бросают вызов Богу и христианству. Официальный постер закрытия Олимпийских игр: Люцифер, падающий на Землю, свергнутый Богом с небес, - так это воспринимается сотнями миллионов христиан и мусульман. А на открытии Олимпиады тоже были попытки издеваться над христианством. Макрон и его друг миллиардер Бернар Арно - главные организаторы атаки на христанство. Оскорбители христиан и мусульман", - сокрушается Серёга Марков.
Ага, но дело в том, что первые документально подтверждённые упоминания об играх в области Олимпия относятся к -776 году - 8 веку до нашей эры. И только очень попозже люди узнали из записанного людьми же Ветхого завета (для краткости так обозначим сразу несколько "первоисточников") про образно-низвергнутого "Сатану-Люцифера"; узнали примерно в 3-1 веках до нашей эры, грубо говоря - "до христианства". А мусульмане, если брать официальные датировки возникновения ислама - так и очень-очень попозже.
Освобождает ли "незнание' от ответственности? Ни в коем разе - нынешие юристы подтвердят. Но в таком случае, вся эта "олимпистика" - чистой воды "безбожие", ибо началась в период "многобожия" и кто ж ее тогда в 2014 году в Сочи припёр, уж не "христианнейшая" ли российская власть? Это ведь той, прежней власти было наплевать на трансцендентные издержки "Олимпиады-80" - чего с них взять, с атеистов-безбожников?
Однако - могли бы возразить "МОК, Макрон и примкнувший к ним Бернар Арно", обратившись к Серёге Маркову со колеками - традиция (от латинского "предание, обычай") это "наследие накопленного социо-культурного опыта" - за весь период, а не только в его определённой части. Вы ведь тоже за "традиционные ценности", не уточняя и не конкретизируя - чего берём, чего не берём, а где рыбу завернули? И разве присвоение кому-то Человеческому высшего промысла - кому в рай, а кому просто сдохнуть - это не вызов Богу?
Несмиян: "Катастрофа с «Курском» - увы, но любая сложная техника всегда может дать критический сбой, ошибку или с ней может что-либо произойти по каким-то внешним причинам. Так бывает. Однако запомнилась эта трагедия не только гибелью людей, но той оторопью, которая охватила миллионы людей, увидевших мерзкую ухмылку и равнодушные циничные слова «Она утонула»..."
Как-то давно я не защищал Владим Владимыча, он это, конечно, переживёт, а вот я рискую погрязнуть в "пузыре необъективизма".
Социопатия - это, помимо прочего, продолжающаяся эволюция симпатической нервной системы человеков. Ведь имеется большая разница между, например, нападением мамонта и потерей работы. А система реагирует по-прежнему слишком энергозатратно, поэтому и происходят корректировки в прошлую дихотомию "бей либо беги".
И появляются - ОНИ, "атланты, расправившие крылья", "сверхлюди" - у которых биохимия организмов перестраивает и перераспределяет энергетические ресурсы.
Таковым - или в тюрьму (были неоднократные исследования по шкале социопатии тамошнего контингента) или - в социальный менеджмент, неважно какой: религиозный, экономический, политический. Шансы очень хорошие, ибо повышенная конкурентоспособность, не забивают себя всякой "ерундой" - убедительно соврал в банке, получил кредит.
Те же "харизматики" появились изначально и в самом первом смысле в протестанских общинах, привлекли к своим Личностям внимание, ибо на любую сложность - уверенно давали простые ответы. Казались - Высшими вне зависимости от роста, так как остальные охотно вставали на колени.
Вот попробуйте поспорить с речами Владим Владимыча - удолбаетесь возражать на то, что при любом раскладе "руки надо мыть с мылом". Клевета - "он-де не харизматик" отметается с ходу, все недостатки легко нивелируются повышенной "мелькаемостью" и за столько лет...
А "она утонула" потому и запомнилось, что ещё до "мелькаемости", это, кстати, распространённое явление у социопатов, называется "непопаданием в нужную эмоцию". У них же "понижение вовлечённости", надобно маскировать при манипуляции социумом и не всегда получается.
К примеру, Леонид Ильич Брежнев был совершенно неприспобленный к высшей власти человек - тоже оказался там волею случая: тяжело принимал тяжёлые решения, чего-то переживал, старел не по годам, глотал успокаивающие таблеточки - они-то его в конце концов и доканали, учитывая уровень той фармы. Зато Владимыч - молодцом и огурцом, многих переживёт!
Злопыхатели упрекают его в "неэффективности" - а он суперэффективен: разве олицетворяемая им система не гарантирует его существование вопреки всему и несмотря ни на что? А все прочие "издержки" в сравнении с Главным для социопата - тьфу и его этим даже не попрекнуть, он ведь в другой психовселенной пребывает - не людь, а Сверхлюдь!
Как-то давно я не защищал Владим Владимыча, он это, конечно, переживёт, а вот я рискую погрязнуть в "пузыре необъективизма".
Социопатия - это, помимо прочего, продолжающаяся эволюция симпатической нервной системы человеков. Ведь имеется большая разница между, например, нападением мамонта и потерей работы. А система реагирует по-прежнему слишком энергозатратно, поэтому и происходят корректировки в прошлую дихотомию "бей либо беги".
И появляются - ОНИ, "атланты, расправившие крылья", "сверхлюди" - у которых биохимия организмов перестраивает и перераспределяет энергетические ресурсы.
Таковым - или в тюрьму (были неоднократные исследования по шкале социопатии тамошнего контингента) или - в социальный менеджмент, неважно какой: религиозный, экономический, политический. Шансы очень хорошие, ибо повышенная конкурентоспособность, не забивают себя всякой "ерундой" - убедительно соврал в банке, получил кредит.
Те же "харизматики" появились изначально и в самом первом смысле в протестанских общинах, привлекли к своим Личностям внимание, ибо на любую сложность - уверенно давали простые ответы. Казались - Высшими вне зависимости от роста, так как остальные охотно вставали на колени.
Вот попробуйте поспорить с речами Владим Владимыча - удолбаетесь возражать на то, что при любом раскладе "руки надо мыть с мылом". Клевета - "он-де не харизматик" отметается с ходу, все недостатки легко нивелируются повышенной "мелькаемостью" и за столько лет...
А "она утонула" потому и запомнилось, что ещё до "мелькаемости", это, кстати, распространённое явление у социопатов, называется "непопаданием в нужную эмоцию". У них же "понижение вовлечённости", надобно маскировать при манипуляции социумом и не всегда получается.
К примеру, Леонид Ильич Брежнев был совершенно неприспобленный к высшей власти человек - тоже оказался там волею случая: тяжело принимал тяжёлые решения, чего-то переживал, старел не по годам, глотал успокаивающие таблеточки - они-то его в конце концов и доканали, учитывая уровень той фармы. Зато Владимыч - молодцом и огурцом, многих переживёт!
Злопыхатели упрекают его в "неэффективности" - а он суперэффективен: разве олицетворяемая им система не гарантирует его существование вопреки всему и несмотря ни на что? А все прочие "издержки" в сравнении с Главным для социопата - тьфу и его этим даже не попрекнуть, он ведь в другой психовселенной пребывает - не людь, а Сверхлюдь!
Telegram
Анатолий Несмиян
Сегодня очередная годовщина гибели «Курска» - не города, а подводной лодки. Символично, конечно, что сейчас катастрофическая ситуация складывается и с другим Курском - уже без кавычек. В некотором роде аналогии просто напрашиваются.
Катастрофа с «Курском»…
Катастрофа с «Курском»…
Обожаю жанр "вопросов во Вселенную", в котором работают сейчас многие и (г)енерал-депутат (Гу)Рулёв, раскритиковавший укрепления в Курской области - не исключение: "КТО ЭТО планировал??????!!!!"
Однако, не слишком ли мы перегружаем Вселенную, поэтому чем смогу - ей помогу. Гурулёву надобно доехать с Охотного ряда 1 до Рождественки 1 и спросить там министра транспорта Романа Старовойта, который в свою бытность главой Курской области после осмотра местных "линий" фортификационных сооружений заявил: "Риск вторжения со стороны Украины - минимальный". Правда, добавил "сейчас", что можно расценить как - пока он губернатор, а вот уйдет (в Москву на повышение) и...
Но ведь второй-то богатырь с которым Старовойт возводил "засечную черту" (её так и величали СМИ) остался на месте - и.о. губернатора Курской области Алексей Смирнов, прежде глава правительства Курской области. И Гурулёв вполне может навертеть ему с "вертушки", поинтересовавшись структурой расходов 12 бюджетных миллиардов рублей, выделенных на "черту": что и сколько зарыто в минные поля, а что забетонировано в противотанковые тетраэдры. А то ведь в своё время даже священный "Царьград" не выдержал со своим ангельским терпением и дал громкокипящий заголовок:
"Зубы дракона" на 12 млрд: К защите границы России присосались "свои люди"?
Допустим, Гурулёв не дозвонился - не до него нынче Смирнову, ну так встань и подойди к зеркалу, сам-то ведь какой-никакой, а член, даже - многочлен. Комитета ГД РФ по ОБОРОНЕ и комиссии ГД РФ по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение национальной ОБОРОНЫ и национальной безопасности.
Нет зеркала - сходи к соседям, например в кабинет к депутату от соседней Белгородской области - Андрею Скочу, а у вас, дескать, как? Он-то понимает толк в расходах, судя по собственным доходам, чего б там на него не клеветали враги. Слава богу теперь и не узнаем, чего конкретно клеветали - голосовал и воспользовался законом "о забвении", удалив некоторые ссылочки из Яндекса. Но не зря ведь целых пять созывов в Думе, уж про оборону-то своего региона всё должен знать!
Короче, Гурулёв, не напрягай Вселенную - а действуй, координаты получены, не сиди сиднем и не ори орнем.
Однако, не слишком ли мы перегружаем Вселенную, поэтому чем смогу - ей помогу. Гурулёву надобно доехать с Охотного ряда 1 до Рождественки 1 и спросить там министра транспорта Романа Старовойта, который в свою бытность главой Курской области после осмотра местных "линий" фортификационных сооружений заявил: "Риск вторжения со стороны Украины - минимальный". Правда, добавил "сейчас", что можно расценить как - пока он губернатор, а вот уйдет (в Москву на повышение) и...
Но ведь второй-то богатырь с которым Старовойт возводил "засечную черту" (её так и величали СМИ) остался на месте - и.о. губернатора Курской области Алексей Смирнов, прежде глава правительства Курской области. И Гурулёв вполне может навертеть ему с "вертушки", поинтересовавшись структурой расходов 12 бюджетных миллиардов рублей, выделенных на "черту": что и сколько зарыто в минные поля, а что забетонировано в противотанковые тетраэдры. А то ведь в своё время даже священный "Царьград" не выдержал со своим ангельским терпением и дал громкокипящий заголовок:
"Зубы дракона" на 12 млрд: К защите границы России присосались "свои люди"?
Допустим, Гурулёв не дозвонился - не до него нынче Смирнову, ну так встань и подойди к зеркалу, сам-то ведь какой-никакой, а член, даже - многочлен. Комитета ГД РФ по ОБОРОНЕ и комиссии ГД РФ по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение национальной ОБОРОНЫ и национальной безопасности.
Нет зеркала - сходи к соседям, например в кабинет к депутату от соседней Белгородской области - Андрею Скочу, а у вас, дескать, как? Он-то понимает толк в расходах, судя по собственным доходам, чего б там на него не клеветали враги. Слава богу теперь и не узнаем, чего конкретно клеветали - голосовал и воспользовался законом "о забвении", удалив некоторые ссылочки из Яндекса. Но не зря ведь целых пять созывов в Думе, уж про оборону-то своего региона всё должен знать!
Короче, Гурулёв, не напрягай Вселенную - а действуй, координаты получены, не сиди сиднем и не ори орнем.
Сенатор США Грэм про рейд ВСУ: "Блестяще, продолжайте в том же духе!"
Твою ж мать, Грэм, тебе ли(ндси) втягивать в "мясорубку" и полагать про "продолжайте" - оскандалившемуся в свое время тем, что выдавал себя за участника боевых действий в Персидском заливе, хотя на самом деле занимался юридической работой глубоко в тылу. Формально полковник ВВС, однако не летал, а был прокурором на военных базах прямо как в той песне - "А ты не лётчик, а я была так рада, любить героя из лётного отряда..."(поётся от имени американского избирателя).
https://www.nytimes.com/2015/08/04/opinion/lindsey-grahams-curious-military-career.html
Твою ж мать, Грэм, тебе ли(ндси) втягивать в "мясорубку" и полагать про "продолжайте" - оскандалившемуся в свое время тем, что выдавал себя за участника боевых действий в Персидском заливе, хотя на самом деле занимался юридической работой глубоко в тылу. Формально полковник ВВС, однако не летал, а был прокурором на военных базах прямо как в той песне - "А ты не лётчик, а я была так рада, любить героя из лётного отряда..."(поётся от имени американского избирателя).
https://www.nytimes.com/2015/08/04/opinion/lindsey-grahams-curious-military-career.html
Forwarded from За и Против
От стародавних «националистов» и тех, что подразумевались когда-то «либералами», через «анархистов», «социалистов», «фашистов» - к их сегодняшнему прочтению. Как говорят политОлухи (это те, которые переназывают Элементарное - Громоздким) прежде чем обзываться разными словами - «НАДО ПОНИМАТЬ»! Особенно, если спереди приставка «нео» («пост»), криком кричащая, что прежнее - закончилось, а следующее толком еще не определено. Итак:
Неолибералы - от старых «либералов» унаследовали часть названия и ничего кроме. Если прежние выступали за ограничение государства, то теперешние - за его усиления в собственных интересах. Если либералы выступали за свободу, равенство и против дискриминации, например, расовой, то неолибералы стали ограничивать свободы своих противников и поддерживать ксенофобию, когда это было им выгодно. Российская власть с 1991 по сегодняшний день это неолиберальная власть, уверенно дрейфующая в сторону неоконсерватизма.
Либертарианцы — помесь либералов с анархистами, взявшие от первых классический либерализм с его свободным рынком , а от вторых - идею о минимальном вмешательстве государства в жизнь своих граждан. Считают, что каждый человек должен стремится к прогрессу и превращению себя в селф-мейд анхумана, в то время как функции государства будут упрощены до заботы о соблюдении законности, а то и вовсе упрощены в пользу частных охранных или медицинских компаний. Зачастую оказываются в оппозиции как к левым, так и к правым, ибо первые принципиально не могут согласиться с нетерпимостью либертарианцев к любым формам социальных гарантий, а вторые хватаются за голову при чтении либертарианских мануалов об отказе от любого контроля.
Неоконсерваторы, возникшие как более консервативная вариация неолибералов. В экономике и политике стали ещё более жесткими неолибералами, чем сами неолибералы, и ничуть не стеснялись открыто провозглашать небратство с иностранцами, неравенство мужчин и женщин и несвободу человека перед богом. Являются основными проводниками ксенофобии и религиозного фанатизма. Современные националисты и православные активисты это представители именно неоконсерватизма, искренне верящие, что хомячки их страны намного духовнее хомячков других стран. И если неоконсерваторов трудно отличить по их делам от неолибералов, то неофашистов от неоконсерваторов отличить еще труднее.
Неофашисты - отличаются от старых фашистов тем, что признают и парламентаризм, и ещё целый ряд невозможных для прежних фашистов компромиссных мер. Реально и практически почти неотличимы от неоконсерваторов: разве что по внешним, исторически фашистским атрибутам, лозунгам и прочим формальностям. Колеблются от квасного патриотизма до лютого религиозного расизма. Вопрос лишь в сакральных предметах: расисты отличаются от националистов тем, что сортируют хомячков не по паспорту, а по цвету шкурки и форме котелка, религиозные фанатики — по приближенности веры к истинной и так далее.
Неокоммунисты и посткоммунисты – минимальны в нынешнем дискурсе, состоят из интернационалистов, атеистов и так далее. Субъектом (авангардом-двигателем) революции видят «класс работников умственного труда», а не промышленных рабочих, вопреки каноничному Марксу. Не путать с «посткоммунистами», являющихся рыночным переизданием брежневских карьеристов, удачно пристроившихся и пропагандирующих рыночный православный государственный социализм. Дабы остаться на плаву уже в 1996 году отказались от цели национализировать приватизированное.
Зелёные – большинство безобидны: за альтернативные источники энергии, едят травку, курят травку, ратуют за сохранение зверюшек, короче, позитивные товарищи. Но есть среди них и радикалы, полагающие, что человек совершил грубую ошибку, когда слез с дерева и возомнил себя царем природы. Поэтому теперь обязан каяться, помогать тамбовским волкам восстановить популяцию, подкармливая их своими младенцами, и дауншифтнуться обратно в пещеры.
Против всех или социальные аутисты - логичный ответ человеческой психики на информационные потоки дерьма, подаваемого под политическим соусом.
Неолибералы - от старых «либералов» унаследовали часть названия и ничего кроме. Если прежние выступали за ограничение государства, то теперешние - за его усиления в собственных интересах. Если либералы выступали за свободу, равенство и против дискриминации, например, расовой, то неолибералы стали ограничивать свободы своих противников и поддерживать ксенофобию, когда это было им выгодно. Российская власть с 1991 по сегодняшний день это неолиберальная власть, уверенно дрейфующая в сторону неоконсерватизма.
Либертарианцы — помесь либералов с анархистами, взявшие от первых классический либерализм с его свободным рынком , а от вторых - идею о минимальном вмешательстве государства в жизнь своих граждан. Считают, что каждый человек должен стремится к прогрессу и превращению себя в селф-мейд анхумана, в то время как функции государства будут упрощены до заботы о соблюдении законности, а то и вовсе упрощены в пользу частных охранных или медицинских компаний. Зачастую оказываются в оппозиции как к левым, так и к правым, ибо первые принципиально не могут согласиться с нетерпимостью либертарианцев к любым формам социальных гарантий, а вторые хватаются за голову при чтении либертарианских мануалов об отказе от любого контроля.
Неоконсерваторы, возникшие как более консервативная вариация неолибералов. В экономике и политике стали ещё более жесткими неолибералами, чем сами неолибералы, и ничуть не стеснялись открыто провозглашать небратство с иностранцами, неравенство мужчин и женщин и несвободу человека перед богом. Являются основными проводниками ксенофобии и религиозного фанатизма. Современные националисты и православные активисты это представители именно неоконсерватизма, искренне верящие, что хомячки их страны намного духовнее хомячков других стран. И если неоконсерваторов трудно отличить по их делам от неолибералов, то неофашистов от неоконсерваторов отличить еще труднее.
Неофашисты - отличаются от старых фашистов тем, что признают и парламентаризм, и ещё целый ряд невозможных для прежних фашистов компромиссных мер. Реально и практически почти неотличимы от неоконсерваторов: разве что по внешним, исторически фашистским атрибутам, лозунгам и прочим формальностям. Колеблются от квасного патриотизма до лютого религиозного расизма. Вопрос лишь в сакральных предметах: расисты отличаются от националистов тем, что сортируют хомячков не по паспорту, а по цвету шкурки и форме котелка, религиозные фанатики — по приближенности веры к истинной и так далее.
Неокоммунисты и посткоммунисты – минимальны в нынешнем дискурсе, состоят из интернационалистов, атеистов и так далее. Субъектом (авангардом-двигателем) революции видят «класс работников умственного труда», а не промышленных рабочих, вопреки каноничному Марксу. Не путать с «посткоммунистами», являющихся рыночным переизданием брежневских карьеристов, удачно пристроившихся и пропагандирующих рыночный православный государственный социализм. Дабы остаться на плаву уже в 1996 году отказались от цели национализировать приватизированное.
Зелёные – большинство безобидны: за альтернативные источники энергии, едят травку, курят травку, ратуют за сохранение зверюшек, короче, позитивные товарищи. Но есть среди них и радикалы, полагающие, что человек совершил грубую ошибку, когда слез с дерева и возомнил себя царем природы. Поэтому теперь обязан каяться, помогать тамбовским волкам восстановить популяцию, подкармливая их своими младенцами, и дауншифтнуться обратно в пещеры.
Против всех или социальные аутисты - логичный ответ человеческой психики на информационные потоки дерьма, подаваемого под политическим соусом.
Мошенничество или "злоупотребление доверием" - скверна, люди должны доверять друг другу, иначе паранойя, неврастения, инсульт-привет и прочие гадости от энергетической перегрузки, поэтому - горите в аду, мошенники, пусть вы никого и "не убиваете", а лишь "перераспределяете".
Нечестный отъём денег и почти отъём квартиры у Ларисы Долиной (никому не пожелаешь!) невольно напомнил историю её давнего скандала с тик-токершей. Удивившего не столько снобизмом, сколько своим несоответствим казалось бы очевидному - кто ты (ничтожная тиктокерша), а кто Я! (великая певица).
Во-первых, явное непонимание "фактора соцсетей" - это ранее надо было чем-то заниматься и добиваться, чтобы стать известным, тогда "сигнала" распространения на всех не хватало, требовались разные "сортирующие фильтры". Нынче - гораздо проще стать "намельканым", а уже потом подумать, чем бы заняться. Как говорится, он известен тем, что известен!
Негодовать завидуя на это глупо, сигнальные костры с барабанным телеграфом не вернутся, в конце концов и Диоген Синопский пытался что-то задвинуть согражданам умное, а те равнодушно проходили мимо, он стал кукарекать и валять дурака - мгновенно собралась толпа. Нам всем (ладно - не всем, Перельману может и нет) нужно шоу, иногда пустяки и не побоюсь этого слова - милые глупости.
Гнобить тиктокершу с высоты своих профессиональных заслуг (коих никто не умоляет, они, повторюсь - очевидны), это как-то "неспортивно", ведь она же не конкурент, или всё-таки...? Впрочем, главное здесь, всё же во-вторых - когда "бронзовеешь", то невольно ставишь себя в положение "не обкакаться нигде", ибо как же присесть - ты же памятник!
А ты шикарно поёшь или, допустим, являешься "узким специалистом" по левой ноздре, о коей знаешь всё досканально и настолько там погряз, что когда "звонят из Центробанка и просят перевести на специальный счёт", то не задумываясь - переводишь. Как выразился вроде Явлинский про вроде Каспарова: "он думал, что чемпион мира, а он чемпион мира только по шахматам".
Кстати, про призывы "надо слушать и доверять исключительно специалистам", эдакое нью-сословие профессионалов, вроде и не поспорить, а с другой стороны - именно "узкие специалисты" наиболее уязвимы и управляемы - выгонят с одного места, утомишься искать следующую вакансию "по левой ноздре". Впрочем, речь об ином.
Ладно ещё (хотя тоже - "не ладно") если собственные деньги, а, вдруг, не дай бог, чужие? Вбейте в поисковике, кого застал врасплох "звонок Центробанка" - от чиновников и силовиков до деканов и ректоров и все в "почтенном возрасте", но не все на заслуженном отдыхе. Злые языки, утверждают, что и покойный Пригожин развёл некоего пожилого человека на десятки миллиардов рублей. И не из его пенсии, а из общака.
Впрочем, неизвестно, чтоб так уж наговаривать на мёртвого - может, пожилой человек сам проявил инициативу, не зная с кем связывается. Вот и Долина не знала аж несколько месяцев, но у неё хотя бы свои, кровные, что тоже, безусловно, обидно.
Мораль тут проста: дорогие пожилые (не все уважаемые, но не суть) - с возрастом не всегда удаётся совладать, поэтому больше гуляем и отдыхаем, а не вростаем "в место". Ибо, не дай бог, какой-нибудь ковид придёт и вас заберёт!
Нечестный отъём денег и почти отъём квартиры у Ларисы Долиной (никому не пожелаешь!) невольно напомнил историю её давнего скандала с тик-токершей. Удивившего не столько снобизмом, сколько своим несоответствим казалось бы очевидному - кто ты (ничтожная тиктокерша), а кто Я! (великая певица).
Во-первых, явное непонимание "фактора соцсетей" - это ранее надо было чем-то заниматься и добиваться, чтобы стать известным, тогда "сигнала" распространения на всех не хватало, требовались разные "сортирующие фильтры". Нынче - гораздо проще стать "намельканым", а уже потом подумать, чем бы заняться. Как говорится, он известен тем, что известен!
Негодовать завидуя на это глупо, сигнальные костры с барабанным телеграфом не вернутся, в конце концов и Диоген Синопский пытался что-то задвинуть согражданам умное, а те равнодушно проходили мимо, он стал кукарекать и валять дурака - мгновенно собралась толпа. Нам всем (ладно - не всем, Перельману может и нет) нужно шоу, иногда пустяки и не побоюсь этого слова - милые глупости.
Гнобить тиктокершу с высоты своих профессиональных заслуг (коих никто не умоляет, они, повторюсь - очевидны), это как-то "неспортивно", ведь она же не конкурент, или всё-таки...? Впрочем, главное здесь, всё же во-вторых - когда "бронзовеешь", то невольно ставишь себя в положение "не обкакаться нигде", ибо как же присесть - ты же памятник!
А ты шикарно поёшь или, допустим, являешься "узким специалистом" по левой ноздре, о коей знаешь всё досканально и настолько там погряз, что когда "звонят из Центробанка и просят перевести на специальный счёт", то не задумываясь - переводишь. Как выразился вроде Явлинский про вроде Каспарова: "он думал, что чемпион мира, а он чемпион мира только по шахматам".
Кстати, про призывы "надо слушать и доверять исключительно специалистам", эдакое нью-сословие профессионалов, вроде и не поспорить, а с другой стороны - именно "узкие специалисты" наиболее уязвимы и управляемы - выгонят с одного места, утомишься искать следующую вакансию "по левой ноздре". Впрочем, речь об ином.
Ладно ещё (хотя тоже - "не ладно") если собственные деньги, а, вдруг, не дай бог, чужие? Вбейте в поисковике, кого застал врасплох "звонок Центробанка" - от чиновников и силовиков до деканов и ректоров и все в "почтенном возрасте", но не все на заслуженном отдыхе. Злые языки, утверждают, что и покойный Пригожин развёл некоего пожилого человека на десятки миллиардов рублей. И не из его пенсии, а из общака.
Впрочем, неизвестно, чтоб так уж наговаривать на мёртвого - может, пожилой человек сам проявил инициативу, не зная с кем связывается. Вот и Долина не знала аж несколько месяцев, но у неё хотя бы свои, кровные, что тоже, безусловно, обидно.
Мораль тут проста: дорогие пожилые (не все уважаемые, но не суть) - с возрастом не всегда удаётся совладать, поэтому больше гуляем и отдыхаем, а не вростаем "в место". Ибо, не дай бог, какой-нибудь ковид придёт и вас заберёт!
Кажется, военкор Сладков неожиданно вскрыл заговор:
"Ребят, побывал на выставке «Армия-24». Потрясен. Если это все сейчас бросить на фронт, мы неминуемо сломаем любого врага...И я видел всего 5%..."
ЕСЛИ?! Это ещё что за игрушки в спартанцев и Филиппа Македонского? Неужели всё это потрясное великолепие, включая цитирую "БПЛА размером с перстень" и "превращаемая в беспилотную БМП" сейчас где-то нужнее, чем на фронте? Да бог с ним "со всем", пусть хотя бы увиденные 5% или даже 3 процента - но вчера, не говоря уж про сегодня.
Может "оно всё" пока не готовое? Тогда может и не надобно было "выставляться" в такой-то момент, обождать пока супостата хотя бы выбьют с российской земли по-старинке и ужо тогда продемонстрировать новьё, дабы подчеркнуть свою (с)бережливость. Железок.
Али тормозит кто, нарочито вставляя палки в колёса? Тогда по суровым военным временам - все поводы для беспокойства насчёт заговора имеются, ибо смутные подозрения терзают аж с 25 декабря 2022 года, когда Владимир Соловьёв опубликовал у себя:
❗️ЭКСКЛЮЗИВ❗️
АРМАТА ИДЕТ НА ЗАПАД
Первые кадры боевого слаживания экипажей танкового батальона, укомплектованного новейшими российскими танками Т-14 Армата, которое проходит на одном из полигонов.
Смотрите большой материал сегодня в прямом эфире «Воскресного вечера» на телеканале Россия 1 и следите за лентой в нашем телеграм канале" (конец цитаты).
С тех пор, как бы полтора года минуло, либо мы не за той "лентой" следили, надобно - пулемётную?
"Ребят, побывал на выставке «Армия-24». Потрясен. Если это все сейчас бросить на фронт, мы неминуемо сломаем любого врага...И я видел всего 5%..."
ЕСЛИ?! Это ещё что за игрушки в спартанцев и Филиппа Македонского? Неужели всё это потрясное великолепие, включая цитирую "БПЛА размером с перстень" и "превращаемая в беспилотную БМП" сейчас где-то нужнее, чем на фронте? Да бог с ним "со всем", пусть хотя бы увиденные 5% или даже 3 процента - но вчера, не говоря уж про сегодня.
Может "оно всё" пока не готовое? Тогда может и не надобно было "выставляться" в такой-то момент, обождать пока супостата хотя бы выбьют с российской земли по-старинке и ужо тогда продемонстрировать новьё, дабы подчеркнуть свою (с)бережливость. Железок.
Али тормозит кто, нарочито вставляя палки в колёса? Тогда по суровым военным временам - все поводы для беспокойства насчёт заговора имеются, ибо смутные подозрения терзают аж с 25 декабря 2022 года, когда Владимир Соловьёв опубликовал у себя:
❗️ЭКСКЛЮЗИВ❗️
АРМАТА ИДЕТ НА ЗАПАД
Первые кадры боевого слаживания экипажей танкового батальона, укомплектованного новейшими российскими танками Т-14 Армата, которое проходит на одном из полигонов.
Смотрите большой материал сегодня в прямом эфире «Воскресного вечера» на телеканале Россия 1 и следите за лентой в нашем телеграм канале" (конец цитаты).
С тех пор, как бы полтора года минуло, либо мы не за той "лентой" следили, надобно - пулемётную?
И тут как бы в продолжении вышеуказанной темы иноагенты набрасывают про Евгению Васильеву - "экс-Оборонсервис", ага, ту самую. Да они просто завидуют, как она замечательно выглядит! И мужчина рядом с ней отлично сохранился
Telegram
ВЧК-ОГПУ
Учитывая последние тенденции, напрасно язвили над человеком "вошедшим не в ту дверь" - он ведь по-прежнему не боится ставить в официальных документах запрещённо-вызывающую аббревиатуру ФБК - Филипп Бедросович Киркоров
Наиболее опасные люди на свете - те, которые решают свои проблемы, вместо того чтобы ныть о них:
1. BRIEF после иноагентства - Господи, да за что, люди добрые ратуйте! (Эх, было бы за что...)
2. НезыгарЬ после иноагентства - Ась? Какое-такое иноагенство, ошибочка вышла, правильно теперь НезыгаР (а не уймётесь вариантов ещё много: НезыгА, Незыгарь378/ 247, Зынегарь и т.д., и т.п.)
3. ВЧК-ОГПУ после иноагентства - Как-то маловато до этого мы уделяли внимания войне, самое время восполнить пробелы
1. BRIEF после иноагентства - Господи, да за что, люди добрые ратуйте! (Эх, было бы за что...)
2. НезыгарЬ после иноагентства - Ась? Какое-такое иноагенство, ошибочка вышла, правильно теперь НезыгаР (а не уймётесь вариантов ещё много: НезыгА, Незыгарь378/ 247, Зынегарь и т.д., и т.п.)
3. ВЧК-ОГПУ после иноагентства - Как-то маловато до этого мы уделяли внимания войне, самое время восполнить пробелы
Соловьёв публикует своё боевое фото и передаёт: "Привет с Курского направления всем военным экспертам, советникам, блогерам и аналитикам, которые продолжают рисовать стрелочки, давать советы Генеральному штабу и сеять панику среди гражданского населения. Сами при этом, чаще всего находясь за сотни, а иногда и за тысячи километров от линии боевого соприкосновения..."
Перефразируя "Разговор в ресторане" Высоцкого:
- Ну так что же,- сказал Соловьев, помрачнев,
Только жрёте и срёте, однако.
А видали вблизи пулемет или танк?
А ходили вы, скажем, в атаку?
Я под Курском вот был, да и мне не впервой,
За моею спиною такое…Много всякого было за этой спиной,
Чтоб жилося вам, твари, спокойно.
А винтовку вам дать, а послать бы вас в бой?!
И не надо тут спорить со мною,
Ощущаешь себя как в окопе под Курской дугой,
Там где шёл он тропой боевою...
Соловьёв обзывался - конька оседлав,
Только в самом конце "разговора",
Почему-то обиделся, чат прочитав,
Про какого-то там пиз...бола
Перефразируя "Разговор в ресторане" Высоцкого:
- Ну так что же,- сказал Соловьев, помрачнев,
Только жрёте и срёте, однако.
А видали вблизи пулемет или танк?
А ходили вы, скажем, в атаку?
Я под Курском вот был, да и мне не впервой,
За моею спиною такое…Много всякого было за этой спиной,
Чтоб жилося вам, твари, спокойно.
А винтовку вам дать, а послать бы вас в бой?!
И не надо тут спорить со мною,
Ощущаешь себя как в окопе под Курской дугой,
Там где шёл он тропой боевою...
Соловьёв обзывался - конька оседлав,
Только в самом конце "разговора",
Почему-то обиделся, чат прочитав,
Про какого-то там пиз...бола
Telegram
СОЛОВЬЁВ
⚡️⚡️⚡️⚡️
Привет с Курского направления всем военным экспертам, советникам, блогерам и аналитикам, которые продолжают рисовать стрелочки, давать советы Генеральному штабу и сеять панику среди гражданского населения. Сами при этом, чаще всего находясь за сотни…
Привет с Курского направления всем военным экспертам, советникам, блогерам и аналитикам, которые продолжают рисовать стрелочки, давать советы Генеральному штабу и сеять панику среди гражданского населения. Сами при этом, чаще всего находясь за сотни…
Российская Федерация была рождена именно в эти дни путча, и вся последующая ее история базируется именно на этом. Да, можно что-то перестраивать, оперировать ностальгическими чувствами, но совершенно точно не стоит бить по непрочному фундаменту государственного основания. Это тот сук, на котором сидит не только сам аппарат, но крепятся хрупкие институты недостроенного государства, находящегося под беспрецедентными мировыми санкциями. Народ это чувствует сердцем...
"Чувствовать сердцем" как и голосовать - может иногда и надо, но лучше бы всё-таки мозгом соображать - этим эволюционным преимуществом, иначе проигрыш "в гонке" гарантирован, никаких ресурсов не напасёшься, если изначально - кривое основание.
Это Пизанской башне повезло сохраниться уродливой диковиной и "поддержание" обходится слишком дорого, хотя хотели снести практически сразу, когда поняли, что Боннано Пизано поставил на мягкую почву маленький фундамент, которому "не по силам" ровно держать колокольню из такого величественного, но такого тяжёлого мрамора.
"Халтурщика" погнали прочь, а на "халтуру" сбегались посмотреть, пока местные не задумались: "может, оставить как нашу "фишку"? За подобную "фишку" пришлось расплачиваться и тогда, и сейчас - достраивали еще пару столетий, а крайние меры по инженерному "поддержанию" обошлись в 40 миллионов долларов, но это пока, потом понадобится ещё и ещё. Хвала туристам, без них - ни для чего, и не зачем...
А знаете, когда и как впервые появилось понятие «фундамента» (также как и «основания», и «потрясения») применительно к «государственности»? С грандиозного Лиссабонского землетрясения на День всех святых 1 ноября 1775 года.
В тот «праздник» за несколько минут «сложились» в щебень городские кварталы из белого камня, церкви погребли горожан, находящихся там на молитве – сразу минус 90 тысяч человек (при населении в 250 тысяч). Ради спасения многие ринулись в порт, и… попали под гигантские волны цунами.
Португалия на тот момент – величайшая (в значении территориальной величины) империя с владениями в Южной Америке, Африке и Юго-Восточной Азии. А ещё – ревностная католическая страна. И религиозная «нравственность» требовала неукоснительного соблюдения всех ритуалов погребения - на что в убитом землетрясением и цунами городе не было ни сил, ни средств. Поэтому хоронили в упрощенно-ускоренном порядке.
И практически сразу появилось понимание: восстанавливать Лиссабон надо не так, как строили прежде. А религиозные философы поневоле задумались: «Да что же это за Бог-то такой, которому оное вдруг понадобилось на День всех святых?»
А маркиз Себастьян Помбал (типа тогдашнего «премьер-министра») разослал во все концы Португалии опросник: сколько было «земляных толчков», как себя вели животные, что произошло со стенами и колодцами? Начиналось Просвещение, зарождалась сейсмология, прошлые традиции оказались, мягко говоря, "не прочными".
P.S. И не надо перемежать, запутывая - "страну" (это география), "родину" (нейробиология - младенец, родившийся в пролетающем самолёте не останется "без родины") и "государство" - как форму организации человеков на определённой территории, чтоб совместно "экономику экономить"
"Чувствовать сердцем" как и голосовать - может иногда и надо, но лучше бы всё-таки мозгом соображать - этим эволюционным преимуществом, иначе проигрыш "в гонке" гарантирован, никаких ресурсов не напасёшься, если изначально - кривое основание.
Это Пизанской башне повезло сохраниться уродливой диковиной и "поддержание" обходится слишком дорого, хотя хотели снести практически сразу, когда поняли, что Боннано Пизано поставил на мягкую почву маленький фундамент, которому "не по силам" ровно держать колокольню из такого величественного, но такого тяжёлого мрамора.
"Халтурщика" погнали прочь, а на "халтуру" сбегались посмотреть, пока местные не задумались: "может, оставить как нашу "фишку"? За подобную "фишку" пришлось расплачиваться и тогда, и сейчас - достраивали еще пару столетий, а крайние меры по инженерному "поддержанию" обошлись в 40 миллионов долларов, но это пока, потом понадобится ещё и ещё. Хвала туристам, без них - ни для чего, и не зачем...
А знаете, когда и как впервые появилось понятие «фундамента» (также как и «основания», и «потрясения») применительно к «государственности»? С грандиозного Лиссабонского землетрясения на День всех святых 1 ноября 1775 года.
В тот «праздник» за несколько минут «сложились» в щебень городские кварталы из белого камня, церкви погребли горожан, находящихся там на молитве – сразу минус 90 тысяч человек (при населении в 250 тысяч). Ради спасения многие ринулись в порт, и… попали под гигантские волны цунами.
Португалия на тот момент – величайшая (в значении территориальной величины) империя с владениями в Южной Америке, Африке и Юго-Восточной Азии. А ещё – ревностная католическая страна. И религиозная «нравственность» требовала неукоснительного соблюдения всех ритуалов погребения - на что в убитом землетрясением и цунами городе не было ни сил, ни средств. Поэтому хоронили в упрощенно-ускоренном порядке.
И практически сразу появилось понимание: восстанавливать Лиссабон надо не так, как строили прежде. А религиозные философы поневоле задумались: «Да что же это за Бог-то такой, которому оное вдруг понадобилось на День всех святых?»
А маркиз Себастьян Помбал (типа тогдашнего «премьер-министра») разослал во все концы Португалии опросник: сколько было «земляных толчков», как себя вели животные, что произошло со стенами и колодцами? Начиналось Просвещение, зарождалась сейсмология, прошлые традиции оказались, мягко говоря, "не прочными".
P.S. И не надо перемежать, запутывая - "страну" (это география), "родину" (нейробиология - младенец, родившийся в пролетающем самолёте не останется "без родины") и "государство" - как форму организации человеков на определённой территории, чтоб совместно "экономику экономить"
Forwarded from За и Против
К 19 августа логично поминать «чё на чё» тогда сменяли. (Когда, допустим, Володя - будущий Владимир Владимирович, уже отказался от Комитета безопасности, но пока только втягивался в Комитет по внешним связям, распродававший «активы с ресурсами», то бишь, сводя на нет всю прежнюю «госбезопасность», которой прежде служил. И до сих пор называть Путина «чекистом», всё равно, что именовать Володю Ленина «дворянином»).
Идеи, определяющие поведение – они в мозгах (квинтэссенции нервной системы), а не в маленьких картонных книжечках. Интересы большинства (ответ на вопрос: чья власть) в отношении к нему управляюще-организованного меньшинства: в 1991 году стрелять по защитникам Белого дома не стали, а в 1993 году - запросто, ибо мозги «переключились», между нейронами возникли другие связи. С коллективной кооперации, на индивидуальную конкуренцию, эдакую игру с нулевой суммой, где чтоб кто-то выиграл, надо чтоб кто-то обязательно проиграл. Не поступился чем-то незначительным, а именно – проиграл. И чем больше, тем для джек-пота социальной лотереи – лучше.
Как же оно так сподобилось-то? Легко! Что, к примеру, привлекательнее: заниматься в спортзале или пить пиво? А потом, глядя в зеркало на живот, обвинять какого-нибудь «Мишку-Борьку»: это они, мол, СОБЛАЗНИЛИ! Либо - «не предупредили», ну или «не остановили».
Любопытно, как давным-давно во время специального обряда на «козла отпущения» ритуально возлагались сразу все «грехи народа» за ежегодный период, после чего козла отпускали в пустыню. Где он, теоретически, ещё мог поскакать в своё удовольствие.
Самостоятельный (так как предлагал альтернативу) ССР, вдруг, превратился в коллективном самосознании граждан в « чёрную дыру», и, конечно же, интеллектуальным провалом, грех было не воспользоваться. Вон, Шамиль Басаев собирался к 19 августа 1991 года уехать из Москвы в горы (накопил долгов), но передумал и рванул «на баррикады» - наверное, чуял, что всё перевернётся. Звериной сущностью ощущал, что человек человеку теперь - волк, что вот он – шанс!
Вынося барахло из дома, действительно можно «в моменте» ощутить себя богатым и загулять в кабаке. Да вдобавок ещё и комнату в аренду сдавать – однова ведь живём! Никогда же столь «нарядно» не жили! "Эгег-гей, - радовался папашка, пропивая деньги, отложенные на учёбу сыну.
Конечно, доставшееся от предков рано или поздно закончится, «жилплощадь» пообветшает (ремонт дорогой, а денежки-то прогуляны), однако привычка «хорошо жить» останется в сознание магической формулой «пассивный доход».
Забавны, этапы «большого экономического пути», названные «реформами»: напечатать пустых денег (знаменитая гиперинфляция начала 90-х), потому что с порушенного «хозяйства» всё равно ничего не собрать. Затем (середина девяностых) занять чужих денег под «пирамиду» (не менее знаменитые ГКО).
Потом менять корешки на вершки, «низкую добавочную стоимость» на высокую по «выгодному курсу» (нулевые), благодаря ценам на энергоносители. С «профитом» - туда, ибо здесь и не предполагались «ништяки», обеспечивающие денежную массу. В крайнем случае - раздать части населения «дорогими кредитами» (чтоб людишки были «повязаны» и не озорничали). А кому «не хватит» -утилизирова «оптимизировать».
Капитал, он же не только материально-реальный или «финансово-инструментальный», но и социальный: ЖКХ, пенсионный возраст, лечение-учение, хотя зачем «шибко грамотные» - от них вся муть. Да и «переизбыток» народа ни к чему: национальный доход генерируется узким «рентным кругом», следующий «кружок» для обеспечения насущных надобностей с развлечениями «рентовикам».
Ну и самый большой – остальные «свободные», в смысле не занятые «продуктивностью». Рабочие места для них (охранника, либо клерка) через систему дотируемых «прокладок» можно создать, а можно и отобрать, если, вдруг, не дай бог возропщут. А вы думали идиома про «лишние миллионы ртов» России – это исключительно потому что «западные русофобы» так посчитали? Не подходите к зеркалу, вдруг, оттуда на вас глянут пресловутые «солдаты НАТО».
Идеи, определяющие поведение – они в мозгах (квинтэссенции нервной системы), а не в маленьких картонных книжечках. Интересы большинства (ответ на вопрос: чья власть) в отношении к нему управляюще-организованного меньшинства: в 1991 году стрелять по защитникам Белого дома не стали, а в 1993 году - запросто, ибо мозги «переключились», между нейронами возникли другие связи. С коллективной кооперации, на индивидуальную конкуренцию, эдакую игру с нулевой суммой, где чтоб кто-то выиграл, надо чтоб кто-то обязательно проиграл. Не поступился чем-то незначительным, а именно – проиграл. И чем больше, тем для джек-пота социальной лотереи – лучше.
Как же оно так сподобилось-то? Легко! Что, к примеру, привлекательнее: заниматься в спортзале или пить пиво? А потом, глядя в зеркало на живот, обвинять какого-нибудь «Мишку-Борьку»: это они, мол, СОБЛАЗНИЛИ! Либо - «не предупредили», ну или «не остановили».
Любопытно, как давным-давно во время специального обряда на «козла отпущения» ритуально возлагались сразу все «грехи народа» за ежегодный период, после чего козла отпускали в пустыню. Где он, теоретически, ещё мог поскакать в своё удовольствие.
Самостоятельный (так как предлагал альтернативу) ССР, вдруг, превратился в коллективном самосознании граждан в « чёрную дыру», и, конечно же, интеллектуальным провалом, грех было не воспользоваться. Вон, Шамиль Басаев собирался к 19 августа 1991 года уехать из Москвы в горы (накопил долгов), но передумал и рванул «на баррикады» - наверное, чуял, что всё перевернётся. Звериной сущностью ощущал, что человек человеку теперь - волк, что вот он – шанс!
Вынося барахло из дома, действительно можно «в моменте» ощутить себя богатым и загулять в кабаке. Да вдобавок ещё и комнату в аренду сдавать – однова ведь живём! Никогда же столь «нарядно» не жили! "Эгег-гей, - радовался папашка, пропивая деньги, отложенные на учёбу сыну.
Конечно, доставшееся от предков рано или поздно закончится, «жилплощадь» пообветшает (ремонт дорогой, а денежки-то прогуляны), однако привычка «хорошо жить» останется в сознание магической формулой «пассивный доход».
Забавны, этапы «большого экономического пути», названные «реформами»: напечатать пустых денег (знаменитая гиперинфляция начала 90-х), потому что с порушенного «хозяйства» всё равно ничего не собрать. Затем (середина девяностых) занять чужих денег под «пирамиду» (не менее знаменитые ГКО).
Потом менять корешки на вершки, «низкую добавочную стоимость» на высокую по «выгодному курсу» (нулевые), благодаря ценам на энергоносители. С «профитом» - туда, ибо здесь и не предполагались «ништяки», обеспечивающие денежную массу. В крайнем случае - раздать части населения «дорогими кредитами» (чтоб людишки были «повязаны» и не озорничали). А кому «не хватит» -
Капитал, он же не только материально-реальный или «финансово-инструментальный», но и социальный: ЖКХ, пенсионный возраст, лечение-учение, хотя зачем «шибко грамотные» - от них вся муть. Да и «переизбыток» народа ни к чему: национальный доход генерируется узким «рентным кругом», следующий «кружок» для обеспечения насущных надобностей с развлечениями «рентовикам».
Ну и самый большой – остальные «свободные», в смысле не занятые «продуктивностью». Рабочие места для них (охранника, либо клерка) через систему дотируемых «прокладок» можно создать, а можно и отобрать, если, вдруг, не дай бог возропщут. А вы думали идиома про «лишние миллионы ртов» России – это исключительно потому что «западные русофобы» так посчитали? Не подходите к зеркалу, вдруг, оттуда на вас глянут пресловутые «солдаты НАТО».
А между тем разных - "ситуация" на "Курском направлении", которое примерно 50+ км. шириной и около 30- км. глубиной (хотя так считать не духовито, бывало покойный Пригожин и этажами Бахмут мерил, но обычно "одинорот" предпочитает внушающими "квадратами", а с оными легко оконфузиться, вот ВСУ объявили "о контроле" 1250 квадратных километров курской территории, если прикинуть около-известный количественный состав вошедшей группировки, получится максимум 4 "контролёра" на каждый пересечёный "квадрат", да и то, пока живы) - без особых перемен: эти не могут, те - не хотят. Сложился временный (на несколько недель) паритет "обстоятельств".
"Эти не могут", ибо понимают, что нет для противника лучшего подарка, чем растягивание фронта недостаточными силами - контрудар, прорыв, окружение.
"Те не хотят" - потому что с каждым моментом у неприятеля расходуется топливо при необходимых мотаниях туда-сюда, раскаляются стволы, тратятся боеприпасы, а логистика по чужой земле совсем не та, что по своей: Starlink отсутствует, сюрпризы местности отличаются от данных разведки и главное угнетает неясность сначала вроде бы выигранного положения - доколе идти, доколе стоять?
Размен более боеспособных на менее бое - всегда жесток, всегда прагматичен: заткнуть прорыв "сборными" частями и срочниками даже чисто "по выплатам" дешевле, нежели профессионалами и контрактниками, которые "нужнее" на других перспективных участках.
Эффективный военночальник обязательно - социопат, иначе попробуйте посчитать "один, два, три, четыре..." представляя за каждый циферкой хотя бы картинку - перегруз наступит быстро, поэтому "расход ресурса" в "направляющем черепке" всегда и только - мёртвая статистика. Без разных слезливо-переживательных "эмпатий".
"Усиление переговорных позиций" - замечательно, если до этих самых переговоров дотерпеть, учитывая, что "наступательный сезон" стремительно заканчивается, завязнуть в условиях отсутствия подходящих для долгой обороны укреплений можно в прямом и переносном смысле, "плюсы" под Курском аннигилируются "минусами" на Донбассе.
Ведь какая основная причина "позора Курской ситуации"? То, что пустые "зубы дракона" не остановят - было понятно, полагалось же - не рискнут, не от хорошей жизни экономят, даже когда западное вспомоществование после перерыва уже оказалось на Украине, оттуда продолжали отвечать 1 к 10. "Накопленное" - очень пригодилось, но насколько верно им распорядились? Копить, копить и проеб... может и "не позор", но тоже глупость - стыдная.
А "боевой дух" - субстанция крайне летучая, проверяя счастливую лотерейную серию, мгновенно становится горько при несовпадении номера и очень горько, если разница всего на "единичку". Эмоциями и натиском выигрываются сражения, но чтоб всю кампанию - необходимы ещё терпение и разум.
В общем, не станут торопиться и утюжить, ровняя с землёй "курское направление" - проще дождаться, пока "ситуация сама рассосётся" - с боевым понуждением, с угрозой окружения, с подразделенческими атаками, но - уйдут сами. А это уже почти спецпобеда: во-первых, "зачем приходили, чего доказать-то хотели, ну и как - доказали?", во-вторых, "зверства захватчиков на оккупированной территории", верить в оные или нет - неважно, доказательства в любом случае предоставятся, найдётся чем ответить "на Бучу" при переговорах. А они с заключением по итогу Большой Сделки обязательно состоятся, уже и самые упёртые с упоротами осознают: лучше садиться с врагами за стол переговоров, чем ложиться вместе с ними в могилу.
Но как же - Разрушенное и Погибшие? А война, если в словари не заглядывать, это и есть массовые убийства и масштабные разрушения. Чем невыгодно отличается от Специальной военной операции.
"Эти не могут", ибо понимают, что нет для противника лучшего подарка, чем растягивание фронта недостаточными силами - контрудар, прорыв, окружение.
"Те не хотят" - потому что с каждым моментом у неприятеля расходуется топливо при необходимых мотаниях туда-сюда, раскаляются стволы, тратятся боеприпасы, а логистика по чужой земле совсем не та, что по своей: Starlink отсутствует, сюрпризы местности отличаются от данных разведки и главное угнетает неясность сначала вроде бы выигранного положения - доколе идти, доколе стоять?
Размен более боеспособных на менее бое - всегда жесток, всегда прагматичен: заткнуть прорыв "сборными" частями и срочниками даже чисто "по выплатам" дешевле, нежели профессионалами и контрактниками, которые "нужнее" на других перспективных участках.
Эффективный военночальник обязательно - социопат, иначе попробуйте посчитать "один, два, три, четыре..." представляя за каждый циферкой хотя бы картинку - перегруз наступит быстро, поэтому "расход ресурса" в "направляющем черепке" всегда и только - мёртвая статистика. Без разных слезливо-переживательных "эмпатий".
"Усиление переговорных позиций" - замечательно, если до этих самых переговоров дотерпеть, учитывая, что "наступательный сезон" стремительно заканчивается, завязнуть в условиях отсутствия подходящих для долгой обороны укреплений можно в прямом и переносном смысле, "плюсы" под Курском аннигилируются "минусами" на Донбассе.
Ведь какая основная причина "позора Курской ситуации"? То, что пустые "зубы дракона" не остановят - было понятно, полагалось же - не рискнут, не от хорошей жизни экономят, даже когда западное вспомоществование после перерыва уже оказалось на Украине, оттуда продолжали отвечать 1 к 10. "Накопленное" - очень пригодилось, но насколько верно им распорядились? Копить, копить и проеб... может и "не позор", но тоже глупость - стыдная.
А "боевой дух" - субстанция крайне летучая, проверяя счастливую лотерейную серию, мгновенно становится горько при несовпадении номера и очень горько, если разница всего на "единичку". Эмоциями и натиском выигрываются сражения, но чтоб всю кампанию - необходимы ещё терпение и разум.
В общем, не станут торопиться и утюжить, ровняя с землёй "курское направление" - проще дождаться, пока "ситуация сама рассосётся" - с боевым понуждением, с угрозой окружения, с подразделенческими атаками, но - уйдут сами. А это уже почти спецпобеда: во-первых, "зачем приходили, чего доказать-то хотели, ну и как - доказали?", во-вторых, "зверства захватчиков на оккупированной территории", верить в оные или нет - неважно, доказательства в любом случае предоставятся, найдётся чем ответить "на Бучу" при переговорах. А они с заключением по итогу Большой Сделки обязательно состоятся, уже и самые упёртые с упоротами осознают: лучше садиться с врагами за стол переговоров, чем ложиться вместе с ними в могилу.
Но как же - Разрушенное и Погибшие? А война, если в словари не заглядывать, это и есть массовые убийства и масштабные разрушения. Чем невыгодно отличается от Специальной военной операции.
Сегодня, Чемезов: "в мире на создание нового самолета уходит 10-12 лет – у России столько времени нет"
"На создание нового самолета обычно уходит 10−12 лет, но Россия вынуждена действовать вдвое быстрее"
"Вдвое быстрее":
2009 год: "Серийное производство самолетов МС-21 начнется в 2016 году"
2017 год: "Иркут" планирует начать серийное производство МС-21 в конце 2017 года"
2017 год: "Серийное производство самолета МС-21-300 начнется в 2019 году"
2019 год: "Серийный выпуск МС-21 начнется в 2021 году, заявил Борисов"
2022 год: Производство полностью российских МС-21 начнется в 2024 году — Чемезов
2022 год: Мантуров заявил, что серийное производство самолета МС-21 запустят в 2025 году
2024 год: "Серийный выпуск самолетов МС-21 начнут в 2025-2026 годах"
И так практически по каждому самолету.. Самолеты строить - не мешки ворочать!
Не ТВ
"На создание нового самолета обычно уходит 10−12 лет, но Россия вынуждена действовать вдвое быстрее"
"Вдвое быстрее":
2009 год: "Серийное производство самолетов МС-21 начнется в 2016 году"
2017 год: "Иркут" планирует начать серийное производство МС-21 в конце 2017 года"
2017 год: "Серийное производство самолета МС-21-300 начнется в 2019 году"
2019 год: "Серийный выпуск МС-21 начнется в 2021 году, заявил Борисов"
2022 год: Производство полностью российских МС-21 начнется в 2024 году — Чемезов
2022 год: Мантуров заявил, что серийное производство самолета МС-21 запустят в 2025 году
2024 год: "Серийный выпуск самолетов МС-21 начнут в 2025-2026 годах"
И так практически по каждому самолету.. Самолеты строить - не мешки ворочать!
Не ТВ
Forwarded from Наивная политология
Поздравляем уважаемых иноагентов @rusbrief с избавлением от ебалы.
обсц., интернет. стандартное сообщение, сопровождающее каждую публикацию иностранного агента в России и информирующее о его статусе