Специально для «Кремлёвского безБашенника» -

Телеграм-канал «За и Против»

"Популист" нынче - обзывательство, а давным-давно это была ого-го какая "движуха", сейчас бы сказали: «политическая партия» популяров.

«Популярные консулы» были действительно популярны, что не удивительно (от лат. populus — народ), ибо представляли большинство Древнего Рима. Они полагали: без консолидации всех слоёв населения, аграрной реформы и некоторых ограничений олигархии («олигархия» дословно - «власть немногих») республику ждёт Гражданская война, диктатура и, в конечном итоге, падение государства. Забегая вперёд – так в дальнейшем и получилось.

С другой стороны, им противостояла "партия" оптиматов. Сейчас optimus понимается, только как «наилучший», хотя тогда под ним подразумевалось ещё и «знатный». Естественно – это римский сенат и древние патрицианские фамилии, которым западло было слушать всяких там фигляров -популяров.

Так как влияния, ресурсов и авторитета у оптиматов поначалу было больше, а их противников отличала «раздробленность», то «популист» намеренно вводился в римское общественное сознание в коннотации «тупого быдла», которое ничего «не понимает», следовательно, не имеет права участвовать в управлении.

Та древняя PR-кампания оказалась настолько мощной, что «слышно» её до сих пор, когда какой-нибудь политик бросает с презрением: «Популизм!». Предполагаю, что если глубоко копнуть у него в черепушке, наверняка он мнит себя «оптиматом» - пусть даже и не в курсе подробностей.

Кстати, когда помнишь, что optimus ещё и - «знать», многие современные выражения воспринимаешь по-другому. Например, «оптимизация налогов».

Обрезание Мосбиржи в «день России» – это хороший троллинг, учитывая, что изначально сей праздник с недоумением в глазах именовался «Днём НЕЗАВИСИМОСТИ России», пока даже до ЕБН с похмелья не дошла вся абсурдность названия, да ещё отягощённая низкопоклонной аллюзией к американской Независимости (только там действительно - колоний от метрополии).

Теперь хоть обратно возвращай, а что? День финансовой независимости России! Звучит? Звучит! По сути, убрали один из знаковых маячков, на который нет-нет, да и да – ориентировались сограждане. «Не только лишь все» пользовались на практике, но именно – ориентировались.

Если серьёзно, то для «многополярности» - это отличный сигнал, не что так не побуждает к созданию системы, как насильственное выдворение за пределы другой системы. Однако "многополярность" – это сколько полюсов? Вот сколько их у планеты Земля? Было бы больше – сошла бы с живительной (для нас всех) орбиты, а то и вовсе разорвалась бы – слишком частое дробление до добра не доводит , ибо мельчание - примитивизирует, а для сбалансированного противовеса требуется соответствующие масштаб и объём экономики. Вот и станет понятно (причем всем и каждому, только сформулируют по-разному), чем «гордиться» в рамках данного пространственно-временного континуума.

Ну а - «поконкретнее», то отсутствие даже самого высокого маяка не означает прекращение движение. Курс будет определяться сперва достаточно хаотично, рыскать туда-сюда, но потом посчитаются и «вберутся» издержки и всё более-менее упорядочится. Доступ к одним циферкам станет как обычно осуществляться через другие, а любое «посредничество» всегда более накладно, нежели его отсутствие.

«Силовые» физиономии под глухими масками; «закрытые суды» не по моральным причинам, а из-за «угроз» (и кто угрожает-то со стороны "группировки режиссёра и драматурга" - опять "скрипачи заспорили, чьи бандиты круче"); заблюренные в телевизоре лица и искажённые голоса защитников Отечества; скрытые фамилии в Россреесте и т.д., и т.п. Да что же это за власть-то такая, настолько – как бы поделикатнее – «ссы...стеснительная»? Прежняя, при всех оговорках, хотя бы «не пряталась» - и уже одно это способствует уважению, в отличие от нынешней. Вот где настоящая «русофобия», когда вроде бы среди своих, но постоянно мерещатся чужие

"...сегодня переоценён феномен военкоров - сотни тысяч просмотров дают возможность продавать финки НКВД, но никак не конвертируются в политические решения"

А должны были конвертироваться?
С "лейкою, с блокнотом, а то и с пулемётом" оказывались необходимыми в большом количестве при техническом несовершенстве сбора и фиксации информации: "а то и с пулемётом" указывает на вторичность этого навыка перед "лейкой и блокнотом" - нельзя одновременно писать и стрелять, рациональное разделение труда. А любое боевое действо - прежде всего тяжкий Труд на грани запредельного.

Нонеча - не то, что давеча. "Остановить мгновения" на мобилку может почти каждый. Осмыслить (на передышке), выразить мнение, оповестить о "мнящемся" других - пожалуй, что через одного. Недостаток чёткого стиля волне компенсируется яркостью и эмоциями. Вроде как нет нужды в многочисленном воинстве "военкоров", а их - создаётся впечатление - более чем...

В "военкоры" спешат не обязательно за сиюминутным заработком (разные там, предлагаемые для канальной продажи "финки НКВД" - приятный бонус, понимаемо и даже почти не осуждаемо), сколько за перспективой, что более важно в государстве, похожем на старый дом с остановившимися социальными лифтами.

Риск – относительный. Да, иногда убивают, но при сопоставлении этого "иногда" с риском тех, кто на переднем крае "регулярно" - эта относительность становится яснее. Зато  "и я вместе с ними" и эти боевые "минутки" (несравнимые с остальными часами) очень способствуют и медийной авторитетности, и собственному "эго" – я ж погибнуть могу!

Причастие к Экстремальному частенько создаёт иллюзию, что и рассказывать об этом позволят "экстремально" - поболее, чем на гражданке, что создаст внеконкурентное преимущество условий. Но та же самая "Экстремальность" логически продиктует, что фонтан из "расшатанного эго" требуется немедленно заткнуть. Не хочешь? Принимай "правила игры"!

А "играть в войну" могут лишь пацаны во дворе. Взрослые мужики всем нутром ощущают её непереносимую тяжесть и этот кровавый Труд хоть как-то оправдан, когда имеются чёткие ответы на основополагающие вопросы: Зачем? Во имя чего? Когда закончится? (Расстояние - либо во времени - до дембеля - либо в пространстве - до рейхстага). Слова без смысла на войне - лишь раздражающие звуки. Оттого многих начинает раздражать, излишяя суетливость, называющих себя «военкорами», поддакивающих всему лишь бы удержаться в «инфо-повестке». Ибо ранее могли не печатать, а теперь технически вполне осуществимо – забанить. А нет просмотров, нет и «финок НКВД».

Злоупотребление "и я вместе с ними" - тоже воспринимается неоднозначно: сфотографировать окоп и вырыть окоп - две огромные разницы по трудозатратам, а один обстрел и регулярный обстрел - очень различаются степенью риска. Не надо путать экстремальный "туризм-приезд" с фронтовым ПМЖ.

ВЦИОМ: уровень доверия Путину вырос и составил 81,4 процента

А как в 1996-то году «уровень доверия» Ельцину подрос, когда даже утюги заговорили в его пользу. И Шойгу в мирном декабре 2019 года был объявлен ВЦИОМом вторым после Жукова «полководцем и героем отечества всех времён» поперёд Суворова и Кутузова, не говоря уж про «мелкого» Сталина на ничтожном пятом месте. Ну чё, сограждане, подтверждаете столь знаковое расположение Шойгу теперь?

Касаемо нынешнего Главнокомандующего, то раз уж столь высоко доверие, то не пора ли задуматься о великолепном Памятнике его славным делам – УЖЕ ведь столько сделал (не на пустом же месте ТАКОЕ мнение о себе составил?). Какие могут быть варианты? Центр, не менее ельциновского на своей родине? Монумент рядом с князем Владимиром в Москве? Может, на высоком берегу моря где-нибудь в Геленджике? Впрочем, пусть будет – любой памятник! Но с амфорами в руках.

Грядёт Большая Сделка на которую согласятся все стороны ради прояснения перспектив спокойного "общежития" без бития стекол и поджигания соседских дверей, ОДНАКО конкретные результаты этой Сделки не обрадуют ни Россию, ни Украину, - от нечего делать какое-то время назад предположилось мне.

И вот уже шибко занятой, но чуткий Владим Владимыч предлагает обсудить, цитата СМИ: "новую систему безопасности в Евразии". А с кем же ему видится "система"? Опять цитата первых уст: "со всеми и для европейских, натовских стран, безусловно, тоже".

При этом - ни пяди новых регионов не уступим; "внешние державы" в Евразийском регионе должны "свернуться", а не то опять получат по хитрой звёздно-полосатой морде как и тогда (ультиматум декабря 2021 года был хорош, жаль не все оценили); Украина даст окончательную, фактическую бумажку - броню от невступление в НАТО и т.д.

О чём же всё вышесказанное? Во-первых, они там в своих "швейцариях" за мир, и здесь тоже все за мир. Во-вторых, "есть ещё порох в пороховницах", значит с миром можно и обождать (например, до осени - не пропадать же этому лету). В-третьих, стартовые условия переговоров, конечно, внушают, но только - одной стороне, а Сделка совершенного вида (т. е. - сделалось, дало завершённый результат) предполагает участие многих сторон. Да и "систему" в одного не создашь. А так как Спецпобеды на поле боя не случится - ни у кого из непосредственно соприкасающихся, значит - всё произойдёт за их счет, откусят у каждого для баланса. Поэтому готовимся "отнестись с пониманием". Зато уже никому и не до того, что 2×4+2×6=0, в чем отдельно несознательные засомневались по итогам ВСЕГО и особенно - пандемии. Как никак - "собиратель земель"!

В ответ на "нашу мирную инициативу" - G7 потребовала от России выплатить Украине 486 миллиардов долларов ущерба, спасибо, что хоть Серёга Марков на боевом посту:

"Путин пошёл на огромные уступки в своём мирном предложении. Ведь в составе Украины остаётся Одесса, Николаев, Чернигов, Сумы, Днепр, Харьков, эти исконно русские города. Киев в конце концов.

За эти огромные уступки Путин подвергнется жёсткой критике внутри страны от радикальных патриотов. Но окончание войны стоит таких уступок".

А Антарктиду не захватили, а Вашингтон не разбомбили - это что по-вашему "кот чихнул"? Мемуары о Большой Сделке будут увлекательным чтивом

Неужели же я до этого дОжил?! Первая моя заметка по данной теме была в "лохматом" 1996 году - зачем "Наина угурация", почему бы не оставить, например, "присягу"? Я вовсе не за "язычное охранительство" - без новых слов, в том числе заимствованных, нет развития, а без этого язык чахнет и дохнет. Но "обогащение" и "попугайское замещение" - отличаются друг от друга, как Небоскрёб и Скайскрипер. Интересно, сделают ли теперь Лаврову замечание за его "деконфликтинг" или спишут на влияние "вредного производства"?

А мне вот, в связи с захватом заложников в ростовском СИЗО, вспомнился Борис Кагарлицкий. Казалось бы, какая связь? Ну, как же – осуждён за «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганду терроризма». Значит, что в учетной карточке? ТЕРРОРИСТ – повышенный контроль!

Раз «призывал и оправдывал», то чисто теоретически возможно в камере ножик точит, так ведь «рассуждает» бездушная система инструкций. Таким образом, дополнительное наблюдение, дополнительные камеры, дополнительные сотрудники… Тюрьма – очень затратное «предприятие» и для развитой экономики! Вот почему долгое время на протяжении истории предпочиталось «короткое содержание» - до эшафота, а в живых оставляли либо для выкупа, либо особ, особо приближённых (чтоб не подавать дурной пример, хотя иногда с точностью до наоборот).

Те, захватившие заложников – террористы. И Кагарлицкий – террорист. В ушах «звучат» одинаково, а мозгом воспринимаются… «Дискредитация» - это ведь credo – «верить» и dis – приставка отрицания. Так кто же максимально способствует «снижению доверия», причём на уровне самой «терминологической базы»?

Дискуссии на тему, что есть «русь», а что - «вырусь» всегда пикантны, особенно когда приправляются "рабскоменталитетностью", «азиатчиной» и «ордынством». Последнее берёт начало из 19 века от некоего Духинского, поляка по происхождению.

В ту пору как раз были на подъёме всяческие теории превосходства западных тевтонов над восточными дикарями, и Духинский придумал хитрый план объявить русских - потомками монголов и наследниками Золотой Орды с целью объединить против них Европу и добиться независимости Польши.

Особенно понравилось - французам, учитывая непростые взаимоотношения 1812 года, но после восстановления хороших отношений России с Францией, подзабылось на время, однако бережно хранилось в уголках памяти, например, у отдельных украинских националистов, коих Духинский превозносил как «европейцев, угнетённых Московской Ордой».

Любопытно, что про «нашу ордынскость» до сих пор не даёт забыть и часть «нашей же» интеллигенции, хотя против самой Монголии абсолютно ничего не имеет, а крымских татар — наследников Крымского ханства — даже нежно любит и жалеет.

Сферическая лошадь бывает только в вакууме. Сферическая страна или народ — тоже. Там же находится сферический обладатель сферического менталитета. И современная генетика сегодня поставила жирную и окончательную точку в этом вопросе. Как известно, существует мужская Y-хромосома, передающаяся от отца к сыну и слабо подверженная изменениям.

Значит, допустим, русского от, допустим, монгола можно отличить, взяв кровь мужской особи для анализа и выяснить с высокой вероятностью, к какой гаплогруппе (от «гаплоидный генотип» - совокупность аллелей на локусах-генах одной хромосомы,) принадлежал предок по отцовской линии.

Наиболее распространённой гаплогруппой у русских является R1a, следующая - N1с. То есть, ближайшими родственниками по R1a ВНЕЗАПНО оказываются (ладно ещё белорусы и украинцы), но и – о, ужас - ПОЛЯКИ! А по N1c – ладно бы добродушные удмурты и задумчивые коми - но ведь и «хитровыделенные» финны, а также горячо любимые нами - литовцы и латыши.

На востоке и в средней Азии эти гаплогруппы тоже присутствуют, и в достаточном количестве, но представлены там совсем другими субкладами, отстоящими от распространенных «у наших Иванов» несколько тысяч лет, и отражающими следы доисторических миграций. Типично же азиатские линии, например монгольская С3, в генном коде русских в микроскоп не наблюдаются.

Таким образом, какой-нибудь Иванов-Сидоров спокойно может считать себя «европейцем», если уж ему так хочется. С другой стороны, это же можно развернуть в обратную сторону и потроллить «особопутёвых», мол, если от ненавистных «пшеков и прибалтов» они ничем не отличаются, значит, вся их «особость» - не более чем плод больного воображения, политота головного мозга.

И даже на «аргументы» классиков, вроде того же Блока: «Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы» вполне успешно кладётся блок, что упомянутые «скифы» (этноним из древнегреческого) с точки зрения тех же древних греков - ни разу «не азиаты». Потому что тогдашняя Азия — это современная Малая Азия вплоть до Кавказа и Месопотамии, а скифы жили за Чёрным Морем (пардон, за Понтом Аксинским - древнегр.) и в Азию только набегами ходили…

Всем несогласным остаётся подождать, пока всё будет через Жпт, «Искусственный Идиот» разовьётся до «Искусственного Интеллекта» и подберёт «из историй» выборку пристрастных фактов, укладывающихся в любую, индивидуальную «картинку мира» для успокоения и осознания «собственного величия», когда с дивана уже можно не вставать.

Или же – не ждать и возразить прямо «здесь и сейчас», воспользовавшись жанром комментирования.

Кто сейчас в РФ рассказывает нам всяко-разные ужасы про США? Например, специалист-американист Вячеслав Никонов, являвшийся когда-то помощником председателя КГБ СССР Бакатина и в декабре 1991 года, после скандала о «предательстве», связанного с передачей США схем подслушивающих устройств в их посольстве, выступивший в защиту Бакатина. Радостно объявил о победе Трампа в 2016 году, прервав заседание Российской (!!!) Государственной Думы со словами: «С чем я вас всех и поздравляю!»

Или вот ещё – специалист-американист Андраник Мигранян, бывший сокурсник Лаврова. Читал лекции в США , награждён президентской грамотой: «за активное участие в подготовке проекта Конституции РФ». Той самой, которая поначалу была с «приматом международного права». В 2017 году на программе ТВЦ «Право голоса» рассказал, как его и некоторых «других российских политологов» в 90-х приглашали в США и там вручали «презенты» в 100-200 долларов. Немного, даже «по тем деньгам».

Вишенка на торте «российского американизма» – Дмитрий Саймс. Или Дмитрий Константинович Симис, 25-летним в 1973 году эмигрировавший из СССР в США. Был лично знаком и даже являлся неофициальным советником экс-президента Никсона в последние его годы. Один из организаторов знаменитой встречи Никсона с министром РФ Козыревым, где тот спросил: «а какие у России национальные интересы ?»

Ответ, к чести Никсона: «Россия не может и не должна пытаться идти вослед за США. Как большая страна, Россия имеет собственную судьбу».

Ничего удивительного, что Саймс стал издателем журнала, выпускаемого никсоновским центром - The National Interest (в редколлегии был ещё один «международный специалист по всему» -Алексей Пушков), цитаты из которого российские журналисты предваряют: «По сообщению американских СМИ…»

Финская телекомпания Yle, подкрепляя тезис спутниковыми съёмками и данными разведки, сообщает о 80-процентном (и более) "оголении" российской границы из-за переброски частей и техники в районы СВО. Норвеги вторят примерно то же самое - о резком сокращении "сил и средств" со стороны РФ, например, в районе Кольского полуострова. И на обратное "восполнение", по их злобному мнению, понадобится не менее 5 лет.

Возможно, супостаты, как обычно, клевещут и "расширение НАТО на северо-восток" - действительно сущая ерунда по сравнению с "расширением НАТы на восток" - одним из ключевых объяснений срочности начала спецоперации.

Но возможно и другое, забанив и отцензурировав росСМИ: они - там, до сих пор не в курсе, что мы - тут "воюем не с Украиной, а воюем с НАТО".

Если снаружи тебя – дискомфорт, самое время запустить «механизм компенсации» и обеспечить себе «комфорт внутри». Например, осознанием принадлежности к чему-то БОЛЬШОМУ, позволяющему вырасти в собственных глазах. Лучше всего - к тому, что не потребует особых энергетических расходов, ибо находится в состоянии полной «независимости» от индивидуума (место рождения, национальность, достижения предков – они молодцы, но ты-то к их успехам каким боком? - и т.д).

Но вот, что странно – зачем настолько «сужать» ГОРДОСТЬ ЗА (страну, культуру, религию), когда её можно раздвинуть воистину до бесконечности? Поясню. Пока нет никаких оснований полагать, что земная жизнь (не путать с только лишь « человечеством») не одинока во Вселенной. В конце концов или начале начал – кто-то же где-то же должен быть Первым?

Сколько же всего должно было сойтись даже в масштабе нашей крошечной планетки из всего космического многообразия: чуть менее железа и никеля в земном ядре, чуть быстрее или чуть медленнее вращение Земли – и нет уже того магнитного поля в степени достаточной защиты. А расположение?

Сдвинуть поближе к Звезде – запарит, отодвинуть подальше – выморозит. Причём, мало располагаться в достаточно узком диапазоне «комфортного обитания», надо, чтоб и сама Звезда являлась бы не абы какой, а подходящей.
Не «красный карлик», к примеру, а «жёлтый». Иначе никакая защита не выдержит натиска магнитных бурь от Красного, в отличие от Жёлтого.

Естественно, что и планетарный размер имеет значение, да ещё какое: если планета слишком велика, сильная гравитация сохранит неправильный состав газов для поддержания жизни. Но когда слишком мала, слабая гравитация вряд ли удержит атмосферу вообще… Это ли не настоящее Совершенство?

Чуть более чем невообразимо обывательскому мировоззрению и изначальный абиогенез с его «миром РНК», однако не оставим в стороне и почитателей альтернативного пути, ибо сказано в Писании «по образу и подобию», то есть – ИДЕАЛЬНОМУ!

И вот при таких-то исходных данных, отечественная пропаганда предлагает гордиться каким-то сугубо «узким» Величием? А не то, дескать, ядерной бомбой?!! Ну, уж нет, вы кто такие я вас не звал, идите на хуй (зачёркнуто) – не мельчите Идею, я и без ваших побуждений УЖЕ являюсь частью ПЕРВОГО, ЕДИНСТВЕННОГО, УНИКАЛЬНОГО и СОВЕРШЕННОГО во всей безграничной ВСЕЛЕННОЙ! Этого вполне достаточно, чтоб не вставать с дивана

Существует две полярные точки зрения:

1.«Без объявления войны…»
2.«Нам врали про «без объявления войны»

А, между прочим, ответ лежит не где-то там «в архивах», а на поверхности.

В своём радиообращении к «гражданам и гражданкам Советского Союза», сделанном в полдень 22 июня 1941 года народный комиссар иностранных дел Вячеслав Молотов, в частности, сказал (текст никогда не скрывался):

«Сегодня, в 4 часа утра, без предъявления каких-либо претензий к Советскому Союзу, без объявления войны, германские войска напали на нашу страну…»

А дальше, в той же самой речи говорилось:

«Уже после совершившегося нападения германский посол в Москве Шуленбург в 5 часов 30 минут утра сделал мне, как народному комиссару иностранных дел, заявление от имени своего правительства о том, что Германское правительство решило выступить с войной против Советского Союза…»

Что же по этому поводу гласило тогда, пресловутое, международное право, конкретно - Гаагская конвенция «Об открытии военных действий» от 1907 года? Читаем первую статью:

«Договаривающиеся державы признают, что военные действия между ними не должны начинаться без предварительного и недвусмысленного предупреждения…»

Акцентируем до упора – БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО!

Теперь  - сапёры вермахта перебрались на советскую территорию в 3 часа утра (по свидетельству бывшего пресс-атташе Риббентропа Пауля Кареля). По воспоминаниям Жукова, первые сообщения о «вооруженных столкновениях» он начал получать с 3 часов 10 минут  (не был понятен их масштаб, время здесь московское).

Идём далее по фактам с той стороны, которые не оспаривались: 22 июня 1941 года в 4:00 Имперский министр иностранных дел Риббентроп вручил советскому послу  Деканозову ноту об объявлении войны и три приложения к ней. Однако Берлинское и Московское время различаются на час (то есть, по-нашему в 5:00 Мск).

Таким образом, по дипломатическому этикету всё совпадает: в 4 утра (в 5 по Москве) – министр Риббентроп объявляет послу Деканозову в Берлине, а в 5 часов 30 минут (в 4-30 по немецкому времени) германский посол Шуленбург делает заявление советскому министру Молотову – в Москве.

Вывод: Все формальности происходили уже в момент начала боевых действий, в нарушении положения гаагской конвенции о «предварительном предупреждении». Следовательно, Германия напала на СССР без объявления войны.

Чрезвычайный и Полномочный Посол РФ в Королевстве Таиланд Томихин встретился с заместителем постоянного секретаря Министерства иностранных дел Таиланда Рупханиткитом:
состоялся обмен мнениями по вопросам двустороннего сотрудничества....

Какие тут могут быть "мнения", какое к бесам "сотрудничество", офигели что ли - там же трансвеститы открыто по улицам ходят чуть ли не парадным строем - и не только в Паттайе!

Нетрадиционные ценности этого злачного Королевства разоблачены в отечественных широтах ещё в середине 80-х годов прошлого столетия в известной песне: "Внутри Бангкока множество порока"!

Билеты, например, на транс-шоу на Пхукете доверчивый российский турист может заказать прямо в Москве, а там, чего недоброго перепутает сортиры и... Губернатор Беглов (и он такой не один) рассказывал же, насколько влияют "три туалетные комнаты" на желание воевать. Да и вообще надо быть последовательными в отстаивании полового суверенитета и не упускать из виду, что наряду с Гейропой существует и Трансазия, причём, увы, не только "транс", но и предыдущие три буквы из четырёх запрещённых.

На "сортирную тему" меня навёл инопланетныйагент Руслан Белый (перефразируя ещё одну песню: "могут действовать они не прямиком - шасть в сортир и притворится мужиком"). Проживая уже несколько месяцев в Испании он, вдруг, вспомнил, что до сих пор не видел гендерно-нейтрального туалета и спросил у своей русскоязычной аудитории: "А вы?" Те ушли в глухую несознанку и не смогли даже назвать, какой там должен быть опозновательный знак, в отличие от традиционных "Му" и "Жо".

Поневоле и мне стали вспоминаться те страны, куда заносила нелёгкая, и тоже не сподобился визуализировать в межушных ганглиях пресловутую "третью дверь". Ладно, думаю, я - проездом, наверное, мог и "пропустить", поэтому позвонил знакомым в Германию, Чехию, Италию, США: сколько "транс-сортиров" встречалось на их жизненном пути? Более-менее "якобы" и "вроде бы" наблюдал за 20 лет эмигрантской жизни "это" только один бывший наш, ныне Штатский - и то как-то неуверенно он сказал.

Не иначе - в заложниках находится, ведь не может же быть "гендерно-нейтральных туалетов" настолько мало, учитывая ту степень опасности, которая угрожает от НИХ (ох, уж эти - страшные ОНИ!) всем нам, традиционным? Граждане, туристы, поделитесь в комментариях - насколько по вашему мнению распространена та "зараза" в америках-европах, по сравнению, например, с Таиландом?

К годовщине одного похода, посвящается "80-процентному сплачиванию".

Что такое Спецпобеда - слово-гибрид? Длина МКАД - почти 109 километров. Размах рук взрослого человека (по кончикам пальцев) почти сопоставим с его ростом. Таким образом, чтобы опоясать Москву по кольцевой дороге, взявшись за руки, понадобится не более 68125 человек 160-сантиметрового роста ( если окажутся повыше - то соответственно - менее).68125 человек - 6,8% от 1 миллиона человек или 0,68% от 10 миллионов человек.

Теперь ещё ближе к самой сути -
протяжённость стен столичного Кремля 2235 метров. Значит для сплочённо-живого щита хватитило бы тысячи триста девяносто семи таких же -  не самых рослых смельчаков. Если в процентах, то 1397 человек от 1 миллиона...

Хотя, зачем считать,  они всё-равно не встали под аккомпонемент грозных слов: "Обращаюсь к гражданам России..." , когда запутавшись в экзистенциальных падежах  (преданный "кому" или преданный "кем") предатель Пригожин шёл на Москву.

Вроде бы "многопроцентное сплачивание вокруг"  - и не обязательно. Ведь не даром же существовали те, кому "положено" в спецоперационное время, ибо в обычное время - им было положено по карманам с лихвой. Но они почему-то тоже не особо поспешили "с выручкой", беря дурной пример с ростовских коллег. И - не дай Бог - остался бы московский Кремль "голым", если б Пригожин не умел разговаривать по телефону. Вот она, какая - Специальная победа! Не - "нечаянная".

Впрочем, фатальная ошибка Пригожина, видимо, заключалась в том, что не поверил результатам вциомо-избиркомов, иначе устыдился бы и не рискнул супротив МИЛЛИОНОВ, верящих в "Спецпобеды". Они же точно  "возьмутся за руки, друзья, чтоб не пропали Одиночки"?

Время – это расстояние между событиями, а будущее непредсказуемо из-за невозможности замерить начальные параметры условного объекта на «старте».

Одни факторы неявны, либо вообще неизвестны.  Другие же настолько велики, что погрешностей не избежать. А даже малейшая неточность вначале приведёт к экспоненциальному изменению конечного результата. То бишь, даст совершенно другую картину событий, нежели ожидалась.

Обнаружил это математически - Эдвард Лоренц, упражняясь в прогнозах погоды. Он загнал в ЭВМ уравнения, описывающие движения атмосферных потоков. Получив расчёт, решил перепроверить и повторил ввод данных, но слегка «округлил». И второй раз машина выдала нечто принципиально иное.

Озадаченный Лоренц стал выяснять, где «косяк», оказалось, что первый раз он  вводил число 0,506127, во второй - 0,506. Разница составляла ничтожные 0,000127, но именно такое «ничтожество» исказило «финиш» до неузнаваемости.

Теперь вернёмся к нашим баранам, которым ссыкотно двигаться в неизвестность (собственно, оная и пугает пуще смерти, ведь что за ней?). Поэтому «расстояние впереди» нащупывается по «расстоянию сзади», за неимением лучшего. А так как пройдено уже относительно немало (если брать всю «совокупность» человеков), то совпадения, конечно, же будут и при дальнейшем "движении". Именно "совпадение", а не тождество - "равенство, выполняющееся на всём множестве значений входящих в него переменных".

Ну, как один похож на другого - наличием туловища, конечностей и головы. Но вот сколько прошагает конкретное «туловище», какие с ним случатся изменения «от события до события» - принципиально непознаваемо.

Я к чему? Не получится «стать богатым и успешным», копируя чужой опыт. Это всё равно будет обезьянничанием – карикатурным повторением, ибо невозможно точь-в-точь воссоздать «нелинейную динамическую систему» не только внутри, но и снаружи. Так что - сами, всё – сами.

А вот ещё способ обессмертить своё имя, назовём его условно «франклинским» - в честь Бенджамина Франклина, которого можно лицезреть на купюре в $100.

Он, кстати, никогда не был президентом США, однако был единственным «отцом-основателем», чей автограф стоит на всех трёх основополагающих документах этого государства – Декларации независимости, Конституции и Версальского мирного договора 1783 года, юридически «разграничившего» США и Великобританию.

Ну, так вот, после своей смерти – она случилась в 1790 году - Бенджамин Франклин завещал Бостону (где родился) и Филадельфии (где жил и умер) по $2 тыс. каждому. Но с условием – не тратить 200 лет.

К 1990 году через систему трастов, куда «франклинские доллары» вкладывали и перекладывали под различные проценты и на различных условиях, на Бостонском счету набралось 5 млн. долларов. А на Филадельфийском – 2 млн. долларов.

В абсолютных цифрах – внушает (не зря Ротшильд называл сложный процент «восьмым чудом света»). По покупательной способности поменьше, но тоже ничего - средний ценник на собственное домовладение составлял тогда в США $98 тысяч.

Таким образом, можно было купить почти улицу из «плохих» домов или несколько особняков покруче и открыть там, например, библиотеку или учебное заведение в честь себя, любимого.

Правда, в отношении самого Бенджамина Франклина «франклинский» способ бесполезен, он сохранился бы в памяти потомков и без того (знаете ли вы, что он придумал бифокальные очки или громоотвод, не говоря уж про всё остальное, сделанное им для Штатов). Стобаксовая банкнота – ярчайшее тому подтверждение.

Но если вы не такой, денег мало, а тщеславия много, помещаете их в траст под «сложный процент» с запретом транжирить хотя бы сотню лет - и вперёд в будущее! А там уже скопится сумма, достаточная для покупки чего-то стоящего, позволяющего помянуть вас «добрым, тихим словом» (С).

Существует, конечно, вероятность, что «бабло» прикарманят недобросовестные «душеприказчики», либо траст лопнет, либо … короче, варианты имеются. Зато вы умрёте со светлой мечтой и осознанием полезности. А там… не всё ли равно?

ВЧК-ОГПУ стали известны новые схемы пополнения бюджета Фонда Ахмата Кадырова для нужд СВО — среди них: продажа фиктивного участия в войне с гарантированными наградами и иммунитетом от тюрьмы, а также заказные уголовные дела в отношении неугодных и их преследование. Об этом в лицах и с подробностями вплоть до расценок рассказал «казначей» Адама Делимханова разыскиваемый в РФ мошенник Беслан Каримов.

Приближённый к правой руке Рамзана Кадырова, депутату Госдумы Адаму Делимханову последние годы ведёт свои дела из Турции. На территории России 53-летний уроженец чеченского города Урус-Мартан Беслан Каримов находится в розыске по обвинениям в мошенничестве и подделке документов. Что никак не помешало ему получить в 2022 году в Турции паспорт на имя Дирес Эмре. Оттуда он всеми силами старается выполнить, как он сам выразился, команду от руководства пополнять кадыровский фонд (под нужды СВО). Иными словами, ему и всем приближенным решальщикам и бандитам был дан полный карт-бланш не только на традиционные рэкет и вымогательство, но и на ВИП-услуги силовых структур республики, только платите дань.

Например, вернуться в Россию, если ты в бегах, и закрыть уголовное дело, за которое разыскивают, стоит от 10 миллионов рублей. В такую же сумму обойдётся спасение из тюрьмы, если клиент уже угодил за решётку. При этом, Беслан Каримов гарантирует, что поездка на передовую исключена, а всё участие в СВО будет формальным и напоминать курорт. Схема проста: сначала клиент делает пожертвование, например, 10 автомобилей УАЗ, потом подписывает контракт, как доброволец на срок от 4 до 8 месяцев. Первые несколько месяцев новоиспечённые ахматовцы проводят в Чечне, где якобы проходят обучение, а потом едут в место дислокации подальше от фронта, как вариант, в Брянскую область.

«Там люди живут, как на курорте, квартиры снимают, баб еб*ут», — описал условия Беслан Каримов.

По его словам, в сумму входят награды и реабилитация/закрытие уголовного дела. Занимаются этим некие Асланбек и Алихан. Причём последний приходится родственником Беслана Каримова, недавно стал замом «сына» (скорее всего одного из из сыновей Рамзана Кадырова) и сразу смог «закрыть вопрос» своего отца, который со слов «казначея», более 20 лет живет в бегах за похищение людей и участие в ОПС. И это далеко не единственный кейс, которым хвастался собеседник.

Беслан Каримов до своего побега в Турцию некоторое время жил в Краснодаре и «решал» местные дела. Одним из его клиентов до сих пор является скандально известный бизнесмен Игорь Гайворонский, который приезжал совсем недавно к чеченцам на своём BMW X7. Со слов «казначея», коммерсанта обидели некие армяне и тот, через организовал возбуждение уголовного дела руками силовиков ЧР. Беслан Каримов под тем же соусом предлагал устроить любую услугу в этой сфере: от возбуждения уголовного дела, до подачи оппонентов в розыск и организации поручений по поимке и доставке нужных ему людей в Чечню.

Какой же странный человек Вячеслав Викторович! Столько лет трудились, набирали лицедеев, акробатов, менестрелей, генерал-алкоголиков и прочих чудаков на потеху толпе, устраивали цирк с конями на каждых выборах, принимали законы с первой космической скоростью, изучали бордели с черепахами, жали кнопки друг за друга, прогуливали, шалили, бедокурили, ходили без сменки и повышали себе зарплату. И вот оно, долгожданное признание. Нет бы порадоваться успешному укреплению вертикали: с таким парламентом никакой дурак не заикнется о парламентской республике без должности президента.