Надо бы проговорить некоторые слова заново, пользуясь Пригожинским инфоповодом, ведь он (Пригожин, а не повод), действительно примечателен. Тем, как из коммерческих олигархов переквалифицировался в силовые. Олигархия буквально – не власть богатых, а власть немногих от др.гр «олигос» - малость.
И сей момент принципиален, ибо «олигархия» может быть - коммерческой, а может – силовой. То бишь, управление государством в интересах ничтожности (и в количественном значении тоже, в пропорции к остальным).
С разрыванием общественной экономики концентрация капитала сосредотачивалась в "немногих руках" за счёт захвата и перепродажи прежней госсобственности, а также изменении правил финансового обращения. Новая власть была заинтересована именно в «немногих руках», ведь чем меньше - тем легче управлять, в отличие от распределения собственности на большие группы населения.
До дефолта 1998 года силовики выполняли функции обслуги коммерческой «власти немногих», стремясь обуздать, так называемую, дикую преступность. Победа над «дикими» была очевидной, они и сами сокращали друг друга при начальном социал-дарвинизме и уж тем более, не могли противостоять «организованным» и с «ресурсами». А какой у силовиков главный ресурс? Официальная лицензия на насилие.
После краха монетарного фундаментализма в 1998 году (лат. Fundamentu – полагание финансов не производным, а самодостаточным «основанием» - откуда, якобы, всё и произрастает) выяснилось, что брать у государства более нечего (всё быстро-эффективное забрали на залоговых аукционах).
А девальвация открывает простор для производства, но для этого понадобится хоть какие-то продлённо-предсказуемые правила, ведь в отличие от спекуляций у производства долгий цикл. Кроме того, криминальное «решение споров» уже утомляло бизнесменов, своей примитивной специфичностью и пониманием интересов совсем уж «узко».
Именно с перехвата силовиками функций арбитража у преступности стала складываться иная бизнес-модель. Перезахват собственности шёл не столько прямым насилием, сколько с использованием государственных инструментов воздействия (например, заказные уголовные дела). Это превращало силовиков из обслуги старых-новых Собственников в младших партнёров, а потом и в старших.
Постепенно складывалась «силовая олигархия», противостоять которой прежняя коммерческая не могла, хотя бы потому, что силовики были не разрозненно-конкурентны, а организованны изначально. Не Путин запустил этот процесс (активная фаза с 1997 года), но он почувствовал это и возглавил. Ибо разумно, преемнику, выигравшему в лотерею, нужна была опора, и всё сошлось.
Первую «власть немногих» называют «либералами», следующую «власть немногих» - государственниками. Ну, да это ведь смотря, в чьих интересах «высшая форма организации общества» - государство: подавляющего меньшинства или дезорганизованного большинства.
Первые могли бы совсем исчезнуть, если бы вторые умели в «добавленную стоимость», хоть бы и коротко-монетарную. Увы, охранять, контролировать, перераспределять и создавать – всё же разные компетенции. Силовики тоже скоренько «наигрались» в хлопотное производство, отдав предпочтение быстрому обороту. И уже коммерческие олигархи стали им служить-прислуживать.
Население приветствовало переход от коммерческой олигархии к силовой, как разницу между хаосом быстрого разграбления и упорядочиванием сбора дани на перспективу с обещаниями, что «общака хватит на всех». Только вот экстенсивная экономика, либо находит себе всё новые и новые экономические периферии, либо переходит к интенсивной экономике, либо уменьшается «кормовая база»…
Окончание
И сей момент принципиален, ибо «олигархия» может быть - коммерческой, а может – силовой. То бишь, управление государством в интересах ничтожности (и в количественном значении тоже, в пропорции к остальным).
С разрыванием общественной экономики концентрация капитала сосредотачивалась в "немногих руках" за счёт захвата и перепродажи прежней госсобственности, а также изменении правил финансового обращения. Новая власть была заинтересована именно в «немногих руках», ведь чем меньше - тем легче управлять, в отличие от распределения собственности на большие группы населения.
До дефолта 1998 года силовики выполняли функции обслуги коммерческой «власти немногих», стремясь обуздать, так называемую, дикую преступность. Победа над «дикими» была очевидной, они и сами сокращали друг друга при начальном социал-дарвинизме и уж тем более, не могли противостоять «организованным» и с «ресурсами». А какой у силовиков главный ресурс? Официальная лицензия на насилие.
После краха монетарного фундаментализма в 1998 году (лат. Fundamentu – полагание финансов не производным, а самодостаточным «основанием» - откуда, якобы, всё и произрастает) выяснилось, что брать у государства более нечего (всё быстро-эффективное забрали на залоговых аукционах).
А девальвация открывает простор для производства, но для этого понадобится хоть какие-то продлённо-предсказуемые правила, ведь в отличие от спекуляций у производства долгий цикл. Кроме того, криминальное «решение споров» уже утомляло бизнесменов, своей примитивной специфичностью и пониманием интересов совсем уж «узко».
Именно с перехвата силовиками функций арбитража у преступности стала складываться иная бизнес-модель. Перезахват собственности шёл не столько прямым насилием, сколько с использованием государственных инструментов воздействия (например, заказные уголовные дела). Это превращало силовиков из обслуги старых-новых Собственников в младших партнёров, а потом и в старших.
Постепенно складывалась «силовая олигархия», противостоять которой прежняя коммерческая не могла, хотя бы потому, что силовики были не разрозненно-конкурентны, а организованны изначально. Не Путин запустил этот процесс (активная фаза с 1997 года), но он почувствовал это и возглавил. Ибо разумно, преемнику, выигравшему в лотерею, нужна была опора, и всё сошлось.
Первую «власть немногих» называют «либералами», следующую «власть немногих» - государственниками. Ну, да это ведь смотря, в чьих интересах «высшая форма организации общества» - государство: подавляющего меньшинства или дезорганизованного большинства.
Первые могли бы совсем исчезнуть, если бы вторые умели в «добавленную стоимость», хоть бы и коротко-монетарную. Увы, охранять, контролировать, перераспределять и создавать – всё же разные компетенции. Силовики тоже скоренько «наигрались» в хлопотное производство, отдав предпочтение быстрому обороту. И уже коммерческие олигархи стали им служить-прислуживать.
Население приветствовало переход от коммерческой олигархии к силовой, как разницу между хаосом быстрого разграбления и упорядочиванием сбора дани на перспективу с обещаниями, что «общака хватит на всех». Только вот экстенсивная экономика, либо находит себе всё новые и новые экономические периферии, либо переходит к интенсивной экономике, либо уменьшается «кормовая база»…
Окончание
Начало тут
Начинавший с продажи гамбургеров Пригожин (как он говорил в интервью New York Times: «рубли накапливались быстрее, чем мать успевала их пересчитать») прошёл через все стадии до владельца ЧВК за государственный счёт в интересах «власти немногих».
Он мечтал о кино-блокбастерах и финансировал «своё кино». И, действительно, его жизнь вполне достойна большой экранизации какими-нибудь талантливыми режиссёрами. Не как ЖЗЛ – в советский период его не случайно оценили тюрьмой - а как поучительная история в духе «Однажды в России». Это возможно не прямо сейчас (пока его историю могут лишь испортить, а не развернуть во всей её многозначности "портрета эпохи"), но - в благовременье, до которого уже начат обратный отсчёт
Начинавший с продажи гамбургеров Пригожин (как он говорил в интервью New York Times: «рубли накапливались быстрее, чем мать успевала их пересчитать») прошёл через все стадии до владельца ЧВК за государственный счёт в интересах «власти немногих».
Он мечтал о кино-блокбастерах и финансировал «своё кино». И, действительно, его жизнь вполне достойна большой экранизации какими-нибудь талантливыми режиссёрами. Не как ЖЗЛ – в советский период его не случайно оценили тюрьмой - а как поучительная история в духе «Однажды в России». Это возможно не прямо сейчас (пока его историю могут лишь испортить, а не развернуть во всей её многозначности "портрета эпохи"), но - в благовременье, до которого уже начат обратный отсчёт
У олигофрении первый корень тот же, что и у олигархии, на древнегреческом "олигос" - малость, короткость, немногость. Отсюда: 1) "немного ума", "малоумие"; 2) "малоначалие", "власть немногих".
"Олигофрения" вполне себе коррелирует с "олигархией", но не столько в медицинской трактовке терминологии, сколько в общественно-экономической. Сверхконцентрация ресурсов контроля и распределения у немногих означает "выключение" из процесса остальных (многих). А сосредоточенному ничтожеству не хватает ума (ибо "процессор" количественно слаб), чтобы правильно оценить массив данных и прийти к корректным умозаключениям.
Кстати, при "олигофрении" (мед) прежде всего утрачивается способность к обобщениям, мыслительную деятельность отличает конкретность, но невозможность выйти за рамки текущей ситуации. Для олигофрении характерен скудный словарный запас и банальные шаблоны при коммуникации. И да, у олигархии тоже имеются разные стадии, как и у олигофрении
"Олигофрения" вполне себе коррелирует с "олигархией", но не столько в медицинской трактовке терминологии, сколько в общественно-экономической. Сверхконцентрация ресурсов контроля и распределения у немногих означает "выключение" из процесса остальных (многих). А сосредоточенному ничтожеству не хватает ума (ибо "процессор" количественно слаб), чтобы правильно оценить массив данных и прийти к корректным умозаключениям.
Кстати, при "олигофрении" (мед) прежде всего утрачивается способность к обобщениям, мыслительную деятельность отличает конкретность, но невозможность выйти за рамки текущей ситуации. Для олигофрении характерен скудный словарный запас и банальные шаблоны при коммуникации. И да, у олигархии тоже имеются разные стадии, как и у олигофрении
Forwarded from Спец по специям
Афористичность недели
"Теперь БРЮКИ хотят расшить – чем больше штаны, тем вместительнее карманы. "Возьмёмся за шитьё, друзья, чтоб не пропасть поодиночке". Только без собственных лекал, модели и выкройки – они особо не понадобятся, ведь поверх окажутся другие. А эти будут "тренировочные". В которых хорошо на диване лежать."
Синельников-Оришак
"Суровикина не сыскали, как ни тщились. Развоплотился и превратился в мем. А мем штука такая, что поймать то его можно, а вот представить начальству, чтоб в глаза посмотрело и чтобы вострепетал - проблематично. Да и как мем запихнешь в ту сафьяновую папочку?"
Семизвездие
"В индийском названии "Чандраян" слышится что-то армянское, а, значит, близкое России, а , стало быть, в истории с Луной еще не все потеряно..."
Мастер пера
"Prigozhin files теперь с собой не возят... В Чернороссии (в потенциальной суверенной антиколонии в Центральной Африке) дата-центры и банковские сейфы в наличии."
Украина не Россия
"Джет, который никогда не упадёт." (Абрамовича)
Нетленка
"Под конец турсезона в Крыму высадились украинские диверсанты из ГУР…
Если бы такие акции происходили в начале лета, они бы еще больше обрушили турсезон в Крыму, однако хватило и других "намеков" вроде прилетов дронов и подрыва Крымского моста."
Временное правительство
"Потому подобные нынешней ситуации подчас ставят основных акторов в тупик, когда вроде бы и надо, но вроде бы - и нельзя. Поскольку вроде НасТамНет. А то, что "иных уж нет, а те - далече" - ну, это реалии, с которыми уже не поспоришь."
Кремлевский безБашенник
"Почти сутки публичные спикеры были в колебаниях, считать происшедшее катастрофой или трагедией."
Как бы Mikhail Vinogradov
"Росавиация и ряд других служб... категорически запретили самолетам Пригожина менять маршруты, а также требовали лететь, как планируется изначально."
ВЧК – ОГПУ
"Цинично говоря, место на знамени стоит намного дороже. А чем меньше в стране будет собственников, уверенных, что судьба их собственности исключительно в их руках, а не "царя или героя", - тем больше шансов, что рано или поздно найдутся те, кто поднимет это знамя. С Пригожиным."
Paradox friends
"Теперь БРЮКИ хотят расшить – чем больше штаны, тем вместительнее карманы. "Возьмёмся за шитьё, друзья, чтоб не пропасть поодиночке". Только без собственных лекал, модели и выкройки – они особо не понадобятся, ведь поверх окажутся другие. А эти будут "тренировочные". В которых хорошо на диване лежать."
Синельников-Оришак
"Суровикина не сыскали, как ни тщились. Развоплотился и превратился в мем. А мем штука такая, что поймать то его можно, а вот представить начальству, чтоб в глаза посмотрело и чтобы вострепетал - проблематично. Да и как мем запихнешь в ту сафьяновую папочку?"
Семизвездие
"В индийском названии "Чандраян" слышится что-то армянское, а, значит, близкое России, а , стало быть, в истории с Луной еще не все потеряно..."
Мастер пера
"Prigozhin files теперь с собой не возят... В Чернороссии (в потенциальной суверенной антиколонии в Центральной Африке) дата-центры и банковские сейфы в наличии."
Украина не Россия
"Джет, который никогда не упадёт." (Абрамовича)
Нетленка
"Под конец турсезона в Крыму высадились украинские диверсанты из ГУР…
Если бы такие акции происходили в начале лета, они бы еще больше обрушили турсезон в Крыму, однако хватило и других "намеков" вроде прилетов дронов и подрыва Крымского моста."
Временное правительство
"Потому подобные нынешней ситуации подчас ставят основных акторов в тупик, когда вроде бы и надо, но вроде бы - и нельзя. Поскольку вроде НасТамНет. А то, что "иных уж нет, а те - далече" - ну, это реалии, с которыми уже не поспоришь."
Кремлевский безБашенник
"Почти сутки публичные спикеры были в колебаниях, считать происшедшее катастрофой или трагедией."
Как бы Mikhail Vinogradov
"Росавиация и ряд других служб... категорически запретили самолетам Пригожина менять маршруты, а также требовали лететь, как планируется изначально."
ВЧК – ОГПУ
"Цинично говоря, место на знамени стоит намного дороже. А чем меньше в стране будет собственников, уверенных, что судьба их собственности исключительно в их руках, а не "царя или героя", - тем больше шансов, что рано или поздно найдутся те, кто поднимет это знамя. С Пригожиным."
Paradox friends
Forwarded from Агентство. Новости
«Все улики указывают на Киев»: Der Spiegel рассказал о выводах завершающегося расследования подрыва «Северных потоков»
У следователей практически не осталось сомнений в том, что именно Украина стоит за взрывами газопроводов «Северный поток», сказали журналистам Der Spiegel источники в немецкой полиции и прокуратуре. Обвинения могут быть предъявлены до конца года, говорят собеседники издания в Германии, Швеции и Польше. Издание опубликовало большое расследование под заголовком «Все улики указывают на Киев», в котором показывает, какие факты свидетельствуют об этом.
Детали. Диверсия была осуществлена на арендованной яхте «Андромеда», считает следствие. На яхты нашли следы октогена, который может взрываться под водой. Следователи считают, что было использовано меньше 100 кг вещества.
▪️6 диверсантов (5 мужчин и женщина) 6 сентября вышли на яхте из немецкого города Росток, 7 сентября сделали остановку в общине Вик острова Рюген. Примерно через 10 дней они приплыли на датский остров Кристиансе, где находится ближайший к месту взрывов порт. 19 сентября яхта была в польском городе Колобжег, а 20 сентября снова вышла в море. К этому моменту взрывчатка, вероятно, уже была заложена на газопровод, пишет Spiegel. 23 сентября яхта вернулась в порт приписки.
▪️Депозит за яхту внесла польская компания Feeria Lwowa, у которой нет сайта и телефона, пишет издание. Ее глава — 54-летняя Наталья А. из Киева, которая получила педагогическое образование и не имеет опыта в сфере туризма. Журналисты позвонили по ее украинскому номеру телефона, но она бросила трубку. Через несколько дней перезвонил человек, который представился украинским полицейским и пригрозил журналистам обвинением по статье о преследовании. Компания, скорее всего, подставная, делает вывод Spiegel.
▪️При аренде яхты диверсанты использовали румынский паспорт, который принадлежит 60-летнему жителю Молдовы Штефану Марку. Он сказал журналистам, что не пользовался своим румынским паспортом с 2019 года. Срок действия паспорта истек в октябре 2022 года, и мужчина сжег его.
▪️Журналисты считают, что данные паспорта были использованы для изготовления фальшивого паспорта для жителя Днепра Валерия К. (его фамилия — Колесник, выяснил журналист Арик Толер). Ему примерно 20 лет. Журналисты побывали у него дома, его бабушка и соседи рассказали, что он служит в армии.
▪️Подруга Валерия К. и мать его ребенка Инна живет в Германии, во Франкфурте-на-Одере. Однако ДНК-тест, взятый у его сына, не совпал с образцами, найденными на «Андромеде», пишет издание.
▪️Журналисты объяснили, почему были разрушены только 3 трубопровода из 4-х. По словам бывших военных и профессиональных дайверов, на такой глубине темно и, возможно, диверсанты по ошибке прикрепили две взрывчатки к одной и той же трубе. По мнению экспертов издания, такую операцию могли осуществить только профессиональные водолазы с использованием дополнительного оборудования.
▪️Между первым взрывом и 3 последующими произошла длительная задержка (17 часов). Эксперты допускают, что могли возникнуть проблемы с детонатором.
▪️Анонимный чиновник сказал Spiegel, что следствию известно гораздо больше, чем сообщалось публично. По словам источников издания, у следствия есть IP-адреса, данные о телефонных звонках и местоположении и еще множество улик, которые до сих пор засекречены.
▪️Следователи уверены, что диверсанты приехали из Украины, и после атаки вернулись туда, сказали источники Spiegel.
▪️Немецкие власти долго не предъявляют обвинения, поскольку это стало политически чувствительным вопросом, пишет Spiegel. Немецкие правоохранительные органы квалифицировали взрывы как «атаку на внутреннюю безопасность государства». Если причастность Украины будет доказана, мало какими будут последствия: с одной стороны, ФРГ не может отмахнуться от такого преступления, с дрогой стороны, остановка поддержки Украины — не вариант, пишет Spiegel. Согласно донесению, попавшему в сеть после утечки документов Пентагона, операцией руководил главком ВСУ Валерий Залужный. Владимир Зеленский, вероятно, не знал об этом.
Подпишитесь на «Агентство»
У следователей практически не осталось сомнений в том, что именно Украина стоит за взрывами газопроводов «Северный поток», сказали журналистам Der Spiegel источники в немецкой полиции и прокуратуре. Обвинения могут быть предъявлены до конца года, говорят собеседники издания в Германии, Швеции и Польше. Издание опубликовало большое расследование под заголовком «Все улики указывают на Киев», в котором показывает, какие факты свидетельствуют об этом.
Детали. Диверсия была осуществлена на арендованной яхте «Андромеда», считает следствие. На яхты нашли следы октогена, который может взрываться под водой. Следователи считают, что было использовано меньше 100 кг вещества.
▪️6 диверсантов (5 мужчин и женщина) 6 сентября вышли на яхте из немецкого города Росток, 7 сентября сделали остановку в общине Вик острова Рюген. Примерно через 10 дней они приплыли на датский остров Кристиансе, где находится ближайший к месту взрывов порт. 19 сентября яхта была в польском городе Колобжег, а 20 сентября снова вышла в море. К этому моменту взрывчатка, вероятно, уже была заложена на газопровод, пишет Spiegel. 23 сентября яхта вернулась в порт приписки.
▪️Депозит за яхту внесла польская компания Feeria Lwowa, у которой нет сайта и телефона, пишет издание. Ее глава — 54-летняя Наталья А. из Киева, которая получила педагогическое образование и не имеет опыта в сфере туризма. Журналисты позвонили по ее украинскому номеру телефона, но она бросила трубку. Через несколько дней перезвонил человек, который представился украинским полицейским и пригрозил журналистам обвинением по статье о преследовании. Компания, скорее всего, подставная, делает вывод Spiegel.
▪️При аренде яхты диверсанты использовали румынский паспорт, который принадлежит 60-летнему жителю Молдовы Штефану Марку. Он сказал журналистам, что не пользовался своим румынским паспортом с 2019 года. Срок действия паспорта истек в октябре 2022 года, и мужчина сжег его.
▪️Журналисты считают, что данные паспорта были использованы для изготовления фальшивого паспорта для жителя Днепра Валерия К. (его фамилия — Колесник, выяснил журналист Арик Толер). Ему примерно 20 лет. Журналисты побывали у него дома, его бабушка и соседи рассказали, что он служит в армии.
▪️Подруга Валерия К. и мать его ребенка Инна живет в Германии, во Франкфурте-на-Одере. Однако ДНК-тест, взятый у его сына, не совпал с образцами, найденными на «Андромеде», пишет издание.
▪️Журналисты объяснили, почему были разрушены только 3 трубопровода из 4-х. По словам бывших военных и профессиональных дайверов, на такой глубине темно и, возможно, диверсанты по ошибке прикрепили две взрывчатки к одной и той же трубе. По мнению экспертов издания, такую операцию могли осуществить только профессиональные водолазы с использованием дополнительного оборудования.
▪️Между первым взрывом и 3 последующими произошла длительная задержка (17 часов). Эксперты допускают, что могли возникнуть проблемы с детонатором.
▪️Анонимный чиновник сказал Spiegel, что следствию известно гораздо больше, чем сообщалось публично. По словам источников издания, у следствия есть IP-адреса, данные о телефонных звонках и местоположении и еще множество улик, которые до сих пор засекречены.
▪️Следователи уверены, что диверсанты приехали из Украины, и после атаки вернулись туда, сказали источники Spiegel.
▪️Немецкие власти долго не предъявляют обвинения, поскольку это стало политически чувствительным вопросом, пишет Spiegel. Немецкие правоохранительные органы квалифицировали взрывы как «атаку на внутреннюю безопасность государства». Если причастность Украины будет доказана, мало какими будут последствия: с одной стороны, ФРГ не может отмахнуться от такого преступления, с дрогой стороны, остановка поддержки Украины — не вариант, пишет Spiegel. Согласно донесению, попавшему в сеть после утечки документов Пентагона, операцией руководил главком ВСУ Валерий Залужный. Владимир Зеленский, вероятно, не знал об этом.
Подпишитесь на «Агентство»
Forwarded from Baza
«Почему у женщин нет кадыка?»
Под постом с таким вопросом пользователи «ВКонтакте» стали массово хвалить Рамзана Кадырова. Кажется, на чьей-то ботоферме немного сбились настройки.
Отзывы на главу Чечни неожиданно получил паблик, который опубликовал далёкую от политики статью. Она была посвящена кадыку — и этого оказалось достаточно, чтобы в комментариях появилась лавина однотипных сообщений про Кадырова. Пользователи наперебой принялись славить Рамзана Ахматовича за «реальный патриотизм» и «пример для подражания». Затем они же стали нахваливать уже самих себя — за поддержку Кадырова.
Из-за чего фанаты чеченского лидера десантировались в сторонний паблик, можно только предполагать. Но, вероятно, это были обычные боты, у которых что-то не заладилось с настройками по ключевым словам — и они просто приняли «кадык» за фамилию Кадырова.
Под постом с таким вопросом пользователи «ВКонтакте» стали массово хвалить Рамзана Кадырова. Кажется, на чьей-то ботоферме немного сбились настройки.
Отзывы на главу Чечни неожиданно получил паблик, который опубликовал далёкую от политики статью. Она была посвящена кадыку — и этого оказалось достаточно, чтобы в комментариях появилась лавина однотипных сообщений про Кадырова. Пользователи наперебой принялись славить Рамзана Ахматовича за «реальный патриотизм» и «пример для подражания». Затем они же стали нахваливать уже самих себя — за поддержку Кадырова.
Из-за чего фанаты чеченского лидера десантировались в сторонний паблик, можно только предполагать. Но, вероятно, это были обычные боты, у которых что-то не заладилось с настройками по ключевым словам — и они просто приняли «кадык» за фамилию Кадырова.
Памфилова: «… что будут провозглашать наши недруги [зарубежные], не имеет абсолютно никакого значения. Для моих коллег по ЦИК и по всей избирательной системе важно, что подумают наши люди – граждане России. Именно для них мы и работаем. Наша задача – обеспечить достоверность голосования, легитимность выборов в целом, чтобы наш народ доверял результатам».
Ух ты, замечательно! Меня вот, как гражданина России, интересует программа «Миллион призов» московского цикла «ВыбираемВместе2023».
Где говорится: «Среди участников акции будут разыгрываться следующие призы: 1 000, 3 000, 5 000 баллов (1 балл = 1 рублю). Использовать выигранные баллы можно у партнеров акции #ВыбираемВместе2023 в разделе "Партнеры".
А как стать участником? Запросто! Любой, кто "примет участие в электронном голосовании на выборах, проводимых на территории города Москвы с 8 по 10 сентября 2023 года". Нет ли здесь соблазнения на электронный формат вместо обычного?
Что там по этому поводу гласит законодательство РФ, например, N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав…? Допустим какая-нибудь статья 56 пункт 3:
«В период избирательной кампании… НЕ ДОПУСКАЕТСЯ проведение лотерей и других основанных на риске игр, в которых выигрыш призов или участие в розыгрыше призов зависит от итогов голосования, результатов выборов, референдума либо которые иным образом связаны с выборами»
Там же, чуть выше, пункт 2:
« запрещается осуществлять подкуп избирателей, участников референдума: вручать им денежные средства, подарки и иные материальные ценности, кроме как за выполнение организационной работы (за сбор подписей избирателей, участников референдума, агитационную работу); производить вознаграждение избирателей, участников референдума, выполнявших указанную организационную работу, в зависимости от итогов голосования или обещать произвести такое вознаграждение; проводить льготную распродажу товаров, бесплатно распространять любые товары, за исключением агитационных материалов, которые специально изготовлены для избирательной кампании…»
Выражась Памфиловой, что "подумают люди"? Не иначе - "как здорово, что все мы - здесь" (на электронном голосовании). Не усомнившись в "легитимности в целом"
Ух ты, замечательно! Меня вот, как гражданина России, интересует программа «Миллион призов» московского цикла «ВыбираемВместе2023».
Где говорится: «Среди участников акции будут разыгрываться следующие призы: 1 000, 3 000, 5 000 баллов (1 балл = 1 рублю). Использовать выигранные баллы можно у партнеров акции #ВыбираемВместе2023 в разделе "Партнеры".
А как стать участником? Запросто! Любой, кто "примет участие в электронном голосовании на выборах, проводимых на территории города Москвы с 8 по 10 сентября 2023 года". Нет ли здесь соблазнения на электронный формат вместо обычного?
Что там по этому поводу гласит законодательство РФ, например, N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав…? Допустим какая-нибудь статья 56 пункт 3:
«В период избирательной кампании… НЕ ДОПУСКАЕТСЯ проведение лотерей и других основанных на риске игр, в которых выигрыш призов или участие в розыгрыше призов зависит от итогов голосования, результатов выборов, референдума либо которые иным образом связаны с выборами»
Там же, чуть выше, пункт 2:
« запрещается осуществлять подкуп избирателей, участников референдума: вручать им денежные средства, подарки и иные материальные ценности, кроме как за выполнение организационной работы (за сбор подписей избирателей, участников референдума, агитационную работу); производить вознаграждение избирателей, участников референдума, выполнявших указанную организационную работу, в зависимости от итогов голосования или обещать произвести такое вознаграждение; проводить льготную распродажу товаров, бесплатно распространять любые товары, за исключением агитационных материалов, которые специально изготовлены для избирательной кампании…»
Выражась Памфиловой, что "подумают люди"? Не иначе - "как здорово, что все мы - здесь" (на электронном голосовании). Не усомнившись в "легитимности в целом"
Некоторые не сознательные граждане продолжают глумиться над Песковым - и напрасно!
"Не сознательные", ибо пора бы уже прийти в сознание, что хоть как-то истолковывать Пескова (в том числе для здорового глума) уместно было когда-нибудь тогда - позавчера, где "позавчера" не по времени, а по событиям, например, в пандемию.
Сегодня воспринимать Пескова можно лишь по приговору суда (с неотключаемой трансляцией в камере), либо за официальную зарплату (оная - утешает), либо будучи Навкой, да и то - опционально.
Всем прочим, полагать звуки Пескова чем то иным, кроме как упругими волнами, распространяемыми через газообразную среду - значит очнуться после затяжной летаргии или не случайно иметь в детстве прозвище "тормоз".
"Не сознательные", ибо пора бы уже прийти в сознание, что хоть как-то истолковывать Пескова (в том числе для здорового глума) уместно было когда-нибудь тогда - позавчера, где "позавчера" не по времени, а по событиям, например, в пандемию.
Сегодня воспринимать Пескова можно лишь по приговору суда (с неотключаемой трансляцией в камере), либо за официальную зарплату (оная - утешает), либо будучи Навкой, да и то - опционально.
Всем прочим, полагать звуки Пескова чем то иным, кроме как упругими волнами, распространяемыми через газообразную среду - значит очнуться после затяжной летаргии или не случайно иметь в детстве прозвище "тормоз".
Может ли президент быть брехуном? Запросто, к примеру, на предпоследних выборах из 105 данных народу предвыборных обещаний, на протяжении срока оказалось более-менее "не забыто"- 13.
Может ли президент содержать, себя любимого, в ущерб даже здравому смыслу? Легко - сразу после первого вступления в должность на обновление президентского автопарка было потрачено около 1% ВВП страны.
Может ли президент менять государственную конституцию и предвыборное законодательство по своему усмотрению? Может - и неоднократно при полном одобрении конституционного суда.
Может ли президент тяжело заболеть, но ничего не сообщать населению о состоянии своего здоровья, появляясь "на публике" лишь в видеоформате? Вполне! Причем до тех пор, пока не возникнут слухи о его "двойниках".
Может ли экономическая политика президента, основанная на рентной стратегии и ориентированная на экспорт природных ресурсов опустить половину населения за черту бедности? И к гадалке не ходи!
Это, если что, про экс-президента Габона Али Бонго Ондинба (преемника своего отца-президента), свергнутого неблагодарными военными сразу после честных выборов, проведённых с отключенным Интернетом и вечерним комендантским часом.
И чем, спрашивается, людишки недовольны? Он же так проникновенно говорил, что пока управляет "ни один габонец не останется на обочине жизни". А какую шикарную оптимизацию медицины провёл - теперь, прежде чем обратиться в больницу, надо внести внушительный депозит. Что для большинства габонцев, у которых нефти в Габоне хоть залейся (до 70% в экспорте) почему-то показалось "безрассудством". В смысле неоткуда взять ссуду. А на нет - ни суда нет, ни медпомощи. Такое вот "бинго" было при Бонго, но он, конечно, не виноват, просто кто-то "раскачал лодку" и он выпал. Случайно
Может ли президент содержать, себя любимого, в ущерб даже здравому смыслу? Легко - сразу после первого вступления в должность на обновление президентского автопарка было потрачено около 1% ВВП страны.
Может ли президент менять государственную конституцию и предвыборное законодательство по своему усмотрению? Может - и неоднократно при полном одобрении конституционного суда.
Может ли президент тяжело заболеть, но ничего не сообщать населению о состоянии своего здоровья, появляясь "на публике" лишь в видеоформате? Вполне! Причем до тех пор, пока не возникнут слухи о его "двойниках".
Может ли экономическая политика президента, основанная на рентной стратегии и ориентированная на экспорт природных ресурсов опустить половину населения за черту бедности? И к гадалке не ходи!
Это, если что, про экс-президента Габона Али Бонго Ондинба (преемника своего отца-президента), свергнутого неблагодарными военными сразу после честных выборов, проведённых с отключенным Интернетом и вечерним комендантским часом.
И чем, спрашивается, людишки недовольны? Он же так проникновенно говорил, что пока управляет "ни один габонец не останется на обочине жизни". А какую шикарную оптимизацию медицины провёл - теперь, прежде чем обратиться в больницу, надо внести внушительный депозит. Что для большинства габонцев, у которых нефти в Габоне хоть залейся (до 70% в экспорте) почему-то показалось "безрассудством". В смысле неоткуда взять ссуду. А на нет - ни суда нет, ни медпомощи. Такое вот "бинго" было при Бонго, но он, конечно, не виноват, просто кто-то "раскачал лодку" и он выпал. Случайно
Какая же судьба ждёт теперь бренд "Вагнер" ?( к музыкальным темам никаких претензий, но тот композитор складывал не только звуки, но и буквы, чем и полюбился потом определённым потомкам с определённым складом ума. Кстати, некоторые статьи Вагнера признаны судом РФ "экстремистскими" и внесены в соответствующий реестр).
Наиболее рьяные популяризаторы в РФ "Вагнера" (на уровне букв, ибо в филармониях или на симфонических симпозиумах замечены не были, что как бы намекает, почему именно "Вагнер") - мертвы и, казалось бы в рамках имопртозамещения вполне можно один бренд забыть или заменить на другой, тем более в государстве, где навязчиво повторяют о "денацификации". Например, "Чайковский", если уж такая традиция возникла называть ЧВКистов "оркестром" и "музыкантами". Звучит же: "Чайковская военная компания"?
Хотя в разрезе "защиты традиционных ценностей" Чайковский, конечно, сомнителен - он тоже после себя не только ноты оставил, но письма, и дневники - а от них до "пропаганды ЛГБТ" совсем близко. То ли дело - консервативный Вагнер, последователь идей Гобино, среди которых были и такие: "Славяне - это стоячее болото".
Естественно сейчас Вагнера надо слушать, а не читать. Но как "представитель болота" напомню некоторым другим "болотным обитателям" песенку: "В нашей жизни, как в аптеке - всё имеет суть и вес, имя вы не зря даёте, как себя вы назовёте, так потом и приплывёте..."
Наиболее рьяные популяризаторы в РФ "Вагнера" (на уровне букв, ибо в филармониях или на симфонических симпозиумах замечены не были, что как бы намекает, почему именно "Вагнер") - мертвы и, казалось бы в рамках имопртозамещения вполне можно один бренд забыть или заменить на другой, тем более в государстве, где навязчиво повторяют о "денацификации". Например, "Чайковский", если уж такая традиция возникла называть ЧВКистов "оркестром" и "музыкантами". Звучит же: "Чайковская военная компания"?
Хотя в разрезе "защиты традиционных ценностей" Чайковский, конечно, сомнителен - он тоже после себя не только ноты оставил, но письма, и дневники - а от них до "пропаганды ЛГБТ" совсем близко. То ли дело - консервативный Вагнер, последователь идей Гобино, среди которых были и такие: "Славяне - это стоячее болото".
Естественно сейчас Вагнера надо слушать, а не читать. Но как "представитель болота" напомню некоторым другим "болотным обитателям" песенку: "В нашей жизни, как в аптеке - всё имеет суть и вес, имя вы не зря даёте, как себя вы назовёте, так потом и приплывёте..."
Ну, конечно же, Трамп "не вмешивался" в президентские выборы штата Джорджия-2020. Он «всего лишь» позвонил госсекретарю штата Джорджия Брэду Раффенспергеру 2 января 2021 года и - то ли попросил, то ли потребовал (расшифровка разговора опубликована): «найти 11 780 голосов, чтобы выиграть Джорджию» (у Байдена был там перевес в 11779 голосов – то есть изыскать столько же для Трампа и ещё +1).
Сейчас юридическая пикировка о том, что подразумевалось под словом «найти». Сам факт подобной беседы не оспаривается – Трамп действительно звонил и говорил о «11780» бюллетенях. «Найти» - где (поищи, вдруг, завалялись?) или «найти» - как (переложи из одной кучки в другую). В первом случае – нарушение более этическое (не фиг, вообще звонить – «конфликт интересов»), во втором - уголовное
Зато в России «специалисты-американизды» всё уже давно решили про те, американские выборы – непонятно лишь, почему не пособят с конкретными советами – а то, ведь, тамошние мужики и не знаюТь… И Памфиловой ничего не говорите - вообще баба не уразумеет о чём речь - какая-то мелкая суета, какие то ничтожные 11780 голосов (с перевесом +1) среди 4 935 478 проголосовавших в штате Джорджия
https://yangx.top/bbbreaking/163919
Сейчас юридическая пикировка о том, что подразумевалось под словом «найти». Сам факт подобной беседы не оспаривается – Трамп действительно звонил и говорил о «11780» бюллетенях. «Найти» - где (поищи, вдруг, завалялись?) или «найти» - как (переложи из одной кучки в другую). В первом случае – нарушение более этическое (не фиг, вообще звонить – «конфликт интересов»), во втором - уголовное
Зато в России «специалисты-американизды» всё уже давно решили про те, американские выборы – непонятно лишь, почему не пособят с конкретными советами – а то, ведь, тамошние мужики и не знаюТь… И Памфиловой ничего не говорите - вообще баба не уразумеет о чём речь - какая-то мелкая суета, какие то ничтожные 11780 голосов (с перевесом +1) среди 4 935 478 проголосовавших в штате Джорджия
https://yangx.top/bbbreaking/163919
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
⚡️Трамп отказался признать вину во вмешательстве в выборы в Джорджии, отказался от очного зачтения обвинений – документ суда
Надо бы в ближайшее время заполнить заявку в Роспатент на кошку Рита прописными буквами (puma)
https://yangx.top/anatoly_nesmiyan/12480
https://yangx.top/anatoly_nesmiyan/12480
Telegram
Анатолий Несмиян
Вроде бы не шутка. В Роспатент поступила заявка на регистрацию торговой марки Abibas. Особо шикарным выглядит графическое оформление нового знака. Известный трилистник теперь представлен в виде трёх семок. Всё как вы любите.
Если знак зарегистрируют, на…
Если знак зарегистрируют, на…
Гарбузова «надо было» отстранить от директорства Института США и Канады РАН хотя бы за напоминание Салтыкова-Щедрина в его нашумевшей статье: «Многие сегодня склонны путать «Отечество» и «Ваше превосходительство».
И далее: «Нынешние отечественные клевреты авторитаризма … искренне отождествляют главу государства с самим государством, временного властителя страны – с великой национальной и исторической константой. Стыдно, господа, и унизительно».
С публикацией Гарбузова можно поспорить (например, для «реставрации сталинизма» требуется сама основа для реставрации, а той основы не существует, кроме аллюзивно-иллюзорной), однако у него имеется и логика, и аргументация. А спорить по существу в «бюрократической реальности» нынешней РФ уже разучились - лишь облаять по команде, чтобы «схарчить» потом.
Представления о США, транслируемые сейчас в российское общество со стороны придворных американистов, сродни мыслям средневекового Джонатана Свифта о Японии, которая существовала в его сознании наряду с Лилипутиями и Бробдингнегами, где японцы в обязательном порядке заставляли европейцев попирать ногами христианские святыни. Но как же противостоять тому, чего не знаешь?
Гопота ответит, мол, «сила в правде», а «правда» это то, что у них в бестолковках. А ведь, ещё относительно недавно считалось: «знание – сила».
Гарбузов хотя бы попытался представить «другой взгляд», но излишнее воображение теперь сродни оскорблению. И, чем хуже дела, тем обидчивее люди.
И далее: «Нынешние отечественные клевреты авторитаризма … искренне отождествляют главу государства с самим государством, временного властителя страны – с великой национальной и исторической константой. Стыдно, господа, и унизительно».
С публикацией Гарбузова можно поспорить (например, для «реставрации сталинизма» требуется сама основа для реставрации, а той основы не существует, кроме аллюзивно-иллюзорной), однако у него имеется и логика, и аргументация. А спорить по существу в «бюрократической реальности» нынешней РФ уже разучились - лишь облаять по команде, чтобы «схарчить» потом.
Представления о США, транслируемые сейчас в российское общество со стороны придворных американистов, сродни мыслям средневекового Джонатана Свифта о Японии, которая существовала в его сознании наряду с Лилипутиями и Бробдингнегами, где японцы в обязательном порядке заставляли европейцев попирать ногами христианские святыни. Но как же противостоять тому, чего не знаешь?
Гопота ответит, мол, «сила в правде», а «правда» это то, что у них в бестолковках. А ведь, ещё относительно недавно считалось: «знание – сила».
Гарбузов хотя бы попытался представить «другой взгляд», но излишнее воображение теперь сродни оскорблению. И, чем хуже дела, тем обидчивее люди.
ТАСС
Гарбузова отстранили от должности директора Института США и Канады РАН
По словам историка, решение принято по инициативе учредителя
Димон Анатольевич Медведев: «… гнуснейшей Польши, оскотинившихся скандинавских стран, милитаристской Японии, сумчатых животных из Австралии и Новой Зеландии и прочих чумных блох… Не предаваться сладким грёзам, как мы когда-то помиримся…»
Ну, вот разрешил же недавно Верховный суд РФ увольнять работников за пьянство без медосвидетельствования. Указав, что:
«Состояние алкогольного опьянения может быть подтверждено не только результатами медицинского освидетельствования, но и иными представленными доказательствами».
Представить эти «иные доказательства» по месту работы – в Совет Безопасности РФ. Там же совет «безопасности», а не «опасности»?
Ну, вот разрешил же недавно Верховный суд РФ увольнять работников за пьянство без медосвидетельствования. Указав, что:
«Состояние алкогольного опьянения может быть подтверждено не только результатами медицинского освидетельствования, но и иными представленными доказательствами».
Представить эти «иные доказательства» по месту работы – в Совет Безопасности РФ. Там же совет «безопасности», а не «опасности»?
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –
политолог, американист, публицист Михаил Синельников-Оришак (Телеграм-канал @sinelor)
Очередные поставки снарядов с обедненным ураном на Украину опять стали поводом для апокалиптических заявлений некоторых российских СМИ. Тех, которые игнорируют прилагательное «обеднённый». Сюда же до кучи помянули «химическое оружие», которое Украина то ли уже применила, то ли вот-вот. Не забыли и пресловутую «грязную бомбу»…
Уже несколько десятилетий человеков пугают ядерной «грязью». Террористы то ли — сами в страхе, то ли — откровенно тупят. Вроде бы даже попытки предпринимались — и не где-нибудь, а прямо у нас в Москве: в ноябре 1995 года от имени некой «чеченской группировки» было объявлено, что в Измайловском парке зарыт «сюрприз» с цезием-137, «обёрнутым» во взрывчатку.
Позже выяснилось — «рекламный» трюк, продвигающий конкретную группировку, но если б и не «рекламный», то ущерб всё равно оказался бы минимальным (прикидывали, считали). Мероприятия по дезактивации «фонящего пятна» и возможно, кого-нибудь зацепило бы «распыляющим» взрывом. Обычным взрывом! Какие-нибудь «онкологически-отложенные последствия» — очень уж гипотетические, опять же — не массовые. Но и они не смогут повлиять на события в «моменте», ибо — «отложенные», парализовать активность «здесь и сейчас» не удастся.
Ладно — мы. Возьмём, допустим, Израиль, десятилетиями озабоченный собственной безопасностью, к чему имеются все основания. В 2015 году там устроили целую серию экспериментов для изучения последствий применения «грязной бомбы» (несколько взрывов «радиоактивного материала» состоялось в пустыне, один — на «закрытом объекте»). Вывод: существенная опасность в «государственном значении», кроме психологического эффекта, отсутствует.
Более того — в ходе проекта использовался дополнительный тест, известный как «Красный дом», предназначенный для изучения другого вида радиологического сценария, в котором вещество будет оставлено в людном общественном месте, но не взорвано. Также в эксперименте, который проводился совместно с Командованием тыла, было проведено шесть тестов с использованием материала, смешанного с водой в системе вентиляции двухэтажного здания, имитирующего торговый центр. Результатом исследования стало то, что такой подход признан безуспешным с точки зрения террористов, и что большая часть излучения остается на фильтрах кондиционеров.
Между прочим, над «грязной бомбой» изначально размышляли военные, чтоб - не тотальное «ядерное побоище», а - точечно-неразрушающее. И специалисты в погонах более 70 лет назад убедились: «Не надо грязи!», ибо - неэффективно. Ведь именно затраты/победное качество являются определяющими для любого Оружия, а всё неэффективное — маргинализируется, дабы не отвлекаться на «лишнюю конкуренцию».
Не обращали внимания: что сдохнуть от какой-нибудь химии — «караул и беспредел», от бактерий — «ужас, ужас, ужас», а от ядерного грибка — вроде как конвенционально «допустимо». Да потому, что ни химическое, ни бактериологическое — и близко несопоставимы по возможностям с ядерным оружием!
Зачем Киеву «грязная бомба», способная даже в своём максимуме «ущербить» по минимуму? Для суицидального повода получить в ответ по Украине «чистую»? (хотя, некоторые в России предлагают и без всякого повода шарахнуть). Обоснование, убедительные доводы, причинно-следственные связи, видимо, признаны совсем уж ненужными. Официальные СМИ продолжают «перемалывать», в смысле — «молоть».
политолог, американист, публицист Михаил Синельников-Оришак (Телеграм-канал @sinelor)
Очередные поставки снарядов с обедненным ураном на Украину опять стали поводом для апокалиптических заявлений некоторых российских СМИ. Тех, которые игнорируют прилагательное «обеднённый». Сюда же до кучи помянули «химическое оружие», которое Украина то ли уже применила, то ли вот-вот. Не забыли и пресловутую «грязную бомбу»…
Уже несколько десятилетий человеков пугают ядерной «грязью». Террористы то ли — сами в страхе, то ли — откровенно тупят. Вроде бы даже попытки предпринимались — и не где-нибудь, а прямо у нас в Москве: в ноябре 1995 года от имени некой «чеченской группировки» было объявлено, что в Измайловском парке зарыт «сюрприз» с цезием-137, «обёрнутым» во взрывчатку.
Позже выяснилось — «рекламный» трюк, продвигающий конкретную группировку, но если б и не «рекламный», то ущерб всё равно оказался бы минимальным (прикидывали, считали). Мероприятия по дезактивации «фонящего пятна» и возможно, кого-нибудь зацепило бы «распыляющим» взрывом. Обычным взрывом! Какие-нибудь «онкологически-отложенные последствия» — очень уж гипотетические, опять же — не массовые. Но и они не смогут повлиять на события в «моменте», ибо — «отложенные», парализовать активность «здесь и сейчас» не удастся.
Ладно — мы. Возьмём, допустим, Израиль, десятилетиями озабоченный собственной безопасностью, к чему имеются все основания. В 2015 году там устроили целую серию экспериментов для изучения последствий применения «грязной бомбы» (несколько взрывов «радиоактивного материала» состоялось в пустыне, один — на «закрытом объекте»). Вывод: существенная опасность в «государственном значении», кроме психологического эффекта, отсутствует.
Более того — в ходе проекта использовался дополнительный тест, известный как «Красный дом», предназначенный для изучения другого вида радиологического сценария, в котором вещество будет оставлено в людном общественном месте, но не взорвано. Также в эксперименте, который проводился совместно с Командованием тыла, было проведено шесть тестов с использованием материала, смешанного с водой в системе вентиляции двухэтажного здания, имитирующего торговый центр. Результатом исследования стало то, что такой подход признан безуспешным с точки зрения террористов, и что большая часть излучения остается на фильтрах кондиционеров.
Между прочим, над «грязной бомбой» изначально размышляли военные, чтоб - не тотальное «ядерное побоище», а - точечно-неразрушающее. И специалисты в погонах более 70 лет назад убедились: «Не надо грязи!», ибо - неэффективно. Ведь именно затраты/победное качество являются определяющими для любого Оружия, а всё неэффективное — маргинализируется, дабы не отвлекаться на «лишнюю конкуренцию».
Не обращали внимания: что сдохнуть от какой-нибудь химии — «караул и беспредел», от бактерий — «ужас, ужас, ужас», а от ядерного грибка — вроде как конвенционально «допустимо». Да потому, что ни химическое, ни бактериологическое — и близко несопоставимы по возможностям с ядерным оружием!
Зачем Киеву «грязная бомба», способная даже в своём максимуме «ущербить» по минимуму? Для суицидального повода получить в ответ по Украине «чистую»? (хотя, некоторые в России предлагают и без всякого повода шарахнуть). Обоснование, убедительные доводы, причинно-следственные связи, видимо, признаны совсем уж ненужными. Официальные СМИ продолжают «перемалывать», в смысле — «молоть».
Forwarded from Равенство.Медиа
= Судьи стали еще реже нести ответственность за нарушения закона
⚖️ Число жалоб на судей выросло в 2022 г. на 13%. Если в 2021 г. в Высшую квалификационную коллегию и квалификационные коллегии регионов на них пожаловались более 35 800 раз, то в 2022 г. – 40 300 раз, оценило «Равенство» по данным ВККС. В России около 32 835 судей, следует из данных Суддепа и закона о числе мировых судей. То есть в среднем на 1 судью пришлось по 1,2 жалобы. Десять лет назад было 28 100 жалоб, или 0,8 на судью. Иными словами, ругать их стали в 1,5 раза активнее.
В жалобах на дисциплинарные проступки говорилось в частности:
– о грубом или систематическом нарушении правовых норм (81%);
– о волоките (15%);
– неэтичном поведении судьи (3,2%).
Тем не менее наказывали судей крайне редко. К дисциплинарной ответственности привлекли в 208 случаях (0,52%) и лишь 17 судей (0,04%) отстранили от работы. В 2013 г. к дисциплинарной ответственности привлекли 0,64% фигурантов жалоб, а прекратили полномочия у 0,08%.
Также поступили 297 жалоб о коррупционных правонарушениях и 204 сообщения о совершении судьями уголовных преступлений. Лишь в 16 случаях (3,2%) квалифколлегия дала добро на возбуждение уголовного дела. Десять лет назад возбуждать дело давали в 15% случаев. Впрочем, немногие дела потом реально расследуются: на привлечение судей в качестве обвиняемых в 2022 г. дали добро в 5 случаях (1%).
65% жалоб возвращают заявителям, а в 26% случаев – отправляют начальнику судьи с закономерным нулевым результатом.
Можно возразить, что жалобы зачастую пишет недовольная решением суда сторона, поэтому они необъективны, вот их и отклоняют. Однако рост жалоб на судей сопровождается ужесточением обвинительного уклона в правосудии. Так, подсудимый, полностью отрицающий вину, имел 27%-ный шанс на оправдание в суде присяжных в 2022 г., а у назначаемого судьи – 3,2%, в 8 раз меньше, показало исследование «Равенства».
@ravenstvomedia
⚖️ Число жалоб на судей выросло в 2022 г. на 13%. Если в 2021 г. в Высшую квалификационную коллегию и квалификационные коллегии регионов на них пожаловались более 35 800 раз, то в 2022 г. – 40 300 раз, оценило «Равенство» по данным ВККС. В России около 32 835 судей, следует из данных Суддепа и закона о числе мировых судей. То есть в среднем на 1 судью пришлось по 1,2 жалобы. Десять лет назад было 28 100 жалоб, или 0,8 на судью. Иными словами, ругать их стали в 1,5 раза активнее.
В жалобах на дисциплинарные проступки говорилось в частности:
– о грубом или систематическом нарушении правовых норм (81%);
– о волоките (15%);
– неэтичном поведении судьи (3,2%).
Тем не менее наказывали судей крайне редко. К дисциплинарной ответственности привлекли в 208 случаях (0,52%) и лишь 17 судей (0,04%) отстранили от работы. В 2013 г. к дисциплинарной ответственности привлекли 0,64% фигурантов жалоб, а прекратили полномочия у 0,08%.
Также поступили 297 жалоб о коррупционных правонарушениях и 204 сообщения о совершении судьями уголовных преступлений. Лишь в 16 случаях (3,2%) квалифколлегия дала добро на возбуждение уголовного дела. Десять лет назад возбуждать дело давали в 15% случаев. Впрочем, немногие дела потом реально расследуются: на привлечение судей в качестве обвиняемых в 2022 г. дали добро в 5 случаях (1%).
65% жалоб возвращают заявителям, а в 26% случаев – отправляют начальнику судьи с закономерным нулевым результатом.
Можно возразить, что жалобы зачастую пишет недовольная решением суда сторона, поэтому они необъективны, вот их и отклоняют. Однако рост жалоб на судей сопровождается ужесточением обвинительного уклона в правосудии. Так, подсудимый, полностью отрицающий вину, имел 27%-ный шанс на оправдание в суде присяжных в 2022 г., а у назначаемого судьи – 3,2%, в 8 раз меньше, показало исследование «Равенства».
@ravenstvomedia
В Москве (и Подмосковье, кстати, тоже) выбирают того, который ни как не мог выбираться в 2023 году. После официальных 2 сроков – давай, до свидания! По крайней мере, так было до 2021 года, пока не поправили ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации». Понятно, что после 2Х2=0 какое-нибудь 2=0 уже кажется, якобы естественным и наблюдающие за игрой старательно «не замечают» ни вольтов (не путать с валетами), ни зехера.
Изменять правила – можно, иногда даже должно, только изменения эти не должны касаться самих изменителей. Ведь они же клали руку на колоду и клялись соблюдать «действующие» нормы, а не «следующие».
Изменять правила – можно, иногда даже должно, только изменения эти не должны касаться самих изменителей. Ведь они же клали руку на колоду и клялись соблюдать «действующие» нормы, а не «следующие».