Выражение, как контрприём риторики «у вас негров линчуют» в ироничном ключе впервые прозвучало от американца к … американцам. А именно в мае 1902 года в Конгрессе США от сенатора Кармака, представляющего Теннесси (считающимся южным штатом). Контекст – спор с представителями Северных штатов. Он сказал: «Сенаторы с другой стороны зала опять размахивают окровавленными тряпками, дескать, у вас на юге негров линчуют. Мы все успешно линчуем их на Филиппинских островах».

В Российской Империи «линчевание негров» озвучил министр внутренних дел Плеве. Применительно к …евреям, по результатам Кишинёвского погрома: «русские крестьяне были доведены до безумия. Возбужденные расовой и религиозной ненавистью и находящиеся под воздействием алкоголя, они вели себя хуже, чем жители Южных штатов Америки, когда линчуют негров». Кто ж, интересно, довел «русских крестьян» до безумия? Вроде Дугин ещё не родился, Сталин тоже не успел на тот момент «истребить лучших», а кроткий Николай 2 кушать не мог, из-за раздумий, как бы обучить крестьянство? Впрочем, ладно.

В СССР «а у них негров линчуют» стало распространяться лишь в начале 1930-х годов, но не просто так - а по конкретному делу. То дело прогремело на весь мир – белые присяжные судили в Алабаме чёрных подростков, обвиняемых в изнасиловании двух белых женщин (с их слов, медицина не подтвердила). После … Самосуда-Линча: кто уцелел, тот и виноват. И настолько дело оказалось шито белыми нитками, что взволновало тогда многих, а не только – советских.

Может, конечно и переборщили с «а у них негров линчуют» до… 1950-х годов, когда идиома почти сошла на нет, без использования пропагандой. Однако окончательно не канула, воскреснув в эпоху не выпускания евреев (опять евреи!), но уже не в пафосе-каноне, а в логическом фольклоре: «мы евреев не выпускаем, зато и не линчуем». И в полу анекдотическом смысле: "Нельзя Рабиновичу туда, где негров линчуют Думаете, перепутают? Не, а вдруг не устоит и присоединится, а он же советский человек!"

Вторая жизнь у «линчевания негров» случилась в СССР в конце 80 начале 90, как символ заскорузлости «совка». И поныне люди со светлыми лицами и умищами, не разбирающие разницы, хранящие соль и сахар в одной ёмкости (ибо и то, и это – сыпется), стремясь подчеркнуть, мол, «то же самое», высмеивают теперешнюю российскую пропаганду с использованием саркастического: «а на Западе негров линчуют». Мол, был «совок» и опять «совок»!

А ведь это клевета на российскую пропаганду, которая вполне самодостаточна и подтверждение тому совершенно иной концепт, выпестованный самостоятельно: «А у них там негры в жопу ебутЬ!»

"Василэй? После уроков никуда нэ уходи, поэдэм на Лубянку Бухарина мудохать, он, гад, по заданию капиталистов "Капитал" Маркса хотэл сжечь. Нэ разобьёшь ему хлэбало - войну проиграем"

https://yangx.top/Agdchan/11433

Лучше Журавель в Чечне, чем Путин без традиционных ценностей https://yangx.top/greyshemes/4274

Ну, как 19 августа не вспомнить это: «Я точно знал, что по приказу путчистов никуда не пойду и на их стороне никогда не буду», - разговаривал Владимир Путин в интервью для книги «От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным» Колесникова и Геворкян.

И ещё пикантная подробность из той же книги из первых уст: «Хотя формально я числился в органах безопасности, в здании управления практически не появлялся». А кто среди «путчистов» числился, среди, всех этих Янаевых, Баклановых, Павловых, Язовых и ежи с ними? Председатель КГБ СССР (до 28 августа 1991 г.) Крючков. «По приказу никуда не пойду!» (С)

И это правильно, ведь победи тогда ГКЧП, не было бы у нас сейчас ни демократии, ни развитой экономики

Ничего не хотелось говорить про Луну-25 на старте - настолько мало действительно оптимистических сообщений, что иррационально не хотелось сглазить. Впрочем не совсем "иррационально", примета нынешней эпохи - оголтелый звездёж перед любым начинанием, молчание при реализации и забывание потом. А надо бы наоборот - начинать тихо, а завершать под фанфары.

Увы, моё "чудесное молчание" не помогло общему чуду, как и название с сакральной цифрой "25" - хотелось долететь на "преемственности бывшего величия". Как и "Спутник v" - закомплексованные туземцы заимствуют либо английские слова, либо - советские, собственно "российско-федеративных" не придумали. А мания величия через комплекс неполноценности всё ни как не переходит в другие комплексы - научно-технические и промышленные.

С небес - на землю. Только что весь улей экспертных-инфоцыган, валютных паралитиков и консалтеров-звездочётов гудел, что "с курсом рубля". Понятно, что они кормятся с этого гудения, вместо того, чтобы не отвлекаться от Форекса (с их-то способностями к 'аналитическому предвидению"), марафонят экономическим кастратам: "не надо складывать яйца в одну корзину". Они обожают вопрос "почему именно сейчас", позволяющий раствориться в многочисленных поводах и не говорить о всего лишь нескольких причинах.

Обмануть переписыванием этикеток можно краткосрочную ревизию в объёме склада, но не в масштабе хозяйства, наполняемого "добавленной стоимостью". Чем сложнее хозяйство - тем больше добавится. А сложность опрелеляется состоянием наиболее наукоёмких отраслей. "Луна 25" - "можем повторить"(хотя бы)? Вот и ответ на вопрос, "что с курсом".

ПишутЬ, что "Роскосмос" попросил администрацию президента запретить СМИ публиковать критические материалы о провале "Луны-25". Это вряд ли. Даже, когда «Платон не друг», истина всё равно дороже: никто не станет подставляться с такой просьбой, да ещё перед 23 августа (ожидаемое прилунение индусского «Чандраяна-3»).

Очень интересно, но ничего не понятно. Произнести большое количество слов, в которых нет ни единого байта информации - такому таланту можно только аплодировать.

Мнение источника ВЧК-ОГПУ о рухнувшей «Луне-25»:


"Рухнувшая на Луну станция «Луна-25» является продукцией развалинного НПО имени С. А. Лавочкин  или как еще ее называют «Лавочка». Продукция «Лавочки» давно никуда не летает и отстает по всем техническим параметрам от своих зарубежных конкурентов лет так на 30 . Этот факт секретом для профессионалов не является.

«Луна 25» была разработана и собрана в производственном объединение «Лавочкина» еще в конце 90-х и начале 2000-х годов. Все это пылилось и ржавело до той поры, пока  не появилась острая необходимость у российских руководителей пустить пыль в глаза «успехами» космической отрасли. Отряхнули, освоили еще несколько сотен миллионов долларов и с идеологией научной мысли из 90-х годов аппарат помчался к Луне, где благополучно разбился. Другого исхода у этой космической экспедиции быть не могло.   Основным достоинством в настоящее время Лавочки является местоположение - прямо у московской кольцевой дороги. В скором времени бывшие производственные и научные площади пойдут под снос и вместо некогда знаменитой структуры появятся новые жилые комплексы и бизнес центры. Таково судьба  сейчас многих предприятий, входящих в Роскосмос и не только… Такова судьба почти всех московских заводов и КБ оборонного комплекса, станкостроения, машиностроения , микроэлектроники и др. Весь научный и производственный потенциал закатан в асфальт и бетон - квалифицированных научных кадров почти не осталось,  как и преподавательского состава. Главное, нет вектора развития российской науки и промышленности. Точнее, он есть, только во главу угла поставлено  не высокотехнлогичное производство и научные разработки, а своение земель, на которых стоят бывшие флагманы советской космонавтики и оборонки.
 
НПО «Лавочкина» в последнее время мелькал в новостях в основном из-за постоянных уголовных дел и арестов руководителей, вот чем сегодня знаменито НПО, а не выпускаемой номенклатурой. На место одних проворовавшихся гендиров приходят другие и снова, и снова и снова за счет тематики осваиваются огромные деньги ( годовой бюджет Лавочки не менее 15 млрд долларов), которые распахиваются по нужным карманам, заваливая липовой отчетно-статистической информацией государственные структуры".

Видимо, "отряхнули пыль" со старинных разработок, потому что "Луна 25" являлась (должна была явиться) приквелом достижений эпохи мутного времени (в череде старта мероприятий грандиозной осенней ВДНХ), где Бессменный планирует (одно из немногих, что он ещё может планировать) заявление, что не намерен огорчать дорогих россиян своим уходом.

https://yangx.top/sinelor/4917

Смотреть "тытрубу" (адаптированное к русскому языку "тытелевизор", трубка в значении кинескопа) через "прокладку", это как брать новости из Телеграm, то есть в максимально неудобном формате для СМИ.

Публикации в мессенджере-болталке, изначальной придумке не для текстов, а для смайликов с минимумом букв, для сплетен и сиюминутной социализации, вдруг, стали насущной необходимостью. Когда выяснилось, что говорить более в формате привычных СМИ не о чем (ибо экстремально и ссыкотно), а обмениваться информацией людишкам всё же хочется. И даже - необходимо, чтобы совсем уж не одичать.

Не запретить Ютуб Бессменные теперь не могут, ибо вне их логики и влияния. Но и техническая альтернатива готова как "Луна 25" - надо было заранее вкладываться оплачиваемыми "специалисто-часами", что для Бессменных в прежних условиях казалось накладно, лениво, да и вообще ненужно.

Поэтому сейчас и "оригинальное решение" на "полрыбки" - и съесть, и не замочиться. Только ведь, если всё-равно "прокладка", то чего бы тогда не VPN?

https://yangx.top/logikamarkova/7898

Глава Нового банка развития БРИКС Дилма Руссефф заявила, что сей банк вынужден приостановить все операции в России, дабы избежать санкций. Несмотря на то, что Россия тоже одета в БРЮКИ («брюки», если «импортозамещать» - ибо Бразилия, Россия, ЮАР, Китай, Индия, а не иноземно-богопротивное - Brazil, Russia, India, China, South Africa).

Но как же создание «нового финансового порядка», о необходимости которого было заявлено практически сразу - на втором саммите БРИК (ещё без ЮАР) в 2010 году? Свой банк появился через несколько лет, но вместо утверждения и продвижения своего «порядка» (включая альтернативность валют и альтернативность системы расчётов) НОВЫЙ банк оказался старой-доброй «кассой взаимопомощи».

Теперь БРЮКИ хотят расшить – чем больше штаны, тем вместительнее карманы. «Возьмёмся за шитьё, друзья, чтоб не пропасть поодиночке». Только без собственных лекал, модели и выкройки – они особо не понадобятся, ведь поверх окажутся другие. А эти будут «тренировочные». В которых хорошо на диване лежать.

Впрочем, существует и альтернативное обоснование – «расширения ради расширения». Пока аббревиатура БРЮКИ (БРИКС) не дорастёт и не сложится в «ОТСОСИТЕ УБЛЮДКИ И ВЫРОДКИ», как бы, наверно, выразился Дмитрий Анатольевич.

ВЦИОМ начал спрашивать россиян о поражении в войне, страхе перед диктатурой и смене элит

Государственный ВЦИОМ начал проводить длительное исследование, в котором спрашивает россиян об отношении к войне в Украине и ее последствиях. Рассылка с предложением поучаствовать в опросе пришла на электронную почту журналиста «Агентства». 

Детали. В письме, сопровождающим опрос, утверждается, что это исследование — первое в своем роде. Каждый месяц на протяжении следующего года одним и тем же респондентам будут задавать около 20 вопросов об отношении к войне в Украине и ее последствиях. За прохождение одного опроса ВЦИОМ предлагает респондентам 70 рублей. 

▪️Один из вопросов посвящен возможным последствиям поражения России в войне с Украиной (фото 1). ВЦИОМ предлагает несколько суждений, с которыми респондент должен согласиться или не согласиться в разной степени. Варианты суждений:

— Дело зашло так далеко, что если Россия не победит в СВО на Украине, россиян просто уничтожат.
— Затягивание спецоперации на Украине – это результат предательства российских чиновников и генералов.
— России необходима смена элит.
— Я очень устал от специальной военной операции.
— Когда само существование России поставлено на карту, ради успеха военной операции оправданы любые средства.

▪️Также социологи спрашивают, поддерживают ли россияне «СВО».

▪️В одном из вопросов ВЦИОМ интересуется, какой страной респондент видит Россию в будущем: благоустроенной, великой, современной, социальным государством или демократической страной (фото 2).

▪️В другом вопросе ВЦИОМ интересуется страхами россиян. Среди предложенных ответов есть и вероятные последствия войны в Украине: вымирание населения, крупные теракты, гражданская война и революция, всеобщая мобилизация, установление диктатуры и массовые репрессии, война с НАТО, повышение цен и экономический кризис, а также утрата россиянами национальной идентичности (фото 3).

▪️Кроме того, социологи интересуются насколько россияне одобряют действия властей. При этом среди вариантов ответа, кроме государственных институтов (президент, правительство, армия), упоминается «ЧВК Вагнера» (фото 4).

▪️Отдельный блок вопросов посвящен социальной справедливости и традиционным ценностям. В частности, в одном вопросе ВЦИОМ предлагает суждения, с которыми можно согласиться или не согласиться:
 
— В нашем обществе было бы меньше проблем, если бы люди имели одинаковый доход.
— Я считаю, что целомудрие — важная добродетель.
— Для общества лучше, когда людям позволено брать на себя ответственность за свою жизнь вместо того, чтобы жить под диктовку власти.
— Я восхищаюсь людьми, которые хранят девственность до брака (фото 5)

▪️В конце ВЦИОМ спрашивает россиян об источниках потребления информации. Среди вариантов ответа — время, проведенное в интернете и перед телевизором. 

▪️Во вторник вечером «Агентство» обратилось за комментариями во ВЦИОМ, но на момент публикации материала не получило их. 

Узнать больше: Подробнее о том, как Кремль контролирует социологов, а те – добиваются от граждан нужных ответов на вопросы, читайте на сайте «Проекта».

Подпишитесь на «Агентство»

«Дипломат носил и кофе наливал». Назвавшую Путина «никтошкой» депутата из Саратова исключили из «Единой России»

Отделение «Единой России» в Саратове исключило из своих рядов депутата Совета депутатов города Маркса Юлию Трухманову «в связи с возмутительными и откровенно глупыми высказываниями», говорится на сайте партии.

Такая реакция последовала после распространения в телеграм-каналах и соцсетях аудиозаписи, на которой Трухманова поделилась мыслями о президенте РФ Владимире Путине.

Запись разговора сделал самовыдвиженец Дмитрий Липенский. На аудио Трухманова доказывает, что Путин не имел отношения к «мошеннической» приватизации 1990-х.

Путин «был никто и звать его никак», он «дипломат носил и кофе наливал» губернатору Санкт-Петербурга Анатолию Собчаку, заявила Трухманова.

«Никто. Чмо болотное. <…> Он никтошка был», — объяснила она.

После публикации аудио Трухманова на своей странице в соцсети «ВКонтакте» написала, что содержание записи «не соответствует смыслу состоявшегося разговора».

Хорошую конструкцию придумали индусы,
Она, отдав концы, не умирает насовсем.

Такие ситуации - простор воображенью,
Был гордым и почтенным - оказался дураком,
А если мало радует такое положенье,
Скажи еще спасибо что не сделался скотом (по мотивам Высоцкого)

https://yangx.top/bbbreaking/163396

С высоты Кремля население РФ делится на три категории «хозяйственного понимания»: 1) люди, ругающие за ухудшение своего благосостояния кондукторов, продавцов, производителей, хозяев торговых сетей, банков, ресурсо-добывающие компании и т. п. — «экономически безграмотные».

2) люди, обвиняющие в росте цен мировой рынок, козни «закулисы», русофобию и т. п. факторы, не зависящие от деятельности правительства и властных структур — это лояльные и экономически-образованные граждане.
И, наконец, 3) люди, критикующие государственное руководство и сложившуюся систему хозяйствования, пеняя на некомпетентность, лень и коррупцию - это, без сомнения, экстремисты, мечтающие о «развале».

Поэтому, чтоб не попасть под категорию, лучше вместо букв сосредотачиваться на цифрах. И глядеть сразу в корень жизни, откуда мы произрастаем. Нет нас — не понадобится ничего, а пространство освоят другие.

Слава богу — сдвиг тектонических плит территории пока не угрожает, крупный астероид навстречу не летит, уменьшение содержания кислорода (когда-то ставшее причиной массового — одного из пяти — вымираний биологических архо-видов) в обозримом будущем не предполагается.

И даже захвата НАТОй исконно-посконных земель не предвидится — экономически слишком дорого и глупо, проще опять туземцев обмануть, чтоб — сами, всё — сами, по-прежнему оставаясь в своём «добывающем хозяйствовании», не помышляя о производительном, не говоря уж про высокотехнологическое. Это что касается понятия «страна» (то бишь — географическая сторона).

О том, соответствует ли количество людей Российской Федерации окружающему пространству вроде бы сложился консенсус — не вполне, всегда желательно побольше. Хотя бы потому, что существует такое экономическое понятие, как «ёмкость рынка», впрямую коррелирующее с будущим развитием. Однако не станем углубляться в теоретические дебри ...

В современных реалиях «концентрированный» российский капитал присваивает до 46% созданной трудом добавленной стоимости в форме прибыли и распределяет оную в своих интересах. По этой причине выплачиваемой зарплаты зачастую не хватает даже для простого воспроизводства рабочей силы. Растите нам будущих наёмных работников уж как-нибудь сами, а мы, так и быть, найдём потом, чем их «нагрузить». Ну или сократить. Не только по штатному расписанию, но и за высокую зарплату не за тридевять земель, утилизация — дело тоже непростое...

https://svpressa.ru/society/article/384254/

Какая шикарная византия, сколько появится вариантов и логичных версий, особенно учитывая пристрастие самого фигуранта к кинематографичности. Здесь и предательство в оба конца, и отложенная месть, и "двойники-тройники", и дата, и место крушения - всё, как будто из триллерского набора конспиролога для которого "всё не случайно".

Если действительно - будут долго говорить, что "видели недавно, то ли в Питере, то ли в Африке". Если нет - другой подобный финал ещё поискать надо

https://yangx.top/bbbreaking/163438

Минуло ровно два месяца, как в ответ на разные там новости, что против Пригожина возбуждают какие-то уголовные дела (пока он идёт на Москву, исход вообще не ясен), я написал, что до суда ещё надо дожить.

https://yangx.top/sinelor/4789

Национальная мегаломания (термин из общественной психологии) – это массовый психоз, проявляющийся в убежденности, что твой народ – древнейший на земле, культурнейший, мессианский, родоначальник цивилизации и всех прочих народов, носитель духовности и традиций.

Оборотной стороной мании национального величия становится комплекс национальной неполноценности, маниакальное стремление к восстановлению «исторической справедливости» - мол, наши великие достижения украли, присвоили себе другие народы, более тупые, но наглые и коварные – они переписали историю, навязали всему миру ложные ценности, отобрали у нас наши земли и сейчас нас унижают, потому что завидуют и боятся нашего нового расцвета и доминирования.

Мегаломания обычно свойственна нациям, находящимся в стадии формирования либо, наоборот, упадка. В первом случае она становится заметным фактором национального самосознания, во-втором – своего рода триггером инстинкта самосохранения – мол, мы не можем исчезнуть, рассыпаться, ибо без нас цивилизация неполноценна.

В этом смысле любопытно сравнить национальную мегаломанию украинскую и великорусскую. Первая носит подростково-инфантильный характер и базируется на ярких и совершенно оторванных от реальности фантазиях о своем древнем и великом прошлом и генетическом превосходстве (над кацапами, разумеется).

Национальная озабоченность хохлов часто выражается в том, что они во всех выдающихся деятелях науки, искусства, спорта пытаются найти украинские корни. У них Репин – украинец только потому, что родился на территории нынешней Харьковской области, а Ломоносов стал великим ученым, потому что его уму-разуму в Киево-Могилянской академии научили (вообще-то краткость пребывания Михайло Васильевича в стенах академии объясняется как раз тем, что он не нашел в ее библиотеке никаких книг по математике или физики, а косноязычные писания святых старцев его интересовали мало).

А уж вся советская космонавтика – заслуга именно украинцев, ведь и Циолковский, и Королев и Глушко – это, якобы, природные украинцы.

Российская мегаломания носит все черты старческого маразма – что-то такое предсмертное, сумеречно-бессвязное и безысходное. Следующие слова мысленно произнесите голосом Соловьёва: "Мы-ы-ы – спасли весь мир от нацизма. Забыли су-у-у-ки? А мы напо-о-о-мним! Не хотите нас уважать – заставим. Кто первый приползет на коленях, обливаясь слезами раскаяния – получит газ со скидкой. Остальные будут зимой топить кизяком и мыться раз в полгода.Вы еще ответите за свою оголтелую русофобию, гомосеки драные! Мы не боимся умереть, у нас духовность!. Зачем нам мир, если в нем не будет Великой России? Мы – в рай, а вы просто сдохнете! "

https://yangx.top/alekseykungurov/857

И какая же теперь предполагается аббревиатура? Ранее-то звучало акронимами, хоть в английском варианте - BRICS (Вrazil, Russia, India, China, South Africa), хоть на русском - БРЮКИ (Бразилия, Россия, ЮАР, Китай, Индия). Надо бы дополнить другими согласными. А заявку, так уж и быть, пусть подают из гласных, но на русском языке: "Э, а я?!!"

https://yangx.top/bbbreaking/163467

#СатирКаГоворит

Несмотря на конспирологию, которую уже развели многие Telegram-каналы, в самолете все-таки был сам Пригожин, а также настоящий руководитель ЧВК «Вагнер» Дмитрий Уткин.

Они оба погибли. Поисковая операция завершена, тела найдены и будут отправлены на генетическую экспертизу.

С момента мятежа прошло ровно два месяца.

Гибель руководства «Вагнера» не просто даст повод для радости Западу и украинцам, но также может нанести удар и по имиджу России в Африке, где многие связи держались благодаря личному имиджу Евгения Пригожина.

Сильный имиджевый удар также получили президент и министр обороны. Или не удар: многими это будет воспринято как показатель силы. Если не ответить на мятеж, могут подумать, что его можно повторить.

Подписывайтесь на канал 👈

Надо бы проговорить некоторые слова заново, пользуясь Пригожинским инфоповодом, ведь он (Пригожин, а не повод), действительно примечателен. Тем, как из коммерческих олигархов переквалифицировался в силовые. Олигархия буквально – не власть богатых, а власть немногих от др.гр «олигос» - малость.

И сей момент принципиален, ибо «олигархия» может быть - коммерческой, а может – силовой. То бишь, управление государством в интересах ничтожности (и в количественном значении тоже, в пропорции к остальным).

С разрыванием общественной экономики концентрация капитала сосредотачивалась в "немногих руках" за счёт захвата и перепродажи прежней госсобственности, а также изменении правил финансового обращения. Новая власть была заинтересована именно в «немногих руках», ведь чем меньше - тем легче управлять, в отличие от распределения собственности на большие группы населения.

До дефолта 1998 года силовики выполняли функции обслуги коммерческой «власти немногих», стремясь обуздать, так называемую, дикую преступность. Победа над «дикими» была очевидной, они и сами сокращали друг друга при начальном социал-дарвинизме и уж тем более, не могли противостоять «организованным» и с «ресурсами». А какой у силовиков главный ресурс? Официальная лицензия на насилие.

После краха монетарного фундаментализма в 1998 году (лат. Fundamentu – полагание финансов не производным, а самодостаточным «основанием» - откуда, якобы, всё и произрастает) выяснилось, что брать у государства более нечего (всё быстро-эффективное забрали на залоговых аукционах).

А девальвация открывает простор для производства, но для этого понадобится хоть какие-то продлённо-предсказуемые правила, ведь в отличие от спекуляций у производства долгий цикл. Кроме того, криминальное «решение споров» уже утомляло бизнесменов, своей примитивной специфичностью и пониманием интересов совсем уж «узко».

Именно с перехвата силовиками функций арбитража у преступности стала складываться иная бизнес-модель. Перезахват собственности шёл не столько прямым насилием, сколько с использованием государственных инструментов воздействия (например, заказные уголовные дела). Это превращало силовиков из обслуги старых-новых Собственников в младших партнёров, а потом и в старших.

Постепенно складывалась «силовая олигархия», противостоять которой прежняя коммерческая не могла, хотя бы потому, что силовики были не разрозненно-конкурентны, а организованны изначально. Не Путин запустил этот процесс (активная фаза с 1997 года), но он почувствовал это и возглавил. Ибо разумно, преемнику, выигравшему в лотерею, нужна была опора, и всё сошлось.

Первую «власть немногих» называют «либералами», следующую «власть немногих» - государственниками. Ну, да это ведь смотря, в чьих интересах «высшая форма организации общества» - государство: подавляющего меньшинства или дезорганизованного большинства.

Первые могли бы совсем исчезнуть, если бы вторые умели в «добавленную стоимость», хоть бы и коротко-монетарную. Увы, охранять, контролировать, перераспределять и создавать – всё же разные компетенции. Силовики тоже скоренько «наигрались» в хлопотное производство, отдав предпочтение быстрому обороту. И уже коммерческие олигархи стали им служить-прислуживать.

Население приветствовало переход от коммерческой олигархии к силовой, как разницу между хаосом быстрого разграбления и упорядочиванием сбора дани на перспективу с обещаниями, что «общака хватит на всех». Только вот экстенсивная экономика, либо находит себе всё новые и новые экономические периферии, либо переходит к интенсивной экономике, либо уменьшается «кормовая база»…

Окончание