Любое подавляемое меньшинство - самое сплочённое своей проблемой, что в условиях конкурентных выборов означает почти гарантированный успех "выразителя их интересов", ведь "политика" буквально всего лишь "множественность интересов". Воспользоваться "сплочённостью" - рационально, иначе воспользуется твой конкурент.

Почему отношение к гомосексуализму неоднократно менялось на протяжении истории? Потому что с одной стороны - данность, с другой - отличие (хромых ведь тоже "пометил дьявол"?). Два главных фактора в основе развития человечества - социализация, ради совместного хозяйствования и крупных проектов, не осуществимых "в одиночку". И последствия данного "скучивания", прежде всего - болезни.

Например, христианская аскеза ("самоограничение") после разгула Античности - мера вынужденная, заболевания передающиеся половым путём (ЗППП) стали угрожать популяции, как и какая-нибудь "чума", посему - прекратите трахаться направо и налево, имеется жена - её и имей, либо - терпи.

Гомосексуализм в этом смысле - в одном ряду с инцестом, педофилией, зоофилией - не трогайте коз! - то есть любыми вероятностями, увеличивающими риск. И - сюрприз! - прелюбодеяние с другой женщиной тоже способствует ЗППП, поэтому тоже тяжкий грех. К тому же измена с посторонней женщиной чревата последующими "разборками", кои могут привести не к объединению, а к "разбеганию", что явно не полезно для укрепления общества, отсюда и моральный аспект, весьма прагматичный, между прочим - не будет паствы, не будет и культа.

В книгах Библии Ветхого и Нового завета содержится шесть фрагментов, так или иначе, посвящённых гомосексуализму. Однако религиозные трактовки очень разные - особенности перевода! Так, наиболее известный - уничтожение Содома за то, что жители города намеревались "познать" (в сексуальном плане) ангелов. Казалось бы, однозначное осуждение "содомского греха".

Однако, из общего контекста неясно - греха конкретно "гомосексуализма" или нарушения "закона гостеприимства" - важнейшей скрепы для социализации того времени. Не исключено, что вздумай жители Содома не изнасиловать, а "просто" обокрасть или побить ангелов, кара для них была бы той же самой.

Сейчас, "вырывающихся на свободу" ЛГБТ-ориентированных можно, а иногда и - должно! - троллить. За понимаемо, но всё же истеричный - косплей (ну, назовите вы свои семьи - не "браком", а, например, "союзом" с оформлением юридических формальностей) и попыткой водружения собственных горестей (радостей?) в "центр мироздания". У всех остальных и помимо вас хлопот много. Чего недоброго "обратную дискриминацию" потребуют все, кому не лень - пойдут сплошные "парады" контингентов с ограничениями, от диабетиков до онанистов (не мешайте дрочить на улице!).

Но и загонять какое бы то ни было "меньшинство" (да ты - ведьма!) обратно под средневековую лавку - даже мракобесием на назову - а подавленим эволюционной социализации. Чем больше "включённых" в общество мозгов, тем мощнее "общественный процессор".

И да, когда прежнюю "традиционную ценность" начинают охранять дубинками, значит, верный признак - оная уже на исходе. Не согласные могут проследовать "в курган", вместе с охранительными дедами.

https://yangx.top/greyshemes/3638

Путин: "У меня много друзей-евреев... Они говорят: Зеленский - не еврей. Это позор еврейского народа".

А вот кто конкретно: Абрамович или Ротенберг? Ох, Владим Владимыч, как бы не подвели тебя твои друзья-евреи!

А вы ждали чего-то иного?

В своей речи на ПМЭФ 📷 президент, как всегда, порадовал нас не то, что бы враньем про экономические цифры, но их тенденциозным подбором — точно.

ВВП в апреле вырос на 3,3%, сообщил президент. Не стоит, конечно упоминать, что это «эффект низкой базы» - в апреле прошлого года ВВП резко упал из-за «спецоперации» и теперь сравнивать с ним так удобно. Для справки, даже по Росстату за 2022 год ВВП упал на 2,1%, а за I кв. 2022 — на 1,9%. Вместо роста процента на 3, как планировалось. Потеря 5% ВВП и года времени.

Рекордно низкая безработица в 3,3%. Президент не стал упоминать о вкладе в этот рекорд частичной мобилизации и бегства от этой мобилизации за границу, которые привели к потерям в рабочей силе не менее 1 млн чел. И что молодых мужиков замещают теперь предпенсионеры, согласно пенсионной реформе...

Смешно, когда президент гордится, что наша внешняя торговля за первые 4 месяца в плюсе на $22,6 млрд. Тут точно не стоит сравнивать с прошлым годом, а то ведь сразу выяснится, что профицит торгового баланса сократился в 5 раз, отсюда и падение рубля...

И мы уже недавно писали про вранье с уровнем бедности и абсурдные проблемы, к которым привел переход в международных расчетах на нацвалюты. А ведь это предметы особой гордости президента!

И так по каждой цифре, приведенной в докладе.

Но дальше началась вообще фантастика. Президент вдруг объявил о переходе на экономику предложения (сомнительный "закон Сэя": предложение рождает спрос).

Для тех, кто не в курсе — это была модная концепция в 70-80-х годах прошлого века, взятая на вооружение президентом США Рональдом Рейганом. По общему консенсусу экономистов провалившаяся и отодвинутая на задворки экономической теории. Основная ее идея — снижение подоходного налога в расчете на то, что низкие ставки дадут экономическим агентам больше денег и они увеличат экономическую активность, что компенсирует потери бюджета. Наследство рейганомики — резко возросший дефицит бюджета США и ухудшившийся внешнеторговый баланс. Не получилось.

И вот теперь о ней заговорил президент Путин. Правда, из дальнейшего выяснилось, что налоги на доходы никто снижать не собирается, а речь всего лишь о переподготовке кадров, господдержке предпринимательства и росте инвестиций. Что никакого отношения к концепции экономики предложения не имеет...

В таких случая в русском народе принято говорить: помолчи, за умного сойдешь. Путн любит такие грубоватые поговорки...

Такая вот у России, как сказал президент, «насыщенная и весьма амбициозная экономическая повестка». Навести тень на плетень, припугнуть бизнес (надо слушать государство и не выводить деньги за границу), пообещать щепотку популистских мер (повышение МРОТ с будущего года), наговорить какой-то откровенной ерунды — и на этом все. Амбициозно, что тут скажешь...

Нарышкин и «грязная бомба», Крот и транзистор! Опять замкнуло: «Директор СВР Нарышкин заявил, что в последнее время появилась информация, свидетельствующая о возможном продолжении Киевом работ над созданием грязной ядерной бомбы»

О, как - «ПРОДОЛЖЕНИЕ РАБОТ»! Что, все никак не могут взрывчатку к контейнеру изолентой примотать? Или с «начинкой» какие-то проблемы – отыскать не получается, по реакторам, как по помойкам шарят?

Оно, конечно, для «боНбы» лишь 9 изотопов пригодны: америций-241; калифорния-252; цезий-137; кобальт-60; иридий-192; плутоний-238; полоний-210; радий-226 и стронций-90. Да и то: радий-226 и полоний-210 слабоваты будут среди остальных своих собратьев.

Только вот этого «добра» по всему миру навалом, «радиоактивных источников» - миллионы, например, согласно оценкам Комиссии по ядерному регулированию США каждый день у американцев «теряется» примерно один источник. Ещё раз – при их учёте и контроле проёб… один источник КАЖДЫЙ ДЕНЬ!

Не все из них потенциально опасные (по некоторым данным таковых 20%), и - тем не менее. Прикиньте сами, сколько «бесхозного» материала для «грязной бомбы» разбросано в масштабах планеты Земля.

Минимум 30 лет (точнее даже «до 40 лет») человеков пугают ядерной «грязью», только всё ни как никто «не сподобится». Террористы, то ли – тупят, то ли – сами ссутся. Вроде бы попытки были – и не где-нибудь, а у нас прямо в Москве в ноябре 1995 года от имени некой «чеченской группировки» было объявлено, что в Измайловском парке зарыт «сюрприз» с цезием-137, «обёрнутым» во взрывчатку.

Позже выяснилось – рекламный трюк, но если б и не «рекламный», то ущерб всё равно оказался минимальным (прикидывали, считали). Мероприятия – по дезактивации «фонящего пятна» и возможно, кого-нибудь зацепило бы ОБЫЧНЫМ взрывом. Какие-нибудь «онкологически-отложенные последствия» - очень уж гипотетические, опять же – не массовые. Но и они не смогут повлиять на события в «моменте», ибо – «отложенные», парализовать активность «здесь и сейчас» не удастся.

Ладно – мы. Возьмём, допустим, Израиль, десятилетиями озабоченный собственной безопасностью, к чему имеются все основания. В 2015 году там устроили целую серию экспериментов для изучения последствий применения «грязной бомбы» (несколько взрывов «радиоактивного материала» состоялось в пустыне, один – на «закрытом объекте»). Вывод: существенная опасность, кроме психологического эффекта, отсутствует.

Более того - в ходе проекта использовался дополнительный тест, известный как «Красный дом», предназначенный для изучения другого вида радиологического сценария, в котором вещество будет оставлено в людном общественном месте, но не взорвано. Также, в эксперименте, который проводился совместно с Командованием тыла, было проведено шесть тестов с использованием материала, смешанного с водой в системе вентиляции двухэтажного здания, имитирующего торговый центр. Результатом исследования стало то, что такой подход признан безуспешным с точки зрения террористов, и что большая часть излучения остается на фильтрах кондиционеров.

Между прочим, над «грязной бомбой» изначально размышляли военные, чтоб не тотальное «ядерное побоище», а точечно-неразрушающее. И специалисты в погонах более 70 лет назад убедились: «Не надо грязи!», ибо – неэффективно.

Именно цена/победное качество является определяющим для любого Оружия, всё неэффективное – маргинализируется, чтоб не отвлекаться на «лишнюю конкуренцию». Не обращали внимания, что сдохнуть от какой-нибудь химии – «караул и беспредел», от бактерий – «ужас, ужас, ужас», а от ядерного грибка – вроде как конвенционально «допустимо». Да потому, что ни химическое, на бактериологическое – и близко не сопоставимы по возможностям с ядерным оружием!

Зачем Киеву «грязная бомба», способная даже в своём максимуме, ущербить по минимуму? Для лишнего повода шарахнуть по Украине «чистой»? (хотя, некоторые предлагают и без всякого повода шарахнуть). Обоснование, убедительные доводы, причинно-следственные связи – то управляющим дедам уже неведомо, они продолжают «перемалывать», в смысле – «молоть».

Из искрящей своей информированностью и компетентностью СВР, за личной подписью Нарышкина систематически по российским ведомствам рассылаются разные грифованные сводки "оттуда" - с якобы ценной информацией, для учета в работе. Но вся беда в том, что, читая эти донесения, народ в лучшем случае хватается за голову от этих заграничных бессодержательных "инсайдов" от СВР, а в худшем случае (что уже стало традицией), просто потешается над ними и их уровнем, не переставая удивляться тому, что Нарышкин ТАКОЕ подписывает лично, перед отправкой в другие ведомства. Если это и вправду так (а информированность наших источников сомнений не вызывает), то просто возникают вопросы даже не к компетентности главы одной из ключевых внешнеполитических служб, обязанных работать, что называется, на опережение ситуации, а к тому - какого уровня и подготовленности люди оказались в этих заграничных агентурах, и не по принципу ли "мажорности" своего происхождения? И не потому ли уже состоявшееся принятие целого ряда ключевых и судьбоносных для страны решений в итоге сегодня вызывает столько закономерных вопросов? И как тут не вспомнить известную расхожую фразу Дункана Кука про то, что "Дипломат: хорошо оплачиваемый чиновник, который шифром передает домой то, что вычитал в позавчерашних газетах". Когда такое относится только к дипломатам - это еще как-то простительно, хотя и здесь - вряд ли. Когда это относится к разведывательному "закулисью" отечественной дипломатии - самое время задуматься над тем, что мы на данный момент имеем, кто наше руководство ориентирует и как, и куда нас в итоге они ВСЕ пытаются вести, благодаря этим всем своим "компетенциям". И только даже не вспоминайте при этом ничьих жен, разъезжающих в это время на шоппингах по Парижам. Тут - все серьезнее, не до чьих-то баб...

Навальный как современный вариант «Человека в железной маске 2:0»: запрет на имя; "закрытые" последние процессы (хотя, может и не последние) ; в потенциале - до 30 лет лишения свободы. Камера с бомжом? Ну так и "Железная маска" не сразу в Бастилии оказался, до неё сменил несколько тюрем, его видели и разговаривали (это зафиксировано в чудом сохранившихся документах).

Французский, кстати, отсидел 34 года (умер в 1703 году). Про «железную маску» придумал Вольтер, на узнике была – бархатная, и то не всегда. Но кто такой выяснить историкам до сих пор не удалось (по причине «разбазаривания» архивов Бастилии).

Вариантов масса: от брата или даже реального отца Людовика XIV до итальянского дипломата Маттиоли или какого-то камердинера, узнавшего что-то неположенное и чрезвычайное. Не иначе – про дьявольскую аквадискотеку.

Между прочим, Людовик XIV – солнце ихо - всё ни как не хотел умирать, аж 72 года отсвечивал-государил, соответственно - «Маска» не дождался…

В России, кстати, тоже был свой «Маска» - Иван VI (Иоанн Антонович), двоюродный брат Елизаветы Петровны (по ветви единокровного брата Петра I), коему минуло всего несколько месяцев, когда провозгласили императором, а его мать назначили регентшей, однако, увы для него - через год трон был захвачен в результате дворцового переворота.

Почти все монеты с изображением Иоанна Антоновича – переплавили, хранение случайно сохранившихся - приравнивалось к фальшивомонетничеству, документы (вплоть до паспортов и церковных книг с именем императора) сжигались, официально именовался узник Шлиссельбургской крепости в строгой изоляции и тайне, как ««известный арестант» (слово «персонаж» в русском языке тогда ещё не являлось распространённым).

Отсидел Иван около 23 лет, умер в 1764 году. Ну как «умер» - убит охранниками про попытке «освобождения заговорщиками». Существует версия, что «освобождение» было подстроенным – утомились содержать, проще было не рисковать, а «обнулить», чтоб «без переживаний» царственной особы...

«Охрана» и «защита», казалось бы - синонимы. Пока к ним не добавится наше "право": правоохрана и правозащита – и вот уже антонимы

https://yangx.top/greyshemes/3664

Иногда для какой-нибудь цитаты необходимо время для "созревания".

Так, согласно сайта госзакупок, сообщается, что
на безопасность Рамзана Кадырова и его семьи в 2023 году будет потрачен почти 201 млн рублей — рекордная сумма за последние пять лет.

За эти деньги охраняются административные здания Чечни, а также резиденции и домовладения семьи Кадырова. Всего планируется задействовать не менее 360 охранников.

И вот тут выход признанного эксперта Российской Федерации "по всему" Владимира Соловьёва: "Жизнь сильно переоценена".

Содержание управляюще- ПОДАВЛЯЮЩЕГО меньшинства за счёт разрозненного большинства было актуально не только для нынешней Российской Федерации, но и для Российской Империи.

В этой связи хотелось бы вспомнить - Николая Александровича Рубакина (к сожалению ныне основательно подзабытого), русского библиографа, популяризатора науки, писателя и счетовода той, прежней "вертикали".

Он жёг не столько - глаголом, сколько цифрой: "... генерал Половцев имеет 7 тысяч десятин и берёт у казны ещё 10 тысяч десятин; граф Игнатьев, имеющий 128 тысяч десятин, закладывает как "нуждающийся" 18 тысяч десятин и получает за них 4 миллиона рублей..."

Содержание только лишь 28 сановников - все названы по фамилиям - обходится каждый год в один миллион рублей. В то же время для экстренной помощи крестьянам, попавшим в бедственное положение, могло оказаться достаточным 1 рубль 40 копеек в месяц.

Таким образом, 28 управляющих дедов, обвешанных орденами и заседающих несколько раз в год в Государственном совете, забирают из казны сумму, которой бы хватило накормить 625 тысяч человек.

Вопрос даже не в том, что управляющее меньшинство "много берёт", а сколько ими сделано для того, чтобы большинству тоже оставалось достаточно. Отчего умер Иван-царевич? Жаба задушила.

Знают дрозды, что получат п..Z..ы,
Вот и молчат дрозды

https://yangx.top/rusbrief/127907

Если Евросоюз не сможет конфисковать российские активы "на законных основаниях", значит конфискует на "ново-законных". Не надо обольщаться юридическим буквоедством: протухли прежние буковки - приготовят следуюшие и "съедят".

Для Украины - расклад отчасти справедливый (вряд ли когда-нибудь ещё европейские звёздочки сложатся для неё столь удачно, уж РФ "постаралась" для этого), но в отношениях России с Европой надолго останется памятка:

- Вы наши деньги украли...
- Не украли, а направили на восстановление Украины, которую вы, между прочим, агрессивно разрушили...
- Возможно и так, только это ни как не отменяет тезис - вы наши деньги украли

https://yangx.top/bbbreaking/158467

Феноменально успешен не тот, кто феноменально результативен, а тот, кто феноменально свободен от ответственности за содеянное.

И эпитафия на памятнике красивая: "Жизнь прожил, как тост произнёс - всё было и ничего за это не было"

https://yangx.top/greyshemes/3687

Похоже «Российская газета» становится жертвой фашизма, в том смысле, что виднейшие умы Российской Федерации сообщают нам оттуда, что же такое «фашизм».

Ныне вот сподобился лидер ЛДПР (Люди Добрые Помогите Расшифровать) Слуцкий, чуть ранее - Сенатор Клишас (у него должность звучит уже как имя).

У первого - изобретатели «глубинного фашизма» англосаксы (глубоко проник, учитывая, что «англы» и «саксы» почили в истории ещё в Х веке). У второго – современные США, ибо проводят «неонацистскую политику, являющуюся прямым следствием исторических процессов, происходивших на протяжении веков».

И ведь, отчасти, прав, чертяка, про «процессы на протяжении веков». Например, давным-давно в средневековых цехах (не в производственном, а корпоративном понимании этого слова) подмастерьям, вдруг, оказался перекрыт путь на уровень мастеров, утомившихся от «излишней» конкуренции.

А чтоб они, седея в трудах напрасных, приносивших доход, куда меньший, чем у «старших товарищей», не роптали на «корпоративные правила», им были гарантированы «младшие подмастерья», то есть ученики - учеников из вновь прибывших «обучаться ремеслу».

Чем, помимо прочего, оказался жутко недоволен пресловутый Адам Смит, предложивший другую модель политической экономики с отменой многих прежних запретов (до этого «экономику» теоретизировали в значении хозяйствования домоводств, а не государств), но не о нём теперь речь.

Выражаясь метафорически: «глубинный фашизм» - это не наверх всплыть, а дно углубить. Таким образом, «хозяйствование фашизма» всегда подразумевает принуждение раб.силы внеэкономическими методами, зато потом обещано «облегчение», когда появится следующая рабсила «помладше», потом – следующая и т.д.

Не обязательно в результате войны, а, допустим, постепенным обнищанием сограждан, вынужденных радоваться меньшему достатку, или привлечением бесправных мигрантов. Но и «война – нормальное состояние для людей» и «чтоб нация оставалась здоровой, она должна воевать каждые 25 лет», - полагал теоретик и практик, исторический эксперт Муссолини.

Однако лучшая из цитат дуче, на мой взгляд, следующая: «Фашизм похож на большой оркестр, где каждый играет на своём инструменте».

Вот именно - сменить «консервированного» дирижёра и «законсервированный» репертуар невозможно, даже если оркестр «заигрался» и его нельзя уже слушать без крови из ушей.

Ай да, Слуцкий, копнул – так копнул, прямо «могильщик системы»: «Поэтому мы, ЛДПР, говорим: надо четко понимать, где Россия сегодня отстает, и предпринять феноменально быстрые решительные шаги». Неужто, «сменить репертуар»? Боюсь, что «законсервированный дирижёр» окажется слегка недоволен.

А Сенатору Клишасу для повышения настроения - анекдот. На пресс-конференции Геббельс говорит американскому журналисту:

- Если бы ваш Рузвельт завёл себе SS, как Гитлер, у вас бы давно уже не было никаких гангстеров!
- Точно так - они бы все служили штандартенфюрерами!

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –

политолог, американист, публицист Михаил Синельников-Оришак (Телеграм-канал @sinelor)

Наш посол в Заокеанской Вашинтонщине Антонов всё придумал: «Администрация США в полной мере несет ответственность за происходящее на Украине. Поэтому и восстанавливать должны именно Соединенные Штаты». Мудро! Почти что рекомендация филина – мышам: «Чтобы вас не обижали, становитесь вы ежами». - «Но как?!». - «Не грузите пустяками, я СТРАТЕГИЕЙ занимаюсь!»

Кто же заставит американцев «восстанавливать» - русские, украинцы, или они сами сподобятся? И дополнительно к уже затраченному, добавят по добру, по-здорову ещё, минимум, полтриллиона долларов (в $411 млрд на март 2023 года оценил Всемирный банк последствия военных действий для Украины, начиная с самого первого дня). А ведь завершения не видать даже на «среднем горизонте».

Для понимания: в сентябре 2022 года «всемирные банкиры» цену вопроса называли в 349 млрд. долларов. Итого: плюс $62 млрд примерно за полгода. Кстати, импортными аналитиками ожидалось большего ущерба, что объясняется ими «сосредоточением интенсивного конфликта в ограниченных районах, которые и без того пострадавшие». Иными словами, разрушить можно только раз.

Впрочем, это лишь «по некоторым оценкам», пока не до настоящих сумм, они обязательно станут уточняться и обосновываться при начале конкретного проектирования. Зато имеется очевидное - так или иначе «восстанавливать Украину» придётся Российской Федерации.

Вопрос исключительно в «пропорциях». Ту часть, которая признается «своей», либо «всю», в обмен на снятие некоторых санкций? Не глядя, подписывать калькуляции или всё же рядясь «встречными претензиями»? Принудительно или добровольно?

Механика второго варианта понятна. В зарубежные контракты РФ (не только с "коллективным Западом", но и с "условным Востоком") обязательно включается пункт некоего «налога», денежки с которого пойдут не прямо на Украину, а на оплату «восстановительных» материалов, технологий, интеллектуального труда консультантов и т.д., и т.п.

Российскому же населению объявят: мол, всё логично и правильно во имя будущих «добрососедских отношений», или «нам это тоже выгодно», ибо торгуем-гоним теперь почти «без ограничений». Естественно, что размер «почти» - коммерческая тайна не для «широких ушей». Зато опять - «эпоха стабильности».

С «принудительным вариантом» - дихотомия: вроде и проще (учитывая «заморозку активов», хотя этого и "маловато будет"), и сложнее. Долгое осаждение России уже не столько военной, сколько экономической «НАТОй» по затратам способно «отъесть» значительный кус потенциального выигрыша – не только «Украину не восстановить», но и «забыть» про все остальные проблемы современного мира.

К тому же не станет «чёткой картинки», обосновывающей необходимость жёсткости: одно дело, пока «в моменте» происходят экстремальные события. И совсем другое, когда вооружённый конфликт уже завершён.

Как «завершён», -конечно, важно: «контрибуции» в 21-м веке запрещены даже на уровне термина. А для «репарации» нужна «капитуляция», что совсем не одно и то же с «военным поражением». Искренне верующих в полный «разгром», что одной, что другой стороны – нынче мало, они нуждаются в особом отношении, как там почти у классика: «безумству хворых поём мы песню».

О том, что будет после завершения вооруженного конфликта, лучше представлять загодя, нежели получить очередной «сюрприз». Иначе прятки с реальностью обойдутся ещё дороже. Вон, уже один раз «отспецоперировали», осталось лишь «построить». За чей счёт? За общероссийский, естественно, в этом и смысл очередного «сплачивания» с управ-дедами: сплотились – расплатились. Не те, ВОКРУГ КОГО сплотились, а те, КОТОРЫЕ сплотились.

Евгений Пригожин, с учётом всех обстоятельств - «кухарка», однако «не любая». Кстати, известное выражение «вбил» Маяковский: «Дорожка скатертью! Мы и кухарку каждую выучим управлять государством».

Аллюзия, конечно, к Ленину, но у него в журнале «Просвещение» от октября 1917 года буквально следующее: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством…» НО! «…требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые».

А как быть с «богатой кухаркой»? Значит ли это, что «накормила себя, значит, накормит и остальных»? Или наоборот – себя накормила, потому что остальные недоедали? А всё, что они «недоедали» кухарка переправляла в голодающую Африку…

https://yangx.top/greyshemes/3703

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –

политолог, американист, публицист Михаил Синельников-Оришак (Телеграм-канал @sinelor)

Чем эффективнее государство, тем гарантированнее население от мобилизации

К примеру, в США гипотетически тоже могут призвать гражданских, там существует SSS – система выборочной службы. Где, после совершеннолетия в течение месяца, в обязательном порядке регистрируются все мужчины в возрасте от 18 до 25 лет. Иначе - огромный штраф.

Воинский учёт осуществляется, естественно, по категориям, в зависимости от возраста, медицинской годности, профессиональных навыков, наличия иждивенцев, гражданства (включая с двойным или видом на жительство), а после 25-летия присваивается самая крайняя, «пятая категория». Отказ по убеждениям возможен, но тогда, образно выражаясь, - не стрелять, а копать.

В случае кризиса, президент США объявляет, что стране требуется больше войск, нежели имеется в наличии (а это не только профессионалы, но и добровольцы), Конгресс подтверждает (но может и не подтвердить), и по закону в штатах начинается в прямом смысле – лотерея. С лототронами и телетрансляциями для всех.

Допустим, из "барабана" выпадает дата – 1 февраля, затем из другого - возраст 20 лет, следовательно, все двадцатилетние мужчины штата, родившиеся 1 февраля – добро пожаловать на мобилизацию. Далее – по мере необходимости и согласно очередности, выпавшей в "розыгрыше".

А вот, чтоб такой необходимости никогда не появилось, до того, как разразится кризис, и функционирует государство.

Военно-промышленный комплекс «куёт» эффективное оружие по принципу – максимум «железа», минимум - людей. Коррупция (называемая лоббированием) имеется, но попробуй только не выполнить уже заключённый контракт.

ФРС с казначейством следят, чтоб хватало денег (и населению не важно, каким способом – хитрите, крутитесь, обманывайте, однако - чужих, а не своих).

Пентагон, выбивая «раздутый» бюджет, в то же время бдит, чтобы штатные единицы были заняты профессионалами (призыв в США теоретически существует, но некуда призывать – все вакансии заняты).

Госдеп заключает реальные, а не декоративные альянсы и блоки, чтобы, когда, не дай Бог, чего - побольше «импортной» живой силы и поменьше местной. Своего рода, «импортозамещение», ибо американцы - «дороги», все остальные – дёшевы.

Не будет оружия, надёжных союзов и профессиональной армии, прежде объявления мобилизации - к промышленникам, финансистам, дипломатам и прочим чиновным «исполнителям» возникнут такие вопросы, что никакой пропаганде не отвертеться. Да она и не станет «вертеться», ибо интерес основополагающий: где деньги?

Особый спрос будет и с Пентагона, и с разведки (в США, помимо ЦРУ и АНБ, ещё 15 разведывательных сообществ, вроде дипломатической Госдепа и финансовой Минфина), и с Национальной гвардии – официального резерва Вооруженных сил США. Так, во время войны в Персидском заливе 1991 года было призвано 245 тысяч нацгвардейцев-резервистов, что составило половину общей численности американских войск, сосредоточенных тогда в Саудовской Аравии.

Это логичное «разделение труда» – "слабовики" под присмотром "умновиков"содержат (авансируют) силовиков, чтоб не напрягаться самим. И лишь в самом, крайнем случае… Но, кто из "умновиков" допустил подобный случай, почему государство оказалось не способно упредить - эй, Госдепы с Пентагонами, аллё?!!

ВЦИОМ: Владимиру Путину доверяют 78,9% опрошенных россиян! Однако! - одобряют его работу на посту Президента РФ 76,1%.

Это что ж такое получается-то, выходит почти 3% (2,8) доверяют Путину, но при этом работу «на посту» не одобряют?

Или просто не все поняли, об чём речь? «Верите ли вы в конец света? Верю, а как вы узнали, что меня Светой зовут?»

Пригожин: «Сегодняшние технологии, нейросети позволяют подделать не только голос, но и беседу». (С) Если что, то Евгению при отступлении можно воспользоваться той цитатой Иосифа.

А вообще нет логики: затеваться, чтобы просто "сместить Шойгу" - это вне всяких рамок действующей системы, да ты кем себя тогда возомнил? Странно атаковать даже не ферзя (при нынешней конфигурации кремлёвских фигур), рискуя партией.

Выйти за пределы по беспределу - головёнку отстригут быстро, на раз-два перекрыв все ресурсы - от военных до финансовых. Заграница конкретно тебе не поможет, подполье заранее не сформировано, долгоиграющая Идея отсутствует.

Бить российским залпом по российской же ЧВК - тоже никакого смысла, проще ликвидировать "головку" и переподчинить через контракты всех остальных.

В общем, это не жуть, а муть, которая, быстро рассеется, но последствия иметь будет. Если даже предположить, что бизнес-разум Пригожина не выдержал испытания собственной психики.

Минобороны заявило, что Киев решил воспользоваться провокацией Пригожина

А вот уже повод, под это дело, можно теперь не спеша позатыкать всех тех, кого называют "разгневанными патриотами" - не в том узком, а в самом широком значении, включая, например, и военкоров тоже. Хорош, дескать, звездеть и критиковать! "Мятеж" на "пользу врага", при всей его странности и нелогичности - это вам не шутки, доигрался хер на скрипке, а вы уши развесили! Пришёл черёд и вас "приструнить".

Всем прежним поклонникам "музыкантов" может резко поплохеть ("Отец солдата" Песков уже, наверное, крестится), а кто-то, вроде Беглова, наоборот, расправит плечи.

В поднятой суете, конечно же, позабудется, благодаря кому, "кукушонок" оказался в вертикальном "гнезде", кто одобрял "новую безопасность" с концептом Частных Военных Кампаний для очередного "размазывания" ответственности.

До суда ещё надо дожить

https://yangx.top/bbbreaking/158690

Эти-то ладно, а вот наградят ли теперь генерал-депутата Соболева (сколько ему тогда со всех сторон прилетело) за его:

"ЧВК Вагнер - незаконное вооружённое формирование. Я считаю, что государство должно иметь абсолютную монополию на создание, развитие и применение Вооружённых сил. Никаких частных лавочек в этом деле быть не может".

И ведь не только он, но и я, а ещё и Макиавелли:

"Никогда не сочтут достойным человека, выбравшего себе занятие, которое может приносить ему выгоду, если он превратится в хищника… Разве вы не помните, что произошло в Италии, когда после окончания войны осталось много солдат без службы, и как они, соединившись в несколько больших отрядов, называвшихся «компании», рыскали по всей стране, облагали данью города и разбойничали без малейшей помехи?

Разве вы не читали о карфагенских наемниках, которые после первой Пунической войны взбунтовались под предводительством Матона и Спендиона, самочинно выбранных ими в начальники, и повели против карфагенян войну, оказавшуюся для них более опасной, чем война с римлянами? Во времена отцов наших Франческо Сфорца не только обманул миланцев, у которых он был на службе, но отнял у них свободу и сделался их князем, и поступил так только для того, чтобы иметь возможность жить в роскоши после заключения мира» .