Это называется "улучшением администрирования": сейчас "ограничителями-санкционерами" разрешатся экспортировать в РФ всё, что прямо не запрещено. А предполагается - запретить всё, кроме того, что отдельно разрешено.
В средней перспективе для западных экспортёров это плохо, ибо куда-то надо сбрасывать устаревшие технологии и говнотовары, чтобы на выручку развивать новые технологии и хорошие товары, для себя.
"Говнотовары" - не потому что не могут или не хотят сделать для России лучше, а из-за низкой покупательной способности населения - всё равно возьмут не "премиум", а подешевШе, а единичные российские счастливцы с "высокой покупательной способностью" - погоды не сделают, или вообще приобретут за пределами РФ.
Но "низкая покупательная способность", тем не менее, всё же лучше, чем вообще "никакая" (например, африканская за отдельными исключениями), поэтому совсем уж игнорировать "российский рынок" сбыта не хочется. Вот они и рассчитывают, что почти полное "пережимание экспорта" в РФ - ненадолго: либо, всё так или иначе закончится и "переговорятся" на других, более выгодных для себя условиях (продавать на "рынке продавца", а покупать "на рынке покупателя"). Либо массовый "платежеспособный спрос" в РФ упадёт до "африканского" уровня - и тогда уже всё равно. Приветливое лицо капитализма ласково подмигивает!
https://yangx.top/rusbrief/110734
В средней перспективе для западных экспортёров это плохо, ибо куда-то надо сбрасывать устаревшие технологии и говнотовары, чтобы на выручку развивать новые технологии и хорошие товары, для себя.
"Говнотовары" - не потому что не могут или не хотят сделать для России лучше, а из-за низкой покупательной способности населения - всё равно возьмут не "премиум", а подешевШе, а единичные российские счастливцы с "высокой покупательной способностью" - погоды не сделают, или вообще приобретут за пределами РФ.
Но "низкая покупательная способность", тем не менее, всё же лучше, чем вообще "никакая" (например, африканская за отдельными исключениями), поэтому совсем уж игнорировать "российский рынок" сбыта не хочется. Вот они и рассчитывают, что почти полное "пережимание экспорта" в РФ - ненадолго: либо, всё так или иначе закончится и "переговорятся" на других, более выгодных для себя условиях (продавать на "рынке продавца", а покупать "на рынке покупателя"). Либо массовый "платежеспособный спрос" в РФ упадёт до "африканского" уровня - и тогда уже всё равно. Приветливое лицо капитализма ласково подмигивает!
https://yangx.top/rusbrief/110734
Telegram
BRIEF
Источники в Вашингтоне подтверждают информацию Bloomberg об обсуждении полного запрета на экспорт товаров в РФ. По словам инсайдеров, консенсуса, пока, нет. Основным противником такого ограничения выступает ЕС. Ожидать, что коллективный запад полностью остановит…
Не то, что "генерация старпёров", выдвинувших Фёдорова (руководителя ВЦИОМ) в информационную обслугу, за что он, видимо, премного благодарен. Но спасут ли они Родину? Нет, ибо родина - состояние нейросвязей в отдельных черепушках, умрут они - прекратятся и их "родины" - будут другие.
Может быть, генерация старпёров спасёт страну? Так непосредственно территории ничего не угрожает - метеорит пока не летит, гравитация не нарушена, движение тектонических плит в отечественных широтах тоже не экстремально.
Тогда, наверное, генерация старпёров, которую информационно обслуживает Фёдоров (руководитель ВЦИОМ), спасёт хотя бы государство? Даже - "не спасёт", а сохранит в предыдущей версии, в неизменном состоянии? Нет! Ибо управляющее старичьё слишком долго жило не в реальности, а по тосту: "чтоб у нас всё было, а нам за это ничего не было".
https://yangx.top/rusbrief/111146
Может быть, генерация старпёров спасёт страну? Так непосредственно территории ничего не угрожает - метеорит пока не летит, гравитация не нарушена, движение тектонических плит в отечественных широтах тоже не экстремально.
Тогда, наверное, генерация старпёров, которую информационно обслуживает Фёдоров (руководитель ВЦИОМ), спасёт хотя бы государство? Даже - "не спасёт", а сохранит в предыдущей версии, в неизменном состоянии? Нет! Ибо управляющее старичьё слишком долго жило не в реальности, а по тосту: "чтоб у нас всё было, а нам за это ничего не было".
https://yangx.top/rusbrief/111146
Telegram
BRIEF
В.Фёдоров (руководитель ВЦИОМ):
"Наши исследования показывают, что группа от 18 до 24 лет примерно в наиболее проблемной ситуации оказалась. Она не смотрит телевизор, где всё показывают и по полочкам раскладывают. Она не очень причастна к этим идеалам...…
"Наши исследования показывают, что группа от 18 до 24 лет примерно в наиболее проблемной ситуации оказалась. Она не смотрит телевизор, где всё показывают и по полочкам раскладывают. Она не очень причастна к этим идеалам...…
Forwarded from Анатолий Несмиян
Россия переведет все расчеты за энергоресурсы в рубли и юани, сообщил вице-премьер Новак.
За рубли Россия уже переводила расчеты с Европой, европейцы хмыкнули и перестали покупать их совсем. Так что «нефть и газ за рубли» - это уже второй сезон. Первый провалился с треском.
Торговать за юани - идея тоже так себе. Юань - валюта специфическая. Просто так рассчитываться юанями за нужный тебе товар не так уж и просто - нужно получать разрешение китайского Центробанка. Интерес Китая в том, чтобы сбрасывать юани из китайского рынка, охлаждая его и снижая инфляционную нагрузку. А вот принимать обратно - интерес уже более слабый. Рассчитываться же юанем с третьими странами - опять же требуется соответствующее разрешение ЦБ Китая, так как это тоже не вписывается в китайскую стратегию. Соответственно, рано или поздно, но возникнет ситуация, что девать их будет некуда, и их начнут складировать в резервы. Ликвидность такого резерва - ну, так себе. Причина - та же, продать эти юани можно будет в случае необходимости только Китаю. Предварительно испросив всё то же разрешение.
При этом Китай категоричен в вопросе о превращении юаня в полноценную конвертируемую валюту. И эта категоричность резко отрицательна. Уже достаточно давно приглашенные западные светила провели крайне солидные исследования и пришли к выводу, что конвертируемый юань приведет к массированному оттоку капитала из Китая, и рост экономики упадет в лучшем случае до полутора-двух процентов. И это еще очень оптимистичный вариант. Западных светил тепло проводили, наградили, а результаты исследований положили на стол финансовому руководству как катехизис и цитатник Мао. Ни шагу в сторону.
В общем, история выглядит так, что торговать за юани - это лучше вообще никак. Но деваться-то некуда, свой внутренний рынок российские власти поднимать не могут. Ключевая проблема российского внутреннего рынка - его крайне невысокая платежеспособность. Вы хотели в царскую Россию? Вы уже там - ровно эта же проблема тормозила развитие царской России, и никаких возможностей изменить ситуацию не было даже теоретически, так как Россия уже тогда стала периферией капиталистического мира, а потому войти в его ядро уже не могла. Она могла быть только придатком, каковым и осталась до 1917 года. Собственно, экономический рывок СССР и был обусловлен тем, что Союз был вне зоны капитализма и у него возник шанс построить свою собственную со своими правилами.
Сейчас история повторяется. Россия была и остается периферией. Просто вчера она была периферией Запада, сегодня - периферией Китая. Принципиально не изменилось ничего. А это означает, что Китай просто не даст ни единого шанса для развития российской экономики, она нужна ему для сброса его энтропии, а не наоборот. Неравномерное развитие всегда выглядит одинаково: чтобы где-то было хорошо, нужно, чтобы где-то стало плохо. А с учетом того, что Китай сегодня борется не за «хорошо», а за то, чтобы не стало «плохо», то судьба России в этом тандеме определена однозначно - чтобы выжить Китаю, Россия будет существовать совсем на подножном корму. И никак иначе.
Собственный проект развития - это единственное, что можно противопоставить такой перспективе, но будем откровенны: эти люди, которые загнали страну в кромешную нищету и безнадёгу, ее оттуда не станут вытаскивать, так как у них аналогичная ситуация - они могут быть богатыми и счастливыми только в том случае, если вся остальная страна будет нищей и безнадёжной.
Вот такая история, в которой ключевая проблема - это даже не Китай. А те, кто сегодня сидит в Кремле. Есть они - нет России. Другого сценария быть не может.
За рубли Россия уже переводила расчеты с Европой, европейцы хмыкнули и перестали покупать их совсем. Так что «нефть и газ за рубли» - это уже второй сезон. Первый провалился с треском.
Торговать за юани - идея тоже так себе. Юань - валюта специфическая. Просто так рассчитываться юанями за нужный тебе товар не так уж и просто - нужно получать разрешение китайского Центробанка. Интерес Китая в том, чтобы сбрасывать юани из китайского рынка, охлаждая его и снижая инфляционную нагрузку. А вот принимать обратно - интерес уже более слабый. Рассчитываться же юанем с третьими странами - опять же требуется соответствующее разрешение ЦБ Китая, так как это тоже не вписывается в китайскую стратегию. Соответственно, рано или поздно, но возникнет ситуация, что девать их будет некуда, и их начнут складировать в резервы. Ликвидность такого резерва - ну, так себе. Причина - та же, продать эти юани можно будет в случае необходимости только Китаю. Предварительно испросив всё то же разрешение.
При этом Китай категоричен в вопросе о превращении юаня в полноценную конвертируемую валюту. И эта категоричность резко отрицательна. Уже достаточно давно приглашенные западные светила провели крайне солидные исследования и пришли к выводу, что конвертируемый юань приведет к массированному оттоку капитала из Китая, и рост экономики упадет в лучшем случае до полутора-двух процентов. И это еще очень оптимистичный вариант. Западных светил тепло проводили, наградили, а результаты исследований положили на стол финансовому руководству как катехизис и цитатник Мао. Ни шагу в сторону.
В общем, история выглядит так, что торговать за юани - это лучше вообще никак. Но деваться-то некуда, свой внутренний рынок российские власти поднимать не могут. Ключевая проблема российского внутреннего рынка - его крайне невысокая платежеспособность. Вы хотели в царскую Россию? Вы уже там - ровно эта же проблема тормозила развитие царской России, и никаких возможностей изменить ситуацию не было даже теоретически, так как Россия уже тогда стала периферией капиталистического мира, а потому войти в его ядро уже не могла. Она могла быть только придатком, каковым и осталась до 1917 года. Собственно, экономический рывок СССР и был обусловлен тем, что Союз был вне зоны капитализма и у него возник шанс построить свою собственную со своими правилами.
Сейчас история повторяется. Россия была и остается периферией. Просто вчера она была периферией Запада, сегодня - периферией Китая. Принципиально не изменилось ничего. А это означает, что Китай просто не даст ни единого шанса для развития российской экономики, она нужна ему для сброса его энтропии, а не наоборот. Неравномерное развитие всегда выглядит одинаково: чтобы где-то было хорошо, нужно, чтобы где-то стало плохо. А с учетом того, что Китай сегодня борется не за «хорошо», а за то, чтобы не стало «плохо», то судьба России в этом тандеме определена однозначно - чтобы выжить Китаю, Россия будет существовать совсем на подножном корму. И никак иначе.
Собственный проект развития - это единственное, что можно противопоставить такой перспективе, но будем откровенны: эти люди, которые загнали страну в кромешную нищету и безнадёгу, ее оттуда не станут вытаскивать, так как у них аналогичная ситуация - они могут быть богатыми и счастливыми только в том случае, если вся остальная страна будет нищей и безнадёжной.
Вот такая история, в которой ключевая проблема - это даже не Китай. А те, кто сегодня сидит в Кремле. Есть они - нет России. Другого сценария быть не может.
В рамках тестирования служивых нарративных служб пропагандистского воинства, им было предложено поместить в соответствующие отверстия фигуры определённой конфигурации. Тестирование показало, что они: а) очень сильные; б) очень глупые.
Любую инфодырку проще всего заткнуть банальностью, с которой дискутировать и сложно, и неохота из-за вроде бы кажущейся очевидности (главное здесь "вроде бы" и "кажущейся").
Вот, казалось бы, нарратив "воевать до последнего украинца", (пихаемый по поводу и без), призван подчеркнуть жестокость и беспринципность западных союзников. Если не задаться вопросом - а кто же тогда намеревается физически уничтожить всех украинцев "до последнего"? "Хорошие люди" соберутся и перебьют всех "плохих"? Рука так и рвётся вскинуться в известное приветствие. Напоминаю, что речь о "штампе", которым дуболомы, по их мнению, "удачно" обосновывают "античеловечность" импортных супостатов.
Но самое инфантильное - считать "детским счётом" - по головам - дескать, те, кого больше обязательно перебьют "до последнего" тех, кого меньше. Даже древние удивились бы подобному уровню аргументации (а прославленные полководцы от наших до не наших презрительно усмехнулись), но "затычники" - робяты простые, им все эти сложности ни к чему.
Любую инфодырку проще всего заткнуть банальностью, с которой дискутировать и сложно, и неохота из-за вроде бы кажущейся очевидности (главное здесь "вроде бы" и "кажущейся").
Вот, казалось бы, нарратив "воевать до последнего украинца", (пихаемый по поводу и без), призван подчеркнуть жестокость и беспринципность западных союзников. Если не задаться вопросом - а кто же тогда намеревается физически уничтожить всех украинцев "до последнего"? "Хорошие люди" соберутся и перебьют всех "плохих"? Рука так и рвётся вскинуться в известное приветствие. Напоминаю, что речь о "штампе", которым дуболомы, по их мнению, "удачно" обосновывают "античеловечность" импортных супостатов.
Но самое инфантильное - считать "детским счётом" - по головам - дескать, те, кого больше обязательно перебьют "до последнего" тех, кого меньше. Даже древние удивились бы подобному уровню аргументации (а прославленные полководцы от наших до не наших презрительно усмехнулись), но "затычники" - робяты простые, им все эти сложности ни к чему.
Дугин: "Мы напомним и русские войска в Берлине, и казаков в Париже(Bistro). Вот только сами придем в себя, и другим все освежим..."
Что ты собрался "освежить и напомнить", например, французам (пёс с ними, с немцами)? Что этимология Bistro от bistouille – пойло и bastringue – кабачок, а вовсе не от казацкого "быстро", как тебе хотелось бы в твоём мирке?
Или то, что к моменту появления этого обозначения (что способствовало определённой популяризации "русской версии") парижане в конце 19 века помнили, как русские войска не стали им мстить в начале 19 века? И в 1891 году был заключен русско-французский военно-политический союз? Но главное всё-таки - эти помнили, что те "не стали мстить", проявили великодушие, не понимаемое нынешними "мелкими душонками", уязвлёнными, что их не приняли в Клуб, куда столь хотелось.
Ну, так это чужой Клуб с чужими правилами - создавали бы свой и тогда сами бы решали, кого пускать, а кого нет. Лет двадцать для этого было, а теперь лишь и остаётся, как гнилопафос от имени неких "мы".
Но это точно не "вы", а они, наши предки когда-то делали и хорошее (и плохое). А с деятелями вроде Дугина не только не сделать - какой уж там "можем повторить" - но даже, выражаясь им же "не прийти в себя"
https://yangx.top/Agdchan/9926
Что ты собрался "освежить и напомнить", например, французам (пёс с ними, с немцами)? Что этимология Bistro от bistouille – пойло и bastringue – кабачок, а вовсе не от казацкого "быстро", как тебе хотелось бы в твоём мирке?
Или то, что к моменту появления этого обозначения (что способствовало определённой популяризации "русской версии") парижане в конце 19 века помнили, как русские войска не стали им мстить в начале 19 века? И в 1891 году был заключен русско-французский военно-политический союз? Но главное всё-таки - эти помнили, что те "не стали мстить", проявили великодушие, не понимаемое нынешними "мелкими душонками", уязвлёнными, что их не приняли в Клуб, куда столь хотелось.
Ну, так это чужой Клуб с чужими правилами - создавали бы свой и тогда сами бы решали, кого пускать, а кого нет. Лет двадцать для этого было, а теперь лишь и остаётся, как гнилопафос от имени неких "мы".
Но это точно не "вы", а они, наши предки когда-то делали и хорошее (и плохое). А с деятелями вроде Дугина не только не сделать - какой уж там "можем повторить" - но даже, выражаясь им же "не прийти в себя"
https://yangx.top/Agdchan/9926
Forwarded from Агрегатор Правды
Ни дня без российских угроз
Если ответить нечем - остается только угрожать. Именно в этой позиции неожиданно оказалась Россия. Что делают российские "патриоты"-радикалы, пока армия находится в отчаянном положении?
Смешат весь мир вокруг. Стрелков требует захватить Казахстан. Вассерман стремится потеснить ДАМа, призывает к уничтожению Украины. Сомелье угрожает разорвать зерновую сделку. Лавров "не забудет, не простит".
Мы попали в бесконечный несмешной анекдот. Полностью импотентная верхушка, неспособная хотя бы одно конструктивное решение принять, угрожает всему миру вокруг. При полном отсутствии внятных целей впереди. Конец такой системы нетрудно представить.
Если ответить нечем - остается только угрожать. Именно в этой позиции неожиданно оказалась Россия. Что делают российские "патриоты"-радикалы, пока армия находится в отчаянном положении?
Смешат весь мир вокруг. Стрелков требует захватить Казахстан. Вассерман стремится потеснить ДАМа, призывает к уничтожению Украины. Сомелье угрожает разорвать зерновую сделку. Лавров "не забудет, не простит".
Мы попали в бесконечный несмешной анекдот. Полностью импотентная верхушка, неспособная хотя бы одно конструктивное решение принять, угрожает всему миру вокруг. При полном отсутствии внятных целей впереди. Конец такой системы нетрудно представить.
Хорошая идея, но тогда Пескову-старшему для полной аутентичности и соответствия аналогии (чтоб не оказалась ложной) придётся тоже отправиться на "линию соприкосновения" (и у "фронта" имеется свой "хлопок"). Причём не на каком-нибудь "Урагане" за 20 километров от "линии", а именно в пехоту - в штурмовики.
Кстати, у главного героя фильма "Отец солдата" был реальный прототип, и даже его фамилия - Махарашвили - была сохранена.
Он воевал в пехотной части со сценаристом и несмотря на годы, обладал огромной силой. Жалея молоденьких солдат, частенько забирал у них пулемёт и нёс несколько километров на своих плечах. В дивизии являлся всеобщим любимцем - называли батей. Его родной сын также был на фронте.
В общем, не знаю как вы, а я явственно вижу Дмитрия Сергеевича с пулемётом на улицах Бахмута, успокаивающего безусых новобранцев: "Ничё, ничё, ща мы их (врагов) поближе подпустим, да как размажем печень по асфальту!"
https://yangx.top/EbuldinSkySpez/12447
Кстати, у главного героя фильма "Отец солдата" был реальный прототип, и даже его фамилия - Махарашвили - была сохранена.
Он воевал в пехотной части со сценаристом и несмотря на годы, обладал огромной силой. Жалея молоденьких солдат, частенько забирал у них пулемёт и нёс несколько километров на своих плечах. В дивизии являлся всеобщим любимцем - называли батей. Его родной сын также был на фронте.
В общем, не знаю как вы, а я явственно вижу Дмитрия Сергеевича с пулемётом на улицах Бахмута, успокаивающего безусых новобранцев: "Ничё, ничё, ща мы их (врагов) поближе подпустим, да как размажем печень по асфальту!"
https://yangx.top/EbuldinSkySpez/12447
Telegram
Ебулдинский спец
Мне кажется пришла пора сделать ремейк фильма, и я даже знаю, кто может сыграть теперь главную роль.
Карлсон улетел, но он вернётся и не обязательно на Fox News – просто в соревновании неблагодарных рекламодателей и благодарных зрителей, победили первые. Хотя это противостояние рекламодатели/зрители в отношении Такера было долгим.
А вообще он живое воплощение анекдота: «У нас тоже каждый может сказать, что американский президент – идиот, и ему ничего за это не будет». Называемые «отечественным истеблишментом» любят очень выборочно зеркалить – «а вот у них, как и у нас» - а вы представляете существование в российских политических реалиях такового вот Карлсона? Ну, только, наверное, того, который живёт на крыше.
Кстати, в России есть кому помахать Карлсону рукой, возвращайся, мужчина в полном расцвете сил!
А вообще он живое воплощение анекдота: «У нас тоже каждый может сказать, что американский президент – идиот, и ему ничего за это не будет». Называемые «отечественным истеблишментом» любят очень выборочно зеркалить – «а вот у них, как и у нас» - а вы представляете существование в российских политических реалиях такового вот Карлсона? Ну, только, наверное, того, который живёт на крыше.
Кстати, в России есть кому помахать Карлсону рукой, возвращайся, мужчина в полном расцвете сил!
Правильно, нечего народу делать на Красной площади в первомайские праздники труда и 9 мая. Русофобия?
https://yangx.top/rusbrief/111761
https://yangx.top/rusbrief/111761
Telegram
BRIEF
Красная площадь в Москве будет полностью закрыта для посетителей с 27 апреля по 10 мая, заявили в ФСО.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –
политолог, американист, публицист Михаил Синельников-Оришак (Телеграм-канал @sinelor)
Если динозавр выйдет в пару к архозавру – последний его в очередной раз сожрёт, как крокодил - варана (у первого средняя сила укуса 9500 Н; у второго – не более 2500 Н). При нынешнем политическом ландшафте лучшего подарка Байдену, чем «опять Трамп» в главных конкурентах, и не придумаешь.
Хотя республиканцы не столь тупые, каковыми их выставляют в России: дескать, демократы их регулярно обманывают, а те – ни ухом, ни рылом. «Американские выборы сфальсифицированы»! Надо же, а «мужики-то и не знают», судя по искам, где оспаривались «правила проведения», а вовсе не фальсификации. И иски отклонялись с резонным объяснением – спорить надо было ДО выборов, а не после того, как «сыграли в игру».
Не приходило в голову, почему при обилии политических партий в США широко представлены только две? А ведь всё просто и отнюдь не «заговор рептилоидов» - для серьёзной заявки на влияние федерального политикума требуется создать «ячейку» в каждом штате, в каждом графстве, в каждом округе, на каждом минимальном уровне. Что невозможно без заинтересованности Штатских аборигенов, без учёта местных балансов, без привлечения спонсоров. Для чего проводится колоссальная работа с соблюдением множества интересов и, конечно же, потенциального лоббирования в случае будущего успеха.
Мелким партиям подобное не потянуть, да они и не особо нужны, ведь две основные силы любого общества – модерновые прогрессисты и неторопливые консерваторы – уже представлены демократами и республиканцами. Зато при таком раскладе политическая жизнь гарантирована от «крайности» (экстремизма) любых экстравагантных идей – и слева, и справа.
Однако вернёмся к «нашему» Трампу - унизительная «трампомания» в России продолжается, ибо во многих головах крепко закручен «вертикальный» болт персонифицированного режима, ассоциирующий нашу действительность с ихней. «Трамп-бизнесмен», который в одиночку «сделает Америку снова великой», и при этом почему-то «величие Америки» благотворно скажется на «величии России».
Как бы то ни было (вам с «болтом» – виднее), но «бизнесмен» оказался никудышным политиком в значении «командного игрока», не потянувшего сложную комбинацию прежних договорённостей и учета чужих мнений, презревшего общее ради личного «эго», не сумевшего рационально распорядиться имевшимися административными ресурсами и т.д., и т.п. Вкладываться ещё раз в «сбитого лётчика», причём, во многом - по своей дурости, хорошо умеющего превращать своих сторонников в своих противников? Вряд ли!
А участвовать в выборах, "не догнать, так согреться" Трамп может даже и с вынесенным уголовным решением. Это - пожалуйста. Кстати, в некоторых Штатских бюллетенях имеется пустая графа, куда каждый может вписать любого (хоть самого себя) и проголосовать. На память.
политолог, американист, публицист Михаил Синельников-Оришак (Телеграм-канал @sinelor)
Если динозавр выйдет в пару к архозавру – последний его в очередной раз сожрёт, как крокодил - варана (у первого средняя сила укуса 9500 Н; у второго – не более 2500 Н). При нынешнем политическом ландшафте лучшего подарка Байдену, чем «опять Трамп» в главных конкурентах, и не придумаешь.
Хотя республиканцы не столь тупые, каковыми их выставляют в России: дескать, демократы их регулярно обманывают, а те – ни ухом, ни рылом. «Американские выборы сфальсифицированы»! Надо же, а «мужики-то и не знают», судя по искам, где оспаривались «правила проведения», а вовсе не фальсификации. И иски отклонялись с резонным объяснением – спорить надо было ДО выборов, а не после того, как «сыграли в игру».
Не приходило в голову, почему при обилии политических партий в США широко представлены только две? А ведь всё просто и отнюдь не «заговор рептилоидов» - для серьёзной заявки на влияние федерального политикума требуется создать «ячейку» в каждом штате, в каждом графстве, в каждом округе, на каждом минимальном уровне. Что невозможно без заинтересованности Штатских аборигенов, без учёта местных балансов, без привлечения спонсоров. Для чего проводится колоссальная работа с соблюдением множества интересов и, конечно же, потенциального лоббирования в случае будущего успеха.
Мелким партиям подобное не потянуть, да они и не особо нужны, ведь две основные силы любого общества – модерновые прогрессисты и неторопливые консерваторы – уже представлены демократами и республиканцами. Зато при таком раскладе политическая жизнь гарантирована от «крайности» (экстремизма) любых экстравагантных идей – и слева, и справа.
Однако вернёмся к «нашему» Трампу - унизительная «трампомания» в России продолжается, ибо во многих головах крепко закручен «вертикальный» болт персонифицированного режима, ассоциирующий нашу действительность с ихней. «Трамп-бизнесмен», который в одиночку «сделает Америку снова великой», и при этом почему-то «величие Америки» благотворно скажется на «величии России».
Как бы то ни было (вам с «болтом» – виднее), но «бизнесмен» оказался никудышным политиком в значении «командного игрока», не потянувшего сложную комбинацию прежних договорённостей и учета чужих мнений, презревшего общее ради личного «эго», не сумевшего рационально распорядиться имевшимися административными ресурсами и т.д., и т.п. Вкладываться ещё раз в «сбитого лётчика», причём, во многом - по своей дурости, хорошо умеющего превращать своих сторонников в своих противников? Вряд ли!
А участвовать в выборах, "не догнать, так согреться" Трамп может даже и с вынесенным уголовным решением. Это - пожалуйста. Кстати, в некоторых Штатских бюллетенях имеется пустая графа, куда каждый может вписать любого (хоть самого себя) и проголосовать. На память.
Генерал-депутат Гурулёв: «Пора вводить понятие "враг народа", враги есть, а понятия нет».
Ёж и уж, или как удачно подмечено коллегами новое определение взаимоисключающих параграфов: «буржуйский сталинизм».
Но я согласен с его "враги есть, а понятия нет", не стану нудить про «общественную собственность на средства производства» и даже не буду напоминать подробности уголовного дела в отношении Гурулёва в 2013 году (позже закрытого), а там есть очень интересные нюансы, характеризующие личность, призывающую ввести понятие «враг народа». Но – ладно.
Гурулёв же помимо прочего ещё и член… комиссии по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение национальной обороны, национальной безопасности и правоохранительной деятельности?
Ну, так как - обеспечена народу национальная безопасность? Не летят дроны, не отменяются праздничные шествия, до Спецпобеды осталось совсем ничего? Или нет? А тогда - где деньги, кто и куда потратил, кто попустил, кто не досмотрел? К стенке «врагов народа», не обеспечивших самое святое в функционале любого государства - национальную безопасность!
Ёж и уж, или как удачно подмечено коллегами новое определение взаимоисключающих параграфов: «буржуйский сталинизм».
Но я согласен с его "враги есть, а понятия нет", не стану нудить про «общественную собственность на средства производства» и даже не буду напоминать подробности уголовного дела в отношении Гурулёва в 2013 году (позже закрытого), а там есть очень интересные нюансы, характеризующие личность, призывающую ввести понятие «враг народа». Но – ладно.
Гурулёв же помимо прочего ещё и член… комиссии по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение национальной обороны, национальной безопасности и правоохранительной деятельности?
Ну, так как - обеспечена народу национальная безопасность? Не летят дроны, не отменяются праздничные шествия, до Спецпобеды осталось совсем ничего? Или нет? А тогда - где деньги, кто и куда потратил, кто попустил, кто не досмотрел? К стенке «врагов народа», не обеспечивших самое святое в функционале любого государства - национальную безопасность!
С какой бы стороны ни прилетело, глупее, чем "атака украинских беспилотников на Кремль" и представить нельзя. А когда в самой основе не разумное, а эмоциональное, то и вся последующая награмождённая "многоэтажная конструкция" выглядела бы забавной, если б, не могла задавить в реальности.
P.S. И часто Путин задерживался ночами в Кремле? Горело "сталинское окошко"?
P.S. И часто Путин задерживался ночами в Кремле? Горело "сталинское окошко"?
Forwarded from Призрак экономики 👻
Победа над бедностью в России - миф
Росстат пересмотрел оценку бедности за 2022 год и она опустилась на рекордно низкие значения — менее 10% (9,8%, было 10,5%). В истории страны с 1992 года не было таких показателей.
Путин любит говорить о том, что в 2000 году он принял Россию с 29% бедного населения, а сейчас она — менее 10%. Правда ли это?
По статистике Росстата — да. Но тут есть одна проблема — где проведена черта бедности. Чем она ниже — тем меньше число людей, проживающих за ней.
Можно ли вытащить из статистики достоверное понимание ситуации с бедностью?
Да.
Для этого надо сравнить среднедушевые доходы и уровень бедности.
В 2000 году ПМ составлял 49,7% от средних доходов людей.
В начале 2023 — 32%.
Черта бедности оказалась занижена в 1,5 раза.
Если подойти к сегодняшней ситуации со стандартами 2000 года, то ПМ должен быть не 14.375 р./мес, а 22.352 р. - в 1,5 раза выше.
Сколько людей в России сегодня живет хуже этой черты бедности (22.352)? Можно грубо оценить это число по итогам 2022 года в 28% населения. Напомним, в 2000 году таких было 29%.
То есть в реальности уровень бедности в стране за 22 путинских года правления не изменился — несмотря на рост реального ВВП и приток сотен миллиардов нефтедолларов. Все плоды роста экономики присвоила себе «верхушка». Не поделившись с бедным населением почти ничем.
Снижение бедности за последние 22 года — это миф.
Разными ухищрениями Росстат провел черту бедности ниже принятых в 2000 году социальных стандартов. И на бумаге бедность в России сократилась. Но фактически она осталась такой же.
#ПутинИтоги #бедность
📷
Росстат пересмотрел оценку бедности за 2022 год и она опустилась на рекордно низкие значения — менее 10% (9,8%, было 10,5%). В истории страны с 1992 года не было таких показателей.
Путин любит говорить о том, что в 2000 году он принял Россию с 29% бедного населения, а сейчас она — менее 10%. Правда ли это?
По статистике Росстата — да. Но тут есть одна проблема — где проведена черта бедности. Чем она ниже — тем меньше число людей, проживающих за ней.
Можно ли вытащить из статистики достоверное понимание ситуации с бедностью?
Да.
Для этого надо сравнить среднедушевые доходы и уровень бедности.
В 2000 году ПМ составлял 49,7% от средних доходов людей.
В начале 2023 — 32%.
Черта бедности оказалась занижена в 1,5 раза.
Если подойти к сегодняшней ситуации со стандартами 2000 года, то ПМ должен быть не 14.375 р./мес, а 22.352 р. - в 1,5 раза выше.
Сколько людей в России сегодня живет хуже этой черты бедности (22.352)? Можно грубо оценить это число по итогам 2022 года в 28% населения. Напомним, в 2000 году таких было 29%.
То есть в реальности уровень бедности в стране за 22 путинских года правления не изменился — несмотря на рост реального ВВП и приток сотен миллиардов нефтедолларов. Все плоды роста экономики присвоила себе «верхушка». Не поделившись с бедным населением почти ничем.
Снижение бедности за последние 22 года — это миф.
Разными ухищрениями Росстат провел черту бедности ниже принятых в 2000 году социальных стандартов. И на бумаге бедность в России сократилась. Но фактически она осталась такой же.
#ПутинИтоги #бедность
📷
Forwarded from Спец по специям
Когда говорил, мол, нужны штурмовики, не вспоминал, наверное, что "это чьи-то отцы, чьи-то сыновья". И когда фактически утилизационную схему отбывающего криминала оседлал - тоже. "Это уже больше, чем перебор", - подумали рыбки в "Аквариуме", посмотрев-послушав дальше.
Telegram
ВЧК-ОГПУ
"Это чьи-то..., отцы, чьи-то сыновья. И те мрази, которые не дают боеприпасы, сука, будут в аду жрать их потроха..."
Пригожин показал часть потерь ЧВК Вагнер в сутки (в среднем в районе 100 человек) и обложил матом Шойгу и Герасимова из Минобороны.
Пригожин показал часть потерь ЧВК Вагнер в сутки (в среднем в районе 100 человек) и обложил матом Шойгу и Герасимова из Минобороны.
Пойду, пожалуй, обрадую, укрываемого на чердаке от властей, антипрививочника: пережили то говнокомандование, переживём и это, тем более, оно одинаковое.
https://yangx.top/bazabazon/17410
https://yangx.top/bazabazon/17410
Telegram
Baza
ВОЗ отменяет статус пандемии для COVID-19. Об это сообщил глава организации.
С начала пандемии от болезни скончались 20 миллионов человек.
😊 Подписывайтесь, это Baza
С начала пандемии от болезни скончались 20 миллионов человек.
😊 Подписывайтесь, это Baza
Даже Симоньян уже давится той кашей - жёванной-пережёванной, отрыгиваемой и вновь всосанной на многочисленных постоялках-посиделках-междусобойчиках, когда те же там же и о том же:
"Надо прекратить заявлять о том, что мы на все ответим. Люди уже не могут это слышать. Надо исключить из лексикона слова 'провокация', 'циничный акт', 'готовим ответ'.
Не представляете, до какой степени это режет слух.
Надо вообще прекратить заявлять. Чем больше заявлений - тем меньше веры в них..."
Хотя и забавно - кумушка, так ты же с "это" пробавлялась много лета, так пойди же попляши! Вас там, вместе с Громовым на целый хоровод наберётся, расскажете друг другу, как вы настолько попереубедили хохлов, что аж решили потом их попереубивать.
https://yangx.top/margaritasimonyan/12911
"Надо прекратить заявлять о том, что мы на все ответим. Люди уже не могут это слышать. Надо исключить из лексикона слова 'провокация', 'циничный акт', 'готовим ответ'.
Не представляете, до какой степени это режет слух.
Надо вообще прекратить заявлять. Чем больше заявлений - тем меньше веры в них..."
Хотя и забавно - кумушка, так ты же с "это" пробавлялась много лета, так пойди же попляши! Вас там, вместе с Громовым на целый хоровод наберётся, расскажете друг другу, как вы настолько попереубедили хохлов, что аж решили потом их попереубивать.
https://yangx.top/margaritasimonyan/12911
Telegram
Маргарита Симоньян
Надо прекратить заявлять о том, что мы на все ответим. Люди уже не могут это слышать.
Надо исключить из лексикона слова 'провокация', 'циничный акт', 'готовим ответ'.
Не представляете, до какой степени это режет слух.
Надо вообще прекратить заявлять.…
Надо исключить из лексикона слова 'провокация', 'циничный акт', 'готовим ответ'.
Не представляете, до какой степени это режет слух.
Надо вообще прекратить заявлять.…
Как говорится, это уже тенденция – взрывают тех, кто не имеет никакого отношения к реальным действиям и даже формированию, сколь-нибудь внятного общественного дискурса.
https://yangx.top/svpressaru/19439
https://yangx.top/svpressaru/19439
Telegram
Свободная Пресса
В Нижнем Новгороде взорвали автомобиль Audi Q7, в котором находился Захар Прилепин
Бастрыкин поручил возбудить уголовное дело по факту теракта из-за атаки дрона на Кремль
Дела надо не только «возбуждать», но и «делать», а уж потом сообщать о результатах. А когда банальный факт «возбуждения» сам по себе новость, то это похоже на симуляцию деятельности: «контора пишет» в чём и заключается её самоценность, оплачиваемая из общака.
«...когда на Коринф напали враги и граждане, толкаясь и гремя оружием, побежали на городские стены, то Диоген, чтобы его не попрекнули праздностью, выкатил на вид свою бочку и стал катать ее и стучать в нее…»
Дела надо не только «возбуждать», но и «делать», а уж потом сообщать о результатах. А когда банальный факт «возбуждения» сам по себе новость, то это похоже на симуляцию деятельности: «контора пишет» в чём и заключается её самоценность, оплачиваемая из общака.
«...когда на Коринф напали враги и граждане, толкаясь и гремя оружием, побежали на городские стены, то Диоген, чтобы его не попрекнули праздностью, выкатил на вид свою бочку и стал катать ее и стучать в нее…»
Ну и, наконец, моё личное, недоуменное восхищение Евгению Пригожину! За вопреки всему и несмотря ни на кого! За дискредитацию дискредитаторов опричь защиты от дискредитации!
1) «Дискредитация» от латинского credo – «верить» и приставки dis. По совокупности: «неверие» - «снижение доверия».
2) УК РФ Статья 280.3. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации.
Спешно одобренную, принятую и подписанную депутатами-сенаторами-президентом, всеми этими юридическими буквоедами, готовящими буквы по своему вкусу, а когда не нравится – выбрасывающими и готовящими заново.
3) Публично и под видеофиксацию: «У нас нехватка боеприпасов 70 процентов. Шойгу! Герасимов! Где боеприпасы?! Посмотрите на них, суки!» Шойгу – министр обороны РФ, Герасимов - начальник Генерального штаба РФ.
4) Риторически-экзистенциальное: насколько «нехватка боеприпасов » + «суки» в адрес первых лиц командования способствует «повышению/снижению доверия» Вооруженным Силам Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации?
1) «Дискредитация» от латинского credo – «верить» и приставки dis. По совокупности: «неверие» - «снижение доверия».
2) УК РФ Статья 280.3. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации.
Спешно одобренную, принятую и подписанную депутатами-сенаторами-президентом, всеми этими юридическими буквоедами, готовящими буквы по своему вкусу, а когда не нравится – выбрасывающими и готовящими заново.
3) Публично и под видеофиксацию: «У нас нехватка боеприпасов 70 процентов. Шойгу! Герасимов! Где боеприпасы?! Посмотрите на них, суки!» Шойгу – министр обороны РФ, Герасимов - начальник Генерального штаба РФ.
4) Риторически-экзистенциальное: насколько «нехватка боеприпасов » + «суки» в адрес первых лиц командования способствует «повышению/снижению доверия» Вооруженным Силам Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации?
Министерство обороны РФ оповестило о возвращении на родину трёх российских лётчиков. Подполковники Максим Криштоп и Сергей Косик, а также майор Сергей Малов. Сбитых и пробывших в украинском плену более года. Взамен на ту сторону отправилось 45 человек, ассоциируемых с боями на «Азовстали». Таким образом, общее соотношение 1 к 15.
В 2023 году - первый такой случай, вроде бы кажущийся «не эквивалентным». За апрель стороны конфликта официально сообщали о двух разменах. В первом в Россию вернулось 106 военных, на Украину — 100. Во втором — 40 и 42 соответственно.
А началось всё с марта 2022 года с 9 российских военнослужащих – сюда, против главы Мелитополя – туда. До сентября пропорции соблюдались почти «один к одному». Например, в апреле 2022 года - 86 на 86 или в июне - 144 на 144.
Самым «вопиющим» определённой частью общественности считается сентябрьский обмен Медведчука и 55 человек вместе с ним на 215 украинских пленных, среди которых опять же воевавшие на «Азовстали» и 10 иностранцев, служивших в ВСУ.
Обе стороны, ожидаемо, заявляют о «пытках» и «несоблюдении прав человека» - каждая в отношении своих. Каждая - проводит соответствующие фильтрационные мероприятия и имеет формальное право судить по собственному законодательству. На Украине создан даже образцово-показательный лагерь для демонстрации гуманного отношения, ради укрепления международного имиджа. В России целенаправленная работа по этому направлению ведётся не систематически, хотя отдельные события освещаются в том же гуманитарном аспекте.
Слава богу, вопрос «надо или не надо» уже ни для кого не возникает (ну или почти не возникает), однако иногда, ожесточённую часть общественности, удивляют пропорции. И напрасно! Это нужно ни для кого-то, а прежде всего самим себе, ибо показывает высшую ценность, пусть даже одной человеческой жизни: брат - ты дороже нам всех!
Слишком пафосно и совсем не прагматично? Конечно! Только именно это и придаёт высший смысл любому экстремальному действию, касающемуся необратимых последствий.
Но как же тогда определённые исторические примеры, «я солдат на фельдмаршалов не меняю» и вот это вот всё? Верно. Только речь в тех примерах, в основном не том, что «не надо вытаскивать», а о том, что не надо создавать «эксклюзивных условий», когда ради кого-то одного придётся позабыть про остальных.
И вот ещё, какой аспект хотелось бы затронуть, иногда обозначаемый, как «недостойное поведение в плену». Речь не о предательстве (тут всё однозначно), а именно - поведении, сведения о котором могут злонамеренно распространяться или случайно стать достоянием гласности.
Как произошло, например, с Маккейном, выступившим в 1969 году на радио Северного Вьетнама: «Я, летчик США, виновен в преступлениях против вьетнамской страны и народа. Я бомбил их города, города, деревни, причинял много вреда и даже смертей народу Вьетнама»
Тем самым Маккейн «позабыл» про 5 статью «Кодекса военнослужащих США при боевых действиях» (исполнительный указ 10631, подписанный президентом Эйзенхауэром): «Я не буду делать устных или письменных заявлений, нелояльных моей стране и её союзникам, наносящих ущерб общему делу». (Юридически все американские военнопленные были амнистированы президентом Никсоном за все прегрешения в плену).
И, тем не менее, Маккейн стал сенатором и долго потом служил своей Америке, несмотря на «недостойное поведение в плену». Это является силой или слабостью того общества? Пусть каждый ответит себе самостоятельно.
В 2023 году - первый такой случай, вроде бы кажущийся «не эквивалентным». За апрель стороны конфликта официально сообщали о двух разменах. В первом в Россию вернулось 106 военных, на Украину — 100. Во втором — 40 и 42 соответственно.
А началось всё с марта 2022 года с 9 российских военнослужащих – сюда, против главы Мелитополя – туда. До сентября пропорции соблюдались почти «один к одному». Например, в апреле 2022 года - 86 на 86 или в июне - 144 на 144.
Самым «вопиющим» определённой частью общественности считается сентябрьский обмен Медведчука и 55 человек вместе с ним на 215 украинских пленных, среди которых опять же воевавшие на «Азовстали» и 10 иностранцев, служивших в ВСУ.
Обе стороны, ожидаемо, заявляют о «пытках» и «несоблюдении прав человека» - каждая в отношении своих. Каждая - проводит соответствующие фильтрационные мероприятия и имеет формальное право судить по собственному законодательству. На Украине создан даже образцово-показательный лагерь для демонстрации гуманного отношения, ради укрепления международного имиджа. В России целенаправленная работа по этому направлению ведётся не систематически, хотя отдельные события освещаются в том же гуманитарном аспекте.
Слава богу, вопрос «надо или не надо» уже ни для кого не возникает (ну или почти не возникает), однако иногда, ожесточённую часть общественности, удивляют пропорции. И напрасно! Это нужно ни для кого-то, а прежде всего самим себе, ибо показывает высшую ценность, пусть даже одной человеческой жизни: брат - ты дороже нам всех!
Слишком пафосно и совсем не прагматично? Конечно! Только именно это и придаёт высший смысл любому экстремальному действию, касающемуся необратимых последствий.
Но как же тогда определённые исторические примеры, «я солдат на фельдмаршалов не меняю» и вот это вот всё? Верно. Только речь в тех примерах, в основном не том, что «не надо вытаскивать», а о том, что не надо создавать «эксклюзивных условий», когда ради кого-то одного придётся позабыть про остальных.
И вот ещё, какой аспект хотелось бы затронуть, иногда обозначаемый, как «недостойное поведение в плену». Речь не о предательстве (тут всё однозначно), а именно - поведении, сведения о котором могут злонамеренно распространяться или случайно стать достоянием гласности.
Как произошло, например, с Маккейном, выступившим в 1969 году на радио Северного Вьетнама: «Я, летчик США, виновен в преступлениях против вьетнамской страны и народа. Я бомбил их города, города, деревни, причинял много вреда и даже смертей народу Вьетнама»
Тем самым Маккейн «позабыл» про 5 статью «Кодекса военнослужащих США при боевых действиях» (исполнительный указ 10631, подписанный президентом Эйзенхауэром): «Я не буду делать устных или письменных заявлений, нелояльных моей стране и её союзникам, наносящих ущерб общему делу». (Юридически все американские военнопленные были амнистированы президентом Никсоном за все прегрешения в плену).
И, тем не менее, Маккейн стал сенатором и долго потом служил своей Америке, несмотря на «недостойное поведение в плену». Это является силой или слабостью того общества? Пусть каждый ответит себе самостоятельно.
Forwarded from ПолитСатирКа
⚡️📝 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, сделанный «ПолитСатирКой» совместно с изданием Daily Moscow.
Удары возмездия, атаки беспилотников, тиндер по-русски и раскулачивание инфоцыган от налоговой.
➖ Ракетный удар – Русский Демиург, Нетленка, Политика в кругу, Юрий Баранчик, Кремлевский пересмешник, Графиня изменившимся лицом, Z Правда Шурави, ИА RЕХ, Кремлевский кейс, Телестрим, Тайны Ленинградского двора ZVO, ДУМАем Z;
➖ Поезд в Брянской области – Накануне.RU, Мадам Секретарь, Кремлевский шептун, Охранитель, REDACTED P6 (КОТËЛ #6);
➖ БПЛА над Кремлем – Новая искренность, Оптимистка в штатском, Русская душа, Алексей Ярошенко, Рамиль Харисов, VeZpa.Media, Cass&Ra, Сибиряк, Эдвард Чесноков, Михаил Синельников-Оришак, Игорь Скурлатов, Дмитрий Бегун, Русский ноу нейм;
➖ Корь – SEMPER IRATUS, Муниципальная песочница, Бульварное кольцо, Московская прачечная;
➖Инфоцыгане – Записки на заборе, Политический мусорщик, Андрей Гусий, Неудаща, Бутик ФСБ, Друид;
➖Милонов и Tinder – Территория здравого смысла, Закулисная Москва, Шо, опять?, Сова сказала, Ракова позвонит, Ярослав Игнатовский.
Подписывайтесь на канал 👈
Удары возмездия, атаки беспилотников, тиндер по-русски и раскулачивание инфоцыган от налоговой.
➖ Ракетный удар – Русский Демиург, Нетленка, Политика в кругу, Юрий Баранчик, Кремлевский пересмешник, Графиня изменившимся лицом, Z Правда Шурави, ИА RЕХ, Кремлевский кейс, Телестрим, Тайны Ленинградского двора ZVO, ДУМАем Z;
➖ Поезд в Брянской области – Накануне.RU, Мадам Секретарь, Кремлевский шептун, Охранитель, REDACTED P6 (КОТËЛ #6);
➖ БПЛА над Кремлем – Новая искренность, Оптимистка в штатском, Русская душа, Алексей Ярошенко, Рамиль Харисов, VeZpa.Media, Cass&Ra, Сибиряк, Эдвард Чесноков, Михаил Синельников-Оришак, Игорь Скурлатов, Дмитрий Бегун, Русский ноу нейм;
➖ Корь – SEMPER IRATUS, Муниципальная песочница, Бульварное кольцо, Московская прачечная;
➖Инфоцыгане – Записки на заборе, Политический мусорщик, Андрей Гусий, Неудаща, Бутик ФСБ, Друид;
➖Милонов и Tinder – Территория здравого смысла, Закулисная Москва, Шо, опять?, Сова сказала, Ракова позвонит, Ярослав Игнатовский.
Подписывайтесь на канал 👈
dailymoscow.ru
Дайджест 125. Беспилотник над Кремлем, рост заболеваемости корью, инфоцыгане
Удары возмездия, атаки беспилотников, тиндер по-русски и раскулачивание инфоцыган от налоговой. Самое интересное собрали аналитики телеграм-канала «ПолитСатирка». Ракетный удар Накануне 1 мая...