Рассказывают про легендарную опечатку в «Красной звезде», когда в словосочетании «выбили белофинов» ротационная машина поменяла местами две буквы. Вот интересно, согласно новым меркам и критериям проекта Приказа Роскомнадзора, размещённого на официальном портале правовой информации РФ «выибли белофинов» - это «Наличие информации, направленной на убеждение в привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений»? Или всё-таки «Наличие информации, способной вызвать интерес к нетрадиционным сексуальным отношениям, изменить негативное отношение на положительное»?

«Когда срока огромные, брели в этапы длинные»

Недавно вынесенные запрещённому Кара-Мурзе "25 лет колонии строго режима", публика, которую принято называть «либеральной», опять охарактеризовала «сталинским сроком». Ой ли?

Из Постановления ЦИК СССР от 2 октября 1937 года за подписью Калинина: «Предоставить возможность суду выбирать не только высшую меру наказания (расстрел), но и лишение свободы … Во изменение ст. 18 «Основных Начал уголовного законодательства СССР и союзных республик» установить в качестве меры уголовного наказания лишение свободы на срок не свыше 25 лет»

А в декабре 1958 г. Верховный Совет СССР принимает другие «Основы уголовного законодательства» со снижением максимальных 25 до 15 лет. Сталин умирает в 1953 (потом амнистия), таким образом, отсидеть 25 лет (одним приговором) «при Сталине» ну ни как не представлялось возможным.

Зато при Владим Владимыче, начиная с 2000 года с его надвигаемым «пятым президентством» - до 2030 года (про «шестое» пока рановато), четвертак срока вполне укладывается. Значит, 25 лет - не столько «сталинские», сколько «путинские».

Казалось бы, зачем это «лингво-цифровое» теоретизирование? Затем, чтоб не смешивали «подобное с преподобным». Как случилось с термином «либералы» (изначально - экономическая категория), употребляемым в отечественных широтах применительно к определённому психотипу людей. Не надо путать "либерализм" с "эгоцентризмом". Помнится, Чубайс рассказывал, как его корёжило от «советских сборищ, коллективизма и даже "Пионерской зорьки» - о, да, все признаки социопатии или «специфического расстройства личности».

Ну, так в этом-то и заключалась Суперидея "сора" логично антагонистичного "совку": заменить огромного «динозавра» на полчища "крыс". Однако оппозиционировать "серым и маленьким" не столь пафосно, как «одному, но чудовищному », отсюда попытки уподобления российского с советским.

Социопатические личности ненавидят Владим Владимыча с его окружением, а ведь он такой же, как и они – тоже любит больше всего себя, любимого, за счёт остальных. Просто ему повезло в лотерее, благодаря которой он «передавил» остальных конкурентов, но ведь Борис Николаич вручил ему выигрышный билетик именно для того, чтоб сохранить «российское» и не допустить «советское». А в «ближних и дальних кругах» Владим Владимыча количество мест ограничено.

Для всех, кто видит в «крысах», зарождение нового «динозавра», ещё один нюансик. После репрессий (1937-38), масштаб которых стал угрожать психологическому состоянию общества (вроде истерии «борьбы с ковид», когда каждое «Апчхи» становилось подозрительным), в СССР обратили внимание на тех, кто фабриковал уголовные дела: только за 1939 год арестовали 1364 работника НКВД, 937 из которых были сотрудниками госбезопасности. Потому что, повторяюсь, возникла угроза обществу: «лекарство» усугубляло пуще «болезни».

И по той же самой причине в 1939—1941 годах в СССР состоялись судебные процессы над добровольными доносчиками. Названными на XVIII съезде ВКП(б) «клеветниками» - клеветавшие на сограждан, и по злобе, и по корысти. «…писала в различные организации заявления, выражая политическое недоверие, называла их врагами народа, всячески пыталась опорочить честных работников» - например, говорилось в публикации газеты «Уральский рабочий» 1939 года про некую Замараеву, осуждённую по причине своих доносов.

Такие личности всегда были, есть и будут, но власть, заинтересованная в обществе, периодически обуздывает их страстишки, а власть, заинтересованная только в своей власти, выбирает их опорой. Ну, чё, Владим Владимыч, дождётся Российская Федерация осуждения силовиков, фабриковавших уголовные дела (не в «единичных факторах», а системно - с не притворным, а адекватным наказанием содеянному, или таковых нет?). А «стукачей»?

КПРФ Зюганова - как Спутник, который не летает, а колется

Командующий Сергей Авакянц официально назначен командовать Тихоокеанским флотом в мае 2012 года (и.о. - с 2010 года).

«В настоящее время находится в отпуске с последующим увольнением в запас по достижению предельного возраста», — заявила впопыхах пресс-служба полпреда ДФО, но затем сообщения скорректировались, дескать, «направлен на патриотическую работу».

6 апреля 2023 года Авакянц отметил 65- летие. После поправки, внесённой Путиным в закон «О воинской обязанности и военной службе» российские военачальники могут служить до 70 лет, самому российскому Главнокомандующему, кстати, тоже 70 лет.

Шойгу отчитался Путину о завершении «первого этапа внеплановой проверки» Тихоокеанского флота. Это тот самый Шойгу, неоднократно выставлявший сам себе на докладах Верховному, «отличные оценки» по результатам военных учений, в том числе по мобилизации резервистов из запаса (например, «Восток-2018»). И ни одна падла из его заместителей, некоторые из которых теперь критикуют Шойгу, будучи не в Министерстве, а в Госдуме, не осмеливалась тогда поправить: «Товарищ Министр, ну не совсем «отлично», давайте хотя бы «пятёрка с минусом».

В связи с вышеизложенным, как вы полагаете - на Тихоокеанском флоте, спустя почти 11 лет после назначения Авакянца, дела обстоят «хорошо»? Или «очень хорошо»?

Это называется "улучшением администрирования": сейчас "ограничителями-санкционерами" разрешатся экспортировать в РФ всё, что прямо не запрещено. А предполагается - запретить всё, кроме того, что отдельно разрешено.

В средней перспективе для западных экспортёров это плохо, ибо куда-то надо сбрасывать устаревшие технологии и говнотовары, чтобы на выручку развивать новые технологии и хорошие товары, для себя.

"Говнотовары" - не потому что не могут или не хотят сделать для России лучше, а из-за низкой покупательной способности населения - всё равно возьмут не "премиум", а подешевШе, а единичные российские счастливцы с "высокой покупательной способностью" - погоды не сделают, или вообще приобретут за пределами РФ.

Но "низкая покупательная способность", тем не менее, всё же лучше, чем вообще "никакая" (например, африканская за отдельными исключениями), поэтому совсем уж игнорировать "российский рынок" сбыта не хочется. Вот они и рассчитывают, что почти полное "пережимание экспорта" в РФ - ненадолго: либо, всё так или иначе закончится и "переговорятся" на других, более выгодных для себя условиях (продавать на "рынке продавца", а покупать "на рынке покупателя"). Либо массовый "платежеспособный спрос" в РФ упадёт до "африканского" уровня - и тогда уже всё равно. Приветливое лицо капитализма ласково подмигивает!

https://yangx.top/rusbrief/110734

Не то, что "генерация старпёров", выдвинувших Фёдорова (руководителя ВЦИОМ) в информационную обслугу, за что он, видимо, премного благодарен. Но спасут ли они Родину? Нет, ибо родина - состояние нейросвязей в отдельных черепушках, умрут они - прекратятся и их "родины" - будут другие.

Может быть, генерация старпёров спасёт страну? Так непосредственно территории ничего не угрожает - метеорит пока не летит, гравитация не нарушена, движение тектонических плит в отечественных широтах тоже не экстремально.

Тогда, наверное, генерация старпёров, которую информационно обслуживает Фёдоров (руководитель ВЦИОМ), спасёт хотя бы государство? Даже - "не спасёт", а сохранит в предыдущей версии, в неизменном состоянии? Нет! Ибо управляющее старичьё слишком долго жило не в реальности, а по тосту: "чтоб у нас всё было, а нам за это ничего не было".

https://yangx.top/rusbrief/111146

Россия переведет все расчеты за энергоресурсы в рубли и юани, сообщил вице-премьер Новак.

За рубли Россия уже переводила расчеты с Европой, европейцы хмыкнули и перестали покупать их совсем. Так что «нефть и газ за рубли» - это уже второй сезон. Первый провалился с треском.

Торговать за юани - идея тоже так себе. Юань - валюта специфическая. Просто так рассчитываться юанями за нужный тебе товар не так уж и просто - нужно получать разрешение китайского Центробанка. Интерес Китая в том, чтобы сбрасывать юани из китайского рынка, охлаждая его и снижая инфляционную нагрузку. А вот принимать обратно - интерес уже более слабый. Рассчитываться же юанем с третьими странами - опять же требуется соответствующее разрешение ЦБ Китая, так как это тоже не вписывается в китайскую стратегию. Соответственно, рано или поздно, но возникнет ситуация, что девать их будет некуда, и их начнут складировать в резервы. Ликвидность такого резерва - ну, так себе. Причина - та же, продать эти юани можно будет в случае необходимости только Китаю. Предварительно испросив всё то же разрешение.

При этом Китай категоричен в вопросе о превращении юаня в полноценную конвертируемую валюту. И эта категоричность резко отрицательна. Уже достаточно давно приглашенные западные светила провели крайне солидные исследования и пришли к выводу, что конвертируемый юань приведет к массированному оттоку капитала из Китая, и рост экономики упадет в лучшем случае до полутора-двух процентов. И это еще очень оптимистичный вариант. Западных светил тепло проводили, наградили, а результаты исследований положили на стол финансовому руководству как катехизис и цитатник Мао. Ни шагу в сторону.

В общем, история выглядит так, что торговать за юани - это лучше вообще никак. Но деваться-то некуда, свой внутренний рынок российские власти поднимать не могут. Ключевая проблема российского внутреннего рынка - его крайне невысокая платежеспособность. Вы хотели в царскую Россию? Вы уже там - ровно эта же проблема тормозила развитие царской России, и никаких возможностей изменить ситуацию не было даже теоретически, так как Россия уже тогда стала периферией капиталистического мира, а потому войти в его ядро уже не могла. Она могла быть только придатком, каковым и осталась до 1917 года. Собственно, экономический рывок СССР и был обусловлен тем, что Союз был вне зоны капитализма и у него возник шанс построить свою собственную со своими правилами.

Сейчас история повторяется. Россия была и остается периферией. Просто вчера она была периферией Запада, сегодня - периферией Китая. Принципиально не изменилось ничего. А это означает, что Китай просто не даст ни единого шанса для развития российской экономики, она нужна ему для сброса его энтропии, а не наоборот. Неравномерное развитие всегда выглядит одинаково: чтобы где-то было хорошо, нужно, чтобы где-то стало плохо. А с учетом того, что Китай сегодня борется не за «хорошо», а за то, чтобы не стало «плохо», то судьба России в этом тандеме определена однозначно - чтобы выжить Китаю, Россия будет существовать совсем на подножном корму. И никак иначе.

Собственный проект развития - это единственное, что можно противопоставить такой перспективе, но будем откровенны: эти люди, которые загнали страну в кромешную нищету и безнадёгу, ее оттуда не станут вытаскивать, так как у них аналогичная ситуация - они могут быть богатыми и счастливыми только в том случае, если вся остальная страна будет нищей и безнадёжной.

Вот такая история, в которой ключевая проблема - это даже не Китай. А те, кто сегодня сидит в Кремле. Есть они - нет России. Другого сценария быть не может.

В рамках тестирования служивых нарративных служб пропагандистского воинства, им было предложено поместить в соответствующие отверстия фигуры определённой конфигурации. Тестирование показало, что они: а) очень сильные; б) очень глупые.

Любую инфодырку проще всего заткнуть банальностью, с которой дискутировать и сложно, и неохота из-за вроде бы кажущейся очевидности (главное здесь "вроде бы" и "кажущейся").

Вот, казалось бы, нарратив "воевать до последнего украинца", (пихаемый по поводу и без), призван подчеркнуть жестокость и беспринципность западных союзников. Если не задаться вопросом - а кто же тогда намеревается физически уничтожить всех украинцев "до последнего"? "Хорошие люди" соберутся и перебьют всех "плохих"? Рука так и рвётся вскинуться в известное приветствие. Напоминаю, что речь о "штампе", которым дуболомы, по их мнению, "удачно" обосновывают "античеловечность" импортных супостатов.

Но самое инфантильное - считать "детским счётом" - по головам - дескать, те, кого больше обязательно перебьют "до последнего" тех, кого меньше. Даже древние удивились бы подобному уровню аргументации (а прославленные полководцы от наших до не наших презрительно усмехнулись), но "затычники" - робяты простые, им все эти сложности ни к чему.

Дугин: "Мы напомним и русские войска в Берлине, и казаков в Париже(Bistro). Вот только сами придем в себя, и другим все освежим..."

Что ты собрался "освежить и напомнить", например, французам (пёс с ними, с немцами)? Что этимология Bistro от bistouille – пойло и bastringue – кабачок, а вовсе не от казацкого "быстро", как тебе хотелось бы в твоём мирке?

Или то, что к моменту появления этого обозначения (что способствовало определённой популяризации "русской версии") парижане в конце 19 века помнили, как русские войска не стали им мстить в начале 19 века? И в 1891 году был заключен русско-французский военно-политический союз? Но главное всё-таки - эти помнили, что те "не стали мстить", проявили великодушие, не понимаемое нынешними "мелкими душонками", уязвлёнными, что их не приняли в Клуб, куда столь хотелось.

Ну, так это чужой Клуб с чужими правилами - создавали бы свой и тогда сами бы решали, кого пускать, а кого нет. Лет двадцать для этого было, а теперь лишь и остаётся, как гнилопафос от имени неких "мы".

Но это точно не "вы", а они, наши предки когда-то делали и хорошее (и плохое). А с деятелями вроде Дугина не только не сделать - какой уж там "можем повторить" - но даже, выражаясь им же "не прийти в себя"

https://yangx.top/Agdchan/9926

Ни дня без российских угроз

Если ответить нечем - остается только угрожать. Именно в этой позиции неожиданно оказалась Россия. Что делают российские "патриоты"-радикалы, пока армия находится в отчаянном положении?

Смешат весь мир вокруг. Стрелков требует захватить Казахстан. Вассерман стремится потеснить ДАМа, призывает к уничтожению Украины. Сомелье угрожает разорвать зерновую сделку. Лавров "не забудет, не простит".

Мы попали в бесконечный несмешной анекдот. Полностью импотентная верхушка, неспособная хотя бы одно конструктивное решение принять, угрожает всему миру вокруг. При полном отсутствии внятных целей впереди. Конец такой системы нетрудно представить.

Хорошая идея, но тогда Пескову-старшему для полной аутентичности и соответствия аналогии (чтоб не оказалась ложной) придётся тоже отправиться на "линию соприкосновения" (и у "фронта" имеется свой "хлопок"). Причём не на каком-нибудь "Урагане" за 20 километров от "линии", а именно в пехоту - в штурмовики.

Кстати, у главного героя фильма "Отец солдата" был реальный прототип, и даже его фамилия - Махарашвили - была сохранена.

Он воевал в пехотной части со сценаристом и несмотря на годы, обладал огромной силой. Жалея молоденьких солдат, частенько забирал у них пулемёт и нёс несколько километров на своих плечах. В дивизии являлся всеобщим любимцем - называли батей. Его родной сын также был на фронте.

В общем, не знаю как вы, а я явственно вижу Дмитрия Сергеевича с пулемётом на улицах Бахмута, успокаивающего безусых новобранцев: "Ничё, ничё, ща мы их (врагов) поближе подпустим, да как размажем печень по асфальту!"

https://yangx.top/EbuldinSkySpez/12447

Карлсон улетел, но он вернётся и не обязательно на Fox News – просто в соревновании неблагодарных рекламодателей и благодарных зрителей, победили первые. Хотя это противостояние рекламодатели/зрители в отношении Такера было долгим.

А вообще он живое воплощение анекдота: «У нас тоже каждый может сказать, что американский президент – идиот, и ему ничего за это не будет». Называемые «отечественным истеблишментом» любят очень выборочно зеркалить – «а вот у них, как и у нас» - а вы представляете существование в российских политических реалиях такового вот Карлсона? Ну, только, наверное, того, который живёт на крыше.

Кстати, в России есть кому помахать Карлсону рукой, возвращайся, мужчина в полном расцвете сил!

Правильно, нечего народу делать на Красной площади в первомайские праздники труда и 9 мая. Русофобия?

https://yangx.top/rusbrief/111761

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –

политолог, американист, публицист Михаил Синельников-Оришак (Телеграм-канал @sinelor)

Если динозавр выйдет в пару к архозавру – последний его в очередной раз сожрёт, как крокодил - варана (у первого средняя сила укуса 9500 Н; у второго – не более 2500 Н). При нынешнем политическом ландшафте лучшего подарка Байдену, чем «опять Трамп» в главных конкурентах, и не придумаешь.

Хотя республиканцы не столь тупые, каковыми их выставляют в России: дескать, демократы их регулярно обманывают, а те – ни ухом, ни рылом. «Американские выборы сфальсифицированы»! Надо же, а «мужики-то и не знают», судя по искам, где оспаривались «правила проведения», а вовсе не фальсификации. И иски отклонялись с резонным объяснением – спорить надо было ДО выборов, а не после того, как «сыграли в игру».

Не приходило в голову, почему при обилии политических партий в США широко представлены только две? А ведь всё просто и отнюдь не «заговор рептилоидов» - для серьёзной заявки на влияние федерального политикума требуется создать «ячейку» в каждом штате, в каждом графстве, в каждом округе, на каждом минимальном уровне. Что невозможно без заинтересованности Штатских аборигенов, без учёта местных балансов, без привлечения спонсоров. Для чего проводится колоссальная работа с соблюдением множества интересов и, конечно же, потенциального лоббирования в случае будущего успеха.

Мелким партиям подобное не потянуть, да они и не особо нужны, ведь две основные силы любого общества – модерновые прогрессисты и неторопливые консерваторы – уже представлены демократами и республиканцами. Зато при таком раскладе политическая жизнь гарантирована от «крайности» (экстремизма) любых экстравагантных идей – и слева, и справа.

Однако вернёмся к «нашему» Трампу - унизительная «трампомания» в России продолжается, ибо во многих головах крепко закручен «вертикальный» болт персонифицированного режима, ассоциирующий нашу действительность с ихней. «Трамп-бизнесмен», который в одиночку «сделает Америку снова великой», и при этом почему-то «величие Америки» благотворно скажется на «величии России».

Как бы то ни было (вам с «болтом» – виднее), но «бизнесмен» оказался никудышным политиком в значении «командного игрока», не потянувшего сложную комбинацию прежних договорённостей и учета чужих мнений, презревшего общее ради личного «эго», не сумевшего рационально распорядиться имевшимися административными ресурсами и т.д., и т.п. Вкладываться ещё раз в «сбитого лётчика», причём, во многом - по своей дурости, хорошо умеющего превращать своих сторонников в своих противников? Вряд ли!

А участвовать в выборах, "не догнать, так согреться" Трамп может даже и с вынесенным уголовным решением. Это - пожалуйста. Кстати, в некоторых Штатских бюллетенях имеется пустая графа, куда каждый может вписать любого (хоть самого себя) и проголосовать. На память.

Генерал-депутат Гурулёв: «Пора вводить понятие "враг народа", враги есть, а понятия нет».

Ёж и уж, или как удачно подмечено коллегами новое определение взаимоисключающих параграфов: «буржуйский сталинизм».

Но я согласен с его "враги есть, а понятия нет", не стану нудить про «общественную собственность на средства производства» и даже не буду напоминать подробности уголовного дела в отношении Гурулёва в 2013 году (позже закрытого), а там есть очень интересные нюансы, характеризующие личность, призывающую ввести понятие «враг народа». Но – ладно.

Гурулёв же помимо прочего ещё и член… комиссии по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение национальной обороны, национальной безопасности и правоохранительной деятельности?

Ну, так как - обеспечена народу национальная безопасность? Не летят дроны, не отменяются праздничные шествия, до Спецпобеды осталось совсем ничего? Или нет? А тогда - где деньги, кто и куда потратил, кто попустил, кто не досмотрел? К стенке «врагов народа», не обеспечивших самое святое в функционале любого государства - национальную безопасность!

С какой бы стороны ни прилетело, глупее, чем "атака украинских беспилотников на Кремль" и представить нельзя. А когда в самой основе не разумное, а эмоциональное, то и вся последующая награмождённая "многоэтажная конструкция" выглядела бы забавной, если б, не могла задавить в реальности.

P.S. И часто Путин задерживался ночами в Кремле? Горело "сталинское окошко"?

Победа над бедностью в России - миф

Росстат пересмотрел оценку бедности за 2022 год и она опустилась на рекордно низкие значения — менее 10% (9,8%, было 10,5%). В истории страны с 1992 года не было таких показателей.

Путин любит говорить о том, что в 2000 году он принял Россию с 29% бедного населения, а сейчас она — менее 10%. Правда ли это?

По статистике Росстата — да. Но тут есть одна проблема — где проведена черта бедности. Чем она ниже — тем меньше число людей, проживающих за ней.

Можно ли вытащить из статистики достоверное понимание ситуации с бедностью?

Да.

Для этого надо сравнить среднедушевые доходы и уровень бедности.

В 2000 году ПМ составлял 49,7% от средних доходов людей.
В начале 2023 — 32%.
Черта бедности оказалась занижена в 1,5 раза.

Если подойти к сегодняшней ситуации со стандартами 2000 года, то ПМ должен быть не 14.375 р./мес, а 22.352 р. - в 1,5 раза выше.

Сколько людей в России сегодня живет хуже этой черты бедности (22.352)? Можно грубо оценить это число по итогам 2022 года в 28% населения. Напомним, в 2000 году таких было 29%.

То есть в реальности уровень бедности в стране за 22 путинских года правления не изменился — несмотря на рост реального ВВП и приток сотен миллиардов нефтедолларов. Все плоды роста экономики присвоила себе «верхушка». Не поделившись с бедным населением почти ничем.

Снижение бедности за последние 22 года — это миф.

Разными ухищрениями Росстат провел черту бедности ниже принятых в 2000 году социальных стандартов. И на бумаге бедность в России сократилась. Но фактически она осталась такой же.

#ПутинИтоги #бедность
📷

Когда говорил, мол, нужны штурмовики, не вспоминал, наверное, что "это чьи-то отцы, чьи-то сыновья". И когда фактически утилизационную схему отбывающего криминала оседлал - тоже. "Это уже больше, чем перебор", - подумали рыбки в "Аквариуме", посмотрев-послушав дальше.

Пойду, пожалуй, обрадую, укрываемого на чердаке от властей, антипрививочника: пережили то говнокомандование, переживём и это, тем более, оно одинаковое.

https://yangx.top/bazabazon/17410

Даже Симоньян уже давится той кашей - жёванной-пережёванной, отрыгиваемой и вновь всосанной на многочисленных постоялках-посиделках-междусобойчиках, когда те же там же и о том же:

"Надо прекратить заявлять о том, что мы на все ответим. Люди уже не могут это слышать. Надо исключить из лексикона слова 'провокация', 'циничный акт', 'готовим ответ'.

Не представляете, до какой степени это режет слух.

Надо вообще прекратить заявлять. Чем больше заявлений - тем меньше веры в них..."

Хотя и забавно - кумушка, так ты же с "это" пробавлялась много лета, так пойди же попляши! Вас там, вместе с Громовым на целый хоровод наберётся, расскажете друг другу, как вы настолько попереубедили хохлов, что аж решили потом их попереубивать.

https://yangx.top/margaritasimonyan/12911

Как говорится, это уже тенденция – взрывают тех, кто не имеет никакого отношения к реальным действиям и даже формированию, сколь-нибудь внятного общественного дискурса.

https://yangx.top/svpressaru/19439