«Дискредитация», она от латинской основы credo – «верить» и приставки dis. По совокупности: «неверие», ну или «снижение доверия». А «авторитет» от латинского auctoritas – «влияние», позже трансформированного во «власть». Почему «доверие» иногда снижается, соответственно, уменьшая «влияние»? По результатам с итогами!

Хотя, конечно, случается, что появляются сомнения и в намеченных «целях». Когда оные либо неочевидны, либо фантастичны, либо затрагивают слишком «узкие интересы», не интересные для всех остальных.

Обещана, допустим, экспедиция на Марс, ради имиджа и международного престижа, адаптации и внедрения передовых технологий, новых экспериментов и гипотетических открытий в интересах всего человечества, но к назначенному сроку даже космодром не достроили.

Авторитет, естественно, «отщипнулся», но вот кто наиболее поспособствовал «дискредитации»? Бестолковые исполнители или бездарные планировщики, не подготовившие предварительную «научно-техническую базу», не рассчитавшие точные сроки, ошибившиеся с количеством ресурсом, не обеспечившие слаженность и контроль?

Ответ на данный вопрос известен уже около 2 тысяч лет: «кому много вверено, с того больше взыщут» - третья книга Нового завета, Евангелие от Луки, датируемая 60-80 годом I века.

В экстремальной ситуации умаление «влияния» для руководящих Авторитетов чревато утратой управления. Ибо преодолевать страшные в своей непредсказуемости «экстремумы» можно лишь при доверии к тем, кто «знает и выведет». Ограничение сомнений, критики и прочая цензура в «крайнем периоде» вроде как оправданы, если до того, они уже не накопились в значительной степени, переполняя "чашу". Ведь что-то же предшествовало «крайности», не сразу же мы там оказались.

«…отсутствие критики приводит к деградации воинских формирований и Вооруженных Сил в целом. Граждане должны иметь право критиковать тех, кто отдает приказы: руководство Министерства обороны, руководство добровольческих воинских соединений, меня, Пригожина, в том числе. Но не должны критиковать, а тем более дискредитировать тех, кто приказы выполняет. Я никогда не позволял и не позволю себе давать необоснованную критику в адрес солдат. Солдат первичен на войне, потому что именно он воюет и погибает. А командиры должны нести полную ответственность, в том числе и перед народом в публичном поле» - это почти браво Евгению Пригожину, как говорится, перефразируя фильм «Чапаев»: «а я попаду, критикуй меня – не жалей Пригожина»! (с)

«Почти браво» - потому что «отсутствие критики» приводит к деградации не только воинских формирований и Вооружённых сил. Они важная часть, но именно «часть» того, что называется разными словами: страна, Россия, Родина. И отвечать в «публичном поле» принято издавна, помните «кому много вверено, с того больше взыщут»?

Поэтому, если уж критиковать, то по всему властному конусу – от самой маковки, от «ближнего круга» и далее вниз. А то как-то стрёмно пинать лишь «руководство Минобороны» - или Сердюков, а потом Шойгу просто с улицы туда завернули? Путин - фамилия их назначавшего - ПУТИН.

И, конечно, благие пожелания Пригожина не найдут конкретного отражение в очередных, принимаемых поправках. Не будет там соответствующего юридического примечания. А дискредитатором (умалятором доверия) по-прежнему будет считаться тот, который заметил. А не тот, который приказал. ОН повернул, но в дерево врезались МЫ.

ФСБ, как начала жечь с утра, сообщив о задержании жителя Комсомольска-на-Амуре, инициативно связавшегося с украинской разведкой для передачи сведений в отношении «военных объектов, дислоцирующихся на территории Хабаровского края, которые могут быть использованы для проведения диверсионно-террористических актов, ударов высокоточным оружием и беспилотными летательными аппаратами». Украинская разведка со всеми её диверсантами и беспилотниками, конечно, мощь, но всё-таки более 6 тысяч километров «по прямой»!

Так до самого вечера ФСБ и зажигала: «В результате принятых мер, вылазка украинских националистов в Климовском районе Брянской области пресечена. Во избежание жертв со стороны мирного населения и нанесения ущерба объектам гражданской инфраструктуры противник выдавлен на территорию Украины, где по нему нанесен массированный артиллерийский удар». Это ж какая была «группа», если «массированный»?

Не знаю, как вы, а я в мирное время всегда полагал ГИБДД при всех её минусах важнее ФСБ. Полезней для безопасности граждан, если аргументироваться рациональной статистикой.

«Вы, чё думаете, тут у нас в кремлях дураки, что ли сидят? Ночью на Солнце полетите!» - парафраз известного анекдота.

Изначально предполагалось, что Индия станет крупнейшим хабом для РФ по реэкспорту, ведь у неё, в отличие от Китая, «быстрорастущая экономика». То есть, растёт быстрее китайской исключительно за счет «низкой базы», допустим, не было совсем ничего, а стало 1 – рост 100%. Было 100, а стало 110 – рост «всего-то» 10%.

Таким образом, сам по себе «быстрый рост» в отрыве от остального хозяйственного контекста, не что иное, как свидетельство архаичности. Следовательно, ждать от самой Индии какой-то высокотехнологичной «товарности» не приходится.

Зато в этом «быстром росте» легко прятать дополнительную массу разных чужеземных «ништяков» для третьей стороны – страны, коей вполне могла быть Россия. "Могла быть" – это по мнению официального аналитизма, после в разы увеличенных поставок «сырьевых корешков» в Индию и сугубо «монетаристского мышления».

Забавно, как при банально-ритуальных заклинаниях «мы сегодня не такие как вчера», «мир не будет таким, как прежде» и т.д., у российско-федеративного управляющего старичья – не по биологическому возрасту, а по ментальному складу – представления об экономике исчерпываются исключительно денежным балансом.

В понимании этой постаревшей фарцы с «горизонтом ларёчника» никогда не уложится, почему, например, до сих пор не разгаданы «математические загадки», вроде гипотезы Римана или теории Янга-Милса. Ведь на решение каждой из этих проблем давным-давно выделен БЮДЖЕТ аж в миллион долларов! «Бабки» - е, а решения – не, ну как же так?!!!!

Но мы отвлеклись от «наших рупь», коих сейчас образовался избыток, ибо «Индийское валютное регулирование ограничивает обращение и расчеты в рупиях за пределами Индии». И у российских экспортёров скопилась излишки индийской валюты, которую нечем отоварить. Хрестоматийные «бусы», конечно, хорошо, текстиль – замечательный, чаёк – тоже. Но сколько того чаю надо, чтоб не обпиться?

Москва неоднократно намекала Нью-Дели – да что там «намекала», передавала готовые списки наименований, что хотелось бы в обмен на дешёвые поставки, раз уж вам, индийские партнёры, так свезло. Будьте любезны взамен предоставить и нам - поршни, масляные насосы, катушки зажигания, авиационные шины, компоненты шасси и т.д., и т.п., вроде список был на 14 страниц.

Знамо дело, большинством номенклатуры сама Индия не похвастает, но закупить-то у супостатов могёте? А уж от них – нам, вот и «дисбаланс рупий» пригодится.
Однако не спешат, индусы, стремаются – тот самый «быстрый рост экономики» подразумевает возрастание собственных потребностей в иностранных стандартах и технологиях. Сегодня ты соблазнишься «быстрым заработком», а завтра тебе самому «ограничат» подачу, вот и весь «быстрый рост» сразу схлопнется. Поэтому никакого крупного «реэкспортного хаба» - российские пожелания останутся пожеланиями, а «наполнение» рупии ни шатко-не валким. Не хотите? Тогда пейте сами свою нефть вместо нашего чая!

Владим Владимыч в своём ПосЫлани-2023: «Мы фактически вышли на новый цикл роста экономики. По оценкам специалистов, его модель, структура обретают качественно иной характер…» И ведь – да!

Более двадцати лет правления «перенаправляли» фонды развития будущего - в фонды текущего потребления, «переплавляя» российское сырьё в доллары и евро по канонам даже не «либерализма», а махрового «меркантилизма» образца XVII века. Теперь же, во истину - «новый цикл» роста не отовариваемых рупий и «качественно иной характер», ввиду сжатия «ассортиментности» со снижением «качественности». И выдавать ЭТО за какую-то экономическую, чуть ли не «победу»?

«В одном царстве-государстве запрещали говорить о проблемах и о том, что они проигрывают войну, граждане узнавали по победам, которые раздавались всё ближе и ближе»

Прочёл у Кунгурова о его беседах в Грузии с украинцем-эмигрантом, принципиально отказывающимся воевать за Украинское государство:

«Что Украина дала мне, чтобы требовать от меня пожертвовать всем ради ее спасения? Когда мне нужна была защита от рейдеров, отжимающих бизнес, я остался один на один с бандитами. Менты охотно брали взятки, но слили меня. Нардепы умывали руки, когда узнавали, что за бандитами стоит их спонсор (мэр).

Представители «гражданского общества» обещали помочь и тут же выкатили прайс больше, чем менты. Вот и идут они теперь все дружно на…уй! Я не пойду воевать, чтобы эта система продолжила существовать».

Во-о-от! Суть даже не в разделе общего хозяйствования со всеми сопутствующими «прелестями», а в ментальной деградации, в расколе некогда «многоклеточного» социо-сознания на массу одноклеточных с архаичным гоп-дарвинизмом: наеби ближнего своего, иначе он наебёт тебя и возрадуется!

Игра с нулевой суммой (подавляющего меньшинства за счёт разделённо-подавляемого большинства, которое мыслит перспективой, максимум, на ближайший час) помножит на ноль любое государственное недоразвитое недоразумение. И это не про Украину. Вернее, не только про Украину. «Одинарод» (С)

Граница была закрыта из-за погодных условий, в частности - снегопада и опасности схода лавин на дороги, вот и скопилась очередь, в ожидании когда «откроют». Сделанный отсюда вывод, мол, «многокилометровая «пробка» возникла, потому что на фоне беспорядков в Тбилиси россияне решили вернуться обратно в Россию» очередное и забавное свидетельство «охранительского комплекса неполноценности».

А можно было бы по-другому распедалить и распропагандонить: «расстроенные тем, что закон об иноагентах в Грузии отложен, россияне поспешили вернуться туда, где закон об иноагентах успешно работает».

Когда взбалтывается два в одном:

Сводка Минобороны - «В ответ на организованные 2 марта т.г. киевским режимом террористические акции в Брянской области Вооруженными Силами Российской Федерации нанесен массированный удар возмездия». О как, УДАР ВОЗМЕЗДИЯ!

Далее там же: «поражены ключевые элементы военной инфраструктуры Украины, предприятия оборонно-промышленного комплекса, а также обеспечивающие их объекты энергетики. Цель удара достигнута».

То есть, если бы не «организованная киевским режимом акция в Брянской области», то и нет необходимости поражать «ключевые элементы инфраструктуры и предприятия оборонно-промышленного комплекса».

А если всё-таки есть такая необходимость (какая-никакая, а «демилитаризация»), то при чём здесь «удар возмездия»? Речение (рычение) противоречивого зачастую чревато гнилопафосом.

Видеть призрак "киевского майдана" везде - это уже психотравма, характерная для "великовозраста" и долгого "пересидения" не на своём месте. С медицинской точки зрения - нарушение схемы обработки мозгом входящей информации.

То, что хотя бы отдалённо напоминает крайне неприятное событие, некогда воспринятое потенциальной угрозой, будет автоматически (рефлексом) вызывать немедленную защитную реакцию всего организма, иногда без осмысления на уровне сознания происходящего и своей реакции на него.

При этом повторное переживание травматического воспоминания станет восприниматься как реальная опасность, имеющая место «здесь и сейчас», а не когда-то там в прошлом. Из-за особенностей сохранения информации о травме в структурах мозга травматические воспоминания (в отличие от обычных воспоминаний) появляются независимо от желания человека. При этом невозможно усилием воли перестать думать о событии.

https://yangx.top/bbbreaking/150206

Более 20 лет в России руководят примерно одни и те же, они же принимавшие решения по реформированию ВС — исключительно для «борьбы с терроризмом», где с противоположной стороны, максимум, басмачи на шахид-тачанках. Ну, или на худой конец ради «миротворческой деятельности» в региональных конфликтах.

А, оказывается, у границ всё это время (начиная с 1949 года) прятался коллективный «боевой слон» НАТО и вот «слона"-то никто из них и не приметил. Что, конечно, нашептывает нехорошее об уровне аналитических способностей, разведывательных возможностей, стратегического прогнозирования «новых русских» управленцев.

Ибо в старом СССР, к примеру, существовали, так называемые, кадрированные части. С небольшим офицерским составом, вооружением на быстрой консервации, которое при опасности «расконсервировалось» и доукомплектовывалось резервистами и мобилизованными. В РФ подобные части были упразднены, взамен «добровольного военного резерва», потом — «боевого армейского резерва» (БАРС).

В 2021 году появились бравые отчёты командования, что в Южном военном округе образуется аж 38 тысяч потенциальных БАРСов, но с началом СВО конкретно про эту «резервную группировку» (в дополнение к имеющимся) уже ничего не сообщалось. Хотя, по идее, «БАРСы» должны были получать какие-то небольшие деньги за участие в занятиях — ежемесячно, в учениях — ежегодно, а на случай беды — мгновенно влиться в боевые части на обще-контрактных основаниях.

Впрочем, не станем о прошлом — грустном, обратимся к будущему — оптимистичному. На коллегии Минобороны в декабре 2022 года, Сергей Шойгу, указывая на растущую угрозу от НАТО, заявил, что количество военнослужащих нужно увеличить до полутора миллионов человек, при этом профессионалов (читай контрактников) должно быть не менее 695 тысяч человек. А лучше бы — более, ибо «призывников» можно послать много куда, но только не в «горячее место». По крайней мере, пока.

Но откуда в достаточно быстром темпе наберётся столько контрактников? Неужто, только лишь «увеличение послужного возраста» разрешит эту проблему? И что за «масштабная информационная кампания»? Или до сих пор в России «широкому» мужскому населению неизвестно о «работе с высокой оплатой»? Кто хотел, наверное, уже согласился, иначе, зачем бы осенью «частичную мобилизацию» проводить.

Напоминаю, что тогда планировалось мобилизовать 300 тысяч человек, а теперь упоминается цифра в 400 тысяч дополнительных добровольцев «до конца года», ну то есть подписавших контракт всё-таки добровольно, а не собранных внезапно по мобилизации.

Довольно-таки странно, что ответственность за очередной набор опять делегируется губернаторам, как и при «пандемийных мероприятиях». «Странно» — с точки зрения официальных социологических опросов (другим — не верим!), декларирующих мощную поддержку именно Центру и центральному руководству при одобрении Спецоперации «значительным большинством». При таких-то социологических цифрах, да ещё с такой обещанной зарплатой, перекрывающей «средне-региональные» в несколько раз, надо не «масштабные инфо-кампании» затевать, а, наоборот, ограждения у военкоматов устанавливать из-за наплыва желающих.

«Контролирует кампанию лично зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. С 22 февраля он регулярно проводит тематические ВКС-совещания с участием губернаторов и полпредов президента» — ягодкой на торте сообщает URA.RU. При всём уважение к бывшему Главнокомандующему (именно при нём окончательно сгинули «кадрированные части»), сделавшему головокружительную карьеру блогера, он по нынешним реалиям не является такой уж знаковой фигурой отечественного политикума. Не справится — мало, кто всхлипнет. Однако по этой же причине, он и стараться будет, как в «последний раз»...

https://svpressa.ru/politic/article/365047/

Как корректно РИА «Новости» подаёт эту информацию: «В молдавской столице проходит очередная акция протеста против роста цен и тарифов. Манифестанты во главе с депутатами от оппозиционной партии "Шор" призывают правительство оплатить зимние счета за отопление и электричество и требуют отставки президента Майи Санду и кабинета министров…»

Чего здесь как бы не хватает, хотя вроде бы напрашивается? Правильно – словечка «майдан». А почему? Объясняет противная сторона в лице представителя Совета национальной безопасности США Джона Кирби на своём недавнем брифинге:

«У американского разведывательного сообщества имеются данные, что Россия работает над ослаблением молдавского правительства, стремящегося к более тесным связям с Евросоюзом. В последние недели в Кишиневе прошли акции протеста против тарифов на коммунальные услуги, на которых в том числе звучали пророссийские лозунги. Большинство акций были организованы прокремлевской партией «Шор»…»

Да неужто же дождались?!!! После многолетья нытья (нет ничего мерзче, чем провластные мужички, жалующиеся, что их «обманули») про антироссийские «майданы», нытики попытались устроить свой, «заРоссийский»? А то изрядно поднадоели официозные плачи, политожьи раскладки с экспертоценками о «коварстве супротивника и оболваненных им гражданах, организованных ЗА ДЕНЬГИ!»

Ну, если вы настолько глубоко в теме, всё понимаете и разбираетесь, почему ж тогда «ответку» не организуете? Ладно уж где-нибудь там, вдалеке, но хотя бы тут – под боком. Денег нет? Ну, судя, например, по речи Путина от 21 февраля 2022 года (цитата: «Благодаря объему льготных кредитов, экономических и торговых преференций, которые Россия предоставляла Украине, общая выгода украинского бюджета на период с 1991 по 2013 годы составила порядка $250 млрд) на «промытьё мозгов для российского майдана» можно было бы и наскрести.

Или дело всё-таки не только деньгах? А «хотя бы» в моделях развития, хозяйственном укладе и главное – уверенности в оптимистическом будущем, а не в «славном прошлом», каким бы «славным» оно не было.

Любое давешнее – не заслуга теперичных, наследники вполне могут пустить в "распыл" и привести к банкротству процветавшую фирму, и портреты отцов с дедами на стенах будут лишь укоризненно взирать, но не менять реальность. Они – неМы!

От успешности и перспективности – не бегут, а наоборот – стремятся! От русского языка просто так не отказываются, если за этим языком угадывается будущая коммуникативная надёжность. И, естественно, переходят на латиницу, когда создаётся впечатление, что и самим «носителям» русский язык не очень-то нужен.

Симулировать деятельность и осуществлять делательность - две большие разницы, иногда слабо различимые внутри, но хорошо заметные снаружи. В общем, надо бы на своих оборотиться, прежде чем чужих укорять. Но проще же объяснить всё «происками», чтоб не было мучительно больно…

Между тем, российские новости из Кишинёва продолжаются: «Протестующие скандируют лозунги «Долой диктатуру», «Долой [президента Молдавии] Майю Санду». О как – ПРОТЕСТУЮЩИЕ, а не какие-нибудь «майдауны». Ну да, дихотомия герой/злодей – примитивная, зато быстрая.

И видеть «Долой диктатуру!» в официальных отечественных СМИ – забавно, а как же, например, святость «конституционного строя»? Людишки, осуществившие или поддержавшие государственный переворот в 1991 году (привет, тебе, Владим Владимыч от Собчака) потом с какого-то перепуга решили, что уж их-то «строй», всем прочим «строям – строй», останется незыблемым до скончания водорода на солнце.

Хватит ли умения довести начатое до конца, если принять во внимание американскую версию про «ослабление молдавского правительства прокремлёвской оппозицией»? А то ведь недавно уже свергали одну «хунту», хотя Молдавия, конечно, несопоставима по размерам с Украиной. Авось, хватит, не все денежки «попилили», но и употребили по назначению. А уж недостатка в российских «специалистах», разбирающихся в «майданах», быть не должно. Кстати, «майдан» в буквальном переводе с тюрского – «пустое место».

Интересно, а Владим Владимычу как о событии доложили? «Оскара» получил документальный фильм «Блогер»?

https://tass.ru/obschestvo/17249651?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Silicon valley bank сгубили: 1) депозиты «до востребования» (их стали забирать в пандемию, а потом всё больше и больше); 2) «короткая жадность» и «длинные облигации».

Сидеть в надёжных, однако беспонтовых госбумагах, или вложиться в ипотечные, зато более прибыльные? Выбор – како-бычный и типичный.

Ставка ФРС , из-за кучи прежних «количественных смягчений» резко выросла от почти 0 до почти 5 и вот, что получилось. Допустим, ранее «долговые расписки» номиналом в $100 имели купон 1% годовых. И, вдруг, на рынке ожидается/появляется примерно то же самое, но теперь под 2%, а то и 3% - и кому тогда нужны под 1%? Правильно, за прежние $100 – никому, но вот за $50, либо $30, позволяющие скорректировать прибыльность, можно опять «разговаривать».

Значит «активы» подешевели, но и это была бы не беда, ведь срок-то у них длинный, и, например, за 10-летний период могло всякое случиться и выровняться. Увы – депозиты «до востребования» срочно понадобились «стартаперам», чьи «стартапы» стали схлопываться быстрее, чем обычно, благодаря «пандемийной экономике». Чёрная дыра увеличивалась в размерах, поэтому и пришлось продавать какое-нибудь «100-долларовое» за половину-треть номинала.

Нынче «послезнайки» грешат на Silicon valley bank , дескать, венчурно обслуживал преимущественно высоко-рисковое «бабло» из Кремниевой долины. И напрасно грешат – «стартапы» они ж, как раннее золото – приходится перелопачивать тонны руды, однако найденные крупицы с лихвой окупают все трудозатраты. Да, большинство «стартапов» обречены, зато оставшиеся дадут прибыль, перекрывающую «обречённых» в разы.

Короче говоря – обыкновенный финансизм. Или для кого-то является секретом, что денег в мире – немеряно, а для управления оными требуется «всего-то» в нужный момент ввести их в оборот, а в ненужный – вывести (санировать). Проблема в том, что никто не знает, когда он этот «нужный момент», который можно лишь угадать, ибо, повторяю: денег – немеряно. Их хватит всегда, а не хватает «только» времени.

Конечно, менеджерьё SVB – виновато, но положа капиталистическую руку на капиталистическое сердце, вы бы сами, что предпочли в выборе между «околонулевой надёжностью» и «рисковой прибыльностью»? Так всё обычно и бывает - пацаны идут к успеху, но им не «фартит», где под «фартом» подразумевается не сведение неблагоприятных факторов сразу и вдруг.

Вызовет ли Silicon valley bank (который американский минфин пригрозил «не спасать», но вроде передумал, пообещав выплатить вкладчикам даже незастрахованные депозиты) эффект «домино»? Вряд ли – рациональнее «перераспределить» сей бизнес, укрупнив уже крупных в нашу эпоху «сверхконцентризма». Неизбежные потери будут за счёт «мелочных инвесторов», но кого и когда они волновали?

Симоньян всё-таки победила - как и обещала - Украину за два-три дня. Цитата:

"Украину мы как таковую победили в первые два-три дня, когда взяли Гостомель, когда совершенно обезоружили, по сути, Украину, уничтожив основные ее военные силы. А потом началась война с НАТО, и не только с НАТО..."

Ах, этот идеальный мир, где Гостомель тождественен даже не Киеву, а сразу всей Украине.

"Война с НАТО на территории" - ужасно, конечно, но каковы потери конкретно НАТО в этой войне? А потери у "не только НАТО"?

Где, кстати, оно - "не только НАТО" - сколько километров территории следует преодолеть, чтобы воткнуть флаг и закончить войну?

И откуда, ввиду уничтожения "основных", быстро объявились "вспомогательные силы" и почему они "против", а не "за" - при наличии у России столь мощного (судя по затратам) "убеждающего ресурса", частью которого является Маргарита Симоньян?

https://yangx.top/margaritasimonyan/12752

Украинский фронт
💥СВО.
@tsargradtv Дмитрий Песков: «Продолжается специальная военная операция, никаких предпосылок для перехода в какое-то мирное русло в этой ситуации нет, поэтому Россия добивается выполнения своих задач и достижения своих целей путём дальнейшего проведения СВО».
@nationconsunion СМИ передают невероятное. Усатая пресс-служка заявила: Поставленные Россией цели на Украине сейчас можно достичь только военным путём.
@polit_inform Песков: Отношения России и Украины в будущем неизбежны, потому что мы соседи.
@anatoly_nesmiyan Он бы еще сказал «обречены». На самом деле представить себе ситуацию тотальной враждебности на протяжении поколений не так уж и сложно. Две Кореи, к примеру, это неплохо демонстрируют. Скорее даже, когда ненависть и враждебность «войдут в привычку», избавиться от них будет гораздо сложнее. В том и заключается гений нынешнего президента.
@rusbrief Минобороны России о, ударах 9 марта по Украине: в ответ террористические акции в Брянской области Вооруженными Силами Российской Федерации нанесен массированный удар возмездия.
@skurlatovlive РФ в лице Минобороны призналось, что целью СВО не является уничтожение укро-фашистской хунты. А 9 лет геноцида русских на территории бывшей украины - это не повод стереть с лица земли террористов-сатанистов?
@russkiegramoty Других причин для поражения ключевых элементов военной инфраструктуры, предприятий ВПК нет? Места базирования беспилотников, если бы не события в Брянской области, остались бы нетронутыми? Переброску резервов и военной техники никто бы не срывал?
@sinelor А если всё-таки есть такая необходимость (какая-никакая, а «демилитаризация»), то при чём здесь «удар возмездия»? Речение противоречивого зачастую чревато гнилопафосом.
@regnum_na Евгений Пригожин: Лучше с боеприпасами не стало. По основным видам ничего вообще не изменилось, но изменения действительно есть. Для того, чтобы я перестал просить боеприпасы, мне отключили все телефоны специальной связи во всех офисах, во всех подразделениях. И ещё заблокировали все пропуска во все ведомства.
@SBelkovskiy ВС РФ продолжают совместную с ВСУ спецоперацию по разгрому ЧВК «Вагнер». В чём и состоит центральный смысл битвы за Бахмут.
@moscow_laundry Fринято решение разгромить ЧВК «Вагнера» под Бахмутом (Артемовск), а с ней и политические амбиции Пригожина.
@anatoly_nesmiyan Очень похоже, что Бахмут стал для Пригожина и системы своеобразным Донбассом, куда победившие деятели Майдана в 2014 году сплавили большую часть своих революционеров, сильно оздоровив общую ситуацию на подконтрольной им территории.
@vizioner_rf Не первый месяц многие ждут исхода противостояния Е.Пригожина и С.Шойгу. Когда будет уничтожена физически ЧВК "Вагнер", а репутационно - Минобороны РФ.
@beregofic В очередной раз убеждаемся, что в армии РФ все хорошо только в отчётах и докладах. По факту же абсолютная разруха и тотальный дефицит снарядов/ума/связи/разведки... Скоро России сражаться будет нечем и некем.
@blackcolonel2020 Сегодня судьба СВО зависит не только от ситуации на фронте, а в первую очередь от ситуации в нашем ОПК, от его способности обеспечить нашу армию всем необходимым. Но, к трагическому сожалению, в результате сознательно проведенной за последние 30 лет крупнейшей в истории деиндустриализации страны ситуация в ОПК складывается весьма драматично.
@skurlatovlive Почти весь ВПК оказался не готов к затяжной военной операции, сотни заводов были приватизированы и перепрофилированы. Да и сейчас, после года войны, никто не торопится объявлять экономическую мобилизацию, надеясь заключить мир с врагом. Измена? Похоже.
@intuition2036 Людям , ведущим эту войну так, даже выгодна долгая война с зигзагом побед и поражений. Cиловики получили долгосрочный контроль над экономикой в условиях военного положения, нефтяники - роль спасителей экономики, ОПК - миллиардную бездну воровства. Зачем этим людям победа?
https://yangx.top/T34newsfeed/6584

Вот только эта компания в лице исполнительного директора Линдена Блу предлагала сразу двух "Жнецов" (Reaper MQ-9 - этимология названия от "смертельной жатвы") Украине за $1.

Правда в $10 млн. обошлась бы доставка с арендой специального самолёта и около $8 млн. - на ежегодное обслуживание. Но оно того стоило, так как предложение включало в себя наземную станцию управления для использования беспилотников "практически в любом месте". 

Разрешение на сделку должна была дать администрация Байдена, но "притормозила", мотивируя нежеланием эскалации. Что, как обычно, не очень стыкуется с пропагандиским нарративом про "уставших от Украины американцев" и "Байдена, толкающего на войну".

https://yangx.top/glavmedia/242540

Беседа с английским писателем Уэллсом 23 июля 1934 года, том 14 «Собрания сочинений Сталина», две цитаты Виссарионовича – доведите до сведения Владимировича, не всё же одного Ильина читать:

«Фашизм есть реакционная сила, пытающаяся сохранить старый мир путем насилия».

«Те, которые должны сойти с исторической сцены, последними убеждаются в том, что их роль окончена»

«Но ведь есть же ЗАКОН!!!», - говорят они мне, провоцируя воспоминания разных, забавных случаев.

Так, в соответствии с действующим на 2013 год российским законодательством, Фонд национального благосостояния РФ мог инвестировать за рубежом только в иностранные государственные облигации самого высокого рейтинга (ААА). Рейтинг Украины на тот момент был аж на пять (!) позиций меньше (B-).

Поэтому 23 декабря 2013 года, за день до выпуска украинских облигаций, правительство России приняло специальное постановление, которое позволило «вкладываться» в рискованные бумаги других стран «на основании отдельных правительственных постановлений». И сразу же появилось еще одно постановление, разрешавшее инвестировать в «украинские еврооблигации».

Конечно, никто не ожидал, что потом всё так обернётся. Конечно, на фоне нынешних потерь – те $3 млрд из ФНБ РФ (а он всё-таки общаковый, а не личный) уже кажутся пустяковой «мелочью». Но ведь «БЫЛ ЖЕ ЗАКОН»!

https://www.kommersant.ru/doc/5875317?ysclid=lf9zmwvlsi804941137

Массовый исход из профсоюза капиталистов

16 марта открывается съезд РСПП. Выступит с речью сам Путин. Раньше бы бизнес мечтал попасть на это мероприятие. Это вторая после начала СВО встреча Путина с крупным бизнесом. Год спустя. А теперь...

Более 15 из 150 членов правления подали заявления о выходе из него. В т.ч. совладельцы Лукойла Алекперов и Федун, глава Сибура Конов, владелец Крокус груп Агаларов и даже «живущий в счастье» Усманов.

Да, они отошли от бизнеса формально или фактически. Но это только повод. Не хотят они светиться рядом с Путиным и состоять в руководстве приближенной к нему организации. Чтобы не попасть под санкции или под усиление санкций. Но не только.

Съезд РСПП будет обсуждать «добровольный взнос» бизнеса в бюджет: планируют отдать 5% от разницы между прибылью за 2021-2022гг. и 2018-2019гг., всего 250-300 млрд р. Не всем хочется брать на себя такие обязательства.

Если ты победил в крысиной гонке, ты не перестал быть крысой...

Москвичи назвали "идеальный" размер зарплаты в 191 тысячу рублей. И есть "идеальное место", где примерно такие деньги и платят. Однако получить их на руки, в силу "известных обстоятельств" (новая идиома Владим Владимыча, предпочитающего развивать эвфемизмы того, что началось 24 февраля 2022 ) смогут не только лишь все. Перефразируя известное выражение: зарабатывать идеально, но недолго.
https://yangx.top/infomoscow24/41412

Как говорится, это так толсто, что даже тонко. «Предметная юрисдикция» МУС: агрессия, военные преступления (нарушение законов и обычаев ведения войны), преступления против человечности (преследования мирного населения, причём не одиночные, а массовые).

И вот из всего этого, где, казалось бы, тоже можно порыться и развернуться – начать решили с ордера президенту РФ Владимиру Путину (и омбудсмену Марии Львовой-Беловой) за «незаконную депортацию и передачу украинских детей в Российскую Федерацию». А как надо было: оставить детей в разрушенной зоне? Наладить обмен «пленных детей»?

Понятно, что первопричина в начатом военном конфликте, но вместо того, чтобы отмотать «сначала», МУС, прежде всего, сосредоточился «на детях».

«Детопоедание» - это старейшая метафора максимального злодеяния, связанная с архетипом «отмены будущего». От древнегреческих мифов о титановом Кроне до ритуальных дел про «кровь христианских младенцев». От Баба-яги до «пионерских страшилок».

Однако, сверхконцентрация на «максималках» часто вызывает обратную реакцию – защитную, иронично-саркастическую: «а ещё он детей ест». Как уже отмечалось в российском фольклоре: «утром Путин без затей, скушал четверых детей, а пятого - помятого спасла Чулпан Хаматова».

Но это тут, а там, для усиливающего штриха к образу «персонифицированного зла» вполне PRационально, вот много ли найдётся желающих, защищать, возможно – невиновного, но обвиняемого по какой-нибудь «педофильской статье»?

И с одной стороны – ордер, конечно, юридически ничтожен, а с другой – гирька на весы будущих переговоров (а они обязательно будут: ни одни «хорошие люди» не перебьют «всех плохих»).

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –

политолог, американист, публицист Михаил Синельников-Оришак (Телеграм-канал @sinelor)

«Англосаксы суетятся»; «Англосаксам мало санкций и они перешли к диверсиям»; «Угрозу шавок англосаксов – парируем» и т.д. Всё это - живые высказывания, начиная от Пескова-Захаровой с депутатами-сенаторами и заканчивая, сами знаете кем.

И правильно, давно пора подвести черту, закрыть гештальт и разобраться, наконец, со всеми этими англами, саксами, а также примкнувшими к ним ютами и фризами. Отмстить, по итогу, за бриттов (пиктов?), за их поруганные протокельтские языки.

С этими языками вообще всё непросто. «Варвары», например, грешили римляне (переняв данное звукоподражание от греков) на иноземцев, слыша чужие, преимущественно прагерманские наречия сплошными «вар-вар». «Вал-вал»- в свою очередь воспринимали прагерманцы звуки, издаваемые людьми, населявшими Римскую империю, откуда потом появилось «валлис» или Уэльс, обозначив древне-кельтское население. Отсюда следует логичный вывод, что значительная часть нынешней Великобритании населяют «валвалы», они же - «валлийцы», а в США оных более 2 миллионов человек!

Почему же раньше мы не сподобились дать отпор англосаксам? О, тому, есть множество причин. Во-первых, саксы маскировались - прятались не только на бывших бриТТских островах, но и, к примеру, в Саксонии. Во-вторых, долго шифровались рунами (до того, как переняли алфавитную латиницу). В-третьих, действовали исподтишка, прикрываясь простодушными, но жутко тщеславными англами, предоставив им право названия земли — Англия («земля англов»). В-четвёртых, Россия тогда — с V по XI века — была крайне «рассредоточена» по разным точкам, а когда собралась и сосредоточилась, куда-то подевались и англы, и саксы.

Может, смешались с толпой викингов, преимущественно данов, а может, дождались полчищ Вильгельма Завоевателя и смешались уже с ними. Ещё раньше, в суете «великих переселений» потерялись юты, а они, между прочим, тоже внесли свой насильный вклад в формирование древне-английского языка, да ещё и королевство (ныне графство) Кент организовали. И уж совсем неказистой оказалась судьба фризов, втянутых саксами в свои «германские разборки» с Карлом Великим. Сам Карлуша был из франков, сильно кручинившимся о «язычестве» саксов и настоятельно рекомендовал им принять христианство. Причём, всем, а не только лишь некоторым.

«Эти кости встанут снова», — бездоказательно утверждал американский писатель Джек Лондон (сам из кельтов), помянув в своей работе «англосаксов» в начале ХХ века, опечалившись смертью коллеги — английского писателя Киплинга, родившегося в Индии. Хотя всё слишком запутанно (может, подразумевались конкретно «кости» Киплинга?), но до сих пор феномен «вставания костей» не наблюдался и не фиксировался даже британскими учёными. Поэтому они (англосаксы) пока считаются почившими в глубине веков.

Но разве, такая ерунда сможет нас остановить? Нас – кривичей! В общем, мы вас, англосаксы, выкопаем и обратно закопаем!

Во-о-от! А если мужик прилюдно пошлёт на х… мужика – то не за брань в общественном месте, а за «пропаганду нетрадиционных ценностей». Оно, дороже обойдётся!

https://yangx.top/glavmedia/243791