Это действительно поучительная история, похожая на философскую притчу про скромного человечка из Ленинграда (Санкт-Петербурга), получившего личный шанс, благодаря случаю и Высокому знакомству.

Однако «настройщик капитализма» начал с плутовства, авансировался под ложное обеспечение, создавая собственную империю, основанную на «ни на чём». Возникающие проблемы предпочитал не решать, а перекрывать, меньшую - большей, «кредитом на кредит», параллельно, раздувая информационный пузырь вокруг свой персоны. Видимо, надеясь спрятаться за властными «корочками» и имиджем новоявленного Гения.

Увы, «липовый образ» - не спас, кончилось терпение у его кредиторов, можно обманывать долго некоторых, можно - всех, но недолго и невозможно обманывать долго всех.

И вот совсем недавно, спустя 25 лет стало известно, что «настройщик капитализма в России» был расчленен и опущен по частям в прорубь на Финском заливе ближайшими подручными того человечка. В общем, чтение знаковое – рекомендую

Миронов предложит не выдвигать кандидатуру от партии в президенты РФ, а поддержать Путина

Этот-то – понятно. Но кто-то ведь должен, цитирую Путина «с соблюдением всех демократических и конституционных процедур» заявить на «выборах-2024 года», что «Путин не достаточно Путин»? Чтоб на его фоне сам Путин выглядел «достаточным»

«У Путина три советника – Иван Грозный, Петр Великий и Екатерина Великая»: как было принято решение о вторжении в Украину

При принятии решения о вторжении в Украину Владимир Путин не учел мнение даже людей из своего ближайшего окружения. Зато он полагался на информацию украинского политика и своего кума Виктора Медведчука. При этом им двигало желание войти в историю новым Петром I. Об этом пишет Financial Times в большом расследовании к годовщине вторжения России в Украину.

Детали. Участник встречи Путина с крупным бизнесом, прошедшей в день вторжения, 24 февраля, рассказал газете, что перед мероприятием спросил главу МИД Сергея Лаврова, как информация о готовящемся вторжении в Украину осталась неизвестной для властной и бизнес-элиты. На это министр, по словам бизнесмена, ответил: «У него [Путина] три советника. Иван Грозный, Петр Великий и Екатерина Великая».

▪️Идею войны с Украиной скептически оценивали в СВР. И даже секретарь Совбеза Николай Патрушев в ходе заседания Совбеза 21 февраля предложил дать дипломатии еще один шанс. Он «знал, в каком плохом состоянии находится армия, и сказал об этом Путину», утверждает источник, близкий к Кремлю.

▪️Однако президент отверг голоса несогласных, как и в 2014 году при аннексии Крыма. Тогда он даже не проинформировал Совет безопасности. Обсуждение операции велось в ходе ночного совещания, завершившегося только в 7 утра, пишет FT. Собеседниками президента были министр обороны Сергей Шойгу и три высокопоставленных силовика.

▪️«Он действительно верит во все, что говорит о сакральности и Петре Великом. Он думает, что его будут помнить как Петра», — сказал бывший высокопоставленный чиновник.

▪️Ключевая проблема заключается в том, что Путин выстроил вокруг себя систему, в которой никто не говорит ему правду, а после начала войны президент еще больше изолировался, сообщили знакомые с ним люди.

▪️«Сталин был злодеем, но хорошим менеджером, потому что ему нельзя было солгать. Но никто не может сказать Путину правду. Люди, которые никому не доверяют, начинают доверять очень небольшому числу людей, которые им врут», — говорит собеседник, знакомый с Путиным

▪️По информации газеты, большая часть руководства администрации президента и экономического блока правительства в частных беседах выступают против войны, но говорят, что не могут как-либо повлиять на нее.

▪️Ограниченный круг общения Путина привел к тому, что он опирался на информацию Виктора Медведчука по Украине при планировании операции. А тот обещал Путину, что российским войскам будут рады в Украине, пишет FT. Эту оценку поддержало ФСБ.

▪️Люди Медведчука работали корректировщиками для российских войск, нанося навигационную маркировку на здания и дороги, и помогли России захватить часть территорий на юге Украины, включая Херсон. Однако большинство купленных Медведчуком людей просто сбежали с полученными деньгами или предупредили украинские власти о полученных инструкциях, сообщили газете высокопоставленный украинский чиновник и несколько экс-чиновников из России и США.

▪️Спустя год после вторжения Путин осознает, что цена оказалась огромной, но по-прежнему полон решимости победить, сказали газете люди, лично знакомые с президентом. Бывшие и действующие чиновники утверждают, что Путин ищет новые обоснования войны, настаивая на том, что у него не было другого выбора, кроме как продолжать вторжение любыми средствами.

▪️«Он говорит своим приближенным: ” Оказывается, мы были совершенно не готовы. В армии бардак. В нашей промышленности бардак. Но хорошо, что мы узнали об этом именно так, а не тогда, когда к нам вторгнется НАТО», — сказал один из экс-чиновников.

▪️Перед Путиным стоит непростая альтернатива, говорит бывший высокопоставленный чиновник Кремля: «Страшно подумать, что будет в случае катастрофического поражения России. Это означает, что были совершены катастрофические ошибки, и человек, стоящий за этим, должен свести счеты с жизнью будь то с помощью пули, цианида или чего-то еще».

Подробнее — на сайте «Агентства».

Подпишитесь на «Агентство»

Губернатор Куйвашев прямо указал Пригожину, мол, «не каждый Кухар может управлять государством»: «Если каждый бизнесмен, который зарабатывает на школьном питании, будет пытаться управлять страной, мы далеко не уедем. Все должны заниматься своим делом. Вы стряпайте котлеты и варите макароны…» КОТЛЕТЫ!

Мало, кто знает, что когда-то в определённых «узких кругах», «кривых треугольниках» и «медийных пирамидках» Пригожин получил прозвище «Котлетыч». За свою бурную деятельность, в организации явления, широкого известного ныне как «фабрика троллей».

Он не изобрёл велосипед, технология, так называемого, астротурфинга или создания искусственных мнений в виртуальной реальности, сначала применялась в коммерческом продвижении, затем её стали использовать в политике и, наконец – военные (например, американские в Афганистане).

Вот, что писала, допустим, импортная The Guardian в далёком 2011 году, когда никаких ещё «кремлеботов» и в помине-то не было, под заголовком: «Необходимость защиты интернета от астротурфинга становится всё актуальней», а непосредственно в тексте говорилось: «Мой информатор – часть большой команды, нанятой для «заражения» интернет-форумов комментариями…использует более 70 персонажей (аккаунтов), чтобы избежать обнаружения и создать впечатление, что его аргументы получили широкую поддержку…»

Обратите внимание – «избежать обнаружения и создать впечатление». Тут нелишне напомнить, что и весь «интернет» изначально задумывался, как «цепь распределённой информации» на случай ядерного удара по «центру принятия решений», дабы не погибло всё разом. Смысл «астротурфинга» именно в горизонтальности, в анонимном рассеивании «влияторов на мнения» по виртуальному пространству и ни в коем случае не сведению их к одному месту.

То, что Пригожин вооружился чужой технологией – не проблема, туземцы тоже должны защищаться и возвращать «ответку». Но как он это сделал! Из объявления: «Требуются интернет-операторы. Работа в шикарном офисе. Задача: размещение комментариев, написание тематических постов, блоги, социальные сети…Отчёты по скринам, оплата еженедельная».

Конечно, подобный «муравейник» был легко вычислен и де-анонимизация «Агентства интернет-исследований» стала огромным подарком для оппонентов. Не потому, что те сами так не делают, а потому, что - эти попались.

Скандалы, интриги, расследования американских прокуроров, зато сам Пригожин возомнил себя «вращателем планеты», продавая в медийном пространстве имидж «суперпрофессионала». (С чем согласились не все, отсюда прозвище «Котлетыч», дескать, жарил бы лучше котлеты, не пачкая имидж Российской Федерации, с отсылкой к «беда коль пироги начнёт печи сапожник»).

Наблюдая за историей создания и продвижения ЧВК «Вагнер» прослеживается тот же принцип: погромче там, где лучше промолчать. Но Куйвашев всё же не прав – совсем не каждый бизнесмен в РФ способен на подвиги Евгения Викторовича, а лишь тот, которому позволено. Кто позволяет, почему именно такой выбор «профессионалов» и как далеко «с ними уедем» - вопросы риторические.

В медийном воздухе витает НАСТУПЛЕНИЕ – капслоком и жирными буквами. Вроде бы логика подсказывает, что ход за российской стороной (после мобилизации, оставления Херсона, первой годовщины СВО ). И даже какое-то продвижение наблюдается (за последние три месяца менее чем на 1000 кв.км - сравните с первыми тремя месяцами), но это отнюдь не то НАСТУПЛЕНИЕ, которое ожидается и на которое подначивается супостатами: слабо, дескать?

Расчёт прост – «большой удар» обязательно растянет линии снабжения и распылит силы, предоставив прекрасную возможность для контрнаступления. У вас – живая сила (мобилизация!), зато у нас – технические средства (поставки вооружений уже другого качества). Остался пустячок: вызвать «рассредоточение» в противовес прежней «концентрации».

А что даст РФ это самое «большое наступление», кроме сверхнапряжения, траты ресурсов и огромного риска, быть пойманными на противофазе? Ничего! После того, как не удался Спецпобедный переворот на Украине из-за неправильной оценки тамошней ситуации и стратегического просчёта, остаётся уповать исключительно на «неприемлемую цену» - для кого оная окажется самой «неприемлемой», тот и запросит «переговоры». У каждого – свои резоны, свои оценки, своё ощущение будущего.

А пока данная ситуация созреет (не случайно и в России, и за её пределами установилось редкостное единодушие, что конфликт надолго), требуется не совершать «резких движений»: тише едешь - целее будешь. И, наоборот – провоцировать супротивника именно такие движения совершать.

Да, символически, для ощущения «духоподъёмности» «расширение границ» новых территорий значение имеют. Но рационально - это глупо, там же всё равно не окажется финального «рейхстага» (его вообще нет), а повторная Мобилизация после трат «Большого наступления» очень быстро сведёт на нет весь энтузиазм, необходимый для долгих «боёв местного значения» в ожидании ситуации «неприемлемой цены». Так, какая разница, где её ждать, «перемалывая» и «перемалываясь»?

https://yangx.top/glavmedia/238485

Итак, Госдума в первом чтении приняла законопроект поправки в Уголовный кодекс, исключающей из числа «отягчающих обстоятельств» совершение преступления сотрудником полиции.

Знаете, какое обоснование у инициаторов? Кроме МВД правопорядок в РФ обеспечивают ФСБ, Росгвардия, ФСИН, таможенные органы, сотрудники прокуратуры и судов. И ни для кого из всех перечисленных дополнительная ответственность не предусмотрена, а это «явно несправедливо» по отношению к полицейским.

То есть – ни тем, оставшимся, ответственность усилить. А этим – ослабить, чтоб не выделялись «отягчающими обстоятельствами» ввиду наличия погон. Хотя, вроде, ещё около 2000 лет назад было подмечено: «кому много вверено, с того больше взыщут» - третья книга Нового завета, евангелие от Луки, датируемая 60-80 годом I века.

Ну чё, силовичьё, воистину ваша власть? Ну, так вам её и защищать! В окопах, а не по кабинетам

= Русский потерял 90 млн носителей с 1990 г. и сместился с 6 на 10 место в мире

Число владеющих русским языком в мире упало до 222 млн человек к началу 2023 г. Максимальным оно было в 1990 г. (312 млн) , но с тех пор сократилось на 27%, подсчитало «Равенство» по данным исследователя Госинститута русского языка Александра Арефьева.

Русский сместился с 6 на 10 место в мире по числу носителей. Если в 1990 г. на нем говорило 5,9% населения мира, то сейчас – только 2,8%.

На 51 млн (42%) сократилось число русскоговорящих в странах СНГ, а в Восточной Европе их стало меньше на 84%.

👁‍🗨 Мнение. Власти приняли закон о защите госязыка, по которому запретили англицизмы. Но проблема падения роли русского языка несопоставимо масштабнее такой "защиты". Ведь её причина в переходе России к капитализму и разрушении СССР.

Ликвидация системы планирования разорвала хозяйственные связи между республиками. Экономика стран СНГ перестала быть единым организмом, а приватизированные предприятия бросили в жертву глобального рынка.

Обогащение немногих за счет большинства привело к обнищанию населения, что вызвало демографический кризис. С начала 90-х смертность выше рождаемости, и потери русского народа уже больше 45 млн человек.

Несмотря на улучшение ситуации на фоне роста цен на нефть, теперь вымирание ускоряет «эхо 90-х», ведь пришло время иметь детей нерожденному поколению.

Смена экономического базиса на периферийно-сырьевой отразилась и на миссии русского в мире. Он перестал нести идеи справедливости и развития, став для многих очередным языком, на котором проедают ресурсы, потребляют импорт, а грязнобогатые купаются в роскоши.

«Русский сохранится в числе крупнейших мировых языков, если экономика преодолеет сырьевой уклон и перейти на производство и экспорт знаний», – считает Арефьев. Новый цивилизационный проект на идеях всеобщего равенства, научного развития и защиты от эксплуатации мог бы вновь вдохнуть жизнь в русский народ и его язык и помочь воссоединению исторической России.

#исследование #население

@ravenstvomedia

Как социальное самочувствие? — спрашивает ВЦИОМ. И отвечает (то есть, ему отвечают российские граждане) — более чем!

Оказывается, в январе 2023 года более половины респондентов-россиян заявили, что в целом их устраивает жизнь, которую они ведут (58%). Тогда как в январе прошлого года таковых насчитывалось менее половины — 48%. Недовольных на тот же «до спецоперационный» период января 2022 года было 24%. Сейчас, в 2023-м — жалкие 17%.

И это ещё не конец! В оценках ситуации в стране преобладает позитив: 59% от опрошенных ВЦИОМ считают её преимущественно «хорошей». И 33% - «плохой». Опять же, с началом «мероприятий СВО» доля оптимистов, по мнению «центральных социологов», неуклонно возрастала, то есть по их логике получается, чтобы «улучшить настроение» в России надо было начать Спецоперацию на Украине. Оригинально и смело!

Итак, в широких народных массах — поверим ВЦИОМ — духоподъём, но ведь в РФ имеются и более узкие страты или группы людей, объединённых каким-либо общим социальным признаком. Например, элитарным. И тамошний «срез мнений» тоже представляет определённый интерес, который фиксируют социологи «не для всех».

В частности, ранее уже проводились исследования в рамках проектов «Банкир», «Новая Рига Live» и «Лакшери Кидс» (по-простому «роскошные детки») среди потомков высших чиновников, топовых бизнесменов и разных там «народных слуг» вкупе со «звёздами». Так вот, в 2019 году среди основных печалей российской VIP-поросли преобладало: «снижение денег на карманные расходы» и «возможное уголовное преследование родителей».

Но то дела давно минувших дней (не по времени, а по мироощущению), гораздо более показательны подведённые «Лакшери Кидс» итоги 2022 года. Нет, количество и качество потребления у них осталось на прежнем уровне.Одежда, гаджеты и даже автомобили премиум-марок поставляются в Россию почти без проблем, несмотря на все объявленные санкции, цитата «кривым путем через Дубаи, Казахстан, Китай».

Обходится, конечно, дороже, однако фатальной роли это не играет, ведь количество «карманных денег» не уменьшилось, а увеличилось. Видимо, предки «входят в положение» и не скупятся — таким образом, бывшее опасение о дефиците «карманных денег» дезавуировано.

Увы, вместо старых фобий появились новые. Вернее, даже не страхи, а понимание, что ограничения для РФ надолго и надо «как-то устраиваться на новом-старом месте». Ведь почему когда-то давным-давно иностранные элиты озаботились развитием и обустройством «общественного пространства» не только для себя, любимых, но и для остальных своих сограждан?

Да потому что опасно, неуютно и глупо сидеть на денежном сундуке среди грязи, нищеты и озлобленности, а сбежать особо некуда, везде примерно так же или ещё хуже. Поневоле пришлось раскошеливаться на социальную инфраструктуру, радующую глаз архитектуру, транспортные коммуникации и т. д.

У российско-федеративных скоробогачиков ситуация изначально была другая: собрать — здесь, потратить — там, где уже всё налажено. Чтоб лишний раз не напрягаться, не расходовать себя на «быдлянские хлопоты», ибо жизнь даётся один раз — для лени и празднества. Кто ж предполагал, что неожиданно и больно наступит 24 февраля! И вот теперь элитарные дети (из оставшихся, кто не смог релоцироваться) напрягают своих родителей создавать «оазисы» привычно-заграничной жизни в России, куда «входным билетом», ограждающим от прочих, станет цена…

https://svpressa.ru/society/article/363851/

«Дискредитация», она от латинской основы credo – «верить» и приставки dis. По совокупности: «неверие», ну или «снижение доверия». А «авторитет» от латинского auctoritas – «влияние», позже трансформированного во «власть». Почему «доверие» иногда снижается, соответственно, уменьшая «влияние»? По результатам с итогами!

Хотя, конечно, случается, что появляются сомнения и в намеченных «целях». Когда оные либо неочевидны, либо фантастичны, либо затрагивают слишком «узкие интересы», не интересные для всех остальных.

Обещана, допустим, экспедиция на Марс, ради имиджа и международного престижа, адаптации и внедрения передовых технологий, новых экспериментов и гипотетических открытий в интересах всего человечества, но к назначенному сроку даже космодром не достроили.

Авторитет, естественно, «отщипнулся», но вот кто наиболее поспособствовал «дискредитации»? Бестолковые исполнители или бездарные планировщики, не подготовившие предварительную «научно-техническую базу», не рассчитавшие точные сроки, ошибившиеся с количеством ресурсом, не обеспечившие слаженность и контроль?

Ответ на данный вопрос известен уже около 2 тысяч лет: «кому много вверено, с того больше взыщут» - третья книга Нового завета, Евангелие от Луки, датируемая 60-80 годом I века.

В экстремальной ситуации умаление «влияния» для руководящих Авторитетов чревато утратой управления. Ибо преодолевать страшные в своей непредсказуемости «экстремумы» можно лишь при доверии к тем, кто «знает и выведет». Ограничение сомнений, критики и прочая цензура в «крайнем периоде» вроде как оправданы, если до того, они уже не накопились в значительной степени, переполняя "чашу". Ведь что-то же предшествовало «крайности», не сразу же мы там оказались.

«…отсутствие критики приводит к деградации воинских формирований и Вооруженных Сил в целом. Граждане должны иметь право критиковать тех, кто отдает приказы: руководство Министерства обороны, руководство добровольческих воинских соединений, меня, Пригожина, в том числе. Но не должны критиковать, а тем более дискредитировать тех, кто приказы выполняет. Я никогда не позволял и не позволю себе давать необоснованную критику в адрес солдат. Солдат первичен на войне, потому что именно он воюет и погибает. А командиры должны нести полную ответственность, в том числе и перед народом в публичном поле» - это почти браво Евгению Пригожину, как говорится, перефразируя фильм «Чапаев»: «а я попаду, критикуй меня – не жалей Пригожина»! (с)

«Почти браво» - потому что «отсутствие критики» приводит к деградации не только воинских формирований и Вооружённых сил. Они важная часть, но именно «часть» того, что называется разными словами: страна, Россия, Родина. И отвечать в «публичном поле» принято издавна, помните «кому много вверено, с того больше взыщут»?

Поэтому, если уж критиковать, то по всему властному конусу – от самой маковки, от «ближнего круга» и далее вниз. А то как-то стрёмно пинать лишь «руководство Минобороны» - или Сердюков, а потом Шойгу просто с улицы туда завернули? Путин - фамилия их назначавшего - ПУТИН.

И, конечно, благие пожелания Пригожина не найдут конкретного отражение в очередных, принимаемых поправках. Не будет там соответствующего юридического примечания. А дискредитатором (умалятором доверия) по-прежнему будет считаться тот, который заметил. А не тот, который приказал. ОН повернул, но в дерево врезались МЫ.

ФСБ, как начала жечь с утра, сообщив о задержании жителя Комсомольска-на-Амуре, инициативно связавшегося с украинской разведкой для передачи сведений в отношении «военных объектов, дислоцирующихся на территории Хабаровского края, которые могут быть использованы для проведения диверсионно-террористических актов, ударов высокоточным оружием и беспилотными летательными аппаратами». Украинская разведка со всеми её диверсантами и беспилотниками, конечно, мощь, но всё-таки более 6 тысяч километров «по прямой»!

Так до самого вечера ФСБ и зажигала: «В результате принятых мер, вылазка украинских националистов в Климовском районе Брянской области пресечена. Во избежание жертв со стороны мирного населения и нанесения ущерба объектам гражданской инфраструктуры противник выдавлен на территорию Украины, где по нему нанесен массированный артиллерийский удар». Это ж какая была «группа», если «массированный»?

Не знаю, как вы, а я в мирное время всегда полагал ГИБДД при всех её минусах важнее ФСБ. Полезней для безопасности граждан, если аргументироваться рациональной статистикой.

«Вы, чё думаете, тут у нас в кремлях дураки, что ли сидят? Ночью на Солнце полетите!» - парафраз известного анекдота.

Изначально предполагалось, что Индия станет крупнейшим хабом для РФ по реэкспорту, ведь у неё, в отличие от Китая, «быстрорастущая экономика». То есть, растёт быстрее китайской исключительно за счет «низкой базы», допустим, не было совсем ничего, а стало 1 – рост 100%. Было 100, а стало 110 – рост «всего-то» 10%.

Таким образом, сам по себе «быстрый рост» в отрыве от остального хозяйственного контекста, не что иное, как свидетельство архаичности. Следовательно, ждать от самой Индии какой-то высокотехнологичной «товарности» не приходится.

Зато в этом «быстром росте» легко прятать дополнительную массу разных чужеземных «ништяков» для третьей стороны – страны, коей вполне могла быть Россия. "Могла быть" – это по мнению официального аналитизма, после в разы увеличенных поставок «сырьевых корешков» в Индию и сугубо «монетаристского мышления».

Забавно, как при банально-ритуальных заклинаниях «мы сегодня не такие как вчера», «мир не будет таким, как прежде» и т.д., у российско-федеративного управляющего старичья – не по биологическому возрасту, а по ментальному складу – представления об экономике исчерпываются исключительно денежным балансом.

В понимании этой постаревшей фарцы с «горизонтом ларёчника» никогда не уложится, почему, например, до сих пор не разгаданы «математические загадки», вроде гипотезы Римана или теории Янга-Милса. Ведь на решение каждой из этих проблем давным-давно выделен БЮДЖЕТ аж в миллион долларов! «Бабки» - е, а решения – не, ну как же так?!!!!

Но мы отвлеклись от «наших рупь», коих сейчас образовался избыток, ибо «Индийское валютное регулирование ограничивает обращение и расчеты в рупиях за пределами Индии». И у российских экспортёров скопилась излишки индийской валюты, которую нечем отоварить. Хрестоматийные «бусы», конечно, хорошо, текстиль – замечательный, чаёк – тоже. Но сколько того чаю надо, чтоб не обпиться?

Москва неоднократно намекала Нью-Дели – да что там «намекала», передавала готовые списки наименований, что хотелось бы в обмен на дешёвые поставки, раз уж вам, индийские партнёры, так свезло. Будьте любезны взамен предоставить и нам - поршни, масляные насосы, катушки зажигания, авиационные шины, компоненты шасси и т.д., и т.п., вроде список был на 14 страниц.

Знамо дело, большинством номенклатуры сама Индия не похвастает, но закупить-то у супостатов могёте? А уж от них – нам, вот и «дисбаланс рупий» пригодится.
Однако не спешат, индусы, стремаются – тот самый «быстрый рост экономики» подразумевает возрастание собственных потребностей в иностранных стандартах и технологиях. Сегодня ты соблазнишься «быстрым заработком», а завтра тебе самому «ограничат» подачу, вот и весь «быстрый рост» сразу схлопнется. Поэтому никакого крупного «реэкспортного хаба» - российские пожелания останутся пожеланиями, а «наполнение» рупии ни шатко-не валким. Не хотите? Тогда пейте сами свою нефть вместо нашего чая!

Владим Владимыч в своём ПосЫлани-2023: «Мы фактически вышли на новый цикл роста экономики. По оценкам специалистов, его модель, структура обретают качественно иной характер…» И ведь – да!

Более двадцати лет правления «перенаправляли» фонды развития будущего - в фонды текущего потребления, «переплавляя» российское сырьё в доллары и евро по канонам даже не «либерализма», а махрового «меркантилизма» образца XVII века. Теперь же, во истину - «новый цикл» роста не отовариваемых рупий и «качественно иной характер», ввиду сжатия «ассортиментности» со снижением «качественности». И выдавать ЭТО за какую-то экономическую, чуть ли не «победу»?

«В одном царстве-государстве запрещали говорить о проблемах и о том, что они проигрывают войну, граждане узнавали по победам, которые раздавались всё ближе и ближе»

Прочёл у Кунгурова о его беседах в Грузии с украинцем-эмигрантом, принципиально отказывающимся воевать за Украинское государство:

«Что Украина дала мне, чтобы требовать от меня пожертвовать всем ради ее спасения? Когда мне нужна была защита от рейдеров, отжимающих бизнес, я остался один на один с бандитами. Менты охотно брали взятки, но слили меня. Нардепы умывали руки, когда узнавали, что за бандитами стоит их спонсор (мэр).

Представители «гражданского общества» обещали помочь и тут же выкатили прайс больше, чем менты. Вот и идут они теперь все дружно на…уй! Я не пойду воевать, чтобы эта система продолжила существовать».

Во-о-от! Суть даже не в разделе общего хозяйствования со всеми сопутствующими «прелестями», а в ментальной деградации, в расколе некогда «многоклеточного» социо-сознания на массу одноклеточных с архаичным гоп-дарвинизмом: наеби ближнего своего, иначе он наебёт тебя и возрадуется!

Игра с нулевой суммой (подавляющего меньшинства за счёт разделённо-подавляемого большинства, которое мыслит перспективой, максимум, на ближайший час) помножит на ноль любое государственное недоразвитое недоразумение. И это не про Украину. Вернее, не только про Украину. «Одинарод» (С)

Граница была закрыта из-за погодных условий, в частности - снегопада и опасности схода лавин на дороги, вот и скопилась очередь, в ожидании когда «откроют». Сделанный отсюда вывод, мол, «многокилометровая «пробка» возникла, потому что на фоне беспорядков в Тбилиси россияне решили вернуться обратно в Россию» очередное и забавное свидетельство «охранительского комплекса неполноценности».

А можно было бы по-другому распедалить и распропагандонить: «расстроенные тем, что закон об иноагентах в Грузии отложен, россияне поспешили вернуться туда, где закон об иноагентах успешно работает».

Когда взбалтывается два в одном:

Сводка Минобороны - «В ответ на организованные 2 марта т.г. киевским режимом террористические акции в Брянской области Вооруженными Силами Российской Федерации нанесен массированный удар возмездия». О как, УДАР ВОЗМЕЗДИЯ!

Далее там же: «поражены ключевые элементы военной инфраструктуры Украины, предприятия оборонно-промышленного комплекса, а также обеспечивающие их объекты энергетики. Цель удара достигнута».

То есть, если бы не «организованная киевским режимом акция в Брянской области», то и нет необходимости поражать «ключевые элементы инфраструктуры и предприятия оборонно-промышленного комплекса».

А если всё-таки есть такая необходимость (какая-никакая, а «демилитаризация»), то при чём здесь «удар возмездия»? Речение (рычение) противоречивого зачастую чревато гнилопафосом.

Видеть призрак "киевского майдана" везде - это уже психотравма, характерная для "великовозраста" и долгого "пересидения" не на своём месте. С медицинской точки зрения - нарушение схемы обработки мозгом входящей информации.

То, что хотя бы отдалённо напоминает крайне неприятное событие, некогда воспринятое потенциальной угрозой, будет автоматически (рефлексом) вызывать немедленную защитную реакцию всего организма, иногда без осмысления на уровне сознания происходящего и своей реакции на него.

При этом повторное переживание травматического воспоминания станет восприниматься как реальная опасность, имеющая место «здесь и сейчас», а не когда-то там в прошлом. Из-за особенностей сохранения информации о травме в структурах мозга травматические воспоминания (в отличие от обычных воспоминаний) появляются независимо от желания человека. При этом невозможно усилием воли перестать думать о событии.

https://yangx.top/bbbreaking/150206

Более 20 лет в России руководят примерно одни и те же, они же принимавшие решения по реформированию ВС — исключительно для «борьбы с терроризмом», где с противоположной стороны, максимум, басмачи на шахид-тачанках. Ну, или на худой конец ради «миротворческой деятельности» в региональных конфликтах.

А, оказывается, у границ всё это время (начиная с 1949 года) прятался коллективный «боевой слон» НАТО и вот «слона"-то никто из них и не приметил. Что, конечно, нашептывает нехорошее об уровне аналитических способностей, разведывательных возможностей, стратегического прогнозирования «новых русских» управленцев.

Ибо в старом СССР, к примеру, существовали, так называемые, кадрированные части. С небольшим офицерским составом, вооружением на быстрой консервации, которое при опасности «расконсервировалось» и доукомплектовывалось резервистами и мобилизованными. В РФ подобные части были упразднены, взамен «добровольного военного резерва», потом — «боевого армейского резерва» (БАРС).

В 2021 году появились бравые отчёты командования, что в Южном военном округе образуется аж 38 тысяч потенциальных БАРСов, но с началом СВО конкретно про эту «резервную группировку» (в дополнение к имеющимся) уже ничего не сообщалось. Хотя, по идее, «БАРСы» должны были получать какие-то небольшие деньги за участие в занятиях — ежемесячно, в учениях — ежегодно, а на случай беды — мгновенно влиться в боевые части на обще-контрактных основаниях.

Впрочем, не станем о прошлом — грустном, обратимся к будущему — оптимистичному. На коллегии Минобороны в декабре 2022 года, Сергей Шойгу, указывая на растущую угрозу от НАТО, заявил, что количество военнослужащих нужно увеличить до полутора миллионов человек, при этом профессионалов (читай контрактников) должно быть не менее 695 тысяч человек. А лучше бы — более, ибо «призывников» можно послать много куда, но только не в «горячее место». По крайней мере, пока.

Но откуда в достаточно быстром темпе наберётся столько контрактников? Неужто, только лишь «увеличение послужного возраста» разрешит эту проблему? И что за «масштабная информационная кампания»? Или до сих пор в России «широкому» мужскому населению неизвестно о «работе с высокой оплатой»? Кто хотел, наверное, уже согласился, иначе, зачем бы осенью «частичную мобилизацию» проводить.

Напоминаю, что тогда планировалось мобилизовать 300 тысяч человек, а теперь упоминается цифра в 400 тысяч дополнительных добровольцев «до конца года», ну то есть подписавших контракт всё-таки добровольно, а не собранных внезапно по мобилизации.

Довольно-таки странно, что ответственность за очередной набор опять делегируется губернаторам, как и при «пандемийных мероприятиях». «Странно» — с точки зрения официальных социологических опросов (другим — не верим!), декларирующих мощную поддержку именно Центру и центральному руководству при одобрении Спецоперации «значительным большинством». При таких-то социологических цифрах, да ещё с такой обещанной зарплатой, перекрывающей «средне-региональные» в несколько раз, надо не «масштабные инфо-кампании» затевать, а, наоборот, ограждения у военкоматов устанавливать из-за наплыва желающих.

«Контролирует кампанию лично зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. С 22 февраля он регулярно проводит тематические ВКС-совещания с участием губернаторов и полпредов президента» — ягодкой на торте сообщает URA.RU. При всём уважение к бывшему Главнокомандующему (именно при нём окончательно сгинули «кадрированные части»), сделавшему головокружительную карьеру блогера, он по нынешним реалиям не является такой уж знаковой фигурой отечественного политикума. Не справится — мало, кто всхлипнет. Однако по этой же причине, он и стараться будет, как в «последний раз»...

https://svpressa.ru/politic/article/365047/

Как корректно РИА «Новости» подаёт эту информацию: «В молдавской столице проходит очередная акция протеста против роста цен и тарифов. Манифестанты во главе с депутатами от оппозиционной партии "Шор" призывают правительство оплатить зимние счета за отопление и электричество и требуют отставки президента Майи Санду и кабинета министров…»

Чего здесь как бы не хватает, хотя вроде бы напрашивается? Правильно – словечка «майдан». А почему? Объясняет противная сторона в лице представителя Совета национальной безопасности США Джона Кирби на своём недавнем брифинге:

«У американского разведывательного сообщества имеются данные, что Россия работает над ослаблением молдавского правительства, стремящегося к более тесным связям с Евросоюзом. В последние недели в Кишиневе прошли акции протеста против тарифов на коммунальные услуги, на которых в том числе звучали пророссийские лозунги. Большинство акций были организованы прокремлевской партией «Шор»…»

Да неужто же дождались?!!! После многолетья нытья (нет ничего мерзче, чем провластные мужички, жалующиеся, что их «обманули») про антироссийские «майданы», нытики попытались устроить свой, «заРоссийский»? А то изрядно поднадоели официозные плачи, политожьи раскладки с экспертоценками о «коварстве супротивника и оболваненных им гражданах, организованных ЗА ДЕНЬГИ!»

Ну, если вы настолько глубоко в теме, всё понимаете и разбираетесь, почему ж тогда «ответку» не организуете? Ладно уж где-нибудь там, вдалеке, но хотя бы тут – под боком. Денег нет? Ну, судя, например, по речи Путина от 21 февраля 2022 года (цитата: «Благодаря объему льготных кредитов, экономических и торговых преференций, которые Россия предоставляла Украине, общая выгода украинского бюджета на период с 1991 по 2013 годы составила порядка $250 млрд) на «промытьё мозгов для российского майдана» можно было бы и наскрести.

Или дело всё-таки не только деньгах? А «хотя бы» в моделях развития, хозяйственном укладе и главное – уверенности в оптимистическом будущем, а не в «славном прошлом», каким бы «славным» оно не было.

Любое давешнее – не заслуга теперичных, наследники вполне могут пустить в "распыл" и привести к банкротству процветавшую фирму, и портреты отцов с дедами на стенах будут лишь укоризненно взирать, но не менять реальность. Они – неМы!

От успешности и перспективности – не бегут, а наоборот – стремятся! От русского языка просто так не отказываются, если за этим языком угадывается будущая коммуникативная надёжность. И, естественно, переходят на латиницу, когда создаётся впечатление, что и самим «носителям» русский язык не очень-то нужен.

Симулировать деятельность и осуществлять делательность - две большие разницы, иногда слабо различимые внутри, но хорошо заметные снаружи. В общем, надо бы на своих оборотиться, прежде чем чужих укорять. Но проще же объяснить всё «происками», чтоб не было мучительно больно…

Между тем, российские новости из Кишинёва продолжаются: «Протестующие скандируют лозунги «Долой диктатуру», «Долой [президента Молдавии] Майю Санду». О как – ПРОТЕСТУЮЩИЕ, а не какие-нибудь «майдауны». Ну да, дихотомия герой/злодей – примитивная, зато быстрая.

И видеть «Долой диктатуру!» в официальных отечественных СМИ – забавно, а как же, например, святость «конституционного строя»? Людишки, осуществившие или поддержавшие государственный переворот в 1991 году (привет, тебе, Владим Владимыч от Собчака) потом с какого-то перепуга решили, что уж их-то «строй», всем прочим «строям – строй», останется незыблемым до скончания водорода на солнце.

Хватит ли умения довести начатое до конца, если принять во внимание американскую версию про «ослабление молдавского правительства прокремлёвской оппозицией»? А то ведь недавно уже свергали одну «хунту», хотя Молдавия, конечно, несопоставима по размерам с Украиной. Авось, хватит, не все денежки «попилили», но и употребили по назначению. А уж недостатка в российских «специалистах», разбирающихся в «майданах», быть не должно. Кстати, «майдан» в буквальном переводе с тюрского – «пустое место».

Интересно, а Владим Владимычу как о событии доложили? «Оскара» получил документальный фильм «Блогер»?

https://tass.ru/obschestvo/17249651?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Silicon valley bank сгубили: 1) депозиты «до востребования» (их стали забирать в пандемию, а потом всё больше и больше); 2) «короткая жадность» и «длинные облигации».

Сидеть в надёжных, однако беспонтовых госбумагах, или вложиться в ипотечные, зато более прибыльные? Выбор – како-бычный и типичный.

Ставка ФРС , из-за кучи прежних «количественных смягчений» резко выросла от почти 0 до почти 5 и вот, что получилось. Допустим, ранее «долговые расписки» номиналом в $100 имели купон 1% годовых. И, вдруг, на рынке ожидается/появляется примерно то же самое, но теперь под 2%, а то и 3% - и кому тогда нужны под 1%? Правильно, за прежние $100 – никому, но вот за $50, либо $30, позволяющие скорректировать прибыльность, можно опять «разговаривать».

Значит «активы» подешевели, но и это была бы не беда, ведь срок-то у них длинный, и, например, за 10-летний период могло всякое случиться и выровняться. Увы – депозиты «до востребования» срочно понадобились «стартаперам», чьи «стартапы» стали схлопываться быстрее, чем обычно, благодаря «пандемийной экономике». Чёрная дыра увеличивалась в размерах, поэтому и пришлось продавать какое-нибудь «100-долларовое» за половину-треть номинала.

Нынче «послезнайки» грешат на Silicon valley bank , дескать, венчурно обслуживал преимущественно высоко-рисковое «бабло» из Кремниевой долины. И напрасно грешат – «стартапы» они ж, как раннее золото – приходится перелопачивать тонны руды, однако найденные крупицы с лихвой окупают все трудозатраты. Да, большинство «стартапов» обречены, зато оставшиеся дадут прибыль, перекрывающую «обречённых» в разы.

Короче говоря – обыкновенный финансизм. Или для кого-то является секретом, что денег в мире – немеряно, а для управления оными требуется «всего-то» в нужный момент ввести их в оборот, а в ненужный – вывести (санировать). Проблема в том, что никто не знает, когда он этот «нужный момент», который можно лишь угадать, ибо, повторяю: денег – немеряно. Их хватит всегда, а не хватает «только» времени.

Конечно, менеджерьё SVB – виновато, но положа капиталистическую руку на капиталистическое сердце, вы бы сами, что предпочли в выборе между «околонулевой надёжностью» и «рисковой прибыльностью»? Так всё обычно и бывает - пацаны идут к успеху, но им не «фартит», где под «фартом» подразумевается не сведение неблагоприятных факторов сразу и вдруг.

Вызовет ли Silicon valley bank (который американский минфин пригрозил «не спасать», но вроде передумал, пообещав выплатить вкладчикам даже незастрахованные депозиты) эффект «домино»? Вряд ли – рациональнее «перераспределить» сей бизнес, укрупнив уже крупных в нашу эпоху «сверхконцентризма». Неизбежные потери будут за счёт «мелочных инвесторов», но кого и когда они волновали?

Симоньян всё-таки победила - как и обещала - Украину за два-три дня. Цитата:

"Украину мы как таковую победили в первые два-три дня, когда взяли Гостомель, когда совершенно обезоружили, по сути, Украину, уничтожив основные ее военные силы. А потом началась война с НАТО, и не только с НАТО..."

Ах, этот идеальный мир, где Гостомель тождественен даже не Киеву, а сразу всей Украине.

"Война с НАТО на территории" - ужасно, конечно, но каковы потери конкретно НАТО в этой войне? А потери у "не только НАТО"?

Где, кстати, оно - "не только НАТО" - сколько километров территории следует преодолеть, чтобы воткнуть флаг и закончить войну?

И откуда, ввиду уничтожения "основных", быстро объявились "вспомогательные силы" и почему они "против", а не "за" - при наличии у России столь мощного (судя по затратам) "убеждающего ресурса", частью которого является Маргарита Симоньян?

https://yangx.top/margaritasimonyan/12752