Идиома «центры принятия решений» впервые прозвучала в обращении Путина к Федеральному собранию ещё 20 февраля 2019 года.
Выражение очень понравилось и с тех пор каждый милитаристско-озабоченный попугай (от глагола «пугать») считает своим долгом регулярно вербализировать собственные мысли про «удары по центрам принятия решений».
На всякий случай, уточняю, что «вербализация сознания» - это процесс трансформации бессознательного компонента психики, а также эмоционального, неоформленного содержания сознания, в словесно-логические формы.
«Ударить по центрам», конечно, лихо, но что будет, если попадёт не в «центр», а просто по зданию, откуда «принятие решений» благополучно переместилось? Однако «попугаю» подобная ситуация - слишком сложна, для него важнее «звук», чтоб было как тогда…
…когда 7 сентября 1958 года МИД Китая вынес правительству США первую «резкую ноту» о нарушении Штатными самолётами воздушного пространства в районе Тайваньского пролива.
К 1964 году подобных заявлений о «недопустимости, а не то!» накопилось уже около 1000 (увы, китайцам на тот период нечего было реально противопоставить американской военщине), а в русском языке появилась ироничная поговорка «последнее китайское предупреждение», означающая бесплодную угрозу.
Выражение очень понравилось и с тех пор каждый милитаристско-озабоченный попугай (от глагола «пугать») считает своим долгом регулярно вербализировать собственные мысли про «удары по центрам принятия решений».
На всякий случай, уточняю, что «вербализация сознания» - это процесс трансформации бессознательного компонента психики, а также эмоционального, неоформленного содержания сознания, в словесно-логические формы.
«Ударить по центрам», конечно, лихо, но что будет, если попадёт не в «центр», а просто по зданию, откуда «принятие решений» благополучно переместилось? Однако «попугаю» подобная ситуация - слишком сложна, для него важнее «звук», чтоб было как тогда…
…когда 7 сентября 1958 года МИД Китая вынес правительству США первую «резкую ноту» о нарушении Штатными самолётами воздушного пространства в районе Тайваньского пролива.
К 1964 году подобных заявлений о «недопустимости, а не то!» накопилось уже около 1000 (увы, китайцам на тот период нечего было реально противопоставить американской военщине), а в русском языке появилась ироничная поговорка «последнее китайское предупреждение», означающая бесплодную угрозу.
Байден - вакцинирован, ревакцинирован, протестирован и … ковидо-инфицирован. Потому теперь он изолирован, но общительно-Zoomирован
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/07/21/statement-from-press-secretary-karine-jean-pierre/
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/07/21/statement-from-press-secretary-karine-jean-pierre/
The White House
Statement from Press Secretary Karine Jean-Pierre
This morning, President Biden tested positive for COVID-19. He is fully vaccinated and twice boosted and experiencing very mild symptoms. He
Сочувствия и сопереживания – за Россию, которую мы не нашли, а они потеряли: Ведь вроде недавно совсем – в неглиже, на палубе в теннис яйцом Фаберже…
https://ria.ru/20220721/faberzhe-1804014276.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
https://ria.ru/20220721/faberzhe-1804014276.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
РИА Новости
В США на яхте российского бизнесмена нашли, предположительно, яйцо Фаберже
Замглавы минюста США Лиза Монако заявила, что на изъятой американскими властями яхте одного из российских бизнесменов предположительно нашли яйцо Фаберже. РИА Новости, 21.07.2022
Министр иностранных дел РФ рассказывает о целях Спецоперации, министр обороны РФ подписывает соглашение по зерну - это "не хотят говорить с Лавровым, будут разговаривать с Шойгу" наоборот?
Какой чудесатый пример того, что наши СМИшарики – не читатели, а писатели.
Видали эти заголовки, мол, правительство РФ дополнило список недружественных стран РФ - Грецией, Данией, Словенией, Хорватией и Словакией? Отметились практически все: от информационных агентств до пропаганды и «серьёзных изданий».
И всё бы хорошо, только в правительственном перечне «недругов» ещё от 5 марта 2022 года №430-р русским по белому сказано: «государства – члены Европейского союза». А среди этих членов и Греция (в ЕС с 1981 года), и Дания (в ЕС с 1973 года), и Словения (в ЕС с 2004 года), и Словакия (в ЕС с 2004 года), и Хорватия (в ЕС с 2013 года).
То есть, по мнению отечественных редакторов и журналистов – эта пятёрка стран теперь «дважды недруги Российской Федерации?»
А надо было просто вдумчиво и не торопясь прочитать первоисточник – распоряжение правительства от 20 июля 2022 года №1998-р, а не полагаться на официальный пресс-релиз Кабмина, где не от большого ума пресс-служники написали: «В список вошли Греция, Дания, Словения, Хорватия и Словакия».
В самом же распоряжении: «Дополнить перечень иностранных государств, совершающих недружественные действия в отношении Российской Федерации … позициями следующего содержания».
Дополнить - ПОЗИЦИЯМИ! (там указан лимит российских граждан, с которыми иностранные дипломатические ведомства могут заключать трудовые договоры). А не дополнить – ГОСУДАРСТВАМИ!
Ну и отдельно умиляет, как чиновный «канцелярит» не всасывают даже собственные пресс-служники. Как же собираетесь «доводить» команды до понимания простых граждан?
Видали эти заголовки, мол, правительство РФ дополнило список недружественных стран РФ - Грецией, Данией, Словенией, Хорватией и Словакией? Отметились практически все: от информационных агентств до пропаганды и «серьёзных изданий».
И всё бы хорошо, только в правительственном перечне «недругов» ещё от 5 марта 2022 года №430-р русским по белому сказано: «государства – члены Европейского союза». А среди этих членов и Греция (в ЕС с 1981 года), и Дания (в ЕС с 1973 года), и Словения (в ЕС с 2004 года), и Словакия (в ЕС с 2004 года), и Хорватия (в ЕС с 2013 года).
То есть, по мнению отечественных редакторов и журналистов – эта пятёрка стран теперь «дважды недруги Российской Федерации?»
А надо было просто вдумчиво и не торопясь прочитать первоисточник – распоряжение правительства от 20 июля 2022 года №1998-р, а не полагаться на официальный пресс-релиз Кабмина, где не от большого ума пресс-служники написали: «В список вошли Греция, Дания, Словения, Хорватия и Словакия».
В самом же распоряжении: «Дополнить перечень иностранных государств, совершающих недружественные действия в отношении Российской Федерации … позициями следующего содержания».
Дополнить - ПОЗИЦИЯМИ! (там указан лимит российских граждан, с которыми иностранные дипломатические ведомства могут заключать трудовые договоры). А не дополнить – ГОСУДАРСТВАМИ!
Ну и отдельно умиляет, как чиновный «канцелярит» не всасывают даже собственные пресс-служники. Как же собираетесь «доводить» команды до понимания простых граждан?
«Фашистские татуировки» (свастика, руны, разнообразные орлы) появились в советской тюремной геральдике примерно в 70 годах (после Великой Отечественной войны минуло уже 25 лет – поколенческий срок). Но уж точно не потому, что их носители исповедовали какую-то идеологию канувшего в небытие Рейха.
В ограниченном пространстве, среди недобровольно-организованного сообщества, да к тому же ещё и многонационального, действительно нацистские взгляды были бы слишком «взрывоопасны», следовательно – беспредельны, оттого карались «понятийной системой» уголовного мира.
Но вот нацистская символика, не то что бы особо поощрялась в той преступной среде, но определённым образом котировалась, ибо служила крайней степенью выражения «отрицания». «Ментовского» в частности, и советского вообще (например, всё, что «красного цвета» - западло, особенно на малолетке, где максимализм из-за возраста был наиболее жёстким). Нацисты воевали с Советами, поэтому враг моих врагов, заточивших меня в узилище мне симпатичен - вот как-то так.
Татуировка свастики – значительно усложняла жизнь и взаимоотношения заключённого с администрацией, но, тем самым, крепила авторитет, так как «татуированный» пошёл на обострение ситуации по собственной воле.
Однако атрибутика (ушивали ещё и арестантские кепи, стараясь придать вид «вермахтских») вовсе не означала, что зеки грезили о гитлеровских порядках, намеревались возродить НДСАП «своими силами» (ага, клин-клином – смайлик!), пересказывали друг другу «Майн Кампф» и размышляли над «окончательным решением еврейского вопроса» (представляете эту сходку «воров в законе» - Евсея Агрона, он же «Евсей», Льва Семёновича Беспалова, он же «Бес» и Вульфа Мовшевича Борисовского, он же «Володька Жид»).
Короче, обвинять в «нацизме» на основании того, что у кого-то «фашистское тавро», всё равно, что ругать обезьяну, которая, вдруг, зиганула. Причём, заметив повышенное внимание, обезьяна может продолжить «выбрасывать лапу» уже «сознательно» - именно потому, что «обращено внимание».
…Развод – во всех смыслах – после 1991 года не мог не привести к эскалации ожесточения между частями некогда целого. Во-первых, нет ни одного способа разделить «целое» абсолютно тождественно, без потерь, то бишь – «честно», следовательно, каждая «трещинка» - потенциальный повод «зацепиться». Во-вторых, необходимо было обоснование – зачем понадобилось «разбегаться», если всё было хорошо (значит, всё было «плохо»). И чем дальше по времени – тем больше антагонизма, когда эмоции «отключают» разум. Ах, у вас Победа? Значит, у нас – свастика, враг наших врагов, нам симпатичен…
Однако из «факельных шествий», названий, татуировок и прочего подобного - «нацизм на Украине» следует так же, как и «построение Рейха» зигующей обезьяной.
Российская Федерация не смогла предложить Украине привлекательного будущего, увлекательного («увлечь!») совместного хозяйствования и смысла «общего существования». В этом главная проблема, почему не удаётся «промыть мозги наоборот» - не чем «мыть».
Напоминаю, что «денацификация» в историческом контексте – это разубеждение немцев, а не военная победа над Германией.
И да, к сожалению (хотя какое «сожаление» - трагедия) люди убивают друг друга не только потому, что одни - «фашисты», а другие - «антифашисты». Просто по отношению к оным сформирован соответствующий «эмоциональный консенсус» - не понадобится долго объяснять, зачем убивают…
https://yangx.top/glavmedia/184854
В ограниченном пространстве, среди недобровольно-организованного сообщества, да к тому же ещё и многонационального, действительно нацистские взгляды были бы слишком «взрывоопасны», следовательно – беспредельны, оттого карались «понятийной системой» уголовного мира.
Но вот нацистская символика, не то что бы особо поощрялась в той преступной среде, но определённым образом котировалась, ибо служила крайней степенью выражения «отрицания». «Ментовского» в частности, и советского вообще (например, всё, что «красного цвета» - западло, особенно на малолетке, где максимализм из-за возраста был наиболее жёстким). Нацисты воевали с Советами, поэтому враг моих врагов, заточивших меня в узилище мне симпатичен - вот как-то так.
Татуировка свастики – значительно усложняла жизнь и взаимоотношения заключённого с администрацией, но, тем самым, крепила авторитет, так как «татуированный» пошёл на обострение ситуации по собственной воле.
Однако атрибутика (ушивали ещё и арестантские кепи, стараясь придать вид «вермахтских») вовсе не означала, что зеки грезили о гитлеровских порядках, намеревались возродить НДСАП «своими силами» (ага, клин-клином – смайлик!), пересказывали друг другу «Майн Кампф» и размышляли над «окончательным решением еврейского вопроса» (представляете эту сходку «воров в законе» - Евсея Агрона, он же «Евсей», Льва Семёновича Беспалова, он же «Бес» и Вульфа Мовшевича Борисовского, он же «Володька Жид»).
Короче, обвинять в «нацизме» на основании того, что у кого-то «фашистское тавро», всё равно, что ругать обезьяну, которая, вдруг, зиганула. Причём, заметив повышенное внимание, обезьяна может продолжить «выбрасывать лапу» уже «сознательно» - именно потому, что «обращено внимание».
…Развод – во всех смыслах – после 1991 года не мог не привести к эскалации ожесточения между частями некогда целого. Во-первых, нет ни одного способа разделить «целое» абсолютно тождественно, без потерь, то бишь – «честно», следовательно, каждая «трещинка» - потенциальный повод «зацепиться». Во-вторых, необходимо было обоснование – зачем понадобилось «разбегаться», если всё было хорошо (значит, всё было «плохо»). И чем дальше по времени – тем больше антагонизма, когда эмоции «отключают» разум. Ах, у вас Победа? Значит, у нас – свастика, враг наших врагов, нам симпатичен…
Однако из «факельных шествий», названий, татуировок и прочего подобного - «нацизм на Украине» следует так же, как и «построение Рейха» зигующей обезьяной.
Российская Федерация не смогла предложить Украине привлекательного будущего, увлекательного («увлечь!») совместного хозяйствования и смысла «общего существования». В этом главная проблема, почему не удаётся «промыть мозги наоборот» - не чем «мыть».
Напоминаю, что «денацификация» в историческом контексте – это разубеждение немцев, а не военная победа над Германией.
И да, к сожалению (хотя какое «сожаление» - трагедия) люди убивают друг друга не только потому, что одни - «фашисты», а другие - «антифашисты». Просто по отношению к оным сформирован соответствующий «эмоциональный консенсус» - не понадобится долго объяснять, зачем убивают…
https://yangx.top/glavmedia/184854
Telegram
Темы. Главное (ГлавМедиа)
А вот и он, вчерашний расписной с пляжа Орловки. И наколка-то у него из мест лишения свободы, и в нацбатальонах он не состоит, и, наверняка, чистосердечно раскаивается.
… В культ «яйца» возвёл аж император Александр III, заказавший в далёком 1885 году у нестарого Карла Фаберже пасхальный сюрприз для своей супруги Марии Фёдоровны.
Позже образовалась целая команда мастеров и как бы нынче сказали — креативных дизайнеров, но де-факто вся ювелирка ассоциировалась с Фаберже, а вот «де-юре» он оформить собственную марку то ли не сообразил, то ли «проклятые большевики помешали». Как гром же среди ясного неба!
Ну, кто бы мог предположить, ибо в той сугубо вертикальной Империи (мечта-с!) всё было надёжно и духоподъёмно до самого верха: сражения успешно наступались, дворяне до боли любили крестьян, а те отвечали взаимностью, духовные отцы блюли, чтоб ни пьянства, ни распутства, крепкие хозяйственники под «хруст французской булки и вальсы Шуберта» крепили ответственно-отечественную промышленность. Пока не прилетела откуда-то опломбированная тарелка, и лобастый инопланетянин сотоварищи не порушили прежнее великолепие. Да вдобавок ещё и «мины» разбросали.
А потом и вовсе «кровавый Сталин дотянулся» (как выразилась про Джугашвили в 2010 году некая Ирина Ясина) — советское государство распродавало ценности за границу, изделия Фаберже, в том числе, особенно «пошли» по этапу индустриализации. И это было плохо, хотя некие Ильф с Петровым в «12 стульях» необдуманно написали: «Сокровище осталось, оно было сохранено и даже увеличилось. Его можно было потрогать руками, но его нельзя было унести».
Слава богу, закончился период «безвременья», опять возродились на земле русской радетели, расцвели меценаты, благо сокровища в новые времена можно было «и потрогать, и унести». А можно было и принести — Виктор Вексельберг купил за границами за большие миллионы коллекцию Фаберже и вернул радость созерцания «яиц» российским гражданам. А газета «Коммерсант» сообщила о его намерении «выпускать ювелирные изделия под маркой Faberge» (тот Карл-то с брендом, акцентирую — лопухнулся). Блестящий бизнес! Однако чегой-то не задалось, какой-то спор вышел, погнали разную напраслину на Виктора нашего Вексельберга…
https://svpressa.ru/society/article/340895/?ysclid=l61vbprokr932001676
Позже образовалась целая команда мастеров и как бы нынче сказали — креативных дизайнеров, но де-факто вся ювелирка ассоциировалась с Фаберже, а вот «де-юре» он оформить собственную марку то ли не сообразил, то ли «проклятые большевики помешали». Как гром же среди ясного неба!
Ну, кто бы мог предположить, ибо в той сугубо вертикальной Империи (мечта-с!) всё было надёжно и духоподъёмно до самого верха: сражения успешно наступались, дворяне до боли любили крестьян, а те отвечали взаимностью, духовные отцы блюли, чтоб ни пьянства, ни распутства, крепкие хозяйственники под «хруст французской булки и вальсы Шуберта» крепили ответственно-отечественную промышленность. Пока не прилетела откуда-то опломбированная тарелка, и лобастый инопланетянин сотоварищи не порушили прежнее великолепие. Да вдобавок ещё и «мины» разбросали.
А потом и вовсе «кровавый Сталин дотянулся» (как выразилась про Джугашвили в 2010 году некая Ирина Ясина) — советское государство распродавало ценности за границу, изделия Фаберже, в том числе, особенно «пошли» по этапу индустриализации. И это было плохо, хотя некие Ильф с Петровым в «12 стульях» необдуманно написали: «Сокровище осталось, оно было сохранено и даже увеличилось. Его можно было потрогать руками, но его нельзя было унести».
Слава богу, закончился период «безвременья», опять возродились на земле русской радетели, расцвели меценаты, благо сокровища в новые времена можно было «и потрогать, и унести». А можно было и принести — Виктор Вексельберг купил за границами за большие миллионы коллекцию Фаберже и вернул радость созерцания «яиц» российским гражданам. А газета «Коммерсант» сообщила о его намерении «выпускать ювелирные изделия под маркой Faberge» (тот Карл-то с брендом, акцентирую — лопухнулся). Блестящий бизнес! Однако чегой-то не задалось, какой-то спор вышел, погнали разную напраслину на Виктора нашего Вексельберга…
https://svpressa.ru/society/article/340895/?ysclid=l61vbprokr932001676
Свободная Пресса
А помнишь, как играли в неглиже, на палубе и в теннис — Фаберже…
«Мы» — это про общий интерес, выраженный в принципах хозяйствования и формах собственности
Стареет, стареет Сергей Викторович. Либо слишком много нести приходится. Или навалилось и то, и другое сразу. Ну, что это в самом деле за формулировка такая: «антиисторический режим Зеленского»? Наверное, учитывая те, прошлые, реалии альтернативой являлся бы «народный режим Порошенко»?
Кроме того, с какого лимита «режим» заканчивает быть «народным» и превращается в «антинародный»?
За Зеленского в 2019 году проголосовало 73,2% избирателей, а за Путина в 2018 году – 76,6%., не станем уж касаться подробностей двух «процедур», обратимся к исключительно голым фактам и обнажённым цифрам.
Конечно, можно обвинить Зеленского в обмане: дескать, многое обещал украинцам, однако не сделал. Вот то ли дело у нас: не обещал Владим Владимыч гражданам России повышать пенсионный возраст, но – сделал же!
Кроме того, с какого лимита «режим» заканчивает быть «народным» и превращается в «антинародный»?
За Зеленского в 2019 году проголосовало 73,2% избирателей, а за Путина в 2018 году – 76,6%., не станем уж касаться подробностей двух «процедур», обратимся к исключительно голым фактам и обнажённым цифрам.
Конечно, можно обвинить Зеленского в обмане: дескать, многое обещал украинцам, однако не сделал. Вот то ли дело у нас: не обещал Владим Владимыч гражданам России повышать пенсионный возраст, но – сделал же!
Контекст и пропаганда: «В библии говорится, что Бога нет». Псалом 52, стих 2: «Бога нет – сказал безумец в сердце своём»
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –
политолог, американист, публицист Михаил Синельников-Оришак (Телеграм-канал @sinelor)
Некоторые озабоченные граждане сетуют, что специальная военная операция России в Украине вошла в стадию «Первой мировой» с её позиционностью и артиллерийскими дуэлями, то есть, никуда «не торопится». Чудаки! Ведь в этом-то и заключается нынешний План, в отличие от давешнего.
Про тот первый, начально-«спецоперационный», прямые улики «блицкриговости» отсутствуют, зато косвенных – сколько угодно. Тут вам и закрытые в первый раз южные аэропорты России с 24 февраля всего-то по 2 марта (продляется уже более 20 раз). И Росгвардия на марше поперёд боевых частей, и даже четвёртый человек в государстве не удержался, цитирую официальный Telegram-канал Вячеслава Володина от 25 февраля 2022: «Вчера американские СМИ опубликовали прогноз Вашингтона, что Киев будет взят в течение 96 часов. 24 часа уже прошли».
Предвижу возражение – так то ж, американцы напророчили? Ага, только вот «пиндосов» в России поминают очень выборочно, и «разгоняют» по отечественным СМИ лишь тогда, когда они с нашей точки зрения говорят что-нибудь «умное». Ну и фразу «24 часа уже прошли» (скриншотик сохранил на память) сложно истолковать по-иному, нежели согласием с «Вашингтонским прогнозом».
Впрочем, главное даже не во всей вышеперечисленной суете, а в самом названии «мероприятия» – потому и «Спецоперация», что 576,604 тыс. км² Украины намеревалось преодолеть 180-тысячной (плюс-минус) российской группировкой стремительно и непринуждённо. Ну, не совсем, конечно, как 27 000 км² Крыма, но примерно по «грузинскому варианту 08.08.08». Вот там, действительно, - «спецоперация», термин, подразумевающий лимит времени и задействованных ресурсов.
Увы, главнокомандующий – предполагает, подчинённые – располагают, а реальность – диктует. Получилось - как получилось, выражаясь словами известной песни: «Он шёл на Одессу, а вышел к Херсону». И всё по целой совокупности «нерасчитанных» причин. Начиная от «клоуна», не покинувшего «цирк». Со «зрителями», выскочившими на «арену», не желая «освобождаться». И заканчивая «неожиданной» (никогда такого не было, и вот опять) помощью «коллективного Запада», который всегда «гадит».
Что теперь? Во-первых, нет колоколов, как по легенде ответили Наполеону среди ещё 11 обоснований, когда он поинтересовался, почему Москва не встречает колокольным звоном. Без метафоричности – сил изначально было именно, что на Спецоперацию.
Во-вторых, Мариуполь показал, во что придётся превращать крупные города, которые затем – восстанавливать (минус – их исторический колорит). В-третьих, кем заселять и администрировать враждебную территорию, учитывая нынешние пропорции украинских беженцев (лишь каждый шестой – в Россию).
Имеется также и «в-четвёртых», и в «дальнейших». Но общая суть такова: что не удалось с глобальной «денацификацией» - значит, хватит того, что «удалось». А «брать» лишь бы «взять» - нецелесообразно, чревато «порядковыми» потерями (не в разы, а на порядок), затягиванием сроков до совсем уж неприличных, а ведь есть «ещё дома дела». (С пресловутым «транзитом власти» всё более-менее ясно, но к нему тоже надо с чем-то «подойти»).
Это не значит, что не планируется вообще никаких «решительных действий», это значит, что не будет кардинальных эскалаций в духе «Второй мировой» - сплошная «Первая мировая». До тех пор, пока «коллективный Запад» не треснет, согласившись признать «достигнутое», а «расколется» он обязательно, потому что там – «слабаки». Отличный план!?
политолог, американист, публицист Михаил Синельников-Оришак (Телеграм-канал @sinelor)
Некоторые озабоченные граждане сетуют, что специальная военная операция России в Украине вошла в стадию «Первой мировой» с её позиционностью и артиллерийскими дуэлями, то есть, никуда «не торопится». Чудаки! Ведь в этом-то и заключается нынешний План, в отличие от давешнего.
Про тот первый, начально-«спецоперационный», прямые улики «блицкриговости» отсутствуют, зато косвенных – сколько угодно. Тут вам и закрытые в первый раз южные аэропорты России с 24 февраля всего-то по 2 марта (продляется уже более 20 раз). И Росгвардия на марше поперёд боевых частей, и даже четвёртый человек в государстве не удержался, цитирую официальный Telegram-канал Вячеслава Володина от 25 февраля 2022: «Вчера американские СМИ опубликовали прогноз Вашингтона, что Киев будет взят в течение 96 часов. 24 часа уже прошли».
Предвижу возражение – так то ж, американцы напророчили? Ага, только вот «пиндосов» в России поминают очень выборочно, и «разгоняют» по отечественным СМИ лишь тогда, когда они с нашей точки зрения говорят что-нибудь «умное». Ну и фразу «24 часа уже прошли» (скриншотик сохранил на память) сложно истолковать по-иному, нежели согласием с «Вашингтонским прогнозом».
Впрочем, главное даже не во всей вышеперечисленной суете, а в самом названии «мероприятия» – потому и «Спецоперация», что 576,604 тыс. км² Украины намеревалось преодолеть 180-тысячной (плюс-минус) российской группировкой стремительно и непринуждённо. Ну, не совсем, конечно, как 27 000 км² Крыма, но примерно по «грузинскому варианту 08.08.08». Вот там, действительно, - «спецоперация», термин, подразумевающий лимит времени и задействованных ресурсов.
Увы, главнокомандующий – предполагает, подчинённые – располагают, а реальность – диктует. Получилось - как получилось, выражаясь словами известной песни: «Он шёл на Одессу, а вышел к Херсону». И всё по целой совокупности «нерасчитанных» причин. Начиная от «клоуна», не покинувшего «цирк». Со «зрителями», выскочившими на «арену», не желая «освобождаться». И заканчивая «неожиданной» (никогда такого не было, и вот опять) помощью «коллективного Запада», который всегда «гадит».
Что теперь? Во-первых, нет колоколов, как по легенде ответили Наполеону среди ещё 11 обоснований, когда он поинтересовался, почему Москва не встречает колокольным звоном. Без метафоричности – сил изначально было именно, что на Спецоперацию.
Во-вторых, Мариуполь показал, во что придётся превращать крупные города, которые затем – восстанавливать (минус – их исторический колорит). В-третьих, кем заселять и администрировать враждебную территорию, учитывая нынешние пропорции украинских беженцев (лишь каждый шестой – в Россию).
Имеется также и «в-четвёртых», и в «дальнейших». Но общая суть такова: что не удалось с глобальной «денацификацией» - значит, хватит того, что «удалось». А «брать» лишь бы «взять» - нецелесообразно, чревато «порядковыми» потерями (не в разы, а на порядок), затягиванием сроков до совсем уж неприличных, а ведь есть «ещё дома дела». (С пресловутым «транзитом власти» всё более-менее ясно, но к нему тоже надо с чем-то «подойти»).
Это не значит, что не планируется вообще никаких «решительных действий», это значит, что не будет кардинальных эскалаций в духе «Второй мировой» - сплошная «Первая мировая». До тех пор, пока «коллективный Запад» не треснет, согласившись признать «достигнутое», а «расколется» он обязательно, потому что там – «слабаки». Отличный план!?
Российская «вертикаль» - это не пирамидка, а конус, иначе с чего бы, например, «ближний круг»?
Отзеркаливание тутошних представлений об «эффективности власти» на тамошние, приводит к утрате чувства реальности, ибо делаются выводы по одним факторам, и не принимаются в расчёт другие.
А ведь есть нюанс, да ещё какой: это в РФ чиновники назначают тех, кто будет потом «инвесторами», а за рубежами (понимаемыми «коллективным Западом»), наоборот, инвесторы нанимаю чиновников.
И от перемены мест иностранных бюрократов (пусть даже самого высокого порядка), сумма общей политики не меняется, чего ни как не хотят осознать в России. Ведь очень сладко полагать, что чужие дяди и тёти индивидуально и промеж собой «умордобоются», и от такого огорчения порешают все проблемы в пользу России. Потому что Путин «их всех переиграет» и в одиночку перетянет канат на свою сторону, ибо слишком Велик – выше неба, больше тучи.
https://yangx.top/glavmedia/185171
Отзеркаливание тутошних представлений об «эффективности власти» на тамошние, приводит к утрате чувства реальности, ибо делаются выводы по одним факторам, и не принимаются в расчёт другие.
А ведь есть нюанс, да ещё какой: это в РФ чиновники назначают тех, кто будет потом «инвесторами», а за рубежами (понимаемыми «коллективным Западом»), наоборот, инвесторы нанимаю чиновников.
И от перемены мест иностранных бюрократов (пусть даже самого высокого порядка), сумма общей политики не меняется, чего ни как не хотят осознать в России. Ведь очень сладко полагать, что чужие дяди и тёти индивидуально и промеж собой «умордобоются», и от такого огорчения порешают все проблемы в пользу России. Потому что Путин «их всех переиграет» и в одиночку перетянет канат на свою сторону, ибо слишком Велик – выше неба, больше тучи.
https://yangx.top/glavmedia/185171
Telegram
Темы. Главное (ГлавМедиа)
Научное открытие: обнаружена подлинная схема управления миром.
Вячеслав Володин в 2001 году, цитата: «В Госдуме я смотрю на Тверскую улицу и успокаиваю себя тем, что идущие по улице люди живут хуже меня. И понимаю, что у меня в жизни все не так уж плохо и что нет поводов для грусти».
Есть, Вячеслав Викторович, ещё как есть, и вам ли, горячему стороннику всего традиционного этого не разуметь! Это, ведь смотря какие «trāditiō»
Вот вы, например, родом из Хвалынского района Саратовской области, примерно там же в своё время родился и Виктор Михайлович Чернов, идеолог эсеров, но более известный в истории, как председатель (по-нынешнему «спикер») Учредительного собрания 1918 года. Чем тогда всё закончилось, помните? Не проглядывает ли здесь, «старинный, красивый обычай»?
Или вот, Михаил Андреевич Суслов, идеолог КПСС, тоже родом из Хвалынского уезда (там, наверно, какой-то идеологический родник бьёт). О личной скромности Суслова и его калошах до сих пор слагают легенды (не в укор вам, Вячеслав Викторович).
Но очень уж Михаил Андреевич был, как бы помягче выразиться, зациклен на «стабильности» и ратовал за «консерватизм» даже тогда, когда в ущерб рациональности и здравому смыслу. Поговаривают, что именно ортодоксальность Суслова стала одной из причин, последующих кардинальных изменений почти сразу после его ухода, покатившихся комом, а потом и целой лавиной…
А, вдруг, тоже традиция?
Есть, Вячеслав Викторович, ещё как есть, и вам ли, горячему стороннику всего традиционного этого не разуметь! Это, ведь смотря какие «trāditiō»
Вот вы, например, родом из Хвалынского района Саратовской области, примерно там же в своё время родился и Виктор Михайлович Чернов, идеолог эсеров, но более известный в истории, как председатель (по-нынешнему «спикер») Учредительного собрания 1918 года. Чем тогда всё закончилось, помните? Не проглядывает ли здесь, «старинный, красивый обычай»?
Или вот, Михаил Андреевич Суслов, идеолог КПСС, тоже родом из Хвалынского уезда (там, наверно, какой-то идеологический родник бьёт). О личной скромности Суслова и его калошах до сих пор слагают легенды (не в укор вам, Вячеслав Викторович).
Но очень уж Михаил Андреевич был, как бы помягче выразиться, зациклен на «стабильности» и ратовал за «консерватизм» даже тогда, когда в ущерб рациональности и здравому смыслу. Поговаривают, что именно ортодоксальность Суслова стала одной из причин, последующих кардинальных изменений почти сразу после его ухода, покатившихся комом, а потом и целой лавиной…
А, вдруг, тоже традиция?
Коммерсантъ
Прямая речь
Подробнее на сайте
Вот любопытно из «военной этимологии»: HIMARS – это всего лишь аббревиатура от Hi-gh M-obility A-rtillery R-ocket S-ystem – буквально «высокомобильной артиллерийско-ракетной системы»?
Согласитесь - не совсем РСЗО (Реактивная Система Залпового Огня), как принято «калькировать», ибо из неё можно пулять не только залпом, но и поштучно. Впрочем, не суть.
Или HI MARS – это ещё и «Хай, Марс!», то есть «привет, Марс». А «Марс» - покровитель войны, ну либо «бог войны», как когда-то называли артиллерию.
Интересно, заморочился ли настолько, кто-нибудь из «боевых маркетологов»? Хотя, мелочей в таком деле быть не должно, перефразируя песенку капитана Врунгеля – «как вы «дуру» назовёте, так она и уебёт». Ну, или на крайний случай получит репутацию «чудо (почти – «божественного») оружия». Что тоже не мало.
Согласитесь - не совсем РСЗО (Реактивная Система Залпового Огня), как принято «калькировать», ибо из неё можно пулять не только залпом, но и поштучно. Впрочем, не суть.
Или HI MARS – это ещё и «Хай, Марс!», то есть «привет, Марс». А «Марс» - покровитель войны, ну либо «бог войны», как когда-то называли артиллерию.
Интересно, заморочился ли настолько, кто-нибудь из «боевых маркетологов»? Хотя, мелочей в таком деле быть не должно, перефразируя песенку капитана Врунгеля – «как вы «дуру» назовёте, так она и уебёт». Ну, или на крайний случай получит репутацию «чудо (почти – «божественного») оружия». Что тоже не мало.
Ну, вот зачем – «из-за пандемии»? Зачем - по мелочам, ведь можно ж было просто: «Отменили». Тем более, в ситуации весьма понятной и прозрачной.
Ещё раз напоминаю, что убедительность любой пропаганды зависит от пропорций выгодной части практической объективности (назовём её «правдой»).
Допустим, регулярно сообщать до 50-70% условной «правды», заранее обеспечивая репутацию «честных» с соответствующим авторитетом (от латинского auctoritas — «влияние») на перспективу. На случай, если придётся понижать «процент», ибо «правда» будет совсем уж неприглядной.
А можно «туманить» (не более 15% от «правды») даже тогда, когда в этом нет особой необходимости. По глупости, привычке, перестраховочному шаблону. Выпустив таким образом весь «репутационный запас» в громкий, но бестолковый свисток. И вот уже – фиг вам, а не «вакцинация населения» в пандемию, к примеру. Закончился «авторитет-влияние», просрочена годность.
Не, с таким настроем, слона в посудную лавку вам не продать...
Ещё раз напоминаю, что убедительность любой пропаганды зависит от пропорций выгодной части практической объективности (назовём её «правдой»).
Допустим, регулярно сообщать до 50-70% условной «правды», заранее обеспечивая репутацию «честных» с соответствующим авторитетом (от латинского auctoritas — «влияние») на перспективу. На случай, если придётся понижать «процент», ибо «правда» будет совсем уж неприглядной.
А можно «туманить» (не более 15% от «правды») даже тогда, когда в этом нет особой необходимости. По глупости, привычке, перестраховочному шаблону. Выпустив таким образом весь «репутационный запас» в громкий, но бестолковый свисток. И вот уже – фиг вам, а не «вакцинация населения» в пандемию, к примеру. Закончился «авторитет-влияние», просрочена годность.
Не, с таким настроем, слона в посудную лавку вам не продать...
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Ядра кристаллизации
Многие аналитики указывают на вероятность замораживания российско-украинского конфликта после ограниченных территориальных приобретений обеих сторон. "Рутинизация" кризиса и возврат пандемии снижают риск наиболее опасных сценариев и повышают вероятность стабилизации политического поля в новых реалиях, где следствием политики последних 15 лет стала деевропеизация России, ведущая к американизации как внутренней, так и внешней политики (с оглядкой на сроки Буша-младшего). Попробуем определить возможные ядра интеграции расколотого общества в условиях постнормальности.
Коалиция демократов, "либералы". Данная сила сформируется на базе реликтового "Яблока", диссидентов от "Справедливой России" ее первоначального состава и множества независимых политических сил. Это относительно левый блок, выступающий за интеграционные процессы, "зеленую" повестку, демократические свободы, социальную справедливость, доступность медицинских услуг и защиту прав работников. Целевая аудитория - горожане, молодежь, интеллигенция и современные вынужденные лоялисты в лице бюджетников, не способные выжить без поддержки государства, а также эмигранты и иммигранты. Философия - модернизм, инклюзивность. Сейчас демократы виктимны, однако реванш данной группы будет инициирован системой, которая в определенный момент начнет опасаться избыточного усиления республиканцев, более способных к политической борьбе в агрессивной среде: демократы наиболее толерантны к чужим слабостям.
Коалиция республиканцев, "патриоты". Правая политическая сила сформируется как союз крупного негосударственного капитала и мелких предпринимателей, с экономикой низких налогов и цен на топливо, экономическим национализмом и регионализмом, культурой репутации и личной ответственностью каждого члена общества за свой участок работы (начни с себя и помоги себе сам). Это партии бизнеса, а также рациональные военкоры и силовики. Доминирует нарратив традиционных ценностей: дом не в кредит, семья, трое детей, два автомобиля и золотистый ретривер. Опцией - антиваксерство, антимигрантская риторика, расширенное право на самооборону и оборот оружия. Также возможно ограниченное влияние на блок усиливающихся на фоне кризиса госкапитализма либертарианцев. Философия - нравственный консерватизм с экономическим либерализмом, вызванным умеренным антиэтатизмом, сочетание патриотизма с нетерпимостью к коррупции. Целевой аудитории республиканцев близки и идеи Навального, во многом оппонента традиционных демократов. Потому борьба с коррупцией в случае усиления республиканцев, скорее всего, примет сингапурские формы.
Коалиция конфедератов, "компрадоры". Доминирующая сила, теряющая поддержку населения. Общество конфедератов - классическая имперская модель с 1% сверхбогатых, 10% обслуживающего их среднего класса и основной массой нищего, бесправного населения. Экономику российских конфедератов создает госкапитал, бессмысленный (с точки зрения эффективности) и беспощадный (к акционерам), близкий к бесплатному труд, а также дворцовая экономика с распределением средств, полученных из налогов населения. Это экстенсивное развитие государства, громкие обещания, обобществление неудач и приватизация успехов, замена аналитики, основанной на принципе KYC, подтвержденными лишь пропагандой мечтами. Компрадоры - блок знати с культом роскоши и избыточности и всеми вытекающими последствиями для государства. Философия - архаизм. Данный блок имеет свою группу поддержки с "синдромом дядюшки Рукуса", но основной электорат данной группы позаимствован из целевой аудитории первых двух блоков по причине регулярной "прополки" политического поля, что скоро станет невозможным вследствие усиления республиканцев.
Единственные силы, не способные влиться в американизированную тройку - традиционные левые, судьба которых зависит от их сторонников. Так, КПРФ в лучшем случае ждет конфликтное сосуществование с новой политической системой, в худшем случае эксперты давно прогнозировали декоммунизацию сверху или поглощение.
Телеграм-канал Наивная Политология
Ядра кристаллизации
Многие аналитики указывают на вероятность замораживания российско-украинского конфликта после ограниченных территориальных приобретений обеих сторон. "Рутинизация" кризиса и возврат пандемии снижают риск наиболее опасных сценариев и повышают вероятность стабилизации политического поля в новых реалиях, где следствием политики последних 15 лет стала деевропеизация России, ведущая к американизации как внутренней, так и внешней политики (с оглядкой на сроки Буша-младшего). Попробуем определить возможные ядра интеграции расколотого общества в условиях постнормальности.
Коалиция демократов, "либералы". Данная сила сформируется на базе реликтового "Яблока", диссидентов от "Справедливой России" ее первоначального состава и множества независимых политических сил. Это относительно левый блок, выступающий за интеграционные процессы, "зеленую" повестку, демократические свободы, социальную справедливость, доступность медицинских услуг и защиту прав работников. Целевая аудитория - горожане, молодежь, интеллигенция и современные вынужденные лоялисты в лице бюджетников, не способные выжить без поддержки государства, а также эмигранты и иммигранты. Философия - модернизм, инклюзивность. Сейчас демократы виктимны, однако реванш данной группы будет инициирован системой, которая в определенный момент начнет опасаться избыточного усиления республиканцев, более способных к политической борьбе в агрессивной среде: демократы наиболее толерантны к чужим слабостям.
Коалиция республиканцев, "патриоты". Правая политическая сила сформируется как союз крупного негосударственного капитала и мелких предпринимателей, с экономикой низких налогов и цен на топливо, экономическим национализмом и регионализмом, культурой репутации и личной ответственностью каждого члена общества за свой участок работы (начни с себя и помоги себе сам). Это партии бизнеса, а также рациональные военкоры и силовики. Доминирует нарратив традиционных ценностей: дом не в кредит, семья, трое детей, два автомобиля и золотистый ретривер. Опцией - антиваксерство, антимигрантская риторика, расширенное право на самооборону и оборот оружия. Также возможно ограниченное влияние на блок усиливающихся на фоне кризиса госкапитализма либертарианцев. Философия - нравственный консерватизм с экономическим либерализмом, вызванным умеренным антиэтатизмом, сочетание патриотизма с нетерпимостью к коррупции. Целевой аудитории республиканцев близки и идеи Навального, во многом оппонента традиционных демократов. Потому борьба с коррупцией в случае усиления республиканцев, скорее всего, примет сингапурские формы.
Коалиция конфедератов, "компрадоры". Доминирующая сила, теряющая поддержку населения. Общество конфедератов - классическая имперская модель с 1% сверхбогатых, 10% обслуживающего их среднего класса и основной массой нищего, бесправного населения. Экономику российских конфедератов создает госкапитал, бессмысленный (с точки зрения эффективности) и беспощадный (к акционерам), близкий к бесплатному труд, а также дворцовая экономика с распределением средств, полученных из налогов населения. Это экстенсивное развитие государства, громкие обещания, обобществление неудач и приватизация успехов, замена аналитики, основанной на принципе KYC, подтвержденными лишь пропагандой мечтами. Компрадоры - блок знати с культом роскоши и избыточности и всеми вытекающими последствиями для государства. Философия - архаизм. Данный блок имеет свою группу поддержки с "синдромом дядюшки Рукуса", но основной электорат данной группы позаимствован из целевой аудитории первых двух блоков по причине регулярной "прополки" политического поля, что скоро станет невозможным вследствие усиления республиканцев.
Единственные силы, не способные влиться в американизированную тройку - традиционные левые, судьба которых зависит от их сторонников. Так, КПРФ в лучшем случае ждет конфликтное сосуществование с новой политической системой, в худшем случае эксперты давно прогнозировали декоммунизацию сверху или поглощение.
Если есть частные интересы - будут и кому их охранять. И, чем богаче «интересы», тем масштабнее охрана: от ЧОПа до ЧВК. Легализация оных для государства в какой-то мере удобна, прежде всего, ради имиджа. Можно порешать разные «щекотливые проблемы», особенно за пределами, а в случае чего «делегировать ответственность».
История новых превращений «незаконных бандформирований» в законные по всему «цивилизованному миру» примерно одинакова. Стоит лишь обозначить, что сей «военный бизнес» достаточно быстро выбрался из узко-специализированной «ниши» в огромный рынок. Значит, не выгодно, а чертовски выгодно.
Собственно, всё вышеприведённое вступление лишь для того, чтобы констатировать: российские ЧВК – не «ужас-ужас-ужас», а «цивилизационная бизнес-тенденция». У нас, как и у них - оригинал и реплика. Насколько «контрактничество» и «наёмничество» - антагонизмы, так тоже всё может быть. Вот «охрана» и «защита» вроде бы синонимы, но добавив второй корень «право» в отечественных реалиях получаем уже антонимы: «правоохрана и правозащита». Это ведь смотря что охранять и кого защищать – призрачно всё в нашем мире бушующем.
Но данный разговор - не о «вообще», а о частности, одной известной теперь частной военной компании. С какого перепугу - «Вагнер»? Да, вроде был у кого-то подобный позывной, с которого якобы и появилось общее название. Но – то «вроде» и «якобы». С оговоркой «так называемая группа Вагнера», в основном с подачи зарубежных интересантов и иностранных СМИ.
Зато сегодня «Вагнер» активно «втаскивается» в понятийное пространство России и всё чаще звучит уже в российских СМИ. Это как: спасибо за популяризацию, дальше уж мы сами «подержим марку»? Заголовок: «Парни из оркестра: военкор ВГТРК – об отличии "Вагнера" от западных ЧВК».
Ага, давайте-ка вспомним «за оркестр». Дело ведь не в том, музыка плохая. И не в том, что Рихарда Вагнера (умер за 6 лет до рождения Гитлера) слушал фюрер (Бетховена он тоже слушал), а отрывки из произведений Вагнера звучали оформлением ко многим мероприятиям нацистской Германии.
Основной вопрос: почему «звучали» и почему Гитлер проникся, например, «Полётом Валькирий» Вагнера, а не, допустим, «Одой радости» Бетховена?
Увы, к сожалению, великий Вагнер писал не только ноты, но и буквы. «К сожалению» - потому что из-за той публицистики с высоты «послезнания» на опериста-эссеиста родом из Лейпцига и много лишнего наговорили, да и по музыке это «ударило». Хотя, справедливости ради, «первоисточник» повод, конечно, дал. Цитата: «Высшие расы пострадали от потери своей чистоты, вынужденные смешиваться с низшими» (Вагнер, «Героизм и христианство»).
Как бы то ни было, но Вагнер волей-неволей оказался в «дурной компании» и ныне не то, что бы под запретом, а просто - плохие ассоциации, тягучий шлейф истории. В конце концов, свастика тоже – древнейший символ, нацистами нагло присвоенный, однако ж – табу!
У каждой страны существуют словесные образы, формирующие архетипы: Матрёшка, Спутник, Калашников, ЧВК Вагнера… Что?! «Вагнер» в государстве, проводящем «денацификацию» в другом государстве?
Как бы воскликнул человек-мем Михалков: «Иронично!» Хотя ирония тут мало уместна, скорее горький сарказм, ведь за язык-то никто не тянул. Если уж вытягивать в нынешний контекст тот «исторический нацизм», то «Вагнер» извлечёт из «тёмных глубин» такие же ассоциации, что и свастика. Не зря ведь, название «ЧВК Вагнера» настойчиво поднималось до уровня брэнда. А брэнд, окромя прочего - «комплекс эмоциональных представлений».
У композитора Вагнера – великолепная музыка, но у сочетания ЧВК «Вагнер» - совсем иное «звучание», отсылающее к совсем другой, не музыкальной истории. Не хотелось бы для РФ подобного «смыслового ряда», пусть лучше Чайковский (он – настоящая, традиционная ценность) - у нас, а Вагнер – у них. Помните, про ЧВК и государственный имидж?
История новых превращений «незаконных бандформирований» в законные по всему «цивилизованному миру» примерно одинакова. Стоит лишь обозначить, что сей «военный бизнес» достаточно быстро выбрался из узко-специализированной «ниши» в огромный рынок. Значит, не выгодно, а чертовски выгодно.
Собственно, всё вышеприведённое вступление лишь для того, чтобы констатировать: российские ЧВК – не «ужас-ужас-ужас», а «цивилизационная бизнес-тенденция». У нас, как и у них - оригинал и реплика. Насколько «контрактничество» и «наёмничество» - антагонизмы, так тоже всё может быть. Вот «охрана» и «защита» вроде бы синонимы, но добавив второй корень «право» в отечественных реалиях получаем уже антонимы: «правоохрана и правозащита». Это ведь смотря что охранять и кого защищать – призрачно всё в нашем мире бушующем.
Но данный разговор - не о «вообще», а о частности, одной известной теперь частной военной компании. С какого перепугу - «Вагнер»? Да, вроде был у кого-то подобный позывной, с которого якобы и появилось общее название. Но – то «вроде» и «якобы». С оговоркой «так называемая группа Вагнера», в основном с подачи зарубежных интересантов и иностранных СМИ.
Зато сегодня «Вагнер» активно «втаскивается» в понятийное пространство России и всё чаще звучит уже в российских СМИ. Это как: спасибо за популяризацию, дальше уж мы сами «подержим марку»? Заголовок: «Парни из оркестра: военкор ВГТРК – об отличии "Вагнера" от западных ЧВК».
Ага, давайте-ка вспомним «за оркестр». Дело ведь не в том, музыка плохая. И не в том, что Рихарда Вагнера (умер за 6 лет до рождения Гитлера) слушал фюрер (Бетховена он тоже слушал), а отрывки из произведений Вагнера звучали оформлением ко многим мероприятиям нацистской Германии.
Основной вопрос: почему «звучали» и почему Гитлер проникся, например, «Полётом Валькирий» Вагнера, а не, допустим, «Одой радости» Бетховена?
Увы, к сожалению, великий Вагнер писал не только ноты, но и буквы. «К сожалению» - потому что из-за той публицистики с высоты «послезнания» на опериста-эссеиста родом из Лейпцига и много лишнего наговорили, да и по музыке это «ударило». Хотя, справедливости ради, «первоисточник» повод, конечно, дал. Цитата: «Высшие расы пострадали от потери своей чистоты, вынужденные смешиваться с низшими» (Вагнер, «Героизм и христианство»).
Как бы то ни было, но Вагнер волей-неволей оказался в «дурной компании» и ныне не то, что бы под запретом, а просто - плохие ассоциации, тягучий шлейф истории. В конце концов, свастика тоже – древнейший символ, нацистами нагло присвоенный, однако ж – табу!
У каждой страны существуют словесные образы, формирующие архетипы: Матрёшка, Спутник, Калашников, ЧВК Вагнера… Что?! «Вагнер» в государстве, проводящем «денацификацию» в другом государстве?
Как бы воскликнул человек-мем Михалков: «Иронично!» Хотя ирония тут мало уместна, скорее горький сарказм, ведь за язык-то никто не тянул. Если уж вытягивать в нынешний контекст тот «исторический нацизм», то «Вагнер» извлечёт из «тёмных глубин» такие же ассоциации, что и свастика. Не зря ведь, название «ЧВК Вагнера» настойчиво поднималось до уровня брэнда. А брэнд, окромя прочего - «комплекс эмоциональных представлений».
У композитора Вагнера – великолепная музыка, но у сочетания ЧВК «Вагнер» - совсем иное «звучание», отсылающее к совсем другой, не музыкальной истории. Не хотелось бы для РФ подобного «смыслового ряда», пусть лучше Чайковский (он – настоящая, традиционная ценность) - у нас, а Вагнер – у них. Помните, про ЧВК и государственный имидж?
vesti.ru
Парни из "оркестра": военкор ВГТРК – об отличии "Вагнера" от западных ЧВК
Накануне стало известно, что один из ключевых инфраструктурных объектов на территории ДНР – Углегорская тепловая электростанция – перешла под контроль российских военных и боевых подразделений республик Донбасса.
Индейская резервация в США – почти как отдельный Штат в плане прав и обязанностей, а то и покруче. Например, признаются решения «племенных судов», а кое-где действует и своя «индейская полиция» на основе родовых порядков.
Собственность на землю в половине резерваций (всего их около 300) – коллективная, то есть по сути «колхоз», второй половиной владеют частные лица.
Однако по общей совокупности у бывших аборигенов осталось не более 2,5% территории некогда им принадлежавшей целиком, таким образом, они считают себе вправе требовать компенсацию.
По-крупному индейцамрисуют фигвамы отказывают, ссужая «по мелочи» и по другим юридическим основаниям. Хотя, на мой взгляд, имеется ещё один повод дать им денег…
Ведь, у истоков Уолл-стрит стояли индейцы. Буквально «стояли», потому что буквально - «улица-стена» и действительно стену в нижнем районе Манхэттена города Нью-Йорк изначально соорудили в качестве защиты от исконно местных.
Вдоль неё протоптали дорожку, по которой маркитанты возили продовольствие, оружие и другие «мелочи». Тут же торговались, продавали и опять заходили на очередной круг.
Стену разрушили англичане, но место оказалось настолько «намоленным» торгашами, что далеко уходить они не стали. С появлением ценных бумаг, ими «барыжили» возле большого дерева – платана (по-другому Чинара).
В конце 18 века, спекулянты поняли, что они тоже «банда Нью-Йорка» и заключили «Платановое соглашение». Так родилась первая биржа. Отсюда причинно-следственная связь с индейцами – не будь их, не возникла бы стена, из которой появилась Уолл-стрит, ставшая синонимом финансов. Шутка! Но в каждой доле…
Собственность на землю в половине резерваций (всего их около 300) – коллективная, то есть по сути «колхоз», второй половиной владеют частные лица.
Однако по общей совокупности у бывших аборигенов осталось не более 2,5% территории некогда им принадлежавшей целиком, таким образом, они считают себе вправе требовать компенсацию.
По-крупному индейцам
Ведь, у истоков Уолл-стрит стояли индейцы. Буквально «стояли», потому что буквально - «улица-стена» и действительно стену в нижнем районе Манхэттена города Нью-Йорк изначально соорудили в качестве защиты от исконно местных.
Вдоль неё протоптали дорожку, по которой маркитанты возили продовольствие, оружие и другие «мелочи». Тут же торговались, продавали и опять заходили на очередной круг.
Стену разрушили англичане, но место оказалось настолько «намоленным» торгашами, что далеко уходить они не стали. С появлением ценных бумаг, ими «барыжили» возле большого дерева – платана (по-другому Чинара).
В конце 18 века, спекулянты поняли, что они тоже «банда Нью-Йорка» и заключили «Платановое соглашение». Так родилась первая биржа. Отсюда причинно-следственная связь с индейцами – не будь их, не возникла бы стена, из которой появилась Уолл-стрит, ставшая синонимом финансов. Шутка! Но в каждой доле…
А ведь когда-то - и я даже помню когда, ориентировочно лет 20 назад - это было абсурдным анекдотом: а если украинца и русского пошлют стрелять друг в друга? Ну тогда им надо стать спиной к спине и стрелять в тех, кто послал
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Папа мальчика (уже, впрочем, подросшего) автор наиподъёмнейшего хита «Владимир Путин – молодец», наверное, всё-таки ещё что-то знал и про Дмитрия Медведева. Потому что несколько лет назад написал продолжение «Отрекаюсь от Путина» так как «Россия – изъедена», где намекнул: «Я промолчу за Медведева – это трагикомедия»
Запорожская область, если целиком, то по площади аккурат ещё один Крым -
27 тысяч кв. км. Только вот в Крыму действительно была Спецоперация и освобождение "от Украины", что подтверждено дальнейшими событиями. А в Запорожской области - всё "то же самое, но совершенно другое"
27 тысяч кв. км. Только вот в Крыму действительно была Спецоперация и освобождение "от Украины", что подтверждено дальнейшими событиями. А в Запорожской области - всё "то же самое, но совершенно другое"