Заклинания – это очень старинный жанр. С их помощью люди издревле пытались добиться исполнения желаний, которые не могли осуществиться обычными способами. Главное здесь - убеждение посторонних, что вся сила заговора в точном произнесении нужных (сакральных) слов

https://yangx.top/glavmedia/183122

Английского писателя (стихи он тоже сочинял) Алана Силлитоу у и себя на родине-то не шибко почитают, а в наших широтах он и подавно забыт, хотя умер относительно недавно – в 2010 году в возрасте 82 лет. Неоднократно бывал в СССР, но после 1968 года его пускать перестали, ибо много стал говорить о «правах человеков». Впрочем, это всё не суть.

В 1964 году Силлитоу подметил такую особенность:

«В Братске говорят: „Здесь мы ставим дома”, или „Мы пускаем новый завод”, или „Мы построили новую плотину”. А в Англии всегда слышишь только; „Говорят, в будущем году они начнут строиться на том земельном участке”. Если бы я спросил рабочего в Ноттингеме: „Что это вы тут строите, приятель?”, он бы ответил: „Да вот они хотят ставить электрическую станцию”, „Они опять строят новые дома для учреждений”. В Советском Союзе я ни разу не слышал, чтобы мне сказали „они строят”, все здесь говорят „мы строим”, будь то писатель, заместитель председателя горсовета, боксеры в спортивном зале Братска, водитель такси, студент, работница, выкладывающая плитками пол в помещении электростанции в Волжске…»

«Мы» - это про общий интерес, выраженный в принципах хозяйствования и форме собственности, признанные в отечественных широтах после 1991 года неправильными. (И лично Владим Владимыч тоже, будучи руководителем комитета по внешним связям мэрии Собчака, многое предпринял для того, что было «как в Англии»). Безоценочно, хорошо сие или плохо, однако с тех пор, «мы» распалось на «они, они и они».

А вот теперь опять понадобилось «мы», что нудно и упорно пытается внушить нынешняя российская пропаганда. Ну-ну...

Парафраз: Не каждый повар умеет управлять государством

https://yangx.top/rusbrief/49274

ВСЕГЕИ

Не умаляя способностей «Коммерсанта» к заголовкам, просто напоминаю про бывший Всесоюзный научно-исследовательский геологический институт.

И да - распоряжением Правительства Российской Федерации от 15.10.2015 № 2061-р и приказом Федерального агентства по недропользованию от 21.10.2015 № 648 ФГУП «ВСЕГЕИ» преобразовано в Федеральное государственное бюджетное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский геологический институт имени А. П. Карпинского» (ФГБУ «ВСЕГЕИ»).

На всякий случай, извините, за пропаганду гео-ценностей

https://yangx.top/glavmedia/183564

Спасибо ей, что есть она у нас!

Тут надобно уточнить во избежание кривотолков:

звание «Почётный гражданин города Краснодара», присвоенное председателю городской Думы Краснодара (с 2010 года) Вере Фёдоровне Галушко за подписью председателя городской Думы Краснодара и руководителя фракции «Единая Россия» Веры Фёдоровны Галушко, было внесено с подачи Регионального совета Краснодарского Регионального отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийский Совет местного самоуправления», в состав которого входит Вера Фёдоровна Галушко.

https://yangx.top/rusbrief/49425

Эх, не ценят человеки молодость, бравируют, мол, всех излечит, исцелит радикальный Омницид (буквально «убить каждого»).

А ведь всего-то пожили от Homo habilis`a до Homo sapiens`a по разным, конечно, оценкам, однако не более чем 2 млн. годочков. То бишь, максимум на-полшишечки. Сравните, например, с фанерозоем (который не от «фанеры») протяжённостью в полмиллиарда лет!

Почему именно этот период нашей планеты? Да потому что, во-первых, мы в нём существуем до сих пор. Во-вторых, считается, что за фанерозой было 5 (ПЯТЬ!) массовых вымираний земных биологических видов и около 20 (ДВАДЦАТИ!) «мелких». Кстати, распиаренное человечеством исчезновение динозавров – примерно 65 миллионов лет назад – так вот оно из «мелких».

А «крупное» - когда погибало до 90% «биологического разнообразия» Земли по причинам не особо ясным за тьмой веков – последнее именно «массовое вымирание», по современным версиям, случилось более 250 миллионов лет назад.

И, тем не менее, до 10% «биологического разнообразия» сохранялось, не смотря ни на что! Ведь у «жизни», учитывая её предыдущие проявления-устремления очень много дел, она пока только-только атмосферу освоила, проникнув во «враждебную среду» из гидросферы. А впереди вообще – космос!

И, если люди с этим не справятся, не оправдают, так сказать, оказанное доверие, найдутся другие формы «биологического разнообразия» и «жизнь» продолжит свою экспансию неумолимой эволюционной поступью! Такая вот «минутка оптимизму»

https://yangx.top/glavmedia/183593

Идиома «центры принятия решений» впервые прозвучала в обращении Путина к Федеральному собранию ещё 20 февраля 2019 года.

Выражение очень понравилось и с тех пор каждый милитаристско-озабоченный попугай (от глагола «пугать») считает своим долгом регулярно вербализировать собственные мысли про «удары по центрам принятия решений».

На всякий случай, уточняю, что «вербализация сознания» - это процесс трансформации бессознательного компонента психики, а также эмоционального, неоформленного содержания сознания, в словесно-логические формы.

«Ударить по центрам», конечно, лихо, но что будет, если попадёт не в «центр», а просто по зданию, откуда «принятие решений» благополучно переместилось? Однако «попугаю» подобная ситуация - слишком сложна, для него важнее «звук», чтоб было как тогда…

…когда 7 сентября 1958 года МИД Китая вынес правительству США первую «резкую ноту» о нарушении Штатными самолётами воздушного пространства в районе Тайваньского пролива.

К 1964 году подобных заявлений о «недопустимости, а не то!» накопилось уже около 1000 (увы, китайцам на тот период нечего было реально противопоставить американской военщине), а в русском языке появилась ироничная поговорка «последнее китайское предупреждение», означающая бесплодную угрозу.

Байден - вакцинирован, ревакцинирован, протестирован и … ковидо-инфицирован. Потому теперь он изолирован, но общительно-Zoomирован

https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/07/21/statement-from-press-secretary-karine-jean-pierre/

Сочувствия и сопереживания – за Россию, которую мы не нашли, а они потеряли: Ведь вроде недавно совсем – в неглиже, на палубе в теннис яйцом Фаберже…

https://ria.ru/20220721/faberzhe-1804014276.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Министр иностранных дел РФ рассказывает о целях Спецоперации, министр обороны РФ подписывает соглашение по зерну - это "не хотят говорить с Лавровым, будут разговаривать с Шойгу" наоборот?

Какой чудесатый пример того, что наши СМИшарики – не читатели, а писатели.

Видали эти заголовки, мол, правительство РФ дополнило список недружественных стран РФ - Грецией, Данией, Словенией, Хорватией и Словакией? Отметились практически все: от информационных агентств до пропаганды и «серьёзных изданий».

И всё бы хорошо, только в правительственном перечне «недругов» ещё от 5 марта 2022 года №430-р русским по белому сказано: «государства – члены Европейского союза». А среди этих членов и Греция (в ЕС с 1981 года), и Дания (в ЕС с 1973 года), и Словения (в ЕС с 2004 года), и Словакия (в ЕС с 2004 года), и Хорватия (в ЕС с 2013 года).

То есть, по мнению отечественных редакторов и журналистов – эта пятёрка стран теперь «дважды недруги Российской Федерации?»

А надо было просто вдумчиво и не торопясь прочитать первоисточник – распоряжение правительства от 20 июля 2022 года №1998-р, а не полагаться на официальный пресс-релиз Кабмина, где не от большого ума пресс-служники написали: «В список вошли Греция, Дания, Словения, Хорватия и Словакия».

В самом же распоряжении: «Дополнить перечень иностранных государств, совершающих недружественные действия в отношении Российской Федерации … позициями следующего содержания».

Дополнить - ПОЗИЦИЯМИ! (там указан лимит российских граждан, с которыми иностранные дипломатические ведомства могут заключать трудовые договоры). А не дополнить – ГОСУДАРСТВАМИ!

Ну и отдельно умиляет, как чиновный «канцелярит» не всасывают даже собственные пресс-служники. Как же собираетесь «доводить» команды до понимания простых граждан?

«Фашистские татуировки» (свастика, руны, разнообразные орлы) появились в советской тюремной геральдике примерно в 70 годах (после Великой Отечественной войны минуло уже 25 лет – поколенческий срок). Но уж точно не потому, что их носители исповедовали какую-то идеологию канувшего в небытие Рейха.

В ограниченном пространстве, среди недобровольно-организованного сообщества, да к тому же ещё и многонационального, действительно нацистские взгляды были бы слишком «взрывоопасны», следовательно – беспредельны, оттого карались «понятийной системой» уголовного мира.

Но вот нацистская символика, не то что бы особо поощрялась в той преступной среде, но определённым образом котировалась, ибо служила крайней степенью выражения «отрицания». «Ментовского» в частности, и советского вообще (например, всё, что «красного цвета» - западло, особенно на малолетке, где максимализм из-за возраста был наиболее жёстким). Нацисты воевали с Советами, поэтому враг моих врагов, заточивших меня в узилище мне симпатичен - вот как-то так.

Татуировка свастики – значительно усложняла жизнь и взаимоотношения заключённого с администрацией, но, тем самым, крепила авторитет, так как «татуированный» пошёл на обострение ситуации по собственной воле.

Однако атрибутика (ушивали ещё и арестантские кепи, стараясь придать вид «вермахтских») вовсе не означала, что зеки грезили о гитлеровских порядках, намеревались возродить НДСАП «своими силами» (ага, клин-клином – смайлик!), пересказывали друг другу «Майн Кампф» и размышляли над «окончательным решением еврейского вопроса» (представляете эту сходку «воров в законе» - Евсея Агрона, он же «Евсей», Льва Семёновича Беспалова, он же «Бес» и Вульфа Мовшевича Борисовского, он же «Володька Жид»).

Короче, обвинять в «нацизме» на основании того, что у кого-то «фашистское тавро», всё равно, что ругать обезьяну, которая, вдруг, зиганула. Причём, заметив повышенное внимание, обезьяна может продолжить «выбрасывать лапу» уже «сознательно» - именно потому, что «обращено внимание».

…Развод – во всех смыслах – после 1991 года не мог не привести к эскалации ожесточения между частями некогда целого. Во-первых, нет ни одного способа разделить «целое» абсолютно тождественно, без потерь, то бишь – «честно», следовательно, каждая «трещинка» - потенциальный повод «зацепиться». Во-вторых, необходимо было обоснование – зачем понадобилось «разбегаться», если всё было хорошо (значит, всё было «плохо»). И чем дальше по времени – тем больше антагонизма, когда эмоции «отключают» разум. Ах, у вас Победа? Значит, у нас – свастика, враг наших врагов, нам симпатичен…

Однако из «факельных шествий», названий, татуировок и прочего подобного - «нацизм на Украине» следует так же, как и «построение Рейха» зигующей обезьяной.

Российская Федерация не смогла предложить Украине привлекательного будущего, увлекательного («увлечь!») совместного хозяйствования и смысла «общего существования». В этом главная проблема, почему не удаётся «промыть мозги наоборот» - не чем «мыть».

Напоминаю, что «денацификация» в историческом контексте – это разубеждение немцев, а не военная победа над Германией.

И да, к сожалению (хотя какое «сожаление» - трагедия) люди убивают друг друга не только потому, что одни - «фашисты», а другие - «антифашисты». Просто по отношению к оным сформирован соответствующий «эмоциональный консенсус» - не понадобится долго объяснять, зачем убивают…

https://yangx.top/glavmedia/184854

… В культ «яйца» возвёл аж император Александр III, заказавший в далёком 1885 году у нестарого Карла Фаберже пасхальный сюрприз для своей супруги Марии Фёдоровны.

Позже образовалась целая команда мастеров и как бы нынче сказали — креативных дизайнеров, но де-факто вся ювелирка ассоциировалась с Фаберже, а вот «де-юре» он оформить собственную марку то ли не сообразил, то ли «проклятые большевики помешали». Как гром же среди ясного неба!

Ну, кто бы мог предположить, ибо в той сугубо вертикальной Империи (мечта-с!) всё было надёжно и духоподъёмно до самого верха: сражения успешно наступались, дворяне до боли любили крестьян, а те отвечали взаимностью, духовные отцы блюли, чтоб ни пьянства, ни распутства, крепкие хозяйственники под «хруст французской булки и вальсы Шуберта» крепили ответственно-отечественную промышленность. Пока не прилетела откуда-то опломбированная тарелка, и лобастый инопланетянин сотоварищи не порушили прежнее великолепие. Да вдобавок ещё и «мины» разбросали.

А потом и вовсе «кровавый Сталин дотянулся» (как выразилась про Джугашвили в 2010 году некая Ирина Ясина) — советское государство распродавало ценности за границу, изделия Фаберже, в том числе, особенно «пошли» по этапу индустриализации. И это было плохо, хотя некие Ильф с Петровым в «12 стульях» необдуманно написали: «Сокровище осталось, оно было сохранено и даже увеличилось. Его можно было потрогать руками, но его нельзя было унести».

Слава богу, закончился период «безвременья», опять возродились на земле русской радетели, расцвели меценаты, благо сокровища в новые времена можно было «и потрогать, и унести». А можно было и принести — Виктор Вексельберг купил за границами за большие миллионы коллекцию Фаберже и вернул радость созерцания «яиц» российским гражданам. А газета «Коммерсант» сообщила о его намерении «выпускать ювелирные изделия под маркой Faberge» (тот Карл-то с брендом, акцентирую — лопухнулся). Блестящий бизнес! Однако чегой-то не задалось, какой-то спор вышел, погнали разную напраслину на Виктора нашего Вексельберга…

https://svpressa.ru/society/article/340895/?ysclid=l61vbprokr932001676

Стареет, стареет Сергей Викторович. Либо слишком много нести приходится. Или навалилось и то, и другое сразу. Ну, что это в самом деле за формулировка такая: «антиисторический режим Зеленского»? Наверное, учитывая те, прошлые, реалии альтернативой являлся бы «народный режим Порошенко»?

Кроме того, с какого лимита «режим» заканчивает быть «народным» и превращается в «антинародный»?

За Зеленского в 2019 году проголосовало 73,2% избирателей, а за Путина в 2018 году – 76,6%., не станем уж касаться подробностей двух «процедур», обратимся к исключительно голым фактам и обнажённым цифрам.

Конечно, можно обвинить Зеленского в обмане: дескать, многое обещал украинцам, однако не сделал. Вот то ли дело у нас: не обещал Владим Владимыч гражданам России повышать пенсионный возраст, но – сделал же!

Контекст и пропаганда: «В библии говорится, что Бога нет». Псалом 52, стих 2: «Бога нет – сказал безумец в сердце своём»

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –

политолог, американист, публицист Михаил Синельников-Оришак (Телеграм-канал @sinelor)

Некоторые озабоченные граждане сетуют, что специальная военная операция России в Украине вошла в стадию «Первой мировой» с её позиционностью и артиллерийскими дуэлями, то есть, никуда «не торопится». Чудаки! Ведь в этом-то и заключается нынешний План, в отличие от давешнего.

Про тот первый, начально-«спецоперационный», прямые улики «блицкриговости» отсутствуют, зато косвенных – сколько угодно. Тут вам и закрытые в первый раз южные аэропорты России с 24 февраля всего-то по 2 марта (продляется уже более 20 раз). И Росгвардия на марше поперёд боевых частей, и даже четвёртый человек в государстве не удержался, цитирую официальный Telegram-канал Вячеслава Володина от 25 февраля 2022: «Вчера американские СМИ опубликовали прогноз Вашингтона, что Киев будет взят в течение 96 часов. 24 часа уже прошли».

Предвижу возражение – так то ж, американцы напророчили? Ага, только вот «пиндосов» в России поминают очень выборочно, и «разгоняют» по отечественным СМИ лишь тогда, когда они с нашей точки зрения говорят что-нибудь «умное». Ну и фразу «24 часа уже прошли» (скриншотик сохранил на память) сложно истолковать по-иному, нежели согласием с «Вашингтонским прогнозом».

Впрочем, главное даже не во всей вышеперечисленной суете, а в самом названии «мероприятия» – потому и «Спецоперация», что 576,604 тыс. км² Украины намеревалось преодолеть 180-тысячной (плюс-минус) российской группировкой стремительно и непринуждённо. Ну, не совсем, конечно, как 27 000 км² Крыма, но примерно по «грузинскому варианту 08.08.08». Вот там, действительно, - «спецоперация», термин, подразумевающий лимит времени и задействованных ресурсов.

Увы, главнокомандующий – предполагает, подчинённые – располагают, а реальность – диктует. Получилось - как получилось, выражаясь словами известной песни: «Он шёл на Одессу, а вышел к Херсону». И всё по целой совокупности «нерасчитанных» причин. Начиная от «клоуна», не покинувшего «цирк». Со «зрителями», выскочившими на «арену», не желая «освобождаться». И заканчивая «неожиданной» (никогда такого не было, и вот опять) помощью «коллективного Запада», который всегда «гадит».

Что теперь? Во-первых, нет колоколов, как по легенде ответили Наполеону среди ещё 11 обоснований, когда он поинтересовался, почему Москва не встречает колокольным звоном. Без метафоричности – сил изначально было именно, что на Спецоперацию.

Во-вторых, Мариуполь показал, во что придётся превращать крупные города, которые затем – восстанавливать (минус – их исторический колорит). В-третьих, кем заселять и администрировать враждебную территорию, учитывая нынешние пропорции украинских беженцев (лишь каждый шестой – в Россию).

Имеется также и «в-четвёртых», и в «дальнейших». Но общая суть такова: что не удалось с глобальной «денацификацией» - значит, хватит того, что «удалось». А «брать» лишь бы «взять» - нецелесообразно, чревато «порядковыми» потерями (не в разы, а на порядок), затягиванием сроков до совсем уж неприличных, а ведь есть «ещё дома дела». (С пресловутым «транзитом власти» всё более-менее ясно, но к нему тоже надо с чем-то «подойти»).

Это не значит, что не планируется вообще никаких «решительных действий», это значит, что не будет кардинальных эскалаций в духе «Второй мировой» - сплошная «Первая мировая». До тех пор, пока «коллективный Запад» не треснет, согласившись признать «достигнутое», а «расколется» он обязательно, потому что там – «слабаки». Отличный план!?

Российская «вертикаль» - это не пирамидка, а конус, иначе с чего бы, например, «ближний круг»?

Отзеркаливание тутошних представлений об «эффективности власти» на тамошние, приводит к утрате чувства реальности, ибо делаются выводы по одним факторам, и не принимаются в расчёт другие.

А ведь есть нюанс, да ещё какой: это в РФ чиновники назначают тех, кто будет потом «инвесторами», а за рубежами (понимаемыми «коллективным Западом»), наоборот, инвесторы нанимаю чиновников.

И от перемены мест иностранных бюрократов (пусть даже самого высокого порядка), сумма общей политики не меняется, чего ни как не хотят осознать в России. Ведь очень сладко полагать, что чужие дяди и тёти индивидуально и промеж собой «умордобоются», и от такого огорчения порешают все проблемы в пользу России. Потому что Путин «их всех переиграет» и в одиночку перетянет канат на свою сторону, ибо слишком Велик – выше неба, больше тучи.

https://yangx.top/glavmedia/185171

Вячеслав Володин в 2001 году, цитата: «В Госдуме я смотрю на Тверскую улицу и успокаиваю себя тем, что идущие по улице люди живут хуже меня. И понимаю, что у меня в жизни все не так уж плохо и что нет поводов для грусти».

Есть, Вячеслав Викторович, ещё как есть, и вам ли, горячему стороннику всего традиционного этого не разуметь! Это, ведь смотря какие «trāditiō»

Вот вы, например, родом из Хвалынского района Саратовской области, примерно там же в своё время родился и Виктор Михайлович Чернов, идеолог эсеров, но более известный в истории, как председатель (по-нынешнему «спикер») Учредительного собрания 1918 года. Чем тогда всё закончилось, помните? Не проглядывает ли здесь, «старинный, красивый обычай»?

Или вот, Михаил Андреевич Суслов, идеолог КПСС, тоже родом из Хвалынского уезда (там, наверно, какой-то идеологический родник бьёт). О личной скромности Суслова и его калошах до сих пор слагают легенды (не в укор вам, Вячеслав Викторович).

Но очень уж Михаил Андреевич был, как бы помягче выразиться, зациклен на «стабильности» и ратовал за «консерватизм» даже тогда, когда в ущерб рациональности и здравому смыслу. Поговаривают, что именно ортодоксальность Суслова стала одной из причин, последующих кардинальных изменений почти сразу после его ухода, покатившихся комом, а потом и целой лавиной…

А, вдруг, тоже традиция?

Вот любопытно из «военной этимологии»: HIMARS – это всего лишь аббревиатура от Hi-gh M-obility A-rtillery R-ocket S-ystem – буквально «высокомобильной артиллерийско-ракетной системы»?

Согласитесь - не совсем РСЗО (Реактивная Система Залпового Огня), как принято «калькировать», ибо из неё можно пулять не только залпом, но и поштучно. Впрочем, не суть.

Или HI MARS – это ещё и «Хай, Марс!», то есть «привет, Марс». А «Марс» - покровитель войны, ну либо «бог войны», как когда-то называли артиллерию.

Интересно, заморочился ли настолько, кто-нибудь из «боевых маркетологов»? Хотя, мелочей в таком деле быть не должно, перефразируя песенку капитана Врунгеля – «как вы «дуру» назовёте, так она и уебёт». Ну, или на крайний случай получит репутацию «чудо (почти – «божественного») оружия». Что тоже не мало.

Ну, вот зачем – «из-за пандемии»? Зачем - по мелочам, ведь можно ж было просто: «Отменили». Тем более, в ситуации весьма понятной и прозрачной.

Ещё раз напоминаю, что убедительность любой пропаганды зависит от пропорций выгодной части практической объективности (назовём её «правдой»).

Допустим, регулярно сообщать до 50-70% условной «правды», заранее обеспечивая репутацию «честных» с соответствующим авторитетом (от латинского auctoritas — «влияние») на перспективу. На случай, если придётся понижать «процент», ибо «правда» будет совсем уж неприглядной.

А можно «туманить» (не более 15% от «правды») даже тогда, когда в этом нет особой необходимости. По глупости, привычке, перестраховочному шаблону. Выпустив таким образом весь «репутационный запас» в громкий, но бестолковый свисток. И вот уже – фиг вам, а не «вакцинация населения» в пандемию, к примеру. Закончился «авторитет-влияние», просрочена годность.

Не, с таким настроем, слона в посудную лавку вам не продать...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Ядра кристаллизации

Многие аналитики указывают на вероятность замораживания российско-украинского конфликта после ограниченных территориальных приобретений обеих сторон. "Рутинизация" кризиса и возврат пандемии снижают риск наиболее опасных сценариев и повышают вероятность стабилизации политического поля в новых реалиях, где следствием политики последних 15 лет стала деевропеизация России, ведущая к американизации как внутренней, так и внешней политики (с оглядкой на сроки Буша-младшего). Попробуем определить возможные ядра интеграции расколотого общества в условиях постнормальности.

Коалиция демократов, "либералы". Данная сила сформируется на базе реликтового "Яблока", диссидентов от "Справедливой России" ее первоначального состава и множества независимых политических сил. Это относительно левый блок, выступающий за интеграционные процессы, "зеленую" повестку, демократические свободы, социальную справедливость, доступность медицинских услуг и защиту прав работников. Целевая аудитория - горожане, молодежь, интеллигенция и современные вынужденные лоялисты в лице бюджетников, не способные выжить без поддержки государства, а также эмигранты и иммигранты. Философия - модернизм, инклюзивность. Сейчас демократы виктимны, однако реванш данной группы будет инициирован системой, которая в определенный момент начнет опасаться избыточного усиления республиканцев, более способных к политической борьбе в агрессивной среде: демократы наиболее толерантны к чужим слабостям.

Коалиция республиканцев, "патриоты". Правая политическая сила сформируется как союз крупного негосударственного капитала и мелких предпринимателей, с экономикой низких налогов и цен на топливо, экономическим национализмом и регионализмом, культурой репутации и личной ответственностью каждого члена общества за свой участок работы (начни с себя и помоги себе сам). Это партии бизнеса, а также рациональные военкоры и силовики. Доминирует нарратив традиционных ценностей: дом не в кредит, семья, трое детей, два автомобиля и золотистый ретривер. Опцией - антиваксерство, антимигрантская риторика, расширенное право на самооборону и оборот оружия. Также возможно ограниченное влияние на блок усиливающихся на фоне кризиса госкапитализма либертарианцев. Философия - нравственный консерватизм с экономическим либерализмом, вызванным умеренным антиэтатизмом, сочетание патриотизма с нетерпимостью к коррупции. Целевой аудитории республиканцев близки и идеи Навального, во многом оппонента традиционных демократов. Потому борьба с коррупцией в случае усиления республиканцев, скорее всего, примет сингапурские формы.

Коалиция конфедератов, "компрадоры". Доминирующая сила, теряющая поддержку населения. Общество конфедератов - классическая имперская модель с 1% сверхбогатых, 10% обслуживающего их среднего класса и основной массой нищего, бесправного населения. Экономику российских конфедератов создает госкапитал, бессмысленный (с точки зрения эффективности) и беспощадный (к акционерам), близкий к бесплатному труд, а также дворцовая экономика с распределением средств, полученных из налогов населения. Это экстенсивное развитие государства, громкие обещания, обобществление неудач и приватизация успехов, замена аналитики, основанной на принципе KYC, подтвержденными лишь пропагандой мечтами. Компрадоры - блок знати с культом роскоши и избыточности и всеми вытекающими последствиями для государства. Философия - архаизм. Данный блок имеет свою группу поддержки с "синдромом дядюшки Рукуса", но основной электорат данной группы позаимствован из целевой аудитории первых двух блоков по причине регулярной "прополки" политического поля, что скоро станет невозможным вследствие усиления республиканцев.

Единственные силы, не способные влиться в американизированную тройку - традиционные левые, судьба которых зависит от их сторонников. Так, КПРФ в лучшем случае ждет конфликтное сосуществование с новой политической системой, в худшем случае эксперты давно прогнозировали декоммунизацию сверху или поглощение.