Владимир Соловьев, как жертва фашизма, на итальянском ТВ:

- Именно ваши фашисты пришли на мою землю, русскую! А русские на вашу землю не приходили…
- Если Италия – фашисты, почему вы купили четыре виллы в Италии?

Как это «почему»? Что за глупый вопрос – фашизм на вилы!

Это очень познавательная заметка Вашингтон пост для каждого отечественного «шапкозакидателя», охранительно-успокоительных «многоходовочек с переигровочками» и прочего российского «мы – умы, они – увы». Вкратце суть.

Администрация «маразматика» Байдена начала готовиться к потенциально-возможной российской Спецоперации, когда это могло показаться и казалось смешным - с апреля 2021 года.

Тогда ведь тоже, напомню, наблюдалось активное движение войск возле российско-украинских границ, закончившееся на тот момент ни чем. Тем не менее, на ближайшей весенней встрече НАТО в Брюсселе, госсекретарь США Блинкен предлагает Великобритании, Франции и Германии – «воспринять всерьёз».

Меркель, сильно не в восторге, однако «маразматик Байден» делает ход конём, посулив снять часть санкций с «Северного потока»-2 в обмен на обещание Германии вообще заблокировать «Северный поток-2», если Россия атакует Украину. Как показало будущее – обещание сдержит уже преемник Меркель – Шольц.

Параллельно разрабатывается детальный план «Россия заплатит непомерную цену», о котором во всеуслышание намекает и сам Байден, и специально командированный в Москву 1 ноября 2021 года директор ЦРУ Уильям Бернс, чтоб заявить: США готовы и станут вооружать Украину.

Той же осенью, на климатическом саммите в Глазго, госсекретарь Блинкен пытается убедить Зеленского в опасности, однако Зеля настроен скептически, полагая, что Россия блефует.

11 декабря 2021 года на встрече министров иностранных дел «Большой семерки» в Ливерпуле, американцы с европейцами окончательно резюмируют, какие меры против РФ предпримут в первую, какие - во вторую, а какие в следующую очередь (вот почему санкции посыпались организованно и быстро – всё было согласовано заранее).

Задолго до 24 февраля объединённое командование НАТО, по словам генерала Тода Уолтерса уже держит наготове потенциальные каналы для массовых поставок на Украину Stinger, Javelin и не только.

В январе 2022 года, директор ЦРУ Бернс сообщает украинцам намётки российской стратегии, например, по захвату аэродрома Антонов в Гостомеле, с тем, чтобы оттуда молниеносно нанести спецназом «обезглавливающий» удар по Киеву, а затем использовать аэродром для быстрой «перекачки» российских войск в украинскую столицу. Кто предупреждён – тот вооружён.

Но и это ещё не всё. «Маразматик» Байден, невзирая на «деменцию» осознаёт, что лучший способ подорвать российскую надежду на раскол НАТО – это присоединить к североатлантическому блоку … новеньких.

Первый раз он обращается с разговорами о «коварстве русских» президенту Финляндии Саули Нийнистё в декабре 2021 года (в ДЕКАБРЕ!). В марте 2022 года они встречаются лично в Овальном кабинете Белого дома и оттуда звонят премьер-министру Швеции Магдалене Андерссон, заручившись предварительным согласием. К маю «неожиданно» Финляндия и Швеция готовы к вступлению в НАТО.

По беглым прикидкам – расписание визитов, телефонных переговоров на официальных сайтах, послезнание, в том числе про воздушно-десантную операцию в Гостомеле – не похоже на Штатские «ложь, звездёж и провокацию».

Но это же никак не поколеблет ура-патриотической уверенности в дебиловатости «коллективного Запада», мудрости отечественного руководства и «всё идёт по плану». Вот только, чей же план оказался забористее?

Я логически против смертной казни, но на психо-эмоциональном уровне понимаю тех, кто её требует. Допустим, некий промежуточный вариант с 15-летней отсрочкой исключительно для умышленных убийц (не просто «терроризм-экстремизм», или абстрактная «государственная измена», не говоря уж про всё остальное, а именно и конкретно – убийц, так эти преступления необратимы вообще никак). Поэтому – такой баланс, что и есть справедливость.

После 15 лет, если прокуратура (с подачи родственников жертв) продолжит настаивать на буквальном исполнении смертного приговора и никаких «вновь открывшихся обстоятельств для пересмотра» (например, в обмен на какую-то информацию по спасению других жизней) не последует – тогда «привести в исполнение». И! Опять же и только по требованию родственников жертвы, им должна быть предоставлена возможность видеотрансляции исполнения смертного приговора.

https://yangx.top/glavmedia/173361

Сразу несколько «жёлтоязычных» таблоидов (от Daily Star до Mirror и Express), ссылаясь друг на друга и ветерана Ми-6, дали одновременный залп по «здоровью» российского президента. Если коротко, то кремлёвский пациент либо - уже, либо - вот-вот, но в любом случае «смерть останется в секрете неделями-месяцами», потому что иначе возможен переворот и «российские генералы захотят уйти из Украины». Таким образом и подобием, опять воскресает версия про «двойника-тройника», хотя до конца оная никогда и не умирала, примерно с 2012 года.

Бесполезно разубеждать сторонников «персонифицированного зла», верующих, что всё будет не просто, а очень просто. Их эмоциональные гормоны, парализуют логические нейроны многочисленной «аргументацией» - да вы на фото его взгляните, видео разных выступлений сравните, вспомните, что говорил тогда и что несёт теперь.

Как будто, если перебирать собственные изображения некоторой давности ни разу не закрадётся сомнение: да неужто ж это я? А послушать себя, любимого, до того, как новое бытие переопределило прошлое сознание, не захочется, порой, всплеснуть ручками, боже, какая наивность! О мелочах, вроде освещения и ракурса, лучше вообще не заикаться, «лжевладимировцы» - они «так видят».

На более-менее СМИшной уровень, серьёзных изданий иностранного толка, болезни президента РФ были вынесены в 2014 году. Вот ведь оказия – обычно Крым благотворно сказывается на здоровье, но конкретно у Владимира Путина оно из-за Крыма «пошатнулось». Настолько, что New York Post определило ему «остаток» в три года из-за онкологии. Столетие октябрьской революции он не должен был пережить.

Каким-то непостижимым образом «многочисленные болячки» президента РФ переплетаются с «подменённым» президентом РФ в единую канву, наверно, «аватара» тоже хворого подобрали. То он пьёт из индивидуальной кружечки, ибо «без лекарства (оборотного зелья?) уже не может» (значит, жив?). То «не расписывается сам, а ставит факсимиле», видимо, опасаясь, что двойника «выдаст непохожий почерк».

Откуда всё это «чудо» при желании вполне объяснимо – избыток выверено-парадных данных про Владимира Владимировича, неуравновешенных нейтральной информацией о Володе Путине приводит к коллективному «сну разума, порождающему чудовищ».

Впрочем, разговор не о том, что «копий» не может быть в принципе (например, в дублирующем автомобиле). Или тех же «видео-консервов» на радость населению, пока охраняемая персона в таёжном отпуске.

Речь – о самой идее-фикс «засекречивания факта смерти», чтоб другой управлял государством, словно прежний. И не на «день-два», а «месяцами». Вопрос – зачем столько? Гораздо эффективнее по-быстрому обнулить несбыточные планы, спихнуть фатальные ошибки на мёртвого предшественника и начать с лёгкого, «чистого листа».

Кроме того, подобное «превращение» - удел для совсем ничтожной группировки. Никаких богатств не напасёшься для ублажения каждого потенциального шантажиста-перебежчика (а регулярно убивать их тоже накладно и подозрительно). То есть, из той «идеи-фикс» следует, что из всех, перманентно конфликтующих «башен Кремля», останется одна «башенка». А остальные, что же, молча смирятся с новым порядком? Или всё же, отлученные от реальной власти, огорчившись до невозможности, криком заорут: «Путин-то ненастоящий!»

Заговор генералов? Двух или ста двух? Военных, фсбэшных, россгвардейских, всех скопом? Чем их больше - тем меньше вероятность успешности "переворота", гораздо соблазнительнее шепнуть на ушко Главнокомандующему в обмен на новые погоны. А тем меньше генералов в "заговоре", тем больше вероятность, что остальные, кто не в курсе, присоединятся к "хунте" в пиковый момент. Успеют - провернуть, тогда ещё ладно (но слишком много всего придётся учесть), не успеют - "провернут" уже их…

https://sine-or.livejournal.com/108201.html

Байден отчитывается и «сигналит» через The New York Times, что Америка будет, а чего – не будет делать в связи с российско-украинским кризисом. Ничего нового, но лишний раз, учитывая остроту момента – не помешает.

Итак, США будут:

поставлять Украине современное вооружение, включая «Джавелины», «Стингеры» и прочие ракетные комплексы, радары, беспилотники, вертолеты Ми-17 и боеприпасы. Естественно, окажут всю финансовую помощь, уже санкционированную Конгрессом. Ещё – укрепят «восточный фланг» НАТО за счёт американских возможностей, поприветствуют Финляндию и Швецию в североатлантическом альянсе и попробуют купировать глобальный продовольственный кризис, усугубляемый «агрессией России».

США не будут:

Стремиться к конфликту между Россией и НАТО, если, конечно, Соединенные Штаты или их союзники не подвергнуться российской атаке. Американцы не станут добиваться свержения Путина в Москве, не позволят Украине наносить удары за пределами украинских границ американским оружием, не хотят затягивать войну, но в то же время «Россия должна заплатить высокую цену».

Главное же, по мнению Байдена: «Путин не ожидал такого единого противодействия, и он ошибся».

Все проблемы от недопонимания - например, здесь зовут радостного Деда Мороза, а им там может показаться, что вызывают Угрюмого мертвеца (Dead Morose).

Вот тут можно посмотреть рассекреченные директивы по национальной безопасности США администрации Рейгана с 1981 по 1989 годы. Там предметно и много чего про экономическое противостояние с Советским Союзом. К примеру

как американцы продавливали одну «ветку» вместо двух газопровода Уренгой-Помары-Ужгород. Как осуществлялась кампания по технологической ДЕЗИНФОРМАЦИИ Советского Союза. Как «вытягивали» из советской экономики средства, чтоб максимально затруднить капитальные вложения в стратегическое развитие.

Скажем, в 1970-е в СССР была запланирована программа по наращиванию внутреннего производства молока и мяса. Именно и исключительно для этих целей Советский Союз стал увеличивать импорт кормового зерна для животноводства. Штаты решили воспользоваться оказией для картельного повышения мировых цен на зерно – не сложилось.

Однако картель в составе США, Канады, Аргентины, Китая всё же организовался недаром, «общий сговор» предопределил поставки в СССР только по долгосрочным контрактам с зафиксированным объёмом, независимо от конъюнктуры.

Поэтому советский импорт зерна - не менее 9 млн тонн из США, не менее 5 млн. тонн из Канады, не менее 4 млн. тонн из Аргентины и не менее 1,5 млн тонн. из Китая — вынужденно осуществлялся даже в те годы, когда в СССР были хорошие урожаи, и страна в таком количестве зерна попросту не нуждалась. Доходило до того, что импортированное за валюту зерно сгнивало за ненадобностью. А иначе никак – контракт! И всё равно, стратегически это было выгодно – купить «продукт низкой добавочный стоимости», ради потенциала советского воспроизводства «продуктов высокой добавочной стоимости». Кто ж предполагал, что времени «перетерпеть» не хватит…

Впрочем, речь не о той эпохе, а об этой. «Собрание сочинений» администрации Рейгана – прекрасный учебник, настоящее пособие по упреждению и контр-реагированию. Всё нынешнее новое, это практически «один в один» тогдашнее.

Вряд ли, Крёмлёвские, регулярно оповещающие российское население о «неожиданности» и «непредсказуемости» зарубежных санкций – вообще не умеют читать. Тогда чего же – отсутствие образовательного досуга из-за запарки между Ночной хоккейной лигой и утренним яхтингом? Или недостаточность «интеллектуальных эксцессов» элитарных индивидуумов?

Была история со Штатским медицинским аудитом в Нью-Йорке, когда из 6 государственных госпиталей: Woodhull Hospital, Metropolitan Hospital, Coney Island Hospital, Harlem Hospital, Queens Hospital и Lincoln Hospital тамошний медперсонал за два года «по мелочи» повыносил барахла (от перчаток и простыней до стульев и продуктов) примерно на полмиллиона долларов.

Скандал не стали раздавать: во-первых, репутация дороже, во-вторых, каждая кражонка сама по себе являлась ничтожной для уголовного преследования, в-третьих, у американцев нет мазохистской привычки рефлексировать на ерунду, которая, между прочим, для США тоже не редкость. По некоторым оценкам и опросам, до 30% американских работников, хоть раз, но что-нибудь «позаимствовали» с работы.

А ведь как антисоветский мусор язвил про «совок» - нация несунов! Тащи с завода каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость!

Зато после 1991 года всё сказочно переменилось - доволен нынче россиянин, что у гвоздей другой хозяин! И лишь Валентина Матвиенко всех баламутит, дескать, «даже гвозди не производим в стране, которая выпускает столько металла».

https://yangx.top/glavmedia/173583

А ведь главный вопрос даже не "как скоро", а "чем именно" завершится то, что Путин назвал "Спецоперацией". Как вы себе, дорогие сограждане, представляете "спецпобеду"?

Ведь когда оная неожиданно случится (о ней объявят, чтоб было понятно), без эмоционально нагнетания "наши там сражаются", без психоза "военного времени", у каждого появится возможность спокойно сравнить чаяния с реальностью и оценить, насколько он опять всех "переиграл".

https://yangx.top/glavmedia/173624

— Кто этот мощный старик? Это гигант мысли, отец русской демократии и особа, приближенная к императору.

Если «нацизм» определяется по татуировкам, то «расизм» - по знакам…

Вроде бы совсем недавно, всего каких-то полгода назад ваксеры «давили» антиваксеров (и наоборот) обходясь в основном «авторитетностью», которая при всём уважении не синоним «истинности».

Допустим, некое Светило уверяет, что у спутника непогрешимая орбита. Оно всё в регалиях, демонстрирующих сияющую «экспертность». Светилу поддакивают некоторые астрономы, значит, какие могут быть сомнения?

Увы, на самом деле существует много нюансов (сколько тех астрономов, какие у них телескопы, за что получены регалии). Но начинать следует всё же с мотивации, ведь именно специалист способен, как прояснить, так и затемнить проблему, если по каким-то причинам ему оное выгодно.

После 24 февраля пандемия «умикробилась», но успокоение в наше беспокойное общество это не привнесло, ибо одна напасть, сменила другую и в коллективном бессознательном срочно понадобилось организовать новый порядок.

Только лишь «авторитетности» теперь маловато (поизрасходовалась прежде), нужны дополнительные приёмы-методы, обеспечивающие «лёгкость мышления». Правда, так и берега попутать недолго, исказить реальность настолько, что ошибиться в ориентирах и промахнуться с главным направлением. Как пелось в той песне «идти на Одессу, а выйти к Херсону».

Не спешите ассоциировать буквально, тут весьма вероятна ложная аналогия. Когда при помощи броских метафор, облегчающих восприятие сложного, сравниваются явления-сущности по сходству незначительных признаков, при игнорировании основных.

Помните знак дорожных работ - треугольник с чёрным человечком, копающим чёрную кучу? И другой знак «пешеходной дорожки», где на синем фоне бездельничает белый человечек? Не дай Бог, если на основании этих знаков, появится вывод, что в Российской Федерации процветает «расизм».

Любое радикальное действие способствует непрогнозируемым изменениям будущего. Во избежание страха (и упрёка) перед неведомым, обычно успокаивают прошлым. «Мы победили тогда, значит, победим и всегда» - так было, следовательно – аксиома. Хотя в истории много чего происходило и с противоположными последствиями тоже (ретроспективный детерминизм с выгодным обобщением частностей).

Почему «положительное» становится «отрицательным»? По времени. Понятнее всего «позднее зажигание» трактует Уголовный кодекс: если на ваших близких напали, и вы сразу схватили ружьё, максимум, что вам грозит – «превышение пределов самообороны». Разрядили ружьё в обидчика через несколько часов – возможно «убийство в состоянии аффекта», не исключено и просто «убийство». Пальнули через несколько лет – вменяют «убийство с отягчающими обстоятельствами» (месть).

«Выбор из двух зол» чреват сразу несколькими логическими «неувязками». Это и намеренно искусственная дихотомия «или-или», при наличии прочих альтернатив, ради оправдания: «не было иного выхода». И обоснование собственного зла – чужим. «Они так поступили, поэтому и нам позволительно». Уж наше-то «чёрное» поверх их «чёрного» практически «белое». Вариант «не делать зла» не рассматривается вообще.

Кроме вышеперечисленного, мера миролюбивости испытывается на прочность и старой доброй «шрапнельной аргументаций» (максимальное количество тезисов, чтоб забить оперативную память и не оставить времени на размышление-опровержение). И весёлым обсуждением личностей вместо опровержения их доводов (Не слушайте этих мразей!). И убедительными доказательствами через то же самое. (В кого стреляете? В нацистов! Как определили? Ну мы же в них стреляем!).

Может ли логика противоречить «правильному мышлению»? А как же, для того мышление и «правят»…

Дмитрий Анатольевич не выдержал:

"Меня часто спрашивают, почему мои посты в Телеграм такие резкие.
Отвечаю – я их ненавижу. Они ублюдки и выродки. Они хотят смерти нам, России. И пока я жив, я буду делать всё, чтобы они исчезли".

Дмитрий Анатольевич, чтоб посты исчезли - надо просто удалить и больше не писать. Тогда "ИХ" не станет! Ну, либо расшифровать, а кто такие эти "ОНИ"?

https://yangx.top/medvedev_telegram/105

Русский язык надо помнить и после "дня защиты русского языка":
- Как правильно -тся или -ться?
- А какое слово?
- Гаубица!

Из моих политрингтонов, из далёкого-далёка – голос Николая II на параде Отдельного гренадерского корпуса в честь дня рождения российского императора. Как говорится, «..и всё казалось на века» (с)

«Оптимизации» с «отрицательным ростом» прибыло! Новая нетленка: «Российские власти предложили снять запрет на засекречивание золотовалютных резервов».

Как же ободряюще звучит: «власти предложили снять запрет». Кто не понял с первого раза – «снять запрет на засекречивание» означает ЗАСЕКРЕЧИВАНИЕ.

То есть одобрить поправку в закон о госстайне (с подачи Минэкономразвития), которым ранее предусматривалось, что данные о золотовалютных резервах государства не подлежат сокрытию от граждан этого государства. Видимо, Минэконом и сам не сомневается в «развитии» Российской Федерации, и другим не даст усомниться.

Только вот зачем рубить «хвосты» частями? Засекречивайте сразу Росстат.

Москва испытала спецоперацию ко дню рождения Пушкина. Неизвестные (элитарной публике) герои-художники защитили русский язык, водрузив кириллицу над латиницей. Был салон красоты «Why not» — стал салон «Почему нет». Издали казалось, что магазин «Wild Pigs», а оказалось — «Дикие поросята».

Досталось многим (художники заранее изготовили новые вывески и в час «Ч» дружно встали на стремянки). Не пощадили и отечественные призывы, но оформленные английскими буквами: бар «Stoy!» импортозаместился в бар «Стой!»

Увы, не все восприняли и вняли, некоторые владельцы заведений срывали «покровы», не оценив представление, видимо, привыкнув к «перформансам». Их нужно понять и простить, ибо две лингвистические теории спорят: язык ОПРЕДЕЛЯЕТ мышление или язык «всего лишь» ВЛИЯЕТ на мышление. Но сама взаимосвязь для учёных - аксиома. Существует даже такое выражение, как «тирания слов». Вас не тиранят — «фейки» с «кринжами»? «Хайп» на уши не давит, «инсайды» не беспокоят?

Наверное, князь Вяземский, внедривший идиому «квасной патриотизм» в своих «Письмах из Парижа» (откуда же ещё?), поднял бы на смех подобное «славянофильство». Столько лет прошло, а они опять «галоши» в «мокроступы» переименовывают! Ой, ли?

В этих «язычных» ристалищах оппоненты частенько подменяют понятия. Спор-то не о пресловутой «чистоте лингвы», которая невозможна в принципе. Сколько по разным городам и весям разбросано «латинизмов»? А английский, прираставший французскими корнями?

Нет, разговор здесь о лингвистической органике, чтоб русский язык развивался, а не мутировал в «рунглиш».
Чтоб иностранные слова не тупо вытесняли, а вживались в родную речь. Чтоб украшали и обогащали её — а не «русскозамещали», развращая туземное сознание мнимой принадлежностью к «верховной расе».

Лучше всего, конечно, когда было, допустим, Sprachwissenschaft, а стало «Языкознание». Но и Jahrmarkt — Ярмарка тоже ласкает ухо. В отличие от «деконфликтинга» изо рта российского министра. Далее что: «переговоринг»?

Тенденция, когда русский язык модно НЕ знать (именно — модно!) и намеренно игнорировать — появилась не вчера и не год назад. По целому комплексу (ага, неполноценности) причин.

Отрадно, что русский язык отныне почитаем хотя бы художниками — представить «смену раскладки» столичных вывесок совсем недавно было бы поразительным курьёзом, «истеблишменты с богемами» вообще «не всосали» бы. Однако в «спецоперационый период» не они определяют «основную струю».

Но и патриотические уста частенько — нет, нет, да и да. Подпустят «маржинальности» с «траспарентностью», вместо «доходности» и «прозрачности».

Порой, забавно до слёз. Программа «Антифейк», вы серьёзно? Отвечаете тому миру, которому противостоите, его же словечками? Вроде толкуете о засилье вражеской пропаганды, неужто, даже по такому поводу нельзя раскинуть мозгами, ради подходящей «вывески»? Или попугаи смыслы не «продвигают», они просто «пугают»?

https://svpressa.ru/society/article/336371/