Диагностика машины пропаганды: с 17 марта по 27 апреля - доля респондентов, называющих российское телевидение самым «доверительным источником информации», упала с 33% до 23%. То бишь на 10%. Согласно исследованию GroupM. Аккурат за 40 дней, помянем!

Любимая в последнее время шутка пропагандистов-охранителей: «… но информационную войну мы всё-таки проиграли!» (в зависимости от варианта говорится или в Киеве на фоне буквы Z, или на развалинах Вашингтона). Так зачем же вы тогда её (информационную войну) ведёте? Если она ни на что не влияет…

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О роли некромантии в политологии

Метафора "живой труп", предложенная уважаемым коллегой, предельно точно описывает природу красно-коричневых политических идей. Однако смысловая некромантия постмодернизма позволяет совместить "красную" эстетику с ультраправой идеей. Теория подковы не могла бы возникнуть без режима Пол Пота - самой чудовищной пародии на коммунистический режим. Азиатские формы социализма в принципе чудны, за редким исключением, но Демократическая Кампучия - это целая глава в бестиарии политолога.

Коммунистическая идея недееспособна без опоры на пролетариат и протестантскую догму священности труда, поэтому коммунизм недостижим в культурах, где "работа - не волк, а ворк", а переход от аграрного общества к индустриальному социализму, минуя развитый капитализм с профсоюзами, партиями, верховенством закона и классовым, но правосудным судом, и вовсе приобретает причудливые формы. В классическом марксизме субъектом политических процессов является класс, в номенклатурно-партийной модели - партия, в то время как в азиатских чудовищах - вождь, что повлияло на перерождение идеи в череде последовательных мутаций. В этом видится идеологическая причина последовавшего за осуждением культа личности на ХХ съезде КПСС раскола коммунистического лагеря Азии на партийные автократии (Монголия, Вьетнам с умеренным культом личности) и вождистские режимы (КНР после культурной революции и вплоть до смерти Мао, Камбоджа и КНДР, идейно - часть постмаоистской школы, но сохранившая контакты с СССР): причина искоренения коммунистического модерна и замена его архаикой, эксплуатирующей низменные шовинистические и трибальные инстинкты социума, усматривается в культуре вождизма, усиливающейся с каждой новой мутацией постсоциализма.

Полезно рассмотреть процесс и через призму модернизма/архаизма. Коммунизм, к которому стремится любой "красный" социализм, и предполагающий отказ от государственности - продукт модернизма, и любое, даже тоталитарное государство, в достижении которого - лишь временный этап, а нациям суждено слиться в интернационале. Любая же фашистская идея архаична и заявляет о примате вечного государства над интересами общества, классов или индивидов, делая тоталитаризм самоцелью, смыслом существования великой нации. При этом тоталитарная культура всегда синкретична, объединяя модернизм постницшеанства с архаизмом культа традиций. Режим же красных кхмеров вел к гораздо большей архаике, чем любой индустриальный и капиталистический фашизм, основываясь на луддизме и наделяя свойством врагов народа классовую опору коммунистического движения - пролетариат, опираясь на мракобесную и необразованную сельскую молодежь с глубоко националистическими взглядами.

При этом рано говорить о прекращении существования кадавра после коллапса режима Пол Пота. Обратный маккартизм, совмещающий коммунистическую символику с националистической и шовинистской идеей, в значительной мере укрепился в послесоветской политической культуре. По мере архаизации социалистической идеи и экономики, деградация интегральной идеи классовой солидарности до трибального национализма синхронно происходила на территории республик Югославии и СССР, что привело к вооруженным конфликтам 1990-х годов. Интернациональный советизм стал вырождаться в антисоветизм с империалистической моделью интеграции, а великоросские идеи о том, "как узбеков-латышей сплотила Русь", не объединяли народы, но, к радости заокеанского партнера, склоняли их к отделению, и даже русофобии, особенно - в странах Средней Азии. Процесс усилился после распада СССР, и в наше время можно обнаружить многочисленные, и особенно распространенные в замкнутых мужских коллективах, фан-группы гуманизма 1937-го, коллекционирующие "мерч" с деятелями сталинской эпохи, но с ленинофобией и фундаментальной антисоветчиной во всём, что касается смыслового наполнения. Так в мире постмодерна вызрели носители внутреннего "живого трупа", дединсайды поколения "X", за чьи грехи суждено ответить их детям из поколения "Z".

Из нутра Владим Владимыча, как из матрёшки, опять проклюнулся маленький чубайс: «Профицит федерального бюджета за январь-апрель составил 2,7 трлн рублей».
Помнится, знаменитое рыжее про «Роснано» образца 2015 года: «у нас очень много денег!». Результаты? Ах, оставьте! Убытки - себе.

Впрочем, а чего мы хотели, ведь экономическая политика главного Кремлёвского домоседа всегда отличалась крайней «правостью» в делах и популистской «левостью» в словах. Когда, системные либералы и силовики, охраняющие «систему», однако, цитата: «настоящая сила России в справедливости».

Что означает «профицит бюджета» для государства после эры пандемии, да в эпоху Спецоперации? Жрать деньги напрямую? Фигвам! Это, наверное, в очередной раз «сорванный экономический блицкриг»!

Между прочим, слово «блицкриг» - не доктрина, ни название Плана, оно не встречается ни в каких документах Вермахта. А впервые употребилось в статье британской Times в 1939 году.

Применительно к 1941 году понятно, что подразумевалось, но в 2022, да ещё с прилагательным «экономический» блицкригом можно обозвать, всё что угодно. После чего сразу перейти к хорошим новостям про то, что плохо не только у нас…

Королева и профессорша на официальном приёме церемонии награждения в одинаковых платьях за $79 (если по скидке от недорогого Mango).

В "московских гостиных" нынешняя вертикальная "знать" от такого впала бы в совершенный ахуй. "Сука, нищеблудка", - причём это было бы только от "профессорши". Как отреагировала бы "королева" и вообразить страшно. К счастью, в пресловутых "московских гостиных" подобная история случиться никак не могла - Mango там может и едят, но точно не носят.

https://yangx.top/glavmedia/168741

«Навсегда» - это примерно лет двадцать. 13 мая 1965 года ФРГ установила дипломатические отношения с Израилем. С ГДР, кстати, подобного не произошло вплоть до объединения Германии. Почему? Репарации.

В 1952 года было заключено соглашение, по которому ФРГ должна была выплатить Израилю 3 млрд. марок. Средства инвестировались в основной капитал, сыграв важную роль в образовании израильской экономики. Эти выплаты завершились аккурат к 1965 году.

А ведь, казалось бы, после всего того, что было «они поссорились навсегда». И ещё – репарации шли в "основной капитал" Израиля, этот тот, который «полностью и многократно принимает участие в производстве товара и переносит свою стоимость на новый продукт». А могли бы просто «попилить». Как мутная элита мутного времени в истории другого государства.

Казалось бы, фольклорный жанр анекдотов, считающийся «коллективным» вопреки «авторскому праву», с развитием электронных коммуникаций неизбежно канет в Лету. Исчерпается. Смоется инфопотоком, когда и без того мини-повествование, сжимается ещё короче — в мем. Картинка лучше покажет, нежели «расскажет». Да и буквально «анекдот» с древнегреческого означает «не опубликованное», что в эпоху соцсетей не актуально — каждый сам себе «публикатор» иногда с аудиторией во много раз превышающей «количество ушей» и тиражи прошлого.

Тем не менее, жив курилка до сих пор, наверное, на уровне инстинктов. За него, кстати, по-прежнему можно приговор получить. Не за мемасик, а именно за анекдот. В 2021 году Красногорский городской суд приговорил к трем годам условно полковника в отставке Михаила Шендакова по статье о возбуждении ненависти либо вражды (ч. 2 ст. 282 УК). Он совместил устное с электронным, поведав в своём ролике на YouTube анекдот, не перескажу какой. Ибо более авторитетные структуры уже оценили.

Издаваемые нами специфические звуки с непроизвольным движением мышц лица и особым напряжением дыхательного аппарата - это не только значимый фактор социализации (в одиночку обычно не смеются, максимум — улыбаются, если, конечно, «всё в порядке»). Но и важная психологическая реакция, позволяющая «обнулять» стресс.

Анекдоты попадались и на шумерских фресках, и на древнеегипетских табличках, датируемых аж 1800—1600 гг. до нашей эры. В нашу эпоху являлись антидепрессантом в периоды голода, чумы, войн и спецопераций. Последняя (дай Бог!) — не исключение, первые анекдоты по теме появились уже 25 февраля: «Представляете, товарищ Жуков, какой мне сон приснился, - говорит Сталин, - будто бы Москва и Минск бомбят Киев, а канцлер Германии умоляет это прекратить»!

Допустимо ли «зубоскалить» в столь суровый час? Обязательно! Ведь смех, по мнению учёных коррелирует не только с дружелюбием, но, как ни странно, с предупреждающей агрессией тоже — эдакая игровая форма поведения, в которой считывается скрытая угроза: «Смотри, что я могу сделать с тобой, но не сделаю». Отсюда — «издевательский смех» и «угрожающий смех», то бишь — «скалим зубы»: 95 квартал не ждал к себе 95 регион

Анекдоты как в математике способны менять знак, придавая смыслу и положительное, и отрицательное значение в зависимости от переноса с одной стороны на другую. Поэтому многое невозможно упомянуть, дабы не обидеть. В том числе — законодательство. Однако есть и абсолютно нейтральные: «Дорогой, Дед Мороз! Когда 31 декабря просил тебя превратить Новый год в насыщенный и интересный, в отличие от двух предыдущих, я совсем другое имел в виду».

В качестве констатации очевидного, небольшая россыпь:

Большинство военных съёмок нельзя показывать по телевизору, так как они содержат сцены с курением;

Жители Сомали и Афганистана, обсуждая мировые новости, теперь говорят: «Видел, что на Украине творится? Вот же дикари!»;

Бустерная доза Спутника Z в сочетании со Спутником V победила Ковид, но Европа отказывается «сертифицировать»

https://svpressa.ru/society/article/333887/

Какая ирония - вернее даже сарказм - судьбы: а вы догадывались, что Путин сейчас это Навальный тогда? А Россия «внесистемная оппозиция»? Просто на ином уровне. Если рассматривать внешнюю и внутреннюю политику с позиций релятивизма (от лат. relativus — относительно), проецируя одно на другое.

Вот что говорил Владим Владимирыч в Мюнхене 15 лет назад про «однополярный мир». Ну, чисто Лексей Анатолич - про Россию.

Итак, путинское, с которым трудно спорить: «Что же такое однополярный мир? Как бы ни украшали этот термин, он в конечном итоге означает на практике только одно: это один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения. Это мир одного хозяина, одного суверена. И это в конечном итоге губительно не только для всех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена, потому что разрушает его изнутри».

Так чего же удивляться-то - зеркалочка: «американский Кремль» с системными партиями, куда, между прочим, входит и коммунистический Китай, несмотря на определённую «фронду»; с ЕС («Европейская справедливость» ) и ЛДПР – Великобританией (шанс поправить «маргинальность после Брекзита); при почти равнодушии прочих - разгоняют «немирную российскую демонстрацию», вздумавшую изменить устоявшийся порядок. Выгодный меньшинству («весьмир» против планетарного), зато – активному и вооружённому, так небольшая группировка способна удерживать в повиновении разрозненное и дезорганизованное большинство.

Владим Владимирыч жаждал «многополярности» - там. Однако отказывал ей – тут. Разными путями и способами, убирая потенциальных идейных конкурентов и справа, и слева. Оставляя для России лишь «один центр принятия решений». Что, если верить ему же «в конечном итоге губительно для суверена, потому что разрушает изнутри».

В 2001 году Энн Меттеви-Морелли – бельгийская историчка – опубликовала научную монографию для «использования в случае холодной, горячей или теплой войны»:

Цитата из предисловия «Я не собираюсь выяснять, кто лжет, а кто говорит правду, кто верит тому, что говорит, а кто нет. Моя единственная цель - проиллюстрировать принципы пропаганды, которые используются, и описать их функционирование».

Всего таких принципов (безотносительно к конкретным конфликтам, странам и противникам) десять:

1. Мы не хотим войны, мы защищаемся.
2. Только противник несёт ответственность за начало войны.
3. Лидер врага — сущий дьявол и истинное зло.
4. Мы защищаем благородное дело, а не наши частные интересы.
5. Враг жесток и целенаправленно совершает военные преступления.
6. Враг использует запрещённое оружие.
7. Наши потери небольшие, а потери врага огромные.
8. Интеллигенция и творческая элита поддерживают наше дело.
9. Наше дело свято.
10. Кто ставит под сомнение нашу пропаганду, тот помогает врагу и является предателем.

Это же Ищенко - тихий тон, шелестящая манера, внушающая интонация и ... ЛЮТАЯ хрень на выходе! Причём, далеко не первый год - от создателя "Украина замёрзнет" до "Российской армии Украина даже не будет сопротивляться, а Львов и Днепропетровск станут соревноваться в том, кто быстрее подарит ей цветы".

Если даже он пока "не знает, кто нанесёт по Украине ядерный удар, но нанесёт" (вот уж действительно сюрприз-то), значит, опять "искушает без
нужды". Им бы на пару с Коротченко петь - один громкий, другой тихий, два весёлых гуся.

https://yangx.top/glavmedia/169349

Противостояние расширению НАТО на восток обернулось расширением НАТО на север. Эспериментальным путём в очередной раз подтверждено зависимость агрегатного состояния от давления и температуры.

Вступление Финляндии и Швеции в НАТО не несет угроз для России. Об этом в понедельник, 16 мая, заявил президент РФ Владимир Путин в ходе юбилейного саммита Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).

Я так понимаю, что перед нами новое издание всем известного мема: «Вы не понимаете, то другое!» Теперь пропаганда должна изрядно вспотеть, объясняя, почему Финляндия и Швеция, которые находятся в 200 км от Санкт-Петербурга — это так себе и ни о чем, а Украина, которая, кстати, ни в какое НАТО не просто не вступила, а еще и неясно — вступила бы — это вот прямо дым из-под копыт... Может, тоже стоило денек подумать, да и не укладывать тысячами людей в землю, раз проблема, оказывается, не слишком существенна.

Ну, либо нужно признавать, что НАТО в Финляндии и гипотетическое НАТО на Украине — это два совершенно разных НАТО.

Безусловно, «спец-операция» не имеет ни малейшего отношения к расширению НАТО. Оно расширялось и ранее, и никто не бомбил ни Краков, ни Гамбург, ни какой другой европейский город. Недовольство высказывалось, а то как же — но всем, конечно, не угодишь, вы же создаете ОДКБ, ну так и создавайте, кто мешает-то? К «националистам» «невойна» тоже никакого отношения не имеет: восемь прошедших лет они Путину совершенно не мешали, а тут вдруг просто кушать не могу... Больше для развития национализма на Украине, чем Путин, не сделал вообще никто — он давно заслужил почетную грамоту и бюст героя на родине Степана Бандеры.

Проблема носит совершенно иной, но гораздо более объективный характер. Внутренняя катастрофа в России, вызванная крахом управления, крахом модели развития, обанкротившейся еще в 2008 году и прошедшей за полтора десятилетия весь положенный набор от структурного кризиса к полноценной катастрофе — вот основная причина возросшей агрессивности режима. Банкрот пытается оттянуть неизбежное. И ведет себя классическим образом — через внутренний террор и внешние войны. Всё остальное — это просто следствие произошедшего, но не причина. Чем хуже идут дела, тем агрессивнее и неадекватнее будет вести себя режим.

И так же понятно, что никто в Кремле не сможет произнести крамольную фразу: «Мы обоср...лись». Хотя бы потому, что за ней неизбежно возникает простой вопрос: ну так идите мойтесь, а свое место передайте тем, кто будет за вами вытирать все то дерьмо, в которое вы превратили страну. Нормальные руководители повели бы себя так, но в Кремле нормальных нет, да и не смогли бы нормальные довести состояние дел до такого.

Вот, собственно, и ответ: почему одно и то же событие в плане реакции на него выглядит совершенно по-разному. Режим влез в «невойну» на Украине, чтобы по-быстрому победить и на волне победного психоза получить еще год-два возможность порулить и «поураганить». Но кто же знал, что никакой легкой прогулки не получится. Теперь ко всем предыдущим катастрофам добавилась еще одна.

Протокол "за дискредитацию российских войск"? Точно? А не за то, что Шевчук сказал под аплодисменты на концерте: "Родина - это не жопа президента, которую надлежит целовать".

Помнится, лет 10 назад, в эпоху "Юры-музыканта", против него пытались запустить медийную кампанию "Шевчук - мародёр". Был такой эпизод в первую чеченскую войну, когда ему передают погоны убитого капитана, а Юра потом сочинил стихи "Я не знал живого Марковца, я его увидел только мёртвым...". Посмотрите сами по запросу "капитан Сергей Марковец".

Ну, так вот из этого хотели раскрутить историю, дескать Шевчук, забрав погоны (переданные ему сослуживцами Марковца), совершил хищении!!! Какие-то ублюдки - "военные эксперты' - даже упели поддакнуть, да, мол, мародёрство!

Только те, кто был тогда в Чечне, отличались отменной памятью, помнили, что значил приезд на ту войну Юры Шевчука, как его встречали, что он говорил и как он пел. В том числе про "говнокомандование". В общем, тот "дырявый фонтан" о "мародёрстве" заткнулся быстро. И вот - опять, "дискредитация
войск"...

https://yangx.top/glavmedia/170297

Финансовый фетишизм РФ теряет обоняние - чует, что пахнет, но не знает чем

https://yangx.top/glavmedia/170582

Слухи, что российский Главнокомандующий чем-то хворает очень целебны для чужой, израненной души. «Путин уже в следующем году окажется в «долгом лечебном учреждении» и там он потеряет реальную власть», - считает Ричард Дирлав, бывший главарь британской Ми-6.

Наверное, подобный «санаторий» был бы весьма кстати в плане «перепихивания» ответственности, когда ситуация в государстве совсем уж подопрёт. Дескать, я тут прилёг ненадолго здоровье поправить, а подчинённые бездари, пользуясь отсутствием Кормчего налетели на мели! Назначить крайних за собственные просчеты, пользуясь случаем, соблазнительно, однако чревато.

Например, советским «вариантом Горбачёва и ГКЧП», который - сам в отпуск, "комитет" - на танки, чтоб со стороны баталию обозреть. Получится – отлично, не вывезут – я не при делах. Увы, «не вывезли» настолько, что через несколько месяцев капитан потерял судно. Это, наверное, засело занозистой «вертикалью» в определённом мозгу: ну кому нужен президент без государства?

Ещё при «санаторном режиме» не исключается «португальская терапия» по типу Антониу Салазара, упавшего летом 1968 года с кресла и получившего инсульт. Оправиться – оправился, но пока лежал, окружение перераспределило полномочия. Деда порешили не волновать и до конца жизни (в 1970 году) к нему на доклад приезжали высшие сановники, выпускали газету в единственном экземпляре, давали на подпись документы, чтобы потом выкинуть. Зато Салазар до последнего иллюзировал, что рулит.

В нынешней российской Нарнии может быть похоже: у дверей «санатория» всё та же стража (вопрос лишь – бережёт или стережёт); вся информация черпается из красных папочек (как из той газеты в единственном экземпляре); на словах - и в лучшие-то времена «как скажете, будет исполнено», сплошные «майские указы» со «стратегиями 2020», кончавшиеся знамо как. Выслушать распоряжение и игнорировать – это в Нарнии без проблем. В общем, чисто технически изоляция «головы» вполне осуществима. Но что тогда?

А тогда появится другая голова. Очередная спецоперация «Преемник» к модели управления, охарактеризованной Людовиком XIV: «Государство это я». Только с момента произнесения данной фразы миновало уже 367 лет. И потихоньку-полегоньку с увеличением популяции, возрастанием объёмов и масштабов, ускорением коммуникаций и прочего «быстрого», стало очевидным, что «маленькая головка», будь она хоть лысая, хоть седая не справится 24/7 с огромным туловищем «динозавра». И «рудиментарный атавизм» обязательно уступит место более приспособленному «организму».

Нынешний Управитель нужен Российской Федерации, чтоб дошагать с ним по эволюционному этапу до логического завершения, как бы не было мучительно стрёмно. Чтоб дошло до самых, до упёртых: существование в прежнем порядке – цивилизационный тупик. Иначе, не адаптированная к современным реалиям «государственная тварь» не изменится, не прогрессирует, не переформатируется, а "просто сдохнет", освободив территорию и ресурсы для кого-то иного.

Оно, конечно, хотелось бы побыстрее да полегше, но, видимо, «обмануть развитие» не удастся. Пока туземцы не готовы жить без единого вождя, дайте боги вождю здоровья. Чтоб успел завести туда, куда надобно эволюции. Поэтому, никаких «санаториев», командуй Главнокомандующий столько, сколько понадобится для «осознания и просветления», нехай супостаты клевещуть!

На всех пляжах мира, среди всей этой кучи песка, вы не найдёте двух абсолютно одинаковых песчинок. Штампованные конвейером похожие детали, имеют огромную разницу на микроуровне. Согласно нынешней космологии и Вселенная-то возникла, именно из-за дисбаланса аннигиляции прежде тождественных противоположностей.

Люди своими ртами, носами, ушами, глазами – всасывают, внюхивают и внимают не идентичные ощущения, да ещё и в «разномоментное» время, отчего картинка окружающего мира складывается у них «многовариантная», именуемая индивидуальным опытом. «Зелёный» одного отличается от «зелёного» второго, а в скрежете кто-то способен услышать музыку. Можем повторить? Точь в точь не можем!

Поэтому сарказм мема - «вы не понимаете, это другое» - неуместен. Иначе вы действительно «не понимаете». При сопоставлении двух «ЭТО» (чтобы оное не значило), «одно» всегда и обязательно не равно «другому». Насколько принципиально и фатально отчасти отвечает «теория хаоса».

Про "вторую фазу", "всё идёт по плану" и "замедляется сознательно":

Зеленский 25 февраля 2022 года: «Хочу еще раз обратиться к президенту Российской Федерации. По всей территории Украины идут бои. Давайте садиться за стол переговоров, чтобы остановить гибель людей».

Зеленский 24 мая 2022 года: «Безусловно, мы должны вернуть все наши территории. Но это, вероятнее всего, будет связано с жертвами. Для начала мы планируем вернуть [территории] в состояние до 24 февраля. А затем мы сядем за стол переговоров».

Существует мнение – не надо слушать супротивника. Ещё как надо! Хотя бы, чтоб не удивляться потом, почему победы происходят всё ближе и ближе, когда "шапок" может и не хватить...

Чем мне не нравится грядущая реформа орфографии и пунктуации?

Не нравится она мне тем, что проводится от нечего делать. Есть бюджет - надо освоить, заодно отвлечь внимание от проблем в образовании. Каждая реформа должна иметь предпосылки, очень серьёзные предпосылки. Например, в советское время преобразования языка были направлены на ясность и чёткость: заменено то, что безнадёжно устарело, исчезло утратившее смысл, разумно обогатилась лексика, избавились от разночтений.

Что нам предлагают сейчас? Бессмысленное и беспощадное что-то. Какой смысл в упразднении буквы "ё"? Кому-то захотелось ежика, елку и е-мое? Когда избавлялись от употребления ера и еря, буквы эти утратили слоговое значение. Оставили их в функциональном смысле для обозначения твёрдости/мягкости. Ничего, что "е" и "ё" имеют разный звуковой ряд и употребляются смыслоразличительно? Это какая-то шутка?

Теперь о вызвавшем бурный срач заявлении министра Кравцова о большебуквии слова "Бог". Открываем Розенталя: "С прописной буквы пишутся слово Бог, имена Бога во всех религиях, например: Яхве (Ягве), Иегова, Иисус Христос, Аллах, Шива, Брахма, Вишну, а также имена языческих богов, например: Перун, Зевс, Молóх, Саваоф, Ра, Вакх, Гермес и др.". Правда, есть некоторые оговорки. Но какого ещё Бога, господин министр, Вы решили писать с заглавной буквы?

Ситуация напоминает Вовку в Тридевятом царстве: "И так сойдёт!"

«Ты где? В Украине!», - заговорили в Москве 65 лет назад. Это сейчас «в/на» – предлог принципиального разделения, а в мае 1957 года всё было проще и яснее. Потому что на Дорогомиловской набережной состоялось торжественное открытие гостиницы «Украина». И «на Украину» значило бы взобраться вверх, например, для установки 73-метрового шпиля.

«Украины» могло бы не случиться, если б не Хрущёв. Да-да, не только «Крым подарил», но и «вывеску» сменил. То, что планировалось «Дорогомиловской» стало «Украиной». Формальный повод всё тот же: 300-летие Переяславской рады (1954 год – начало строительства), считавшейся в СССР «воссоединением двух народов». Обратите внимание, не «народа» и «придуманного народа», а «двух народов».

Потом в сквере перед основным фасадом встал 10-метровый памятник Тарасу Шевченко, писавшего в своё время: «Серед степу широкого, НА Вкраїні милій». А у Александра Пушкина читаем: «Внезапно Карл поворотил, и перенес войну В Украйну». Много чего промеж нами было, лишь смешного «в/на» не было. Примета новейшего разобщения, когда язык превратился в жало.

Возводили седьмой небоскрёб (или «высотку», но не «скайскрипер», как сказали бы нынче) быстрее, чем шесть предыдущих. Благо - приобретённый опыт и уже наработанные технологии, вроде башенных кранов, способных поднимать самих себя с этажа на этаж. По тем меркам – «Украина» оказалась крупнейшей в Европе (более 88 тысяч кв.м площади, 206 метров со шпилем ввысь), а по оснащению одной из самых передовых в мире.

А где-то, между тем и этим, существовала параллельная жизнь. И смерть – тоже, последнюю активную группу ОУН, согласно архивам, физически ликвидировали в апреле 1960 года в Подгаецком районе Тернопольской области. И был выбор: бегать по лесам с туманно-абстрактным горизонтом, либо присоединиться к конкретному плану развития, где для каждого могло отыскаться местечко на перспективу. Рабочие руки нужны, хозяйственная смекалка – тоже, пассионарная энергия – тем более, если направить на созидание, а не разрушение.

Сопротивление постепенно угасало до полного прекращения, когда потенциальные «бандеровцы» осознали, что у них имеется альтернатива, у них виднеется иное будущее. Со всем уважением и признанием, с присоединением Закарпатья и Крыма, с членством в Генеральной Ассамблее ООН, со строительством метро в Киеве, гостиницей «Украина» в Москве и не только. Да, со стороны сегодняшнего дня можно констатировать – то «будущее» не сбылось, однако оно хотя бы было.

…Прежняя «Украина» в Москве окончательно исчезла в 2010 году, переоткрывшись после масштабной реконструкции, как Radisson Royal Hotel, с 2019 года - Radisson Collection Hotel. Номинально-исторически её ещё иногда поминают Ukrain`ой, но эта «традиция», не более чем формальность. Забавно смотрится кириллица на официальном сайте московской Ukrain`ы: «кейтеринг», «коллекшен супериор», «лаундж-пространство». Зачем остальным русский язык, когда и самим «носителям» он не очень-то нужен?

Спору нет, и ремонтировать требуется, и периодически обновлять, и в советские годы тоже много чего перенимали. Только вот в СССР любая заимствованная «основа» переосмысливалась и адаптировалась под отечественную реальность, а не превращала своё в чужое - развитие вместо подражательства, творчество, но не «обезьянничание».

Впрочем, так и в махровую политику скатиться недолго, крамольные мысли возникнут, действительно ли «коллективный Запад» прельстил Украину? Или это сама Россия оказалась не в состоянии предложить привлекательное и совместное будущее?

Деньги, конечно, хорошо, вон Путин 21 февраля 2022 заявил, что «объем российской помощи Украине в 1991-2013 годах составил около $250 млрд». Только, наверное, деньги всё же не главное.