Синельников-Оришак
4.89K subscribers
658 photos
110 videos
3 files
2.1K links
Сложно о простом - потому что в непростое время; авторский канал о политике, экономике, России и США

Для связи и рекламы @Sine_or
加入频道
В этой игре в "подкидного", дураками остаются не те, кто играет. А те - кем играют. В очередной раз:

1.Россия заявит, что сорвала планы Украины с подачи её «западных кураторов» напасть на Донбасс

2.Украина заявит, что её решимость и поддержка Запада сорвали планы России напасть

3.Америка заявит, что предупредила «российскую напасть» своими потенциальными ограничениями

4.Евросоюз заявит удовлетворение, что обошлось без "напасти"

И всё останется, как прежде, чтобы потом повториться в эпоху симуляции бурной деятельности и как следствие - бесплодных результатов.

https://yangx.top/glavmedia/126439
Разделение труда в РФ - одни много работают, другие много получают. Это данность феодолизма, когда жизнь наёмного рабочего стоит очень мало.

Даже выплатив по 2 миллиона рублей хозяин шахты (тут не подходит слово "владелец") всё равно в большом плюсе, учитывая годовую выручку.

А вот при капитализме с владельца шахты страховые компании содрали бы не по 2 миллиона рублей, а по миллиону долларов, обнулив не только прибыль, но и обеспечив долговременный убыток.

И понимая, во сколько ему гипотетически обойдётся каждый погибший шахтёр, владелец сразу сориентирует управленцев на правильные тех.регламенты. Тогда не получится выдавать уголёк на гора "любой ценой", ибо цена жизни в её вульгарном смысле окажется слишком высокой.

Тот же самый принцип при оплате труда, который тоже является ресурсом и при 100% занятости населения, с точки зрения эффективного менеджмента, будет дорогим, следовательно, не выгодным. Удешевление этого ресурса обеспечивается, как прямой безработицей, так и косвенно - через осознанную "недоплату". Поэтому и создаются такие условия, при которых даже рисковая работа за копейки является счастьем и рассматривается милостью.

Отсюда - "схлопывание" развития с ликвидацией "лишних" рабочих мест, полезное, кстати, и для стабильности власти. Страх оказаться без "милости" и элементарное отсутствие времени на разные "пустяки", вроде отстаивания своих элементарных прав - лучшие "стабилизаторы".

Почему в России работают в основном на двух ставках? Потому что на одной - не остаётся денег, а на трёх - не остаётся времени.

https://yangx.top/glavmedia/126658
Ай, молодца, ведь могут же, когда постараются - я про сюжет в вечерних "Вестях", финализировавший интервью Гинцбурга (там тоже мини-сенсация про "детский Спутник", то есть "разбавленный в 5 раз" - он так и сказал - за которым в его институт уже обратилась "армия" на предмет вакцинации "детско-юношеских" кадетов из училищ).

Но сейчас о другом - о визите "антиваксеров" в больницу по "приглашению 11 главврачей", подписавших нашумевшее Обращение к "противникам вакцинации", чтоб "людей поменьше умирало".

Снято со вкусом и ракурсом: какие-то люди (блогеры? городские сумасшедшие? мимо проходившие?) демонстрировали какие-то приборы по "изучению", отказывались от ПЦР-теста, скандалили, шумели, а потом большинство отказалось идти в "красную зону", "рискнули" только трое.

Им показали больных, заявивших, мол, "не привитые мы", реанимацию (ведь оную же специально под Ковид изобрели, как и аппараты ИВЛ, до того ж не нужны были) и дали промямлить пару слов "на камеру". И всё на фоне героически "собранных" врачей.

Естественно полное впечатление - ну если ТАКИЕ против вакцинации, значит, я - ЗА! Отличное зрелище, душераздирающее зрелище, это ещё не талантливая пропаганда, но уже и не унылое пропагандонство.

Отдельная "короночка" - отсутствие Шукшиной и Лозы, который вроде "обещался", но не явился, хотя специально "приглашался". Про всех отсутствующих "антиваксеров" было сказано: "включили заднюю", спасибо хоть не "зассали".

Так я к чему? Как только появилась Эпистола "завхозов-главврачей" я откликнулся по указанному номеру (оказавшийся "горячей линией" по Ковид вообще). Оставил "заявку" и сразу оговорил с оператором, что начиная с понедельника, готов в любой день, а до того просто физически не смогу.

Мне перезвонили "из горздрава" (так он представился) в четверг и очень просили "на субботу". Я ещё раз подтвердил свою готовность пойти в "реанимации, морги, красные зоны", так как уже работал в подобных местах волонтёром, однако "начиная с понедельника", о чём, вроде, изначально договорились. Собеседник расстроился и обещал "перезвонить".

От него пока - тишина, а я после сюжета "Вестей", получается зассал, извиняюсь, "включил заднюю".

Ну, нет, ребятушки, вам просто так не уйти от моего любезного согласия в ответ на ваше радушное приглашение - за язык-то и за подписавшую ручку никто не тянул, и предварительных условий нашей радостной встречи я не нарушал: без возражений и ПЦР-тест сдам, и добровольное согласие "на экскурсию" подпишу и все остальные требования выполню. Захотите сделать из меня "дебила" на "камеру" - тоже возражать не стану, посмотрим, как получится.

Ведь говорить я буду не с больными, а с врачами и начну с протоколов лечения, не догадываетесь о чём спрошу? Ладно, пусть "сюрпризом" останется.

А "гвоздем" станет моё предложение вакцинироваться прямо там - представляете какая удача, кающийся "антиваксер", прошедший "чистилище". Только один нюанс - конкретный врач возьмёт на себя полную ответственность (с указанием суммы прописью) за последствия, подписав соответсвующий договор. Свою медицинскую карту, с присущими лично мне "особенностями" организма я предусмотрительно захвачу, черновик договора составлю, изменения внесём по ходу "пьесы".

По-прежнему надеюсь на нашу тёплую встречу без "включения задней". Ведь вы же ВАКСЕРЫ, а не какие-то там "анти".

https://yangx.top/sinelor/3536
Ощущаете новогоднее предвкушение с тщательно создаваемым предпраздничным настроением: с новым годом, с новым штаммом под бой кремлёвских QRантов?
Путин опять заявил: «Я имею право избираться на новый срок, буду ли я делать или нет, я пока не решил». Поэтому наш опрос:
Anonymous Poll
75%
Лишь бы Путин
25%
Лишь бы не Путин
А скока было возбуждения, когда "технократа" Мишустина рокировали с "нанотехнологичным" Медведевым. Причём, не тока казённо-заказного, но и надёжно-искреннего. Чудаки, мытарь в премьерах - это не для того, чтобы развить и дать, а для того, чтоб зафиксировать и собрать.

https://yangx.top/glavmedia/127361
Днюху «Единой России», как старый-новый год можно отмечать: летоисчисляй хоть от «Единства» в 1999 году, хоть от объединительного съезда в 2001 году.

Таким образом, 1 декабря партии власти по любому уже «двадцатничек» стукнул. Пройти мимо юбилея и не поздравить не смог мимо тёщиного дома я без шуток не хожу, подобрал некоторые фактики:

1)Нашумевшего «Манифеста Единой России» образца 2002 года действительно не существовало, официально принятым документом. Впрочем, не существовало и не менее нашумевшего «Плана Путина» в 2007 году — это компиляция из выступлений и посланий Владимира Владимировича, оформленных партийной книжечкой;

2) Хабаровский краевой суд в ответ на жалобу за незаконную агитацию партией власти, ещё в 2007 году вынес решение: Словосочетание «Единая Россия», если оное не заключено в кавычки, не имеет никакого отношения к одноименной партии. Отсюда следует, что «Единая Россия» и Единая Россия — совсем разные даже по судебному определению.

3) Более 100 лет назад офицеры белогвардейской, Добровольческой армии нарекли свой бронепоезд «Единой Россией», участвовавший в сражениях на московском направлении, а позже переброшенный в тыл для борьбы с крестьянским восстанием, возглавляемым Махно. Осенью 1919 года «Единую Россию» протаранил махновский паровоз, повреждённую машину отбуксировали в Новороссийск для ремонта, но после эвакуации города, бронепоезд без боя перешёл к красным. Восстанавливать «Единую Россию» они не стали, отправив в утиль.

4) На официальном сайте «Единой России» по-прежнему не определились как вернее: «единороСы» или «единороССы»? Присутствуют оба варианта написания, что подчёркивает демократичность партии в сложных вопросах.

5) Когда-то давным-давно, Вячеслав Володин в эпоху «Отечества» вместе с Ириной Хакамадой в период СПС говорили гневные слова о «злоупотреблениях на выборах кремлёвской партией», но потом Вячеслав Викторович совсем уж оДУМАлся и перестал входить в диссонанс со своей фамилией.

https://svpressa.ru/politic/article/317882/#mc-container
В эпоху эвфемизмов и в честь 20-летия «Единой России», какие синонимичные ассоциации у вас вызывает партия власти (ПЖиВ – не предлагать):
Anonymous Poll
61%
Единая в России
10%
Медвежьи услуги
1%
Реальных дел с нереальными результатами
2%
Партия Путина, которую нельзя перепутать с «коалицией Путина» (ОНФ)
25%
Непечатные
То есть как «на хуй»?
Вот тут действительно даже не лингвистический, а философский вопрос, как правильно: слитно или раздельно.

На слух-то всё понятно, например, эмоциональное усиление: «Надень нахуй варежки, а то руки отморозишь!»

При написании, если в прямом лексическом значении слова «хуй» или применительно к направлению движения объекта - раздельно: «Шёл бы ты на хуй со своими вопросами» и «конфетку съесть и на хуй сесть».

При функции наречия – слитно: «Уйди нахуй с пути». Если употреблено частицей – тоже: «А какая нахуй разница?»

В случаях бесконтекстного употребления правило продолжает действовать – при подразумевании «движения» пишем раздельно: «А можно я к вам аккредитуюсь? – Сходите лучше на хуй». Либо: «Баха? Нахуй!»

Исходя из контекста: «представители администрации сами пригласят журналистов» ощущается всё же движение, как в одном направлении, так и в противоположном. Поэтому «То есть как на хуй?»

https://yangx.top/sinelor/3559
Все правильно итожит Синельников-Оришак, и не говорите теперь, что не понимали, чем обернется казенно-заказное премьерство "технократа". Ибо его "искренность" - это копиистский по отношению к стайлу первого лица пиар ручного управления с ненавязчивым культом провозглашения именного "метода", а "надежность"... вот именно, что собрать и зафиксировать, а не развить. Впрочем, второе лицо - не первое. Спросится по гамбургскому счету рано или поздно, когда "глубинный" окончательно устанет от невыносимой легкости кошелька.

Надо признать, еще в самом начале раздавались оценки, созвучные той, что делает коллега, по поводу того, кто есть истинный и изначальный Большой Брат, но все они потонули в восторженном пиаре надежд и, местами, довольно агрессивной полемике, где апологеты тупо утверждали, что независимые каналы круга Кремлевского безБашенника, якобы, хотят что-то за блоки (в чем не были замечены) . Теперь, очевидно, настало время самоблокировки для тех, кто так утверждал - вплоть до выпадения из повестки. Потому что порадовать перед Новым годом, собственно, нечем. кроме, разве что, куар-кодов - с изящным, но не прозвучавшим, боем курантов на "силовой" башне. А также переводом стрелок на ней нее.
Читаю «развенчание фейков о короновирусе» от РГ. Врач-инфекционист, доцент РНИМУ им. Пирогова Иван Коновалов «прокомментировал популярное заблуждение о том, что молодые люди намного легче переносят коронавирусную инфекцию»:

«К сожалению, это не всегда так». («Не всегда» - это сколько? И в абсолютных цифрах и в процентах. Критерий «легче» - «тяжелее»?).

«С начала пандемии от COVID-19 в нашей стране погибло уже более 200 тысяч человек». (Сложи всех погибших от любой болезни с момента её появления, например, от гриппа - охренеешь).

«С приходом «дельты» смертность выросла, а в реанимациях много молодых пациентов». ( Нельзя ли поподробнее о «много молодых пациентов»: возраст и количество по отношению к доле «пожилых»).

«Мы сталкиваемся с ужасными историями - есть семьи, где погибли оба родителя, молодые люди, а дети остались сиротами», - рассказал специалист. А также в ДТП, при пожарах, криминальных происшествиях и т.д., к сожалению, есть семьи, "где погибли оба родителя, молодые люди, а дети остались сиротами".

Сказано же вице-спикером Толстым: «информационную кампанию по поводу коронавируса в России провели неправильно и полностью проиграли». За что, Толстого, говорят, и включили персонально в письмо 11 главврачей Оушена Проценко, обращённому к «автиваксерам». И опять - то же самое, по тем же лекалам, с той же степенью «убеждения». Те же, там же и о том же.

Между прочим, совсем необязательно «ваксеры», можно и «вакцисты» - такое же слово уродец, зато «антивакцисты» совсем по иному зазвучит.

https://yangx.top/glavmedia/127628
В свою бытность президентом США Дональд Трамп поздравил американского бойца ММА Колби Ковингтона с победой на турнире UFC.

И президент РФ Владимир Путин тоже чествовал российского бойца Хабиба Нурмагомедова с титулом чемпиона UFC.

Всё, казалось бы замечательно и равновесно, однако UFC — Ultimate Fighting Championship — американская (даже не «международная») спортивная организация.

Задуманная, кстати, «одноразовым турниром» в 1993 году с целью определить, кто сильнее «слон или кит»: боксёр или каратист, рукопашник или здоровяк без подготовки. Короче, UFC предполагалась «зрелищем», а не спортом.

После шумного, первоначального успеха, американцам поднадоело, и посыпались упрёки: в кровавости, безнравственности и пагубности воспитания.

UFC «ушли» с общенационального на «узко-профильное» телевидение, а 36 штатов из 50 ввели законы о запрете «боёв без правил» на своих территориях.

Зато туземцы разных стран подхватили «выпадающее знамя» и…

https://svpressa.ru/society/article/318222/#mc-container
Полноте, Вячеслав Викторович, никакая это не "трагедия" для всех ВАС - выгодоприобреталей, сорвавших джек-пот. А на проигравших всегда наплевать, такова суть любой лотереи: "Мне моя глупость и жадность по самой дорогой цене обойдётся, хотелось деньжат по лёгкому срубить, вот чувствую вы меня ими досыта и накормите", - было сказано Горбатому в известном фильме. И Горбатого сложно упрекнуть, ибо "глупость и жадность".

https://yangx.top/vv_volodin/231
Коллеги абсолютно верно обратили внимание, что «накрутки голосов» в «голосовалках» Telegram сейчас видны уже даже не специалисту. Это свидетельствует о масштабе явления, а также жадности исполнителей и глупости заказчиков.

Первые – не заморачиваются, выбирая самые дешёвые способы, вторым нравятся красивые и быстрые отчёты «покрытия». В любом случае давно назрела необходимость «разработки программного продукта для фиксации некорректных вмешательств», иначе Опросная опция окончательно деградирует в ненужную фикцию

https://yangx.top/SocOprosRu/2051
СССР можно не любить, нельзя не уважать. Даже без разных индустриализаций, побед и космосов — они лишь следствие.

Причина: САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ Союз Социалистических Республик. («Социалистических» - по факту общественной собственности на средства производства. А вот «Советских», как реальный способ коллективного управления - увы, декларация, развить так и не удалось).

О «самостоятельности» первой буквой аббревиатуры СССР - свидетельствует буквально всё, причём с самого рождения. Хотя бы декларативная форма вместо конститутивной в межгосударственных отношениях — Самостоятельный Союз просто заявил по факту о своём существовании. А не выпрашивал «признания».

Ась? Американские технологии? Так и они там у себя, завозили в Америку первые паровозы и ткацкие станки из Европы вообще, и от тогдашнего своего врага Великобритании — в частности, чтобы потом «отАмереканить» и превзойти. Мутирующие в «беспозвоночных», некогда советские люди не совсем верно понимают выражение «град на холме».

Прежде всего проповедник, а уж потом будущий губернатор будущей колонии Массачусетского залива Джон Уинтроп в 1630 году обратился к первопоселенцам, что им надо держать вместе, обществом, как «один человек» — и это правильно, и угодно Богу. По тем временам, мягко выражаясь, необычно, новая концепция — в «старых европах» смеяться станут и пальцами показывать.

Именно поэтому Уинтроп сказал: «Мы должны иметь в виду, что будем подобны городу на холме, — взоры всех народов будут устремлены на нас; и ежели мы обманем ожидания нашего Господа в деле, за которое взялись, мы станем притчей во языцех по всему миру, отверзнув уста врагов».

Это и было тем, о чём презрительно-снобистски с отрицательной коннотацией высказываются нынче в РФ выгодоприобретатели «развала», вспоминая Советский Союз: «Эксперимент».

Да, эксперимент! Всё новое — эксперимент. А тормознутость в эволюции можно и «разумным консерватизмом» обозвать. Вон, Римская империя до сих пор же стоит, и динозавры по планете ходят.

А СССР был нашим «Градом на холме», со всеми его проблемами и кровавостями, неслучайно — столь ожесточённая конкуренция, ведь превращению колоний-поселений в государство США тоже совсем не обрадовало прежних властителей.

И Гражданскую войну на том континенте государство США вряд ли бы пережило без «раздробления», находись оно рядом с Европой. И от их Гражданской войны до их Великой депрессии и их «перестройки-нового курса Рузвельта» тоже миновало примерно 70 лет. И жили-поживали американцы не всегда в сытости и довольстве, и убить там пришлось многих (не в абсолютных цифрах, а в долях по отношению к тогдашним «численностям»). И нам они — и помогали, и гадили, не потому что «добрые» или «злые»…

https://svpressa.ru/society/article/318359/#mc-container
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –

политолог, американист, публицист Михаил Синельников-Оришак
(Телеграм-канал @sinelor):

Зачем верховная власть РФ в лице Путина маниакально твердит про «добровольность прививок» на словах, хотя по факту этой самой «добровольности» всё меньше и меньше?

Почему без лицемерных оговорок не стукнет кулаком по столу и не отправит сразу всех «принудительно», придумав очередное юридическое «оформление», которое примут столь же послушно и скоропостижно? Кто или что мешает? Будете, конечно, смеяться, однако – ОНИ! Американские пиндосы.

Как бы ни старались, но в Конституции РФ по-прежнему «зашиты» положения, так называемого международного права, в частности, имеющие отношение к данной ситуации. Например, 2 часть 21 статьи: «Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам».

Здесь прямой отсыл к первому пункту Нюрнбергского кодекса: «Абсолютно необходимым условием проведения эксперимента на человеке является добровольное согласие последнего». Документ принят после суда над гитлеровскими врачами в 1947 году и является основой для многих национальных законодательств. Ничего не настораживает?

Намекну: когда закончился тот знаменитый международный трибунал над вождями рейха? Правильно — 1 октября 1946 года. А вот после состоялась ещё дюжина (12) процессов над нацистскими преступниками рангом поменьше - от врачей и промышленников до политиков и генералов. Казалось бы, и чего?

А то, что последующие суды проходили исключительно по формулировке «Соединённые Штаты против…», то есть без разных там Великобританий с Франциями, не говоря уж про СССР, в отличие от того основного, который в нашем сознании и есть тот самый НЮРНБЕРГ.

Нет, США «не узурпировали». Согласно решению совместной Контрольной комиссии, каждый из союзников наделялся возможностью самостоятельно судить нацистских преступников в пределах своей оккупационной зоны. Нюрнберг входил в американскую сферу, слушания были всё в том же Дворце правосудия, но сугубо по Штатным представлениям о «добре и зле».

Ах, какой удар для жёсткой концепции «охранительства», частенько переходящую в «охрЕнительство»: ведь это ж пиндосы написали, а как же наши «суверенные» поправки? А с ними любопытно.

В одной и той же книжечке по-прежнему написано — проверьте: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора» (статья 15, часть 4 Конституции РФ).

Зато дополненная 79 статья Основного закона РФ теперь гласит: «Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации».

Проблема даже не в очевидном оксюмороне - там исполняем, здесь не исполняем, тут рыбу заворачиваем. А в том, что 21 статья Конституции РФ («не поправляемая» в принципе, по той же самой Конституции) про «добровольное согласие» — отнюдь не «решение» каких-то супостатских «межгосударственных органов», а воля российского народа, принявшего такой Основной Закон.

Или тогда надо менять целиком, без «косметического ремонта», что чревато обрушением фундамента государственного образования, именуемого Российской Федерацией. Со всеми вытекающими «ништяками», вроде «обнуления» права собственности. Того, что раньше было «общим», а потом обернулось «частным».

Таким образом, ситуация для российских управителей патовая: Конституцию можно «поправить», но нельзя полностью «переписать», игнорируя пресловутое «международное право».

Иначе полетят в небытие все эти иностранные юрисдикции, финансовые счета и прочее, не имеющее никакого отношения к настоящему суверенитету. Не говоря уж о том, как морально обосновать необходимость отмены зафиксированного в Нюрнберге, пусть и в «малом». Ведь, как-никак, Нюрнберг для власти РФ - сакрален.
"Россия намерена взаимодействовать с Индией в сфере военно-технического сотрудничества",- заявил Путин. А до этого Шойгу и министр обороны Индии Раджнатх Сингх подписали соглашение на лицензионное производство более полумиллиона автоматов АК-203 в городе Амети (штат Уттар-Прадеш). Индия настаивает на «полной локализации».

Таким образом, тамошние рабочие забрали работу у тутошних, российских. Ага, нашим лучше быть «свободными», чем занятыми. Пример Китая ничему не учит, «взаимодействуйте» и далее
Вот оно - будущее международных отношений и межгосударственного взаимодействия.

Без перелетающей туда-сюда дипломатической саранчи. Без хлопотливых трутней не для чего, суетящихся на саммитах ни о чём.

Без представительств и представлений. Без консульств и миссий, без ритуалов прошло-позапрошлого веков и верительно-доверительных грамот. Без послов и высыланий.

Понадобилось – вошли в защищённый чат. Потребовалось – выдали электронную визу. Соскучились – встретились от большой симпатии, иначе и не зачем.

Электронная дипломатия обязательно сменит «аналоговую». И кто первым сумеет разработать церемониал, определить регламенты, обозначить форматы, сформулировать техзадания - тот и начнёт новую историю, тот и получит преимущества.

Но это точно не будут эти два деда.

https://yangx.top/glavmedia/128722