Синельников-Оришак
4.89K subscribers
658 photos
110 videos
3 files
2.1K links
Сложно о простом - потому что в непростое время; авторский канал о политике, экономике, России и США

Для связи и рекламы @Sine_or
加入频道
«Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка». Американская поговорка на случай, когда отсутствуют чёткие доказательства, однако требуется аргументировать какое-либо утверждение по внешним признакам.

В определённой среде «утиный тест» считается почти сакральным доводом убеждения, однако это не так. Например:

Премия по экономике «выглядит» нобелевской, потому что наряду с физикой и химией, присуждается Шведской королевской академией.

Премия по экономике «плавает» нобелевской - и по сумме вознаграждения, и по дате вручения в годовщину смерти Альфреда Нобеля 10 декабря, вместе с другими лауреатами.

Наконец, премия по экономике «крякает» нобелевской, потому что в самом её названии упомянут раскрученный бренд, в чём и заключается главный секрет её прямого ассоциирования. Ведь, та же «медаль Филдса», хоть и почитается «нобелевкой» по математике, но всем понятно, что речь идёт исключительно об авторитетности.

«Утиный тест» в данном случае опровергается тремя элементарными фактами:

Во-первых, полным названием - «Премия Шведского государственного банка по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля»;

Во-вторых, датой учреждения – 1969 год, тогда как главный Учредитель умер в 1896;

В-третьих, завещанием Нобеля, где оставлен предельно чёткий перечень номинаций: физика, химия, медицина, литература и «деятельность по укреплению мира».
«Замшелость Карла Маркса» легко парируется ещё большей «замшелостью Адама Смита». В свою «невидимую руку рынка» он вкладывал сугубо утилитарный смысл - в те давние времена любая предпринимательская деятельность была заорганизована: требовалось королевское согласие, вступление в цеховую организацию ремесленников, иногда благословение церкви и т.д.

Поэтому Смит призывал к «де-бюрократизации», чтоб никто, кроме «невидимой руки», не совался в «хозяйственную активность». И не мешал «грести под себя», постулируя кучу «священной частной собственностью». Тогда это являлось несомненным прогрессом, ведь «гешефт» не складывался в кубышках и не тратился на безделушки, а запускался в оборот, стимулируя расширение, следовательно - развитие.

Увы, бесконтрольное развитие достаточно быстро продемонстрировало и обратную сторону, а войны с экономическими кризисами убедительно доказали: если каждый «невидимой рукой» гребёт только под себя, то «хорошеет» от этого, цитата - «не только лишь всем». Поэтому нынче на каждое «предпринимательство» опять нужна лицензия, а «святое» легко отбирают через налоги или по суду.

В общем, ни Адам Смит, ни Карл Маркс «не употребляемы» в чистом виде – только «коктейль» в определённых пропорциях, точный рецепт которого неизвестен. Последними, кто на полном серьёзе рекомендовал «не разбавленного» Адама Смита в наших широтах были Егор Тимурович и его команда. Икается всем
«Диссидентами» - давным-давно называли протестантов, не согласных (лат. dissidens «несогласный») со средневековыми институтами Римско-католической церкви, требовавших реформации и призывавших к прекращению подмены христианских понятий.

Для борьбы с оными и расширения своего влияния политическими методами, в июне 1622 года римский папа Григорий XV создал специальное учреждение Sacra Congregatio de Propaganda Fide – "Священную конгрегацию по распространению веры". Отсюда и возникла «пропаганда» – через два года 400 лет исполнится, с чем заранее поздравляю всех пропагандистов.

«Covid-диссиденты» - если уж использовать подобную помесь «аббревиатурного с латинским» - это не те, кто отрицает наличие вируса. А те, кто не согласен с подменой медицины политикой. Поэтому «пропаганда» и выставляет их еретиками, сектантами «дебилами». Понимать не нужно, нужно верить
Теперь, когда ЕС объявил о конкретных санкциях по делу «берлинского пациента» (запрет на въезд и размещение активов 6 физическим лицам и одному «юридическому»), другими глазами смотришь на монументальное полотно, нарисованное российской пропагандой: «Алексей Навальный, останавливающий Северный поток». Это не он велик, это вы - ничтожны
15 октября 1992 года Чикатило признали виновным в 52 убийствах и приговорили к исключительной мере наказания. А он, между прочим, возлагал большие надежды на новую Конституцию и новую Россию, о чём собственноручно сообщил президенту Ельцину:

«Прошу Вас помиловать меня — сохранить, оставить мне жизнь… Хочу пожить в новой возрожденной Свободной России, при новой Конституции, где гарантированы все свободы и Права человека, когда наша Россия возвращается в число цивилизованных народов, после Коммунистической тирании…»

Кстати, родители некоторых жертв, просили сохранить Чикатило жизнь, в частности отец убитого 11-летнего мальчика, заявил: «У меня просьба к суду есть. Не надо его приговаривать к смерти. Не надо. Пусть будет 15 лет. Пусть меньше. Но тогда из казематов КГБ, где его так долго прячут, он попадет к нам. Слушай, Чикатило, что мы с тобой сделаем: мы повторим все, что ты делал с нашими детьми. Чикатило, мы все повторим! И ты все, по капельке, почувствуешь — как это больно…»

Так что на вопрос – допустима ли смертная казнь в принципе? – никогда не будет однозначного ответа.
Если уж всё равно идут подобные "соревнования", надо сформировать "Олимпийский COVID-комитет" и брать отчисления в "фонд борьбы" за ежедневную публикацию в СМИ "турнирных таблиц вирусных болельщиков". Смысла в этом нет, кроме нагнетания истерии, пусть хоть какая-то польза будет.
Forwarded from The World Inform
ТОП – 100 лучших российских Telegram – каналов. Обновление 16 октября 2020г. Они определяют повестку, формируют взгляды на события и рассказывают о важном. Делятся опытом в профессиональной сфере и высказывают личное мнение. Читайте, и будьте в теме.

Политика/Экономика

1. @russica2
2. @boilerroomchannel
3. @kstati_p
4. @kremlebezbashennik
5. @economika
6. @dimsmirnov175
7. @politjoystic
8. @kremlin_mother_expert
9. @metodi4ka
10. @MAESTER
11. @bigtransfer2024
12. @mediatech
13. @postposttruth
14. @kremlinprachka
15. @banksta
16. @vibornyk
17. @deputatdumy
18. @internetsmi
19. @chanelpeskova
20. @Bloomberg4you

Агрегаторы

1. @glavmedia
2. @informburo_sfd
3. @karaulny
4. @russicatop
5. @buroics_taxi

Авторские

1. @margaritasimonyan
2. @tikandelaki
3. @aavst55
4. @bloodysx
5. @imnotbozhena
6. @odinokayakoko
7. @nailyaaskerzade
8. @poklonskaya_nv
9. @antiskrepa
10. @akashevarova
11. @gayasylum
12. @ntnzn
13. @krispotupchik
14. @robabayan
15. @annashafran
16. @medvedevvesti
17. @aramcaramba
18. @delyagin
19. @sashakots
20. @realpaulova
21. @skabeeva
22. @minaevlife
23. @sevenandmedia
24. @yurydud
25. @kashinguru
26. @epoddubny
27. @oleglurie
28. @marinaslovo
29. @dumayem
30. @iikhu
31. @ekvinokurova
32. @mogutinik
33. @lesyaryabtseva
34. @baronova
35. @sergeykolyasnikov
36. @asgasparyan
37. @vlagr
38. @sinelor
39. @maria_kiseleva_official
40. @kornilov1968

Разное

1. @sncmag
2. @prezidentgordon
3. @ctrs2018
4. @solovievlive
5. @trubapodneglinnoy
6. @energyfromwaste
7. @rlz_the_kraken
8. @wargonzo
9. @NeSocSeti
10. @sorok40russia

Города/Регионы

1. @rstv01
2. @nontypical
3. @mos_news
4. @sp_1703
5. @krd_tipich_ru
6. @rosskandal
7. @belgorod01
8. @mynnovgorod
9. @ekat01
10. @gorodsochi

СМИ

1. @rt_russian
2. @bbbreaking
3. @sputniklive
4. @pdmnews
5. @lshot
6. @rian_ru
7. @breakingmash
8. @radiogovoritmsk
9. @enews112
10. @rtvimain
11. @kommersant
12. @vedomosti
13. @tv360ru
14. @truekpru
15. @bazabazon

Страница рейтинга: 24tm.ru/pages/telegramtop.html Помните, что не важно сколько у вас подписчиков. Важно – сколько вас с интересом читают. Редакция «БУДЬ В ТЕМЕ».
Вашингтон официально отказался от предложения Москвы продлить договор СНВ на год без всяких условий. Просто - продлить! И в этом маленьком эпизоде вся сучность США вообще, и "бизнесмена Трампа", в частности - не заключать сделок, кроме как с максимальной выгодой для себя. Пусть даже в ущерб здравому смыслу. "Хорошие отношения" для американцев, это когда или вы под ними, или они над вами. Другого "партнёрство" не предусматривает
Если под угрозой штрафа полагается носить перчатки, то тогда уж и специальные очки тоже - а, вдруг, в глаз чихнут? При всей абсурдности, логики здесь нн менее, чем в "перчатках". И, обратите внимание, почему-то никто не истерит по этому поводу. Неужели в некоторых "бестолковках" всё же присутствует чувство меры?
Под звуки «Любэ» напоминаю: 18 октября 1867 года Аляска перестала быть «нашей». Хотя, за историческую неточность хита «Не валяй дурака, Америка» его создатели извинялись неоднократно.

Кто, вдруг, подзабыл сюжет – там говорится (поётся) о продаже Аляски американцам: «Эх, корона Российской Империи, Е-катерина, ты была не права». Однако известно, что сделка по «переуступке прав» на русскую Америку состоялась при императоре Александре II.

«Ну, не ложился «Александр» на ритм и размер, - неоднократно оправдывался Расторгуев за слова, которые из песни не выкинешь. – Это ж просто шутка!» Напрасно он так, какие могут быть шутки, если «Е-катерина» на самом деле «была не права!»

Когда американские территории Англии захотели жить самостоятельно, король Георг III обратился к Екатерине II с просьбой «арендовать» ему 20-тысячный русский корпус - собственных войск для подавления «опасного духа сопротивления и ослушания законов» у короля не хватало.

Императрица в личном послании ответила корректно, но твёрдо: «...Негоже двум великим державам соединиться своими силами, чтобы раздавить народ, лишенный каких-либо союзников, в его справедливой борьбе за независимость».

«Новорождённые американцы» впали в полный восторг: «Мы очень обрадованы, что просьбы и предложения Великобритании русской императрице отвергнуты с презрением», — писал Джордж Вашингтон. Однако и это ещё не всё! Россией было объявлено о «вооружённом нейтралитете», что не позволило «задушить» бунтующие колонии блокадой.

Англичане повадились захватывать иностранные корабли, конфисковывая товары, направляемые в Америку. И русские им дали понять, что подобные «шутки» неуместны, ибо напоминают «пиратство», а с пиратами станут разговаривать по-другому.
Великобритании пришлось смириться и не трогать торговые суда под нейтральными флагами…

«Великий, добрый друг и император» - обращался президент Джеймс Мэдисон к императору Александру I в 1809 году. Александр II для США будет уже не «другом», а всего лишь «реформатором». Александр III и вовсе докатится до «сатрапа» и «деспота».

Русская императрица, первая, прорубившая окно в Америку, правильно отказалась посылать войска за океан, ради чуждых интересов – ещё чего! А вот стоило ли «прорывать» блокаду Штатов (только оформляющихся на географической карте) со стороны Великобритании – большой вопрос. История, конечно, не знает сослагательного наклонения, но спеть-то мы можем: "Е-катерина, ты была не права…"
«Он открыл шкаф, вынул из стерилизатора две гигроскопические маски, протянул одну Рамберу и посоветовал ее надеть. Журналист спросил, предохраняет ли маска хоть от чего-нибудь, и Тарру ответил: нет, зато действует на других успокоительно».

«В мире всегда была чума, всегда была война. И однако ж, и чума, и война, как правило, заставали людей врасплох»

«Нет ни одного даже самого прискорбного события, в котором не было бы своих хороших сторон».

Альбер Камю, роман «Чума», 1947 год
Forwarded from Радио Sputnik
11 000 красивых, умных и очень сознательных людей. Они читают радио Sputnik, имеют свое мнение и могут дать оценку альтернативным точкам зрения😎

Спасибо вам! 🧐 А вот те, кто помогают нашему каналу:

Дмитрий Киселёв, Маргарита Симоньян, ВышинскийКВ, СОЛОВЬЁВ, КОРНИЛОВ, Радио Лекух, МАРТЫНОВ, #БЫВШИЕ, ДТ, Комментерн live, СУДАКОВ, МУХИН, Чеснаков, Олег Лурье, БАГДАСАРОВ, Abbas Djuma, Юлия Витязева, Профессор смотрит в мiръ, Сolonelcassad, Синельников-Оришак, Пока вы спали, Макс атакует, KamranLeaks, DELYAGIN's special, МАСЛОВ, Россия в глобальной политике, РОДИОН_МИРОШНИК, Мараховское время, bitkogan, Ekvinokurova, Политджойстик, Политбюро 2.0, ДОКТОР СОСНОВСКИЙ, Илья Ремесло, Максим Кононенко, ГАСПАРЯН, WarGonzo, Kotsnews,The Гращенков, Меркури, СОНАР-2050, Карнаухов, Леся Рябцева, Baronova, Мария Бутина, Fuck you That’s Why, Записки из красного дома, Владислав Рогимов, Вадим Манукян, Полковник Трифонов, ДУМАем, Алёхин. Telega власти, Придыбайло | Субъективно, Сергей "Zergulio" Колясников, Адские новости (подкаст), Доктор Павлова, Башня Жданова, Якеменко, Президент Гордон, Сладков +, ДРОБНИЦКИЙ, Натанзон, Городовой, ПолитБулка, ИнформБюро-ЮФО, НеВротик, цибуля, SputnikLive, NEWS.ru, 360tv.ru, ИноСМИ, Украина.ру, Зубовский, 4

Вступай в наши ряды!
Как обезоружить «Новичок»? Вернуть обратно в «бинарное» состояние! То бишь, не транслировать «односложно» чужой бред бренд, а двумя словами акцентировать смысл – «новое вещество». Отчего зловещая коннотация сменится на неопределённую и даже парадоксальную. Согласитесь, что «отравление Новичком» и «отравление новым веществом» будет восприниматься совсем по-другому
В США подобные даты широко не отмечают – удел «узких» специалистов, а напрасно, ведь речь как-никак о солидном «куске» государства: 20 октября 1803 года американский Сенат ратифицировал крупнейшее приобретение.

И я совсем не про Аляску, которую Россия продала в 1867 году по цене примерно 4,7 доллара за квадратный километр. Почему? Да потому что иначе потеряли бы даром! К тому же, все приятные ништяки, вроде полезных ископаемых «заплодоносили» потом, а тогдашняя Аляска напоминала Антарктиду – пространства много, толку мало. Штатная пресса была крайне недовольна: «Мы приобрели зоопарк полярных медведей».

Тем, кто считает, что российский император Александр II сглупил и продешевил, в утешение приведу Наполеона, попавшего в такой же "просак" гораздо раньше. В 1803 году Франция уступает американцам свою собственность на новом континенте в 2 раза (!) превосходящую территорию США на тот момент.

Более двух миллионов квадратных километров уходят по цене 7 долларов за километр. Дороже, чем в случае с Россией, НО! Французская Луизиана – не ледяные твердыни Аляски, это самая "мякотка" США: от реки Миссисипи на востоке, до Скалистых гор на западе. И та Луизиана - не одноименный штат, а целых 7 современных штатов полностью + значительные территории ещё 8 штатов.

Кто-то скажет – «сами же продавали»! А ты, попробуй, не продай, когда на переговорах открыто намекают: «Не дай Бог, конечно, но, если что – вы далеко, а мы тут, рядом». @sinelor напоминает поговорку рэкетиров, «приобретавших» чужие активы за символическую плату: «Зато взамен - наше дружеское расположение и ваше хорошее здоровье!»
Помните аванс Трампу, когда администрация Обамы в декабре 2016 года (до инаугурации нового президента) выдворила из США 35 российских дипломатов?

Вопреки практике «зеркального ответа», соответствующее количество американцев не только не были объявлены персонами «нон грата», а, наоборот, дети дипломатов США получили демонстративное приглашение на новогоднюю ёлку в Кремле. Урок за океаном оценили правильно (если противник принимает добровольную позу, почему бы и дальше не нагибать), и уже летом 2017 года, при новой администрации Трампа, разразился полномасштабный дипломатический кризис между двумя государствами.

Недавно, спецпредставитель главы Белого дома по контролю вооружений Маршалл Биллингсли намекнул, мол, США готовы «хоть завтра» заключить краткосрочное соглашение по договору СНВ-3 ( заканчивается 5 февраля 2021) при условии «заморозки ядерных арсеналов двух стран».

В ответ президент РФ Путин предложил просто продлить Договор на год, БЕЗ ВСЯКИХ УСЛОВИЙ. А заместитель главы МИД Рябков усилил данную позицию словами: «Если американцам нужно доложить своему начальству что-то, о чем они якобы договорились с Российской Федерацией до их выборов, то они этого не получат».

Дело даже не в самой «заморозке арсеналов», а в целой совокупности вопросов, касающихся баланса угроз между Россией и США. Москве есть, что предъявить Вашингтону, но тогда Договор точно не будет перезаключён, а он – последний из «стратегически сдерживающих». С другой стороны, ценность многих прежних «бумажек» является ритуальной и преувеличенной (разорванные договоры ПРО и ДРСМД подтвердят), а каждая новая уступка, порождает следующую.

Особенно странно, договариваться накануне возможной смены администраций, когда новый глава Белого дома вполне может дезавуировать все наработки предшественника. Поэтому, либо пролонгировать БЕЗ условий, либо оставить, как есть – разумно и отвечает нашим национальным интересам, среди которых «имидж» не на последнем месте.

И вдруг – молния! МИД РФ уполномочен заявить о готовности всё-таки «продлить» СНВ-3 с «заморозкой арсеналов» (то бишь, НА УСЛОВИЯХ США). Зато уж более «никаких требований». Говорили-говорили басом и сорвались на фальцет. Для Трампа, порушившего столько международных «сделок», настоящий подарок – объявить о «миролюбии США» накануне своих выборов. А для России? В сообщении МИД РФ сладенько утверждается: «выигранное время… использовать для комплексных переговоров…»

Выигранное время? Куда-то торопитесь? Америка готова вот-вот напасть? Представляю, сколько «политико-экспертного» словоблудия прольётся в обосновании новой, российской позиции. Только это не «позиция», это опять «поза». https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4395765
Ну, то что «американские партнёры» утилизировали (выкинули?) 45 аппаратов ИВЛ «Авента-М», направленные «из России с любовью» весной этого года, уже сообщили все. Я не верю объяснению FEMA (агентство США по ЧС) в отсутствие «адаптеров», необходимых из-за разницы электрического напряжения – кто был в США, знает, что подобную проблему там решить не сложно.

Также не склонен преувеличивать два случая воспламенения «Авенты» в российских больницах, из-за чего, якобы, американцы «побоялись» использовать данное оборудование. Может, это и сыграло какую-то роль, но не основную.

Главное, на мой взгляд, заключается в том, что ИВЛ оказались в Америке попросту ненужными, несмотря на здешнюю, медийную истерику о «нехватке». Мало, кто помнит, что американцы сделали «обратку» почти сразу: мы им в апреле 50 аппаратов "наших", они нам в мае - 200 "ихних".

Как чего оплачивалось (потому и выкинули, ибо частично "груз" оплачивался), что передавалось «безвозмездно» или «взаимообразно» уже не важно. Сунувшись с «помощью» туда, откуда не просят, неча потом пенять на "помойное отношение" к своему «туземству». Резюмирую комментарием официального представителя МИД РФ Марии Захаровой из того периода: «Мне кажется, это прекрасный пример того, как в очень непростой ситуации страны могут налаживать кооперацию, партнерство и сотрудничество».
Некоторые басни дедушки Крылова необходимо актуализировать, например:

За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит петуха?
За то, что денег дал кукушке!
«Белодомовская геронтофилия» (та, что на Вашингтонщине) постарше Кремлёвской будет. Во всех смыслах «постарше», включая исторические. Например, при президенте Трумэне вице-президентом США был некий Олбен Уильям Баркли, 1877 года рождения.

Как известно, Трумэн отказался идти на очередной срок, и Баркли собирался выставить на высший пост Америки свою кандидатуру, хотя было ему на тот момент столько же лет, сколько и Брежневу, когда Леонид Ильич умер – 75 (рекорд побит экс-вице-президентом Байденом – 77 лет).

Впрочем, Демократическая партия Баркли в его президентских амбициях не поддержала, зато он опять избрался в Сенат. Кстати, всего он просидел в Верхней палате американского парламента почти 23 года, с перерывом на четырехлетнее вице-президентство, а до этого 14 лет был в Нижней палате, конгрессменом.

Итого – 41 год в большой политике США. Не иначе – «святой человек», если уж столько раз избирался, ведь у них же всегда всё «по-честному».

Хотя о святости Баркли свидетельствует и другой факт. В 1956 году выступая с публичной речью, он так охарактеризовал своих коллег-сенаторов, цитирую: «Я предпочел бы быть слугой в доме Господнем, чем сидеть в рядах всемогущих».

После чего Баркли глубоко вздохнул и … умер от сердечного приступа, прямо на глазах у изумлённых слушателей. Атеист, конечно, оценит ситуацию иначе – «сгорел на работе».
Слишком часто и подолгу, вы орёте: "Волки, волки!"