Тут интересуются: а если бы Высоцкий? ( вместо Ефремова). И говорят, что всё это "гипотетически", не было, мол, у него подобных прецедентов.

Не совсем "не было". Владимир Семёнович разбил много автомобилей, среди них "Волга", "Жигули-копейка", "Рено", "Мерседес". Некоторые чинили (представляете, чего стоило отремонтировать иномарку в СССР), некоторые - в "хлам".

Причиной подобных аварий деликатно называют "агрессивную манеру вождения". Но и такое объяснение вызывает вопрос, а разве череда ДТП не повод забрать права?

Без Высоцкого моя жизнь была бы хуже, но, случись у него нечто подобное, как у Ефремова (не знаю - садился он пьяным за руль или нет, не знаю и намеренно знать не хочу), я бы перестал воспринимать множество его песен так, как воспринимал. И он бы для меня умер, а сейчас жив.https://t.me/Nevrotique/7062

"Метания – наш путь"
#политика #общество
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
@buroics_taxi, @byvshie1991, @fatcat_afl, @glavmedia, @govoritfursov, @dimsmirnov175, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @krimski, @Kolesnikova_22, @kremlebezBashennik, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @nedvizha, @okolokremlya, @politcentr, @politjoystic, @plutovstvo007, @readovkanews, @realtribune, @ruredmantis, @ScreenShotTrue, @shkumatov, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @strana_i_narod, @vibornyk, @VostokToday

Поправки и обратная сила.

Поправки готовились два месяца, а на формальное ознакомление всей страной перед голосованием отводится только один. Во время карантина страну волновало другое.

Мы уже писали, что поправками к Конституции наша страна утверждается правопреемницей СССР только на своей территории, а продолжателем только в международных договорах (обычные гражданско-правовые опять не вошли) и его участия в международных организациях. Поправки вступают в силу после голосования на «плебисците».
По общему правилу, закон обратной силы не имеет. В таком случае возникает вопрос, с какого момента Россия в её текущем состоянии стала признавать себя правопреемницей СССР и страной-продолжателем СССР? Сейчас это является общим знанием, хотя и в этом вопросе кое-где идут споры о принадлежности имущества СССР. Но с принятием без-оговорных поправок возможен ответ, что Россия стала де-юре признавать себя продолжателем СССР только с 2020 года, поскольку это позитивно закреплено в основном национальном законе, и оговорки по этому предмету отсутствуют.
Мы убъемся доказывать в иностранных судах, что имели в виду другое.

Не надо отделять "мух от котлет", такие котлеты выбрасываются вместе с мухами

Опять проверенное, филатовское : «Энто как же, вашу мать, извиняюсь, понимать?»

А речь, между прочим, о вещах серьёзных. Результаты деятельности Конституционного Суда РФ закрепляются в его решениях. Оные, согласно 71 статьи закона о КС могут быть трёх видов: 1) Постановления, 2) Определения, 3) Заключение (строго в единственном числе - @sinelor).

Именем Российской Федерации выносятся только ПОСТАНОВЛЕНИЯ (разрешение дел о соответствии Конституции, разрешение споров о компетенции, жалобы на нарушения конституционных прав и свобод граждан, а также толкование Конституции РФ).

Другие решения КС уже не «именем Российской Федерации» называются ОПРЕДЕЛЕНИЯМИ.

И только одно - ЗАКЛЮЧЕНИЕМ: итоговое решение по результатам проверки соблюдения установленного порядка выдвижения обвинения Президента РФ в государственной измене или ином тяжком преступлении.

Смотрим теперь «шапку» решения по поправкам на официальном сайте КС РФ: «Именем Российской Федерации Заключение Конституционного Суда Российской Федерации..»

Если – «именем», то по закону должно быть ПОСТАНОВЛЕНИЕ, но ни как не ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Ну, а если «заключение» - то там должно говорится про обвинения Президента в государственной измене или ином тяжком преступлении.

Что это: Спешка? Небрежность ( на таком-то уровне)? Тайный сигнал? Фига в кулачке? Коллеги тоже в недоумении.

В 2005 году Россия уступила Китаю 337 км² своей территории. Сначала президент РФ Путин и председатель КНР Ху Цзиньтао подписали соглашение о демаркации совместной границы, а потом Государственная Дума и Совет Федерации это ратифицировали.

Казалось бы нынче, после поправки к Конституции про «целостность» подобное невозможно: «Действия, направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются».

Однако тут же оговорочка, позволяющая строгой поправке «быть немножко беременной»: «за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы».

Слегка, перефразируя известное высказывание: если нельзя, но очень приспичит, тогда, значит – можно.

Наряду с федеральной, у каждого штата США имеется и своя, собственная конституция – они же государства, а не регионы.

За всю историю Северной Америки до 1990-х годов на территории США в общей сложности было принято 146 конституций штатов. Самая старая - у Массачусетса (1780 год), самая новая – у Джорджии (1982 год).

Так вот, в некоторых конституциях до сих пор записано следующее,

Миссисипи: «Никакое лицо, отрицающее бытие Бога, не может занимать какую-либо государственную должность в настоящем Штате» (раздел 265 статьи 14).

Арканзас: «Никакое лицо, отрицающее бытие Бога, не может занимать никакую должность государственной гражданской службы в настоящем Штате, а также выступать в качестве свидетеля в любом суде» (параграф 1 статьи 19 «Прочие положения»).

Южная Каролина: «Никакое лицо, отрицающее существование Высшего Божества, не подлежит избранию на должность губернатора штата».

Примерно то же самое значится в Основных законах Северной Каролины, Теннеси и Техаса. Смысл здесь следующий: если человек не связан страхом и ответственностью перед высшими силами, ему ничего не мешает лгать под присягой, совершать должностные преступления, воровать, брать взятки и т.д.

Конечно, «запрет на атеистов» оспаривался в судах, как дискриминационный и идущий вразрез с федеральной Конституцией США, тем не менее, убрать эти положения из местных законодательств пока не получается.

К тому же, на практике существует много вполне легальных способов, чтобы «неверующий» всё же не попал на ту или иную государственную должность в южных штатах, или продержался бы там недолго. Это вам не «российское средневековье» с «засильем попов».

Первым вставать на одно колено в знак протеста против расизма, стал нападающий американского футбола «Сан-Франциско Форти Найерс» Колин Каперник. Сначала он просто не поднимался со скамейки во время исполнения гимна США – внимание на это особо не обратили.

Тогда Каперник избрал другую позу – известную и знаменитую теперь во всём мире. Почему? А почему вошёл в моду, например, рэп? Трактовка коленопреклонения, как унижения не совсем правильная.

«Я люблю Америку, я люблю людей, я хочу помочь сделать Америку лучше, - неоднократно объяснял свою мотивацию Колин Каперник. Две команды играют друг против друга, но вместе они представляют собой американский футбол. ВМЕСТЕ! Поэтому для американцев (не для всех, конечно, но так это воспринимается в обществе) встать на одно колено, означает не унижение и раскол, а наоборот, единение и стремление сделать Америку лучше.

Попытался сказать в эфире, как юридический ляп обнуляет нашу историю в поправке (статья 67.1) к Конституции, которая по идее, должная эту самую историю защитить (подробно здесь). Но был прерван, а потом обозван политологом Мартыновым «козлом». После передачи он присовокупил к «козлу» «барана» в мой адрес, швырнул в меня салфеткой и … убежал. Аргументация, обоснование и защита поправки – «уровень Бог»😀

Владимир Путин: «При создании Советского Союза в договоре было прописано право выхода, но поскольку не было прописано процедуры, то возникает вопрос. Если республика вошла в состав СССР, но получила в свой багаж огромное количество российских земель, традиционных российских исторических территорий, а потом решила выйти из состава этого Союза, то тогда выходила бы с чем пришла. И не тащила бы с собой подарки от русского народа!»

То есть, как «не было прописано процедуры»? Принятый Верховным Советом СССР закон «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» от 3 апреля 1990 года - он именно про это.

И среди прочих «процедур» данного Закона, пункт 7 статьи 14 посвящался как раз «багажу земель». В частности там говорилось про «согласование статуса территорий, не принадлежавших выходящей республике на момент ее вступления в состав СССР».

У нас же государственный переворот в сознании накрепко связан с ГКЧП, как будто после августа 1991 года, ничего более не происходило, как будто до декабря 1991 не сидели Ельцин с Горбачёвым в одном Кремле в соседних помещениях.

Однако вспоминать подобное, значит, вспоминать (какой уж там – «признавать»!) и настоящих виновников переворота, благодаря кому "тащили подарки от русского народа" и всё то, с чего началась в России новая государственность.

Предлагаемая поправка к 67 (2) статье Конституции РФ начинается так: «Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога ….»

«Тысячелетней», согласно толковым словарям русского языка, что Ушакова, что Ожегова, означает «просуществовавшей тысячу лет». Теперь немного математики: 2020 год – 1000 лет = 1020 год.

988 год – КРЕЩЕНИЕ РУСИ (Официальное начало истории Русской церкви по общепринятой летописной хронологии. Упоминается в «Повести временных лет» - 6496 год от сотворения мира соответствующий 988 году от Рождества Христова).

Эй, алло! Вы этот текст внимательно вычитывали, хотя бы на предмет здравого смысла? Ведь, получается, что «предки» передали нам «веру в Бога» за пределами «тысячелетней истории объединённой Российской Федерации». Как же можно «сохранить память» о том, что к нашей истории де-юре не относится? Или вы какого-нибудь другого Бога подразумевали? Перуна? Но и он тоже далеко за «пределами».

Если уж хотелось сделать «красиво», употребили бы другие «буквы закона», например - «многовековой», без юридически обязывающей конкретизации.

Существует две полярные точки зрения:

1.«Без объявления войны…»
2.«Нам врали про «без объявления войны»

А, между прочим, ответ лежит не где-то там «в архивах», а на поверхности.

В своём радиообращении к «гражданам и гражданкам Советского Союза», сделанном в полдень 22 июня 1941 года народный комиссар иностранных дел Вячеслав Молотов, в частности, сказал (текст никогда не скрывался):

«Сегодня, в 4 часа утра, без предъявления каких-либо претензий к Советскому Союзу, без объявления войны, германские войска напали на нашу страну…»

А дальше, в той же самой речи говорилось:

«Уже после совершившегося нападения германский посол в Москве Шуленбург в 5 часов 30 минут утра сделал мне, как народному комиссару иностранных дел, заявление от имени своего правительства о том, что Германское правительство решило выступить с войной против Советского Союза…»

Что же по этому поводу гласило тогда, пресловутое, международное право, конкретно - Гаагская конвенция «Об открытии военных действий» от 1907 года? Читаем первую статью:

«Договаривающиеся державы признают, что военные действия между ними не должны начинаться без предварительного и недвусмысленного предупреждения…»

Акцентируем до упора – БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО!

Теперь - сапёры вермахта перебрались на советскую территорию в 3 часа утра (по свидетельству бывшего пресс-атташе Риббентропа Пауля Кареля). По воспоминаниям Жукова, первые сообщения о «вооруженных столкновениях» он начал получать с 3 часов 10 минут (не был понятен их масштаб, время здесь московское).

Идём далее по фактам с той стороны, которые не оспаривались: 22 июня 1941 года в 4:00 Имперский министр иностранных дел Риббентроп вручил советскому послу Деканозову ноту об объявлении войны и три приложения к ней. Однако Берлинское и Московское время различаются на час (то есть, по-нашему в 5:00 Мск).

Таким образом, по дипломатическому этикету всё совпадает: в 4 утра (в 5 по Москве) – министр Риббентроп объявляет послу Деканозову в Берлине, а в 5 часов 30 минут (в 4-30 по немецкому времени) германский посол Шуленбург делает заявление советскому министру Молотову – в Москве.

Вывод: Все формальности происходили уже в момент начала боевых действий, в нарушении положения гаагской конвенции о «предварительном предупреждении». Следовательно, Германия напала на СССР без объявления войны.

Тот самый памятник Теодору Рузвельту около музея естественной истории в Нью-Йорке, который подумывают снести, как «неполиткорректный» из-за индейца и негра по бокам.

Что Теодор Рузвельт для нас? Это он, первым сделал поправку к доктрине Монро, означающую, что отныне Америка уже не «замыкается в себе». Это он, «выкручивал руки» Российской Империи в её войне с Японией в 1904-1905 годах (самураям, кстати, под конец - тоже) и первым в США получил Нобелевскую премию мира за посредничество в русско-японском перемирии, не выгодном ни нам, ни японцам, зато – американцам.

А про памятник переживать не надо. Останется, как «минимум» - его огромная голова, высеченная в камне на горе Рашмор. Между прочим, Теодор Рузвельт – дальний родственник Франклина Рузвельта, более того, Франклин ещё и был женат на племяннице Теодора. Эх, велика Америка, а выбирают президентом почему-то родственников

Сегодня День страшной и неизбывной общей памяти и скорби. Сколько историй сегодня рассказывается в семьях. Сколько фотографий смотрится. Сколько писем читается. Война началась и Парадом Победы завершилась в один день недели - воскресенье. Первым было -

22 июня

Дорогая немецкая нация!
Мы еще ничего не забыли.
Нам шипит ещё старая рация,
Как вы к нам воевать приходили.

Как вы Киев под утро бомбили,
Вырывали младенца у матери,
Как вы нас тогда всех разбудили,
Позабыть ту побудку - навряд ли нам.

Как не сдался вам наш Ленинград – 
Город - немцев петровских эпоха,
Ни дверей не имея, ни врат,
Всю Блокаду постился до вздоха.

А вы так ничего и не поняли, 
Что наш добрый, воспитанный Питер,
Выжил русскою скромною волею,
Строгих правил немецких обитель.

Как не сдался вам наш Севастополь!
Расскажите там всем остальным -
Мы свои города словно вопль,
Отдаем, чтобы крикнуть своим:

Поднимайся страна, не играем мы!
И войну ту не выиграли мы:
Всем народом её отстояли мы,
Всей страной ту войну отстрадали мы.

Не с войною вы шли к нам, а с бойней.
Ни земли, ни богатства на час
«Барбароссой» желали вы злобной, -
Вы хотели, чтоб не было нас.

Не забудем, расскажем и правнукам,
Как деревнями жгли вы в сараях
Стариков и детей, сея равными
Семенами, не разбирая.

Семян тех колосья озимые
Прорастают, колена склонив - 
Не отцы, наши деды родимые,
Всходят, внуков своих воскресив.

Не забудем мы наш Сталинград,
Как бы вам не хотелось того.
Сколько вы положили солдат?
Подскажите нам, ради чего?

Никогда мы не будем в расчете,
Никогда вы не примете в толк,
Почему, словно птица в полете,
Наш Бессмертный расправился полк!

Почему наши дети и прадеды,
На единой плывут высоте,
На плечах наших и в фотографиях
В свежем майском весеннем тепле.

Всех убитых под нашим же Ржевом,
И на Невском скупом пятачке,
Мы запомним, и пушечным жерлом
На бумажном отметим клочке.

Мы запомним всю Курскую битву,
Когда в сердце России живой,
Ваши танки и наша молитва,
Заступили в решающий бой.

Мы молились, молитвы не ведая,
Вы стальною кипели бронёй,
На своей мы земле отобедали 
Нашей кровью и нашей травой.

Видно, сильно молились танкисты,
Словно в кельях своих чернецы.
Проводов перебитых радисты
За зубами держали концы.

По зазубренным линиям связи,
Через смерти, и кровь, и траву,
Очищаясь от всяческой грязи
Мы своим закричим наяву:

Слышишь, солдат! Cохрани свою каску!
И вспомни, когда будешь строиться – 
В сорок пятом – Победа на Пасху!
А победный Парад был на Троицу.

Когда еще ничего неясно, кроме результата
#политика #общество
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
@buroics_taxi, @byvshie1991, @fatcat_afl, @gre4ark, @glavmedia, @govoritfursov, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @krimski, @Kolesnikova_22, @kremlebezBashennik, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @plutovstvo007, @politcentr, @politgen, @realtribune, @ruredmantis, @ScreenShotTrue, @shkumatov, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @strana_i_narod, @topnews360, @vibornyk, @VostokToday

Площадь штата Калифорния - 423 970 км², население (первое место в США по плотности) – более 40 млн. человек.

Площадь штата Аляска - 1 717 854 км². Население (последнее место в США по плотности) – 750 тысяч человек.

Все слышали про Лос-Анджелес и Сан-Франциско, а про Джуно (это, между прочим, столица штата) и Анкоридж?

Свободы на Аляске, хоть чем жуй, причём во всех её проявлениях, начиная от расстояний и заканчивая, самым льготным режимом в США на оружие и легализованной, раньше чем в Калифорнии, марихуаной.

А ещё на Аляске полным-полно полезных ископаемых (газ, уголь, медь, железо, золото, цинк). Пару лет назад нашли очередное крупнейшее месторождение нефти – не менее 1,2 миллиарда баррелей.

И да, имеется Штатный фонд, выплачивающий аляскинцам ежегодные субсидии – от 1500 до 3000 долларов каждому, в зависимости от удачного года. Если разделить на 12 месяцев, то хватит, чтоб заплатить за Интернет и даже немного останется на дрова ($300-400 за тонну).

Не знали? Там тоже, бывает, топят дровами - квартиру в доме с централизованным отоплением, водоснабжением, канализацией можно купить лишь в немногочисленных городах. Зато существует, например, cabin - однокомнатная бревенчатая изба с удобствами на дворе.

На Аляске самые льготные налоги, но все «плюсовые» доходы съедаются расходами. А сам штат дотационен федеральным бюджетом США. Кто утверждает – затраты энергии «на жару» тоже велики (вроде кондиционирования помещения), пусть сравнит дома на юге с домами на севере, и не забудет про гардероб.

Для кого я это написал? Для тех россиян, которые с вытаращенными глазами вопрошают: Почему мы ТАК живём в самой богатой стране?

Про «самую богатую» страну, кстати, (разведанные месторождения, глубина залегания, количество на душу населения, логистика и т.д.) – ложь, но подробно об этом как-нибудь в другой раз.

А пока закрепим материал: площадь Аляски в 4 раза больше, чем в Калифорнии, населения в 53 раза меньше, чем в Калифорнии. Это для понимания, ЧТО ЖЕ ТАКОЕ география и климат – альфа и омега развития человечества. А гражданами России я горжусь, вопреки всему и несмотря ни на что.

В латинской первооснове, что «легальности», что «легитимности» - один и тот же корень lex. Помните выражение dura lex sed lex - суров закон, но закон. Однако, учитывая, что семантику единиц языка толкует кто угодно (прежде всего, «юристы»), а лингвистов слушают в последнюю очередь, то нынешние значения этих терминов не синонимичны.

С «легальностью» поправок в Конституцию РФ всё в порядке, и было бы странно по-другому – кто правила изобретает, тот их обычно и «танцует». Меньшинство пишет условия под себя, когда хочет – изменяет, поэтому нет проблем соблюсти собственные «буквы закона».

Общественное большинство наблюдает, насколько правила аргументированы, учтены ли интересы остальных (помнят ли вообще) – и, либо соглашается, либо нет. Отсюда категория «легитимности», то есть доверия к меньшинству, вошедшая в обиход с 19 века.

Так вот, с «легитимностью» поправок в Конституцию очевидные проблемы, но сейчас не о них. Как довериться результату при отсутствии доверия? Ведь и те, и другие будут настаивать на своей правоте.

При тайном голосовании шансов нет. Допустим, на моём калькуляторе цифра 5, а я, не показывая, калькулятор называю 10, и убедительно опровергнуть оное невозможно, хотя калькулятор работает исправно.

Для восстановления доверия можно было бы разрешить (строго – по желанию) публиковать на специальном ресурсе поимённые итоги, кто и как проголосовал: Иванов Иван Иванович – за, Петрова Антонина Яковлевна – против. Конечно, и это будет не совсем релевантно (многие не захотят или побоятся), но любая дорога начинается с первых шагов.

Вряд ли подобные шаги к доверию сделает власть, поэтому предлагаю вот что: фотографировать собственные результаты голосования по поправкам и выкладывать в Интернет. Если таковых будет много, воленс-ноленс на них обратят внимание.

Для особ особо одарённых особо уточняю – всё по желанию и обязательно ПОСЛЕ окончания процедуры, то есть после закрытия избирательных участков. Юридические запреты на публикацию своего волеизъявления пока отсутствуют. Такой знаете ли, усовершенствованный еxit poll

Не "отнять и поделить", а "вернуть, чтоб сохранить"

Хлебушек (а также макароны, крупа, мука и бобовые) по общей совокупности не более 350 граммов в день. Картошки – 270 граммов, овощей с бахчевыми – 315 грамм в сутки.

«Молока» (куда входит и разные там твороги с кефирами) – 790 грамм. Мяса – 160 грамм в день, рыбы – 50 грамм. Яичко - раз в два дня. Фрукты – 164 грамма. Сахар, пирожные, торты – 65 грамм в сутки. Всякая мелочь - соль, чай, специи - 13 грамм в общей сложности, растительное масло с маргаринами не более 30 грамм.

Подобный набор для вас, если вы «трудоспособны», старикам - поменьше. Например, пенсионерам, картошечки уже не 270 граммов, а 219. Сырой и с кожурой, конечно - не ужаренной. Детям, где как – мучное сокращается, фрукты и молочные изделия увеличиваются. Так, груш, арбузов и прочих вишен ребёнок может скушать 323 грамма в сутки. Для справки: вес среднего яблока составляет примерно 176 грамм.

Теперь прикиньте, сколько всё это стоит в вашем регионе, и возьмите 50% – столько в день вы можете потратить на «непродовольственные товары» и "услуги". Для Москвы прожиточный минимум сейчас у «трудоспособных» - 19544 рубля в месяц, то есть в день выходит примерно 651 рубль. Половину на еду, остальное на проезд, коммуналку, мыло, интернет, одежду, кино, лекарства и т.д., и т.п.

Данные расчёты сделаны на основе действующего закона № 227-ФЗ «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации». Только там показатели «в год», а я перевёл их в «суточные».

После принятия поправок, пункт 5 статьи 75 Конституции будет звучать так: «Государством гарантируется минимальный размер оплаты труда, не менее величины прожиточного минимума трудоспособного населения».

«Минимальный» - значит та самая «корзина», неизменная с 2012 года, когда президент подписал №227-ФЗ. Справедливости ради, надо уточнить, что с прошлого года ведутся разговоры о «повышении содержания » - мяса, рыбы и яиц. Если повысят, рыбки, к примеру, будет уже не 50, а 58 грамм в сутки.

Много это или мало? Хотя ответ содержится в самом слове «минимум», можете провести эксперимент и «трёхразово» питаться в сутки, хотя бы месяц, придерживаясь «нормы».

Зачем закреплять подобное в Основном законе? А затем, чтоб не тыкали пальчиком в другую статью той же Конституции, в частности – 7, пункт 1:
«Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека»

Я голосовал против той Конституции 93 года, именно потому, что в складывающихся тогда условиях государство, ну ни как не могло быть «социальным», обеспечивающим «достойную жизнь» - обман сразу. Теперь её «поправят» и закрепят «минимум». А уж каким он в итоге окажется – не вам решать.
P.S. Простите за "многацифр"

Сегодня получил электронное благодарственное письмо и на этом тему волонтёрства считаю исчерпанной. А единственная цифра, которую приведу для «отчёта», такая: за время работы в разных больницах за мои смены умерло не менее 23 человек (смертность в отделениях хирургии, а уж гнойной, в частности – высокая). И только у одного непосредственной причиной стал COVID. Не релевантно ни разу, но поразмыслить можно

Ну, хоть кого-то ткнули носом. Ну, хотя бы в бюллетень. Там: «Вы одобряете изменения в Конституцию РФ?»

А по нормам русского языка - или: «Вы одобряете изменения, вносимые в Конституцию РФ?» Или: «Вы одобряете изменения в Конституции РФ?».

Реакция показательна: да какая разница, смысл-то понятен! И никто упорно не собирается «понимать», что из-за алогичной спешки и общей деградации, так называемых, специалистов – ху…лажа даже в мелочах.

Вот моё любимое из "поправочного" списка «да какая разница»! Статья 67 (2): «Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков…»

2020 год – 1000 лет = 1020 год. Таким образом, "сохранили", значит, в тысячелетней истории «память предков» о крещении Руси в 988 году. Попробуйте занять денег на 1000 дней, прописать оное в расписке, а потом доказать на суде, что под «тысячей» подразумевалась просто «фигура речи». В лучшем случае вам посоветуют не путать закон с балладой