А вот и мой, "политожий" прогноз о новом правительстве РФ - будущее точно за ними, главное, чтоб они его не загораживали
22 января, 115 лет назад (9 января по старому стилю), в 1905 году произошли события известные, как «Кровавое воскресенье». Это была беспредельная ошибка верховной власти Российской Империи даже в таких мелочах, как последующее обращение императора (уже после разгона мирных шествий), где тот заявил: «Я верю в честные чувства рабочих людей и в непоколебимую преданность их мне, а потому прощаю им вину их».
Вот это самое «прощаю», крепко запомнили: «Сперва расстреливает, а потом прощает». Целых 8 лет, вплоть до 1913 года, когда начались торжества в честь трёхсотлетия дома Романовых, Николай II не появлялся публично и не показывался перед «прощённым» им народом
Вот это самое «прощаю», крепко запомнили: «Сперва расстреливает, а потом прощает». Целых 8 лет, вплоть до 1913 года, когда начались торжества в честь трёхсотлетия дома Романовых, Николай II не появлялся публично и не показывался перед «прощённым» им народом
Согласно «британским учёным», а именно – исследовательской организации Economist Intelligence Unit (типа – «экономическая разведка»), Россия занимает по «индексу демократии» 134 место среди 167 стран.
Знаете, как сей «консалтинговый бизнес» проводит свою «разведку», индексируя демократию? По опросным листам, где ответы дают (выбирая из уже предложенных), в основном, «эксперты». Кто они такие, эти «измерители» - не известно, а чтоб не возникало глупых сомнений, вот вам метод подсчёта баллов:
«Вопросы сгруппированы по пяти категориям… Каждый ответ преобразуется в балл, либо 0 или 1, либо для вопросов с тремя ответами, 0, 0.5 или 1. В каждой категории баллы суммируются, умножаются на десять и делятся на общее количество вопросов в категории…» Ясно?
А мне вот не совсем. Я ж даже не спорю, что у нас «автократия», но почему при таком раскладе Белоруссия «демократичнее» России, равно как Камбоджа и Ирак? Впрочем, не важно, любой такой "индекс", когда цифры затейливо переплетаются с буквами, это не "исследование", это - заклинание.
Знаете, как сей «консалтинговый бизнес» проводит свою «разведку», индексируя демократию? По опросным листам, где ответы дают (выбирая из уже предложенных), в основном, «эксперты». Кто они такие, эти «измерители» - не известно, а чтоб не возникало глупых сомнений, вот вам метод подсчёта баллов:
«Вопросы сгруппированы по пяти категориям… Каждый ответ преобразуется в балл, либо 0 или 1, либо для вопросов с тремя ответами, 0, 0.5 или 1. В каждой категории баллы суммируются, умножаются на десять и делятся на общее количество вопросов в категории…» Ясно?
А мне вот не совсем. Я ж даже не спорю, что у нас «автократия», но почему при таком раскладе Белоруссия «демократичнее» России, равно как Камбоджа и Ирак? Впрочем, не важно, любой такой "индекс", когда цифры затейливо переплетаются с буквами, это не "исследование", это - заклинание.
Forwarded from ДОЛГОВ
Тут все сегодня пишут про визит Путина в Израиль и про его участие в форуме памяти холокоста. Визит подобного рода - дело хорошее, нужное. А между тем, в каких-то нескольких сотен километрах от Москвы происходит геноцид с ещё более чудовищными масштабами.
"Министр Кабинета министров Украины Дмитрий Дубилет представил результаты работы по оценке численности населения Украины.
Население Украины на 1 декабря 2019 года составило 37,29 млн человек. Распределение население по полу: 20,01 млн женщин и 17,28 млн мужчин".
Напомню: тридцать лет назад, в 1989 году, в УССР проживало 51,7067 млн жителей.
Минус 14,5 миллионов граждан. Почти треть от исходного населения!
То, что произошло в Украине за последние тридцать лет, является полномасштабным социальным геноцидом, который не знает аналогов в современной европейской истории. Причем, это массовое уничтожение граждан Украины совершалось про бесконечные мантры о "советском голодоморе".
Могла ли (и может ли) Москва спасти русских соотечественников от вымирания? Да, могла (и может), как в 2014 году спасла крымчан. Но вместо спасения русских Харькова и Одессы решили спасать сирийцев (ничего не имею против сирийцев, говорю без всякой иронии). И даже Донецк с Луганск, кровью десятков тысяч своих людей рвущиеся в Россию, пока что пребывают в некоем промежуточном состоянии между "другой страной" и условной Абхазией (та признана и имеет русскую военную базу).
А так, конечно, можно поржать над новым министром культуры, посмотреть классный сериальчик и выпить смузи. Харьков? Одесса? Донбасс? Ой, это где-то за МКАДом, кажется?
"Министр Кабинета министров Украины Дмитрий Дубилет представил результаты работы по оценке численности населения Украины.
Население Украины на 1 декабря 2019 года составило 37,29 млн человек. Распределение население по полу: 20,01 млн женщин и 17,28 млн мужчин".
Напомню: тридцать лет назад, в 1989 году, в УССР проживало 51,7067 млн жителей.
Минус 14,5 миллионов граждан. Почти треть от исходного населения!
То, что произошло в Украине за последние тридцать лет, является полномасштабным социальным геноцидом, который не знает аналогов в современной европейской истории. Причем, это массовое уничтожение граждан Украины совершалось про бесконечные мантры о "советском голодоморе".
Могла ли (и может ли) Москва спасти русских соотечественников от вымирания? Да, могла (и может), как в 2014 году спасла крымчан. Но вместо спасения русских Харькова и Одессы решили спасать сирийцев (ничего не имею против сирийцев, говорю без всякой иронии). И даже Донецк с Луганск, кровью десятков тысяч своих людей рвущиеся в Россию, пока что пребывают в некоем промежуточном состоянии между "другой страной" и условной Абхазией (та признана и имеет русскую военную базу).
А так, конечно, можно поржать над новым министром культуры, посмотреть классный сериальчик и выпить смузи. Харьков? Одесса? Донбасс? Ой, это где-то за МКАДом, кажется?
Что самое необычное в публикации на сайте ЦРУ материалов, касающихся Бандеры? Отсутствие истерики среди маниакально-депрессивной общественности: «А почему скрывали?», «А где остальное?», «А почему только сейчас?».
В самом деле, неужели журнальная статейка «Степан Бандера и украинское государство 1941 года», написанная в 1951 году, представляла собой «служебную тайну» для США вплоть до последнего времени?
В России гриф секретности на архивные документы накладывается по двум причинам. Первая - сведения, отнесённые к гостайне (30 лет, потом специальная комиссия, которая может продлить «закрытость»). Вторая - материалы, касающиеся известных деятелей прошлого, чьи наследники не хотят огласки подробностей их жизни (личная и семейная «секретность» ограничена 75-летним сроком, далее – доступ должен быть без ограничений).
По мнению многих учёных-историков, советские документы, которые остаются на «спецхранение» важны и интересны, но только как «уточняющие», ибо ничего принципиально нового они уже не добавят.
Россия, действительно является «архивно открытой» страной, вопреки сложившемуся мнению. Справедливости ради замечу - не только «по доброй воле», но и из-за неразберихи 90-х годов и многочисленных случаев предательства, когда секретные материалы вывозились и продавались пачками. Для примера – личный архив Сталина доступен более чем на 90%.
И, тем не менее, каждый новый, опубликованный у нас документ, сопровождается неизменным камланием: «Нас не пускают, от общественности скрывают»! Чего вы там всё хотите обнаружить - протоколы с Сатаной? А, если не найдёте, значит их «уничтожили»?
И ещё для понимания идиотов – архивный массив, того или иного периода (например, по второй мировой войне) не хранится в одном месте. Таковых хранилищ десятки (помимо профильных) – Миноброны, ФСБ, МИД, региональные библиотеки, ведомственные хранилища, где очень трудно что-либо отыскать не потому что «скрывают», а потому что бардак. Так, несколько лет назад случайно нашли очень интересные документы по битве под Москвой - во время ремонта одного из административных зданий Волоколамска.
В самом деле, неужели журнальная статейка «Степан Бандера и украинское государство 1941 года», написанная в 1951 году, представляла собой «служебную тайну» для США вплоть до последнего времени?
В России гриф секретности на архивные документы накладывается по двум причинам. Первая - сведения, отнесённые к гостайне (30 лет, потом специальная комиссия, которая может продлить «закрытость»). Вторая - материалы, касающиеся известных деятелей прошлого, чьи наследники не хотят огласки подробностей их жизни (личная и семейная «секретность» ограничена 75-летним сроком, далее – доступ должен быть без ограничений).
По мнению многих учёных-историков, советские документы, которые остаются на «спецхранение» важны и интересны, но только как «уточняющие», ибо ничего принципиально нового они уже не добавят.
Россия, действительно является «архивно открытой» страной, вопреки сложившемуся мнению. Справедливости ради замечу - не только «по доброй воле», но и из-за неразберихи 90-х годов и многочисленных случаев предательства, когда секретные материалы вывозились и продавались пачками. Для примера – личный архив Сталина доступен более чем на 90%.
И, тем не менее, каждый новый, опубликованный у нас документ, сопровождается неизменным камланием: «Нас не пускают, от общественности скрывают»! Чего вы там всё хотите обнаружить - протоколы с Сатаной? А, если не найдёте, значит их «уничтожили»?
И ещё для понимания идиотов – архивный массив, того или иного периода (например, по второй мировой войне) не хранится в одном месте. Таковых хранилищ десятки (помимо профильных) – Миноброны, ФСБ, МИД, региональные библиотеки, ведомственные хранилища, где очень трудно что-либо отыскать не потому что «скрывают», а потому что бардак. Так, несколько лет назад случайно нашли очень интересные документы по битве под Москвой - во время ремонта одного из административных зданий Волоколамска.
Количество жертв «кровавого воскресения» тогда, очень показательно по отношению к сейчас: легитимация сплетен, "объективность" иностранной прессы и «история, как точная наука».
Итак, согласно докладу директора департамента полиции Лопухина - министру внутренних дел Булыгину, для последующей передачи Николаю II: 130 убитых, 299 раненых.
Могли ли они обмануть? Могли, только вот доклады к императору стекались не только из полиции, но и, к примеру, из медицинского ведомства - все трупы и пострадавшие свозились в петербургские больницы – и занизить кратно количество, было чревато быстрым разоблачением. Смотрим далее,
Агентство «Рейтер» со ссылкой на петербургского корреспондента Le Journal: 4600 жертв;
Британское агентство «Лаффан», на которое ссылалась газета «Дейли мейл»: 2000 убитых, 5000 раненых;
Журнал «Освобождение» (типа «Медузы» – орган российских либералов в эмиграции) со ссылкой на неких «расследователей», доставших «тайные полицейские сведения»: 1216 убитых. Более никто эти самые «тайные расследования» не увидел - исторические подтверждения отсутствуют.
Многие иностранные газеты публиковали не точные цифры, а такие вот рассказы «очевидцев»: «в Обуховской больнице все подвалы были завалены телами убитых»; «в Мариинском госпитале действовали секретные морги»; «трупы хоронят в тайных могилах».
Письменные свидетельства данных страшилок, естественно, не сохранилось. Более того, в 1929 году в советском журнале «Красная летопись» были опубликованы воспоминания бывшего врача Обуховской больницы Аргуна, опровергшего «неучтённые трупы» и подтвердившего «царскую статистику».
Тем не менее, в Большую советскую энциклопедию попало число «4600», как доказательство особой кровавости режима. Почему оно? Потому что именно столько указал Ленин. А он, в свою очередь, позаимствовал сведения у агентства «Рейтер». Ведь иностранцы не могут же врать!
Итак, согласно докладу директора департамента полиции Лопухина - министру внутренних дел Булыгину, для последующей передачи Николаю II: 130 убитых, 299 раненых.
Могли ли они обмануть? Могли, только вот доклады к императору стекались не только из полиции, но и, к примеру, из медицинского ведомства - все трупы и пострадавшие свозились в петербургские больницы – и занизить кратно количество, было чревато быстрым разоблачением. Смотрим далее,
Агентство «Рейтер» со ссылкой на петербургского корреспондента Le Journal: 4600 жертв;
Британское агентство «Лаффан», на которое ссылалась газета «Дейли мейл»: 2000 убитых, 5000 раненых;
Журнал «Освобождение» (типа «Медузы» – орган российских либералов в эмиграции) со ссылкой на неких «расследователей», доставших «тайные полицейские сведения»: 1216 убитых. Более никто эти самые «тайные расследования» не увидел - исторические подтверждения отсутствуют.
Многие иностранные газеты публиковали не точные цифры, а такие вот рассказы «очевидцев»: «в Обуховской больнице все подвалы были завалены телами убитых»; «в Мариинском госпитале действовали секретные морги»; «трупы хоронят в тайных могилах».
Письменные свидетельства данных страшилок, естественно, не сохранилось. Более того, в 1929 году в советском журнале «Красная летопись» были опубликованы воспоминания бывшего врача Обуховской больницы Аргуна, опровергшего «неучтённые трупы» и подтвердившего «царскую статистику».
Тем не менее, в Большую советскую энциклопедию попало число «4600», как доказательство особой кровавости режима. Почему оно? Потому что именно столько указал Ленин. А он, в свою очередь, позаимствовал сведения у агентства «Рейтер». Ведь иностранцы не могут же врать!
Призвал главу Чувашии уйти в добровольную отставку на радио "Спутник" https://youtu.be/p5I0zZ3jvNE
Russian America TV – это взгляд «наших американцев» (русскоязычных) на важнейшие мировые события. Вот так видятся из Майами последние изменения здесь, три года президенства Трампа – там и коронавирус в Китае. Как по мне – так интересно, или, по крайней мере, любопытно. Всегда с удовольствием вставляю свои «5 копеек» в их долларовую «копилку» (начиная с 12 минуты) https://youtu.be/j-uvftrI16I
YouTube
Итоги недели: три года президентства Трампа, коронавирус в Китае, изменение Конституции в России
Главные события недели на канале «Русская Америка»: • Политические перестановки в России: интересные факты биографии новых чиновников • В России по инициатив...
Forwarded from Амирам Григоров
"Ярослав Качиньский заявил, что Россия помимо Германии обязана выплатить Польше компенсацию за ущерб, понесенный во время Второй мировой войны. Об этом он сообщил в интервью немецкому изданию Bild".
Началось.
А я вот другое времечко вспоминаю. Когда лимонад за 3 копейки, "бенедиктин" и "старка" для заводских шимпанзе и райкины на "холубом экране".
В декабре 1981 года в Политбюро ЦК КПСС "продолжал обсуждаться вопрос об экономической помощи: список товаров, которые ПНР желала бы получить, составлял 350 наименований; общая сумма помощи - 4,4 миллиарда рублей. При этом было отмечено, что у крестьян имеется продукция, но они "государству ничего не дают, занимают выжидательную позицию".
В Польше шёл системный кризис.
Мясо из СССР в Польшу (бесплатное) доставлялось в неочищенных вагонах из-под руды, в очень неприглядном виде. (Типичное совковое свинство, впрочем, тут-то все привыкли).
"При выгрузке этой продукции на польских станциях имеет место настоящий саботаж. В адрес Советского Союза, советских людей поляки высказывают самые непристойные слова, отказываются очищать вагоны и т.д. Всех тех оскорблений, которые сыплются в наш адрес, просто не перечислить".
Между тем, подходило время выплат Польшей кредитов странам Запада. Польское правительство склонялось к тому, чтобы ввести мораторий на выплаты. В случае объявления моратория, все польские суда, находящиеся в водах иностранных государств, и всё имущество в странах, перед которыми ПНР имеет задолженности, были бы арестованы. Власти Польши отдали приказ капитанам судов покинуть иностранные порты и находиться в нейтральных водах.
Советский Союз срочно перевёл Польше в совокупности 3,4 миллиарда долларов, ещё около двух миллиардов составили увеличенные поставки газа, нефти, угля, зерна, масла и мяса.
США ввели против Польши и СССР санкции, они обошлись нам в ещё около 5 миллиардов.
В Баку исчезло сливочное масло, говядина и гречка.
Началось.
А я вот другое времечко вспоминаю. Когда лимонад за 3 копейки, "бенедиктин" и "старка" для заводских шимпанзе и райкины на "холубом экране".
В декабре 1981 года в Политбюро ЦК КПСС "продолжал обсуждаться вопрос об экономической помощи: список товаров, которые ПНР желала бы получить, составлял 350 наименований; общая сумма помощи - 4,4 миллиарда рублей. При этом было отмечено, что у крестьян имеется продукция, но они "государству ничего не дают, занимают выжидательную позицию".
В Польше шёл системный кризис.
Мясо из СССР в Польшу (бесплатное) доставлялось в неочищенных вагонах из-под руды, в очень неприглядном виде. (Типичное совковое свинство, впрочем, тут-то все привыкли).
"При выгрузке этой продукции на польских станциях имеет место настоящий саботаж. В адрес Советского Союза, советских людей поляки высказывают самые непристойные слова, отказываются очищать вагоны и т.д. Всех тех оскорблений, которые сыплются в наш адрес, просто не перечислить".
Между тем, подходило время выплат Польшей кредитов странам Запада. Польское правительство склонялось к тому, чтобы ввести мораторий на выплаты. В случае объявления моратория, все польские суда, находящиеся в водах иностранных государств, и всё имущество в странах, перед которыми ПНР имеет задолженности, были бы арестованы. Власти Польши отдали приказ капитанам судов покинуть иностранные порты и находиться в нейтральных водах.
Советский Союз срочно перевёл Польше в совокупности 3,4 миллиарда долларов, ещё около двух миллиардов составили увеличенные поставки газа, нефти, угля, зерна, масла и мяса.
США ввели против Польши и СССР санкции, они обошлись нам в ещё около 5 миллиардов.
В Баку исчезло сливочное масло, говядина и гречка.
На текущий момент зафиксировано 56 смертей от коронавируса 2019-nCoV и 49 случаев излечения. То есть почти 50 на 50. Действительно, фактор поражения слабоватый. Но без этого (без веры в «бактериологическое», «климатическое» и тому подобное «оружие») слишком уж скучно https://yangx.top/mig41/4455
Telegram
Майор и Генерал
Начались ожидаемые спекуляции на тему "китайцы разрабатывали биологическое оружие, и у них там что-то утекло".
Попробуем применить самую надежную методику для рассуждений - опереться на количественные показатели. Не будем сравнивать с бактериологическим…
Попробуем применить самую надежную методику для рассуждений - опереться на количественные показатели. Не будем сравнивать с бактериологическим…
27 января 1924 года на Красной площади был похоронен Ленин. По этому поводу несколько вопросов и ответов.
1.Насколько законно сейчас? ФЗ-8, статья 3: «Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп)». Тело Ленина находится в склепе, де-юре полностью в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Касаемо Мавзолея, статья 4 того же закона: «Места погребения могут относиться к объектам, имеющим культурно-историческое значение… Существующие места погребения не подлежат сносу и могут быть перенесены только по решению органов местного самоуправления в случае угрозы постоянных затоплений, оползней, после землетрясений и других стихийных бедствий».
2. Существует ли завещание Ленина похоронить его «рядом с материю»? Официальный ответ РГАСПИ (бывший Центральный партийный архив) на запрос администрации Ельцина: «не имеется ни одного документа Ленина, его близких или родственников относительно последней воли Ленина быть похороненным на определенном российском кладбище».
3. Что говорили близкие родственники? Ольга Дмитриевна Ульянова – родная племянница: «Для перезахоронения нет никаких оснований. Даже религиозных. Саркофаг, в котором он лежит, находится на три метра ниже уровня земли, что соответствует и захоронениям по русскому обычаю, и православному канону».
4. Кто ещё? Для «чистоты сравнения» не принимаются в расчёт ни мощи святых (Рим), ни, например, могила ученого Николая Пирогова. Хотя, кстати, на такое его погребение имелось специальное разрешение церкви: «дабы ученики и продолжатели благородных и богоугодных дел Н. И. Пирогова могли лицезреть его светлый облик».
Итак, только политики и руководители государств: Мао Цзэдун (Китай), Ким Ир Сен и Ким Чен Ир (КНДР), Хо Ши Мин (Вьетнам), Иосип Броз Тито (Югославия-Сербия).
Предваряя возражения, дескать, «одни коммунисты», пара примеров из «капиталистического лагеря». А именно - мавзолей американского президента Улисса Гранта в манхэттенском Риверсайд-парке. Или могила маршала Пилсудского. Напомню, что он был захоронен в 1935 году в Вавельском замке, в склепе в стеклянном гробу. Но бальзамирование оказалось не совсем удачным. В итоге было оставлено только небольшое окошко, которое в настоящее время закрыто.
1.Насколько законно сейчас? ФЗ-8, статья 3: «Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп)». Тело Ленина находится в склепе, де-юре полностью в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Касаемо Мавзолея, статья 4 того же закона: «Места погребения могут относиться к объектам, имеющим культурно-историческое значение… Существующие места погребения не подлежат сносу и могут быть перенесены только по решению органов местного самоуправления в случае угрозы постоянных затоплений, оползней, после землетрясений и других стихийных бедствий».
2. Существует ли завещание Ленина похоронить его «рядом с материю»? Официальный ответ РГАСПИ (бывший Центральный партийный архив) на запрос администрации Ельцина: «не имеется ни одного документа Ленина, его близких или родственников относительно последней воли Ленина быть похороненным на определенном российском кладбище».
3. Что говорили близкие родственники? Ольга Дмитриевна Ульянова – родная племянница: «Для перезахоронения нет никаких оснований. Даже религиозных. Саркофаг, в котором он лежит, находится на три метра ниже уровня земли, что соответствует и захоронениям по русскому обычаю, и православному канону».
4. Кто ещё? Для «чистоты сравнения» не принимаются в расчёт ни мощи святых (Рим), ни, например, могила ученого Николая Пирогова. Хотя, кстати, на такое его погребение имелось специальное разрешение церкви: «дабы ученики и продолжатели благородных и богоугодных дел Н. И. Пирогова могли лицезреть его светлый облик».
Итак, только политики и руководители государств: Мао Цзэдун (Китай), Ким Ир Сен и Ким Чен Ир (КНДР), Хо Ши Мин (Вьетнам), Иосип Броз Тито (Югославия-Сербия).
Предваряя возражения, дескать, «одни коммунисты», пара примеров из «капиталистического лагеря». А именно - мавзолей американского президента Улисса Гранта в манхэттенском Риверсайд-парке. Или могила маршала Пилсудского. Напомню, что он был захоронен в 1935 году в Вавельском замке, в склепе в стеклянном гробу. Но бальзамирование оказалось не совсем удачным. В итоге было оставлено только небольшое окошко, которое в настоящее время закрыто.
В современной Германии символами катастрофы второй Мировой войны являются три города: Сталинград, Дрезден и Хиросима. Ленинград в сознании нынешних немцев – «периферийные бои» и окончательная точка «блицкрига».
Forwarded from ДЕРЗКИЙ КВАДРАТ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вас у нас уже 6000!🔥
Самое время говорить персональные спасибы.
@karaulny - без Караульного ни один список не обходится.
@BorodaV - любим Бороду за оперативность и лёгкую подачу
@tv_gramrbc - всё самое интересное в телеграме попадает к Диме Блинникову
@orfosvinstvo - очепятки и рекламный зашквар
@rlz_the_kraken - выпускают Кракена с 2015-го года
@sashakots - журналист. военкор и просто отличный человек
@glavmedia - главный по медиаповестке
@navideovidno - потому что НА ВИДЕО ВИДНО
@ScreenShotTrue - Скриншоты не горят и попадают сюда
@sinelor - за осмысленными текстами сюда
@Abbasdjuma - тот самый журналист - международник
@phuckshark - Блохей показывает, что богатые тоже плачут
@kaktebemask - мемасы и гифки с котиками
Самое время говорить персональные спасибы.
@karaulny - без Караульного ни один список не обходится.
@BorodaV - любим Бороду за оперативность и лёгкую подачу
@tv_gramrbc - всё самое интересное в телеграме попадает к Диме Блинникову
@orfosvinstvo - очепятки и рекламный зашквар
@rlz_the_kraken - выпускают Кракена с 2015-го года
@sashakots - журналист. военкор и просто отличный человек
@glavmedia - главный по медиаповестке
@navideovidno - потому что НА ВИДЕО ВИДНО
@ScreenShotTrue - Скриншоты не горят и попадают сюда
@sinelor - за осмысленными текстами сюда
@Abbasdjuma - тот самый журналист - международник
@phuckshark - Блохей показывает, что богатые тоже плачут
@kaktebemask - мемасы и гифки с котиками
Навеяно СМИшной паникой и стенаниями блоготы про «коронавирус». Богатыри – не вы Невы: 872 дня Ленинградской блокады и ни одной серьёзной эпидемии! Хотя, казалось бы, все предпосылки для сыпного и брюшного тифа, дизентерии и т.д., в городе с массовой смертностью, с фатальными поражениями водопровода и канализации, катастрофическим питанием, имелись.
Нет, отдельные вспышки заболеваний (корь, дифтерия, лептосмпирозная желтуха, да и тот же грипп) происходили, но их достаточно быстро локализовывали. Этот подвиг врачей, санитарно-эпидемиологических и коммунальных служб Ленинграда потом назовут чудом.
Нет, отдельные вспышки заболеваний (корь, дифтерия, лептосмпирозная желтуха, да и тот же грипп) происходили, но их достаточно быстро локализовывали. Этот подвиг врачей, санитарно-эпидемиологических и коммунальных служб Ленинграда потом назовут чудом.
К середине 20 века в Австралии расплодились кролики, которых ранее на этом материке не было – завезли поселенцы. Все испробованные методы по сокращению популяции оказались малоэффективными в сравнении со скоростью размножения.
И тогда кроликов стали заражать вирусом Myxomatosis cuniculorum, вызывавшим миксоматоз – животные приобретали конъюнктивит, опухоли и умирали. Передавался вирус через насекомых, а также … воздушно-капельным путём.
Искусственная эпидемия сработала – численность австралийских зверьков сократилась с 600 миллионов до 100 миллионов. Тогда тот же «убийственный» способ применили во Франции, где процесс вышел из под контроля. Вирус миксоматоза распространился по всей Европе, и грянула «кроличья панзоотия». Пришлось разрабатывать вакцины и принимать отчаянные меры по спасению длинноухих. Всё закончилось к 1955 году – переболевшие, но выжившие животные приобрели практически пожизненный иммунитет к этой «чуме», хотя вирус продолжал (и продолжает) мутировать….
Окружающая нас экосистема устроена так, что в ней стоит надёжная «защита от дурака(-ов)», блокирующая любое размножение в геометрической прогрессии. Иначе она погибнет, как погибает организм, в котором «прогрессируют» раковые клетки. При чём тут кроликиэто не только ценный мех – догадайтесь сами.
И тогда кроликов стали заражать вирусом Myxomatosis cuniculorum, вызывавшим миксоматоз – животные приобретали конъюнктивит, опухоли и умирали. Передавался вирус через насекомых, а также … воздушно-капельным путём.
Искусственная эпидемия сработала – численность австралийских зверьков сократилась с 600 миллионов до 100 миллионов. Тогда тот же «убийственный» способ применили во Франции, где процесс вышел из под контроля. Вирус миксоматоза распространился по всей Европе, и грянула «кроличья панзоотия». Пришлось разрабатывать вакцины и принимать отчаянные меры по спасению длинноухих. Всё закончилось к 1955 году – переболевшие, но выжившие животные приобрели практически пожизненный иммунитет к этой «чуме», хотя вирус продолжал (и продолжает) мутировать….
Окружающая нас экосистема устроена так, что в ней стоит надёжная «защита от дурака(-ов)», блокирующая любое размножение в геометрической прогрессии. Иначе она погибнет, как погибает организм, в котором «прогрессируют» раковые клетки. При чём тут кролики
Давно хотел сказать это Якубу Корейбе, да и не только ему https://youtu.be/ioU5izka-y0
YouTube
Разговор с поляком про войну
Преамбула: Варшавское восстание 1944 года было организовано Армией Крайова и лондонским «правительством Польши в изгнании». Подавлено гитлеровцами, однако п...
В дополнение к президентским, «рабочая группа» предлагает ещё десятки поправок к Конституции (типа «Верховного правителя»). Общее количество сейчас переваливает за сотню. Но это не первый «великий почин» в новейшей истории.
Например, с ноября 1991 года по декабрь 1992 года в ещё ту Конституцию было внесено свыше 400 изменений! А потом и вовсе «правленый-переправленный» Основной закон упразднили. «Я волком бы выгрыз бюрократизм, к мандатам почтения нету, к любым чертям с матерями катись любая бумажка… И - эта!» (поправка к Маяковскому).
Например, с ноября 1991 года по декабрь 1992 года в ещё ту Конституцию было внесено свыше 400 изменений! А потом и вовсе «правленый-переправленный» Основной закон упразднили. «Я волком бы выгрыз бюрократизм, к мандатам почтения нету, к любым чертям с матерями катись любая бумажка… И - эта!» (поправка к Маяковскому).
Обязуюсь уважать любую блогерКУ, что станет добиваться изменения части 2 статьи 57 УК РФ и требовать пожизненного наказания для женщин наравне с мужчинами.
За всё надо платить! Не задумывались, почему китайцев много не только в Поднебесной, но и далеко за пределами? Сюда же второй вопрос – а когда, так называемый, цивилизованный мир окончательно зачеркнул рабство?
«Опиумные войны» развязала Великобритания, чтобы выровнять торговый дисбаланс: китайские товары пользовались спросом в Европе, а в «обратную сторону» - фиг! Для «положительного сальдо» империю Цин решили подсадить на наркоту, почти насильно поставляя опиум, однако «желтолицые» имели наглость сопротивляться.
Череда военных конфликтов (1840-1860 с перерывами) привела к поражению Китая и заключению унизительных договоров, согласно которым англичане получали контрибуции; беспрепятственный доступ к внутреннему рынку; Гонконг и много чего ещё. Например, право «на вывоз рабочей силы». И это было бинго! Потому как, угнетать чернокожих к тому моменту, показалось «западло»…
К процессу подключились другие страны: британские, французские, нидерландские колонии, потерявшие с освобождением негров дармовую тягу, опять обретали её с доставкой кули (буквально «работник») из Китая.
А теперь – внимание! Зарплату … платили, вычитая из жалования расходы на «транспортировку». И оставалось лишь на пропитание, без всякой надежды скопить на обратный билет. Когда «долг» за привоз погашался, ничего не оставалось, как наниматься на работу вновь, иначе голодная смерть в чужих краях. Таким образом, "транзит" действовал в один конец. Для поощрения и стимулирования кули могли привезти женщин, что потом сыграет свою роль в образовании «чайна-таунов» и увеличении китайских общин. «Понаехавших» становилось всё больше и понадобилось «регулирование».
Вот как было в США, где выходцы из Поднебесной строили железные дороги, спускались в шахты и обрабатывали плантации, перекрасив рабство после 1865 года с чёрного в жёлтый. В качестве благодарности они получили «Акт об исключении китайцев» - особый закон, запрещавший натурализацию через гражданство. Дискриминация в США – явление обычное для их прошлого. Но! Всё-таки до этого «гнобили» по расовому признаку (индейцы, негры), а тут конкретно по национальному.
«Исключительный Акт» просуществовал довольно долго с 1882 по 1943 год, предохраняя страну от «жёлтой опасности», как её величала американская пресса.
«Опиумные войны» развязала Великобритания, чтобы выровнять торговый дисбаланс: китайские товары пользовались спросом в Европе, а в «обратную сторону» - фиг! Для «положительного сальдо» империю Цин решили подсадить на наркоту, почти насильно поставляя опиум, однако «желтолицые» имели наглость сопротивляться.
Череда военных конфликтов (1840-1860 с перерывами) привела к поражению Китая и заключению унизительных договоров, согласно которым англичане получали контрибуции; беспрепятственный доступ к внутреннему рынку; Гонконг и много чего ещё. Например, право «на вывоз рабочей силы». И это было бинго! Потому как, угнетать чернокожих к тому моменту, показалось «западло»…
К процессу подключились другие страны: британские, французские, нидерландские колонии, потерявшие с освобождением негров дармовую тягу, опять обретали её с доставкой кули (буквально «работник») из Китая.
А теперь – внимание! Зарплату … платили, вычитая из жалования расходы на «транспортировку». И оставалось лишь на пропитание, без всякой надежды скопить на обратный билет. Когда «долг» за привоз погашался, ничего не оставалось, как наниматься на работу вновь, иначе голодная смерть в чужих краях. Таким образом, "транзит" действовал в один конец. Для поощрения и стимулирования кули могли привезти женщин, что потом сыграет свою роль в образовании «чайна-таунов» и увеличении китайских общин. «Понаехавших» становилось всё больше и понадобилось «регулирование».
Вот как было в США, где выходцы из Поднебесной строили железные дороги, спускались в шахты и обрабатывали плантации, перекрасив рабство после 1865 года с чёрного в жёлтый. В качестве благодарности они получили «Акт об исключении китайцев» - особый закон, запрещавший натурализацию через гражданство. Дискриминация в США – явление обычное для их прошлого. Но! Всё-таки до этого «гнобили» по расовому признаку (индейцы, негры), а тут конкретно по национальному.
«Исключительный Акт» просуществовал довольно долго с 1882 по 1943 год, предохраняя страну от «жёлтой опасности», как её величала американская пресса.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
1.«Немытая Россия» появилась спустя 32(!!!) года после смерти Лермонтова.
2.Варианты текста в разных редакциях звучат по разному («за хребтом Кавказа» — «за стеной Кавказа», «пашей» — «вождей» и т.д.), наверное Лермонтов продолжил «правку» с того света.
3.Издатель Бартенев, обнаруживший «новое стихотворение Лермонтова» неоднократно путался в показаниях - то ли «записано современником со слов поэта», то ли «списано с подлинника». («подлинника» никто так и не увидел).
К слову сказать, Михаила Шолохова обвиняли в лже-авторстве «Тихого дона» по гораздо меньшим основаниям. И до сих пор продолжают обвинять, несмотря на обнаруженные черновики, графологические экспертизы, компьютерный анализ и выводы иностранных специалистов.
Я понимаю, зачем «Немытую Россию Лермонтова» читает президент Украины, и не понимаю, когда то же самое делает президент России. При таких-то более чем спорных обстоятельствах. Это даже «не переписывание истории», это – «приписывание истории»
2.Варианты текста в разных редакциях звучат по разному («за хребтом Кавказа» — «за стеной Кавказа», «пашей» — «вождей» и т.д.), наверное Лермонтов продолжил «правку» с того света.
3.Издатель Бартенев, обнаруживший «новое стихотворение Лермонтова» неоднократно путался в показаниях - то ли «записано современником со слов поэта», то ли «списано с подлинника». («подлинника» никто так и не увидел).
К слову сказать, Михаила Шолохова обвиняли в лже-авторстве «Тихого дона» по гораздо меньшим основаниям. И до сих пор продолжают обвинять, несмотря на обнаруженные черновики, графологические экспертизы, компьютерный анализ и выводы иностранных специалистов.
Я понимаю, зачем «Немытую Россию Лермонтова» читает президент Украины, и не понимаю, когда то же самое делает президент России. При таких-то более чем спорных обстоятельствах. Это даже «не переписывание истории», это – «приписывание истории»