«Ложь России рассыплется перед лицом правды», - заявил вице-президент США Майкл Пенс, комментируя удар Америки по Сирии. Это кто ж такое нам говорит, граф Толстой? Или Дарвин?

Нет, это говорит человек, который будучи конгрессменом, активно защищал интересы «этнических лобби», в частности был представителем группы по армянским делам и выступал за признание геноцида армян турками, заработав на этом несколько миллионов долларов.

Однако после получения в 2007 году контракта от турецкой фирмы Gephard, Майкл Пенс развернулся на 180 градусов и голосовал уже активно против всех «проармянских» резолюций.

Самым дорогим в мире дизайнерским магазином считается «Дом Биджана» - на Родео Драйв, в Беверли-Хиллз. Отличительный признак – припаркованное рядом жёлтое авто – Бентли, Феррари или Роллс-Ройс

От создателей Роскомнадзора, при участии Дуров-продакшн и ФСБ-купикшн - ремейк советской классики «Доживём до понедельника». Смотрите на всех Телеграм-каналах России

Никого не смущает 304 статья УК РФ - Провокация взятки либо коммерческого подкупа? Разберём предметно. Могут ли наши внутренние органы, кому-то что-то насильно засунуть? Запросто! И я готов верить в подброшенные оружие и наркотики. Вот только отсутствуют в УК РФ отдельные: «Провокация наркотиков» или «Провокация оружия». Зато «Провокация взяток» - пожалуйста!

Казалось бы, простое решение, которое, кстати, уже присутствует в виде соседней 303-й статьи «Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности».

То есть, ЛЮБАЯ фальсификация - зло и нет нужды выделять что-то особым составом. Говоря по-русски: подброшенные деньги, ни чем не «лучше», подброшенных наркотиков. Но как насмешка над здравым смыслом, следом идёт, отдельная 304 статья «Провокация взятки, либо коммерческого подкупа». Здесь нет, и не может быть ни каких логических объяснений, кроме - оставили себе «спасательный круг». Чтобы, вдруг, поймают за руку – иметь возможность отговориться «провокацией».

Ни что так плохо не характеризует человека, как его хорошая, кредитная история

💥💥💥 Думаю, после блокировки Телеграмушки это будет интересно журналистам, админам тг-каналов и, особенно, компроматчикам.

@Sinelor поговорил с юристом - можно ли теперь ссылаться на ТГ-каналы как источник информации в СМИ - ведь они находятся в мессенджере, запрещенном по решению суда?

Ответ юриста таков - до первого прецедента можно. Совсем можно.

Содержимое мессенджера не объявлено сплошь экстремистским. Потом (для спокойствия) можно будет указывать "доступ к мессенджеру ограничен по решению суда" (как и в случае с "Правым сектором" или "ИГИЛ", но по мне это - перебор).

Кроме того, СМИ могут ссылаться на посты ВНЕ мессенджера, к которому ограничен доступ - на http://yangx.top или сайт, который будет вместо t.me.
Или на ленту (архив) постов на разрешенных http://tgstat.ru или http://statoscope.pro.
Вот такое вуаля

Коротко о «фабрике троллей» «Белых касок», с которых началось очередное обострение в Сирии. Напомню, что именно они сообщили 7 апреля о «химической атаке в Думе», «гибели 70 человек», ну а далее понеслось…

Так вот, у кого-то может сложиться впечатление, что «белые каски» это какие-то оппозиционные сирийцы, недовольные режимом Башара Асада. Ага, щазз. Данную организацию основал в 2013 году человек с таким «сирийским» именем, как Джеймс Ле Мезюрье – бывший офицер британской армии, ныне – консультант по вопросам безопасности.

Сейчас формально руководит «Белыми касками» жена британского миллиардера Асфари, она же «случайно» возглавляет Исполнительный комитет «США - Проекты на Ближнем востоке».

Ну и главное: «Белые каски» уверяют, что живут «краудфандингом». Конечно, может и им тоже, только вот, например, как быть с 5,3 млн. фунтов стерлингов, выделенных правительством Великобритании на «обучение» волонтёров «для популяризации деятельности организации через твиттер и Facebook?

Знаете, как подобные штуки называются в России? Правильно, «фабрикой интернет-троллей». Откуда я узнал про неё? Из отчёта на ОФИЦИАЛЬНОМ сайте Правительства Великобритании, раздел «Предоставление не гуманитарной помощи Сирии», подраздел «Медиа-активисты».

Цитирую: «Более 300 сирийских журналистов и активистов прошли обучение, чтобы помочь развитию независимых сирийских СМИ… чья работа включала в себя рассылку материалов, подготовленных «Белыми касками» через аккаунты Twitter и Facebook».
https://www.gov.uk/government/publications/factsheet-the-uks-non-humanitarian-aid-response-to-the-syria-crisis--2/providing-non-humanitarian-assistance-in-syria

Разница между республиканской и демократической партиями США в одном анекдоте. Итак, в гости к республиканцу приходит чета демократов с маленькой девочкой. Хозяин спрашивает у ребёнка:

- Кем собираешься стать, когда вырастешь?
- Президентом!
- О, молодец, а зачем?
- Буду помогать всем несчастным, бороться за справедливость, отстаивать права угнетённых …

- Замечательно, а давай сейчас и начнём. Подстрижёшь мой газон - я заплачу тебе за работу сто долларов. А потом мы пойдём под мост, где обитает бездомный парень, и ты отдашь деньги ему.

Девочка задумалась и неожиданно спросила: «А почему сам парень не может подстричь газон и получить доллары напрямую?»

- Добро пожаловать в Республиканскую партию, детка!

Порекомендовали сменить название канала на какое-нибудь анонимное, чтобы цитирую «не раздражать Роскомнадзор». А я подумал-подумал и решил – буду раздражать! Во-первых, привык отвечать за свои слова, во-вторых, самому интересно, как оно дальше пойдёт и что из этого выйдет. Да и подписчиков неохота терять, ведь они пришли на @sinelor, а не к «Немо»

Выступление президента России в Конгрессе США: «Господи, благослови Америку!»

А вот это надо было сделать давным-давно https://ria.ru/society/20180417/1518814984.html Ибо, есть такая профессия – от огня защищать! Пожарные самые мирные из всех «военных». Они не могут навредить – только спасти. О них говорят либо мало, либо совсем ничего. Они встают между нами и настоящим кошмаром, подстерегающим всегда и везде (до 130 тысяч пожаров ежегодно!). А мы навскидку не способны даже вспомнить их собирательный образ, вроде «дяди Стёпы милиционера».

Сознательно не называю вас героями, ибо герой – всё же что-то «военное», порой, забирающее одни жизни, ради других. Вы – нет! Вы только храните. Поэтому герои достойны памятников, а вашими именами должны называться звёзды. Если рай существует, то кому как не вам, прошедшим через чистилище огня, ради самого святого – чужих жизней, быть там!

Прочитал заголовки, вроде «Украина продала Китаю дефектный авианосец» https://www.fontanka.ru/2018/04/18/048/ и сразу вспомнил про подводную лодку «Запорожье». Эта субмарина была единственной, доставшейся Украине при разделе Черноморского флота. С момента подъёма там другого флага встала на «прикол», где и простояла с 1997 по 2012 года. То есть за 15 лет НИ одного погружения! За всё это время ни как не могли поменять «батарейки».

Россия, кстати, предлагала «незалежному флоту» новые батареи к «самостийной» субмарине. Но, хрен, вам, проклятым москалям! Купили в два раза дороже (за 3,5 млн. долларов США) у греческой компании «Germanos S.A.». Привезли, стали устанавливать – аккумуляторы не подошли по размеру и габаритам. Махнули рукой, так и осталось «Запорожье» стоять стенки…

Утомили камлания – отключат Россию от банковского коммуникатора SWIFT, не отключат… Чтоб было понятно в соответствии с нынешними реалиями, SWIFT – это как Телеграм, штука полезная, нужная и важная, но далеко не единственная. У вас заблокировали Телеграм – неприятно, но без связи вы всё равно не останетесь, или перейдёте на другие мессенджеры, или, в крайнем случае, пошлёте СМС.

То бишь, банки имеющие между собой корреспондентские отношения и осуществляющие расчёты подобным образом, попросту перейдут на альтернативные каналы. Хлопотно, длинно, но, тем не менее, небо на землю не упадёт.

Кроме того, для отключения России от SWIFT требуется не только желание США даже вместе с Великобританией, а прямая директива Евросоюза и решение общего собрания акционеров SWIFT (напомню, что это по форме - частная контора). И главное – в любых договорах, есть пункт о «форс-мажоре». Отключение от SWIFT прекрасно в него укладывается, а это повод притормозить выплаты по внешним обязательствам. К кому апеллировать кредиторам? К тому, кто конкретно примет решение отключить Россию – пусть компенсирует.

Шведский канал TV4 показал репортаж про Сирию, в котором женщина-сирийка говорит: «Россия, Иран и режим (Асада - @sinelor) должны уйти: они украли нашу страну и нашу землю».

И всё бы «ничего», если бы не выяснилось, что женщина на самом деле сказала «США», то есть фраза на арабском без перевода в её исполнении звучала так: «США, Иран и режим должны уйти: они украли нашу страну и нашу землю». https://nyheteridag.se/tv4-nyheter-erkanner-skrev-ryssland-istallet-for-usa-i-reportage-om-syrien/

У нас на канале 5к🎉 В это непростое для телеграма время мы публикуем список каналов, которые читаем сами и вам советуем🙃 Вы готовы, дети?

@karaulny - Главный и великий агрегатор всея телеграма

@tv_gramrbc - Ребята выпускают ежедневные подборки всего самого интересного в телеграме

@kaktovottak - Хотите лучшего описания повестки без цензуры - ну, как-то вот так

@MuesliLavrova - Наши твиттерские братушки

@apostolaki_the_cat - Крым наш! Мяу

@akitilop - Политика и шутки - всё по классике

@tvjihad - Без джихада никуда, АузубиЛлах!

@ia_steklomoy - Самый сладкий стекломой. Пробирает аж до мурашек

@varlamov - Топовый блоггер и няш-милаш Илья Варламов

@kononenkome - Журналист, филантроп и просто лучший друг Бароновой

@russica2 - Инсайды, как они есть. Незыгарь, как вино - с годами только лучше

@dimsmirnov175 - Запуливает не по-детски!

@sashakots - Человек, который пока не увидит сам, ничего не напишет

@sinelor - Автор годно пишет

@go338 - Канал, у которого всегда СВОЁ мнение и подборочки с выпеленными боевиками

@kbrvdvkr - Хорошие такие лонгриды

@malzoffsgallery - Отвлечёмся немного от политоты. вот классный канал про искусство. Сюрреализм, постмодернизм, всё как вы любите

@teory_elit - Наши любимые теоретики

@HouseOfCardsRussia - Единственный карточный домик, которого не сдует ветром

@otsuka_bld - Крутые новости в крутом офрмлении

@mediatech - Шарит за медиа движ

@mediasrachi - Скрины медийных срачей , точно знают кто в интернете не прав.

@tv360ru - Были одними из первых, кто во время телеграмовских волнений предложил поддержку авторам тг каналов.

@antidigital - Новости технологий, операторов, инсайды и думы о будущем

@zradaperemoga - поясняют за Украину

@mysly - Мюслят вслух и нужно сказать, делают это хорошо

@polimouse - и "малыши" с классным с контентом

Оценил деньги по «взятко-лёгкости». Например, почему в США сейчас самая крупная купюра – «сотка»? Чтобы коррупционерам жизнь мёдом не казалась, и миллион долларов нельзя было рассовать по карманам банкнотами большого номинала.

Итак, какими деньгами сегодняшнего мира, легче всего получать «незаконное вознаграждение»? За эквивалент взято стоимость 10-ти килограммов золота – согласитесь «десятка кил» жёлтого металла соблазнительны в любой стране. Цифры по котировкам, да ещё и в разных банках, разумеется, меняются, поэтому рассматривался усреднённый показатель по 999 пробе. С учётом буквального веса купюр и номиналов получился вот такой рейтинг:

10 килограмм золота, это:
1 место – Швейцарские франки (около 4 пачек банкнот по 1000 франков каждая, общим весом 342 грамма);
2 место – Евро (7 пачек с небольшим, банкнот по 500 евро, общим весом 776 грамм);
3 место – Доллары США (38 пачек по 100 долларов, общим весом 3 кг 800 грамм);
4 место – Японские иены (около 43 пачек по 10000 иен, весом 3 кг 861 грамм);
5 место – Российский рубль (более 48 пачек по 5000 рублей, весом 5 кг 216 грамм)
6 место – Фунты стерлингов (почти 60 пачек купюр по 50 фунтов, весом 7 кг 774 гр).

Таким образом, проще всего брать взятки в швейцарских франках, а наиболее неудобная валюта - фунты стерлингов. Наш рубль по "удобству" взяток на предпоследнем месте

Нынешние будни Брайтон-бич

Есть люди, для которых права Адама, появились раньше самого Адама. Как правило, Бога они отрицают, но вряд ли на последних секундах в самолёте с отказавшими двигателями станут повторять таблицу умножения. К себе относятся трепетно, полагая, что им должны просто по факту существования.

Убеждены, что человек рождается свободным, несмотря на пуповину и закон всемирного тяготения. Всю свою жизнь они стремятся к абсолютной свободе, однако не переселяются на какой-нибудь заброшенный хутор, где можно с утра до вечера ходить голышом и материть любую власть. Потому что взамен придётся колоть дрова и носить воду из колодца.

Новый помощник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон заявил, что «заинтересован» в улучшении отношений между Россией и США. Этот тот самый человек, которые говорил, например, что Россия важная составляющая оси зла, что ответ Америки России должен быть непропорционально высоким и что Россия должна пересмотреть своё поведение и смириться. Ну, то есть «сдаться». Кто бы сомневался, что после этого отношения «улучшатся» https://russian.rt.com/world/news/505195-bolton-tramp-rossiya-ssha

Демократическая партия США подала иск против правительства РФ, штаба Трампа и Wikileaks https://www.kommersant.ru/doc/3611630 Тоже самое можно сказать и по-другому: Ослы (официальная эмблема демократов) подали иск против правительства РФ, штаба Трампа и Wikileaks

Конкретно «выбесил» депутат Железняк, опять затянувший по телевизору песню, про «братский, украинский народ, который стонет от хунты и скоро её сметёт». Дядя, ответь, пожалуйста, на самый напрашивающийся вопрос: «А народ — это сколько людей?»

Потому что, если в «хунте» несколько тысяч (пусть даже сотен тысяч), то удержать в повиновении остальных, не разделяющих их взгляды, они не в состоянии. Физически не смогут. А, если и с той, и с этой стороны счёт идет на миллионы, то что прикажешь с другой «половиной» делать?

Очень прошу, не надо мне навязывать в «братья» кого бы то ни было. Вычеркните лично меня из этого вашего «мы». Вздорные родственники могут годами не разговаривать, судиться, или даже убивать из-за ерунды (вроде спорной жилплощади), тогда как люди с общими интересами всегда останутся, как минимум, в хороших отношениях, а то и станут друзьями.

Поэтому «братскому» народу (просто потому, что он, якобы, должен быть мне «близок»), я всегда предпочту любой, другой, но дружественный, невзирая на лица, разрез глаз и цвет кожи.