Анекдоты – вот критерий настоящего признания. У Леонидовича, как минимум, два классических:
1.Добрый вечер, в эфире Сергей Доренко, ну и хватит о добром.
2.В 1812 году французы сожгли Москву (в преамбуле возможны варианты), казалось бы, причём здесь Лужков? А Лужков всегда «не при чём», и я бы, на вашем месте задумался об этом».
Имеются и второстепенные «ответвления» предыдущей темы. Как-то: решил Юрий Михайлович дать бой Доренко прямо на его площадке и согласился на телеинтервью. Перед этим огромная команда PR-специалистов проанализировала все потенциально «острые» темы, зачистила «хвосты», организовали массу «домашних заготовок», подготовили ответы на самые, казалось бы, каверзные вопросы с цифрами и контр-аргументами. Начинается эфир и Доренко сразу спрашивает:
- Почему в юности вы решили убить именно студента Лужкова и завладеть его паспортом?
Уместно ли поминать анекдотами? Он бы помянул…
1.Добрый вечер, в эфире Сергей Доренко, ну и хватит о добром.
2.В 1812 году французы сожгли Москву (в преамбуле возможны варианты), казалось бы, причём здесь Лужков? А Лужков всегда «не при чём», и я бы, на вашем месте задумался об этом».
Имеются и второстепенные «ответвления» предыдущей темы. Как-то: решил Юрий Михайлович дать бой Доренко прямо на его площадке и согласился на телеинтервью. Перед этим огромная команда PR-специалистов проанализировала все потенциально «острые» темы, зачистила «хвосты», организовали массу «домашних заготовок», подготовили ответы на самые, казалось бы, каверзные вопросы с цифрами и контр-аргументами. Начинается эфир и Доренко сразу спрашивает:
- Почему в юности вы решили убить именно студента Лужкова и завладеть его паспортом?
Уместно ли поминать анекдотами? Он бы помянул…
По поводу Международного трибунала по морскому праву, где Украина жаждет наказать Россию за инцидент в Керченском проливе. Это как вокруг определённой цифры скучковаться. То, что для одних, несомненно - 6, для других столь же очевидно – 9.
Россия свой выбор сделала, проигнорировав заседания в Гамбурге, Украина же настаивает, что вердикт будет обязателен в любом случае. А иначе что? Правильно – ни-че-го, никакой ответственности за невыполнение решений трибунала по морскому праву, пресловутое международное право, не предусматривает.
А вот троллинг может получиться на славу: Крым чей? Украинский! Захваченные катера отбуксировали куда? В Крым! Значит, что? Российский плен! То есть, Крым чей?
Россия свой выбор сделала, проигнорировав заседания в Гамбурге, Украина же настаивает, что вердикт будет обязателен в любом случае. А иначе что? Правильно – ни-че-го, никакой ответственности за невыполнение решений трибунала по морскому праву, пресловутое международное право, не предусматривает.
А вот троллинг может получиться на славу: Крым чей? Украинский! Захваченные катера отбуксировали куда? В Крым! Значит, что? Российский плен! То есть, Крым чей?
Бессмертный полк в Майами, Сан-Франциско и на Манхэттене, песня «День Победы» в Вашингтоне у Белого дома; молодые американцы в советской военной форме (и ничего – никто там не кликушествует про «детское милитари»).
Как видится авиакатастрофа в Шереметьево из-за океана - комментарии Штатных специалистов. Отныне учителям Флориды официально разрешено вместе со школьным журналом брать с собой на уроки пистолет, правда, после 144-часовых курсов по стрельбе.
Всё это - «Итоги недели» русскоязычной Америки, события и новости США глазами наших американцев. Я тоже скажу там пару слов - в сюжете про «агента ФБР под прикрытием», президента Трампа и попытку «Украинагейта» https://youtu.be/7JkyW1p_syc
Как видится авиакатастрофа в Шереметьево из-за океана - комментарии Штатных специалистов. Отныне учителям Флориды официально разрешено вместе со школьным журналом брать с собой на уроки пистолет, правда, после 144-часовых курсов по стрельбе.
Всё это - «Итоги недели» русскоязычной Америки, события и новости США глазами наших американцев. Я тоже скажу там пару слов - в сюжете про «агента ФБР под прикрытием», президента Трампа и попытку «Украинагейта» https://youtu.be/7JkyW1p_syc
Даже если Трамп во время какого-нибудь саммита решит, вдруг, ни с того, ни со всего ударить Путина, то CNN даст репортаж: «Ну, кто так бьёт, кто так бьёт!» The New York Times намекнёт на переданную записку, а Fox News посетует на однополые драки.
Глава синодального Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Иларион: «Говорить о том, что победа Советского Союза в Великой Отечественной войне — это заслуга Сталина, никак нельзя. Я думаю, что это заслуга всего народа, которая была приписана Сталину из-за культа личности».
Применима ли сюда обратная логика, то бишь поражение СССР в 1991 году – это «заслуга» всего народа, а не только Горбачёва-Ельцина, назначенных «козлами отпущения»?
Кстати, а у «козла отпущения» есть прямой антоним?
Применима ли сюда обратная логика, то бишь поражение СССР в 1991 году – это «заслуга» всего народа, а не только Горбачёва-Ельцина, назначенных «козлами отпущения»?
Кстати, а у «козла отпущения» есть прямой антоним?
Тут намедни Тёма Лебедев запостил «За что воевали» https://www.facebook.com/temalebedev/posts/10157346164251095 , где помимо прочего сообщал:
«Знаю, что те страны, которые были завоеваны фашистами (Франция там, Италия, туда-сюда), как-то справились и существуют до сих пор…»
«Знаю, что часть СССР была немцами завоевана. И почему-то население не было поголовно расстреляно…»
«Было бы что-нибудь более страшное с Россией, если бы немцы ее завоевали? В вопросе никакой подъебки нет, просто я действительно не знаю ответ …»
Ему, конечно, накидали про потери, про «план Ост», про «окна Овертона» и т.д. Чудные люди, вы на самом деле полагаете - Лебедев НЕ В КУРСЕ? Что он и впрямь, выражаясь его слогом, «не подъёбывает»?
Это же типичная «невзоровщина» - пукнуть и вообразить собственную вонь отравляюще-парализующим зарин-зоманом. А, если кто-то поведётся – наслаждаться. Поэтому не надо лишних слов, Тёма честно заслужил в табло, но только за поруганную навигацию Московского метро его дизайн-фашизмом!
«Знаю, что те страны, которые были завоеваны фашистами (Франция там, Италия, туда-сюда), как-то справились и существуют до сих пор…»
«Знаю, что часть СССР была немцами завоевана. И почему-то население не было поголовно расстреляно…»
«Было бы что-нибудь более страшное с Россией, если бы немцы ее завоевали? В вопросе никакой подъебки нет, просто я действительно не знаю ответ …»
Ему, конечно, накидали про потери, про «план Ост», про «окна Овертона» и т.д. Чудные люди, вы на самом деле полагаете - Лебедев НЕ В КУРСЕ? Что он и впрямь, выражаясь его слогом, «не подъёбывает»?
Это же типичная «невзоровщина» - пукнуть и вообразить собственную вонь отравляюще-парализующим зарин-зоманом. А, если кто-то поведётся – наслаждаться. Поэтому не надо лишних слов, Тёма честно заслужил в табло, но только за поруганную навигацию Московского метро его дизайн-фашизмом!
Андерс Ослунд – а он, между прочим, специалист высшей квалификации по Восточной Европе и России, адъюнкт-профессор Джорджтаунского университета (США), основатель Стокгольмского института переходной экономики (Швеция), старший консультант «Атлантического совета» (центр аналитики при НАТО), «ходячая цитата» Bloomberg, Forbes, Newsweek, The Wall Street Journal и прочая, и прочая, и прочая.
Так вот, сей учёный муж, рассчитал личное состояние президента РФ. Как? Цитирую: «Я бы оценил Путина примерно в 100-160 миллиардов долларов. Мы видим, что Путин и его друзья с 2004 года ежегодно забирают у "Газпрома" по 10-15 миллиардов долларов…» https://www.atlanticcouncil.org/news/in-the-news/aslund-quoted-in-newsweek-on-putin-s-personal-wealth
Оставим в покое сам «метод», сосредоточимся на главном. $100 млрд (возьмём по минимуму от оценки Ослунда) – это 1000 тонн чистого веса сотенными купюрами. Вздумай Владимир Путин обратить подобную сумму в наличность, ему понадобится порядка 90-100 железнодорожных контейнеров, забитых полностью – не самый маленький грузовой состав.
А что бы Путин мог эдакого приобрести, чтоб ещё и семье осталось? Например, Большой адронный коллайдер по общей совокупности расходов оценивается в $11-14 млрд. А суперсовременный авианосец США - в $13 млрд. На худой конец есть Исландия, совокупный валовый продукт которой составляет $17-18 млрд. Только, кто ж ему это всё продаст?
Конечно, вряд ли допускается мысль, что Владимир Владимирович словно Кащей чахнет над «златом» или «наликом» сложенным воедино в тайном бункере. По общему мнению охотников за путинскими сокровищами, они, безусловно, существуют, но в «активах», контролируемых его друзьями. Тогда $100 млрд. очень скромно, ибо сложите «кошельки» Тимченко, Ротенбергов, «Газпром» Миллера, «Роснефть» Сечина и так далее, и тому подобное. Крайне не логично, что Владимир Путин – а речь идёт о его ЛИЧНОМ состоянии - решил довольствоваться малой толикой. Кто посмеет отказать?
Зайдём с другой стороны. Если семья Путиных (в её родственном понимании) будет тратить по 100 долларов ЕЖЕМИНУТНО, то для избавления от $100 млрд. (в не високосном году 525600 минут) им понадобится более 1800 лет. Вряд ли он протянет столько президентом, а без него, вряд ли какая семья способна удержать такую прорву «неправедных» денег. Помните разговоры о «золоте партии», «миллиардах Раисы Максимовны» и Горбачёве, вынужденном потом рекламировать пиццу, чтобы оплатить деятельность своего фонда.
Значит ли это, что в России не воруют, и отсутствует коррупция? Вовсе нет, потому что мотивация разная. Потому что уверены - «не поймают». Потому что глупость больше, чем жадность. Но у каждого подобного случая должны быть СВОИ имя, отчество и фамилия. Плюс сумма. Прозвучало Владимир Владимирович Путин и «100-160 миллиардов долларов». Я не спрашиваю - откуда, я спрашиваю – зачем?
Так вот, сей учёный муж, рассчитал личное состояние президента РФ. Как? Цитирую: «Я бы оценил Путина примерно в 100-160 миллиардов долларов. Мы видим, что Путин и его друзья с 2004 года ежегодно забирают у "Газпрома" по 10-15 миллиардов долларов…» https://www.atlanticcouncil.org/news/in-the-news/aslund-quoted-in-newsweek-on-putin-s-personal-wealth
Оставим в покое сам «метод», сосредоточимся на главном. $100 млрд (возьмём по минимуму от оценки Ослунда) – это 1000 тонн чистого веса сотенными купюрами. Вздумай Владимир Путин обратить подобную сумму в наличность, ему понадобится порядка 90-100 железнодорожных контейнеров, забитых полностью – не самый маленький грузовой состав.
А что бы Путин мог эдакого приобрести, чтоб ещё и семье осталось? Например, Большой адронный коллайдер по общей совокупности расходов оценивается в $11-14 млрд. А суперсовременный авианосец США - в $13 млрд. На худой конец есть Исландия, совокупный валовый продукт которой составляет $17-18 млрд. Только, кто ж ему это всё продаст?
Конечно, вряд ли допускается мысль, что Владимир Владимирович словно Кащей чахнет над «златом» или «наликом» сложенным воедино в тайном бункере. По общему мнению охотников за путинскими сокровищами, они, безусловно, существуют, но в «активах», контролируемых его друзьями. Тогда $100 млрд. очень скромно, ибо сложите «кошельки» Тимченко, Ротенбергов, «Газпром» Миллера, «Роснефть» Сечина и так далее, и тому подобное. Крайне не логично, что Владимир Путин – а речь идёт о его ЛИЧНОМ состоянии - решил довольствоваться малой толикой. Кто посмеет отказать?
Зайдём с другой стороны. Если семья Путиных (в её родственном понимании) будет тратить по 100 долларов ЕЖЕМИНУТНО, то для избавления от $100 млрд. (в не високосном году 525600 минут) им понадобится более 1800 лет. Вряд ли он протянет столько президентом, а без него, вряд ли какая семья способна удержать такую прорву «неправедных» денег. Помните разговоры о «золоте партии», «миллиардах Раисы Максимовны» и Горбачёве, вынужденном потом рекламировать пиццу, чтобы оплатить деятельность своего фонда.
Значит ли это, что в России не воруют, и отсутствует коррупция? Вовсе нет, потому что мотивация разная. Потому что уверены - «не поймают». Потому что глупость больше, чем жадность. Но у каждого подобного случая должны быть СВОИ имя, отчество и фамилия. Плюс сумма. Прозвучало Владимир Владимирович Путин и «100-160 миллиардов долларов». Я не спрашиваю - откуда, я спрашиваю – зачем?
Atlantic Council
US Nuclear Energy Leadership: Innovation and the Strategic Global Challenge
Политический туризм? Это когда прилетают согласиться в том, что у нас есть разногласия.
Позвольте цитатку, Уоррен Эдвард Баффетт - на текущий год третий человек в мире по инвестициям: «Прогнозировать состояние рынка - это полная бессмыслица!» А вы давайте, рассказывайте нам «за волатильность»
А знаете, почему Ельцина тогда не отрешили? Вместо того, чтобы целиком сосредоточиться чём-нибудь ОДНОМ (не важно – война в Чечне или расстрел парламента), импичмент «размазали» по пяти обвинениям. Одним депутатам объяснили - вы голосуйте тут и там (иначе избиратель не поймёт), а по этим вопросам не надо. Другим же, наоборот - тут и там воздержитесь, а по «этим» - голосуйте. В результате, необходимых голосов не собрали ни по одному пункту https://yangx.top/docpro/3636
Telegram
Доктор прописал
Сегодня исполнилось ровно два десятка лет с провала импичмента Бориса Ельцина. 15 мая 1999 года прошло голосование в Госдуме по этому вопросу
Ельцину предъявили обвинения по пяти пунктам, но ни по одному из них не было набрано необходимых 300 голосов: за…
Ельцину предъявили обвинения по пяти пунктам, но ни по одному из них не было набрано необходимых 300 голосов: за…
Ну, наконец-то, спустя год после своего назначения госсекретарь США Помпео удосужился-таки поговорить с теми, кто способен их уничтожить, а не как Китай «нанести неприемлемый ущерб» или Северная Корея «пощекотать» - оно, может и неприятно, но по большому планетарному счёту всего лишь забавно. Подводить «итоги переговоров» не буду за отсутствием, как итогов, так и переговоров. А сам факт разговора можно только «констатировать».
Единственное, на чём хотелось бы остановиться, это на словах Путина: «Несмотря на всю экзотичность работы комиссии господина Мюллера, все-таки надо отдать ему должное, в целом он провел объектное разбирательство и подтвердил отсутствие всяческих следов и всяческого сговора между Россией и действующей администрацией, что мы изначально характеризовали как полную чушь. Никакого вмешательства с нашей стороны в выборы в США не было на государственном уровне, и быть не могло».
Очень надеюсь, то был стёб и троллинг. Иначе, Владимир Владимирович, тогда возникает вопрос: вам текст доклада Мюллера полностью передали? Там, английским по белому говорится о том, что атака на сервера Демократической партии инициирована «российскими военными должностными лицами, относящимися к Главному разведывательному управлению». Из 32 предъявленных (ОФИЦИАЛЬНО!) обвинений – 25 граждане РФ. То есть сам факт «вмешательства России» (именно, как государства) за океаном сомнения не вызывает. Правильно - не правильно, не о том сейчас речь.
Чему ж вы «отдаёте должное»? Тому, что не удалось притянуть сюда лично Трампа? А он чем заслужил к себе подобную милость? Тем, что на словах когда-то что-то сказал про Россию? А потом повёл себя, как капризный мальчик, топоча ножками: хочу встречаться - не хочу встречаться. Его взаимоотношения с Конгрессом и прочей внутренней политикой США, это его головная боль, мы-то с какого перепуга должны «входить в его положение»? Хотел бы Трамп действительно наладить отношения, взял бы и помиловал, к примеру, лётчика Ярошенко, что целиком в его компетенции - «одобрения Конгресса» не требуется….
Единственное, на чём хотелось бы остановиться, это на словах Путина: «Несмотря на всю экзотичность работы комиссии господина Мюллера, все-таки надо отдать ему должное, в целом он провел объектное разбирательство и подтвердил отсутствие всяческих следов и всяческого сговора между Россией и действующей администрацией, что мы изначально характеризовали как полную чушь. Никакого вмешательства с нашей стороны в выборы в США не было на государственном уровне, и быть не могло».
Очень надеюсь, то был стёб и троллинг. Иначе, Владимир Владимирович, тогда возникает вопрос: вам текст доклада Мюллера полностью передали? Там, английским по белому говорится о том, что атака на сервера Демократической партии инициирована «российскими военными должностными лицами, относящимися к Главному разведывательному управлению». Из 32 предъявленных (ОФИЦИАЛЬНО!) обвинений – 25 граждане РФ. То есть сам факт «вмешательства России» (именно, как государства) за океаном сомнения не вызывает. Правильно - не правильно, не о том сейчас речь.
Чему ж вы «отдаёте должное»? Тому, что не удалось притянуть сюда лично Трампа? А он чем заслужил к себе подобную милость? Тем, что на словах когда-то что-то сказал про Россию? А потом повёл себя, как капризный мальчик, топоча ножками: хочу встречаться - не хочу встречаться. Его взаимоотношения с Конгрессом и прочей внутренней политикой США, это его головная боль, мы-то с какого перепуга должны «входить в его положение»? Хотел бы Трамп действительно наладить отношения, взял бы и помиловал, к примеру, лётчика Ярошенко, что целиком в его компетенции - «одобрения Конгресса» не требуется….
Forwarded from Теперь живите с этим
Памятник клавиатуре в Екатеринбурге. Буквы весят по 80 кг, пробел — около 500 кг
Стопроцентное историческое «брендирование»: очень колоритный кандидат от партии Fratelli d'Italia («Братья Италии») собрался в Европарламент, его зовут Гай Юлий Цезарь Муссолини – 51-летний правнук того самого Муссолини
В словосочетании "проводы великого журналиста Сергея Доренко" слово "журналист" - лишнее
Forwarded from КБ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В сети появился видос шикарной работы спецназа Росгвардии. План спецоперации, судя по всему, разрабатывал лично Золотов 🤣
Оказывается, менять надо не пробирки, а пенисы. Опытом поделился баскетболист сборной США, двукратный чемпион НБА, призёр Олимпийский игр Ламар Одом, долго и упорно лечившийся от наркозависимости:
«Мы заказали гигантский черный резиновый пенис, который доставили на следующий день. И когда допинг-офицер прибыл ко мне домой, я был готов помочиться - моча уже была спрятана в резервуаре внутри поддельного пениса. Проверяющий стоял рядом, но ничего не заподозрил. В итоге я успешно прошел тест и выступил на Олимпиаде».
«Мы заказали гигантский черный резиновый пенис, который доставили на следующий день. И когда допинг-офицер прибыл ко мне домой, я был готов помочиться - моча уже была спрятана в резервуаре внутри поддельного пениса. Проверяющий стоял рядом, но ничего не заподозрил. В итоге я успешно прошел тест и выступил на Олимпиаде».
Все, кто выступает против конфискации авто у пьяных водителей, как орудия преступления, есть лицемерные педерасты в плохом смысле этого слова, потому что:
1.«Лицемерные» - ибо что-то не слышно голосов против изъятия оружия у пьяных стрелков – тоже ж «частная собственность».
2.А «педерасты» потому, что в прошлом году из-за пьяных за рулём в России погибло 4645 человек, 22300 – пострадало в подобных ДТП. Более трети случаев – РЕЦИДИВ, то есть уже ловили, наказывали, но урок не шёл впрок. Что вы тут задницами виляете в своих «бложиках» -индульгенцию себе любимым на будущее выпрашиваете, мол, один раз (выпил) – не пидарас? Вы родственникам погибших свою позицию растолкуйте (особенно при повторном преступлении повлёкшим смертельное ДТП) про «священную частную собственность».
https://yangx.top/karaulny/146007
1.«Лицемерные» - ибо что-то не слышно голосов против изъятия оружия у пьяных стрелков – тоже ж «частная собственность».
2.А «педерасты» потому, что в прошлом году из-за пьяных за рулём в России погибло 4645 человек, 22300 – пострадало в подобных ДТП. Более трети случаев – РЕЦИДИВ, то есть уже ловили, наказывали, но урок не шёл впрок. Что вы тут задницами виляете в своих «бложиках» -индульгенцию себе любимым на будущее выпрашиваете, мол, один раз (выпил) – не пидарас? Вы родственникам погибших свою позицию растолкуйте (особенно при повторном преступлении повлёкшим смертельное ДТП) про «священную частную собственность».
https://yangx.top/karaulny/146007
Telegram
Караульный
⚡️МВД РФ предлагает законодательно закрепить конфискацию авто у пьяных водителей - ведомство
О, навеяло старый, добрый анекдот про обращение к Брежневу:
- Леонид Ильич, скажите…
- Что вы товарищи, не надо столь официально, зовите меня просто – Ильич!
https://yangx.top/stormdaily/8066
- Леонид Ильич, скажите…
- Что вы товарищи, не надо столь официально, зовите меня просто – Ильич!
https://yangx.top/stormdaily/8066
Telegram
Daily Storm
Невиданного популизма пост
@stormdaily
@stormdaily