Трамп может стать президентом?

#Внешнеполитическая_сфера_США

Никки Хейли выбывает из президентской гонки – экс-постпред США при ООН официально сняла свою кандидатуру в президенты от Республиканской партии после проигрыша Дональду Трампу праймериз в "супервторник". Таким образом, Трамп остался единственным участником республиканских праймериз.

Накануне Трамп встретился с Илоном Маском и несколькими состоятельными бизнесменами, которые, возможно, станут основными спонсорами избирательной компании бывшего президента США.

Означает ли всё это, что Трамп уже автоматически выигрывает будущие выборы? Конечно, нет, но шансы его значительно увеличились. Но, положим, Трамп победил. Что это несёт России?

Проблема с Трампом в глазах американской политической элиты не в том, что он изоляционист, а в том, что он готов покуситься на всю систему принятия решений внутри глобалистского истеблишмента, в которой сам хозяин Белого дома играет роль посажёного отца. Мы отмечали ранее: американскую политическую элиту пугает не революционность Трампа, а его волюнтаризм. Не то чтобы экс-президент был идейным противником нынешней американской политической элиты (это он уже доказал в период своего президентства), просто его стиль управления – взбалмошный и волюнтаристский, сильно напоминающий хрущевский, может доставить американской элите определенные хлопоты и неприятности, которые, впрочем, не будут носить фатального и необратимого характера (о развале США и коренной смене элит говорить не приходится). Кроме того, на практике Дональд оказался больше шоуменом, чем политиком и государственным деятелем, способным на серьёзные реформы в стране.

Но даже если теоретически встать на точку зрения, что Трамп подрывает монополию на власть нынешней американской политической элиты, то он не только никогда больше не станет президентом, он вообще не жилец. Однако Трамп не так страшен, как его малюют: именно поэтому он продолжает проводить «трамп-шоу» на предвыборных митингах, не опасаясь за свою жизнь: менять политическую систему и подрывать власть элиты ему не под силу, да он и не собирается этого делать. Другой вопрос: почему некоторые российские политики и политологи так переживает за Трампа? Надеются при нём вновь договориться с благословенным Западом и вернуть довоенное положение? Это зря. Если их и пустят в «светлый западный мир», то только в качестве прислуги – в другом качестве они там никому не нужны.

Косвенно это подтверждает и недавняя встреча Трампа с Орбаном, чтобы обсудить возможное урегулирование конфликта на Украине. Орбан призывает к немедленному прекращению огня и замораживанию конфликта. Мы отмечали ранее – «кореизация конфликта» будет стратегической победой Запада.

В России же приход Трампа породит (и уже породил) иллюзию возможности договориться о перемирии и последующем разделе влияния в Европе – стоит лишь дождаться, когда Трамп усилится и консолидирует власть. Это именно иллюзия, никто Трампу такие переговоры вести не позволит, а любые договорённости либо будут немедленно отменены после его ухода, либо, создав видимость российско-американского партнерства, развернут Россию против Китая и выдвинут нас на передовую китайско-американского противостояния. Россия нужна США только как таран против Китая. США очень хотели бы повторить такой же трюк, как с Украиной, направив её против России. Только на место Украины поставить Россию и вести войну "до последнего русского" против Китая.

Кроме того, эта иллюзия приведет если не к свёртыванию, то к торможению процесса внутренних преобразований, трансформации сырьевой экономики в индустриальную, достижения страной экономического суверенитета и идеологической независимости от Запада.

Надо отбросить все иллюзии: Трамп либо уже заключил пакт с глубинным американским государством и в случае прихода к власти будет связан им по рукам и ногам, либо будет слабым президентом, чья власть на каждом шагу будет ограничена его политическими противниками. Поэтому для России Трамп куда более опаснее Байдена: из всех зол самое опасное то, которое добром прикидывается.

Станет ли мир лучше, если к власти в США придут республиканцы?

#Внешнеполитическая_сфера_США

Администрация Байдена зачастую вызывает в России ненависть, а то и откровенное презрение: США в попытке сохранить свою гегемонию стремительно ведут мир к Третьей мировой войне. Но что изменится, если к власти в Штатах придут республиканцы?

Недавно Трамп выдал очередной перл, заявив, что разбомбил бы Москву и Пекин, если бы Россия и Китай вторглись на Украину и Тайвань соответственно. Российские эксперты пытаются проанализировать его высказывания: «Трамп, как всегда, работает на публику, в данном случае играя на антироссийских и антикитайских настроениях американского электората».

И отмечают, что Трамп был единственным президентом со времен Джимми Картера, который не начал ни одной войны и не ввязался ни в один из крупных военных конфликтов. Добавим от себя – Трамп не начал ни одной новой войны, но именно потому, что активно продолжал прежние американские войны, которые так и не прекратил.

Но, возможно, это действительно предвыборная риторика? Ничего подобного. Именно республиканцы сегодня призывают разрешить Украине бить по территории РФ: спикер Палаты представителей Джонсон заявил, что США должны «позволить Украине вести войну так, как она считает нужным», когда речь идёт об использовании американского оружия. Это к вопросу о том, что республиканцы – сторонники скорейшего прекращения украинского кризиса. Возможно, республиканцы и готовы поскорее закончить кризис, но только путём военного разгрома России. Пресловутый «мирный план Трампа» тоже по сути представляет собой ультиматум, цель которого – поставить нас на колени: это будет стратегическое поражение: произойдёт «кореизация» конфликта, он будет находится в подвешенном состоянии, а значит его возобновление станет не только возможным, но и неизбежным – это только вопрос времени.

Не отстаёт от своих однопартийцев другая звезда республиканской партии и возможный кандидат в вице-президенты Никки Хейли, которая, отправившись в Израиль, написала на одной из американских бомб, предназначенных для бомбардировки Газы, слова «Прикончите их». Учитывая благожелательную позицию Трампа по отношению к Израилю (недавно он констатировал: «Если я стану президентом, я расправлюсь со сторонниками Палестины» и обещал прекратить в США любые акции в её поддержку) и произраильские настроения среди республиканцев, геноцид арабов в Палестине будет Израилем успешно продолжен до «победного конца». Кроме того, Никки Хейли в интервью «Israel Today» заявила, что Россия предоставляла ХАМАС разведданные. Очевидно, заявление сделано для того, чтобы демонизировать Россию и оправдать Израиль.

Приход Трампа положит конец американо-иранскому диалогу и будет способствовать росту напряжённости на Ближнем Востоке. Ненависть Трампа к КНР вообще носит патологический характер, соответственно, обеспечено и обострение китайско-американских отношений.

Короче говоря, мир не только не станет лучше и безопасней, а риск начала глобальной войны многократно возрастёт. Более того, победа Трампа, пропагандируемая как благо некоторыми отечественными политологами, создаст опасную иллюзию, что с США можно договориться. Однако, затянув Россию в подобное «сотрудничество», американцы попытаются рассорить нас с КНР (или существенно ослабить наши связи), а уже затем, восстановив «треугольник Киссинджера» и разобщив РФ и КНР, начнут серьёзный нажим на Россию. Так что именно республиканцы постараются нанести России такое стратегическое поражение, которое команде Байдена и не снилось. Призывы американской элиты разрешить Киеву наносить удары по дальним территориям России обнаруживают настоящие стороны противостояния, лицемерно называемого «гибридной войной»: с одной стороны, США во главе с объединённой полностью Западной цивилизацией, а с другой – Россия. Пора бы нам исходить именно из этого и срочно переходить на мобилизационный путь развития: продолжающийся путь «праздности» и самовнушения, что Запад вот-вот даст задний ход, ни к чему хорошему не приведёт. Такое мы в нашей истории уже проходили, и не один раз.

Европа готовится к столкновению с Россией.

#Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС

Страны Запада возвращаются к службе по призыву. В то же время более 500 тыс. военнослужащих НАТО в настоящее время находятся в состоянии повышенной готовности. Германия в этом году обновила свой план на случай конфликта в Европе. Норвегия в апреле представила амбициозный долгосрочный план, который почти удвоит оборонный бюджет страны и добавит в вооружённые силы более 20 тыс. солдат. Швеция намерена увеличить призыв на военную службу в 2025 году до 8 тыс. человек с 7 тыс. в этом году. С 1 января 2024 г. обязательная военная служба введена в Латвии после её отмены в 2006 г. Эти и другие факты складываются в общую мозаику подготовки Европы к прямому военному столкновению с Россией. Сюда же вписывается одна из основных задач, которую сформулировала фон дер Ляйен на свой новый срок на посту главы ЕК, – переформатирование ЕС из политико-экономической организации в военно-политический альянс.

Мы отмечали ранее: нагнетание антироссийской истерии и распространение панических настроений в стиле «мы безоружны перед русскими» надо соотносить с тем, что натовцы стремятся быстро перевооружить и переоснастить свои армии к 2029 г. Эту дату, которая уже не раз мелькала в отчётах натовских военных и гражданских чиновников, по всей видимости, надо считать моментом готовности к открытой натовской агрессии против России.

Похоже, США готовят Европу к войне с Россией, чтобы избежать прямого участия в ней американцев. Такая политика – прямое следствие затягивания СВО, ведение его вполсилы без постановки публичной задачи ликвидации «русофобского проекта Украина». США (точнее глубинное государство всей Западной цивилизации) видят, что людские и моральные ресурсы ВСУ заканчиваются, поэтому сделают всё, чтобы выпустить на театр военных действий Европу. Вопрос может быть только в том, будет ли это армия всего ЕС, отмобилизованная под одно командование, или "армии" прибалтийских лимитрофов и Польши с Румынией на первом этапе и т.п. Для США как главного противника России эта война должна остаться гибридной как можно дольше, чтобы избежать ядерной эскалации.

Маркером верности нашего прогноза будет поставка США таких ракет средней дальности в Германию, Польшу, Румынию, возможно, Прибалтику и Скандинавию, которые легко перевооружить на ядерные заряды. Это для того, чтобы в случае неблагоприятного развития событий войны ЕС с РФ обычными вооружениями быстро поставить ТЯО и повысить градус ядерной эскалации, рассчитывая, что мы уступим. При этом «малая ядерная война» в Европе для США в принципе приемлема при условии перебазирования европейских технологических предприятий на свою территорию.

Мы должны научиться мыслить категориями «цивилизационной разведки». А это возможно только через оптику Цивилизационной философии Данилевского, которую наш институт всячески развивает. Отсутствие геополитического мышления через оценку цивилизационных интересов, своих и противников, не раз приводило к печальными последствиям для России, как, например, Венский и Берлинский конгрессы, Русско-японская война, Первая Мировая война, ошибка Сталина, что Германия не нападёт на СССР из страха войны на два фронта даже при овладении всей континентальной Европой. Не менее ошибочным оказался расчёт при подготовке СВО на поддержку «замордованного» с 2014 года населения Украины, элиты Украины, просчёт с оценкой консолидации всей Западной цивилизации, включая Европу, которая якобы никогда не сможет отказаться от российских энергоносителей и в силу этого не пойдёт на конфронтацию с нами. Гибридная для США война ЕС-РФ, а для нас уже настоящая – самый быстрый путь к объединению Западной цивилизации в единую политическую систему: США и ЕС (Соединённые Штаты Америки и Европы – 1, 2, 3, 4, 5). Именно такой стратегический план надо видеть в идее создания в ЕС «своего НАТО».

Многие наши эксперты-западники выполняют задачи пятой колонны, являясь на словах патриотами. Они по-прежнему видят какую-то «настоящую» Европу и совершенно не видят факты подготовки к войне. Тем самым они готовят нам очередной 1941 год.