Forwarded from Мастер пера
Если по ходу пьесы ружье повесили на стену кабинета Мишустина, то по идее оно должно выстрелить. Право новому правительству вводить режим ЧС на то в такой спешке и делегировалось, чтобы иметь под рукой такой инструмент на всякий пожарный случай. При этом в народном представлении режимы ЧС (чрезвычайной ситуации) и ЧП (чрезвычайного положения) воспринимаются одинаково по принципу « что в лоб, что по лбу»: чрезвычайка, как ее не назови, она и есть чрезвычайка, какими бы юридическими различиями она не была обставлена. Главный народный вопрос, конечно, сводится к тому, почему рычаги ее введения демонстративно в разгар эпидемии спущены на необстрелянный кабмин, а не, к примеру, на Совбез. Трудно себе представить, чтобы Мишустин без спросу взял и ввел режим ЧС, поставив президента перед этим фактом. Конечно, всплывает историческая аналогия, когда вручая себя в руки доктора Майкла Дебейки, Ельцин передал чемоданчик с кнопками премьеру Черномырдину. Но сейчас и ситуация, и расклад совсем другие. Если Он заболеет, то, как пел Окуджава, к врачам обращаться не станет: обратится к друзьям, не сочтите, что это в бреду. Тот же секретарь Совбеза Патрушев или первый зам Медведев представляются куда более близкими и доверенными персонами, которые в случае чего и приходят первыми на ум в качестве страховочного звена хоть для введения ЧС, хоть для объявления ЧП. Однако если ружье ЧС все же вручили новобранцу Мишустину из январского антикризисного ополчения, значит, расчет на то, что первую линию обороны поведет в бой именно он. Такое распределение ответственности, похоже, должно продемонстрировать, что президент пока не считает создавшееся положение угрожающим, а потому полагает достаточным задействовать лишь первое штабное звено, которое должно принять на себя ответственность за отражение атаки. В свою очередь, повесив на стену врученное ему ружье ЧС, Мишустин получил инструкции попытаться обойтись без его применения, что по итогам антикоронавирусной кампании может повысить его аппаратный вес и удержать в должности на более продолжительный срок, чем предполагалось. Поэтому правительство будет до конца стараться обойтись гибридным комбинированием локальных мер с жесткими элементами в духе подхода, изложенного вчера вице- премьером Голиковой, которая призвала за карантинными мероприятиями не забывать и про экономику. Так что ружьецо Мишустина непременно выстрелит: вопрос только в том, вынужденной ли, панической ли будет пальба или же обретет форму победного залпа по завершении отстрой фазы противостояния с напастью. https://yangx.top/kremlebezBashennik/12836
Telegram
Кремлёвский безБашенник
#БезБашенноемнение
Есть ощущение, что в вопросе о чрезвычайных мерах и комендантских часах многие (непреднамеренно или с умыслом) упускают из виду существенную разницу между режимами «чрезвычайной ситуации» и «чрезвычайного положения». Часть номенклатуры…
Есть ощущение, что в вопросе о чрезвычайных мерах и комендантских часах многие (непреднамеренно или с умыслом) упускают из виду существенную разницу между режимами «чрезвычайной ситуации» и «чрезвычайного положения». Часть номенклатуры…
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
♟ Дайджест недели (30.03-05.04) от канала БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!
30.03
Владимир Путин провел с полпредами в федеральных округах совещание, которое расставило все точки над i.
От наших источников мы получили разъяснение по действиям московских властей и ситуации в целом.
Володин хочет, как в Китае разгонять людей, но Володин не хочет, как в Китае быть расстрелянным за коррупцию на площади.
31.03
Проценко и Путин.
Загранпаспорта российской элиты.
В прицеле: Андрей Воробьёв. Сергей Шойгу. Сергей Миронов.
Министерская повестка 24-30 марта 2020 года .
01.04
Первые шаги, которые намерены принять полпредства в федеральных округах после совещания с Путиным по коронавирусу.
Путин подписал закон о праве Правительства вводить режим ЧС.
02.04
Кто-то попытался стравить между собой «силовиков» и АП и скоро за это поплатится.
#БезБашенноемнение Многие упускают из виду существенную разницу между режимами «чрезвычайной ситуации» и «чрезвычайного положения».
Весь апрель объявлен нерабочим.
03.04
ЦИК перенес назначенные на ближайшее время региональные и местные выборы.
Сибирь. Итоги недели.
Самые упоминаемые персоналии в топ-100 политического Телеграма.
04.04
Обстановка во внутриполитическом блоке по состоянию на начало апреля.
05.04
«Транзит власти» - формулировка, никак не отражающая сути происходящего.
Итоги недели от канала БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
«Вопрос эмиссионной политики далеко не самый актуальный сейчас.»
Паноптикум самых забавных карантинных запретов пополнился инициативой костромского губернатора Ситникова.
Увольнение сразу трех губернаторов за неделю – событие незаурядное даже в обычных условиях.
30.03
Владимир Путин провел с полпредами в федеральных округах совещание, которое расставило все точки над i.
От наших источников мы получили разъяснение по действиям московских властей и ситуации в целом.
Володин хочет, как в Китае разгонять людей, но Володин не хочет, как в Китае быть расстрелянным за коррупцию на площади.
31.03
Проценко и Путин.
Загранпаспорта российской элиты.
В прицеле: Андрей Воробьёв. Сергей Шойгу. Сергей Миронов.
Министерская повестка 24-30 марта 2020 года .
01.04
Первые шаги, которые намерены принять полпредства в федеральных округах после совещания с Путиным по коронавирусу.
Путин подписал закон о праве Правительства вводить режим ЧС.
02.04
Кто-то попытался стравить между собой «силовиков» и АП и скоро за это поплатится.
#БезБашенноемнение Многие упускают из виду существенную разницу между режимами «чрезвычайной ситуации» и «чрезвычайного положения».
Весь апрель объявлен нерабочим.
03.04
ЦИК перенес назначенные на ближайшее время региональные и местные выборы.
Сибирь. Итоги недели.
Самые упоминаемые персоналии в топ-100 политического Телеграма.
04.04
Обстановка во внутриполитическом блоке по состоянию на начало апреля.
05.04
«Транзит власти» - формулировка, никак не отражающая сути происходящего.
Итоги недели от канала БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
«Вопрос эмиссионной политики далеко не самый актуальный сейчас.»
Паноптикум самых забавных карантинных запретов пополнился инициативой костромского губернатора Ситникова.
Увольнение сразу трех губернаторов за неделю – событие незаурядное даже в обычных условиях.
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Не надо читать всех. Читайте нас и будете знать всё о Трансфере власти в России.
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
#БезБашенноемнение
Власть в России сегодня находится в поистине сложной методологической ловушке, выбраться из которой... Но лучше по порядку.
Полагаем, многим очевидно, что управленческая верхушка борется в сущности не с коронавирусом, а с кризисом отношений власти и общества, которые давно находятся между собой в состоянии войны. Коронавирус – один из театров боевых действий.
Причины этой вражды было бы слишком просто усматривать в коррупции, олигархах, управленческих просчетах и других видимых источниках раздражения. Противоречия исходят из глубокого ценностного конфликта между Системой и пассионарной частью населения, которой чужды насаждаемые сверху идеология и комплекс ценностей.
Между собой спорят две социокультурные целостности. Семантическое ядро одной – авторитет, иерархия, дух номенклатурности, коллективизм, дисциплина, патриотизм, патернализм, традиции, сила. Ощущение себя в пространстве и времени передается через формулу: «Все дружно в едином порыве!» Ценности другой – индивидуализм, демократизм, личный успех, предприимчивость, гуманистическая мораль, потребление, неприятие патетики, лозунгов и авторитетов. А жизненная формула – «Каждый за себя».
Лично-собственническая философия формировалась в сознании россиян примерно с конца 80-х до начала 2010-х гг. и успела стать социокультурным стержнем нации в разрезе нескольких поколений. Но с момента возвращения Владимира Путина на пост президента после рокировки в стране был запущен механизм идеологической перезагрузки с попыткой пересмотра сложившихся ценностей. Оттуда и следует вести начало большого противостояния. Почему не раньше? Возможно, на заре своего правления Путин еще не чувствовал в себе сил слиться с государством воедино.
Формат сосуществования государства и активной части общества в России последних лет иллюстрирует истоптанная теорема абсурда: летели два крокодила, один зеленый, другой на север. Все это время власть пытается задать гражданам новую парадигму, но вместо любви почему-то получает непонимание, а то и протесты. По совести, ее нельзя упрекнуть в том, что она бездействует. Но проблема в том, что в разных системах координат рай наполнен иными смыслами, и что является благом и нормальностью в коллективных общностях, в общностях индивидуалистов не воспринимается никак.
В условиях пандемии и кризисного рефлекса противоречия обострились с новой силой, при том, что власть из кожи вон лезет, чтобы спасти ситуацию. И коллективные, иерархичные общества наверняка бы оценили и карантин, и самоизоляцию, и мобилизацию Системы, и откликнулись бы на призыв президента выстоять всем миром и затем поднять упавшую экономику. Но только в обществе, где каждый сам за себя, никогда не будет «всем миром». И это продемонстрировали и всеобщий праздник непослушания, и вставшие в первых рядах на раздачу государственных денег РПЦ, крупнейшие банки, богатейшие люди страны. Стоит ли говорить, что в системе ценностей «хочешь жить – умей вертеться» обсуждаемая поголовная раздача денег не способна консолидировать общество, а частичная раздача вызовет очередной виток социального разобщения?
Выбраться из этой непростой методологической ловушки можно только путем приведения в соответствие ценностных комплексов общества и государства. А для этого необходимо либо жестко переформатировать общество, либо, всецело следуя социальному запросу, адаптировать государство, создав устойчивую и понятную систему правил для развития индивидуалисткой гражданственности. Все, что посередине, – это неизбежная, изматывающая война и постоянные коронавирусы...
Власть в России сегодня находится в поистине сложной методологической ловушке, выбраться из которой... Но лучше по порядку.
Полагаем, многим очевидно, что управленческая верхушка борется в сущности не с коронавирусом, а с кризисом отношений власти и общества, которые давно находятся между собой в состоянии войны. Коронавирус – один из театров боевых действий.
Причины этой вражды было бы слишком просто усматривать в коррупции, олигархах, управленческих просчетах и других видимых источниках раздражения. Противоречия исходят из глубокого ценностного конфликта между Системой и пассионарной частью населения, которой чужды насаждаемые сверху идеология и комплекс ценностей.
Между собой спорят две социокультурные целостности. Семантическое ядро одной – авторитет, иерархия, дух номенклатурности, коллективизм, дисциплина, патриотизм, патернализм, традиции, сила. Ощущение себя в пространстве и времени передается через формулу: «Все дружно в едином порыве!» Ценности другой – индивидуализм, демократизм, личный успех, предприимчивость, гуманистическая мораль, потребление, неприятие патетики, лозунгов и авторитетов. А жизненная формула – «Каждый за себя».
Лично-собственническая философия формировалась в сознании россиян примерно с конца 80-х до начала 2010-х гг. и успела стать социокультурным стержнем нации в разрезе нескольких поколений. Но с момента возвращения Владимира Путина на пост президента после рокировки в стране был запущен механизм идеологической перезагрузки с попыткой пересмотра сложившихся ценностей. Оттуда и следует вести начало большого противостояния. Почему не раньше? Возможно, на заре своего правления Путин еще не чувствовал в себе сил слиться с государством воедино.
Формат сосуществования государства и активной части общества в России последних лет иллюстрирует истоптанная теорема абсурда: летели два крокодила, один зеленый, другой на север. Все это время власть пытается задать гражданам новую парадигму, но вместо любви почему-то получает непонимание, а то и протесты. По совести, ее нельзя упрекнуть в том, что она бездействует. Но проблема в том, что в разных системах координат рай наполнен иными смыслами, и что является благом и нормальностью в коллективных общностях, в общностях индивидуалистов не воспринимается никак.
В условиях пандемии и кризисного рефлекса противоречия обострились с новой силой, при том, что власть из кожи вон лезет, чтобы спасти ситуацию. И коллективные, иерархичные общества наверняка бы оценили и карантин, и самоизоляцию, и мобилизацию Системы, и откликнулись бы на призыв президента выстоять всем миром и затем поднять упавшую экономику. Но только в обществе, где каждый сам за себя, никогда не будет «всем миром». И это продемонстрировали и всеобщий праздник непослушания, и вставшие в первых рядах на раздачу государственных денег РПЦ, крупнейшие банки, богатейшие люди страны. Стоит ли говорить, что в системе ценностей «хочешь жить – умей вертеться» обсуждаемая поголовная раздача денег не способна консолидировать общество, а частичная раздача вызовет очередной виток социального разобщения?
Выбраться из этой непростой методологической ловушки можно только путем приведения в соответствие ценностных комплексов общества и государства. А для этого необходимо либо жестко переформатировать общество, либо, всецело следуя социальному запросу, адаптировать государство, создав устойчивую и понятную систему правил для развития индивидуалисткой гражданственности. Все, что посередине, – это неизбежная, изматывающая война и постоянные коронавирусы...
Действительно, российская власть оказалась в ловушке, выбраться из которой будет очень непросто. https://yangx.top/kremlebezBashennik/13528
Не о компрадорской сущности многих представителей нынешней элиты пойдет речь – это всегда было и будет. Так сказать, поправка на ветер. Политический. Согласны с тем, что есть большой разлад между тем, что власть пытается привить на древнее российское древо и тем, что на нем все еще, слава Богу, произрастает.
Ведь как все хорошо начиналось: придет рынок, явно обладающий свойствами лампы Аладдина, о которых каждый уважаемый россиянин знал из книжек и фильмов с детства, и наступит прекрасное время. Тридцать лет ждали, а оно так и не наступило. https://yangx.top/bigtransfer2024/2453
Но ведь работа велась очень серьезная – и с массовым сознанием, и с элитарными мозгами. Не получается никак – все время норовит прорваться на поверхность очередной архетип, который вроде бы давно уже похоронили. И очередной врио идеологического мессии горестно вздымает перед телекамерой руки к безучастным небесам и жалуется, что не тот народ достался…
Начнем с того, что просто насадить определенные нравственные ценности сейчас невозможно. Единства без борьбы противоположностей уже не видать. После того, как в 90-е годы было сделано все возможное, чтобы перевернуть свою историю и образ жизни, мы можем констатировать, что глубокое разделение общества состоялось, в том числе, и по по ценностным основаниям.
Сергей Кара-Мурза так объяснял ситуацию: «Возникшая общность предпринимателей поразила людей своим социал-дарвинизмом — «человек человеку — волк». Это всегда было чуждо культуре России». Но трансляцию новых ценностных ориентиров вели не только из Останкино. Пришли к ожидаемому: меньшинство правит бал и уверено, что страна может жить только по усвоенным им нормам, скроенным по западным лекалам, а большинство не безмолвствует, но и не предпринимает активных действий. Прямо определение революционной ситуации, данное Владимиром Лениным…
Примирить два направления вряд ли представляется возможным в ситуации, когда властные структуры все больше теряют функцию верховного арбитра и доверие масс, о чем свидетельствуют многочисленные рейтинги. Посылу о справедливости внимают (так уж в России заведено), но не воспринимают. Пенсионная реформа в этом смысле является самым показательным примером. В принципе, такая ситуация уже может именоваться угрозой для государства российского.
Возвращение Крыма – это правильно и это справедливо. Но дальше что? Думается, что будущее будет за тем политиком (заглянем в затрансферные времена), который предложит альтернативу или, по крайней мере, сможет заморозить конфликт. Философ Олег Хархордин, который был ректором Европейского университета в Санкт-Петербурге написал работу о трех исторически сложившихся трактовках понятия «достоинство», которое занимает очень важное место в нашем менталитете. Речь идет о достоинстве сословия или чина, о личной доблести и о божьем даре, божественном начале в человеке. Сегодня эти три понятия явно не вместе в нашем социуме. Их надо снова собрать вместе. У кого получится?
Не о компрадорской сущности многих представителей нынешней элиты пойдет речь – это всегда было и будет. Так сказать, поправка на ветер. Политический. Согласны с тем, что есть большой разлад между тем, что власть пытается привить на древнее российское древо и тем, что на нем все еще, слава Богу, произрастает.
Ведь как все хорошо начиналось: придет рынок, явно обладающий свойствами лампы Аладдина, о которых каждый уважаемый россиянин знал из книжек и фильмов с детства, и наступит прекрасное время. Тридцать лет ждали, а оно так и не наступило. https://yangx.top/bigtransfer2024/2453
Но ведь работа велась очень серьезная – и с массовым сознанием, и с элитарными мозгами. Не получается никак – все время норовит прорваться на поверхность очередной архетип, который вроде бы давно уже похоронили. И очередной врио идеологического мессии горестно вздымает перед телекамерой руки к безучастным небесам и жалуется, что не тот народ достался…
Начнем с того, что просто насадить определенные нравственные ценности сейчас невозможно. Единства без борьбы противоположностей уже не видать. После того, как в 90-е годы было сделано все возможное, чтобы перевернуть свою историю и образ жизни, мы можем констатировать, что глубокое разделение общества состоялось, в том числе, и по по ценностным основаниям.
Сергей Кара-Мурза так объяснял ситуацию: «Возникшая общность предпринимателей поразила людей своим социал-дарвинизмом — «человек человеку — волк». Это всегда было чуждо культуре России». Но трансляцию новых ценностных ориентиров вели не только из Останкино. Пришли к ожидаемому: меньшинство правит бал и уверено, что страна может жить только по усвоенным им нормам, скроенным по западным лекалам, а большинство не безмолвствует, но и не предпринимает активных действий. Прямо определение революционной ситуации, данное Владимиром Лениным…
Примирить два направления вряд ли представляется возможным в ситуации, когда властные структуры все больше теряют функцию верховного арбитра и доверие масс, о чем свидетельствуют многочисленные рейтинги. Посылу о справедливости внимают (так уж в России заведено), но не воспринимают. Пенсионная реформа в этом смысле является самым показательным примером. В принципе, такая ситуация уже может именоваться угрозой для государства российского.
Возвращение Крыма – это правильно и это справедливо. Но дальше что? Думается, что будущее будет за тем политиком (заглянем в затрансферные времена), который предложит альтернативу или, по крайней мере, сможет заморозить конфликт. Философ Олег Хархордин, который был ректором Европейского университета в Санкт-Петербурге написал работу о трех исторически сложившихся трактовках понятия «достоинство», которое занимает очень важное место в нашем менталитете. Речь идет о достоинстве сословия или чина, о личной доблести и о божьем даре, божественном начале в человеке. Сегодня эти три понятия явно не вместе в нашем социуме. Их надо снова собрать вместе. У кого получится?
Telegram
Кремлёвский безБашенник
#БезБашенноемнение
Власть в России сегодня находится в поистине сложной методологической ловушке, выбраться из которой... Но лучше по порядку.
Полагаем, многим очевидно, что управленческая верхушка борется в сущности не с коронавирусом, а с кризисом отношений…
Власть в России сегодня находится в поистине сложной методологической ловушке, выбраться из которой... Но лучше по порядку.
Полагаем, многим очевидно, что управленческая верхушка борется в сущности не с коронавирусом, а с кризисом отношений…
Forwarded from Россия не Европа
Если «Русского мира» нет в нас самих, то мы уже не русские, а этнографический материал на постцивилиазционной стадии загнивания, завершающей нашу историческую жизнь.
Исправляемся, учитывая справедливый упрек: «серия отложенных... лонгридов телеграм-канала Россия не Европа насыщена полемикой и критикой… Кремлевского безБашенника, его безбашенного мнения о "Русском Мире". К сожалению, наше (https://yangx.top/EbuldinSkySpez/3434), озвученное едва ли не первым, осталось вне поля зрения коллег"
https://yangx.top/EbuldinSkySpez/3493: «Вот РНЕ пишут, что война и "Русский мир" - это нормально, но разве это так? А как же "вежливые люди", о которых нам всем не следует забывать? Однако для имперской постановки вопроса в поствизантийском ключе это, видимо, не важно - так легче говорить за народ. …"диванный" аспект народного восприятия идей "Русского мира". А где диван, там, к сожалению, и желудок».
Бороться за свои национальные интересы — это нормально, вплоть до военных действий. «Вежливые люди» — это форма военных действий. Беда наша в том, что ни власть, ни общество не видит простой истины: народ-нация субъектен, потому что тоже живой, как и кланы-элиты, которые борются за свои интересы, игнорируя субъектность народа.
Западные спецслужбы в отличие от нас очень хорошо это понимают, поэтому работают с народом. Наша власть работает в бывших республиках СССР только с действующей политической элитой. Отсюда — победа Запада и поражение России на Украине.
На самом деле о народе говорить очень сложно, потому что надо говорить о его субъектности, объяснять что такое народ, нация, государство, знать законы исторического движения народа-нации, уметь применять их к требованиям текущей повестки… Именно это мы стараемся делать на основе учения Данилевского, развивая его по мере своих сил, к чему призываем и ТГ-сообщество.
Мы действительно не рассматриваем "диванный" аспект народного восприятия идей "Русского мира" в силу его несозидательного начала. В 2014 году появилась категория "диванные войска", которые сегодня вполне можно отнести к "пустоцветам" идеологического поля.
Касательно главного посыла, что нам "не стяжать русского мира вокруг, если его нет в себе самом" : Русский Мир — это объективное явление. Если его нет, то мы уже не русские, а этнографический материал на постцивилизационной траектории загнивания, завершающего нашу историческую жизнь.
Хотя КБ так не считает, он ставит вопрос только о качестве жизни центра Русского Мира, России, и её привлекательности для соседей.
Россия сегодня должна решать свои ближайшие геополитические задачи, несмотря на внутренние проблемы, на основе понятия «внешнего политического патриотизма». Это понятие ввёл Данилевский. Под него подпадает вся внешнеполитическая деятельность Романовых с Петра I, СССР и современной России, .
Суть его в стремлении к политической независимости и даже к расширению до естественных географических и этнокультурных пределов, устраивая при этом внутриполитическую жизнь по западным лекалам (до 1917 и сегодня это были лекала, воспроизводящие практику, а в советский период — коммунистическую теорию Запада).
Сегодня не до жиру: "внешнеполитический патриотизм" давал всегда положительные плоды в среднесрочной перспективе, именно его сейчас Верховной Власти России надо взять на вооружение (она действует именно в этой парадигме, вопрос только в масштабе), потому что у нас нет времени.
А гражданское общество должно сосредоточиться на вопросах национальной идеологии, в которой самобытное устроение общественно-экономической сферы является приоритетным. Даже выработка обществом первых главных шагов и одобрение их Верховной Властью хотя бы уже тем, что она приступит к положительному движению, начнёт наполнять новым смыслом политику "внешнего политического патриотизма", который, в свою очередь, будет преображаться, беря за приоритеты самобытность и благоденствие внутренней жизни, и делать образ России более привлекательным для имеющих перспективу воссоединения с ней.
Исправляемся, учитывая справедливый упрек: «серия отложенных... лонгридов телеграм-канала Россия не Европа насыщена полемикой и критикой… Кремлевского безБашенника, его безбашенного мнения о "Русском Мире". К сожалению, наше (https://yangx.top/EbuldinSkySpez/3434), озвученное едва ли не первым, осталось вне поля зрения коллег"
https://yangx.top/EbuldinSkySpez/3493: «Вот РНЕ пишут, что война и "Русский мир" - это нормально, но разве это так? А как же "вежливые люди", о которых нам всем не следует забывать? Однако для имперской постановки вопроса в поствизантийском ключе это, видимо, не важно - так легче говорить за народ. …"диванный" аспект народного восприятия идей "Русского мира". А где диван, там, к сожалению, и желудок».
Бороться за свои национальные интересы — это нормально, вплоть до военных действий. «Вежливые люди» — это форма военных действий. Беда наша в том, что ни власть, ни общество не видит простой истины: народ-нация субъектен, потому что тоже живой, как и кланы-элиты, которые борются за свои интересы, игнорируя субъектность народа.
Западные спецслужбы в отличие от нас очень хорошо это понимают, поэтому работают с народом. Наша власть работает в бывших республиках СССР только с действующей политической элитой. Отсюда — победа Запада и поражение России на Украине.
На самом деле о народе говорить очень сложно, потому что надо говорить о его субъектности, объяснять что такое народ, нация, государство, знать законы исторического движения народа-нации, уметь применять их к требованиям текущей повестки… Именно это мы стараемся делать на основе учения Данилевского, развивая его по мере своих сил, к чему призываем и ТГ-сообщество.
Мы действительно не рассматриваем "диванный" аспект народного восприятия идей "Русского мира" в силу его несозидательного начала. В 2014 году появилась категория "диванные войска", которые сегодня вполне можно отнести к "пустоцветам" идеологического поля.
Касательно главного посыла, что нам "не стяжать русского мира вокруг, если его нет в себе самом" : Русский Мир — это объективное явление. Если его нет, то мы уже не русские, а этнографический материал на постцивилизационной траектории загнивания, завершающего нашу историческую жизнь.
Хотя КБ так не считает, он ставит вопрос только о качестве жизни центра Русского Мира, России, и её привлекательности для соседей.
Россия сегодня должна решать свои ближайшие геополитические задачи, несмотря на внутренние проблемы, на основе понятия «внешнего политического патриотизма». Это понятие ввёл Данилевский. Под него подпадает вся внешнеполитическая деятельность Романовых с Петра I, СССР и современной России, .
Суть его в стремлении к политической независимости и даже к расширению до естественных географических и этнокультурных пределов, устраивая при этом внутриполитическую жизнь по западным лекалам (до 1917 и сегодня это были лекала, воспроизводящие практику, а в советский период — коммунистическую теорию Запада).
Сегодня не до жиру: "внешнеполитический патриотизм" давал всегда положительные плоды в среднесрочной перспективе, именно его сейчас Верховной Власти России надо взять на вооружение (она действует именно в этой парадигме, вопрос только в масштабе), потому что у нас нет времени.
А гражданское общество должно сосредоточиться на вопросах национальной идеологии, в которой самобытное устроение общественно-экономической сферы является приоритетным. Даже выработка обществом первых главных шагов и одобрение их Верховной Властью хотя бы уже тем, что она приступит к положительному движению, начнёт наполнять новым смыслом политику "внешнего политического патриотизма", который, в свою очередь, будет преображаться, беря за приоритеты самобытность и благоденствие внутренней жизни, и делать образ России более привлекательным для имеющих перспективу воссоединения с ней.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
#БезБашенноемнение
Всем апологетам «Русского мира» (против которого мы, собственно, ничего против не имеем), ныне зашедшимся в стенаниях относительного того, что Россия рискует потерять еще и Белоруссию в свете происходящих там событий, хочется сказать…
Всем апологетам «Русского мира» (против которого мы, собственно, ничего против не имеем), ныне зашедшимся в стенаниях относительного того, что Россия рискует потерять еще и Белоруссию в свете происходящих там событий, хочется сказать…
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. #БезБашенноемнение: Ведя дискуссию о занятости и мигрантах, многие почему-то не учитывают такого явления как прекариат. К этой социальной категории относят тех, кто не имеет стабильной занятости, а перманентно перебивается «то тут, то там» на временных и (часто) теневых условиях. По существу, прекариат, действительно, представляет опасность для государства: такой человек адаптирован к постоянным переменам и терять ему особо нечего
Отклики: Неудаща, Шулика, Алёхин. Telega власти, Политген
2. Владислав Иноземцев: За 60 лет, прошедших со времени первого космического полета, рыночная экономика радикально изменила мир во многих отношениях. Через первые 30 лет она привела к банкротству запустившую Ю.Гагарина страну, а ещё через 30 без фанфар создала инфраструктуру для нового штурма космоса, не зависящего ни от каких госбюджетов. Мы смотрим на это как наблюдатели – но винить в этом стоит лишь собственное упрямство и нежелание меняться вместе с меняющимся миром
Отклики: Друид, Политика Онлайн, Рязанский защитник, Алибабаич, Т34, Юрий Долгорукий, Ебулдинский спец, Кремлевский кейс, ДВУГЛАВ, Накануне.RU
3. Дмитрий Дризе: Кремль получил, что хотел – возможность прямого диалога президентов России и США о судьбах мира. Все остальное - вторично. Сейчас мы, скорее всего, увидим вторую часть шоу под названием «наш жесткий ответ» на санкции и «рука не дрогнет». Однако результат предопределен. Встреча Путина и Байдена должна состояться. Проблем накопилось столько, что решить их одной встречей невозможно. И здесь на помощь приходят политические технологии. Мы создаем видимость решений – дабы добиться локальных результатов. И тому, и другому президенту нужно немедленное укрепление рейтингов. Что будет дальше - также не важно. В этом и есть большая проблема современного мира
Отклики: Неудаща, Ебулдинский спец, Юрий Долгорукий, Новая Искренность
4. Игорь Минтусов: Подавление внутренней оппозиции, отказ от приоритетных норм международного права, гипотетически вероятный отказ от международного интернета и многое другое демонстрирует медленное опускание на Россию нового холодного политического Занавеса 2.0. Будущее уже было. В 21-м веке в России, несложно предположить, будет свой 1991 год
Отклики: Алибабаич, Чисто для фиксации, Мастер пера, Юрий Долгорукий, Шулика, Новая Искренность, Московский пул, Сибиряк, Тайная канцелярия, Друид, Неудаща
5. Владислав Иноземцев: Америка показывает: для неё важны её собственные проблемы, отношения с европейскими союзниками и кибербезопасность. Если по этим темам Россию не удастся угомонить, санкции будут усилены. Все остальные темы останутся поводом для deep concerns – как, например, остаются таковым массовые репрессии в Мьянме. Никакой новой «перезагрузки», конечно, не будет. Объятий с В.Путиным и милых домашних встреч – тоже. Наступает время прагматичной политики и чётко проведённых «красных линий», не более того
Отклики: Кремлевский кейс, Московский пул, Политический мусорщик
1. #БезБашенноемнение: Ведя дискуссию о занятости и мигрантах, многие почему-то не учитывают такого явления как прекариат. К этой социальной категории относят тех, кто не имеет стабильной занятости, а перманентно перебивается «то тут, то там» на временных и (часто) теневых условиях. По существу, прекариат, действительно, представляет опасность для государства: такой человек адаптирован к постоянным переменам и терять ему особо нечего
Отклики: Неудаща, Шулика, Алёхин. Telega власти, Политген
2. Владислав Иноземцев: За 60 лет, прошедших со времени первого космического полета, рыночная экономика радикально изменила мир во многих отношениях. Через первые 30 лет она привела к банкротству запустившую Ю.Гагарина страну, а ещё через 30 без фанфар создала инфраструктуру для нового штурма космоса, не зависящего ни от каких госбюджетов. Мы смотрим на это как наблюдатели – но винить в этом стоит лишь собственное упрямство и нежелание меняться вместе с меняющимся миром
Отклики: Друид, Политика Онлайн, Рязанский защитник, Алибабаич, Т34, Юрий Долгорукий, Ебулдинский спец, Кремлевский кейс, ДВУГЛАВ, Накануне.RU
3. Дмитрий Дризе: Кремль получил, что хотел – возможность прямого диалога президентов России и США о судьбах мира. Все остальное - вторично. Сейчас мы, скорее всего, увидим вторую часть шоу под названием «наш жесткий ответ» на санкции и «рука не дрогнет». Однако результат предопределен. Встреча Путина и Байдена должна состояться. Проблем накопилось столько, что решить их одной встречей невозможно. И здесь на помощь приходят политические технологии. Мы создаем видимость решений – дабы добиться локальных результатов. И тому, и другому президенту нужно немедленное укрепление рейтингов. Что будет дальше - также не важно. В этом и есть большая проблема современного мира
Отклики: Неудаща, Ебулдинский спец, Юрий Долгорукий, Новая Искренность
4. Игорь Минтусов: Подавление внутренней оппозиции, отказ от приоритетных норм международного права, гипотетически вероятный отказ от международного интернета и многое другое демонстрирует медленное опускание на Россию нового холодного политического Занавеса 2.0. Будущее уже было. В 21-м веке в России, несложно предположить, будет свой 1991 год
Отклики: Алибабаич, Чисто для фиксации, Мастер пера, Юрий Долгорукий, Шулика, Новая Искренность, Московский пул, Сибиряк, Тайная канцелярия, Друид, Неудаща
5. Владислав Иноземцев: Америка показывает: для неё важны её собственные проблемы, отношения с европейскими союзниками и кибербезопасность. Если по этим темам Россию не удастся угомонить, санкции будут усилены. Все остальные темы останутся поводом для deep concerns – как, например, остаются таковым массовые репрессии в Мьянме. Никакой новой «перезагрузки», конечно, не будет. Объятий с В.Путиным и милых домашних встреч – тоже. Наступает время прагматичной политики и чётко проведённых «красных линий», не более того
Отклики: Кремлевский кейс, Московский пул, Политический мусорщик
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Спикер СФ Валентина Матвиенко - о формировании новой региональной политики: "На наших глазах формируется новая региональная политика, цель которой – дать субъектам не рыбу, а удочку". "Рыбаков" бы к этим "удочкам" толковых, а то ведь, сколько ни пытались, все - из серии "хотели как лучше, а получилось как всегда"
Отклики: Рязанский защитник, Алёхин. Telega власти, Ебулдинский спец, Русский ноу нейм, Политика Онлайн, Дикая рязанская утка, Псковская Лента Новостей, НЕШУЛЬМАН, Андрей Гусий, Алибабаич, Шулика, ДУМАем, кРЯполитика.РЯзанская политика, Мастер пера, #БезБашенноеМнение, Неудаща, Землянка
2. С сожалением приходится констатировать, что в тот момент, когда дипломатия превращается из важнейшего рычага коммуникаций с внешним миром и отстаивания своих внешнеполитических интересов в кормушку для избранных, где "Чужие здесь не ходит", ни о какой эффективности "мягкой силы" России за рубежом, ни о каком дипломатическом креативе, позволяющем выйти с честью и достоинством из самой сложной международной ситуации, не может идти речи
Отклики: Мастер пера
3. Владислав Иноземцев: Самым правильным с позиций российской власти сегодня выглядит сохранение status quo во всех возможных сферах максимально долгое время – и наиболее вероятным предметом предстоящих переговоров с Дж.Байденом станет обсуждение «замораживания ситуации» на внешнем контуре в обмен на carte blanche во внутриполитических делах. Война и прямое имперское строительство – не только слишком дорогие сегодня для России вещи; и то, и другое требуют смелого, если не отчаянного, руководства. В Кремле же сидят люди не великой смелости, привыкшие действовать скрытно и исподтишка. Поэтому разговоры о намерениях так и останутся разговорами, за которыми не последует решительных шагов
Отклики: Неудаща, Ебулдинский спец, Алибабаич, Друид, Русский ноу нейм, Т34, Шулика, Новая Искренность, Юрий Долгорукий
4. Дмитрий Дризе: Пока ни один из потенциальных кандидатов на пост главы российского МИД не подходит по параметрам. И это тоже можно понять: слишком велик риск, что станет еще хуже. И это превращается в очень серьезную проблему. Если экономика худо-бедно под присмотром, то внешняя политика все больше напоминает оголенный нерв
Отклики: Мастер пера, Свои да Наши, Ебулдинский спец, ДУМАем, Т34, Алибабаич, Друид, Кремлевский шептун, Юрий Долгорукий, Русский ноу нейм, Тайная канцелярия
5. Владислав Иноземцев: Становясь закрытым полицейским государством, Россия стремительно отгораживается от мира – и одним из важнейших направлений этого курса является ограничение международного сотрудничества научных организаций. Отечественные учёные вынуждены сворачивать совместные программы с зарубежными коллегами, отказываться от публикаций в иностранных журналах, избегать контактов с «нежелательными организациями». На фоне появления списка «недружественных» государств можно ожидать дальнейшего расширения списка ограничений – а осторожность людей сделает их ещё более масштабными
Отклики: Ебулдинский спец, Шалтай-Бабай
6. Игорь Минтусов: Система избирательных комиссий, как и любая государственная подсистема, «висит» на властной вертикали. Ожидать от этой системы избирательных комиссий выполнения установленных законом обязанностей защиты и обеспечения избирательных прав граждан наивно. Как часть властной вертикали «политической администрации», избирательные комиссии будут обеспечивать, в первую очередь, избирательные права действующей власти на свое переизбрание
Отклики: Алибабаич, Политген, Сибиряк, Юрий Долгорукий, Мастер пера
1. Спикер СФ Валентина Матвиенко - о формировании новой региональной политики: "На наших глазах формируется новая региональная политика, цель которой – дать субъектам не рыбу, а удочку". "Рыбаков" бы к этим "удочкам" толковых, а то ведь, сколько ни пытались, все - из серии "хотели как лучше, а получилось как всегда"
Отклики: Рязанский защитник, Алёхин. Telega власти, Ебулдинский спец, Русский ноу нейм, Политика Онлайн, Дикая рязанская утка, Псковская Лента Новостей, НЕШУЛЬМАН, Андрей Гусий, Алибабаич, Шулика, ДУМАем, кРЯполитика.РЯзанская политика, Мастер пера, #БезБашенноеМнение, Неудаща, Землянка
2. С сожалением приходится констатировать, что в тот момент, когда дипломатия превращается из важнейшего рычага коммуникаций с внешним миром и отстаивания своих внешнеполитических интересов в кормушку для избранных, где "Чужие здесь не ходит", ни о какой эффективности "мягкой силы" России за рубежом, ни о каком дипломатическом креативе, позволяющем выйти с честью и достоинством из самой сложной международной ситуации, не может идти речи
Отклики: Мастер пера
3. Владислав Иноземцев: Самым правильным с позиций российской власти сегодня выглядит сохранение status quo во всех возможных сферах максимально долгое время – и наиболее вероятным предметом предстоящих переговоров с Дж.Байденом станет обсуждение «замораживания ситуации» на внешнем контуре в обмен на carte blanche во внутриполитических делах. Война и прямое имперское строительство – не только слишком дорогие сегодня для России вещи; и то, и другое требуют смелого, если не отчаянного, руководства. В Кремле же сидят люди не великой смелости, привыкшие действовать скрытно и исподтишка. Поэтому разговоры о намерениях так и останутся разговорами, за которыми не последует решительных шагов
Отклики: Неудаща, Ебулдинский спец, Алибабаич, Друид, Русский ноу нейм, Т34, Шулика, Новая Искренность, Юрий Долгорукий
4. Дмитрий Дризе: Пока ни один из потенциальных кандидатов на пост главы российского МИД не подходит по параметрам. И это тоже можно понять: слишком велик риск, что станет еще хуже. И это превращается в очень серьезную проблему. Если экономика худо-бедно под присмотром, то внешняя политика все больше напоминает оголенный нерв
Отклики: Мастер пера, Свои да Наши, Ебулдинский спец, ДУМАем, Т34, Алибабаич, Друид, Кремлевский шептун, Юрий Долгорукий, Русский ноу нейм, Тайная канцелярия
5. Владислав Иноземцев: Становясь закрытым полицейским государством, Россия стремительно отгораживается от мира – и одним из важнейших направлений этого курса является ограничение международного сотрудничества научных организаций. Отечественные учёные вынуждены сворачивать совместные программы с зарубежными коллегами, отказываться от публикаций в иностранных журналах, избегать контактов с «нежелательными организациями». На фоне появления списка «недружественных» государств можно ожидать дальнейшего расширения списка ограничений – а осторожность людей сделает их ещё более масштабными
Отклики: Ебулдинский спец, Шалтай-Бабай
6. Игорь Минтусов: Система избирательных комиссий, как и любая государственная подсистема, «висит» на властной вертикали. Ожидать от этой системы избирательных комиссий выполнения установленных законом обязанностей защиты и обеспечения избирательных прав граждан наивно. Как часть властной вертикали «политической администрации», избирательные комиссии будут обеспечивать, в первую очередь, избирательные права действующей власти на свое переизбрание
Отклики: Алибабаич, Политген, Сибиряк, Юрий Долгорукий, Мастер пера
Forwarded from Мастер пера
ОТДЫХ. ИТОГИ
В этом году длинные майские каникулы вызвали небывалую волну обсуждений и даже осуждений, хотя на самом деле неформально страна в последние четверть века всегда традиционно отдыхала с 1 по 9 мая, а то и подольше. В тучные времена на майские россияне летели на пару недель на турецкие пляжи или копались на грядках. Редко кому приходило в голову политизировать вопрос такого продолжительного отпуска в мае – как, собственно, и новогодних каникул, потому что сложилась устойчивая традиция в рамках особого негласного договора между властью и населением: в обмен на то, что народ не мешает руководству править по своему усмотрению, руководство не мешает народу отдыхать столько, сколько тот сочтет нужным зимой, весной, летом и осенью. Проблемы с социальной сферой были всегда, поэтому там, где не дорабатывала экономика и не додавало людям государство, включались механизмы компенсации в виде дополнительных отпусков на различные праздники. Отдых был заменой благополучию, с этим смирилась страна, на это согласилась власть, и этот консенсус казался незыблемым. Однако начиная с прошлогодней карантинной весны внеплановый перевод России в режим нерабочих недель стал вызывать противоречивые и преимущественно негативные чувства. Такое восприятие только обострилось по мере углубления кризиса, падения доходов и потери работы. Поэтому нынешнее решение власти о длинных отпусках в мае не могло не встретить внутреннего противодействия и эмоционального протеста. Сверху, очевидно , полагали, что майские каникулы будут восприняты низами как проявление заботы власти о населении, как замена финансовой поддержки и экономических реформ. Однако внизу посчитали такой длинный майских отдых среди чумы откровенным шулерством , а также попыткой избыточного администрирования наиболее чувствительной и тонкой стороны социальной сферы. Если до сих пор страна сама решала, как и сколько ей отдыхать на майские и другие праздники и в будни, то теперь государство вторглось в эти вопросы со своим регулированием, но при этом без каких -либо конструктивных антикризисных предложений и проектов. Таким образом, длинные майские каникулы в определенном смысле открыли глаза низам на то, что верхи на самом деле больше ничего не могут предложить стране, кроме разрешения не работать, которое в России обычно народ делегировал себе сам. Майский отдых взял и на ровном месте подорвал доверие населения к власти и надежду на то, что под ее водительством удастся выйти из кризисных передряг. Это еще одно свидетельство того, в каком зыбком состоянии пребывает внутренняя политика и вообще как хрупок мир. https://yangx.top/kremlebezBashennik/21491
В этом году длинные майские каникулы вызвали небывалую волну обсуждений и даже осуждений, хотя на самом деле неформально страна в последние четверть века всегда традиционно отдыхала с 1 по 9 мая, а то и подольше. В тучные времена на майские россияне летели на пару недель на турецкие пляжи или копались на грядках. Редко кому приходило в голову политизировать вопрос такого продолжительного отпуска в мае – как, собственно, и новогодних каникул, потому что сложилась устойчивая традиция в рамках особого негласного договора между властью и населением: в обмен на то, что народ не мешает руководству править по своему усмотрению, руководство не мешает народу отдыхать столько, сколько тот сочтет нужным зимой, весной, летом и осенью. Проблемы с социальной сферой были всегда, поэтому там, где не дорабатывала экономика и не додавало людям государство, включались механизмы компенсации в виде дополнительных отпусков на различные праздники. Отдых был заменой благополучию, с этим смирилась страна, на это согласилась власть, и этот консенсус казался незыблемым. Однако начиная с прошлогодней карантинной весны внеплановый перевод России в режим нерабочих недель стал вызывать противоречивые и преимущественно негативные чувства. Такое восприятие только обострилось по мере углубления кризиса, падения доходов и потери работы. Поэтому нынешнее решение власти о длинных отпусках в мае не могло не встретить внутреннего противодействия и эмоционального протеста. Сверху, очевидно , полагали, что майские каникулы будут восприняты низами как проявление заботы власти о населении, как замена финансовой поддержки и экономических реформ. Однако внизу посчитали такой длинный майских отдых среди чумы откровенным шулерством , а также попыткой избыточного администрирования наиболее чувствительной и тонкой стороны социальной сферы. Если до сих пор страна сама решала, как и сколько ей отдыхать на майские и другие праздники и в будни, то теперь государство вторглось в эти вопросы со своим регулированием, но при этом без каких -либо конструктивных антикризисных предложений и проектов. Таким образом, длинные майские каникулы в определенном смысле открыли глаза низам на то, что верхи на самом деле больше ничего не могут предложить стране, кроме разрешения не работать, которое в России обычно народ делегировал себе сам. Майский отдых взял и на ровном месте подорвал доверие населения к власти и надежду на то, что под ее водительством удастся выйти из кризисных передряг. Это еще одно свидетельство того, в каком зыбком состоянии пребывает внутренняя политика и вообще как хрупок мир. https://yangx.top/kremlebezBashennik/21491
Telegram
Кремлёвский безБашенник
#БезбашенноеМнение
Сегодня заканчиваются десятидневные каникулы, внезапно дарованные Президентом народу. И главный, связанный с ними вопрос: что это такое все-таки было?
Напомним, оформленная Владимиром Путиным с подачи главы Роспотребнадзора Анны Поповой…
Сегодня заканчиваются десятидневные каникулы, внезапно дарованные Президентом народу. И главный, связанный с ними вопрос: что это такое все-таки было?
Напомним, оформленная Владимиром Путиным с подачи главы Роспотребнадзора Анны Поповой…
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев: Рассказы о борьбе монетарных властей с инфляцией останутся не более чем одним из образцов обильной ныне демагогии, а повышение цен (которое в России обусловлено вовсе не только монетарной политикой) останется неотъемлемым фоном нашей жизни – как это разумно отмечают граждане, но не готова признаться самой себе власть
Отклики: Псковские новости, Канал визионера, Скурлатов live, Разумный
2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Парламент Татарстана не поддержал проект федерального закона Клишаса – Крашенинникова, согласно которому республика должна лишиться должности «президента» и заменить его на стандартный номен – «глава республики». По сути, – это региональная фронда. Татарстан, также как и Чечня, давно уже ставит себя в особое положение некоего волжского Эмирата или российской Каталонии. И, тем не менее, при определенных раскладах усиление федеральных настроений может стать мейнстримом и ответом региональных элит на резко усиливающуюся сверхцентрализацию ресурсов
Отклики: Записки на заборе, Канал визионера, Русский ноу нейм, Алибабаич, Ебулдинский спец, Чисто для фиксации, Землянка, Алёхин. Telega власти, Псковская Лента Новостей, Мастер пера, Национальный Курс, Юрий Долгорукий, #БезБашенноеМнение
3. Дмитрий Дризе: Главное событие начала нового политического сезона в России – это, конечно же, закон «Клишаса-Крашенинникова», который можно рассматривать как постепенный переход к унитарному государству. Однако, как бы вся «большая реформа» не закончилась ликвидацией несчастной Еврейской автономной области, которая так не приглянулась вице-премьеру Хуснуллину. С другой стороны, нынешнее государственное устройство РФ, конечно же, требует реформирования, но в другую сторону – в делегировании большей ответственности на места
Отклики: Алёхин. Telega власти, Алибабаич, Бункер, Псковские новости
4. Владислав Иноземцев: История с Facebook - это, во-первых, возрождение цензуры в ведущих странах «свободного мира», сегодня работающей против консерваторов и в пользу политкорректных социалистов. Во-вторых, это становящееся всё более явным стремление государства расправиться с неподконтрольной ему средой, более свободной, чем созданная им самим. Мы приближаемся к мощному столкновению информационного бизнеса и государственной власти. Свобода самовыражения находится под ударом не только в России, но и в самых демократичных странах
Отклики: Накануне.RU, Ебулдинский спец, Юрий Долгорукий, Закулисный шептун, Алибабаич, Псковская Лента Новостей, Кратко, Скурлатов live, Дремучий охранитель, Тот самый Томский правдоруб, Неудаща, Политген
5. Игорь Минтусов: «Валдайская речь» Президента вместо программного заявления главы государства о национальной идеологии превратилась в личные размышления о национальной идеологии с возможными интерпретациями его высказываний в зависимости от политических взглядов слушателей. Каждый имел возможность услышать свое, близкое по духу именно ему. Но главный вопрос так и остался без ответа: а куда идем-то?
Отклики: Псковские новости, Сибиряк, Разумный
1. Владислав Иноземцев: Рассказы о борьбе монетарных властей с инфляцией останутся не более чем одним из образцов обильной ныне демагогии, а повышение цен (которое в России обусловлено вовсе не только монетарной политикой) останется неотъемлемым фоном нашей жизни – как это разумно отмечают граждане, но не готова признаться самой себе власть
Отклики: Псковские новости, Канал визионера, Скурлатов live, Разумный
2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Парламент Татарстана не поддержал проект федерального закона Клишаса – Крашенинникова, согласно которому республика должна лишиться должности «президента» и заменить его на стандартный номен – «глава республики». По сути, – это региональная фронда. Татарстан, также как и Чечня, давно уже ставит себя в особое положение некоего волжского Эмирата или российской Каталонии. И, тем не менее, при определенных раскладах усиление федеральных настроений может стать мейнстримом и ответом региональных элит на резко усиливающуюся сверхцентрализацию ресурсов
Отклики: Записки на заборе, Канал визионера, Русский ноу нейм, Алибабаич, Ебулдинский спец, Чисто для фиксации, Землянка, Алёхин. Telega власти, Псковская Лента Новостей, Мастер пера, Национальный Курс, Юрий Долгорукий, #БезБашенноеМнение
3. Дмитрий Дризе: Главное событие начала нового политического сезона в России – это, конечно же, закон «Клишаса-Крашенинникова», который можно рассматривать как постепенный переход к унитарному государству. Однако, как бы вся «большая реформа» не закончилась ликвидацией несчастной Еврейской автономной области, которая так не приглянулась вице-премьеру Хуснуллину. С другой стороны, нынешнее государственное устройство РФ, конечно же, требует реформирования, но в другую сторону – в делегировании большей ответственности на места
Отклики: Алёхин. Telega власти, Алибабаич, Бункер, Псковские новости
4. Владислав Иноземцев: История с Facebook - это, во-первых, возрождение цензуры в ведущих странах «свободного мира», сегодня работающей против консерваторов и в пользу политкорректных социалистов. Во-вторых, это становящееся всё более явным стремление государства расправиться с неподконтрольной ему средой, более свободной, чем созданная им самим. Мы приближаемся к мощному столкновению информационного бизнеса и государственной власти. Свобода самовыражения находится под ударом не только в России, но и в самых демократичных странах
Отклики: Накануне.RU, Ебулдинский спец, Юрий Долгорукий, Закулисный шептун, Алибабаич, Псковская Лента Новостей, Кратко, Скурлатов live, Дремучий охранитель, Тот самый Томский правдоруб, Неудаща, Политген
5. Игорь Минтусов: «Валдайская речь» Президента вместо программного заявления главы государства о национальной идеологии превратилась в личные размышления о национальной идеологии с возможными интерпретациями его высказываний в зависимости от политических взглядов слушателей. Каждый имел возможность услышать свое, близкое по духу именно ему. Но главный вопрос так и остался без ответа: а куда идем-то?
Отклики: Псковские новости, Сибиряк, Разумный
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев: Огосударствлённая российская экономика становится всё менее эффективной, и скрывать эту неэффективность призваны «институты развития», впрыскивающие в госкомпании необходимые средства под видом кредитов и ссуд. Время от времени государству приходится «рекапитализировать» эти фирмы через другие госкомпании («Ростех», ВЭБ, и т.д.), в которых бездарно потраченные ранее средства «растворены» в ещё бóльших балансах
Отклики: СоциоТехнолог, Ебулдинский спец
2. #БезбашенноеМнение: Перераспределение обязанностей между вице-премьерами вновь актуализировало вопрос проведения в России административной реформы. Еще в 2003 году В. Путин в Послании Федеральному Собранию отмечал, что реформирование госаппарата жизненно необходимо для страны. Среди наиболее острых вопросов тогда были названы «тяжелейший кадровый голод» и огромные полномочия чиновников, «которые не соответствуют качеству власти». Спустя 18 лет мало что изменилось, старые проблемы так и остаются нерешенными
Отклики: Алёхин. Telega власти, Ебулдинский спец, кРЯполитика.РЯзанская политика, Рязань повседневная
3. Политолог Дмитрий Михайличенко: Сурков говорит, что либерализация невозможна и Система сильна, однако сильному управленческому организму вряд ли нужна очередная симулякративная подпитка имперскостью, которая долгосрочных перспектив не имеет. А главное – имперские амбиций «глубинный народ» уже не испытывает. По одной простой причине: он не видит в них профита для самого себя
Отклики: Байки из Спасской Башни, ПолитСатирКа, Юрий Долгорукий, 🇺🇦Украина Не Россия🇷🇺❓
4. Дмитрий Дризе: Власть видит общественное недовольство и вынуждена на него как-то реагировать. Особенно сейчас, когда народ пытаются сорганизовать на вакцинацию. Однако, здесь дело не только в недовольстве – если дальше так пойдет, активность силовиков приведет к дальнейшей разбалансировке самой Системы, что в нынешних условиях крайне опасно. Претензии на лидерство «силовой башни» уже нельзя не замечать, и она начинает сметать на своем пути все и вся
Отклики: Рязань повседневная, Псковская Лента Новостей, Дремучий охранитель
5. Владислав Иноземцев: Войны с Украиной не будет ни в декабре, ни в будущем году, как не случилось её ни в прошлом году, ни этим летом. Однако более важно то, что Москва не сможет стать бенефициаром развернувшейся истерики: она выгодна в первую очередь НАТО, обретающему нужного ей противника; Пентагону, проталкивающему увеличение военных бюджетов; и, разумеется, Киеву, требующему защиты и военной помощи. И Кремль поступает правильно, опровергая появляющиеся сообщения
Отклики: Псковские новости, Бункер, Алибабаич, 🇺🇦Украина Не Россия🇷🇺❓, Мастер пера
6. Игорь Минтусов: Решение о судьбе Рашкина - политическое. И оно уже принято. Да, решение выстрелить в лося принял сам Рашкин, никто не снимает с него ответственность. Однако решение провести операцию по его досмотру, по публикации видеозаписи, по проведению негативной информационной кампании принимали государственные должностные лица. Тех, кто принимал решение по использованию в данном «государевом» деле государственных служащих, вряд ли волновали вопросы права и этики
Отклики: Алибабаич, Ебулдинский спец, Псковские новости, Юрий Долгорукий, Сибиряк, Неудаща
7. Социальный технолог Роман Алехин: Прием или стратегия "разделяй и властвуй" хороши только, если у власти задача - исключительно удержать власть, вне зависимости от перспектив развития страны и населения. Потому что расколотое и враждующее общество не только не готово объединяться для борьбы за свои права, но также не готово объединяться и для достижений. А, значит, с таким обществом страна, побыв какое-то время в застое, начнет быстро стагнировать
Отклики: Накануне.RU, Ебулдинский спец
1. Владислав Иноземцев: Огосударствлённая российская экономика становится всё менее эффективной, и скрывать эту неэффективность призваны «институты развития», впрыскивающие в госкомпании необходимые средства под видом кредитов и ссуд. Время от времени государству приходится «рекапитализировать» эти фирмы через другие госкомпании («Ростех», ВЭБ, и т.д.), в которых бездарно потраченные ранее средства «растворены» в ещё бóльших балансах
Отклики: СоциоТехнолог, Ебулдинский спец
2. #БезбашенноеМнение: Перераспределение обязанностей между вице-премьерами вновь актуализировало вопрос проведения в России административной реформы. Еще в 2003 году В. Путин в Послании Федеральному Собранию отмечал, что реформирование госаппарата жизненно необходимо для страны. Среди наиболее острых вопросов тогда были названы «тяжелейший кадровый голод» и огромные полномочия чиновников, «которые не соответствуют качеству власти». Спустя 18 лет мало что изменилось, старые проблемы так и остаются нерешенными
Отклики: Алёхин. Telega власти, Ебулдинский спец, кРЯполитика.РЯзанская политика, Рязань повседневная
3. Политолог Дмитрий Михайличенко: Сурков говорит, что либерализация невозможна и Система сильна, однако сильному управленческому организму вряд ли нужна очередная симулякративная подпитка имперскостью, которая долгосрочных перспектив не имеет. А главное – имперские амбиций «глубинный народ» уже не испытывает. По одной простой причине: он не видит в них профита для самого себя
Отклики: Байки из Спасской Башни, ПолитСатирКа, Юрий Долгорукий, 🇺🇦Украина Не Россия🇷🇺❓
4. Дмитрий Дризе: Власть видит общественное недовольство и вынуждена на него как-то реагировать. Особенно сейчас, когда народ пытаются сорганизовать на вакцинацию. Однако, здесь дело не только в недовольстве – если дальше так пойдет, активность силовиков приведет к дальнейшей разбалансировке самой Системы, что в нынешних условиях крайне опасно. Претензии на лидерство «силовой башни» уже нельзя не замечать, и она начинает сметать на своем пути все и вся
Отклики: Рязань повседневная, Псковская Лента Новостей, Дремучий охранитель
5. Владислав Иноземцев: Войны с Украиной не будет ни в декабре, ни в будущем году, как не случилось её ни в прошлом году, ни этим летом. Однако более важно то, что Москва не сможет стать бенефициаром развернувшейся истерики: она выгодна в первую очередь НАТО, обретающему нужного ей противника; Пентагону, проталкивающему увеличение военных бюджетов; и, разумеется, Киеву, требующему защиты и военной помощи. И Кремль поступает правильно, опровергая появляющиеся сообщения
Отклики: Псковские новости, Бункер, Алибабаич, 🇺🇦Украина Не Россия🇷🇺❓, Мастер пера
6. Игорь Минтусов: Решение о судьбе Рашкина - политическое. И оно уже принято. Да, решение выстрелить в лося принял сам Рашкин, никто не снимает с него ответственность. Однако решение провести операцию по его досмотру, по публикации видеозаписи, по проведению негативной информационной кампании принимали государственные должностные лица. Тех, кто принимал решение по использованию в данном «государевом» деле государственных служащих, вряд ли волновали вопросы права и этики
Отклики: Алибабаич, Ебулдинский спец, Псковские новости, Юрий Долгорукий, Сибиряк, Неудаща
7. Социальный технолог Роман Алехин: Прием или стратегия "разделяй и властвуй" хороши только, если у власти задача - исключительно удержать власть, вне зависимости от перспектив развития страны и населения. Потому что расколотое и враждующее общество не только не готово объединяться для борьбы за свои права, но также не готово объединяться и для достижений. А, значит, с таким обществом страна, побыв какое-то время в застое, начнет быстро стагнировать
Отклики: Накануне.RU, Ебулдинский спец
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев: Впервые за несколько сот лет полномасштабные боевые действия между не только двумя православными государствами, но и между странами, «окормляемыми» одной церковной структурой, ставит вопрос о Реформации в православной церкви в качестве одного из самых насущных и актуальных
2. Политолог Дмитрий Михайличенко: О "пророссийских" эффектах от встречи Джо Байдена и Си Цзиньпипа на полях саммита G-20 на Бали
Отклики: Псковское Агентство Информации, ДВУГЛАВ, Украина не Россия❓, Сибиряк
3. Дмитрий Дризе: «Триллионные» мегапроекты и «космос - наше все» всегда были частью духоподъемной советской, а затем и российской объединяющей идеи. Мы живем общими большими свершениями, и на душе от этого должно становится радостно, даже несмотря на попытки «недругов» все это скомпрометировать намеками на коррупцию, аварии и иные проблемы. И, судя по всему, никто ни от чего отказываться не намерен даже с учетом происходящих вокруг событий. Хотя впору взять курс на проблемы простого человека, а не поддерживать «гигантоманию»
Отклики: Псковское Агентство Информации
4. Владислав Иноземцев: Суверенитет для В.Путина – как для человека, всё глубже погружающегося в историю – абсолютен. Он предполагает неограниченную власть в стране, право определять религию подданных и поддерживать официальную Церковь, бороться с возникающими по периметру государства угрозами
Отклики: Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец, Юрий Долгорукий, Кромъ Летописец
5. Игорь Минтусов: Демократический Избирательный кодекс РФ от КПРФ: желаемое и реалии
Отклики: НЕШУЛЬМАН, Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓, Записки на заборе, Накануне.RU
6. Телеграм-канал Мастер пера: Чем сложнее ситуация извне и внутри, тем система становится изобретательнее в подборе и применении инструментария для регулирования закрутки гаек. Если президент пользуется вполне деликатным гаечным ключом в виде поправок о лишении гражданства за нежелательную для государства деятельность, то Минюст заявляется с применением инструмента открытой публикации персональных данных граждан–иноагентов. Наряду с этим, в повседневный политический обиход вводится инвентарь и посерьезнее, и потяжелее – например, в виде кувалды, которой теперь решаются как отдельные проблемы СВО, так и вопросы диалога с обществом и элитами
Отклики: Украина не Россия❓
7. Телеграм-канал Наивная политология: О правовом статусе опричнины, О народах и глубинах
Отклики: Псковская Лента Новостей, Климатгейт, Украина не Россия❓, Псковская Лента Новостей
8. #БезБашенноеМнение: С учетом наличия все более назойливых слухов о том, что впереди нас ждут "1990-е 2.0", вопросы возможного переформатирования партийного поля становятся все более актуальными. Если смена вех произойдет в режиме косплея лихих 1990-х, то, по всей видимости, следует ожидать ренессанс хаотичной многопартийности
Отклики: ДВУГЛАВ, Агрегатор Правды, Юрий Долгорукий
1. Владислав Иноземцев: Впервые за несколько сот лет полномасштабные боевые действия между не только двумя православными государствами, но и между странами, «окормляемыми» одной церковной структурой, ставит вопрос о Реформации в православной церкви в качестве одного из самых насущных и актуальных
2. Политолог Дмитрий Михайличенко: О "пророссийских" эффектах от встречи Джо Байдена и Си Цзиньпипа на полях саммита G-20 на Бали
Отклики: Псковское Агентство Информации, ДВУГЛАВ, Украина не Россия❓, Сибиряк
3. Дмитрий Дризе: «Триллионные» мегапроекты и «космос - наше все» всегда были частью духоподъемной советской, а затем и российской объединяющей идеи. Мы живем общими большими свершениями, и на душе от этого должно становится радостно, даже несмотря на попытки «недругов» все это скомпрометировать намеками на коррупцию, аварии и иные проблемы. И, судя по всему, никто ни от чего отказываться не намерен даже с учетом происходящих вокруг событий. Хотя впору взять курс на проблемы простого человека, а не поддерживать «гигантоманию»
Отклики: Псковское Агентство Информации
4. Владислав Иноземцев: Суверенитет для В.Путина – как для человека, всё глубже погружающегося в историю – абсолютен. Он предполагает неограниченную власть в стране, право определять религию подданных и поддерживать официальную Церковь, бороться с возникающими по периметру государства угрозами
Отклики: Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец, Юрий Долгорукий, Кромъ Летописец
5. Игорь Минтусов: Демократический Избирательный кодекс РФ от КПРФ: желаемое и реалии
Отклики: НЕШУЛЬМАН, Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓, Записки на заборе, Накануне.RU
6. Телеграм-канал Мастер пера: Чем сложнее ситуация извне и внутри, тем система становится изобретательнее в подборе и применении инструментария для регулирования закрутки гаек. Если президент пользуется вполне деликатным гаечным ключом в виде поправок о лишении гражданства за нежелательную для государства деятельность, то Минюст заявляется с применением инструмента открытой публикации персональных данных граждан–иноагентов. Наряду с этим, в повседневный политический обиход вводится инвентарь и посерьезнее, и потяжелее – например, в виде кувалды, которой теперь решаются как отдельные проблемы СВО, так и вопросы диалога с обществом и элитами
Отклики: Украина не Россия❓
7. Телеграм-канал Наивная политология: О правовом статусе опричнины, О народах и глубинах
Отклики: Псковская Лента Новостей, Климатгейт, Украина не Россия❓, Псковская Лента Новостей
8. #БезБашенноеМнение: С учетом наличия все более назойливых слухов о том, что впереди нас ждут "1990-е 2.0", вопросы возможного переформатирования партийного поля становятся все более актуальными. Если смена вех произойдет в режиме косплея лихих 1990-х, то, по всей видимости, следует ожидать ренессанс хаотичной многопартийности
Отклики: ДВУГЛАВ, Агрегатор Правды, Юрий Долгорукий
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев: На протяжении последнего года российские власти реализуют невиданный в истории процесс «относительно честного» отъёма собственности у иностранных инвесторов: активы не национализируются таким образом, который позволил бы потом предъявить претензии к правительству – их вынуждают продать подставным компаниям или «привилегированным» покупателям, а на мизерные получаемые суммы начисляют сопоставимый с ними «добровольных платёж» в пользу казны
Отклики: Украина не Россия❓
2. Дмитрий Михайличенко: Обратите внимание: каких-то разрешительных или расширяющих возможности граждан инициатив от депутатов Госдумы - крайне мало. Сейчас иная парадигма: социум должен быть готов к самому худшему и тем самым он будет удовлетворен тем, что пока еще имеет. Собственно, он так и делает и в будущее особо смотреть не хочет не из-за приписываемой ему близорукости, а из-за того, что мало в нем видит привлекательного
Отклики: Андрей Гусий, ПроКуратор, Наивная политология, Поднять Перископ!, Записки на заборе, Накануне.RU
3. Дмитрий Дризе: Как бы то ни было, конфликт с главой Коми Владимиром Уйбой весьма кстати. Все это может поспособствовать подъему рейтингов «ЕР». Публичное наказание чиновника высшего ранга – по нраву широким массам. Но есть одна проблема. Сейчас такое время, что кадровые решения (особенно внезапные) могут дестабилизировать обстановку в регионах, тем более, в таких непростых как Коми
Отклики: Мастер пера, Поднять Перископ!, Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить, ДВУГЛАВ, Псковская Лента Новостей, Канал визионера
4. Владислав Иноземцев: Важнейшим – и, судя по всему, сулящим мало чего хорошего Кремлю – событием недели стал давно ожидавшийся телефонный разговор Си Цзиньпиня и Владимира Зеленского. В нём есть видимая и скрытая стороны
Отклики: Ебулдинский спец, Московская прачечная, Украина не Россия❓
5. Игорь Минтусов: За два последних столетия войн в Африке цена человеческих жизней граждан этих стран по-прежнему невысока (экспертная оценка: один к десяти), если смотреть на это через диоптрии европейского или американского политического взгляда
Отклики: Украина не Россия❓, ДВУГЛАВ, Наивная политология, Ебулдинский спец, Сибиряк, Псковская Лента Новостей, Полилог. Экспертиза, Записки на заборе
6. Телеграм-канал Мастер пера: Исходя из выстроенных планов на проведение выборов, посевную и сбор урожая, а также на планируемое увеличение выпуска новых автомобилей «Москвич», маршрут может быть и непростым, но завтрашний день рассчитывается как светлый, результативный и непременно с такой конструктивной повесткой, которая предполагает развитие, а вовсе не стагнацию
7. Телеграм-канал Наивная политология: Скандальность как элемент политической жизни, Пять общественных договоров постсоветской России (часть 1)
Отклики: Псковская Лента Новостей, Кромъ Летописец, Свои да Наши, Записки на заборе
8. Политолог Илья Гращенков: РФ вообще опробует новые формы управления, такие как федеральные территории по типу Сириуса. Здесь местное самоуправление полностью слилось с федеральным центром. Возможно, что если страна продолжит сгущаться в хуснуллинские конурбации, то и управлять этими новыми образованиями придется по той же логике, что и федеральными территориями
Отклики: Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий
9. Алексей Фирсов, директор ЦСП "Платформа": Без тоски и сожаления. Проводы губернаторов как социальный индикатор
Отклики: Поднять Перископ!
10. #БезБашенноеМнение: Давайте начнем открыто вывешивать сведения (а не прятать по новым "правилам игры"сведения о своих доходах и имуществе) о том, что такой-то депутат/сенатор/чиновник продал квартиру/дачу/машину и на вырученные от их продажи средства приобрел для нужд участников СВО то-то и то-то. И все будут видеть тогда, что народные избранники и чиновники - в одной лодке с собственным народом
Отклики: Андрей Гусий, Псковская Лента Новостей, Тот самый политолог Туманян, Юрий Долгорукий
1. Владислав Иноземцев: На протяжении последнего года российские власти реализуют невиданный в истории процесс «относительно честного» отъёма собственности у иностранных инвесторов: активы не национализируются таким образом, который позволил бы потом предъявить претензии к правительству – их вынуждают продать подставным компаниям или «привилегированным» покупателям, а на мизерные получаемые суммы начисляют сопоставимый с ними «добровольных платёж» в пользу казны
Отклики: Украина не Россия❓
2. Дмитрий Михайличенко: Обратите внимание: каких-то разрешительных или расширяющих возможности граждан инициатив от депутатов Госдумы - крайне мало. Сейчас иная парадигма: социум должен быть готов к самому худшему и тем самым он будет удовлетворен тем, что пока еще имеет. Собственно, он так и делает и в будущее особо смотреть не хочет не из-за приписываемой ему близорукости, а из-за того, что мало в нем видит привлекательного
Отклики: Андрей Гусий, ПроКуратор, Наивная политология, Поднять Перископ!, Записки на заборе, Накануне.RU
3. Дмитрий Дризе: Как бы то ни было, конфликт с главой Коми Владимиром Уйбой весьма кстати. Все это может поспособствовать подъему рейтингов «ЕР». Публичное наказание чиновника высшего ранга – по нраву широким массам. Но есть одна проблема. Сейчас такое время, что кадровые решения (особенно внезапные) могут дестабилизировать обстановку в регионах, тем более, в таких непростых как Коми
Отклики: Мастер пера, Поднять Перископ!, Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить, ДВУГЛАВ, Псковская Лента Новостей, Канал визионера
4. Владислав Иноземцев: Важнейшим – и, судя по всему, сулящим мало чего хорошего Кремлю – событием недели стал давно ожидавшийся телефонный разговор Си Цзиньпиня и Владимира Зеленского. В нём есть видимая и скрытая стороны
Отклики: Ебулдинский спец, Московская прачечная, Украина не Россия❓
5. Игорь Минтусов: За два последних столетия войн в Африке цена человеческих жизней граждан этих стран по-прежнему невысока (экспертная оценка: один к десяти), если смотреть на это через диоптрии европейского или американского политического взгляда
Отклики: Украина не Россия❓, ДВУГЛАВ, Наивная политология, Ебулдинский спец, Сибиряк, Псковская Лента Новостей, Полилог. Экспертиза, Записки на заборе
6. Телеграм-канал Мастер пера: Исходя из выстроенных планов на проведение выборов, посевную и сбор урожая, а также на планируемое увеличение выпуска новых автомобилей «Москвич», маршрут может быть и непростым, но завтрашний день рассчитывается как светлый, результативный и непременно с такой конструктивной повесткой, которая предполагает развитие, а вовсе не стагнацию
7. Телеграм-канал Наивная политология: Скандальность как элемент политической жизни, Пять общественных договоров постсоветской России (часть 1)
Отклики: Псковская Лента Новостей, Кромъ Летописец, Свои да Наши, Записки на заборе
8. Политолог Илья Гращенков: РФ вообще опробует новые формы управления, такие как федеральные территории по типу Сириуса. Здесь местное самоуправление полностью слилось с федеральным центром. Возможно, что если страна продолжит сгущаться в хуснуллинские конурбации, то и управлять этими новыми образованиями придется по той же логике, что и федеральными территориями
Отклики: Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий
9. Алексей Фирсов, директор ЦСП "Платформа": Без тоски и сожаления. Проводы губернаторов как социальный индикатор
Отклики: Поднять Перископ!
10. #БезБашенноеМнение: Давайте начнем открыто вывешивать сведения (а не прятать по новым "правилам игры"сведения о своих доходах и имуществе) о том, что такой-то депутат/сенатор/чиновник продал квартиру/дачу/машину и на вырученные от их продажи средства приобрел для нужд участников СВО то-то и то-то. И все будут видеть тогда, что народные избранники и чиновники - в одной лодке с собственным народом
Отклики: Андрей Гусий, Псковская Лента Новостей, Тот самый политолог Туманян, Юрий Долгорукий
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев*: Если какие-то сценарии выборов-2024 уже и были предварительно сверстаны в Кремле, после событий 23-24 июня впору их начать переписывать уже сейчас, причем — кардинально, включая и персональный состав их непосредственных участников
Отклики: Hard News
2. Дмитрий Михайличенко: У власти просто нет иной опции кроме как попытаться попробовать поскорее заставить общество забыть о событиях 24 июня 2023 г., которые руководитель страны объявил мятежом. Общество ему в этом формально подыграет, но ощущение тревожности смутного времени будет нарастать
Отклики: Псковская Лента Новостей, Наивная политология, Записки на заборе
3. Дмитрий Дризе: Суть российской экономики и общественного строя неизбежно изменится, и, собственно, элиты тоже поменяются. Станут ближе к народу – правда, только на уровне риторики и поведенческих стандартов. Теперь без лишних там сантиментов, если что - и кулаком можно, ничего. Народ это любит. Робин Гуды и Владимир Вольфович Жириновский – вот он запрос российского общества
Отклики: Псковское Агентство Информации, Украина не Россия❓, Московская прачечная
4. Владислав Иноземцев*: Нам стоит привыкать к простой мысли: разрушить свою страну можем только мы сами: примитивизируя экономику, легализуя банды боевиков, допуская назначение на ответственные посты безответственных чиновников. Запад не верит в то, что «нет Путина – нет России»: он знает, что она будет всегда. И действует соответственно
Отклики: Украина не Россия❓, Сибиряк
5. Телеграм-канал Мастер пера: Нюансы «мятежа» вполне наглядно и убедительно продемонстрировали, что ремонт государственной конструкции назрел и необходим, иначе - быть беде
Отклики: Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец, #Шалимовправ, Украина не Россия❓
6. Телеграм-канал Наивная политология: Вождизм в культурах высших приматов верхнего палеолита, Советизм и постсоветизм с точки зрения устойчивости к мятежам
7. Алексей Фирсов, гендиректор ЦСП "Платформа": С момента начала СВО сложилась парадоксальная ситуация: при глубокой трансформации социального ландшафта система управления, по сути, не изменилась – ни структурно, ни персонально. Ожидания перезагрузки, распространенные в общественных звеньях, не оправдались. Произошел вполне ожидаемый конфликт между новыми тенденциями, часть из которых приняла брутальные и неприглядные формы, и структурной ригидностью
Отклики: Мастер пера, Кромъ Летописец, Украина не Россия❓, Поднять Перископ!
8. #БезБашенноеМнение: Власти СССР/России как огня боялись даже намека на хотя бы номинальное политическое усиление военных, дабы "чего не задумали супротив нее"
Отклики: Поднять Перископ!, Псковская Лента Новостей, Наивная политология, Московская прачечная, Псковское Агентство Информации, Политика Онлайн
____________________________
* Признан иноагентом
1. Владислав Иноземцев*: Если какие-то сценарии выборов-2024 уже и были предварительно сверстаны в Кремле, после событий 23-24 июня впору их начать переписывать уже сейчас, причем — кардинально, включая и персональный состав их непосредственных участников
Отклики: Hard News
2. Дмитрий Михайличенко: У власти просто нет иной опции кроме как попытаться попробовать поскорее заставить общество забыть о событиях 24 июня 2023 г., которые руководитель страны объявил мятежом. Общество ему в этом формально подыграет, но ощущение тревожности смутного времени будет нарастать
Отклики: Псковская Лента Новостей, Наивная политология, Записки на заборе
3. Дмитрий Дризе: Суть российской экономики и общественного строя неизбежно изменится, и, собственно, элиты тоже поменяются. Станут ближе к народу – правда, только на уровне риторики и поведенческих стандартов. Теперь без лишних там сантиментов, если что - и кулаком можно, ничего. Народ это любит. Робин Гуды и Владимир Вольфович Жириновский – вот он запрос российского общества
Отклики: Псковское Агентство Информации, Украина не Россия❓, Московская прачечная
4. Владислав Иноземцев*: Нам стоит привыкать к простой мысли: разрушить свою страну можем только мы сами: примитивизируя экономику, легализуя банды боевиков, допуская назначение на ответственные посты безответственных чиновников. Запад не верит в то, что «нет Путина – нет России»: он знает, что она будет всегда. И действует соответственно
Отклики: Украина не Россия❓, Сибиряк
5. Телеграм-канал Мастер пера: Нюансы «мятежа» вполне наглядно и убедительно продемонстрировали, что ремонт государственной конструкции назрел и необходим, иначе - быть беде
Отклики: Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец, #Шалимовправ, Украина не Россия❓
6. Телеграм-канал Наивная политология: Вождизм в культурах высших приматов верхнего палеолита, Советизм и постсоветизм с точки зрения устойчивости к мятежам
7. Алексей Фирсов, гендиректор ЦСП "Платформа": С момента начала СВО сложилась парадоксальная ситуация: при глубокой трансформации социального ландшафта система управления, по сути, не изменилась – ни структурно, ни персонально. Ожидания перезагрузки, распространенные в общественных звеньях, не оправдались. Произошел вполне ожидаемый конфликт между новыми тенденциями, часть из которых приняла брутальные и неприглядные формы, и структурной ригидностью
Отклики: Мастер пера, Кромъ Летописец, Украина не Россия❓, Поднять Перископ!
8. #БезБашенноеМнение: Власти СССР/России как огня боялись даже намека на хотя бы номинальное политическое усиление военных, дабы "чего не задумали супротив нее"
Отклики: Поднять Перископ!, Псковская Лента Новостей, Наивная политология, Московская прачечная, Псковское Агентство Информации, Политика Онлайн
____________________________
* Признан иноагентом