⚡️ В МЧС знали о возможном наводнении в Оренбургской области месяц назад

МЧС еще месяц назад располагало информацией о грядущем мощном паводке в Оренбургской области, следует из документа, оказавшегося в распоряжении The Moscow Times*. Снизить ущерб от наводнения можно было, отрегулировав уровень воды в реке Урал, заблаговременно освободив место для паводковых вод в Ириклинском водохранилище.

«Проспав» подходящий для этого момент, чиновники были вынуждены резко сбросить воду из водохранилища, поток которой дамба в Орске не могла остановить.

6 апреля — через сутки после прорыва дамбы — Минприроды и Генпрокуратура направили в МЧС письмо с отсылкой к прогнозу Росгидромета и Росводресурсов по паводку в Оренбургской и Курганской областях от 5 марта.

19 марта ГУ МЧС по Оренбургской области опубликовало прогноз повышения уровня воды, согласно которому «наивысшие уровни весеннего половодья в большинстве рек окажутся выше нормы».

В конце февраля на заседании комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций вице-губернатор Оренбуржья Сергей Балыкин заявил о том, что «запасы воды в снежном покрове выше среднемноголетних значений», промерзание почвы препятствует уходу воды, глубина промерзания почвы в 7 раз превышает средние показатели прошлых лет. Исходя из этого, чиновники предлагали предпринять «превентивные меры», в том числе подготовить водохранилища.

После такого прогноза власти могли избежать или хотя бы минимизировать масштабы бедствия, считает Олег Дюкарев, директор экспертной организации «МЭКА», которая в 2010 готовила экспертизу не выдержавшей паводка Орской дамбы. «Нужно было избежать переполнения Ириклинского водохранилища».

*внесены в реестр иноагентов.

#МЧС #наводнение #диверсия #власти #ЧС #ЧП

⚡️ Власти отказались финансировать защиту аэропортов от атак беспилотников

Правительство решило не выделять средства из федерального бюджета на оснащение гражданских аэродромов техническими средствами обнаружения и противодействия беспилотникам, сообщили «Ведомостям» осведомленные источники. По их словам, это следует из новой версии федерального проекта «Развитие инфраструктуры, обеспечение безопасности и формирование специализированной системы сертификации беспилотных авиационных систем (БАС)».

До этого предполагалось, что к 2028 году 31 аэропорт России будет оснащен системами антидроновой защиты, а правительство выделит на это более 11 млрд руб. Решение властей не предоставлять финансирование на защиту от дронов затронет все аэродромы, которые относятся к объектам транспортной инфраструктуры I категории. Речь идет об аэропортах Москвы, Санкт-Петербурга («Пулково»), Сочи, Екатеринбурга («Кольцово»), Новосибирска («Толмачево»), Красноярска («Емельяново»), Уфы, Казани, Минеральных Вод, Хабаровска, Омска, Челябинска («Баландино»), Южно-Сахалинска, Якутска, Тюмени, Калининграда («Храброво») и др.

В начале декабря 2024 года курирующий нацпроект по БАС вице-премьер Виталий Савельев сообщил о его возможной «пересборке». Тогда он отмечал, что «на это есть субъективные и объективные причины», а ожидаемое снижение финансирования будет «небольшим». На данный момент полномочия по применению средств радиоэлектронного подавления есть только у определенных категорий силовых структур, ведомственной охраны и сотрудников транспортной безопасности. Ряд российских операторов аэропортов имеют отечественные программно-аппаратные комплексы (ПАК) по обнаружению и идентификации беспилотников, которые организации закупили за свой счет, говорит исполнительный директор агентства «Авиапорт» Олег Пантелеев. Однако, по его словам, до сих пор нет четких критериев, с какими угрозами авиагавань должна справляться сама, а в каких случаях аэропорты должны находиться под защитой государства в лице Минобороны или других силовых структур.

#бпла #угроза #власти