#вопрос_ответ
Под статьёй про Суперджет отметился тролль димитрэско, который написал:
Сам то поверил в то что нагородил?
Ему ответил другой читатель Тау:
димитрэско, и что же он такого «нагородил»: вы можете привести опровергающие факты?! Если нет, то, извините, вы просто очередное тырнетное трепло!
Ещё один читатель Леонид Лебедев ответил Тау:
Тау, смешные вы! Какие опровергающие факты? Да вся жизнь это опровергающие факты! Одно бла бла! За 12 лет чуть больше 200 самолётов..
Мой ответ Леониду Лебедеву:
232 самолёта - это не бла-бла-бла, тем более, что Россия - одна из четырёх стран мира, которая производит турбовентиляторные двигатели для гражданских самолётов: Россия, США, Великобритания, Франция и всё. Количество, уважаемый - неважно. Если сделали один - сделают и десять, если сделали 232, сделают и 1000 - вопрос времени и желания. А если какая-то страна не сделала ни одного, например Латвия, Литва, Эстония, Польша, Словакия и так далее по списку, то сколько бы они ни пыжились, не сделают ни одного. 😁😁😁 Даже всеми расхваливаемый Китай пока не смог сделать свои двигатели и китайские самолёты летают на американских. 👍
P.S. Заметили привычные претензии либерастов и троллей? Что бы ни было хорошего - всё равно найди к чему прикопаться.
Построили завод!
- А кто построил? Небось западные инвесторы?
Наши!
- А из чьих комплектующих? Небось из западных?
Из отечественных!
- А на чьих станках производят? Небось из Китая?
На наших!
- Да небось, выпускают такое дерьмо, которое никому и не надо?
Прекрасная продукция!
- Да чего там выпускают? Один процент от того, что нужно?
Да нет, удовлетворяют все потребности страны!
- Да это предприятие убыточно! Убытки покрывает государство...
И так далее...
Вот и тут предприятие отечественное, самолёты уже 12 лет выпускаются серийно, теперь его, наконец, полностью импортозаместят, самолёт соответствует лучшим западным самолётам по шумности и экономичности, экипаж - 2 человека - а не 3 и не 4 как было раньше в СССР, серьёзных катастроф - тьфу-тьфу-тьфу - не было, так надо придолбаться к тому, что выпустили всего 232 штуки.
P.P.S димитрэско:
Тау, в отличии от вас я наблюдал за суперджетом, рылся в заводской документации а не как вы через киселёво-соловьёвкое очко, , так вот за десять ни одного импортозамещённого болтика а тут бац и целый движок.
😂😂😂 Хотите ему ответить? Вам сюда - ссылка
#Выключаем_эмоции_включаем_ум
@shuyaprovinciya
Под статьёй про Суперджет отметился тролль димитрэско, который написал:
Сам то поверил в то что нагородил?
Ему ответил другой читатель Тау:
димитрэско, и что же он такого «нагородил»: вы можете привести опровергающие факты?! Если нет, то, извините, вы просто очередное тырнетное трепло!
Ещё один читатель Леонид Лебедев ответил Тау:
Тау, смешные вы! Какие опровергающие факты? Да вся жизнь это опровергающие факты! Одно бла бла! За 12 лет чуть больше 200 самолётов..
Мой ответ Леониду Лебедеву:
232 самолёта - это не бла-бла-бла, тем более, что Россия - одна из четырёх стран мира, которая производит турбовентиляторные двигатели для гражданских самолётов: Россия, США, Великобритания, Франция и всё. Количество, уважаемый - неважно. Если сделали один - сделают и десять, если сделали 232, сделают и 1000 - вопрос времени и желания. А если какая-то страна не сделала ни одного, например Латвия, Литва, Эстония, Польша, Словакия и так далее по списку, то сколько бы они ни пыжились, не сделают ни одного. 😁😁😁 Даже всеми расхваливаемый Китай пока не смог сделать свои двигатели и китайские самолёты летают на американских. 👍
P.S. Заметили привычные претензии либерастов и троллей? Что бы ни было хорошего - всё равно найди к чему прикопаться.
Построили завод!
- А кто построил? Небось западные инвесторы?
Наши!
- А из чьих комплектующих? Небось из западных?
Из отечественных!
- А на чьих станках производят? Небось из Китая?
На наших!
- Да небось, выпускают такое дерьмо, которое никому и не надо?
Прекрасная продукция!
- Да чего там выпускают? Один процент от того, что нужно?
Да нет, удовлетворяют все потребности страны!
- Да это предприятие убыточно! Убытки покрывает государство...
И так далее...
Вот и тут предприятие отечественное, самолёты уже 12 лет выпускаются серийно, теперь его, наконец, полностью импортозаместят, самолёт соответствует лучшим западным самолётам по шумности и экономичности, экипаж - 2 человека - а не 3 и не 4 как было раньше в СССР, серьёзных катастроф - тьфу-тьфу-тьфу - не было, так надо придолбаться к тому, что выпустили всего 232 штуки.
P.P.S димитрэско:
Тау, в отличии от вас я наблюдал за суперджетом, рылся в заводской документации а не как вы через киселёво-соловьёвкое очко, , так вот за десять ни одного импортозамещённого болтика а тут бац и целый движок.
😂😂😂 Хотите ему ответить? Вам сюда - ссылка
#Выключаем_эмоции_включаем_ум
@shuyaprovinciya
Под статьёй Анатолий И решил подколоть:
А, доходами ваших спонсеров из Едра не побалуете?
Мой ответ:
Побалую. Присылайте номер карты и ждите перевода.Я поровну поделю 0 на двоих и пришлю вам вашу долю. 😂
#вопрос_ответ
#Выключаем_эмоции_включаем_ум
@shuyaprovinciya
А, доходами ваших спонсеров из Едра не побалуете?
Мой ответ:
Побалую. Присылайте номер карты и ждите перевода.
#вопрос_ответ
#Выключаем_эмоции_включаем_ум
@shuyaprovinciya
Дзен | Статьи
Интересная четвёрка депутатов от КПРФ, которая очень любит "не голосовать" по важнейшим законам
Статья автора «Выключаем эмоции, включаем ум» в Дзене ✍: Буквально на днях я рассказал вам о том, что 24 ноября в Госдуме проходило голосование по вопросу внесения изменений в Федеральный закон "Об...
Комментарий под статьёй.
Петр Петров: Бля, прекрасно живём, если предел мечтаний - стиральная машина
Мой ответ:
А если так:
По данным Федерального агентства по туризму, в 2012 г. турецкие курорты посетили 2,5 млн российских туристов, в 2013 г. - 3,078 млн, в 2014 г. их число составило 3,278 млн, достигнув пиковой отметки (Египет все эти годы прочно сохранял вторую позицию - 1,906 млн, 1,909 млн и 2,565 млн туристов соответственно).
Запомнили цифры по Турции?
А в 2023-ем так:
Чрезвычайный и Полномочный Посол России в Турецкой Республике Алексей Ерхов в интервью сайту KP.RU рассказал, сколько туристов посетили страну в уходящем году. По предварительным данным за 11 месяцев, Турцию посетили 46,7 млн туристов, в том числе чуть более 6 млн – из России.
С Египтом чуть похуже, где-то 1,5 млн туристов в 2023-ем.
Зато туризм внутри страны вырос в два раза по сравнению с 2011 годом:
В 2011 году внутренний туристический поток в России, по данным Росстата, составил 33,3 миллиона человек, что на 9% больше, чем годом ранее.
Внутренний туризм в России по итогам 2022 года составил 68,5 млн человек, а в 2023 году может вырасти на 5% - до 72 млн человек.
#вопрос_ответ
Если хотите ему тоже что-то ответить, то я закрепил этот его комментарий на самом верху.
#Выключаем_эмоции_включаем_ум
@shuyaprovinciya
Петр Петров: Бля, прекрасно живём, если предел мечтаний - стиральная машина
Мой ответ:
А если так:
По данным Федерального агентства по туризму, в 2012 г. турецкие курорты посетили 2,5 млн российских туристов, в 2013 г. - 3,078 млн, в 2014 г. их число составило 3,278 млн, достигнув пиковой отметки (Египет все эти годы прочно сохранял вторую позицию - 1,906 млн, 1,909 млн и 2,565 млн туристов соответственно).
Запомнили цифры по Турции?
А в 2023-ем так:
Чрезвычайный и Полномочный Посол России в Турецкой Республике Алексей Ерхов в интервью сайту KP.RU рассказал, сколько туристов посетили страну в уходящем году. По предварительным данным за 11 месяцев, Турцию посетили 46,7 млн туристов, в том числе чуть более 6 млн – из России.
С Египтом чуть похуже, где-то 1,5 млн туристов в 2023-ем.
Зато туризм внутри страны вырос в два раза по сравнению с 2011 годом:
В 2011 году внутренний туристический поток в России, по данным Росстата, составил 33,3 миллиона человек, что на 9% больше, чем годом ранее.
Внутренний туризм в России по итогам 2022 года составил 68,5 млн человек, а в 2023 году может вырасти на 5% - до 72 млн человек.
#вопрос_ответ
Если хотите ему тоже что-то ответить, то я закрепил этот его комментарий на самом верху.
#Выключаем_эмоции_включаем_ум
@shuyaprovinciya
Комментарий к статье.
Людмила Краснова:
Безусловно, жизнь стала лучше, всё можно терпеть кроме политики цен на жильё. Молодым семьям, особенно с небольшим достатком трудно купить квартиру. Поэтому считаю необходимо вводить в эксплуатацию социальное жильё, а именно, съёмные квартиры не у частника а у государства, за фиксированные суммы, как на Западе. Не всё там плохо, хорошее можно взять на заметку. Неплохо бы вернуть распределение на работу как раньше, с предоставлением жилья, но для этого нужно вернуться к плановой экономике, нам рано или поздно придётся к ней возвращаться потому что Россия находится в санкциях и для нас сейчас это полезно.
Мой ответ:
Согласен. Это, думаю, будет следующий шаг в поддержку демографии. А насчёт плановой экономики надо думать, как и где можно её вернуть. В чём-то нужно и можно: в гособоронзаказе, к примеру, она уже возвращена, планы добычи ископаемых, выработки электроэнергии и тому подобное - тоже существуют, а вот в бытовом секторе это вряд ли возможно в условиях открытой экономики, да и не нужно.
#вопрос_ответ
#Выключаем_эмоции_включаем_ум
@shuyaprovinciya
Людмила Краснова:
Безусловно, жизнь стала лучше, всё можно терпеть кроме политики цен на жильё. Молодым семьям, особенно с небольшим достатком трудно купить квартиру. Поэтому считаю необходимо вводить в эксплуатацию социальное жильё, а именно, съёмные квартиры не у частника а у государства, за фиксированные суммы, как на Западе. Не всё там плохо, хорошее можно взять на заметку. Неплохо бы вернуть распределение на работу как раньше, с предоставлением жилья, но для этого нужно вернуться к плановой экономике, нам рано или поздно придётся к ней возвращаться потому что Россия находится в санкциях и для нас сейчас это полезно.
Мой ответ:
Согласен. Это, думаю, будет следующий шаг в поддержку демографии. А насчёт плановой экономики надо думать, как и где можно её вернуть. В чём-то нужно и можно: в гособоронзаказе, к примеру, она уже возвращена, планы добычи ископаемых, выработки электроэнергии и тому подобное - тоже существуют, а вот в бытовом секторе это вряд ли возможно в условиях открытой экономики, да и не нужно.
#вопрос_ответ
#Выключаем_эмоции_включаем_ум
@shuyaprovinciya
#вопрос_ответ
ЦИПсОшный тролль, до сих пор работающий по методичке весны-лета 2022 года пишет.
Панаев:
Страна живёт и выживает сама по себе. Путин же - своей жизнью в бункере, принимая доклады о том, что хочет слышать.
И не надо приписывать царю даже мало-мальских заслуг.
Запутинцев прошу не суетится, отвечать не буду.
Мой ответ:
Правильно, что не отвечаете, потому что такой хни я уже давно не слышал. Вы уж раз деньги зарабатываете, то хоть методичку изредка просите сменить, если уж своего ума не хватает, что-нибудь покреативнее придумать.
Ведь эта тупая байка гуляла в сети ещё летом 2022 года. Она и тогда выглядела дебильно, а чтобы озвучивать её сегодня, когда Путин посещает Калининград - это надо быть вообще имбецилом. 😂😂😂
#Выключаем_эмоции_включаем_ум
@shuyaprovinciya
ЦИПсОшный тролль, до сих пор работающий по методичке весны-лета 2022 года пишет.
Панаев:
Страна живёт и выживает сама по себе. Путин же - своей жизнью в бункере, принимая доклады о том, что хочет слышать.
И не надо приписывать царю даже мало-мальских заслуг.
Запутинцев прошу не суетится, отвечать не буду.
Мой ответ:
Правильно, что не отвечаете, потому что такой хни я уже давно не слышал. Вы уж раз деньги зарабатываете, то хоть методичку изредка просите сменить, если уж своего ума не хватает, что-нибудь покреативнее придумать.
Ведь эта тупая байка гуляла в сети ещё летом 2022 года. Она и тогда выглядела дебильно, а чтобы озвучивать её сегодня, когда Путин посещает Калининград - это надо быть вообще имбецилом. 😂😂😂
#Выключаем_эмоции_включаем_ум
@shuyaprovinciya
Один из наших подписчиков написал комментарий к посту о Камиле Валиевой:
А вот у меня вопрос. Я сам спортсмен, пусть и не выдающийся, но дефолтный КМС имею. А таки какой допинг имеет место в фигурном катании? Там нужна выносливость, высокая координация и ловкость, а стандартный допинг немного не про это. Допинг с повышением таких характеристик, насколько я знаю, ближе к т.н. "боевым наркотикам", а их нормальные люди без экстренных ситуаций не пьют (можно сердце сильно просадить, что капец. Или просто в кому потом впасть)
Мой ответ:
Ну, да, вариант только один - на выносливость. Допинг там вряд ли был, просто попало в организм какое-то запрещённое вещество. Но подлость CAS заключается в том, что во время Олимпиады у Валиевой, когда наша команда выиграла, брали тест на допинг и он был отрицательным, а к тому моменту она ещё не была отстранена от соревнований и не была наказана, а значит, медаль она и наша команда завоевали чисто.
И задним числом наказывать за чистую победу нельзя. Если бы её тогда отстранили, то у нас выступила бы другая спортсменка - Трусова или Щербакова, и мы всё равно выиграли бы, а вот такая подлость как лишение медалей за все соревнования, да ещё и всей команды - это сверхподлость, они тупо сняли очки, заработанные ей.
Я бы ещё понял, если бы её лишили медали именно за то соревнование, в котором у неё этот "допинг" якобы был обнаружен, но не за любые другие, где допинга в крови не было, но она не была отстранена и выиграла чисто.
#вопрос_ответ
#Выключаем_эмоции_включаем_ум
@shuyaprovinciya
А вот у меня вопрос. Я сам спортсмен, пусть и не выдающийся, но дефолтный КМС имею. А таки какой допинг имеет место в фигурном катании? Там нужна выносливость, высокая координация и ловкость, а стандартный допинг немного не про это. Допинг с повышением таких характеристик, насколько я знаю, ближе к т.н. "боевым наркотикам", а их нормальные люди без экстренных ситуаций не пьют (можно сердце сильно просадить, что капец. Или просто в кому потом впасть)
Мой ответ:
Ну, да, вариант только один - на выносливость. Допинг там вряд ли был, просто попало в организм какое-то запрещённое вещество. Но подлость CAS заключается в том, что во время Олимпиады у Валиевой, когда наша команда выиграла, брали тест на допинг и он был отрицательным, а к тому моменту она ещё не была отстранена от соревнований и не была наказана, а значит, медаль она и наша команда завоевали чисто.
И задним числом наказывать за чистую победу нельзя. Если бы её тогда отстранили, то у нас выступила бы другая спортсменка - Трусова или Щербакова, и мы всё равно выиграли бы, а вот такая подлость как лишение медалей за все соревнования, да ещё и всей команды - это сверхподлость, они тупо сняли очки, заработанные ей.
Я бы ещё понял, если бы её лишили медали именно за то соревнование, в котором у неё этот "допинг" якобы был обнаружен, но не за любые другие, где допинга в крови не было, но она не была отстранена и выиграла чисто.
#вопрос_ответ
#Выключаем_эмоции_включаем_ум
@shuyaprovinciya
Telegram
• in Группа для комментариев
А вот у меня вопрос. Я сам спортсмен, пусть и не выдающийся, но дефолтный КМС имею. А таки какой допинг имеет место в фигурном катании? Там нужна выносливость, высокая координация и ловкость, а стандартный допинг немного не про это. Допинг с повышением таких…
Под статьёй о новых производствах Борис Усатов написал:
Новые предприятия это очень хорошо. А у нас уже 25 лет не работает Государственное сельхозпредприятие. А это было как говорится посёлко-образущее производство. И жители посёлка вынуждены выживать,как получится. И в этом я не вижу со стороны государства заботы ни о людях, ни о государстве.
Мой ответ:
А не пробовали фермерством заняться? Вот человек с восемью детьми приехал из Канады на голое место и собирается заниматься фермерством с нуля, а вы сидите на жопе ровно в своих домах и требуете, чтобы вам наладили посёлко-образующее производство. Тьфу на вас!
Среднеазиаты и кавказцы всё сами себе налаживают. У нас в Ивановской области фермер - узбек, у него здесь не было ничего, он приехал и стал фермером, теперь на него работают такие же недотёпы как вы и ваши сельчане, потому что сами ничего не хотели у себя в селе создать. Государство даёт субсидии и кредиты фермерам - только работайте, а вы что делаете? Ждёте, когда вам конфетку в рот положат?
#Вопрос_ответ
#Выключаем_эмоции_включаем_ум
@shuyaprovinciya
Новые предприятия это очень хорошо. А у нас уже 25 лет не работает Государственное сельхозпредприятие. А это было как говорится посёлко-образущее производство. И жители посёлка вынуждены выживать,как получится. И в этом я не вижу со стороны государства заботы ни о людях, ни о государстве.
Мой ответ:
А не пробовали фермерством заняться? Вот человек с восемью детьми приехал из Канады на голое место и собирается заниматься фермерством с нуля, а вы сидите на жопе ровно в своих домах и требуете, чтобы вам наладили посёлко-образующее производство. Тьфу на вас!
Среднеазиаты и кавказцы всё сами себе налаживают. У нас в Ивановской области фермер - узбек, у него здесь не было ничего, он приехал и стал фермером, теперь на него работают такие же недотёпы как вы и ваши сельчане, потому что сами ничего не хотели у себя в селе создать. Государство даёт субсидии и кредиты фермерам - только работайте, а вы что делаете? Ждёте, когда вам конфетку в рот положат?
#Вопрос_ответ
#Выключаем_эмоции_включаем_ум
@shuyaprovinciya
Под статьёй 🔼 некто Алексей Фомичев написал:
Автор походу свечку держал у всех гомосеков в Европе! И что они вас с Путиным так возбуждают?
Мой ответ:
Да нет, это, похоже, ваша любимая тема, раз вы умудряетесь так вывернуть смысл моих статей.
Моя же любимая тема, это доказывать разным Алексеям ФомичЕвым, что Россия - это лучшая страна для жизни. Причём с начала СВО нашу страну покинуло всё гуано, а к нам едут отличные люди, что делает воздух в стране ещё чище.
#вопрос_ответ
#Выключаем_эмоции_включаем_ум
@shuyaprovinciya
Автор походу свечку держал у всех гомосеков в Европе! И что они вас с Путиным так возбуждают?
Мой ответ:
Да нет, это, похоже, ваша любимая тема, раз вы умудряетесь так вывернуть смысл моих статей.
Моя же любимая тема, это доказывать разным Алексеям ФомичЕвым, что Россия - это лучшая страна для жизни. Причём с начала СВО нашу страну покинуло всё гуано, а к нам едут отличные люди, что делает воздух в стране ещё чище.
#вопрос_ответ
#Выключаем_эмоции_включаем_ум
@shuyaprovinciya
Комментарий под статьёй, где я сравнивал, сколько продуктов можно было купить на минимальную зарплату в СССР и на МРОТ сейчас, один читатель под ником Wolfshund-5
написал:
АВТОР ТРЕПЛО!!!
В советское время:
Я лично получал 180-240 рублей. Начальник чуть больше.
Булка хлеба - 18 копеек.
Бутылка водки(сам не пил) - 3р.62коп.
Билет на самолёт Владивосток - Москва - 134 рубля.
Из моих знакомых(кто хотел) - побывали ГДР, Болгария, ЧССР, Польша и т. д.
БЕСПЛАТНАЯ КВАРТИРА.
Путёвка на курорт Крыма за счёт ПРОФСОЮЗА... И ТАК ДАЛЕЕ.
Пионерские лагеря - за счёт ПРОФСОЮЗА...
Мой ответ:
я сравнил по минимальным зарплатам в СССР и сейчас. Если вы в СССР получали 180-240 (кстати, кем вы работали?), то сейчас по вашей специальности люди получают, наверное, за 50 000 рублей и могут позволить себе намного больше, чем в СССР.
Водка при Горбачёве - а это было в СССР стала стоить 10 рублей (сам не пил).
Так трепло-то это вы, получается.
Билет на самолёт Владивосток-Москва стоил практически 2/3 вашей зарплаты или как 2 минимальных, а сейчас на МРОТ можно улететь 😁.
Статья, если что - здесь.
#вопрос_ответ
#Выключаем_эмоции_включаем_ум
@shuyaprovinciya
написал:
АВТОР ТРЕПЛО!!!
В советское время:
Я лично получал 180-240 рублей. Начальник чуть больше.
Булка хлеба - 18 копеек.
Бутылка водки(сам не пил) - 3р.62коп.
Билет на самолёт Владивосток - Москва - 134 рубля.
Из моих знакомых(кто хотел) - побывали ГДР, Болгария, ЧССР, Польша и т. д.
БЕСПЛАТНАЯ КВАРТИРА.
Путёвка на курорт Крыма за счёт ПРОФСОЮЗА... И ТАК ДАЛЕЕ.
Пионерские лагеря - за счёт ПРОФСОЮЗА...
Мой ответ:
я сравнил по минимальным зарплатам в СССР и сейчас. Если вы в СССР получали 180-240 (кстати, кем вы работали?), то сейчас по вашей специальности люди получают, наверное, за 50 000 рублей и могут позволить себе намного больше, чем в СССР.
Водка при Горбачёве - а это было в СССР стала стоить 10 рублей (сам не пил).
Так трепло-то это вы, получается.
Билет на самолёт Владивосток-Москва стоил практически 2/3 вашей зарплаты или как 2 минимальных, а сейчас на МРОТ можно улететь 😁.
Статья, если что - здесь.
#вопрос_ответ
#Выключаем_эмоции_включаем_ум
@shuyaprovinciya
Комментарий под статьёй от читателя под ником D new:
Автор, выдача жилья семьям это конечно намерение благое, вот только государство надорвётся такие стройки финансировать.
Встанут очереди на жильё, которые годами будут ждать квартиру, а в этих очередях будет ещё куча льготников без очереди...
В советском союзе все это было уже.
Мой ответ:
Не совсем так. Необходимо сформировать первоначальный социальный жилой фонд - на это действительно необходимо будет выделить немалые деньги, допустим за счёт ещё одного нацпроекта.
Квартиры будут бесплатны для молодой семьи с ребёнком, но временно, потому что либо их необходимо будет выкупать по себестоимости за счёт: материнский капитал (за двух детей) + 450 тысяч рублей (за третьего, если есть) + часть заработка семьи, либо покупать другое жильё, допустим, лет через 10.
Таким образом, либо семья выкупит социальное жильё и у государства появятся деньги на покупку нового, либо купит новое и освободит социальное жильё для следующей семьи.
И в том и в другом случае пополнять сформированный социальный фонд жилья за счёт государства уже не придётся. То есть, такой нацпроект не будет требовать значительных вливаний в последующие годы.
#вопрос_ответ
#Выключаем_эмоции_включаем_ум
@shuyaprovinciya
Автор, выдача жилья семьям это конечно намерение благое, вот только государство надорвётся такие стройки финансировать.
Встанут очереди на жильё, которые годами будут ждать квартиру, а в этих очередях будет ещё куча льготников без очереди...
В советском союзе все это было уже.
Мой ответ:
Не совсем так. Необходимо сформировать первоначальный социальный жилой фонд - на это действительно необходимо будет выделить немалые деньги, допустим за счёт ещё одного нацпроекта.
Квартиры будут бесплатны для молодой семьи с ребёнком, но временно, потому что либо их необходимо будет выкупать по себестоимости за счёт: материнский капитал (за двух детей) + 450 тысяч рублей (за третьего, если есть) + часть заработка семьи, либо покупать другое жильё, допустим, лет через 10.
Таким образом, либо семья выкупит социальное жильё и у государства появятся деньги на покупку нового, либо купит новое и освободит социальное жильё для следующей семьи.
И в том и в другом случае пополнять сформированный социальный фонд жилья за счёт государства уже не придётся. То есть, такой нацпроект не будет требовать значительных вливаний в последующие годы.
#вопрос_ответ
#Выключаем_эмоции_включаем_ум
@shuyaprovinciya