Forwarded from Дмитрий Жмудь
Да, за счёт мигрантов возможно. Я же про коренное население. Если б эти мигранты норм ассимилировались -- вопросов нет, я ж не нацист какой-нибудь. Так ведь не особо ассимилируются.
Forwarded from Дмитрий Жмудь
В этой статье не нашёл. Но вполне допускаю, что и так -- однако стоит учесть и демографические волны. Сравнивать по соседним годам не всегда корректно, правильнее по поколениям -- и вот там всё предельно однозначно.
Forwarded from Mikhail Vyatskov
Мигранты кстати ассимилируют
Проблемы конечно есть, но те миграны, которые спокойно ассимилируют просто не генерируют волны говна в СМИ
Проблемы конечно есть, но те миграны, которые спокойно ассимилируют просто не генерируют волны говна в СМИ
Forwarded from Дмитрий Жмудь
Я скидывал уже раза два результаты соц-х исследований ассимиляция в Европе и России (причём исследований европейских, и до потока 2015 года), так вот по ним очень хорошо видно, что с ассимиляцией в Европе проблемы серьёзные имеются. И вот как раз в этом, чуть ли не в единственном, Россия смотрится куда выигрышнее.
Дмитрий Жмудь
см. часть 3 (хотя и предыдущие оч-чень сочные — но про другое)
(речь про вот это)
Forwarded from Дмитрий Жмудь
Ну так. Если следующие поколения считают себя более чуждыми и дискриминируемыми, чем их отцы-мигранты -- значит, ассимиляция не работает. Даже дезассимиляция какая-то.
Forwarded from Mikhail Vyatskov
Не факт, что это сработает на следующее поколение, плюс ситуация в мире влияет на мнения людей
Говорю, проблемы есть, над ними думают, но это не значит, что такой подход впринципе не работает
Говорю, проблемы есть, над ними думают, но это не значит, что такой подход впринципе не работает
Forwarded from Mikhail Vyatskov
Чтобы вымереть, надо прожить ещё много поколений, за которые ВСЕ поменяется
Forwarded from Дмитрий Жмудь
Вымирание — это существенное сокращение население (коренного). Это вот прямо сразу скажется (уже сказывается!) экономически, а главное — социально. 1, да ещё поздний ребёнок с куда большей вероятностью сформируется слишком мягким, плохо приспобленным к жизни (сужу по своему окружению, включая самого себя). С детьми из неполных семей долгосрочных проблем ещё больше (статистика).
Но это ещё ерунда на фоне того, что сокращение населения — процесс не равномерный, а обвальный. Так что, если ничего не изменится (что вряд ли — хотя, с таким накалом социал-демократии...), явное вымирание (на десятки процентов) коренной Европы будет уже на нашем веку.
И всё это идёт в тесной связи с развалом института семьи. Что может получиться на выходе? Общество американских ниггеров, например. Это не единственный возможный вариант, но вряд ли другие возможности лучше.
Но это ещё ерунда на фоне того, что сокращение населения — процесс не равномерный, а обвальный. Так что, если ничего не изменится (что вряд ли — хотя, с таким накалом социал-демократии...), явное вымирание (на десятки процентов) коренной Европы будет уже на нашем веку.
И всё это идёт в тесной связи с развалом института семьи. Что может получиться на выходе? Общество американских ниггеров, например. Это не единственный возможный вариант, но вряд ли другие возможности лучше.
Forwarded from Mikhail Vyatskov
Первое — безосвательно, тем более в Европе, не стоит применять опыт России, где полно ебанутово народу
Forwarded from Дмитрий Жмудь
"Первое" -- это про экономический эффект? Очень даже основательно, размер рынка же. И ещё много чего. Люди -- главный ресурс.
Forwarded from Mikhail Vyatskov
Сорян, я про вот это:
> 1, да ещё поздний ребёнок с куда большей вероятностью сформируется слишком мягким, плохо приспобленным к жизни (сужу по своему окружению, включая самого себя). С детьми из неполных семей долгосрочных проблем ещё больше (статистика).
> 1, да ещё поздний ребёнок с куда большей вероятностью сформируется слишком мягким, плохо приспобленным к жизни (сужу по своему окружению, включая самого себя). С детьми из неполных семей долгосрочных проблем ещё больше (статистика).
Forwarded from Дмитрий Жмудь
Ну это личные наблюдения, окай, можешь считать безосновательным. Хотя например про то, что у детей из неполных семей в среднем куда меньше коэфициент детности -- статистика (пруф не дам, т.к. слышал устно на лекции)
Forwarded from Mikhail Vyatskov
Я не отрицаю данные, я не согласен с тем, что это прямая зависимость. Есть основания считать, что люди не такие, потому что они родились в неполной семье, а потому что общество так устроено, что в неполной семье куча проблем
Forwarded from Дмитрий Жмудь
Окей, пусть будет так. Я даже по факту согласен, только вот считаю, что устранить эти факторы куда сложнее, чем радикально сократить долю самих неполных семей.
Forwarded from Mikhail Vyatskov
А я утверждаю, что "сокращение доли неполных семей" приведет к большему количеству проблем