#авто
А ещё я в теперь уже прошлом году писал на драйве. Аж целых 2 поста. Но один из них большой и итоговый:
https://www.drive2.ru/l/636004805579380946/
а другой конкретно про шины:
https://www.drive2.ru/l/635913820992186703/
Еду и сегодня. Куда -- расскажу потом... пока — про Урал.
А ещё я в теперь уже прошлом году писал на драйве. Аж целых 2 поста. Но один из них большой и итоговый:
https://www.drive2.ru/l/636004805579380946/
а другой конкретно про шины:
https://www.drive2.ru/l/635913820992186703/
Еду и сегодня. Куда -- расскажу потом... пока — про Урал.
drive2.ru
2022 у Паджерика — Mitsubishi Pajero, 3.5 л., 2006 года на DRIVE2
Отзыв владельца Mitsubishi Pajero (3G) — наблюдение. Крупнейшей обновой стали шины в феврале, про это был отдельный пост. Довольно много поменяно всяких резинок-сайлентблоков-пыльников-подушек, в основном уже в декабре. Опоры двигателя и коробок, самое крупное.…
От Сибири восточные склоны Урала отделились (объединившись с западными) не сразу.
Первично — с той самой аграрной колонизацией, которая дальше Зауралья не особо продвинулась (логистика! да и земли уже там хватало), зато его освоила как следует уже в 17 веке.
И окончательно — при Петре, с формированием горнозаводской промышленности. Позже она возникнет и на Алтае, и в Забайкалье — но Урал останется её флагманом и доминантой.
Кузница Российской Империи, "опорный край державы" — первый век РИ это было совершенно безоговорочно. И даже к концу Империи, несмотря на глубокий кризис Урала, его роль в общем промышленном раскладе (особенно в ВПК) оставалась значимой.
Где-то встречал оценки, будто в период расцвета Горнозаводского Урала там делалось чуть ли не 80% железа в мире. И т.н. "промышленная революция в Англии" делалась изначально на уральском железе. Но она-то Урал и похоронила. В технологиях это точно революция была, и Урал её проспал.
Позже пытался догонять, но вяло и не особо успешно. Новая промышленность РИ возникала в совсем других местах. Тем не менее, оставались кадры, да и индустрию в конце концов модернизировали по-полной. Дополнив ещё кадрами с других промышленных регионов.
И всё это сложилось в ядровой индустриальный регион ядровой индустриальной РСФСР. Казалось бы, вот она, история успеха — но была и обратная сторона медали.
Старая горнозаводская промышленность обходилась с рабочими очень жёстко. Это не однозначно "150-летний ГУЛАГ", там всё-таки деньги платили, причём квалицированным (или выполнявшим опасную работу) рабочим — немалые.
Был и вольнонаёмный труд, помимо крепостного. На передовом (для РИ) уровне находились охват медициной и образованием.
Но разного рода злоупотребления носили массовый характер, порой оборачиваясь лютой жестью. Нигде в России не радовались отмене крепостного права так, как на Урале.
В поздней РИ горнозаводским рабочим жилось тоже неоднозначно. С одной стороны, у них была мощная социалка, которой тогда в России был дефицит. С другой стороны, порядки сохранялись околовоенные, ну и всё-таки в кризисе уральская промышленность была.
Насчёт уровня з/п сказать не смогу, но думаю что очень по-разному. Во всяком случае, к большевикам в революцию на разных уральских заводах отнеслись диаметрально противоположным образом. У гражданской войны здесь был один из эпицентров (в частности, в моей сельской округе развернулся драматичный сюжет со сменой флагов).
И в итоге всё обернулось столь же неоднозначно. Советская власть одновременно вернула Уралу былую славу — и ободрала его до нитки. Вот как РСФСР, будучи ядром СССР, была одновременно и самой нищей — так Урал был в этом отношении "РСФСР в квадрате".
По некоторым промышленным показателям Свердловская область превосходила крупные развитые страна Запада (до его деиндустриализации ещё) — а по бытовым отставала от среднего даже не по СССР, а по РСФСР.
И это ещё материальные показатели, про которые в Союзе старались не забывать. А уж экология, пьянство и другие "нематериальные" социальные недуги...
Аналогично и остальные уральские регионы. Неудивительно, что Урал стал одним из главных заводил перестройки и 90-х. В ходе которых основная масса социальных недугов, мягко говоря, вылечена не была.
Хотя возможностей новых прибавилось, эт да. Очень только разных возможностей. От быстрых денег до быстрой смерти.
Ярче всего эпоху, воплотила, наверное, Верхняя Салда. Титановая столица не то что России — мира. Сумевшая встроиться в мировой рыночек как наверное ни одно другое предприятие РФ. От неё зависели (и вроде до сих пор зависят) Боинг и Аэробус.
Это уже в 90-е было так. И с директором заводу повезло — не какой-то "эффективный менеджер", сдававший станки в металлолом ради быстрого кэша, а настоящий спец, который потом ещё топовую больницу в Тагиле за свои деньги построил...
...а пока люди от директора до простых рабочих пытались (даже не сказать чтобы безуспешно) выкроить от всего этого копеечку, молодёжь города собирала по городу ошмётки титана. Сбагривала, и покупала на эти деньги героин. Live fast die young, возведённый в абсолют.
Первично — с той самой аграрной колонизацией, которая дальше Зауралья не особо продвинулась (логистика! да и земли уже там хватало), зато его освоила как следует уже в 17 веке.
И окончательно — при Петре, с формированием горнозаводской промышленности. Позже она возникнет и на Алтае, и в Забайкалье — но Урал останется её флагманом и доминантой.
Кузница Российской Империи, "опорный край державы" — первый век РИ это было совершенно безоговорочно. И даже к концу Империи, несмотря на глубокий кризис Урала, его роль в общем промышленном раскладе (особенно в ВПК) оставалась значимой.
Где-то встречал оценки, будто в период расцвета Горнозаводского Урала там делалось чуть ли не 80% железа в мире. И т.н. "промышленная революция в Англии" делалась изначально на уральском железе. Но она-то Урал и похоронила. В технологиях это точно революция была, и Урал её проспал.
Позже пытался догонять, но вяло и не особо успешно. Новая промышленность РИ возникала в совсем других местах. Тем не менее, оставались кадры, да и индустрию в конце концов модернизировали по-полной. Дополнив ещё кадрами с других промышленных регионов.
И всё это сложилось в ядровой индустриальный регион ядровой индустриальной РСФСР. Казалось бы, вот она, история успеха — но была и обратная сторона медали.
Старая горнозаводская промышленность обходилась с рабочими очень жёстко. Это не однозначно "150-летний ГУЛАГ", там всё-таки деньги платили, причём квалицированным (или выполнявшим опасную работу) рабочим — немалые.
Был и вольнонаёмный труд, помимо крепостного. На передовом (для РИ) уровне находились охват медициной и образованием.
Но разного рода злоупотребления носили массовый характер, порой оборачиваясь лютой жестью. Нигде в России не радовались отмене крепостного права так, как на Урале.
В поздней РИ горнозаводским рабочим жилось тоже неоднозначно. С одной стороны, у них была мощная социалка, которой тогда в России был дефицит. С другой стороны, порядки сохранялись околовоенные, ну и всё-таки в кризисе уральская промышленность была.
Насчёт уровня з/п сказать не смогу, но думаю что очень по-разному. Во всяком случае, к большевикам в революцию на разных уральских заводах отнеслись диаметрально противоположным образом. У гражданской войны здесь был один из эпицентров (в частности, в моей сельской округе развернулся драматичный сюжет со сменой флагов).
И в итоге всё обернулось столь же неоднозначно. Советская власть одновременно вернула Уралу былую славу — и ободрала его до нитки. Вот как РСФСР, будучи ядром СССР, была одновременно и самой нищей — так Урал был в этом отношении "РСФСР в квадрате".
По некоторым промышленным показателям Свердловская область превосходила крупные развитые страна Запада (до его деиндустриализации ещё) — а по бытовым отставала от среднего даже не по СССР, а по РСФСР.
И это ещё материальные показатели, про которые в Союзе старались не забывать. А уж экология, пьянство и другие "нематериальные" социальные недуги...
Аналогично и остальные уральские регионы. Неудивительно, что Урал стал одним из главных заводил перестройки и 90-х. В ходе которых основная масса социальных недугов, мягко говоря, вылечена не была.
Хотя возможностей новых прибавилось, эт да. Очень только разных возможностей. От быстрых денег до быстрой смерти.
Ярче всего эпоху, воплотила, наверное, Верхняя Салда. Титановая столица не то что России — мира. Сумевшая встроиться в мировой рыночек как наверное ни одно другое предприятие РФ. От неё зависели (и вроде до сих пор зависят) Боинг и Аэробус.
Это уже в 90-е было так. И с директором заводу повезло — не какой-то "эффективный менеджер", сдававший станки в металлолом ради быстрого кэша, а настоящий спец, который потом ещё топовую больницу в Тагиле за свои деньги построил...
...а пока люди от директора до простых рабочих пытались (даже не сказать чтобы безуспешно) выкроить от всего этого копеечку, молодёжь города собирала по городу ошмётки титана. Сбагривала, и покупала на эти деньги героин. Live fast die young, возведённый в абсолют.
Но это всё уже история. Чернуха была, но в основном ушла. Хотя оставила, конечно, заметный след — и сформировала Уралу определённый имидж.
Даже хохлы, вон, вбрасывают что-то вроде "Донбасс после [той] войны был заселён уголовниками с Урала". Бред, конечно, но интересно, что они именно Урал упомянули.
Многие уральцы сами поддерживают этот имидж. Кто-то реально вырос в той ещё среде. Кто-то просто любит кичиться суровостью. Ну и выпячивать свою региональную идентичность. В этом отношении с уральцами в РФ мало кто сравнится. Особенно, с уральцами вне самого Урала.
Маргиналы до сих пор на Урале где-то водятся (достаточно Шеремета посмотреть), но с жизнью обычного человека они ныне почти не пересекаются. Я в Москве алкашей и прочих подобных маргиналов куда больше видел, чем в Екб или Челябе.
Рукастые и работящие люди не нищенствуют. Возможностей нормально зарабатывать руками, в принципе, хватает. Но по отраслям и населённым пунктам эти возможности (и обещаемые ими деньги) распределены крайне неравномерно.
Жизнь вне облцентров на Урале есть. Во внушительном числе райцентров даже не "еле теплится", а вполне себе полноценно живёт.
Но с важной поправкой — живёт слабо диверсифицировано. Моногорода — это очень уральская тема. Они не так плохи, как про них часто думают. Но их жизнь... очень "моно-" во многих отношениях. Кто не вписывается — остаётся только уехать.
Типовой уральский райцентр — это такой Твин Пикс. Красивая (но диковатая) природа. Милые (но хамоватые) люди. Есть какие-то экономика и инфраструктура, правда незамысловатые и сильно монополизированные.
А за всем этим — не только переходящие из поколения в поколение местечковые страсти, но и местечковое же Древнее Зло. Молох районного масштаба.
Свой шарм есть у этой атмосферы. Не всякому зайдёт. Но это и не весь Урал! Есть ведь и крупные города, и довольно много (не только облцентры). Есть и закрытые, и прочие росатомовские.
В немалом количестве остались и старинные сёла, в конце концов. И целые ярмарочные города — "купеческие республики", чья имена когда-то гремели, а ныне неинтересны и местным.
Я могу расписывать этот фрактал бесконечно. Но — обещал быть кратким. Так что давайте пройдёмся по регионам, вскрывая лишь верхний слой.
Даже хохлы, вон, вбрасывают что-то вроде "Донбасс после [той] войны был заселён уголовниками с Урала". Бред, конечно, но интересно, что они именно Урал упомянули.
Многие уральцы сами поддерживают этот имидж. Кто-то реально вырос в той ещё среде. Кто-то просто любит кичиться суровостью. Ну и выпячивать свою региональную идентичность. В этом отношении с уральцами в РФ мало кто сравнится. Особенно, с уральцами вне самого Урала.
Маргиналы до сих пор на Урале где-то водятся (достаточно Шеремета посмотреть), но с жизнью обычного человека они ныне почти не пересекаются. Я в Москве алкашей и прочих подобных маргиналов куда больше видел, чем в Екб или Челябе.
Рукастые и работящие люди не нищенствуют. Возможностей нормально зарабатывать руками, в принципе, хватает. Но по отраслям и населённым пунктам эти возможности (и обещаемые ими деньги) распределены крайне неравномерно.
Жизнь вне облцентров на Урале есть. Во внушительном числе райцентров даже не "еле теплится", а вполне себе полноценно живёт.
Но с важной поправкой — живёт слабо диверсифицировано. Моногорода — это очень уральская тема. Они не так плохи, как про них часто думают. Но их жизнь... очень "моно-" во многих отношениях. Кто не вписывается — остаётся только уехать.
Типовой уральский райцентр — это такой Твин Пикс. Красивая (но диковатая) природа. Милые (но хамоватые) люди. Есть какие-то экономика и инфраструктура, правда незамысловатые и сильно монополизированные.
А за всем этим — не только переходящие из поколения в поколение местечковые страсти, но и местечковое же Древнее Зло. Молох районного масштаба.
Свой шарм есть у этой атмосферы. Не всякому зайдёт. Но это и не весь Урал! Есть ведь и крупные города, и довольно много (не только облцентры). Есть и закрытые, и прочие росатомовские.
В немалом количестве остались и старинные сёла, в конце концов. И целые ярмарочные города — "купеческие республики", чья имена когда-то гремели, а ныне неинтересны и местным.
Я могу расписывать этот фрактал бесконечно. Но — обещал быть кратким. Так что давайте пройдёмся по регионам, вскрывая лишь верхний слой.
Свердловская область и Пермский край — почти одна фигня. Их и разделили-то позже, чем весь остальной Урал (в 1938). Если не вдаваться в детали, то по обе стороны разделяющего регионы Главного Уральского Хребта всё очень похоже.
Не, ну сам Екб конечно сильно круче Перми. И так почти всегда было (что бы не говорили пермяки, вспоминая что Екб входил в Пермскую губернию).
Но для города в самом низу списка миллионников по населению (и это с читами) Пермь очень крута, и по некоторым позициям ничуть не уступает Екб (находящегося в самом верху этого списка, особенно если честно считать по агломерациям). При этом атмосфера там куда более расслабленная — отличный город, в общем.
Пермская вторая столица — Березники и Соликамск в совокупности — тоже не дотягивают до 2-й столицы Свердловской области, Нижнего Тагила. Но таки сопоставимы, и в каком-нибудь хилом регионе могли бы быть и облцентром.
А вот дальше в отсортированном по убыванию населения списке городов с пермской стороны будет и всего городов меньше, и сами они меньше. В итоге по общей численности населения Свердловская область больше Пермского края почти в 2 раза.
Поэтому их едва ли стоит сравнивать целиком. При всей схожести. Можно сравнивать частями — ну тут я могу долго расписывать детали. А обещал же кратким быть)) ну, в другой раз, значит. Конкретно про город Пермь только слово молвю — про неё в загашниках нашёлся уже готовый пост.
Не, ну сам Екб конечно сильно круче Перми. И так почти всегда было (что бы не говорили пермяки, вспоминая что Екб входил в Пермскую губернию).
Но для города в самом низу списка миллионников по населению (и это с читами) Пермь очень крута, и по некоторым позициям ничуть не уступает Екб (находящегося в самом верху этого списка, особенно если честно считать по агломерациям). При этом атмосфера там куда более расслабленная — отличный город, в общем.
Пермская вторая столица — Березники и Соликамск в совокупности — тоже не дотягивают до 2-й столицы Свердловской области, Нижнего Тагила. Но таки сопоставимы, и в каком-нибудь хилом регионе могли бы быть и облцентром.
А вот дальше в отсортированном по убыванию населения списке городов с пермской стороны будет и всего городов меньше, и сами они меньше. В итоге по общей численности населения Свердловская область больше Пермского края почти в 2 раза.
Поэтому их едва ли стоит сравнивать целиком. При всей схожести. Можно сравнивать частями — ну тут я могу долго расписывать детали. А обещал же кратким быть)) ну, в другой раз, значит. Конкретно про город Пермь только слово молвю — про неё в загашниках нашёлся уже готовый пост.
Объективно Пермь — такой же "дутый миллионник", как Волгоград. Не зря они оба уже много лет балансируют на грани миллиона, переходя её то в одну, то в другую сторону.
То есть у них обоих абсолютно точно (и даже без балансирования, там не всё включено) миллионная аггломерация — но это именно аггломерация. Metropolitan area, а не urban area (последнее — де-факто единый город, вне зависимости от административных границ).
На практике это означает, что дальние районы обособлены и живут своей жизнью. "Да это и на Уралмаше так!" — скажете вы и будете отчасти правы, но тут другие масштабы.
Особенно в Перми, где конкретно на своей волне не то что всякие перди вроде Закамска (как говорят местные, Зоокамска, популяция гопников там когда-то знатная была) — даже не особо дальная и ещё до войны включённая в состав города Мотовилиха.
И это, вообще-то, круто! Я обеими руками за децентрализацию, в том числе и в рамках городских аггломераций. Но этому должна соответствовать и административная система.
У нас же — чем больше, тем лучше. Как в случае размеров городов, так и в случае размеров административных районов. И только уровней (само)управления у нас почему-то стремятся сделать как можно меньше. А потом ещё тыкают пальцем, что прямая демократия в таких условиях не работает. Ещё бы она работала.
И рабочих мест на избыточную ораву обеспечить тоже не так-то просто. Не знаю, насколько это актуально в Перми, но судя по динамике её населения (при общей небедности города, тут с Волгоградом значительная разница) — достаточно актуально.
В индустриальном городе в условиях растущей автоматизации это повод призадуматься — а так он нужен-то, миллион этот?
То есть у них обоих абсолютно точно (и даже без балансирования, там не всё включено) миллионная аггломерация — но это именно аггломерация. Metropolitan area, а не urban area (последнее — де-факто единый город, вне зависимости от административных границ).
На практике это означает, что дальние районы обособлены и живут своей жизнью. "Да это и на Уралмаше так!" — скажете вы и будете отчасти правы, но тут другие масштабы.
Особенно в Перми, где конкретно на своей волне не то что всякие перди вроде Закамска (как говорят местные, Зоокамска, популяция гопников там когда-то знатная была) — даже не особо дальная и ещё до войны включённая в состав города Мотовилиха.
И это, вообще-то, круто! Я обеими руками за децентрализацию, в том числе и в рамках городских аггломераций. Но этому должна соответствовать и административная система.
У нас же — чем больше, тем лучше. Как в случае размеров городов, так и в случае размеров административных районов. И только уровней (само)управления у нас почему-то стремятся сделать как можно меньше. А потом ещё тыкают пальцем, что прямая демократия в таких условиях не работает. Ещё бы она работала.
И рабочих мест на избыточную ораву обеспечить тоже не так-то просто. Не знаю, насколько это актуально в Перми, но судя по динамике её населения (при общей небедности города, тут с Волгоградом значительная разница) — достаточно актуально.
В индустриальном городе в условиях растущей автоматизации это повод призадуматься — а так он нужен-то, миллион этот?
Сейчас Свердловская область и Пермский край — это в основном Средний Урал. (Для Свердловской это и вовсе второе название.)
Самая низкая часть и так невысокого хребта — почти что холмы, но со скалами в рандомных местах. И с минералами, туевой хучей самых разных полезных ископаемых. А что невысоко — так это и плюс, дороги из Европы в Азию строить удобно...
Но север регионов — это уже Северный Урал. Сейчас глушь, куда ездят на природу (охота, рыбалка, туризм) — но исторически освоение региона русскими началось именно оттуда. По причинам, описанным выше, а затем ещё какое-то время по инерции.
Но помаленьку освоение двигалось всё южнее, пока не дошло до границы с лесостепью — плюс-минус (смена биомов же плавная) это нынешние южные границы Пермского края и Свердловской области.
Самая низкая часть и так невысокого хребта — почти что холмы, но со скалами в рандомных местах. И с минералами, туевой хучей самых разных полезных ископаемых. А что невысоко — так это и плюс, дороги из Европы в Азию строить удобно...
Но север регионов — это уже Северный Урал. Сейчас глушь, куда ездят на природу (охота, рыбалка, туризм) — но исторически освоение региона русскими началось именно оттуда. По причинам, описанным выше, а затем ещё какое-то время по инерции.
Но помаленьку освоение двигалось всё южнее, пока не дошло до границы с лесостепью — плюс-минус (смена биомов же плавная) это нынешние южные границы Пермского края и Свердловской области.
А где степь (хотя бы и лесо-), там и кочевники. На Урале — прежде всего, башкиры. Само слово "Урал" — башкирское.
Их присоединение к России вышло максимально лёгким. Дело в том, что у башкир не было единого государства, а были три "даруги", платившие дань казанцам, сибирцам и ногайцам. Русские нагнули всех трёх, и башкиры достались в подарок.
Но халявное присоединение = льготные условия. В XX веке Башкирская АССР стала первой нацреспубликой РСФСР (не считая Средней Азии), но ирония в том, что башкиры и в XVI веке первыми из инородцев добились, по сути, национально-территориальной автономии.
А автономию свою башкиры трактовали максимально широко. И любые посягательства на неё защищали восстаниями.
Причём если сперва речь шла о "вооружённых забастовках" (что не помешало при первой же из них сжечь мою сельскую округу — такие были нравы на фронтире), то в 18 веке дело дошло до полномасштабных внутренних войн.
В ходе которых были основаны Челябинск, Оренбург, Орск, образована пара казачьих войск... Тем самым был создан заслон между башкирами и казахами. Заодно последние стали помаленьку интегрироваться с РИ и в конечном счёте вошли в её состав.
Башкиры же по итогам восстаний утратили основную часть своей автономии (хотя и не всю). Но основным антагонистом для них со временем стали не русские, а татары. Так и до сих пор башкиро-татарские отношения носят запутанный характер (не скажу чтобы прям враждебный, там всё сложнее, без 100 грамм не разобраться).
В современном Башкортостане русских, татар и башкир примерно по трети (причём скорее всего, если всё пересчитать честно, то башкиры будут №3). И ещё есть множество мелких сельских общин других народов, сохраняющих идентичность — вплоть до белорусов (!).
Впрочем, Башкирия заслуживает отдельного рассказа. Очень интересный регион. В котором я пока толком и не был.
Подробнее про историю "башкирской автономии" и Оренбургской экспедиции — здесь. Отдельные лулзы выписаны тут.
UPD2024: чокаво с башкирами сейчас
Их присоединение к России вышло максимально лёгким. Дело в том, что у башкир не было единого государства, а были три "даруги", платившие дань казанцам, сибирцам и ногайцам. Русские нагнули всех трёх, и башкиры достались в подарок.
Но халявное присоединение = льготные условия. В XX веке Башкирская АССР стала первой нацреспубликой РСФСР (не считая Средней Азии), но ирония в том, что башкиры и в XVI веке первыми из инородцев добились, по сути, национально-территориальной автономии.
А автономию свою башкиры трактовали максимально широко. И любые посягательства на неё защищали восстаниями.
Причём если сперва речь шла о "вооружённых забастовках" (что не помешало при первой же из них сжечь мою сельскую округу — такие были нравы на фронтире), то в 18 веке дело дошло до полномасштабных внутренних войн.
В ходе которых были основаны Челябинск, Оренбург, Орск, образована пара казачьих войск... Тем самым был создан заслон между башкирами и казахами. Заодно последние стали помаленьку интегрироваться с РИ и в конечном счёте вошли в её состав.
Башкиры же по итогам восстаний утратили основную часть своей автономии (хотя и не всю). Но основным антагонистом для них со временем стали не русские, а татары. Так и до сих пор башкиро-татарские отношения носят запутанный характер (не скажу чтобы прям враждебный, там всё сложнее, без 100 грамм не разобраться).
В современном Башкортостане русских, татар и башкир примерно по трети (причём скорее всего, если всё пересчитать честно, то башкиры будут №3). И ещё есть множество мелких сельских общин других народов, сохраняющих идентичность — вплоть до белорусов (!).
Впрочем, Башкирия заслуживает отдельного рассказа. Очень интересный регион. В котором я пока толком и не был.
Подробнее про историю "башкирской автономии" и Оренбургской экспедиции — здесь. Отдельные лулзы выписаны тут.
UPD2024: чокаво с башкирами сейчас
Зато на Челябинщине был даже не сосчитать сколько раз, и до сих пор далеко не всё стоящее посмотрел. Регион не на слуху в туристическом плане — и совершенно зря.
Вообще, Челябинск чудовищно недооценён. Кто поверит, что это один из самых комфортных для жизни миллионников РФ? А это именно так!
Во-первых, среди миллионников там самое доступное жильё. И не только панельки можно найти, но и что-то поинтереснее. Вплоть до частного сектора не в жопе города (хотя это уже не так дёшево будет).
При этом з/п по большинству вакансий отстают от Екб не настолько, насколько дешевле хаты, и рынок довольно диверсифицирован. Ну, топ-спецам хуже, но удалёночку никто не отменял.
Во-вторых, в транспортном отношении круче Челябинска только Казань, да и то, хвала Егорову*, скорее всего ненадолго.
В-третьих, у Челябинска отличное расположение. Рядом куча озёр, гор и прочей красоты. Есть и степи, и леса (причём имеется добротный бор прям в центре города). Климат — по мне так вполне норм, лучше только машину не моноприводную зимой.
Если чего-то вдруг не хватает в самом городе — до Екб 200 км четырёхполоски. Не сильно дальше Казахстан, если кому санкционочка нужна.
Минусы Челябы?
— экология (сильно зависит от района, на северо-западе где полгорода живёт ИМХО вполне норм);
— архитектура и городская среда (есть хорошее и даже отличное... но мало, даже по меркам РФ);
— хз, как там с городской культурной и активистской средой, но скорее всего неоч;
— лучшие люди активно разъезжаются (не все, но основная часть), ещё больше чем везде.
В принципе, стандартные для РФ недостатки. К сожалению. Тут выражены больше среднего.
По духу Челябинск больше всего (вне Урала) напоминает Воронеж. Из тех миллионников РФ, где я был. А не был я только в Уфе, Омске и Донецке. Вот последний, говорят, до войны был на Челябу похож...
Но это именно что вне Урала и среди миллионников. Так-то это крупнейший представитель типично уральского типа городов, обозначенного мной как "Тагил". Главный "Тагил", "Царь-Тагил". Есть ещё просто "большой Тагил" — Ижевск, и "маленький Тагил" — Первоуральск.
Характерные признаки:
— множественность индустрии (мегазавод не один);
— капитальный трамвай (кроме Первоуральска);
— большой пруд, мощные сталинки и просторная позднесоветская пешеходная зона в центре;
— куча частного сектора;
— особо однотипные девятиэтажки (Челябинск вообще чуть ли не одной-единственной панельной серией застроен, и сам Тагил кстати ей же).
Также в каждом из "Тагилов" есть минимум один очень крутой (на уровне самых запоминающихся в РФ) музей. В Челябе — краеведческий, Ижевске — оружия, Первоуральске — камня, а в самом Тагиле вообще музейная кладезь. Даже целый завод-музей есть (и какой!).
* — один из главных авторов "похорошения" Москвы в транспортном отношении, ныне челябинский замминистра транспорта.
Вообще, Челябинск чудовищно недооценён. Кто поверит, что это один из самых комфортных для жизни миллионников РФ? А это именно так!
Во-первых, среди миллионников там самое доступное жильё. И не только панельки можно найти, но и что-то поинтереснее. Вплоть до частного сектора не в жопе города (хотя это уже не так дёшево будет).
При этом з/п по большинству вакансий отстают от Екб не настолько, насколько дешевле хаты, и рынок довольно диверсифицирован. Ну, топ-спецам хуже, но удалёночку никто не отменял.
Во-вторых, в транспортном отношении круче Челябинска только Казань, да и то, хвала Егорову*, скорее всего ненадолго.
В-третьих, у Челябинска отличное расположение. Рядом куча озёр, гор и прочей красоты. Есть и степи, и леса (причём имеется добротный бор прям в центре города). Климат — по мне так вполне норм, лучше только машину не моноприводную зимой.
Если чего-то вдруг не хватает в самом городе — до Екб 200 км четырёхполоски. Не сильно дальше Казахстан, если кому санкционочка нужна.
Минусы Челябы?
— экология (сильно зависит от района, на северо-западе где полгорода живёт ИМХО вполне норм);
— архитектура и городская среда (есть хорошее и даже отличное... но мало, даже по меркам РФ);
— хз, как там с городской культурной и активистской средой, но скорее всего неоч;
— лучшие люди активно разъезжаются (не все, но основная часть), ещё больше чем везде.
В принципе, стандартные для РФ недостатки. К сожалению. Тут выражены больше среднего.
По духу Челябинск больше всего (вне Урала) напоминает Воронеж. Из тех миллионников РФ, где я был. А не был я только в Уфе, Омске и Донецке. Вот последний, говорят, до войны был на Челябу похож...
Но это именно что вне Урала и среди миллионников. Так-то это крупнейший представитель типично уральского типа городов, обозначенного мной как "Тагил". Главный "Тагил", "Царь-Тагил". Есть ещё просто "большой Тагил" — Ижевск, и "маленький Тагил" — Первоуральск.
Характерные признаки:
— множественность индустрии (мегазавод не один);
— капитальный трамвай (кроме Первоуральска);
— большой пруд, мощные сталинки и просторная позднесоветская пешеходная зона в центре;
— куча частного сектора;
— особо однотипные девятиэтажки (Челябинск вообще чуть ли не одной-единственной панельной серией застроен, и сам Тагил кстати ей же).
Также в каждом из "Тагилов" есть минимум один очень крутой (на уровне самых запоминающихся в РФ) музей. В Челябе — краеведческий, Ижевске — оружия, Первоуральске — камня, а в самом Тагиле вообще музейная кладезь. Даже целый завод-музей есть (и какой!).
* — один из главных авторов "похорошения" Москвы в транспортном отношении, ныне челябинский замминистра транспорта.
Остальная Челябщина?
Магнитогорск, который в иной области был бы облцентром. Но вокруг — ёбаное ничего, голая степь. Разве что горнолыжка есть.
Где-то там же и Варненский район, где помимо собственно Варны есть Париж (с эйфелевой башней сотовой связи и ралли на тракторахв Дакар), Фершампенауз и прочие места побед местных казаков. И Троицк — одна из тех позабытых "купеческих республик".
Но куда интереснее северо-западная, горно-лесная часть области. Там тоже есть немаленькая агломерация: Миасс и Златоуст. 2 длинных города, где делают ракеты для подлодок, "Уралы", коллекционное оружие и ещё много чего по мелочи.
А также нацпарк Таганай и озеро Тургояк. Вот их всячески советую посетить, благо логистика простейшая. Чтобы не быть голосословным, подкреплю фотками:
Магнитогорск, который в иной области был бы облцентром. Но вокруг — ёбаное ничего, голая степь. Разве что горнолыжка есть.
Где-то там же и Варненский район, где помимо собственно Варны есть Париж (с эйфелевой башней сотовой связи и ралли на тракторах
Но куда интереснее северо-западная, горно-лесная часть области. Там тоже есть немаленькая агломерация: Миасс и Златоуст. 2 длинных города, где делают ракеты для подлодок, "Уралы", коллекционное оружие и ещё много чего по мелочи.
А также нацпарк Таганай и озеро Тургояк. Вот их всячески советую посетить, благо логистика простейшая. Чтобы не быть голосословным, подкреплю фотками:
Особого интереса заслуживает крайний запад Челябинщины — вдающийся в Башкирию длинный "язык" с расово уральскими видами на максималках.
Самое крутое что там есть — Сатка. Но нормальных фоток её, к сожалению, у меня не осталось.
Хотя там мы парились в баньке в типа средневековом замке (на острове, куда надо плыть на лодке!), окунаясь тут же в озеро — с видом на гремящий дореволюционный завод максимально сурового вида и его отвалы.
А ещё там огнеупоры на весь мир делают. 10 Уралов из 10.
Зато остались фото некоторых других городов, ещё более западных:
Самое крутое что там есть — Сатка. Но нормальных фоток её, к сожалению, у меня не осталось.
Хотя там мы парились в баньке в типа средневековом замке (на острове, куда надо плыть на лодке!), окунаясь тут же в озеро — с видом на гремящий дореволюционный завод максимально сурового вида и его отвалы.
А ещё там огнеупоры на весь мир делают. 10 Уралов из 10.
Зато остались фото некоторых других городов, ещё более западных: