по описанию выглядит как одностороннее освещение (а говоря прямо — пропаганда). там, конечно, действительно не сахар, но не настолько, как в чернушной пропаганде (вроде этого "фото"), к-рой про неё дофига

ну типа что кору на деревьях там не едят (по крайней мере, давно уже), и даже в 90-е от голода умерло много народу, но никак не миллионы

а сейчас-то и вовсе там экономические (но не политические) реформы полным ходом

она хоть была там сама?

Серьёзно?

Где такая инфа?

Я вот чо-то вижу, что " Книга о Северной Корее появилась в результате ее поездки в Сеул в качестве репортера Los Angeles Times" (что как бы намекает)

Там хоть написано, что и Южная Корея, и США напрямую платять деньги КНДР, чтоб та не развалилась? (по крайней мере, при Ким Чен Ире ещё такое было)

Пфффф

да уберут они свою любимую пугалку

это ж любимое дело: закатить псевдоистерику, устроить мегаучения, формально объявить войну (!), запустить ракету, потопить какой-нибудь южнокорейский катер — всё, чтоб создать впечатление ужасной непредсказуемой агрессивности, чтоб денег побольше дали, и на сём успокоиться

раз в несколько лет повторяют. правда, работает всё хуже: США давно уж надоело, а в последний раз и у китайцев бомбануло: наложили на них всамделишние, а не условно-показательные санкции. правда, с возможностью для манёвра Китаю (а на него у Сев.Кореи завязано чуть ли не 90% экономики)

там очень прагматичные люди во главе стоят, на самом деле