Также можем видеть, как необычны и даже парадоксальны бывают социально-экономические следствия из объективных вводных.
Климат хуже -- уровень жизни селюка... выше? Не бред, а вполне себе реальность, скажем, в Италии или Франции. Россия одно время тоже двигалась туда же (пока не случились колхозы).
Точно также и периферийность может оказаться преимуществом: хрен достанут, если есть куда сбежать!
Но функция немонотонна: на каком-то радиусе периферийности, наоборот, элиты закрепощают население, чтобы оно совсем не разбежалось.
И ещё ладно, если из феодальных соображений безопасности -- куда хуже, если из капиталистических соображений прибыли.
Климат хуже -- уровень жизни селюка... выше? Не бред, а вполне себе реальность, скажем, в Италии или Франции. Россия одно время тоже двигалась туда же (пока не случились колхозы).
Точно также и периферийность может оказаться преимуществом: хрен достанут, если есть куда сбежать!
Но функция немонотонна: на каком-то радиусе периферийности, наоборот, элиты закрепощают население, чтобы оно совсем не разбежалось.
И ещё ладно, если из феодальных соображений безопасности -- куда хуже, если из капиталистических соображений прибыли.
Это если совсем крупными мазками. Если же приблизить масштаб, то мы увидим кучу деталей, усложняющих картину.
Тут и разные социальные структуры, организовывающие жизнь крестьянина в весьма слабой (и порой совершенно неочевидной) зависимости от государства; и проницаемость и даже условность сословных границ — и великое множество региональных особенностей.
Именно неучёт региональных особенностей я считаю одной из главных ошибок русского коммунизма XX века.
Вот про таковые особенности и поговорим... в основном про современные #регионы, но непременно обращаясь и к истории.
Есть соблазн поговорить в этой рубрике про Донбасс... он и до 2014 вызывал у меня интерес и симпатию.
Что и неудивительно: я вырос в аналогично сверхиндустриальном регионе (хотя Екб ближе скорее к Харькову или — особенно — Днепропетровску).
Причём значимая часть детства прошла в депрессивном (экс-)шахтёрско-железнодорожном городке, названном в честь товарища Артёма и выросшем с 1870-х по 1960-е с нуля в окружении куда более старых переселенческих сёл, а затем ставшего медленно загибаться.
Максимально донбасский расклад — с поправкой на отсутствие этнонезалежности.
Но тут канал не про остроактуальное, а про занудные попытки докопаться до Правды — а главное, что на/в Донбассе сам я пока не был. Поэтому про Донбасс в какой-нибудь другой раз, в неопределённом светлом будущем... Если кому не терпится, вот можно почитать старое (UPD: и ещё вот).
А пока про Поволжье.
Тут и разные социальные структуры, организовывающие жизнь крестьянина в весьма слабой (и порой совершенно неочевидной) зависимости от государства; и проницаемость и даже условность сословных границ — и великое множество региональных особенностей.
Именно неучёт региональных особенностей я считаю одной из главных ошибок русского коммунизма XX века.
Вот про таковые особенности и поговорим... в основном про современные #регионы, но непременно обращаясь и к истории.
Есть соблазн поговорить в этой рубрике про Донбасс... он и до 2014 вызывал у меня интерес и симпатию.
Что и неудивительно: я вырос в аналогично сверхиндустриальном регионе (хотя Екб ближе скорее к Харькову или — особенно — Днепропетровску).
Причём значимая часть детства прошла в депрессивном (экс-)шахтёрско-железнодорожном городке, названном в честь товарища Артёма и выросшем с 1870-х по 1960-е с нуля в окружении куда более старых переселенческих сёл, а затем ставшего медленно загибаться.
Максимально донбасский расклад — с поправкой на отсутствие этнонезалежности.
Но тут канал не про остроактуальное, а про занудные попытки докопаться до Правды — а главное, что на/в Донбассе сам я пока не был. Поэтому про Донбасс в какой-нибудь другой раз, в неопределённом светлом будущем... Если кому не терпится, вот можно почитать старое (UPD: и ещё вот).
А пока про Поволжье.
Если говорить про Приволжский ФО, то это только наполовину Поволжье. Другая половина — сборная солянка из того, что не вошло в другие федеральные округа.
Ну Пермь — понятно что Урал, Оренбуржье так-то тоже; Башкирия и Удмуртия к Уралу тоже относятся никак не меньше, чем к Поволжью. Тем более что там нет собственно Волги. Поэтому о них позже, в серии про Урал.
Ещё в стороне от Волги Кировская область: как я писал раньше, это такой не-пришей-кобыле-хвост буфер между разными метарегионами, к тому же крайне бедный. Один из наиболее безнадёжных регионов... если в нынешних границах.
Вот отличный пост, как можно сделать из Вятки топ-регион, расширив границы и изменив принципы территориального распределения инфраструктуры (моё видение таких изменений).
Ещё можно добавить, что Вятка (и Русский Север, по крайней мере его отдельные части) — в большей степени наследник средневекового новгородского субэтноса, чем сам Новгород. Потому как глушь, избежавшая больших войн и погромов.
Конечно, то наследие где-то глубоко под позднейшими наслоениями — но оно есть. В говоре, например.
Ну Пермь — понятно что Урал, Оренбуржье так-то тоже; Башкирия и Удмуртия к Уралу тоже относятся никак не меньше, чем к Поволжью. Тем более что там нет собственно Волги. Поэтому о них позже, в серии про Урал.
Ещё в стороне от Волги Кировская область: как я писал раньше, это такой не-пришей-кобыле-хвост буфер между разными метарегионами, к тому же крайне бедный. Один из наиболее безнадёжных регионов... если в нынешних границах.
Вот отличный пост, как можно сделать из Вятки топ-регион, расширив границы и изменив принципы территориального распределения инфраструктуры (моё видение таких изменений).
Ещё можно добавить, что Вятка (и Русский Север, по крайней мере его отдельные части) — в большей степени наследник средневекового новгородского субэтноса, чем сам Новгород. Потому как глушь, избежавшая больших войн и погромов.
Конечно, то наследие где-то глубоко под позднейшими наслоениями — но оно есть. В говоре, например.
Также не на Волге в ПФО Пензенская область и республика Мордовия. Но эти хотя бы однозначно идентифицируют себя с Поволжьем.
Видимо потому, что осваивались вместе с ним — во второй половине XVII — XVIII вв., т.к. были снаружи построенной перед этим Великой Русской Стены. Ну как "снаружи": Саранск и Пенза (а равно и Ульяновск=Симбирск, и Сызрань) входили в её разные версии, как крепости. Собственно, как пограничные крепости их и основали.
Очень приблизительно контуры версий этой стены-границы (в её разных версиях) напоминают нынешние федералки Р-178 (Саранск-Ульяновск) и Р-208 (Тамбов-Пенза). По этим контурам где-то в середине — второй половине XVII в. стены построили, вдоль Р-208 попозже лет на 20-30 (до того рубеж замыкался севернее, мордовскими лесами).
Между Пензой и Волгой трасса М5 напоминает Сызранскую черту — логичное продолжение Пензенской (Р-208), фиксацию сдвига рубежа на 150 км южнее. Но эту стену в 1680-е только начали строить, да почти сразу же и бросили (хотя вот саму Сызрань основать успели).
Почему бросили? Начиналась очередная война, и в целом эпоха интенсивной модернизации Софьи и нынешнего юбиляра Петра, с кучей мегапроектов успешности весьма переменной -- засечные черты финансировались по остаточному принципу. Вплоть до Анны Иоанновны, укреплявшей границы уже несопоставимо дальше — в районе нынешних Волгограда и Оренбурга.
#история
Видимо потому, что осваивались вместе с ним — во второй половине XVII — XVIII вв., т.к. были снаружи построенной перед этим Великой Русской Стены. Ну как "снаружи": Саранск и Пенза (а равно и Ульяновск=Симбирск, и Сызрань) входили в её разные версии, как крепости. Собственно, как пограничные крепости их и основали.
Очень приблизительно контуры версий этой стены-границы (в её разных версиях) напоминают нынешние федералки Р-178 (Саранск-Ульяновск) и Р-208 (Тамбов-Пенза). По этим контурам где-то в середине — второй половине XVII в. стены построили, вдоль Р-208 попозже лет на 20-30 (до того рубеж замыкался севернее, мордовскими лесами).
Между Пензой и Волгой трасса М5 напоминает Сызранскую черту — логичное продолжение Пензенской (Р-208), фиксацию сдвига рубежа на 150 км южнее. Но эту стену в 1680-е только начали строить, да почти сразу же и бросили (хотя вот саму Сызрань основать успели).
Почему бросили? Начиналась очередная война, и в целом эпоха интенсивной модернизации Софьи и нынешнего юбиляра Петра, с кучей мегапроектов успешности весьма переменной -- засечные черты финансировались по остаточному принципу. Вплоть до Анны Иоанновны, укреплявшей границы уже несопоставимо дальше — в районе нынешних Волгограда и Оренбурга.
#история
Склепал на коленке иллюстрацию, чтоб хоть немного понятно было:
https://sun9-6.userapi.com/s/v1/if2/y8ZgJj7HIVsiqxuwKxDPrzTqWbZVpQPIKEywc9zTtsz1uM_E8Ha-EWttKGn5Ir_32MSZIgmZ0SRBur_lqdmYc2Kz.jpg?size=1871x892&quality=96&type=album
Да, тут "изредка" — это чуть ли не один раз за всё время, где-то в конце царствования Петра. После чего (ещё при Пете) собсно и начали строить Царицынский вал на Волго-Доне, открытый уже при Анне Иоановне.
Один (?) раз, потому как ногайцы (или кто там тогда был) -- это вам не крымские татары: в набеги ходили по настроению, а не на работу. Но всё-таки это был дохуя обидный щелчок по носу Императору-Превозмогатору. Ибо нехуй незащищённые тылы держать, чо.
https://sun9-6.userapi.com/s/v1/if2/y8ZgJj7HIVsiqxuwKxDPrzTqWbZVpQPIKEywc9zTtsz1uM_E8Ha-EWttKGn5Ir_32MSZIgmZ0SRBur_lqdmYc2Kz.jpg?size=1871x892&quality=96&type=album
Да, тут "изредка" — это чуть ли не один раз за всё время, где-то в конце царствования Петра. После чего (ещё при Пете) собсно и начали строить Царицынский вал на Волго-Доне, открытый уже при Анне Иоановне.
Один (?) раз, потому как ногайцы (или кто там тогда был) -- это вам не крымские татары: в набеги ходили по настроению, а не на работу. Но всё-таки это был дохуя обидный щелчок по носу Императору-Превозмогатору. Ибо нехуй незащищённые тылы держать, чо.
Характерная черта Поволжья, отличающая его от регионов западней (да и восточней), — смешанный этнический состав.
"Самые коренные" — финно-угры. В своё время они охватили дичайше огромную территорию: собственно, от Финляндии до Угории (=Югры, то бичь ХМАО).
Но всё это, как нетрудно заметить, — лесные севера. Из более южных и плодородных земель финно-угров вытеснили разные кочевники: из осёдлых отжимать территории у конников до Нового Времени научились, кажется, только русские.
Хотя были у финно-угров (а точнее конкретно угров) и свои кочевники. Но те тыщу лет назад предпочли откочевать так далеко на запад, как только смогли — на самый край Степи, почти что в сердце Европы.
Там было кое-какое (в несколько раз большее набежавшей орды) западнославянское население, но завоевателей это ничуть не смутило, и даже не остановило от ассимиляции местных — а не В местных, как это происходило в Персии, Индии и Китае. Удивительный факт.
Ныне это венгры: генетически больше славяне, культурно — центральноевропейский микс, но по языку — чистые финны-угры, крупнейший их народ.
"Самые коренные" — финно-угры. В своё время они охватили дичайше огромную территорию: собственно, от Финляндии до Угории (=Югры, то бичь ХМАО).
Но всё это, как нетрудно заметить, — лесные севера. Из более южных и плодородных земель финно-угров вытеснили разные кочевники: из осёдлых отжимать территории у конников до Нового Времени научились, кажется, только русские.
Хотя были у финно-угров (а точнее конкретно угров) и свои кочевники. Но те тыщу лет назад предпочли откочевать так далеко на запад, как только смогли — на самый край Степи, почти что в сердце Европы.
Там было кое-какое (в несколько раз большее набежавшей орды) западнославянское население, но завоевателей это ничуть не смутило, и даже не остановило от ассимиляции местных — а не В местных, как это происходило в Персии, Индии и Китае. Удивительный факт.
Ныне это венгры: генетически больше славяне, культурно — центральноевропейский микс, но по языку — чистые финны-угры, крупнейший их народ.
Так вот, в Венгрию ускакали, видимо, самые активные и пассионарные финно-угры.
Остальные охотничали себе по лесам, сидели и не выёбывались.
Даже земледелием занимались, по видимости, весьма ограниченно — ну оно и неудивительно, околопалеолитический образ жизни экономически выгоднее, а земли в таких ебенях хватало на всех.
С таким образом жизни и численность, и плотность населения финно-угров оставалась невысокой, а вместе с тем и боеспособность.
Поэтому финно-угров (кроме венгров) нагибали везде: в Финляндии — шведы и русские, в Прибалтике — немцы и русские, в Поволжье и восточнее — тюрки и русские, ну а между всем этим — только русские.
В западных ("центральных") регионах РФ процесс ассимиляции финно-угров начался совсем уж давно, на самом истоке русской государственности, -- поэтому там финно-угров днём с огнём не сыщешь. (Последний реликт — тверские карелы — тоже уже почти всё. Да и те были не автохтоны, а припёрлись в 17-18 вв. с северов.)
При этом крайняя малочисленность финно-угров до русификации и в целом мирный её характер не позволяет всерьёз говорить, ни что "мы захватили их исконные земли", ни что "русские — потомки финно-угров". Ну то есть потомки в т.ч. и их, однозначно, но едва ли их генетический след является основным.
Хотя даже если и так: что с того? Типа мы отчасти родственники всяких там финнов да эстонцев — это типа плохо? Это только для хохлов почему-то важно, ну у них там в принципе не то что научно, а психически неадекватная идеология.
...а по поводу финно-угорских корней (части) русских есть даже и такая позиция.
Остальные охотничали себе по лесам, сидели и не выёбывались.
Даже земледелием занимались, по видимости, весьма ограниченно — ну оно и неудивительно, околопалеолитический образ жизни экономически выгоднее, а земли в таких ебенях хватало на всех.
С таким образом жизни и численность, и плотность населения финно-угров оставалась невысокой, а вместе с тем и боеспособность.
Поэтому финно-угров (кроме венгров) нагибали везде: в Финляндии — шведы и русские, в Прибалтике — немцы и русские, в Поволжье и восточнее — тюрки и русские, ну а между всем этим — только русские.
В западных ("центральных") регионах РФ процесс ассимиляции финно-угров начался совсем уж давно, на самом истоке русской государственности, -- поэтому там финно-угров днём с огнём не сыщешь. (Последний реликт — тверские карелы — тоже уже почти всё. Да и те были не автохтоны, а припёрлись в 17-18 вв. с северов.)
При этом крайняя малочисленность финно-угров до русификации и в целом мирный её характер не позволяет всерьёз говорить, ни что "мы захватили их исконные земли", ни что "русские — потомки финно-угров". Ну то есть потомки в т.ч. и их, однозначно, но едва ли их генетический след является основным.
Хотя даже если и так: что с того? Типа мы отчасти родственники всяких там финнов да эстонцев — это типа плохо? Это только для хохлов почему-то важно, ну у них там в принципе не то что научно, а психически неадекватная идеология.
...а по поводу финно-угорских корней (части) русских есть даже и такая позиция.
В Поволжье на финно-угров тоже уж тыщу с лишним лет как наехали. Вот только русские тогда там если были, то редкие залётные торговцы да военные экспедиции. А на финно-угров наезжали тюрки.
Тюрки как раз где-то в то время выползли из своей полумифической прародины на Алтае и принялись за строительство степных каганатов (империй) — занятие, впоследствие ставшее любимым.
С долговечностью получалось, правда, когда как: одни тюркские каганаты разваливалась сразу по смерти основателя, а другим удавалось закрепиться на века.
Последние, впрочем, образовывались на базе уже существовавших миров-империй: византийского (Османская империя), персидского (империя Сефевидов), среднеазиатского (империя Тимуридов), индийского (империя Великих Моголов — её основал натурально узбек из Ферганской долины).
Но в каждом из описанных случаев "государственнообразующим народом" становились всё же тюрки — даже если были в глубоком меньшинстве. В первых двух случаях тюркам даже удалось ассимилировать местных (по крайней мере, в языковом плане).
Тюрки как раз где-то в то время выползли из своей полумифической прародины на Алтае и принялись за строительство степных каганатов (империй) — занятие, впоследствие ставшее любимым.
С долговечностью получалось, правда, когда как: одни тюркские каганаты разваливалась сразу по смерти основателя, а другим удавалось закрепиться на века.
Последние, впрочем, образовывались на базе уже существовавших миров-империй: византийского (Османская империя), персидского (империя Сефевидов), среднеазиатского (империя Тимуридов), индийского (империя Великих Моголов — её основал натурально узбек из Ферганской долины).
Но в каждом из описанных случаев "государственнообразующим народом" становились всё же тюрки — даже если были в глубоком меньшинстве. В первых двух случаях тюркам даже удалось ассимилировать местных (по крайней мере, в языковом плане).
Ну это я сильно забежал вперёд.
В конце Великого Переселения Народов (как раз когда расселялись славяне), тюрки лишь начинали практиковаться в строительстве каганатов, захватывая в основном земли малонаселённые, а то и вовсе пустые.
Да и то не все, только западная их часть — так называемые булгары или даже болгары.
Булгарские государства (в раннесредневековом понимании этого слова) V-VIII в. не отличались стабильностью не то что границ — вообще местоположения. Государство с названием "Булгария" (или "Болгария") в то время можно было увидеть в любом месте в диапазоне от нынешней Казани до нынешней Болгарии. Вот эти две крайности в итоге и осели, укоренившись на века.
Болгарские болгары нас не слишком интересуют, а вот волжские булгары со столицей в районе устья Камы (чуть южнее Казани, ныне место так и называется — Булгар) быстро стали народом №2 (после русских) на Восточно-Европейской равнине, частью ассимилировав, частью оттеснив финно-угров на третий план.
При этом конкретно в Поволжье (а точнее между р. Сура/Ветлуга и Камой) финно-угров то ли изначально было больше, то ли ассимилирующий каток у волжских булгар был меньше, чем у русских.
Поэтому поволжские финно-угры не исчезли и по сей день, лишь разорвались тюрками на 3 несвязанных ареала: нынешние республики Марий Эл, Мордовия и Удмуртия.
В конце Великого Переселения Народов (как раз когда расселялись славяне), тюрки лишь начинали практиковаться в строительстве каганатов, захватывая в основном земли малонаселённые, а то и вовсе пустые.
Да и то не все, только западная их часть — так называемые булгары или даже болгары.
Булгарские государства (в раннесредневековом понимании этого слова) V-VIII в. не отличались стабильностью не то что границ — вообще местоположения. Государство с названием "Булгария" (или "Болгария") в то время можно было увидеть в любом месте в диапазоне от нынешней Казани до нынешней Болгарии. Вот эти две крайности в итоге и осели, укоренившись на века.
Болгарские болгары нас не слишком интересуют, а вот волжские булгары со столицей в районе устья Камы (чуть южнее Казани, ныне место так и называется — Булгар) быстро стали народом №2 (после русских) на Восточно-Европейской равнине, частью ассимилировав, частью оттеснив финно-угров на третий план.
При этом конкретно в Поволжье (а точнее между р. Сура/Ветлуга и Камой) финно-угров то ли изначально было больше, то ли ассимилирующий каток у волжских булгар был меньше, чем у русских.
Поэтому поволжские финно-угры не исчезли и по сей день, лишь разорвались тюрками на 3 несвязанных ареала: нынешние республики Марий Эл, Мордовия и Удмуртия.
К северо-западу от (потомков) булгар расположились луговые и горные мари.
Это 2 близких народа, которых русские обобщённо назвали "черемисы", а большевики, особенно не разбираясь, объединили в единую национальность "марийцы".
Коммунисты прописали мари серьёзный курс нацбилдинга с целой Марийской АССР, но вот экономику почти не завезли.
Да и ассимиляцию тормознули лишь частично: если в 1926 г. русских и марийцев было соответственно 43,6% и 51,4%, то в 1989 — 47,5% и 42,9% (т.е. небольшой перевес уже за русскими).
При этом, естественно, марийцы в основном перешли на русский язык.
Впрочем, часть черемисов хранит верность самым что ни на есть хардкорным традициям предков — ныне Марий Эл крупнейший в России центр язычества.
Ну как крупнейший — язычники и там в меньшинстве, но их довольно значительная часть.
Натурально последние в Европе земли, где народ массово ходит молиться в священные рощи.
Впрочем, если поскрести осетин, бурят, якутов и малые народы Севера то там тоже нормально с язычеством. Но вот в европейской части страны язычники, кажется, только марийцы.
Это 2 близких народа, которых русские обобщённо назвали "черемисы", а большевики, особенно не разбираясь, объединили в единую национальность "марийцы".
Коммунисты прописали мари серьёзный курс нацбилдинга с целой Марийской АССР, но вот экономику почти не завезли.
Да и ассимиляцию тормознули лишь частично: если в 1926 г. русских и марийцев было соответственно 43,6% и 51,4%, то в 1989 — 47,5% и 42,9% (т.е. небольшой перевес уже за русскими).
При этом, естественно, марийцы в основном перешли на русский язык.
Впрочем, часть черемисов хранит верность самым что ни на есть хардкорным традициям предков — ныне Марий Эл крупнейший в России центр язычества.
Ну как крупнейший — язычники и там в меньшинстве, но их довольно значительная часть.
Натурально последние в Европе земли, где народ массово ходит молиться в священные рощи.
Впрочем, если поскрести осетин, бурят, якутов и малые народы Севера то там тоже нормально с язычеством. Но вот в европейской части страны язычники, кажется, только марийцы.
Марий Эл, в принципе, на Волге — но крупными городами на неё не выходит. Да и сёлами не особо.
Основная часть республики — Марийское Ополье, т.е. распаханные луга. Там и живут луговые мари — марийцы по умолчанию. Это северо-восток региона, он легко выделяется взглядом на спутниковых снимках.
Всё остальное — глухой заволжский лес, где живут в основном русские (больше в городах).
Но на крайнем юго-западе республики есть и хардкорно марийский кусок -- по-упору на другом берегу Волги. Это заповедник горных мари — их в в 10 раз меньше, чем луговых (ничтожные 35 тысяч, татар в Марий Эл и то больше), но от других народов они решительно отмежевались, так что не спешат с ассимиляцией.
Основная часть республики — Марийское Ополье, т.е. распаханные луга. Там и живут луговые мари — марийцы по умолчанию. Это северо-восток региона, он легко выделяется взглядом на спутниковых снимках.
Всё остальное — глухой заволжский лес, где живут в основном русские (больше в городах).
Но на крайнем юго-западе республики есть и хардкорно марийский кусок -- по-упору на другом берегу Волги. Это заповедник горных мари — их в в 10 раз меньше, чем луговых (ничтожные 35 тысяч, татар в Марий Эл и то больше), но от других народов они решительно отмежевались, так что не спешат с ассимиляцией.
Столица — Йошкар-Ола — на границе лесной зоны и Ополья, ровно в центре республики.
Город вообще-то основан ещё в XVI в. (как Царёвококшайск), но до советского времени был совсем крохотным, поэтому дореволюционки там почти нет.
Советская власть тоже ничего примечательного не построила. Зато отыгрался колоритный прошлый губернатор, по-приколу понастроивший целый новый центр в стиле эпохи Возрождения (по версии местных подрядчиков).
Китч, конечно, но офигенски уместный — из ничего создали целый исторический центр, вполне достойный посещения.
А вот в плане экономики республика как была на дне, так и остаётся. Резервация своего рода — ещё один очевидный кандидат на упразднение.
Плюсов республиканского статуса только два — близко облцентр, и газификация под 90% (как и во всех поволжских республиках).
Город вообще-то основан ещё в XVI в. (как Царёвококшайск), но до советского времени был совсем крохотным, поэтому дореволюционки там почти нет.
Советская власть тоже ничего примечательного не построила. Зато отыгрался колоритный прошлый губернатор, по-приколу понастроивший целый новый центр в стиле эпохи Возрождения (по версии местных подрядчиков).
Китч, конечно, но офигенски уместный — из ничего создали целый исторический центр, вполне достойный посещения.
А вот в плане экономики республика как была на дне, так и остаётся. Резервация своего рода — ещё один очевидный кандидат на упразднение.
Плюсов республиканского статуса только два — близко облцентр, и газификация под 90% (как и во всех поволжских республиках).
К югу от Волги финно-угров давным-давно (не меньше тысячи лет назад) потеснили те самые волжские булгары. А точнее — их западные, наиболее архаичные представители.
Восточнее, в ядре Волжской Булгарии, кипела жизнь: строились города, развивалась торговля, приняли одну из мировых религий — ислам. Скандинавы считали эту местность частью "Гардарики" (страны городов), т.е. даже не различали с Русью.
Потом пришёл Батый и всё сжёг к херам, но в дальнейшем бывшие булгарские города стали важными торговыми центрами Орды. В результате местные булгары (потомки выживших) испытали сильное ордынское влияние, в конце концов сформировав народ казанских татар.
А на западе... а на западе булгары сохраняли верность архаичным традициям, в частности язычеству. А равно и трушно-булгарский язык без ордынского влияния. За тыщу лет различий с восточными собратьями накопилось достаточно, чтоб выделиться в отдельный народ — чувашей.
Окончательному размежеванию с татарами способствовало принятие чувашами православия в XVIII веке, уже глубоко в Российской Империи. Хотя отдельные язычники среди чувашей встречались вплоть до XX века.
Логично предположить, что чуваши в значительной степени — ассимилированные финно-угры. Это наверняка так -- но ровно то же справедливо и для татар. Разница именно в историческом пути после "булгаризации". Друг к другу татары и чуваши, как и многие близкие народы, относятся не очень.
Восточнее, в ядре Волжской Булгарии, кипела жизнь: строились города, развивалась торговля, приняли одну из мировых религий — ислам. Скандинавы считали эту местность частью "Гардарики" (страны городов), т.е. даже не различали с Русью.
Потом пришёл Батый и всё сжёг к херам, но в дальнейшем бывшие булгарские города стали важными торговыми центрами Орды. В результате местные булгары (потомки выживших) испытали сильное ордынское влияние, в конце концов сформировав народ казанских татар.
А на западе... а на западе булгары сохраняли верность архаичным традициям, в частности язычеству. А равно и трушно-булгарский язык без ордынского влияния. За тыщу лет различий с восточными собратьями накопилось достаточно, чтоб выделиться в отдельный народ — чувашей.
Окончательному размежеванию с татарами способствовало принятие чувашами православия в XVIII веке, уже глубоко в Российской Империи. Хотя отдельные язычники среди чувашей встречались вплоть до XX века.
Логично предположить, что чуваши в значительной степени — ассимилированные финно-угры. Это наверняка так -- но ровно то же справедливо и для татар. Разница именно в историческом пути после "булгаризации". Друг к другу татары и чуваши, как и многие близкие народы, относятся не очень.
Современная Чувашия — место своеобразное.
У России один из главных системообразующих принципов — низкая плотность населения.
Чувашия этому принципу абсолютно не соответствует.
В сущности вся республика — это одно огромное моносело населением в 1,2 миллиона. Ну, не настолько, как кое-где на Кавказе, (да и у городов облик вполне городской, в отличие от) — но всё же плотность населения Чувашии для России абсолютно нетипична.
Разве что на юго-западе республики есть кое-какие леса -- хотя и в них запрятаны сёла. Что характерно, русские — вся остальная республика заселена почти исключительно чувашами.
По этой ссылке можно посмотреть и куда заносило чувашей, которым на родине не хватило места.
Что интересно, в плотнонаселённой Чувашии процесс чисто сельских переселений не закончился ни с революцией, ни даже с коллективизацией — ещё в 1952-1962 чувашей заносило аж в Хакасию, где они заметны до сих пор.
У России один из главных системообразующих принципов — низкая плотность населения.
Чувашия этому принципу абсолютно не соответствует.
В сущности вся республика — это одно огромное моносело населением в 1,2 миллиона. Ну, не настолько, как кое-где на Кавказе, (да и у городов облик вполне городской, в отличие от) — но всё же плотность населения Чувашии для России абсолютно нетипична.
Разве что на юго-западе республики есть кое-какие леса -- хотя и в них запрятаны сёла. Что характерно, русские — вся остальная республика заселена почти исключительно чувашами.
По этой ссылке можно посмотреть и куда заносило чувашей, которым на родине не хватило места.
Что интересно, в плотнонаселённой Чувашии процесс чисто сельских переселений не закончился ни с революцией, ни даже с коллективизацией — ещё в 1952-1962 чувашей заносило аж в Хакасию, где они заметны до сих пор.
Крупных городов в Чувашии два: Чебоксары и близлежащий Новочебоксарск. Неоригинально.
Их ещё и объединить хотели, но жители Новочебоксарска оказались против. Объяснение такого в российских реалиях может быть одно: в Новочебоксарсках есть экономика, отличная от ежедневной езды в Чебоксары.
В самом деле, в Новочебоксарске есть крупный химкомбинат, а также Чебоксарская ГЭС. По последней проходит основной путь в Марий Эл, кстати.
Видимо, этих двух предприятий (и ещё пачки заводов поменьше) вполне достаточно, чтобы поддерживать на плаву 120+ тыс. населения — по крайней мере по сравнению с Чебоксарами, которые тоже никак не Рио-де-Жанейро.
Есть какой-то исполнитель из Чебоксар, с эпичными строчками в одной из песен:
"За грехи из прошлой жизни я был сослан в Чебоксары —
Сектор-приз, крутите барабан Сансары!"
Население Новочебоксарска даже растёт (пусть и небыстро), что для российских райцентров вполне себе достижение. Хотя, возможно, там просто структура населения молодая — умирать ещё рано.
А вот смотреть там совершенно нечего — город целиком позднесоветский.
Впрочем, в Чебоксарах с историчностью тоже туго. Несмотря на то, что до революции это был вполне себе заметный город, да ещё и на Волге, — не чета будущей Йошкар-Оле.
Дело в вышеупомянутой Чебоксарской ГЭС — она затопила большую часть центра. (Причём произошло это уже в 1980-е годы.)
Хотя и осталось не так мало -- видимо, самые ништяки предпочитали строить на возвышении.
Их ещё и объединить хотели, но жители Новочебоксарска оказались против. Объяснение такого в российских реалиях может быть одно: в Новочебоксарсках есть экономика, отличная от ежедневной езды в Чебоксары.
В самом деле, в Новочебоксарске есть крупный химкомбинат, а также Чебоксарская ГЭС. По последней проходит основной путь в Марий Эл, кстати.
Видимо, этих двух предприятий (и ещё пачки заводов поменьше) вполне достаточно, чтобы поддерживать на плаву 120+ тыс. населения — по крайней мере по сравнению с Чебоксарами, которые тоже никак не Рио-де-Жанейро.
Есть какой-то исполнитель из Чебоксар, с эпичными строчками в одной из песен:
"За грехи из прошлой жизни я был сослан в Чебоксары —
Сектор-приз, крутите барабан Сансары!"
Население Новочебоксарска даже растёт (пусть и небыстро), что для российских райцентров вполне себе достижение. Хотя, возможно, там просто структура населения молодая — умирать ещё рано.
А вот смотреть там совершенно нечего — город целиком позднесоветский.
Впрочем, в Чебоксарах с историчностью тоже туго. Несмотря на то, что до революции это был вполне себе заметный город, да ещё и на Волге, — не чета будущей Йошкар-Оле.
Дело в вышеупомянутой Чебоксарской ГЭС — она затопила большую часть центра. (Причём произошло это уже в 1980-е годы.)
Хотя и осталось не так мало -- видимо, самые ништяки предпочитали строить на возвышении.
А что касается этой несчастной Чебоксарской ГЭС, то её строили уже на излёте Союза, и так до конца и не довели.
Из-за чего участок Волги под Нижним остался недостаточно глубоким, чтобы обеспечить хождение глубоководных судов — буквально чуть-чуть не была доведена до конца многодесятилетняя советская программа речного судоходства!
Но не всё так однозначно (с).
Есть мнение, что все эти суперглубоководные суда на Волге -- это вообще советская гигантомания, вызванная неучётом расходов на дноуглубительные работы (из-за чего и родилась концепция, что речной транспорт -- самый дешёвый с огромным отрывом).
А конкретно Чебоксарское водохранилище, если его заполнить как предполагалось, подтопит к херам пол-Нижнего — проблемы решаемые, но за хз сколько бабла.
За этот момент уцепились нижегородские власти. И предложили альтернативный проект — который типа заодно обеспечивал бы дорогу через Волгу в самом нужном им месте.
Но это решение не понравилась уже чувашским властям (а заодно и РусГидро — достройка ГЭС им всяко выгодней).
И так и тянется эта межрегиональная разборка всё постсоветское время, и конца края ей не видно. А речное судоходство тем временем медленно деградирует. (Хотя последние годы, говорят, стало заметно лучше.)
#транспорт
Из-за чего участок Волги под Нижним остался недостаточно глубоким, чтобы обеспечить хождение глубоководных судов — буквально чуть-чуть не была доведена до конца многодесятилетняя советская программа речного судоходства!
Но не всё так однозначно (с).
Есть мнение, что все эти суперглубоководные суда на Волге -- это вообще советская гигантомания, вызванная неучётом расходов на дноуглубительные работы (из-за чего и родилась концепция, что речной транспорт -- самый дешёвый с огромным отрывом).
А конкретно Чебоксарское водохранилище, если его заполнить как предполагалось, подтопит к херам пол-Нижнего — проблемы решаемые, но за хз сколько бабла.
За этот момент уцепились нижегородские власти. И предложили альтернативный проект — который типа заодно обеспечивал бы дорогу через Волгу в самом нужном им месте.
Но это решение не понравилась уже чувашским властям (а заодно и РусГидро — достройка ГЭС им всяко выгодней).
И так и тянется эта межрегиональная разборка всё постсоветское время, и конца края ей не видно. А речное судоходство тем временем медленно деградирует. (Хотя последние годы, говорят, стало заметно лучше.)
#транспорт
Что ещё можно сказать про Чебоксары и вообще Чувашию?
Регион бедный, конечно: на уровне Кирова, Марий Эл, и прочего дна таблицы.
Но сами Чебоксары выглядят заметно поприличнее Йошкар-Олы: всё же больше в 2 раза население и самого города, и региона, плюс Волга. Промышленности тоже побольше.
Ещё по окраинам Чебоксар проходит трасса М7 — одна из самых важных (и нагруженных) федералок страны, основной путь на Средний Урал и далее в Сибирь.
Причём в Чувашии её доводят до 4 полос буквально везде — ровно как в соседней Татарии (собственно управляющая контора одна), только без злоебучих вездесущих камер.
А вот железная дорога сюда заходит отростком: основной ж/д узел республики — г. Канаш. Впрочем, от Чебоксар он недалеко.
В районе Канаша же пройдёт М12 — строящийся магистральный дублёр М7 и М5.
По опыту обучения в МГУ Чебоксары (наряду с Ижевском) запомнились одним из самых частых городов происхождения студентов (и преподавателей).
Вероятно, это вызвано сочетанием наличия хороших школ с отсутствием хороших ВУЗов.
Регион бедный, конечно: на уровне Кирова, Марий Эл, и прочего дна таблицы.
Но сами Чебоксары выглядят заметно поприличнее Йошкар-Олы: всё же больше в 2 раза население и самого города, и региона, плюс Волга. Промышленности тоже побольше.
Ещё по окраинам Чебоксар проходит трасса М7 — одна из самых важных (и нагруженных) федералок страны, основной путь на Средний Урал и далее в Сибирь.
Причём в Чувашии её доводят до 4 полос буквально везде — ровно как в соседней Татарии (собственно управляющая контора одна), только без злоебучих вездесущих камер.
А вот железная дорога сюда заходит отростком: основной ж/д узел республики — г. Канаш. Впрочем, от Чебоксар он недалеко.
В районе Канаша же пройдёт М12 — строящийся магистральный дублёр М7 и М5.
По опыту обучения в МГУ Чебоксары (наряду с Ижевском) запомнились одним из самых частых городов происхождения студентов (и преподавателей).
Вероятно, это вызвано сочетанием наличия хороших школ с отсутствием хороших ВУЗов.
К югу-западу от Чувашии остался ещё один реликт небулгаризованных финно-угров — Мордовия.
Ну как остался, мордвы там даже по официальным данным меньше половины — а перепись в том регионе зачем-то сильно сфальсифицировали.
Видимо, настоящих неассимилированых мордвинов совсем уж мало, а ведь вроде как титульная национальность.
Вот здесь можно посмотреть на карту расселения мордвы (не только в Мордовии), а также прикидки какова её доля на самом деле.
Как и мари(йцы), мордва — на самом деле 2-в-1: два близких, но всё же отличающихся народа, эрзя и мокша.
У того же автора можно глянуть попытку их разделить на карте.
А равно и на общую карту этносов Поволжья и Урала.
Ну как остался, мордвы там даже по официальным данным меньше половины — а перепись в том регионе зачем-то сильно сфальсифицировали.
Видимо, настоящих неассимилированых мордвинов совсем уж мало, а ведь вроде как титульная национальность.
Вот здесь можно посмотреть на карту расселения мордвы (не только в Мордовии), а также прикидки какова её доля на самом деле.
Как и мари(йцы), мордва — на самом деле 2-в-1: два близких, но всё же отличающихся народа, эрзя и мокша.
У того же автора можно глянуть попытку их разделить на карте.
А равно и на общую карту этносов Поволжья и Урала.
Мордовия похожа на Марий Эл не только в этническом отношении.
Это точно такая же вытянутая с запада на восток небольшая и бедная республика со столицей посредине.
И точно так же в столице полно показухи. Только если в Йошкар-Оле все дотации ушли на псевдоисторический центр, то в Саранске — на всякие общественные учреждения, в основном спортивные.
Один хрен, искусственная столица в искусственном регионе. Сплошные гос учреждения, ну и жилые дома.
Остальные города -- заповедник СССР (с необходимыми поправками) и место, куда после смерти отправляются "Жигули". Соскучились по "классике"? Езжайте в Мордовию!
Справедливости ради, экономическая динамика у Мордовии чуть получше соседей. Но совсем ненамного.
Это точно такая же вытянутая с запада на восток небольшая и бедная республика со столицей посредине.
И точно так же в столице полно показухи. Только если в Йошкар-Оле все дотации ушли на псевдоисторический центр, то в Саранске — на всякие общественные учреждения, в основном спортивные.
Один хрен, искусственная столица в искусственном регионе. Сплошные гос учреждения, ну и жилые дома.
Остальные города -- заповедник СССР (с необходимыми поправками) и место, куда после смерти отправляются "Жигули". Соскучились по "классике"? Езжайте в Мордовию!
Справедливости ради, экономическая динамика у Мордовии чуть получше соседей. Но совсем ненамного.