> The bleak and hopeless cyberpunk future imagined thirty years ago is now our everyday life, except we don’t have flying cars, replicants, offworld colonies yet. We ARE living in a cyberpunk world today, except it’s not sexy, not flashy, not glittery, not nice at all (if cyberpunk was ever meant to be “nice”).

Come on, if we were to switch to transhumanism tomorrow, we all know how it would end: basic neural interface with ads every thirty seconds straight into your vision, non-stop conf call, electronic slavery with top managers constantly bombing you with emails, conscience transfers turning your mind into a basic USB key, ads in your dreams, revshare for your thoughts etc etc.

(из интервью с синтвейв-исполнителем Dan Terminus)

Это и моё мнение. Прекрасная стилистика киберпанка не реализовалась, зато все предсказанные негативные стороны -- в полной мере.
Так что наш мир -- воистину киберпанк, который мы (не) заслужили.


UPD2024: ну всё же элементы эстетики реализовались

#музыка
Dan Terminus, кстати, охуенный. У него самое разнообразное и хитровыебаное композиционно сложное музло из всего синтвейва. По аналогии с прог-роком (который я кстати нежно люблю) его треки можно назвать прог-синтвейвом.

Вот, например, его последний альбом -- как в комментах на ютубчике писали, Synthwave meets Prodigy:
https://music.yandex.ru/album/12013481

Проникшись сим альбомчиком, я послушал те самые Prodigy (до того лишь по саундтрекам к NFS с ними знаком был) -- да, похоже, но у Терминуса намного пизже. Хотя конкретно этот ещё не особо тянет на "прог-синтвейв", берёт другим.

Однако при этом другие альбомы Dan Terminus совсем не такие. Вот этот, например, послушайте -- прям хардкорная научная фантастика типа Кларка или там Азимова, воплощённая в музыке:
https://music.yandex.ru/album/2527538

И да, для музыки теперь отдельный тег. А чтоб не потерялись все предыдущие посты про электронную музыку, соберу их здесь -- заодно получится мини-гайд по синтвейву и смежным жанрам:

Вот о Gost -- самых блэкарьских электронщиках. Причём чем дальше, тем черней и черней. В Possessor уже перебор, как по мне. А вот Behemoth и Non Paradisi -- то, что надо для эмоциональной разгрузки, форсирования работы или бега.
Мельком упомянул также Carpenter Brut -- одного из двух патриархов жанра. Другим считается Perturbator, но он мне меньше нравится, хоть и неплох в общем-то.

А вот ещё о Carpenter Brut.

Вообще ни разу не синтвейв, но +/- основатели электронной музыки вообще -- Kraftwerk, их самый известный альбом.

Саундтрек к игре Furi и как я вообще пришёл к электронике.

Самый 8-битный из синтвейва -- Waveshaper. Он же и самый... мм, романтичный, что ли. Романтика моей юности не была связана с реальным миром, но она всё прорывалась в реальность "атмосферной" музыкой. Вэйвшейпера тогда и вовсе не было, но похожие нотки у него звучат. В общем-то и неудивительно: на одной субкультуре росли с исполнителем, мб только чуть на разных поколениях (собсно 8-бит я всё же не застал).

Из важных исполнителей синтвейва совсем неупомянутыми остались только Dance with the Dead. Хорошие ребята, заведомо не пытаются сделать что-то слишком серьёзное, зато в своём жанре "категория Б" чудо как хороши. И альбомов у них больше всех (если только Пертурбатор сравнится). Причём не такие уж одинаковые (хоть и не настолько разные, как у Carpenter Brut или тем более Dan Terminus). Вот они на яндекс.музыке.


А ещё у меня были 2 поста не про электронику, а про музыку скорее политическую. Вот про крутейший русский анархопанк про Гражданскую войну, а вот словенские акционисты-антиглобалисты. Будут и ещё.

Штош, простые посты в серии про фашистов кончились (да и саму книгу я скоро дочитаю). Разве что какие-нибудь интересные факты поприводить, без анализа.

А более сложные посты, которые хотелось бы написать -- это обзор движений "третьего пути" в целом: и фашистских, и не фашистских. Попытка выделить из них "старорежимных консерваторов", которым бы назад в XIX век (но не дальше), и, напротив, этатистов-прогрессистов, строящих Новый Порядок. И понять, можно ли определить что-то конкретное под размытым определением "правый социалист".

Ну и высший пилотаж -- столкнуть лбами "Третий путь" и современных традиционалистов, именующих себя "Четвёртый путь".

Ключевое противопоставление я уже когда-то озвучивал: "Третий путь" за сильное и всеобъемлющее, даже тоталитарное государство, а "Четвёртый" -- напротив, за резкое ограничение роли государства (и в этом их родство со старыми либералами, которое они так яростно отрицают, и в ещё большей степени с анархистами).

Но штука в том, что сила и роль государства -- не одно и то же. К тому же, в отношении большинства политологических терминов сложилась знатная путаница, особенно если они выходят за рамки пресловутых "левый-правый" в современном западном понимании. И поэтому на практике противопоставить 3 и 4 пути не всегда просто.

В общем, задача поставлена непростая, но важная: без ясности в своих собственных мозгах никогда не объяснить, за что же собственно топлю я и близкие мне по идеям люди.

Однако реализация её в Простынях будет небыстрой. Может даже на весь год растянется. И поэтому сейчас я начну не с неё, а с вещей менее масштабных, но тоже мне интересных. Например, сравню распады нашей империи и Британской -- ещё посмотрим, кто заключил лучшую сделку)) и проверим исследования, типа доказывающие что демократия приводит к эконом росту.

Ну а пока... Вот, например, незаслуженно забытый в прошлом посту синтвейв-исполнитель с говорящим названием Mega Drive:
https://music.yandex.ru/artist/2917391
Больше всего на Dance with the Dead похожи, но попроще.
#музыка

Жизнь тут ключом херачит, иногда больно, как-то мне не до Простыней пока((.
Не, всё неплохо в целом, но над чем поломать голову и так хватает. По доработке новой машины, в частности, -- на драйв2 пока добавил только небольшую заметку про ремонт генератора, но в личном общении могу рассказать много чего интересного и про свой аппарат, и вообще про внедорожники и оффроад, разные системы вспрыска на двигателях, поколения газового оборудования... Тут это был бы совсем оффтоп. #авто

Погодка радует -- можно и самому размяться, снег кидая, и "внедорожность" Паджерика размять. А ещё лыжи разных видов, коньки, подмёрзшие водоёмы и грязь, красота деревьев в снегу... Короч, зима -- огонь! Не понимаю тех людей, которые от неё на юг/запад скрываются.

Ну а сюда пока опять поскидываю топовое из Репостов -- начну с постов, собравших в комментах холиварчик (местами интересные аргументы):

#политота
Очередной раз очевидные (но не всем) вещи, что Навальный -- Путин 2.0 (точнее, Ельцин 3.0), т.е. особой разницы между ними нет. Красиво написано:
https://yangx.top/identarist/2181

Ключевое:
> Оба предлагают косметический ремонт в здании с провалившимся фундаментом.

#экономика #политота
Немного подноготной западных финансовых рынков -- в общем, Америку не открыл, но пусть будет фактаж: раз, два.

Не удивлюсь кстати если это Кримсон из грибных эльфов, лол.

Как-то я вот это отрепостить забыл:
https://yangx.top/identarist/2196

Идентаристы чётко аргументируют, почему победа либералов для РФ ничего хорошего означать не будет, Валлерстайном. Тезисы Простыней на несколько более широкую аудиторию. Но до по-настоящему крупной аудитории пока космически далеко.

Хорошая, ёмкая и притом краткая критика современного мира (в разрезе обывателя) с позиции традиционализма:
https://yangx.top/zemshina/351

Даже кое-какие намётки на "критикуешь -- предлагай". Несколько идеалистично и утрировано, но для вводной пойдёт.

А. Для просмотра комментов надо перейти к этому же посту в канале (в Репостах, не в оригинале). Жаль, 2 клика -- уже слишком много для современного мира =)

Если кто-то недостаточно современный, вот по ссылочке ещё есть содержательные комменты на репост.

Тогда ещё пачку, уже без комментов, просто топ Репостов с начала года:

#демография #экономика #политика
О, натурально, катастрофе, которая грозит Китаю:
https://denalt.livejournal.com/13137.html
Комменты тоже представляют интерес.

Вдогонку ликбез по (много)национальной политике в КНР:
https://acer120.livejournal.com/169507.html

Очень интересно, успеет ли Китай снести США с пьедестала. Если да, это будет идеальная пиррова победа.

Пожалуй, я всё-таки против абсолютной монополии государства на насилие. И за легализацию соразмерной мести (соразмерность определять через суд, вопрос в законах). Не говоря уже об адекватных границах самообороны.

https://yangx.top/identarist/2166

#социология
Размышления идентаристов/традиционалистов о ненависти к себе и миру как созидательной силе:
https://yangx.top/zemshina/345
(последний из 3 постов в своего рода диалоге, см. по ссылкам в конце)

По смыслу верно, даже и в отрыве от всякой политики, -- сам через что-то такое прошёл. Сейчас же в моей жизни намного меньше ненависти -- и на столько же больше лени. По крайней мере так воспринимается, вообще тут сложно как-то объективно измерить.

#история
О первой русской революции -- совершенно незаслуженно забытом явлении нашей истории. Это она впервые сорвала гайки -- если до этого за 100 лет (!) государство казнила аж 300 человек, и число жертв различных революционеров и террористов было в общем сопоставимым (может даже и меньше), то с 1905 года всё пошло по-взрослому, с тысячами жертв, реальными народными республиками, хаосом и двоевластием -- чего только не было:
https://yangx.top/stahlhelm/2186

И вся эта кровавая мясорубка в общей сложности длилась полвека, то набирая, то сбавляя обороты. Но сколько и великих достижений было тогда...

#история
О трагедии сплошной сталинской коллективизации:
https://yangx.top/stahlhelm/2196

Во всём ППКС, кроме 2 вещей.

Первая: начало 30-х нерепрезентативно для суждения о сталинском периоде в целом. Уже конец 30-х был совсем иным, а послевоенный период и подавно.

Вторая: человек склонен судить о том или ином событии в истории исключительно в категории "хорошее" или "плохое". Поэтому автор поста делает вывод, что раз коллективизация была страшной трагедий миллионов (а также имела мягко говоря спорный экономический характер), то готовность народа воевать за страну в ВОВ она резко снизила.

Однако человеческое общество -- штука сложная. И жуткая трагедия миллионов на другой стороне медали может иметь и, напротив, веру в свою страну и готовность за неё умирать у сотен миллионов -- есть мнение, что коллективизация, при всех своих ужасах, положила конец социальным противоречиям среди крестьянства... хотя это и спорно.

О жизни в ЛДНР сейчас:
https://yangx.top/barbie_at_war/668

"Они взяли самое плохое из Союза и самое плохое из капитализма, и объединили это" -- в некотором роде универсальная форма абсолютных 90-х, из которых и РФ-то в полной мере не выбралась (и в дальнейшем "выбираться" собирается если только по асимптоте), Украина -- ещё менее, а уж на Донбассе так совсем пиздец.

И, как и в случае с ДВ, такие уж ли уникальные проблемы описаны? Большинство из них не вытекают непосредственно ни из военного положения, ни из непризнанного статуса. И соответственно почти всё то же мы видим и в РФ, и на Украине, просто степени разные.

А соответственно и методы решения должны быть +/- одни и те же. А вовсе не "вернуть Украине, и всё наладится". Не наладится.

Для меня лето-осень 2014 стали переломным моментом. До этого я относился к путинскому режиму в целом нейтрально -- далеко не предел мечтаний, но как-то жить можно. Разделял многие охранительские тезисы. Присоединение Крыма и упоминания о Новороссии в официальных СМИ так вообще вызвали прилив энтузиазма. Но ненадолго.

Очень скоро стало понятно, что восставший русский народ на Донбассе по большому счёту кинули. Уже в июне было очевидно, что Русскую Весну Путин убил в своём зародыше, и вместо легко осуществимой тогда почти бескровной ирриденты произошла катастрофа. (Позже я узнал, что роковое решение не вводить войска было принято ещё в 20-х числах апреля.)

Потом было вот это непонятное: вроде как ЛДНР поддерживали, но очень уж ограничено, и одновременно сковывая по рукам и ногам. И так по сей день, разве что интенсивность боевых действий резко снизилась. И то -- аккурат в момент разгрома украинского войска, но до выхода даже к Мариуполю, резко изменившему бы экономическое положение республик. (Как потом выяснилось -- по договорняку с Ахметовым. И где сейчас этот Ахметов? А поезд на Мариуполь уже ушёл... как 4 месяцами ранее вся остальная Новороссия).

Осенью стало понятно, что дальше -- только хуже. Ну, были ещё робкие надежды, что постепенно усиливающееся давление Запада простимулирует Путина сжечь мосты с ним, и кардинально поменять вектор своей политику, в том числе и по отношению к ЛДНР. Но надеялся я не сильно, и оказался прав.

С тех пор с Донбасса была лишь одно действительно значительная хорошая новость: раздача паспортов РФ. И то через жопу, как обычно, но хоть так. А плохих (значительных!) было много. Кто-то радуется и тому, что России досталось несколько миллионов русских людей, переставших ассоциировать себя с Украиной. Многие даже с территорией (во всяком случае, пока).

Но какова цена? В том числе и для этих самых людей? Не оказался ли такой приход России для них хуже, чем был бы полный и однозначный кидок Русской Весны за пределами Крыма? Даже если нет -- как можно радоваться "приобретению" половины Донбасса, когда потеряны целые Новороссия и Малороссия? И с неплохой вероятностью -- окончательно.

Конечно, всё ещё можно отыграть. Но теперь уже невозможна более или менее мирная ирридента. Если и состоится воссоединение Украины с Россией, то оно навсегда останется омрачено кровью. И кровь эта на руках Путина.
(Ну и украинских националистов с их западными спонсорами, конечно. Но тех хоть можно в какой-то мере понять.)

У далёких от темы людей может возникнуть вопрос: что же поменялось с весны 2014? А ответ прост. Весной 2014 у Украины не было боеспособной армии. Она возникла в поту и крови лишь летом 2014, а до сколь либо серьёзного состояния доведена значительно позднее.

Даже тогдашние опполченцы-добровольцы, с самой минимальной поддержкой из РФ, а чаще и вовсе без таковой, сумели дать отпор и даже организовать один котёл (2 последующих были уже при поддержке некоторого числа "отпускников" из ВС РФ). Против полноценных же сил ВС РФ тогдашние ВСУ не имели ни единого шанса.

Нынешние -- тоже, но теперь это уже не будет быстро и красиво, как скажем в Крыму или в Южной Осетии. Всё-таки на другой стороне такие же русские люди -- и воюют они как русские люди, т.е. очень хорошо. Даже в такой бездарно организованной армии, воюющей против России. Потому что для них их жалкая, разваленная и бестолковая Украина -- это и есть Родина, заполняющая то место, где должна быть Россия.

И, глядя на немногим менее жалкую, разваленную и бестолковую РФ, они не находят особых причин чувствовать, что их обманули.

В 2014 оформилась не только боеспособная украинская армия. В 2014 окончательно оформилась украинская нация. Оформилась не среди каких-то там западенцев -- среди тех-то давно -- а среди абсолютно русских, русскоязычных и русскокультурных людей на так называемом Юго-Востоке. Именно уроженцы исторических Новороссии и Слобожанщины в первую очередь воюют на Донбассе на стороне Украины.

Украина -- это не какая-то другая страна, "Ближнее Зарубежье". Это кусок моей Родины, вырванный по живому из её тела. На Украине и в Новороссии родились и жили многие из моих предков. Некоторые родственники и сейчас живут там -- кто в украинской части, кто в Приднестровье (ещё одна забытая и не признанная даже РФ пророссийская республика), вроде кто-то и в Крыму должен быть, и на Донбассе.

И поэтому я не понимаю злорадства над теми бедствиями, что обрушились на Украину современную, псевдонезависимую. Это не "у соседа корова сдохла". Это она у члена нашей семьи сдохла. У члена нашей семьи, попавшего в плохую компанию, спившегося и сторчавшегося. А мы вместо того, чтобы спасать его ройзмановскими методами (даже не факт что против его воли), отделываемся увещеваниями в духе кота Леопольда: "Ребята, давайте жить дружно!"

Ничего хорошего из этого выйти не могло и не может. Новая гражданская война между русскими продолжает тлеть, а попавшие между шестерен простые люди -- страдать. А ядровая Россия, обладая всеми необходимыми средствами, не спасает даже саму себя...

#авто
На этой неделе я умудрился засадить Паджерик. Причём для этого даже не потребовалось выезжать за город!

Разрулил всё, впрочем, без постороннего вмешательства. Подробности на драйве:
https://www.drive2.ru/l/582226592353288081

#политота #история
Как известно, в XVI-XX веках у любой сколь-либо значимой европейской страны существовали колонии. Колонии в самом широком смысле слова -- я сюда отношу и например Финляндию у Швеции или Ирландию у Англии -- но преимущественно всё-таки заморские. Для кого-то колонии были экзотикой больше для понтов (Германия), для кого-то -- реликтом былого величия (Португалия), но для большинства стран если и не основой экономики и вообще жизни, то по крайней мере существенной её частью.

А что же Россия? А Россия была ничуть не хуже других. Правда, наши колонизаторы перемещались преимущественно по суше -- чуть ли не единственным исключением стал Дальний Восток, а точнее Приморье до постройки Транссиба (хотя некоторые другие части ДВ были и остаются тоже к морю привязаны, Камчатка к примеру). И во всяких жесткачах, коих с колониализмом связано немало, наши почти не отметились. Но так или иначе колоний было изрядно.

А что же теперь? Восстановление полного и даже формального контроля России над всеми территориями, когда-либо входившими в Российскую Империю или СССР, очевидно нереально (да и не нужно) даже в сколь угодно идеально-утопическом для России будущем. Так что можно констатировать распад колониальной империи. Но далеко не полный! И с серьёзными тенденциями не к окончательному распаду (почти без шансов), а, напротив, к ревизионизму если и не полному (Россия-в-правильных-границах, вот это всё), то по крайней мере к ограниченному (экономической и культурной доминации в основных республиках бСССР).

Исходя из всего вышеописанного нечего и сравнивать наш распад колониальной империи со, скажем, французским или голландским. Особенно если учесть, что у нас всё прошло относительно бескровно (или по крайней мере проходило до 2014), и наши мигранты из бывших колоний -- это, мягко говоря, не французские арабы и негры =). Испания с Португалией тоже сюда же, разве что с аккультуризацией эксколониальных мигрантов у них лучше всех (мб включая нас). Так в общем и везде в континентальной Европе, по крайней мере если рассматривать только серьёзные колониальные державы.

N.B.: три декабрьских поста о видах колоний