Впрочем, за лакированным фасадом нацистов скрывался подчас полный бардак:
https://vk.com/wall-141128285_672

Ещё много вот в этом канале:
https://yangx.top/stahlhelm18

Ну и это я, естественно, выношу за скобки, что нацизм -- это миллионы жертв и отвратительный тоталитаризм, это и так понятно. Но объективных достижений режима всё это не отменяет.

Но напоследок всё-таки ещё бардака, или скорее наебалова:

ВАГ начинался с афёры и наёба, забавно:
https://yangx.top/stahlhelm18/1805

Автомобили в тогдашней Германии, кстати, были знатной редкостью -- хотя и не настолько, как в тогдашнем СССР (скорее как в СССР времён "Победы" и первых "Москвичей", т.е. при Хрущёве и раннем Брежневе).

Зато массовыми были мотоциклы! А в СССР -- велосипеды. Эти и другие неочевидные подробности жизни военного поколения у нас и у них я узнал из вот этого замечательного видео:

#история
https://www.youtube.com/watch?v=P_lwCYWzHQ0

Очень крутая лекция. Много фактуры, далёкой от пропаганды и штампов.

#история #политота #экономика
Почему в СССР (среднем и позднем) не было адекватной экономической науки:
https://vas-s-al.livejournal.com/891419.html

То же и с социологией.
Политологии как цельной науки тоже не было (хотя отдельные практические элементы ничо так были).

В итоге этих наук и в РФ толком нет (только многкратно ухудшенные копии западных, если не сказать подделки). В то время как менее кошмаренные в советские годы история и страноведение вполне себе.

Проблема частично актуальна и с другой стороны: сегодняшние (т.е. западные) соц науки тоже весьма идеологизированы, пусть и в меньшей степени и не так явно.

И поэтому человек, разочаровываюшийся (вполне заслуженно!) в современном economics (или, скажем, gender studies) точно так же очень часто впадает в какой-то другой маразм, м.б. даже ещё более убогий....

Хорошо видно, напр по тем же фашистам -- какой шанс был для консервативной революции, и в какое тоталитарное убожество всё скатилось в итоге...

Поэтому для всех противников современного мироустройства научно-идеологическая работа (т.н. "метаполитика") не менее, а то и более важна, чем собственно политика.

Считаю ли я себя русским националистом?
Смотря что под этим подразумевать.

Россия для русских? Да. И для других коренных народов, но государственнообразующий статус -- только у русских (ну и народов-союзников вроде татар, но во вторую очередь).

Дискриминация нац.меньшинств? Нет, достаточно не давать им дискриминировать русских (ну и другие нац.меньшинства, что сейчас ещё чаще).

Россия превыше всего? Да, покуда речь о внешней политике. Но внутренняя политика должна быть достаточно мягкой к своим.

Русское национальное государство? Нет, хотя это было бы лучше, чем сейчас. Но ещё лучше -- Русское имперское государство с культурными и даже политическими автономиями разных народов (не только народов-союзников), однако без территориальной привязки к регионам (дисперсно по муниципалитетам).

Русская ирридента? Да, безусловно. Причём белорусы и украинцы (кроме западных) -- это русские субэтносы, а никакие не "братские народы".

Шовинизм по отношению к другим народам? Нет, но нужно понимать что уровень развития культуры бывает разный. Это не константа: когда-то среднеазиаты были культурно намного развитей русских. Но сейчас всё наоборот, и это нужно учитывать.
Тем более это не значит "лучше" или "хуже". Мы сами м.б. чуть отстаём культурно от западноевропейцев -- и что? В этом есть и свои плюсы...

Декоммунизация/десоветизация? Да, но без радикализма и антисоветчины. Достаточно отправить в музей типовые памятники Ленину да поправить топонимику и некоторые не слишком удачные политические конструкции, дожившие до нашего времени. Сложное было время, неоднозначное, плюсов тоже хватало. А сейчас надо двигаться дальше.

Слава капитализму и рыночку? Нет. Но экономика должна быть в основном рыночной, просто с важными коррективами, о которых не раз писал.

Этническая и расовая сегрегация? А вот да, почему бы и нет. Это же не обязательно шовинизм и дискриминация -- просто всем своё место (как минимум в прямом смысле, территориально), и не надо всех равнять в безликую массу индивидов без отчизны. Но без фанатизма, небольшой приток свежей крови полезен.

Вообще, по всем пунктам выше — без избыточного радикализма, согласуясь со здравым смыслом.


P.S.
Россия -- Европа или Евразия? Европа, но не Запад. Восток Европы! В наше время это собсно только мы, но так было не всегда. А Евразия -- понятие слишком эфемерное, без культурной или политической конкретики.

#экономика
Попытки создать новое судостроение (выжившие остатки советского в крупнотоннажники не умеют):
https://yangx.top/gruz0potok/1467

Конкурировать с собаку съевшими (буквально) на этом корейцами без господдержки нереально, да и с ней тяжело.

"Звезду" Роснефть, кстати, тоже с корейцами строила. Это в Фокино (между Владиком и Находкой, бывшая рем/утиль база тихоокеанского флота)

Вообще, судостроение в Южной Корее -- одна из базовых отраслей. Все эти их чеболи (типа Самсунга) с него начинали. И продолжают активно.

И ещё наших инженеров-судостроителей в Северодвинске нанимают, вот буквально сегодня читал про такого чувака (немного не такую з/п ожидаешь, услышав "24-летний инженер в Северодвинске", лол) :
https://journal.tinkoff.ru/diary-inzhener-severodvinsk

Если закопаться глубже в историю, судостроение сыграло немалую роль в экономическом подъёме Новой Англии (ещё в колониальный период, хотя и потом тоже), а до того Англии старой и, особенно, первого гегемона мир-экономики -- Голландии.

Ближе к нашему времени, до корейцев гегемонами судостроение были японцы. Тоже как раз на старте экономического чуда.

Короче, судостроение не стоит недооценивать.
Хотя и считать серебряной пулей -- тоже. Были в послевоенной Европе тоже крутые судостроители. Греки, кек. Хотя они на этом тоже поднялись, а обосрались уже потом (во многом как раз потому, что позволили ЕС развалить судостроение).

#история
Мало кто помнит, что худшая точка Гражданской войны была уже после того, как разгромили всех белых...
https://scisne.net/a-2014

«Сначала белые – коммунистов [убивали], потом коммунисты – белых, а потом коммунисты – коммунистов»

Самый настоящий ад творился в деревне начала 20-х.
И его облегчённая (но не сильно) версия десять лет спустя, коллективизация — суть продолжение гражданской войны в широком смысле слова.

Последним актом Гражданской стали, по сути, сталинские репрессии 37-го, физически уничтожившие тех, кто этот ад так или иначе организовывал (ну и кучу невиновных заодно: как тогда официально говорилось, "лес рубят — щепки летят").

А окончательно подвела черту лишь Великая Отечественная.
В том числе поэтому её окончанию сейчас придаётся столь важное идеологическое значение.

Большую известность, нежели Зауральское, (видимо, в силу близости к Москве) приобрело происходившее примерно в то же время Тамбовское восстание. Оно же "Антоновщина".

Многие знают общую фабулу: в неурожайный год да в разрухе Гражданской идёт продразвёрстка, у крестьян отбирают последнее зерно. Поднимается народная ненависть к большевикам — но при этом назад к дореволюционному статус-кво получившие землю крестьяне тоже не хотят.

После 6 лет массовых войн у многих на руках оружие и опыт обращения с ним — неизбежно начинается вооружённое восстание. При этом дальнейшие политические цели восставших (кроме "Долой продразвёрстку!") весьма размыты. "За Советы без коммунистов!" — самое известное. Идеалы наиболее сознательных крестьян были весьма близки к анархистам и к левым эсерам — с этими двумя формально маргинальными силами и ассоциируются крестьянские восстания, в принципе возникавшие всю Гражданскую ("зелёные"), но наивысшего размаха достигшие во время Царь-голода 1920-1922.

По итогу получился классический русский бунт, обусловленный объективной жуткой несправедливостью, но в конечном счёте беспощадный и бессмысленный по крайней мере для непосредственных участников.
Хотя в целом-то продразвёрстку отменили, а на смену военному коммунизму пришёл крайне успешный НЭП. Но всполохи войны всех против всех и просто беспредела, тем не менее, продолжали колыхаться ещё долго...

Напомню предыдущий пост по теме — анархистский панк и предыстория атамана Антонова (а равно и других эсеров, связанных с Тамбовом — многое проясняет в психологии революционеров и духе эпохи). Тот же автор про саму антоновщину.

#политота
Закручивание гаек в 2020 довольно серьёзное, по всем фронтам, и что особенно напрягает -- повсюду.

Везде по-разному, конечно: у нас дуболомно, в духе прямолинейно-авторитарных режимов прошлого; на Западе же модно-стильно-молодёжно, в соцсетях* да под красивым лозунгом "Никакой свободы врагам свободы" (свободу дозволено понимать только строго определённым образом, разумеется).
Или даже под ещё более безобидными с виду рассуждениями о hate speech и т.п.

Но суть-то одна: пространство для политического и метаполитического манёвра стремительно сужается. Революционеры былых времён, конечно, над нынешними проблемами лишь посмеялись бы. Но и ведь люди сейчас совсем другие, более мягкие и опасливые, привыкшие к комфорту.

А значит, гайки закручивать будут и дальше.


* -- Наш вконтач, кстати, и тут во всём копирует фейсбук, однозначно цензурируя националистическую и антилиберальную повестку, даже весьма умеренную, (и даже в ЛС смотрит!), оставляя всё леволиберальное, даже формально запрещённое в РФ вроде гей-пропаганды или откровенного обратного шовинизма.

UPD: наиболее яркий пример нейроцензуры ВК. В паблике по ссылке их много.

Про Беларусь написать вроде бы и надо, но не хочется -- переживаю ситуацию довольно болезненно, обе стороны друг друга стоят, ещё хрен поймёшь какая хуже.

Просто поскидываю что писал на эту тему в Репосты (тег говорит сам за себя):

#россия_вне_рф
Что будет, если свергнут Лукашенко? Ничего хорошего:
https://yangx.top/apesotskiy/2773

Если не свергнут -- тоже.

#россия_вне_рф
как придумали белорусов -- фактически с нуля:
https://carnegie.ru/commentary/81819

Тот же автор о возможной стратегии Кремля в Минске:
https://carnegie.ru/commentary/82644

Правдоподобно. Но в долгосрочной перспективе такой подход плохо кончится -- сперва для России, а затем и для белорусов...

Решив все проблемы в РФ, Путин решил геостратегично помочь Лукашенко.

Напомним, что людоедскую пенсионную реформу провели при дыре ПФР в 1млрд$...

#россия_вне_рф
Дать деньги и силовую поддержку режиму-банкроту (как экономическому, так и политическому), отталкивающему Беларусь от России и прессующему все минимально прорусские силы.

М -- Многоходовочка.

Мнение, что так и задумано. Хреново, если так. Позицию "а на фиг нам эта Беларусь, не дай бог ещё присоединят" уже слышал. Пипец, а нафиг нам Россия вне ТТК может?
#россия_вне_рф