Forwarded from Блокнот Жмудя
#экономика
Коронокризис как повод перейти на новый технологический уклад:
https://yangx.top/shadow_policy/5671
И это не особо хорошие новости.
Коронокризис как повод перейти на новый технологический уклад:
https://yangx.top/shadow_policy/5671
И это не особо хорошие новости.
Telegram
Shadow policy
Сергей Переслегин:
В политику слабые духом и слабые волей вообще никогда не попадают. Там слишком жёсткий отбор. Поэтому представить себе, что у этих людей возникла паника, я просто физически не могу. Отметаю и гипотезу о том, что это чисто журналистское…
В политику слабые духом и слабые волей вообще никогда не попадают. Там слишком жёсткий отбор. Поэтому представить себе, что у этих людей возникла паника, я просто физически не могу. Отметаю и гипотезу о том, что это чисто журналистское…
Forwarded from Блокнот Жмудя
А вот как кое-что из этого выражается на практике в Китае:
https://yangx.top/shadow_policy/5674
Китай с его доминантно государственным, но при том конкурентном капитализмом, унаследовавшим от советского предшественника любовь к масштабным, даже избыточным вложениям в инфраструктуру, к новому укладу готов лучше всех.
Ему не страшны ни краткосрочные кризисы мировой экономики, ни рост безработицы (сохраняющиеся в отдельных секторах экономики полусоветские уклады всех примут — читай, то самое социальное трудоустройство), ни даже какие-то локальные восстания (страна огромная, гос. власть сильная — найдут кем подавить).
А вот в политической и особенно социально-демографической сфере риски китайскому государству есть, и серьёзные. Но сыграют они не сегодня и не завтра...
https://yangx.top/shadow_policy/5674
Китай с его доминантно государственным, но при том конкурентном капитализмом, унаследовавшим от советского предшественника любовь к масштабным, даже избыточным вложениям в инфраструктуру, к новому укладу готов лучше всех.
Ему не страшны ни краткосрочные кризисы мировой экономики, ни рост безработицы (сохраняющиеся в отдельных секторах экономики полусоветские уклады всех примут — читай, то самое социальное трудоустройство), ни даже какие-то локальные восстания (страна огромная, гос. власть сильная — найдут кем подавить).
А вот в политической и особенно социально-демографической сфере риски китайскому государству есть, и серьёзные. Но сыграют они не сегодня и не завтра...
Telegram
Shadow policy
Китай по версии Reuters
Импорт сырой нефти Китаем в марте, месяц, когда большая часть второй по величине экономики в мире была заблокирована, был эквивалентен 9,68 миллиона баррелей в сутки, согласно официальным таможенным данным, опубликованным во вторник.…
Импорт сырой нефти Китаем в марте, месяц, когда большая часть второй по величине экономики в мире была заблокирована, был эквивалентен 9,68 миллиона баррелей в сутки, согласно официальным таможенным данным, опубликованным во вторник.…
Forwarded from Блокнот Жмудя
#китай #экономика
А вот это уже голые факты:
https://yangx.top/shadow_policy/5680
Китай помаленьку перестаёт быть "фабрикой мира". Это ещё до Трампа началось, и проблема для отдельных китайских провинций -- но не для КНР целиком... Китай уже перешагнул этот этап, и перешёл на следующий: экспорт капиталов и развитие внутреннего спроса.
Благо с 1-2 экономикой мира и полутора миллиардами населения это не так уж сложно.
Заодно и дисбалансы в развитии между побережьем и глубиной страны сгладятся. А равно и между богатыми и бедными: чем дальше, тем больше китайская компартия будет вспоминать, что у них, вообще-то, социализм))
"Азиатские тигры" вроде Кореи (а до этого Япония) проходили те же этапы раньше. Но они не столь огромны, ни разу не сверхдержавы, и до того активно пропагандировали, что социализм -- это плохо (хотя насчёт Тайваня не уверен)... и всё равно никто из них не посыпался, просто политические расклады поменялись.
У Китая перспективы ситуация куда позитивней. Если полусоветская политическая система не повторит негативный опыт старшего брата. Пока не собирается, вроде. Напротив, активно этот самый негативный опыт учитывает. Но посмотрим, что будет дальше.
P.S. Вьетнамцы -- красавцы вообще. Выебали американцев, но при этом все ништяки от них имеют, причём ещё с конца 70-х)) а теперь так вообще
А вот это уже голые факты:
https://yangx.top/shadow_policy/5680
Китай помаленьку перестаёт быть "фабрикой мира". Это ещё до Трампа началось, и проблема для отдельных китайских провинций -- но не для КНР целиком... Китай уже перешагнул этот этап, и перешёл на следующий: экспорт капиталов и развитие внутреннего спроса.
Благо с 1-2 экономикой мира и полутора миллиардами населения это не так уж сложно.
Заодно и дисбалансы в развитии между побережьем и глубиной страны сгладятся. А равно и между богатыми и бедными: чем дальше, тем больше китайская компартия будет вспоминать, что у них, вообще-то, социализм))
"Азиатские тигры" вроде Кореи (а до этого Япония) проходили те же этапы раньше. Но они не столь огромны, ни разу не сверхдержавы, и до того активно пропагандировали, что социализм -- это плохо (хотя насчёт Тайваня не уверен)... и всё равно никто из них не посыпался, просто политические расклады поменялись.
У Китая перспективы ситуация куда позитивней. Если полусоветская политическая система не повторит негативный опыт старшего брата. Пока не собирается, вроде. Напротив, активно этот самый негативный опыт учитывает. Но посмотрим, что будет дальше.
P.S. Вьетнамцы -- красавцы вообще. Выебали американцев, но при этом все ништяки от них имеют, причём ещё с конца 70-х)) а теперь так вообще
Telegram
Shadow policy
Американские компании уходят из Китая благодаря торговой войне. Они уйдут еще больше благодаря пандемии.
Основными бенефициарами этого процесса являются малые государства Юго-Восточной Азии во главе с Вьетнамом. И благодаря принятию соглашения USMCA (США…
Основными бенефициарами этого процесса являются малые государства Юго-Восточной Азии во главе с Вьетнамом. И благодаря принятию соглашения USMCA (США…
Больше циферок по сдвигам эконом. политики КНР, кому интересно:
https://ru.valdaiclub.com/files/32859/
https://ru.valdaiclub.com/files/32859/
Хотя не всё так просто у китайцев. Авторы утверждают, что тормозит высокая закредитованность. Правда, это внутренние долги — разберутся уж как-нибудь.
Более показательно отсутствие роста ИРПП с 2014. Ровно в то же время у китайцев рождаемость дропнулась до околонулевых значений. Что там вообще происходит в последнюю пятилетку?
Более показательно отсутствие роста ИРПП с 2014. Ровно в то же время у китайцев рождаемость дропнулась до околонулевых значений. Что там вообще происходит в последнюю пятилетку?
«Китай всё меньше заинтересован в снижении транспортных и торгово-операционных издержек и рассматривает внешние рынки скорее как направления экспорта китайской рабочей силы, что вызвано нарастающим социальным напряжением внутри страны»
А кто-то до сих пор говорит про "чашку риса", пфф.
А кто-то до сих пор говорит про "чашку риса", пфф.
Сделаем вывод.
Китай приближается к гегемонии. Но её захват не бывает быстрым и беспроблемным. Предыдущие три раза (Голландия, Британия, США) он происходил через "тридцатилетнюю войну" (1618-1648, 1792-1815, 1914-1945).
В последних двух случаях основной махач был не между старым и новым гегемоном, а между двумя претендентами на звание нового (Англия и Франция, США и Германия), а определяющим оказывалось военное участие и вовсе малоинтегрированной в мир-экономику России.
В нашем же случае второй кандидат — ЕС. Так у Валлерстайна — но это им ещё в 70-е написано. Сейчас же шансы ЕС выглядят, мягко говоря, неубедительными.
С другой стороны, не всё определяется чистой экономикой. У общества есть ещё сферы: политическая, духовная (культурная), социальная в узком смысле (то, что не влезло в остальные 3).
В каждой из этих трёх КНР выглядит непривлекательно на фоне хоть США, хоть (особенно) ЕС. Это не значит, что Китай в них однозначно хуже, но привлекательность — это фактор достаточно объективный и значимый.
В предыдущие разы зарождающийся гегемон проявлял изрядно либерализма внутри — это привлекало элиты и спецов нематериально, а материально гегемон и так мог предложить наилучшие условия. Хватит ли на такое гибкости китайской компартии (её авторитаризм ведь может ограничиться и довольно узким спектром политики)? Пока не похоже.
#демография
Параллельно в Китае проявляется социально-демографическая, натурально, бомба. Но взорвётся она ещё нескоро... к этому времени он может как стать гегемоном, так и продолбать свой шанс и, возможно, замкнуться в себе как мир-империя.
Китай приближается к гегемонии. Но её захват не бывает быстрым и беспроблемным. Предыдущие три раза (Голландия, Британия, США) он происходил через "тридцатилетнюю войну" (1618-1648, 1792-1815, 1914-1945).
В последних двух случаях основной махач был не между старым и новым гегемоном, а между двумя претендентами на звание нового (Англия и Франция, США и Германия), а определяющим оказывалось военное участие и вовсе малоинтегрированной в мир-экономику России.
В нашем же случае второй кандидат — ЕС. Так у Валлерстайна — но это им ещё в 70-е написано. Сейчас же шансы ЕС выглядят, мягко говоря, неубедительными.
С другой стороны, не всё определяется чистой экономикой. У общества есть ещё сферы: политическая, духовная (культурная), социальная в узком смысле (то, что не влезло в остальные 3).
В каждой из этих трёх КНР выглядит непривлекательно на фоне хоть США, хоть (особенно) ЕС. Это не значит, что Китай в них однозначно хуже, но привлекательность — это фактор достаточно объективный и значимый.
В предыдущие разы зарождающийся гегемон проявлял изрядно либерализма внутри — это привлекало элиты и спецов нематериально, а материально гегемон и так мог предложить наилучшие условия. Хватит ли на такое гибкости китайской компартии (её авторитаризм ведь может ограничиться и довольно узким спектром политики)? Пока не похоже.
#демография
Параллельно в Китае проявляется социально-демографическая, натурально, бомба. Но взорвётся она ещё нескоро... к этому времени он может как стать гегемоном, так и продолбать свой шанс и, возможно, замкнуться в себе как мир-империя.
Forwarded from Грузопоток
Международный транспортный коридор Север-Юг и его альтернативы. Как и в случае с Новым шелковым путем, главный наш конкурент в евразийской ж/д логике - Турция.
Forwarded from Репосты Жмудя - Транспорт
Большой минус турков (в обеих случаях) — херовые пути на востоке страны. Через озеро Ван даже паром. Но, возможно, это ненадолго...
Надо стараться контролировать пути через Среднюю Азию (см. карту по ссылке выше). Если получится построить настоящее Союзное государство РФ, Беларуси и Новороссии с Малороссией (или любой другой вариант объединения России, включая просто большую РФ), Казахстан станет вопрос №1. И по возможности не только северный (тут развилка между вариантами национального и имперского государства).
Также не лишним будет держать Киргизию (тут начало уже положено). И Узбекистан в ЕАЭС (без протектората).
Стерпят ли такое китайцы? И если нет, то как именно будут противодействовать? Какие у них есть реальные рычаги влияния на нас?
Надо стараться контролировать пути через Среднюю Азию (см. карту по ссылке выше). Если получится построить настоящее Союзное государство РФ, Беларуси и Новороссии с Малороссией (или любой другой вариант объединения России, включая просто большую РФ), Казахстан станет вопрос №1. И по возможности не только северный (тут развилка между вариантами национального и имперского государства).
Также не лишним будет держать Киргизию (тут начало уже положено). И Узбекистан в ЕАЭС (без протектората).
Стерпят ли такое китайцы? И если нет, то как именно будут противодействовать? Какие у них есть реальные рычаги влияния на нас?
Простыни Жмудя
#КНОР #экономика #политота Таджикистан -- самая вредная для РФ среднеазиатская республика: таджики испокон веков занимаются наркоторговлей, достаточно херово работают и с диковатым менталитетом (по всем трём пунктам контраст с узбеками, правда в Узбекистане…
Напомню что писал про Таджикистан и Узбекистан...
Простыни Жмудя
Цивилизованность киргизов сильно зависит от того, в какую сторону они спускались с гор. Если на север, к столичному Бишкеку или хотя бы на Иссык-Куль -- то киргизы попадали к массовым тогда ещё русским (многие и новые по распределению попадали -- Фрунзе,…
...и про киргизов.
Неохваченными из 4 среднеазиатских республик остался Туркменистан. Экзотическая страна, которую теперь как-то даже сложно представить в качестве советской республики.
Сейчас это среднеазиатский КНДР: то ли безумный тоталитаризм, то ли классияеская восточная деспотия. И труднопредставимая в эпоху глобализации закрытость: туда сложно даже попасть на сколь-либо длительныф срок.
В отличие от корейцев, у туркмен есть газ. И довольно много. Поэтому с пазвитием там всё весьма неплохо -- хотя о реальном уровне жизни остаётся лишь догадываться. Я не изучал, а обрывками слышал разное от голодных бунтов то чего-то ближе к Саудовской Аравии. Впрочнм, не факт, что эти варианты взаимоисключающие...
Неохваченными из 4 среднеазиатских республик остался Туркменистан. Экзотическая страна, которую теперь как-то даже сложно представить в качестве советской республики.
Сейчас это среднеазиатский КНДР: то ли безумный тоталитаризм, то ли классияеская восточная деспотия. И труднопредставимая в эпоху глобализации закрытость: туда сложно даже попасть на сколь-либо длительныф срок.
В отличие от корейцев, у туркмен есть газ. И довольно много. Поэтому с пазвитием там всё весьма неплохо -- хотя о реальном уровне жизни остаётся лишь догадываться. Я не изучал, а обрывками слышал разное от голодных бунтов то чего-то ближе к Саудовской Аравии. Впрочнм, не факт, что эти варианты взаимоисключающие...
Ну а Казахстан что?
А Казахстан -- это не Средняя Азия.
Это ядро Великой Степи, простирающейся от Венгрии до Китая, в советские годы весьма полиэтничное (если не ошибаюсь, казахи даже большинством стали лишь в конце 80-х) и с огромными региональными различиями.
Север Казахстана -- это Южная Сибирь и самый южный Урал. Территории однозначно русские (на Рудном Алтае русских и вовсе под 99%: больше, чем в Крыму даже), хотя и казахи там кочевали испокон веков, и кое-кто осел -- но это и про некоторые места на территории уже РФ можно сказать.
Однако даже и коренные местные казахи -- т.н. Средний Жуз -- настолько давно взаимодействуют с русскими, что ментально уже ближе к нам, чем к казахам с юга. Про то, что все без исключения местные города основаны русскими я уж и не говорю -- это верно и для остального Казахстана (ну, там м.б. какие-то исключения есть, не проверял).
Также немаловажно, что север Казахстана промышленно развит. При Союзе он очень активно взаимодействовал с прилегающими территориями РСФСР, под это затачивались многие промышленные комплексы. Отчасти это верно до сих пор (даже на ж/д: напр., Петропавловск в KZ относится скорее к РЖД, а Соль-Илецк в РФ -- к казахским ж/д), но многое пошло по пизде и не вполне восстановилось даже в ЕАЭС.
Назарбаев проводит продуманную политику, с одной стороны поощряя переселение на север ультраюжных казахов (из Узбекистана и т.п.) и перекроив границы и власть регионов так, чтобы вся власть была у казахов, с другой -- не нагнетая национализм так явно и жёстко, как многие другие постсоветские республики. И никак не препятствуя при этом экономической интеграции с РФ -- напротив, он был главным её мотором.
Перенос столицы на север -- тоже из этой оперы.
А Казахстан -- это не Средняя Азия.
Это ядро Великой Степи, простирающейся от Венгрии до Китая, в советские годы весьма полиэтничное (если не ошибаюсь, казахи даже большинством стали лишь в конце 80-х) и с огромными региональными различиями.
Север Казахстана -- это Южная Сибирь и самый южный Урал. Территории однозначно русские (на Рудном Алтае русских и вовсе под 99%: больше, чем в Крыму даже), хотя и казахи там кочевали испокон веков, и кое-кто осел -- но это и про некоторые места на территории уже РФ можно сказать.
Однако даже и коренные местные казахи -- т.н. Средний Жуз -- настолько давно взаимодействуют с русскими, что ментально уже ближе к нам, чем к казахам с юга. Про то, что все без исключения местные города основаны русскими я уж и не говорю -- это верно и для остального Казахстана (ну, там м.б. какие-то исключения есть, не проверял).
Также немаловажно, что север Казахстана промышленно развит. При Союзе он очень активно взаимодействовал с прилегающими территориями РСФСР, под это затачивались многие промышленные комплексы. Отчасти это верно до сих пор (даже на ж/д: напр., Петропавловск в KZ относится скорее к РЖД, а Соль-Илецк в РФ -- к казахским ж/д), но многое пошло по пизде и не вполне восстановилось даже в ЕАЭС.
Назарбаев проводит продуманную политику, с одной стороны поощряя переселение на север ультраюжных казахов (из Узбекистана и т.п.) и перекроив границы и власть регионов так, чтобы вся власть была у казахов, с другой -- не нагнетая национализм так явно и жёстко, как многие другие постсоветские республики. И никак не препятствуя при этом экономической интеграции с РФ -- напротив, он был главным её мотором.
Перенос столицы на север -- тоже из этой оперы.
Запад Казахстана -- история похожая, но не совсем.
Русские (в лице яицких/уральских казаков) появились там даже раньше казахов, но к настоящему времени нас там почти не осталось.
Казахи там своеобразные -- довольно чоткие и чуть диковатые, но без всей этой среднеазиатской патриархальности. Так часто бывает с кочевыми народами, осевшими лишь недавно и не испытавшими сильного влияния старых оседлых народов (там их тупо нет и никогда не было; ну вот яицкие/уральские казаки разве что).
Называются они Младший Жуз.
Из народов РФ к ним близки... ну, калмыки наверное, возможно какие-нибудь кумыки (север Дагестана), м.б. буряты. Ближе всего, полагаю, ногайцы -- потому что Ногайская Орда и была там после распада Орды Золотой, пока основную часть не неотгеноцидили джунгары (предки калмыков). Вот остаток в основном ассимилировался казахами как Младший Жуз, видимо. Хотя кое-кто и сейчас официально числится ногайцами, но больше в РФ (в куче разных регионов, но везде по чуть-чуть).
Короче, на сегодняшний день запад Казахстана не особо-то русский (в отличие от севера), но потенциально интегрируем на ура. А смысл в этом есть, и немалый (экономический, прежде всего). Даже в отрыве от того, что там куча нефтегаза.
Русские (в лице яицких/уральских казаков) появились там даже раньше казахов, но к настоящему времени нас там почти не осталось.
Казахи там своеобразные -- довольно чоткие и чуть диковатые, но без всей этой среднеазиатской патриархальности. Так часто бывает с кочевыми народами, осевшими лишь недавно и не испытавшими сильного влияния старых оседлых народов (там их тупо нет и никогда не было; ну вот яицкие/уральские казаки разве что).
Называются они Младший Жуз.
Из народов РФ к ним близки... ну, калмыки наверное, возможно какие-нибудь кумыки (север Дагестана), м.б. буряты. Ближе всего, полагаю, ногайцы -- потому что Ногайская Орда и была там после распада Орды Золотой, пока основную часть не неотгеноцидили джунгары (предки калмыков). Вот остаток в основном ассимилировался казахами как Младший Жуз, видимо. Хотя кое-кто и сейчас официально числится ногайцами, но больше в РФ (в куче разных регионов, но везде по чуть-чуть).
Короче, на сегодняшний день запад Казахстана не особо-то русский (в отличие от севера), но потенциально интегрируем на ура. А смысл в этом есть, и немалый (экономический, прежде всего). Даже в отрыве от того, что там куча нефтегаза.