Про то, как ограничить криминал и разобраться с наследником ГУЛага -- ФСИНом, можно ещё отдельный пост накатать. Вкратце, по мотивам неоднократно упомянутой тут утопии:
1) Декриминализовать всё, что можно (с поправкой на земские законы -- но это административка): лёгкие наркотики, любую самооборону (в т.ч. право "мой дом -- моя крепость"), можно даже соразмерную месть (но не кровную).
2) За эконом.преступления -- не сажать, а штрафовать. Зато нещадно и всех без исключения. (Ну, если доказано как следует, а не как у нас порой.)
3) За антигосударственные действия (например, неуплату налогов, даже после предупреждения) -- объявлять вне закона: такой человек не может пользоваться никакими гос. услугами, включая обеспечение его безопасности.
Можно выйти из этого состояния, как следует поработав на государство. А можно и войти добровольно, написав заяву (уверен, найдутся и такие отморозки).
4) Всё лайтовое, за что сейчас можно попасть в тюрьму, но не вошло в пункты 1)-3) (напр. хулиганство или побои) -- наказывать телесно.
Это архаично, зато и соразмерно деянию, и дешевле, и меньше плодит организованную преступность (зоны -- главный рассадник).
Ну а жёстких уголовников всё-таки по зонам -- но чтоб там работали (традиция не только ГУЛага, но и дореволюционной каторги).
Самых отмороженным (серийным маньякам и т.п.) можно и вышку. В "Третьей Империи" в качестве альтернативы расстрелу (который, впрочем, тоже применяется) предлагается огородить гигантскую незаселённую территорию в самой жопе Сибири и назвать Зоной. Высылать туда в один конец, и разрешить торговлю на границах)) Не уверен, что это хороший варик, но идея красивая.
P.S.: это всё про лагеря -- а как быть с СИЗО (тюрьмой в исконном смысле слова)? Там проблем-то даже побольше будет.
В целом считаю правильным больше полагаться на домашний арест, а в случае эконом.преступлений вообще исключительно его применять.
Но вообще эта тема требует отдельной проработки.
1) Декриминализовать всё, что можно (с поправкой на земские законы -- но это административка): лёгкие наркотики, любую самооборону (в т.ч. право "мой дом -- моя крепость"), можно даже соразмерную месть (но не кровную).
2) За эконом.преступления -- не сажать, а штрафовать. Зато нещадно и всех без исключения. (Ну, если доказано как следует, а не как у нас порой.)
3) За антигосударственные действия (например, неуплату налогов, даже после предупреждения) -- объявлять вне закона: такой человек не может пользоваться никакими гос. услугами, включая обеспечение его безопасности.
Можно выйти из этого состояния, как следует поработав на государство. А можно и войти добровольно, написав заяву (уверен, найдутся и такие отморозки).
4) Всё лайтовое, за что сейчас можно попасть в тюрьму, но не вошло в пункты 1)-3) (напр. хулиганство или побои) -- наказывать телесно.
Это архаично, зато и соразмерно деянию, и дешевле, и меньше плодит организованную преступность (зоны -- главный рассадник).
Ну а жёстких уголовников всё-таки по зонам -- но чтоб там работали (традиция не только ГУЛага, но и дореволюционной каторги).
Самых отмороженным (серийным маньякам и т.п.) можно и вышку. В "Третьей Империи" в качестве альтернативы расстрелу (который, впрочем, тоже применяется) предлагается огородить гигантскую незаселённую территорию в самой жопе Сибири и назвать Зоной. Высылать туда в один конец, и разрешить торговлю на границах)) Не уверен, что это хороший варик, но идея красивая.
P.S.: это всё про лагеря -- а как быть с СИЗО (тюрьмой в исконном смысле слова)? Там проблем-то даже побольше будет.
В целом считаю правильным больше полагаться на домашний арест, а в случае эконом.преступлений вообще исключительно его применять.
Но вообще эта тема требует отдельной проработки.
С халяльным вай-фаем чот неоч, но немного фоточек горного кишлака загрузить удалось: