Простыни Жмудя
149 subscribers
4.08K photos
43 videos
28 files
1.74K links
Андеграундный non-fiction литературный проект и по совместительству личный блог @shm512.

Ранее также злоебучая системно-диванная аналитика об обществе в прошлом, настоящем и будущем; оное в основном переехало в щитпост-канал:
https://yangx.top/shm512_shared
加入频道
Forwarded from Mikhail Vyatskov
Даже если делается это для пиара
Медсестра, пишущая обращение к министру/губернатору/президенту -- реал (при гипотетическом портале ещё проще).

Заяву прокуратуру от медсестры тоже представить несложно.

Обращение в суд -- крайний случай, конечно. Но и такое гипотетически возможно -- особенно если отладить судебную систему так, что деньги перестанут быть в ней решающим фактором (с сословностью это реально).

Уж во всяком случае всё это не менее реально, чем медсестра, становящаяся депутатом для решения проблем своей больницы)
Forwarded from Mikhail Vyatskov
Я не вижу, почему ты считаешь, что писать министру/губернатору это норм, а депутату -- не норм
Forwarded from Mikhail Vyatskov
Губернатора кстати тоже выбирают (как минимум где-то)
Forwarded from Mikhail Vyatskov
Т.е. это ближе к депутату, чем министр
Forwarded from Mikhail Vyatskov
Идея в том, что человек, который ближе к народу, должен поднимать проблемы наверх
Ну окей, да. Но я по прежнему не понимаю, почему для этого нужен парламент? Кобрин искал какую-нибудь проблему, чтоб заработать политические очки -- он её нашёл, ок. Для этого обязательно наличие партий?
Forwarded from Mikhail Vyatskov
Потому что например парламент одобряет бюджет, насколько я помню
Forwarded from Mikhail Vyatskov
Наличие партий важно для того, чтобы продавливать нужные решения
Forwarded from Mikhail Vyatskov
Социалистом нужно, чтобы количество бедных уменьшилось, они голосуют по-нужному все вместе
Потому что зачем плодить сущности? В Британии понятно: министрам писать как-то нелогично, они ж функционеры. А вот если губернатор/президент таки избирается, притом с программой, то совсем другое дело!
Так в том-то и пойнт: зачем выбирать отдельно две власти?
Чисто концептуально: для того, чтобы поднять проблему вверх, необязательно идти во власть. Во власть же люди идут... ну, окей, некоторые может и действительно чтоб поднять проблемы. Но становясь властью, они автоматически перестают быть народом!

А что из народа... так по идее государство стоит строить так, чтоб любая власть была в той или иной степени из народа. Даже при сословной системе (рождаться и взрослеть-то все будут в третьем сословии). Для этого есть свои схемы (напр., унификация школ + запрет идти после школы сразу в универ).
Forwarded from Mikhail Vyatskov
Потому что они обе влияют
Forwarded from Mikhail Vyatskov
Ну вот допустим губернатор не согласен с твоими взглядами
Forwarded from Mikhail Vyatskov
И большинства в твоем районе