Всё.

Будет ещё ебическая мегапростыня про Нижний (хотел дать краткую характеристику по основным темам канала, но вышло как всегда). А пока -- набранное по актуальным темам за поездку:

#экономика #политота #демография
Исчерпывающая (и очень спокойная, изобилующая цифрами) статья про пенсионную ситуацию и крайнюю спорность реформы:
http://expert.ru/expert/2018/26/eto-reforma-detkai/

<<Причин проводить столь жесткую по срокам изменения возраста выхода на пенсию реформу пока не видно. Наш анализ, кажется беспристрастный, показывает, что экономика в этом случае может не только ничего не выиграть, но даже и проиграть — за счет роста расходов на льготные виды пенсий, безработицы и, главное, потенциального снижения фонда заработной платы — базы для формирования Пенсионного фонда. Было бы логично притормозить реформу хотя бы вдвое — в этом случае мы потеряем всего 2,5–3 трлн рублей. Это меньше, чем один трансфер в Пенсионный фонд сегодня>>

<<Россия сейчас находится в отличной финансовой ситуации, позволяющей не спеша, тщательно подготовиться и провести пенсионную реформу в интересах граждан и государства. [В смысле НЕ так, как предлагается.] Это означает создать более устойчивую систему финансирования пенсионных обязательств, которая будет основана не на затыкании потока, вытекающего из бассейна (то есть попытках всеми силами сократить общий объем совокупных выплат пенсий), а на увеличении потока, втекающего в бассейн.>>

<<только три субъекта федерации дают положительный прирост количества рабочих мест — Москва, Санкт-Петербург и Краснодар, соответственно, они являются и основными потребителями рабочей силы ... наш рынок труда довольно концентрирован: порядка 16 млн россиян занято в очень небольшом числе профессий: 6 млн водителей, 4,8 занято в торговле (посредничество) и почти 5 млн педагогов и врачей. ... Количество рабочих мест в этих сегментах не растет, тем более что в здравоохранении и образовании идет оптимизация, а рост торговли сдерживает стагнирующий потребительский спрос>>

И неявно ещё проходит мысль (в других статьях "Эксперта" было и явно): одна из ключевых проблем экономики страны (т.е. даже игнорируя чисто социальный смысл!) -- низкие зарплаты, даже относительно ВВП. В том числе это относится и к наполнению пенсионного фонда.

Впрочем (и это радикальное отличие от советской ситуации), доля фондов общественного потребления в ВВП ещё ниже, совсем уж позорна. Как я уже говорил, в экономическом плане наше правительство как будто хочет собрать всё худшее от всех известных подходов.

Написал, чо

#политота
У Дугина, несмотря на его крайнюю отмороженность, встречается куча мыслей, в которых я готов подписать под каждым словом:

<<Консерватизм и Традиция – это не инерция (иначе мы быстро растеряли бы вообще все). Традиция – это усилие. Поэтому чтобы что-то передать, надо хорошо понимать, что является по-настоящему ценным и существенным. Если мы не прилагаем усилий, то главное теряется. Традиция и консерватизм тогда оказываются симулякром

пример – из прошлого взяли спорт как ценность, а социальную справедливость (фундаментальную ценность по сравнению со спортом) оставили. Поставить спортсменов на место святых – это симулякр и разрушение ценностных систем.

Если ты сохранишь и передашь не то, то ты будешь не консерватором, а разрушителем. Но если ты хочешь совершить консервативную революцию и считаешь, что забыто нечто важное, и не хочешь нести опыт ошибочного вчера – то можно откатить назад

Вопрос стоит так: либо это будет разрушающий консерватизм, который транслирует инерцию и все превращает в симулякр (именно это сейчас и происходит: нынешний консерватизм инерциальный, нынешний доминирующий патриотизм – тоже), либо революционный консерватизм. Если он не революционный, он еще хуже, чем простое разрушение, потому что маскирует нигилизм под существующей тенденцией>>

"Один татарский националист сказал: «раньше мы брали Пушкина, Достоевского и Толстого, и говорили –  вот этого мы не можем. Поэтому мы следуем за русскими. Но когда сейчас нас заставляют брать учебник маркетинга, переведенный на русский с английского, и изучать его – этого мы не понимаем. Если вы нам дать американскую технологию, мы ее можем и с английского перевести. Вы как посредники европеизации и модернизации нам, татарам, не нужны»"

Или вот:
https://www.geopolitica.ru/directives/ekspertiza-dugina-no-25-sovetskiy-kommunizm-i-russkaya-mechta

#екб #транспорт
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-65128821.html
Чо-то звучит подозрительно. Как бы не обернулось космическими тарифами и/или масштабным сокращением маршрутов.

Хотя посмотрим, в Питере вон неплохой прецедент образовался недавно: частный трамвай на окраине — но там компания (а именно ЛСР) его строила, а не прихватизировала готовое.

А УТМ презентует всё новые трамваи:
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-65128861.html

Научились бы их продавать ещё (а совсем хорошо бы ещё и собирать не через жопу — в трамвайный цех там самых раздолбов отправляют, типа на них пофигу)...

Вот вариант постановки на старые тележки (видимо, от тех же Татр) интересен.

#вело #урбанистика
Это, пожалуй, апофеоз гениальности проектировщиков велоинфраструктуры:

​​​​​​В Санкт-Петербурге появилась велодорожка со ступеньками

У моста Бетанкура, который соединяет Васильевский остров и Петроградскую сторону, появилась велодорожка с лестницей. Заметьте, пешеходам на нее вход воспрещен 🚷 Пандуса, разумеется, не предусмотрели 👷

Любишь кататься - люби и велик таскать 🚴

#екб #урбанистика
Тем временем из, мягко говоря, сомнительного проекта Храма-на-Драме (вот уж не знаю, лучше ли это, чем -на-Воде) пытаются сделать хоть что-то приличное:
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-65129831.html

Ну посмотрим-посмотрим. Уж по крайней мере пешеходный мост был бы действительно кстати.

как и обещал, закрываю тему проведённой поездки ебической простынёй про Нижний:

#транспорт
Нижний -- ахуенный, но чрезвычайно неудобный город.
Самая важная его черта -- принципиальная разделённость на два берега Оки, совершенно различных по духу.

Правый берег (он же "верхняя часть") -- собственно Нижний Новгород, с охуительными холмами, кремлём на них, туевой хучей исторической застройки и хитровыебанными новостройками: