а вот тут вообще не понял удивления. разве когда-либо утверждалось обратное? наоборот, всегда подчёркивалось, что вот было две сверхдержавы, осталась одна, и мир стал однополярным, печаль-беда, надо что-то делать... со второй половины 90-х и пытаются забадяжить если не многополярный мир так хоть какое-то его подобие... сперва совсем ни о чём было, все эти "треугольники Москва-Пекин-Дели", бгг (чёт вспомнились строчки Шевчука "мы ларьками сцепим Землю, скрепим Запад и Восток" -- возможно, он что-то другое имел в виду, но я понял именно такие вот маниловские прожекты 2-й пол-ы 90-х -- 2000-х), сейчас хоть что-что осмысленное наблюдается (я про российско-китайский союз, остальное -- пустая болтовня), хотя доминирование Китая слишком уж очевидно (достаточно сказать, что он уделал по объёму торговли США не только в Азии и Африке, но и в Австралии и даже Южной Америке, да и в Европе догоняет)

но даже Китай не тянет пока на сверхдержаву, он скорее сродни самим США в 20-е: становится первой экономикой мира и давно уже крупнейшая по пром.производству, но ещё невероятно далеко от гегемона (тогда Брит.Империи) в военно-политическом и особенно культурном (в плане глобальности культуры) отношении, куда более хилая в эконом.плане страна (тогда -- Франция, сейчас -- Россия) в этом обгоняет... хотя в обоих случаях гегемон уже перешёл к фазе застоя и медленного гниения империи

но не стоит скорость и степень этого гниения преувеличивать. тем более, процесс теоретически можно (на время?) повернуть вспять

#политота #социология #КНОР

э-э, а вы слышали такое словосочетание как "национальная идентичность"?

парочка национальных праздников -- неотъемлемый компонент таковой

а у нас так вышло, что он один

НГ -- не национальный, согласитесь

про 12 июня промолчим

с 4 ноября идея была неплохая, но не взлетело (по крайней мере, пока)

кроме того, специфика праздника в его актуальности (по крайней мере, в общей картине мира)

дескать, продемонстировать готовность, если что, повторить. в психологии "осаждённой крепости" вполне логично

не вижу во всём этом ничего плохого, за исключением того, что непомерно уж много взваливается на один праздник и одно событие (при всём величии Победы строить нац.идентичность на одной ей -- это уже перебор)

что приводит к несколько нездоровой заряженности праздника

а про "большинству пофиг" это неверно, конечно

всех трогает по-разному, но в любом случае не пофиг. хотя до уровня очередной гражданской религии доводить это, конечно, диковато, но и бороться с этим кажется также неуместным. надо именно что прокачивать второй нац.праздник и вообще больше обращать интерес к собственной истории.

при этом рассматривая её обязательно в сравнении с соседними и не очень странами. мне кажется вредным (хотя, для народного исторического мифа может так и лучше? хз) вера в излишнюю якобы исключительность именно и только нашего пути, что выражается в двух противоположных, но одинаково вредных крайностях:
1) все нормально развивались, и только мы чё-то шли куда-то не туда (вариант: туда, но страшно-страшно отстали), поэтому теперь народ неправильный, надо его переделывать (ломая через колено) и выбираться на якобы единственный (хотя на самом деле не существующий в природе) "цивилизованный" путь. никакие "свои пути" более допускаются (хотя на самом деле свой путь вообще у каждой страны, и уж тем более у разных цивилизаций...)
2) наоборот, все ушли куда-то не туда (или изначально были не торт), и только мы народ-богоносец, всё у нас збс, и ничему ни у кого учиться не надо

оба варианта, кстати, не то что за пределы Европы толком не смотрят, но и в Европе зачастую выбирают какую-нибудь одну Англию или Голландию, или какой-то собирательный упрощённый в нужном направлении (идеализированный или демонизированный) образ