Forwarded from Denis Severin
>передали застройщикам "Малевича" — на мой взгляд, лучшей новостройки Екб, наряду с Мичуринским:
Почему так считаешь?
Почему так считаешь?
Forwarded from Дмитрий Жмудь
Нравится дезигн и внутри, и снаружи, своя УК -- но это сейчас много где. Но помножить на местоположение топовое, и относительно него цены вполне себе по крайней мере на старте были. Ну и в целом формат "группа отдельно стоящих башен у транспортного узла" мне нравится.
Forwarded from Дмитрий Жмудь
Ну это может быть, я с известных мне сведений судил
Лиге ЖКХ доверие есть, говорят джамжутострой -- значит наверное так. Тогда респект Малевичу и Принципу умеряю. Впрочем, что-то мне кажется, что в эконом-классе у нас у всех застройщиков качество хромает (ну, в разной степени).
Forwarded from Дмитрий Жмудь
А по мне так нормас, футуристичненько так. Ток друг на друге, это не есть гут. Но с этим участком вряд ли по-другому выгодно будет
Forwarded from Дмитрий Жмудь
Изначальные 2 башни были попиздатее, правда -- но в них и тогда-то мало верилось, а современным реалиям (прежде всего экономическим) они ваще никак не отвечают
Forwarded from Газетное ретро
Сегодня у нас в гостях "Известия" за 14 декабря 1990 года. Остаётся год до исчезновения СССР и 9 месяцев до Августовского Путча.
Здесь интерес представляют последние две колонки статьи с ласкающим студенческие уши названием. Самая мякотка -- на рубеже этих колонок: позиция депутата-грузина.
"По его мнению, Грузия и юг Осетии могут прийти к согласию так же, как это в настоящее время происходит в Абхазии. Не надо только торопиться".
Действительно, в итоге грузин "поторопили" и не дали настолько "прийти к согласию" в ЮО: благодаря российским миротворцам, в 90-е (да в общем-то и в 2008) там лишь чуть-чуть постреляли, тогда как в Абхазии была полномасштабная война.
В Абхазской войне так же участвовали граждане РФ на стороне сепаратистов: но, в отличие от ЮО, это были не официальные ("федеральные") миротворцы, а люди с Северного Кавказа, многие из которых через пару лет выступят в Чечне на стороне Дудаева*. И некоторая разница Абхазии и ЮО так и закрепилась: первая -- настоящая непризнанная этническая республика* *, где и в самом деле рулят местные (рулят, надо сказать, отвратительно), тогда как вторая -- крошечное (размером с один район Северной Осетии) не пойми что с управлением более-менее из РФ.
* -- я так напомню, что в начале 90-х вряд ли можно чётко разграничивать российскую армию: с одной стороны, ещё шёл процесс размежевания с армиями бывш. советских республик (что порождало такие неочевидные вещи, как база армии РФ в Приднестровье); с другой -- по крайней мере на Кавказе формировались региональные вооружённые силы (см. осетино-ингушскую войну -- это как раз то же время).
* * -- интересно, что гуглокарты какое-то время отображали на карте Абхазию, но не Южную Осетию. Слышал, что это якобы связано с небольшим, но ненулевым лобби абхазов где-то на Западе. Хотя причины могут быть и чисто техническими: Абхазия осталась формально территориальным образованием Грузии, тогда как ЮО де-юре распилили между окрестными регионами.
"По его мнению, Грузия и юг Осетии могут прийти к согласию так же, как это в настоящее время происходит в Абхазии. Не надо только торопиться".
Действительно, в итоге грузин "поторопили" и не дали настолько "прийти к согласию" в ЮО: благодаря российским миротворцам, в 90-е (да в общем-то и в 2008) там лишь чуть-чуть постреляли, тогда как в Абхазии была полномасштабная война.
В Абхазской войне так же участвовали граждане РФ на стороне сепаратистов: но, в отличие от ЮО, это были не официальные ("федеральные") миротворцы, а люди с Северного Кавказа, многие из которых через пару лет выступят в Чечне на стороне Дудаева*. И некоторая разница Абхазии и ЮО так и закрепилась: первая -- настоящая непризнанная этническая республика* *, где и в самом деле рулят местные (рулят, надо сказать, отвратительно), тогда как вторая -- крошечное (размером с один район Северной Осетии) не пойми что с управлением более-менее из РФ.
* -- я так напомню, что в начале 90-х вряд ли можно чётко разграничивать российскую армию: с одной стороны, ещё шёл процесс размежевания с армиями бывш. советских республик (что порождало такие неочевидные вещи, как база армии РФ в Приднестровье); с другой -- по крайней мере на Кавказе формировались региональные вооружённые силы (см. осетино-ингушскую войну -- это как раз то же время).
* * -- интересно, что гуглокарты какое-то время отображали на карте Абхазию, но не Южную Осетию. Слышал, что это якобы связано с небольшим, но ненулевым лобби абхазов где-то на Западе. Хотя причины могут быть и чисто техническими: Абхазия осталась формально территориальным образованием Грузии, тогда как ЮО де-юре распилили между окрестными регионами.
#урбанистика #экономика #КНОР #политота
Замечательное исследование бюджетов российских облцентров провели в "Стрелке":
http://citybudget.strelka-kb.com/
Жалко, что, с одной стороны, не выкинули Магас (это даже не совсем город, а скорее административный район Нальчика) и прочие совсем уж условные облцентры (Нарьян-Мар, Горно-Алтайск), а с другой -- не добавили крупные субобластные города (Сургут, Тагил, Новокузнецк etc.). Но и так более чем познавательно.
Приведу отдельные выдержки:
Замечательное исследование бюджетов российских облцентров провели в "Стрелке":
http://citybudget.strelka-kb.com/
Жалко, что, с одной стороны, не выкинули Магас (это даже не совсем город, а скорее административный район Нальчика) и прочие совсем уж условные облцентры (Нарьян-Мар, Горно-Алтайск), а с другой -- не добавили крупные субобластные города (Сургут, Тагил, Новокузнецк etc.). Но и так более чем познавательно.
Приведу отдельные выдержки:
Образование стоило бы выкинуть нахер из рассмотрения: оно почти полностью финансируется переводами из вышестоящих бюджетов, и зависит исключительно от потребностей муниципалитета в школах и детсадах, вне зависимости от других характеристик города.
Собственно, я уже писал про это -- передача социалки на муниципальный уровень была полнейшим маразмом 90-х и 2000-х, и текущая ситуация с их финансированием суть костыль, причём криво реализованный.
В данном случае межбюджетные социальные костыли портят статистику (изменения размера и структуры бюджетов для разных городов разные):
а) маскируя бюджетную катастрофу большинства муниципалитетов (>60% их бюджетов -- на самом деле не бюджет, а эти самые переводы на детсады и школы)
б) создавая иллюзию несамостоятельности ряда норм городов с растущим населением (например, Челябинска)
Тем не менее, даже искажённая таким образом картина достаточно репрезентативна и весьма познавательна:
Собственно, я уже писал про это -- передача социалки на муниципальный уровень была полнейшим маразмом 90-х и 2000-х, и текущая ситуация с их финансированием суть костыль, причём криво реализованный.
В данном случае межбюджетные социальные костыли портят статистику (изменения размера и структуры бюджетов для разных городов разные):
а) маскируя бюджетную катастрофу большинства муниципалитетов (>60% их бюджетов -- на самом деле не бюджет, а эти самые переводы на детсады и школы)
б) создавая иллюзию несамостоятельности ряда норм городов с растущим населением (например, Челябинска)
Тем не менее, даже искажённая таким образом картина достаточно репрезентативна и весьма познавательна: