Вот я так не считаю

Не, ну хотя если пару лет попадать с приличным процентом, то потом можно немного и подрасти восстановительным ростом, чо. Украина не даст соврать.

Но вряд ли ты это имеешь в виду....

Угум-с, хочется видеть какой-то качественный рост, в социальном плане, в образовании

Ну я уже устал говорить, что именно при нынешней стагнации я вижу больше качественного роста, чем при количественном росте 2000-х. Именно что в социальном плане. А образование -- это немного не сюда, там не в нехватке госденег проблема, мягко говоря, и тем более не в доле государства в экономике (а что ещё у Явлинского на тему? впрочем, как и у всех остальных)...

Чтобы выгоняли бездельников из гос учреждений например, чтобы уменьшали количество бумажной работы и бюрократии учёным и преподавателям

Чтобы помогали ИПшникам и малому бизнесу, а не заставляли существующих слать все нахуй и уезжать из страны

Это да, безусловно. Но про это говорят все кандидаты, а толку? Реальные предложения есть только у людей, кандидатами не являющимися

Как это не в доле государства?

А куда все учёные пишут бумажки?

Погоди. Я про образование, а ты про науку. Ну и да, это всё равно не про то.

Если бы они их только в рамках универа писали, локальным управленцам, то пришлось бы марать гораздо меньше бумаги

В образовании та же херня

Проверяющие на проверяющих сидят

И кормятся на гос деньги

Ну так и при чём тут доля государства в экономике?

В России наука всё-таки не в универах, а в РАН, преимущественно. А реформа РАН -- это отдельный жопобольный вопрос.

Института я имел в виду, суть не меняется

Если вкратце, то академики тоже не во всём правы, скажем так

Так все эти изменения заказываются и исполняются государственными структурами